弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目

[0001 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-tjFd) 2019/05/24(金) 23:57:35.18 ID:N0kAh4Df0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。


※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545230862/

資格全般板のローカルルール規約
第4条 板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を 踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[0383 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3366-FfqC) 2019/07/07(日) 17:21:55.77 ID:scW4SUsN0]

>>382
381だけど、
あえて仮定して論じない、
という題意把握ミスに該当するという理由なので、1号検討飛ばしなら、そこまでの減点では無いのでは？

[0384 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0325-x9cg) 2019/07/07(日) 17:36:15.01 ID:6LagsEHc0]

宮口先生は、今年の中上級の短答講座持つけど、短レボやるのかな？
短レボ笑えるから、好きなんだけど

[0385 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/07(日) 18:14:08.43 ID:DVkXYuoK0]

>>383
特許は加点主義らしいので、1号書かないと少なくとも5点ないと思う。
加点主義なら題意把握ミスに-10点というのは違和感がある

[0386 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3366-FfqC) 2019/07/07(日) 19:03:49.78 ID:scW4SUsN0]

>>385
M口先生は、特実意商全てで、全て項目挙がって65点にして、そこから加点減点する採点をしてる。
以前に聞いたことあるが、色々試した末に、これが一番実際の点に近い、と言ってた。

[0387 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/07(日) 19:42:27.05 ID:PlHH8F5e0]

そこはやはりプロか、1号に偏差値5あるという事だな、それだけ完成度がみんな高いということか
キビシーな

[0388 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ e334-Pv24) 2019/07/07(日) 21:01:40.24 ID:MBg6y6cd0]

論文トリニティにするか、LゼミSpecialにするか、悩ましい

[0389 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ffa9-FjPC) 2019/07/07(日) 21:19:18.66 ID:YJrWalm90]

>>387
いや、さすがにそこまで大きくはないだろう

[0390 名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp87-FfqC) 2019/07/07(日) 23:00:29.34 ID:EelVbeufp]

意匠の改正道場とかやらないのかなぁ、今年は講座取らなきゃなぁ

[0391 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-0tRp) 2019/07/08(月) 18:58:56.58 ID:1sj7/hY3a]

過去問集ってやっぱりＬEC一択？
TAｃだと解答が短すぎるし、こんなので通るのかという感じ。
受験新報はやっぱり短いけど、質がさらに悪い感じ。
あとは資格スクエアが論文対策本を売ってくれたらなー。

[0392 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0325-x9cg) 2019/07/08(月) 20:44:55.03 ID:112FBx1h0]

>>391
しっかりした論文対策本が欲しいなら、吉田ゼミの買えば？

[0393 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-mkeT) 2019/07/09(火) 01:03:27.33 ID:X5UYSJVI0]

結局、権利侵害の要件は何なの？
「正当理由・権原なき第三者」という主体的要件は構成要件に入るのか、裁判所の言うように「形式的に侵害」として抗弁権または効力外として扱うのか

68条の条文ベースで考えるのか、実質的に考えるのか

[0394 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf4e-2AQb) 2019/07/09(火) 04:59:28.38 ID:f5NXbmF70]

権限は侵害の要件というより定義に入る。
主体的要件というより抗弁権。
侵害=形式侵害成立＆抗弁権なし
形式侵害成立は68条、抗弁権は先使用権とか。
なので
「侵害とは権限なき第三者が業として特発の実施をすること等をいう」
いこーる
「侵害とは抗弁権なく形式侵害すること」
となる。もう一つ言うと、形式侵害成立=否認不可だから、
「侵害とは否認出来ず抗弁権もないこと」
となる。わかった？

[0395 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/09(火) 08:41:29.60 ID:8Q4oW2dU0]

定義と考えれば解りやすいな
68条文ベースで原告は主張立証し、被告は正当権原を主張立証する
裁判所は当事者の主張立証を見て定義に該当するか判断する
という理解でいい？

[0396 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/09(火) 09:21:11.13 ID:k5DfV5n60]

>>391
今年LECの買ったけど、
この過去問集の講師答案をみて自分のスタイルにあった講師を選びましょう的な目的のものらしい
間違いは無いけど講評解説無いよ

[0397 名無し検定１級さん (JP 0Hff-2AQb) 2019/07/09(火) 10:11:47.85 ID:LatuXKpyH]

>>395
だいたいあってる。
先に原告が形式侵害を主張、被告が否認。
否認できなければ次に被告が権原を主張、原告が争う。
裁判所はどっちの主張に理由があるか判断する。

[0398 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-0tRp) 2019/07/09(火) 11:06:14.97 ID:gSrzvlzOa]

ＬＥＣの過去問って、攻めの答案・守りの答案が掲載されてて
アドバンスと合わせて、受験界最強の出版物と言われていた。
なんでやめてしまったんだろう？

対抗する受験機関が次々潰れていって、危機感がなくなったかな。
あと講座とか問題集とか、けっこう値上げしてるよね。

[0399 名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MM07-rjTf) 2019/07/09(火) 11:20:55.31 ID:fRNwHHg3M]

>>398
攻めの答案守りの答案は宮口の通信講座取らないとくれなくなったよ

[0400 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/09(火) 12:09:55.75 ID:0jks4AAk0]

法学書院のはアマロの問題なのにロポポが出てきたりするけど、
内容はそこまで悪くない、古い過去問には重宝してる、紙質悪過ぎ、判例教室も紙質悪過ぎ
l

[0401 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf4e-2AQb) 2019/07/10(水) 00:56:39.74 ID:yfZn43wI0]

一問一答も宮口の口座取ってないともらえない。
いい問題集だとおもうのだが。

[0402 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ffbc-mF9w) 2019/07/10(水) 02:48:13.82 ID:A9j2Gvgm0]

>>378
横レスですが

控訴審に進んでるとかの事情がなければ、無効審判で主張してないことのみをもって裁判所が無効主張を取り上げないなどということはあり得ないよ

１０４条の３第２項とか民訴の時機後れとかで無効主張却下するとかナンセンス

答案的にはこれらの条文指摘した上で却下は認められないとするのでOKと思う

[0403 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ff24-3Tw9) 2019/07/10(水) 07:20:55.55 ID:USCj/vu20]

やっぱ０点か

[0404 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d625-JFmJ) 2019/07/12(金) 18:38:10.50 ID:gULMA14O0]

LEC 分析会でたね。意商は団子で、特許で決まりそう。

[0405 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d64e-uZrZ) 2019/07/12(金) 19:11:11.67 ID:wo5dPWI40]

LECによると意匠の新喪例は9割以上が書いているな。
まさか新喪例ごときで答練意匠偏差値65連発の俺様が落ちるとはな。

[0406 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf68-PKvj) 2019/07/12(金) 19:31:03.32 ID:fk8Royu/0]

特実2の先使用はみんな書いてた？

[0407 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d64e-uZrZ) 2019/07/12(金) 20:01:46.63 ID:wo5dPWI40]

それは書くでしょ。
先使用以外に何か抗弁あったっけ？

[0408 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cf68-PKvj) 2019/07/12(金) 20:18:56.59 ID:fk8Royu/0]

出願前の物には特許権の効力が及ばない旨の抗弁かいたよ

[0409 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d64e-uZrZ) 2019/07/12(金) 20:19:39.12 ID:wo5dPWI40]

な、なるほど。やっぱり落ちたなぁ

[0410 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d625-JFmJ) 2019/07/12(金) 20:27:07.36 ID:gULMA14O0]

出願後に、製造販売開始してるから69条の抗弁は無理だと思う。

[0411 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/12(金) 20:38:04.72 ID:Fq1vfDPz0]

俺を含め本試験やらかした人ばかりだなー、みんなやらかせば良いのに

[0412 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/12(金) 20:42:29.37 ID:Fq1vfDPz0]

試験結果に興味なくした、電験頑張る

[0413 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d64e-uZrZ) 2019/07/12(金) 20:54:43.48 ID:wo5dPWI40]

>>410
準備に該当すればOKでしょ

[0414 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d625-JFmJ) 2019/07/12(金) 21:02:31.80 ID:gULMA14O0]

>>413
先使用権の要件と、69条2項2号とは別。
出願時に日本国内に存在したのはXの製造装置であって、Xじゃない。
出願後に製造したXは、69条2項2号の対象でないよ。

[0415 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d2a9-+yji) 2019/07/12(金) 21:07:59.68 ID:VASykqMn0]

予備校の回答がすべてではない
自分の信じた道を書けば受かるときが来る

[0416 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9224-pd+t) 2019/07/12(金) 22:13:38.67 ID:lgBMT/pe0]

動画見たが特許の出願分割間違える人結構いるんだな、ヤバイだろ？
とは言いつつ、商標出願分割の対象の間違いはNに怒られてるし、魔が差した、商標で足切り

[0417 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-VLkr) 2019/07/12(金) 22:54:39.52 ID:qRDG/O3hd]

>>412
二種？

[0418 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/12(金) 22:59:11.95 ID:Fq1vfDPz0]

>>417
3種だよ

[0419 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cff3-VLkr) 2019/07/13(土) 01:26:54.98 ID:LeXhGxZL0]

>>418
三種だと選択論文に使えないじゃん

[0420 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/13(土) 07:56:33.87 ID:guC7KulX0]

>>419
選択論文は通信の資格で済ましてる、強電の資格何も持ってないし、二種は難しい、
三種でさえ科目合格狙い

[0421 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d2a9-+yji) 2019/07/13(土) 08:39:41.38 ID:WoYL8F3N0]

>>416
皆が間違えるところで間違えても殆ど差は付かない
逆に、皆が間違えないところで間違えてしまうと心証悪化でアウト

[0422 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9224-pd+t) 2019/07/13(土) 09:52:16.86 ID:r1bBuc8l0]

論点リサーチは出来てる人が参加するもんだろ、実際にはもっと出来悪いでしょ希望を持ちたいものだなー
N富先生は受験会の女神らしいけど、女神ってそういうものじゃないだろ？もっと人々に希望を与えなきゃ、生殺与奪もするの？

[0423 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d625-JFmJ) 2019/07/13(土) 10:06:36.33 ID:cVDbqmNh0]

>>422
落ちてる可能性高い人に、
受かってる希望持たせて、
実際落ちてたら、
その方が鬼畜じゃね

[0424 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9224-pd+t) 2019/07/13(土) 10:21:33.23 ID:r1bBuc8l0]

>>423
確かにそっちの方が鬼畜だけどさー、
そう言えば希望もたせること仰せになってた、試験委員は採点甘いと、
やっぱ女神ですわ、ごめん間違えたN富先生許して

[0425 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM67-+yji) 2019/07/13(土) 10:27:55.64 ID:T5NEBHLjM]

天使にも堕天使がいる
女神にも

[0426 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5eed-FARP) 2019/07/13(土) 11:15:31.08 ID:5zDu79Jz0]

自分、よく改造車の天才とゆわれるのですが、発明でもうけたいのですが何年で受かりますかね、自分高校出てないので0からです

[0427 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/13(土) 11:19:02.89 ID:guC7KulX0]

特問1で44条半分間違えてたりPCT8条22条割と書いていなかったりで差がつくなー、
PCT規則90の2.2書いたら減点はされては困るなーPCTの規定と言った場合は規則を含むだろ？
おそらくリップサービスだと思うが、しかし、PCT規則90の2.2書く場合PCT11条（3）とみなし全指定から書く必要があるから他に波及するかもな
M口先生のところにおっさんが泣きに行ったらどうなるんだ？

[0428 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-VLkr) 2019/07/13(土) 11:49:51.50 ID:QUeesKcQd]

>>426
マジレスすると、発明家は弁理士には向いてない

[0429 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-VLkr) 2019/07/13(土) 11:51:23.72 ID:QUeesKcQd]

>>427
Mが言うには、Mに泣いて相談に来るやつはみんな合格してるらしい

[0430 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b388-Xnej) 2019/07/13(土) 11:59:44.43 ID:MS7cSLN70]

事務所HPに経歴書くからな
「中卒」とか乗ってたら誰も依頼しねえ

[0431 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/13(土) 12:01:29.25 ID:guC7KulX0]

>>429
分析会の動画では女の子限定だったからさ、そっか、おっさん拒まないのか、器大きいなM口先生

[0432 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-AIIr) 2019/07/13(土) 13:02:46.41 ID:4Byqn8qgd]

>>426
天才なら1年

[0433 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Saea-hMgx) 2019/07/13(土) 16:32:47.41 ID:xCKneM+da]

>>428
アインシュタインは特許庁で働きながら相対性理論発表したんじゃなかった？

[0434 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-VLkr) 2019/07/13(土) 16:55:27.52 ID:bQAIgdXud]

>>433
相対性理論は発明じゃないから

[0435 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-Opc9) 2019/07/13(土) 20:21:18.77 ID:TvjLjY8md]

>>426
発明者と、出願原稿を作成する側の弁理士は全く別物。弁理士になったからと言って発明で儲けられる訳ではない

[0436 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8716-VLkr) 2019/07/15(月) 14:44:11.45 ID:8xZ5u6gB0]

結局論文トリニティとLゼミスペシャルとの位置付けはどうなんだ？

[0437 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ af34-Bj8P) 2019/07/15(月) 16:42:42.40 ID:+QvSGvas0]

トリニティは講義のみ、Lゼミは答練＋解説なのでは

[0438 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-VLkr) 2019/07/15(月) 17:04:49.32 ID:9xVFYNeFd]

>>437
つまり両方取らないとダメってことか

[0439 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ af34-Bj8P) 2019/07/15(月) 17:15:45.44 ID:+QvSGvas0]

>>438
果たしてトリニティ取る意味はあるのだろうか

[0440 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d366-JFmJ) 2019/07/15(月) 18:03:40.99 ID:4rZZHr4w0]

>>416
分割しっかり出してるなら、対象が違うだけで足切りまでは無いのでは？
Nは足切りと言ってたの？

[0441 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-pd+t) 2019/07/15(月) 20:34:21.69 ID:uPzljkST0]

>>440
間違いは謙虚に受け止めろって怒ってるからな
女神が怒ったら、それはアレってことよ

[0442 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd92-Opc9) 2019/07/15(月) 20:50:21.99 ID:gXUFdIp5d]

>>437
答練付いてるの、トリニティの方だぞ

[0443 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d366-JFmJ) 2019/07/15(月) 21:21:29.79 ID:4rZZHr4w0]

>>441
なるほど。厳しいね。
M口も今年の受験生は完成度が高いと言ってたから、そういうところが命取りになるということか。

[0444 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-VLkr) 2019/07/15(月) 21:34:12.76 ID:9xVFYNeFd]

Lゼミスペシャルって説明会出ないと受講できないのか

[0445 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-Xnej) 2019/07/15(月) 22:03:51.19 ID:zriPw3Xd0]

>>444
そうだぞ
説明会は今日やったからアウトだ
おとなしく馬場ゼミにでも入れ

[0446 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-VLkr) 2019/07/15(月) 22:58:17.66 ID:9xVFYNeFd]

>>445
政党理由で追完ないのか？

[0447 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d2a9-+yji) 2019/07/15(月) 23:20:46.98 ID:V4FYzMdX0]

さすがに追刊は無いだろうな
大人しくBゼミだな

[0448 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d625-JFmJ) 2019/07/15(月) 23:24:16.64 ID:oQ0bN2Xy0]

失念していたは、
正当理由に当たらないよね、、、

[0449 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ af34-Bj8P) 2019/07/15(月) 23:26:40.28 ID:+QvSGvas0]

Lゼミスペシャルって選考あるけど落ちることあるのかね

[0450 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9725-32By) 2019/07/16(火) 00:36:22.58 ID:XpepBx990]

Paypay使ってない、ザコおる？

[0451 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bf16-Xnej) 2019/07/16(火) 00:49:06.49 ID:ZfwTSXlc0]

>>446
壷に書き込んでましたは正当理由にならんだろうな
実際のところ支店長と講師がいいよといえば入れるけど

[0452 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1534-DGEx) 2019/07/19(金) 08:26:34.49 ID:EZPd0Vns0]

Lゼミって学習経験者向け？１年目のベーシックコース途中で参加して大丈夫？

[0453 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b516-yKpr) 2019/07/19(金) 11:22:12.54 ID:t612j9h70]

止めないけど論基礎６０点取るとか俺最強とかいって参加すると毎回８点とか３点とかつくよ？

[0454 名無し検定１級さん (ﾗｸｯﾍﾟ MMf1-jp04) 2019/07/19(金) 18:14:17.19 ID:sZjcEABHM]

Lゼミは短答合格してから受けた方がいいと思うぞ。
ベーシック受けてる状態では趣旨なんて書けないだろ

[0455 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-nPTm) 2019/07/19(金) 19:56:02.73 ID:AfTx7qTBd]

>>454
ベーシック受けてる時なら趣旨書けるだろう
問題は短答2年目以降の人

[0456 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 55f3-nPTm) 2019/07/20(土) 00:47:53.96 ID:9EHN+ead0]

論文選択受けるやつはいないのか

[0457 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-nPTm) 2019/07/21(日) 08:16:48.31 ID:x+ck3o7id]

今夜が山田

[0458 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a525-Wwoa) 2019/07/21(日) 09:56:25.50 ID:AM2ikwkf0]

養分♩養分♩

[0459 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MM91-OuuM) 2019/07/21(日) 19:30:33.53 ID:L5hvqpFDM]

宮迫問題、闇がすごいな
世間は大震撼やん

[0460 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a324-nUtQ) 2019/07/21(日) 20:25:18.45 ID:P9CF6IlB0]

京アニだろ、青春時代に楽しんで見てた作品が涙無しに見れなくなった
喪失感半端ない、論文落ちるより辛い

[0461 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1534-DGEx) 2019/07/21(日) 23:38:35.73 ID:Fv+bgEZV0]

Lゼミで他の受験生さんとうまく絡めるか不安デーション

[0462 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a525-Wwoa) 2019/07/22(月) 00:20:30.65 ID:VFo4mrNV0]

亮君だけは、助かって欲しい

[0463 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b516-yKpr) 2019/07/22(月) 20:36:14.53 ID:FZd+wIA40]

>>461
周囲はみんな敵だよ？

[0464 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-4Ph0) 2019/07/22(月) 20:51:43.39 ID:Wu2z+ZX5d]

いやアホな受験生は味方だぞ

[0465 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ a364-aZqd) 2019/07/22(月) 22:40:38.20 ID:/7+utVGc0]

偏差値制だから統計的に自分より劣る受験生を３人見つければよい

[0466 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 55f3-nPTm) 2019/07/23(火) 15:38:42.69 ID:yMtBl8k10]

>>465
下から四番目になるだけだぞw

[0467 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-Bw7B) 2019/07/23(火) 15:45:57.47 ID:JoFYAKXpd]

統計的優位性も知らん奴が弁理士になっても辛いと思うぞ。

[0468 名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-4Ph0) 2019/07/23(火) 18:23:07.07 ID:V15LM7Rid]

自分よりアホなの３万人ぐらい受けさせれば自分は確実に受かるな
受験料含めて一人５万でバイト雇うとして
１５億もあれば合格できるか

[0469 名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-nPTm) 2019/07/23(火) 19:53:14.43 ID:25/wW/+od]

>>468
まずはその三万人が短答受からないとな

[0470 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 23a9-OuuM) 2019/07/23(火) 20:03:52.00 ID:+O8NB4Y80]

あんたよりアホだと短答受からんやろ…

[0471 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1534-DGEx) 2019/07/23(火) 20:23:18.68 ID:0y9NE+bU0]

特許査定後の分割出願時に、明細書の記載を根拠にして親出願のクレーム（例えば「ばね」）の上位概念（例えば「弾性体」）をクレームしても「同一の」発明じゃないから39条の拒絶理由には該当しないけど、
子出願が登録になった場合、親か子を移転したら重複した部分が分属することになりますよね。
この場合でも出願日は親子で同一だから72条の利用に当たらないし、お互いに重複部分を自由に実施できるという理解であってる？

[0472 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-4Ph0) 2019/07/23(火) 20:30:48.04 ID:0Sidc3NZd]

>>471
重複部分はどちらも実施できない

[0473 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1534-DGEx) 2019/07/23(火) 20:45:48.96 ID:0y9NE+bU0]

>>472
自分が実施できる権利じゃなくて他人に実施させない権利ってことか

[0474 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 55f3-nPTm) 2019/07/23(火) 21:11:55.84 ID:yMtBl8k10]

>>471
実質同一で３９条違反じゃない？

[0475 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Ohi2) 2019/07/23(火) 21:21:54.86 ID:9Lxc99fi0]

>>474
同日出願だから、親が先願、子が先願いずれの場合も上位下位判断するので、39条違反でない。また、利用による制限の時期的要件を満たさず、何れの特許権も制限されない。つまり、重複部分はいずれの権利者も実施可能。

[0476 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Ohi2) 2019/07/23(火) 21:26:28.95 ID:9Lxc99fi0]

>>475
例えば、全く独立に二人の他人が発明した、このような利用関係に当たるが、実質同一とならない発明を、同日出願した場合、重複部分はどちらも有効。

[0477 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-4Ph0) 2019/07/23(火) 21:32:25.33 ID:8hypxfZ6d]

>>475
> 何れの特許権も制限されない

その通り。双方互いに特許権を行使できるからお互い実施できない。

[0478 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Ohi2) 2019/07/23(火) 23:04:24.00 ID:9Lxc99fi0]

>>477
72条の適用が無いって事は、68条の原則どおり特許権者の実施権は制限されないよ。
行使したとしても、特許権を有する旨の抗弁が可能なのだから、両者とも業として

[0479 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8b25-Ohi2) 2019/07/23(火) 23:06:57.22 ID:9Lxc99fi0]

>>478
実施可能。
実施できないというのは✖。

[0480 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35fe-ZuQI) 2019/07/23(火) 23:46:25.63 ID:/xoxv07X0]

何年か前にも話題になったけど、
吉藤の専用権説と禁止権説の項を
読むべし。
判決例も、両方ある。

[0481 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-4Ph0) 2019/07/23(火) 23:52:56.06 ID:glSbli83d]

> 特許権を有する旨の抗弁

なんだそりゃ

[0482 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b516-yKpr) 2019/07/24(水) 02:07:41.74 ID:MOQwVSQo0]

72条論述するときは特許を有する旨の抗弁から書くのが受験のお作法だぞ