弁理士試験初心者受験生スレ法改正10回目

2019/05/24(金) 23:57:35.18

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545230862/

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/28(金) 02:01:09.75

入れ喰いだと思うよ
どこの事務所もアソシエイトがみんな企業行っちゃうって泣いてるから

2019/06/28(金) 07:03:51.53

待遇上げれば良いのに。

2019/06/28(金) 08:40:08.99

事務所は著しい高齢化が進んでおります

2019/06/28(金) 13:20:56.37

そんなに企業の待遇が良いのかね。そうは思えんが
事務所が劣悪すぎるのか

2019/06/28(金) 16:52:14.92

時は来た！それだけだ！

2019/06/28(金) 17:50:17.97

少なくともまともな企業ならパワハラはない

2019/06/28(金) 18:34:44.41

前々から思ってたけど論文試験で飲み物禁止とかわけ分からん

2019/06/28(金) 18:38:05.82

何がわけわからんのだ

2019/06/28(金) 18:42:03.95

>>222
え今は禁止なのか
2,3年前にカンニング事件あったから厳しくなったのかな

2019/06/28(金) 18:42:22.07

うんこしたいでごわすと主張して
トイレの水飲めばええで？
それが嫌なら診断書取って特別措置申し出る

2019/06/28(金) 19:14:13.88

>>224
えー！前は許されてたのか

2時間も水分補給禁止なんて前時代的すぎるし
短答は許されてるのに論文は禁止という謎

2019/06/28(金) 19:55:25.96

>>215
工学部卒なら40半ばでも可能性あるぞ

2019/06/28(金) 20:06:50.36

俺が受けたときは、ペットボトルだのティッシュペーパーだのキッチンタイマーだのお店広げて、周囲を威嚇しながら蛍光ペンで問題冊子をすごい勢いで塗ってる人とかいたよ。
試験監督は民間委託だからなんでもありの凄い時代。

2019/06/28(金) 20:21:20.39

カンニングは昔からあったよ
内々に永遠に受からせない措置が取られてたけど
今は３年待てばまた受かるんだからいい時代だね

2019/06/28(金) 20:32:39.79

>>227
そうなると零細事務所で所長に搾取されるためだけの奴隷になるしかないけどな

2019/06/28(金) 23:02:18.18

数年我慢すれば経験者として転職できる。そこそこまともな事務所に行くこともできる。
ただ、こんなのは勧めないけどな。
今無職とかなら未経験で零細事務所も悪くないと思うけど、公務員や大企業にいるのに組織にちょっと不満がある、程度なら絶対にやめとけ。
ちょこっと人事評価や査定に不満がある、くらいならそのまま我慢しとけ。
零細事務所の評価や査定のほうがよほど理不尽だからね。

2019/06/29(土) 14:34:59.29

正直なところ水を飲む暇などないぞ

2019/06/29(土) 18:19:03.77

余計なこと書いて間違って墓穴掘るくらいなら、書かない方が良いな

2019/06/29(土) 21:41:16.68

去年よりは受験者増えるよね

2019/06/30(日) 00:48:33.36

今夜が山田

2019/06/30(日) 09:16:48.11

ちっとも盛り上がってないね

2019/06/30(日) 12:25:03.85

特許法かんたんじゃね？

2019/06/30(日) 17:07:09.07

LECが入口で配ってた直前チェック、商標法ズバリ的中じゃん

2019/06/30(日) 17:11:05.84

>>238
あれが一番のサプライズかもw

2019/06/30(日) 17:12:26.21

マジかよ！
まあ合格答案は書けたと思うからいいけど・・・
50条の話？

2019/06/30(日) 17:45:03.57

論文受けたが、なんか見た目ショボくれた受験生多いな。某講師を除いて生き生きしてる奴もかわいい子も皆無。
アッパー層のオレから見て負ける気しなかったわ

2019/06/30(日) 17:48:09.89

配ってるところ通らなかったから貰ってないわー

2019/06/30(日) 18:53:40.28

みんな速報会に行ってるのかな

今回のは特に、
自分では出来たと思ってたけど、結果ダメでした、
またその逆も多そう

2019/06/30(日) 19:01:37.26

商標法でオワタ／(^o^)＼

2019/06/30(日) 19:35:03.18

俺も商標問2（2）はどちらの指定商品を分割出願するかが地雷なのかな？
なんか日本語を上手く書けない

2019/06/30(日) 20:33:34.03

>>239
何が的中してたの？

2019/06/30(日) 21:12:25.35

今年はサプライズなしか。
特許の44①ⅱカッコ書きが若干細かい条文だった位？

2019/06/30(日) 21:14:55.61

配ってたやつ覚えとけばよかった。S先生のも、直前講座で当たってたが、でないと思ってたから覚えてなかったぁ、死にたくなったわぁ

2019/06/30(日) 21:21:29.93

>>245
Eacess 事件の審決取消訴訟中の分割をする場合には拒絶理由がない方を分割するって話かな？

2019/06/30(日) 21:23:23.39

だから何が的中してたのよ？50条の使用？

2019/06/30(日) 21:36:14.98

50条のやつです

2019/06/30(日) 21:38:21.61

>>249
地域団体商標登録出願で商標中の商品の名称が一致しない指定商品と一致する指定商品の両方の権利化を出願日を確保しつつ権利化する問題。
査定時には両方とも、特別顕著性あり
団体商標へ出願変更後に、分割出願できないけど、出願変更前ならどちらでも良いのかと思うような気がしてきた

2019/06/30(日) 21:48:15.62

>>251
最近の判例の問題だね、知ってたけど上手く書けなかった①で50条1項の趣旨書いちゃって③を論じられんかった

2019/06/30(日) 21:58:03.93

商標は結構難しくない？足切りは無いと思うけど54点は厳しい

2019/06/30(日) 22:03:02.40

特の問題2の1問目先使用だったのか、特許権の効力が及ばない方書いちまった

2019/06/30(日) 22:09:22.86

実はおばはんも判決期日覚えてることが分かった

2019/06/30(日) 22:20:45.94

去年と傾向違うし全く予想つかない、jpoさん勘弁してくれ

2019/06/30(日) 22:49:55.03

LECの解答見たけど、大きく外して無いけどスカスカな答案書いてしまった。
どうなんだこれは、、、

2019/06/30(日) 23:03:14.86

もうネタないんだろうけど、意匠のネタ切れ感がすごかったな

2019/06/30(日) 23:05:18.69

TACの商標の問題2（2）の解答は題意外しだぞ

2019/06/30(日) 23:10:26.83

前年と傾向同じ年なんかあったっけ？

2019/06/30(日) 23:31:56.59

まあ論文は相対的な試験だから

2019/06/30(日) 23:35:12.90

>>259
俺は峯臭しか感じなかったがね

2019/07/01(月) 00:12:03.10

>>260
「かつ」を読み落としてるね

2019/07/01(月) 00:28:14.24

商標で、問題Ⅱの設問(2)を丸々落としたら、他が8割方解けてても、偏差値47を超えるのは厳しいかな？

2019/07/01(月) 00:34:17.83

>>265
問題1？なら、最低20から30は配点あると思う。

2019/07/01(月) 00:43:58.14

問題?→問題2 です。如何でしょうか？

2019/07/01(月) 00:47:04.54

特実Ⅰ問題2のPCT絡みは書けなかったが、皆はどうだった？

2019/07/01(月) 04:45:04.90

国内処理請求は書けなかったが、後はボチボチ
一昨年去年と外国での権利取得が問われてるね

2019/07/01(月) 06:19:50.85

>>267
最低限①関連②秘密③新喪例の措置がある以上少なくとも20～は配点あるでしょう。

2019/07/01(月) 06:35:01.47

>>265
丸々落とすって事は無いから47超えると思う
分割の指定商品はどちらでも良いでしょ？早期権利化だとジュースの方だけどその問題書くこと多すぎでスカスカ

2019/07/01(月) 07:25:25.92

りんごを分割すると手数料や審査無駄になったり、査定時（出願日から1年6か月）の特別顕著性を主張するためにジューズの方を遅れせた方が良いのも題意なんだろうけど、
間違いでは無いと思ってるのだが、減点はされるな、そこまで書けるか？
普通は拒絶理由ある商品を分割するよな、あー何やってるんだろ、凹むわ
分割の要件の当てはめと団体商標への出願変更の措置、3条2項の項目で平均点は付くと信じたい

2019/07/01(月) 16:45:25.96

結果下記以外は無難に書けた

商2 変更地域から通常商標とした
特1 2(2) 184-15書いてほぼ0点
特2(3) 104-4書いてほぼ0点
意匠は無傷
三振目だから何となく分かるが、
特実104意匠58商標56で○と見たわ
ってか特2問ミスはキチーわ

2019/07/01(月) 16:53:58.27

ええ！？無傷で56だったら新喪例忘れた俺は何点なんだよ。

2019/07/01(月) 18:03:16.63

無傷なのは意匠やろ

2019/07/01(月) 18:42:26.67

無傷なら65でしょう。無傷で58なら新喪例忘れた俺はまさか52か？きついなぁ

2019/07/01(月) 18:49:54.87

意匠はどこで差がつくのか分からん

2019/07/01(月) 18:59:04.13

商標で、
3-2書き漏れ
特施規30補正書き漏れ
地団→団体又は通常に可能と記載
で、どれ位減点ですか？

2019/07/01(月) 19:00:44.22

その新喪例がどのレベルで忘れてるか次第じゃね？3条2項の拒絶理由対してだけとか？
4条2項のあてはめなのか？3項の手続なのか？って話だろ？項目そのもの落とす訳がないよな

2019/07/01(月) 19:08:56.35

>>277
問題1の完成度だとさ、
本意匠の表示と秘密意匠の請求書の提出書き漏らした

2019/07/01(月) 19:10:31.83

商標で、
3-2書き漏れ
特施規30補正書き漏れ
地団→団体又は通常に可能と記載
で、どれ位減点ですか？

2019/07/01(月) 19:20:54.30

>>281
すいません、
3条2項の書き漏れ、
の誤りです。

2019/07/01(月) 19:56:46.08

>>279
派手に新喪例まるまる落として関連と秘密だけしか書かなかった。
もしかして48点なんか？

2019/07/01(月) 20:12:10.78

>>283
マジで？論文初受験？

2019/07/01(月) 20:20:38.44

>>284
2回目。LECの答練や模試では意匠はだいたい偏差値60以上。
完全にやらかした。
予備校に比べて問題文短すぎてかえって見落とす。

2019/07/01(月) 20:29:36.79

みんな50条の使用は書けてるみたいだなー知らないと書けないじゃんかよ

TACのの商標の模範解答で防護商標登録に基づく権利の行使は間違えだろ？
それ書くのであれば商標権の権利行使じゃね？

2019/07/01(月) 20:39:45.79

ごめんTAC、防護標章登録ね

2019/07/01(月) 20:42:52.13

>>285
実力者でもやらかすんだよねー
意匠足切り回避できれば合格って感じか

2019/07/01(月) 23:02:02.77

>>273
特1 2(2) 184-15
って加点事由じゃない？

2019/07/02(火) 00:30:06.63

商標の同一性の問題は色違い類似も書いちゃった

2019/07/02(火) 01:08:28.38

>>290
同じく、なお書きで書いた。
別に間違ってないし、問題無いのでは？

2019/07/02(火) 01:30:26.03

だよね

2019/07/02(火) 01:31:46.64

TACの模範解答には商70条も書いてあったで

2019/07/02(火) 01:57:46.60

感覚だけど商標の素点40点くらいだからオワタ

2019/07/02(火) 10:00:21.51

商標問1（1）は2条5項、27条1項、50条1項、2項但、54条2項、38条4項かっこの4つ、趣旨パリ5条C(2)、
（2）①50条取消趣旨3個書いての登録商標使用義務との関係から商標的使用が必要みたいな自説
②は単に権利行使の局面と異なると書いて、趣旨との関係触れず自説
③は商標的使用か否かは判別つかない場合あり、この場合まで取消認めると酷という自説
点数の配分融通してくれるならいいのだが、時間配分誤った、問2以降の中身が悪い
今年は平均的な受験生なら公表論点外すことは無いから、中身と日本語で差がつく

2019/07/02(火) 12:22:44.93

再現答案作ってると、書けたつもりが色々抜けてて嫌になる。
特に商標。
準特施規30補正とか常識なのに漏らしたし、3条2項も漏らした。
問1で調子が狂った…
こういうの漏らさない人が合格なんだろうな。

2019/07/02(火) 12:59:22.83

>>296
その程度なら大丈夫じゃね？

2019/07/02(火) 13:47:51.57

>>289
185条の15第1項なら42条1項適用の理由になるし、
2項適用して国際出願Bが国際公開された場合には所定の要件の発明については日特出願Aは拡大先願と取扱われる
確かに、42条1項書いた上では加点事由だな

2019/07/02(火) 18:11:14.77

後願がないから184の15-2は適用できない、加点厳しくない？

2019/07/02(火) 20:00:12.74

AOM県って何のことか初めは分からなかったけど、問題文見直したら青森県のことだと試験中に見抜けたわ。
けど、これって伏せ字にする意味あるの？

2019/07/02(火) 20:14:17.61

>>300
テンパりすぎだろw

2019/07/02(火) 20:33:27.25

青森りんごは青森県産のりんごの普通名称となるとマズイんじゃね？

2019/07/02(火) 21:17:57.08

りんごをリンゴって何度も書きそうになった

2019/07/02(火) 23:27:20.56

特許庁の地団商標ガイドブックも例が○○りんごだからねえ
地団考えた奴よっぽどりんごが好きなんだな

2019/07/02(火) 23:52:30.26

>>304
青森か長野の出身者なんかね

2019/07/03(水) 11:31:15.42

イーアクセス事件でたな

2019/07/03(水) 12:14:54.45

そのものは出てないが、分割の対象逆にしちまったから辛い

2019/07/03(水) 12:24:40.03

論点リサーチ受ける？

2019/07/03(水) 14:18:23.73

論点リサーチは受けるでしょう。気になるもの。
五万もする口述の講座受けるやつの気がしれん。
論文落ちてたら無駄だし、9/18までは市販の口述本で細々と勉強するわ。

2019/07/03(水) 14:55:21.94

論点リサーチで合否判定でるの？

2019/07/03(水) 15:12:18.61

自分が書いてないところを書いた人が何%くらいか分かれば大いに参考になるでしょ。
話は変わるが試験用法文の商標法31条1項の改正が反映されてなかったね。
間に合わなかったにしても何の説明もないとは。

2019/07/03(水) 16:15:14.84

いや31①の改正はまだ施行されてない

2019/07/03(水) 16:29:39.32

>>311
公益著名商標の通常使用権か、使用権の趣旨あたりは53の審判絡みで出るかなと思ったけどね。
来年出るんじゃない？

2019/07/03(水) 17:48:59.75

あれ？5/27施行とあるけどまだなの？単に俺が施行の意味をわかってないのかも。

https://www.jpo.go.jp/system/trademark/gaiyo/seidogaiyo/koeki_chomei.html

2019/07/03(水) 18:28:17.06

商標問1（2）難しいね
裁判例でも割れてるみたいだし