高圧ガス保安協会資格総合スレ part43

**名無し検定１級さん** · 2019/05/24(金) 07:25:02.29

高圧ガス保安協会
https://www.khk.or.jp/

前スレ
高圧ガス保安協会資格総合スレ part42
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552485241/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 17:10:53.90

甲機問2は細かいところを聞いてこない素直な問題だったから、むしろ簡単に点を取らせてくれてありがたかった

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 17:43:51.34

>>214
アドバイスありがとう！過去問頑張って、検定合格します！！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 17:55:51.46

甲機なんて資金丸暗記しておけば受かるんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 20:38:43.20

まとめておくと一部抜けているところがあるけど
甲種機械検定の学識の下に書いている問題に関しての正答はこれでいい？

問1
(1)
①　dQ＝dU＋dW
②　dW＝pdV　　（式として書く、pdVだけでは減点もしくは0点）
③　定容モル熱容量
④　気体定数
⑤　マイヤーの式(ﾃｷｽﾄP40表現)、マイヤーの関係(ﾃｷｽﾄP18表現)、マイヤーの関係式(一般的な表現)、のどれでも
(2)
2)
(ⅲ)　0J（B→Cは定容変化で外部に仕事はしないので）　　

問2
①　d1^2×u1×ρ
②　2
③　d1^2／d2^2
④　｛(ρu1^2－ρu2^2)／2｝＋ρgH
⑤　p2－pa

問3
(1)
1)　1.57×10^-8[m4]
2)　219.8[N・m]
3)　140[Mpa]
(2)
1)　d2＝(2×τo×l)／(Φo×G)　　d1＝(τo×l)／(2×Φo×G)
2)　d2＝40[mm]　　d1＝10[mm]

問4
(1)
1)　焼き入れ
2)　焼きならし
3)　焼きなまし
(2)
①　Cr
②　Mo
③　Ti
(3)溶接性、靭性　(一般則の炭素鋼炭素含有量0.35%未満を説明するキーワード)

問5
(1)　W＝｛RT/M｝× ln(p2/p1) 　　（代入する前の最初に書く公式の表現）
(2)
(3)　P＝｛（G／60）×（W／1000）｝／η　　　（代入する前の最初に書く公式の表現）

それと問4(4)Al-Mg合金のA5083の使用理由についてだが
該当ページP234以外にはどこにも見当たらない
それなのに「アルミニウム合金は面心立方構造を有しており、塑性変形を起こしやすいから。」
って書いているやつがいるがそんなのテキストに載ってないぞ
Al-Mg合金のA5083のテキストの該当ページを書いてくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 20:52:34.73

>>212
ありがとございます
来年甲種機械検定受けます

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 21:51:09.89

>>215
過去問見ても毎年点取り問題ありますよね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 22:35:48.31

>>179
お前まだ甲種受験してるの？
何年受験してんだよ？w
高卒ちゃんが先に合格したんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 23:02:52.26

問４(4)溶接構造の低温用のタンクや圧力容器にＡｌ－Ｍｇ系のＡｌ合金であるＡ5083が用いられているが、その理由について答えよ。

解答キーワード：溶接性、耐食性、低温特性、耐圧性（非熱処理型のアルミ合金の中では最高の強度）、耐海水性

https://www.toishi.info/sozai/al/a5083.html
A5083は非熱処理型のアルミ合金（1000系、3000系、4000系、5000系）の中では最高の強度を持つ材料です。
耐食性と溶接性も良好です。
耐海水性や低温特性にも優れる材料のため、圧力容器や低温用のタンクにも使われるほか、
溶接構造用材料として船舶、車両、化学プラントに使われることもあります。
Mgの含有量も5000系の中では高いほうです。

https://www.zairyo-ya.com/info/zaisen_tebiki_2.html
AlMg系　A5083
材料特性の概要
溶接構造用合金。
実用非熱処理合金の中で最も強度の高い溶接材料で溶接構造に適する。耐海水性・低温特性も良い。
用途例
船舶・車両・低温タンク・圧力容器

https://www.sakane-syoji.com/products/alminium/A5083/p/4017/
A5083は溶接構造用のアルミ合金です。
実用比熱処理合金の中で最も強度の高い耐食合金で溶接構造に適する。
5000系の中で高いMgの含有量を有しています。
耐海水性、低温特性も良い。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/28(火) 23:22:16.76

>>218
9.1.4低温用材料の部分にAl合金の塑性変形について記載されてますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 00:24:24.11

問４(4)
「溶接構造の低温用のタンクや圧力容器にＡｌ－Ｍｇ系のＡｌ合金であるＡ5083が用いられているが、その理由について答えよ。」
ではあまりにも設問がざっくりしていて設問者の意図がどこが中心なのかがよく分からない

設問者が「溶接構造」、「低温用のタンク」、「圧力容器」、「Ａｌ－Ｍｇ系のＡｌ合金」、（具体的な材料の）「Ａ5083」の中の
どれを中心に回答を求めているのかがよく分からない

具体的にA5083と書かれているテキストP234ではあくまでも9.1.2非鉄系金属材料のb)AlおよびAl合金としての項目で、
P237の9.1.4a)はあくまでも低温脆性についての記載の中にAlおよびAl合金としてオーステナイト系ステンレス鋼とともに書かれていて
それは特にA5083に着目した記述ではなく、設問がわざわざ「Ａ5083」と書いた意味が薄れるから
それなら設問文が単に「Al合金」や「低温用材料」でもいいような気がする

しかし、結局、Ａ5083と限定的に書きながらも、溶接性、耐食性、強度じゃなくても
低温脆性、靭性を中心とした「Al合金」全般としての解答でも、どっちでもいいような気がするな

雑な作りの検定だわｗ

**名無し** · 2019/05/29(水) 09:40:17.36

焼きなましって、共析変態温度以下でも大丈夫なのかな？低温焼きなまし？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 12:21:14.94

甲種機械検定の合格発表いつですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 14:27:20.64

>>179
話についていけないの？って聞いてるということは、お前も今回甲種を受験したんだな。
ずっと受からないからって高卒を妬むなよみっともない。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 14:41:16.07

乙種機械講習終わって、計算問題何がでる？自分が受けた場所は、断熱ヘッド、比速度、ポンプ効率、ボイルシャルル、フックの法則と言われたけど、他はどんな？講習受けたけど、出るとこ全然教えてもくれんし、ありえん講習だった…

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 18:14:37.65

>>228
乙種ごときに講習いらんやろ。
俺は特別な人間だから丙種化学特別の講習申し込んだぜ！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 19:17:32.81

>>229
ありえん！丙種どこも使わん！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 19:34:41.72

>>226
8月でなかったかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:01:58.98

8月6日の15時～ですね。
郵送はその1週間後くらいに届くかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:10:59.76

甲種機械の問4の0.35以下の理由、低合金鋼のCのとこの溶接性の部分書いたけど満点だよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:11:42.81

9日じゃなかったかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:12:37.66

発表までめちゃ長いのが本当に精神的に疲れるよね。。記述なんで仕方ないが。。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:18:55.73

微妙な出来だったから国試に向けて勉強する。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 20:23:17.89

まぁ、時間は開くけど検定知識の蓄積もあるし、
発表から3ヶ月あるから発表からの勉強でも間に合わないかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:04:41.95

おそらく甲機受かったからエネ管熱受けようと思ってるんだけど
甲機と比べてどのくらい難易度は上がるの？

内容は被るよね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:23:17.88

>>237
検定と国試の学識の問題のレベルの差がマジで天と地だから検定落ちた奴が国試を3カ月では無理じゃ無いか？
国試は検定と比べて範囲めちゃ広いし問題の難易度も高い上に問題数も多いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:25:26.08

検定と国試ってそんなに差があるか？
講習受けてたら範囲がちょっと絞れるだけで、難易度はたいして変わらんと思うけど

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:40:53.23

詳しく過去問見てないが、出題傾向が違うだけで、大差ないんでは？と思った。学識は問いによって出る大枠はまいと同じに見えた。むしろ、保安管理が大変そうと思った。絞られてないからね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:43:36.85

合格率こそ2割台だけど、検定以上に合格に見合う勉強をして臨む人間が少ないと思った。なので、勉強して望めば4割くらいの人間は受かるのでは？とおまったのである。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:45:37.69

高卒ちゃん熱中症に気をつけてね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 21:50:28.15

甲化は学識の出題の傾向は国試も検定も各章1問みたいな感じだけど絞れないからしんどい。保安管理も検定だとイージーモードだけど、国試になると絞れないから範囲広く難問です。ということで保安管理も手を焼くので検定がいいっすよ。。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:03:15.99

講習無しで機械でも受かってたな、流体以外解けるから
こっち受けたかったな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:04:37.44

検定と国試で学識の問題の難易度が同じ程度ってまじで言っとるのか？
検定で受けちゃったからバカにされたく無いから言ってるんじゃなくて？
甲種のはなしだよね？国試の方が遥かに難しいと思うぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:06:44.51

>>238
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:11:46.68

>>243
お前は早く甲種を合格して高卒ちゃんにいじめられたトラウマを克服しろよ？
こんなところで高卒と遊んでる時点でお前のレベルも高卒だぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:43:20.37

>>247
エネ管取ってから、高圧ガス受けたけど
科目合格ある分、エネ管は楽かな。
個人差あるかもだけど
科目1,3が楽で科目4が辛かった記憶
でも、難易度は高圧ガスと同じく、基本問題しか出ないから、ちゃんとやれば受かるレベル
エネ管何度も落ちたら、受験料高くつくよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 22:43:42.23

>>247
エネ管取ってから、高圧ガス受けたけど
科目合格ある分、エネ管は楽かな。
個人差あるかもだけど
科目1,3が楽で科目4が辛かった記憶
でも、難易度は高圧ガスと同じく、基本問題しか出ないから、ちゃんとやれば受かるレベル
エネ管何度も落ちたら、受験料高くつくよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 23:02:36.39

>>243
万葉集で墓穴掘らないように気をつけてね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/29(水) 23:16:39.18

>>247
問題のレベルが乙機と同じとは意外だな
乙機って過去問やっときゃ国試で受かったけど
エネ缶ってそんなもんなのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 00:32:48.96

>>252
受けてみればいいじゃん。
流体力学わかるでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 06:00:34.65

>>238
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 06:47:02.91

>>238
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 06:49:15.97

>>252
用語の穴埋めは知ってれば解けるのが多い
計算は小数点以下の処理とか面倒なの多い
自分で問題解いて実感するのが一番いいと思います

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 07:02:42.24

>>208の配点で>>218が正解として
問1　　10点～12点　　→穴埋め5問＋(2)1)1点かもと(2)ⅲ0Jで①点
問2　　16点　　→②を早とちりして1/2として最悪の間違い方
問3　　20点　　→1.57×10^-8[m4] 、219.8[N・m]、140[Mpa] 、d2＝(2×τo×l)／(Φo×G)、d1＝(τo×l)／(2×Φo×G) 、d2＝40[mm]、d1＝10[mm] は合っているので楽観的にみて20点
問4　　11点～14点　　→穴埋め5/6正解で10点、(3)で1/4点の部分点、(4)で1/4点の部分点
問5　　2点～3点　　→(3)の公式のみ合っているのでその部分点、(1)を断熱にしたので(1)(2)はどちらも0点

で、合計59点～62点の予想であまりのも微妙すぎるｗ
問5が痛すぎるのと俺が正解したところの配点が低く狂えば落ちる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 07:12:48.99

そうか。。そんなに国試ってのは難しいんだな。。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 07:45:13.75

>>258
甲種検定って正直かなり簡単だよ
甲種と言うより乙＋って感じだね
高圧ガスの本領は甲種国試から

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 09:53:57.04

高卒ちゃんってば

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 10:27:46.65

平均流速uはバーをつけた？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 12:50:41.03

問1の(3)単位書き忘れたんですけど、点数来ますかね、、？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 17:24:03.99

点数はあるけど減点されるかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 17:41:26.17

u1、u2にバーはないのでバーなしで書いた
u1、u2にバーを付けていればむしろ0点または減点だろう
あくまでも設問で求められた記号だけで表示しなければならない

140だけなら減点だろう
Mpaまで書いて満点
単位を書いても140×10^6Paなら減点

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 17:52:44.94

甲種化学講習検定で挫折して、翌年以降に甲種機械検定で取得した奴っている？

甲種化学検定＋法令国試合格　→　甲種機械検定＋法令国試免除　って奴はいるらしいが
甲種機械検定＋法令国試合格　→　甲種化学検定＋法令国試免除　って奴ってのもいる？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 22:17:06.01

保安管理技術　検定過去問一切やらず配布されたプリント勉強わずか1日だけで13/15＝86.7％

学識　　　　　　　連休後しばらくしてからようやくエンジンが掛かり10日かけて必死に覚えたが
　　　　　　　　　　部分点を考慮に入れても最低57点～部分点を楽観的にみて65点

保安と学識の対策の容易さ面倒さの差が大きすぎる
このアンバランスなんとかならないのかねえ

全額自腹なので学識落ちたら目も当てられない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 22:40:23.98

>>263ですよね、けど記述なので部分的あるなら助かります。。。

後、問1の気体定数はRと書いたらマズイですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 22:47:06.37

>>267
文脈からして、気体定数と思われるけど
Rでも良いと思いますよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 22:48:33.93

>>260
万葉集ってば

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 23:15:29.82

前スレ最後の１０００番、出来は果たしてどうだったのか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/30(木) 23:48:38.30

>>257
ヤキモキするケースだな。
私も発表まで胃が痛い。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 00:38:40.85

自分は保険でR(気体定数)と書きました笑
60ギリの人不安だと思いますが、厳しめでみて6割くらいなら大丈夫と思いますよ。先輩は厳しめ5割で受かりましたし、そうゆう話よく聞くので！勿論、空欄の場合は話が変わりますが。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 02:14:14.87

https://i.imgur.com/fYCd9BJ.jpg

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 05:47:36.57

ラム？レム？どっちだっけ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 06:27:12.83

>>272
5割くらいで合格するんですか。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 07:04:18.23

>>270
前スレ1000だけど、270がもし前スレ999ならサンクス

前スレの991、995、998で言われたことを信じて保安の検定過去問をやらずに受けたけど
甲種機械の保安の択一は15問中13問も取れてボーダーよりも15問中の4問分も余裕がある
検定過去問やらずとも講義内容のざっとした復習だけで保安は余裕で合格できた
サンクス
保安は選択肢の消去法さえ間違わなければ過去問さえやらずとも講義内容だけで余裕で合格できる

しかし学識では等温圧縮なのに断熱圧縮と間違えて解答してしまったので問5の20点の殆どが飛んだので学識で落ちるかもという状態
俺のエリアの講師は断熱圧縮の説明はしてたが等温圧縮の説明はしてなかった

で、学識5問目（圧縮機とポンプは保安の講師が説明）にやられてしまって生死をさまようボーダー前後の瀕死の危篤状態ｗ・・・orz

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 07:10:33.45

>>276
圧縮機とポンプを説明する講師は、どこでるか把握してないのではないかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 08:06:22.04

自分が出た講習では圧縮機の断熱と等温両方講義してたな
ポンプは触れず

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 15:26:30.34

甲化問3のKpを求められない… どうやったら20が出てくるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 18:06:27.33

高卒ちゃ～ん

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 18:28:59.75

>>276
前スレ999だが学識は講師に恵まれなかったね・・
大丈夫！きっと受かってるさ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 20:45:08.34

>>279
与えられた式を両辺積分
求める比をとした場合、
数値とか正しく代入できたら、lnx=3になる
グラフ見たらe^3=20なんで、答えは20

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 20:49:38.46

>>282
それ分圧使ってる？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 21:11:07.56

>>283
忘れた、てか、使う必要ないとおもってるんやけど...。
ΔH与えられてて、問題の温度範囲じゃ変わらないって記述あったはず。
あんまり問題覚えてない...e^3になったのが綺麗すぎてびっくりした覚えしかなかったから、もしかしたら俺が間違ってるかも。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 21:13:14.45

ファントホッフの式はあくまで(3)の問題で提示されてるやん

(2)でわざわざ分圧与えてるんだからそれ使わないのおかしくね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 21:14:56.55

>>285
分圧使ったらどういう式変形になるん？
温度変わった時、どの圧力がどうなるかなんて、わからなくない？

発熱か吸熱かすら書いてないのに。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 21:16:29.14

誰か甲種化学の答え教えて

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 21:21:33.60

>>287
私は分かりません。
逆カルノーでコケたんで...

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 22:35:24.88

>>281
その節はどうもです
あなたのおかげで保安の検定過去問を試験当日に無駄にやらずにすみました

上の方で出ている正解と配点が正しいとすると現状では部分点一切無しで56点しかないorz
部分点というものがもし存在するのならば
その56点に厳し目採点ならプラス部分点2点で同じく墜落～超大甘採点ならプラス部分点9点で逆転？万歳

果たして部分点というものがまず存在しているのかどうか、
もし存在するのなら部分点で最低4点が取れるかどうかという状態、
まさに部分点というものに完全に生死を握られている状態、
ボーダー前後を彷徨う瀕死の危篤状態・・・orz ですｗ

上の方で出ている正解と配点がそもそも正しいのかという部分点以前の大前提の大問題もあるけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:31:24.07

>>280
は～い！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:33:11.44

>>289
大丈夫。信じるものは救われます

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:53:41.89

圧力平衡定数は全圧に依存しないからKp比は20であってる。ΔHは与えられてるし

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:55:39.25

ただ温度が変わったらどう変化するかを問う問題なだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:59:26.70

>>291
サンクス

**名無し検定１級さん** · 2019/05/31(金) 23:59:44.67

・・・それにしても発表までが長すぎる

いい感じで甲機検定ができていたなら意気揚々とエネ管熱の申し込みをする予定だったけど
瀕死の危篤状態なのでエネ管熱まだ申し込んでいない

甲機の検定すら極めて危ういやつがエネ管熱って受かるものなのだろうか？
甲機も初挑戦ならエネ管熱も受けたことないので分からない

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 00:04:51.39

甲機検定なんでダメだったのかにもよるだろ
過去問しかやってなくて落ちたのならまだ救いはあるけど全然理解出来なくてダメだったのならエネ管も無理

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 00:32:17.93

甲種機械を受講したけど乙種機械も持ってないし熱力学や流体力学なんてろくに理解できてない
というか、講習なんで検定の過去問なんて学識のH28丸棒とH27の断熱ｗｗｗ圧縮しか解いていないし
講習なんで保安だけじゃなく学識も講師が説明した箇所しかやらなかった

なので熱力学の基礎すらろくに分かってない
トリチェリの定理なんて知らないし、高校でやったはず？のベルヌーイの定理すら記憶になかった

エネ管熱の出題項目名だけ見てると
俺にも多少できるとしたら未知の分野であっても元々他のやつよりはセンスのある法規系の科目Ⅰくらいだ
あと大気関係第1種公害防止管理者に去年合格したので科目Ⅲの燃焼計算の基礎中の基礎くらいは多少理解できるかもしれない

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 02:05:28.95

乙種機械みんな勉強どんなしてる？過去問5年分しかないんだが…大丈夫かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 04:52:44.89

>>298
全然大丈夫だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 04:54:39.39

過去問だけで余裕で受かる

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 07:14:55.19

過去問より講習の内容優先でいいと思います

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 07:41:18.82

検定過去問、5年間分の8割り以上は正解とれるようになったけど、これで大丈夫かな？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 07:52:44.83

というか、乙種検定の連中は講義内容を中心にやらないのかよ
よく分からんが保安だけでなく学識も択一の検定科目だから講義された部分のをやるだけで検定過去問すらやらなくても6割は十分取れると思うがなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 07:53:17.48

>>297
以前に、高圧ガスのほうが10倍簡単とか言ってた奴がいたが、
お前みたいな奴なんだと理解したわ。

部分点があるから、採点が甘い高圧ガスのほうが簡単なのは事実だが、
エネ管熱も高圧ガス甲もやってることは大差ない。
難易度もほとんど変わらん。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 08:11:13.66

>>304
同意。
エネ管と高圧ガスの違いは
エネ管のみ
・カルノー、ブレイトンとかディーゼルとかのサイクル各種
・伝熱
・燃焼計算
・湿り空気

高圧ガス機械のみ
・材料特性、材力

流体とか、PID制御、ポンプ圧縮機とかは共通してる感じ
ただ、流体に関して言えば各種無次元数の意味を問う問題が出てる分、エネ管の方が覚えることが多いと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 09:16:05.52

>>302
大丈夫です

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 10:58:51.35

エネ管熱って乙機に毛が生えた程度だって聞いたが？
甲機と難易度変わらないなら、けっこうな差じゃないかよ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 11:14:29.42

>>299
アドバイスありがとう！頑張るよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 13:10:28.26

>>307
誰から聞いたんだよw
エアプの馬鹿しか言わねーよw

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 19:31:51.94

>>304
エネ管受験経験なし、かつ、初受講の甲種機械の学識でボーダーを彷徨ってるような
俺みたいな熱力学流体力学の低レベルがエネ管熱＞甲種機械なんて言えるわけがないだろうがｗ
言える資格すらないｗ

まあ掛けた日数なら講義で聞いたところだけ10日ほどやって甲種機械の学識ボーダー（保安は1日で13/15）で
法令なんて3日もあれば上等だろうから、
もし検定にギリでも合格できれば甲種機械に掛けた時間は勉強2週間＋講習3日くらいにはなる
その程度の低レベルな俺にとっては甲機の「国試」の学識なんてまず無理ｗ

ただエネ管熱はフルマークシートだから文章問題のほうは取り組みやすく感じる
でもエネ管熱の計算問題のほうは解答方式から言えば甲機レベルを超えてるかもだろうけど
検証すらできてないからこのあたりはよく分からない

電気書院のエネ管熱の過去問題集のぶ厚さにはゾッとしてる
明日は別の試験だからあさって月曜日以降たった2ヶ月で
俺みたいなのが果たしてエネ管熱を仕上げられるのかどうかが問題だ

甲機学識ショックでまだエネ管熱の申し込みすらしていないけどな

俺は元々この分野は部外者なんで熱力学流体力学なんてろくに分かっていない

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 20:00:57.04

長杉産業でまとめろ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 20:50:54.06

趣味で受けた乙機持ちだが、
甲機よりエネ管熱の方が難しいってことでいいんだな？

難しい方（エネ管熱）を受けようと思ってるんだが、
ほんとにエネ管熱の方が難しいんだな？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 21:08:35.45

>>312
甲種機械3科目国試＞エネ管＞甲種機械検定＋法令国試＞＞＞乙種機械3科目国試＞乙種機械検定＋法令国試

この中ではまだ甲種機械検定しか受けたことのない俺の予想だから正確なところは他のやつに聞いてくれ
範囲が広いフルマークシートのエネ管熱と、範囲はそれより狭いが記述式学識の甲種機械とではおそらく試験対策のやり方が違ってくると思われる

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 23:06:03.28

>>311
富山の諸栄
会社にしがみつきお金に貪欲なキチガイ野郎