ITストラテジスト Part25

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3325-1ILR) · 2019/05/11(土) 18:49:16.16

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

情報処理技術者試験総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験高度試験共通午前Ⅰ Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
ITストラテジスト Part24
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542975116/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/10/21(月) 20:47:28.72

今回は超絶易化だったから、当落線上にダンゴ状態だな。
午後１で題意を読み違えて少しでもやらかしたら不合格、午後２で設問に重要と書いてある項目を書かなかったら不合格だろね。
これが相対評価の恐さ。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-FARc) · 2019/10/21(月) 20:47:55.62

>>882
空飛ぶ車の製造と書いた
これからの話という点で同じ認識、事業レベルで言えばメーカーなのだから製造と考えた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de12-U9d0) · 2019/10/21(月) 20:54:33.51

いまいちしっくりこなかったけど
なんか色々分析したら受かってる気がしてきたわ。
先に勝ち抜けしてごめんな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b779-gkns) · 2019/10/21(月) 21:27:24.14

>>878
もしかしたら、バイトがまずパソコンにタイプしてから、それを採点者が読むのかも

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3721-rfSy) · 2019/10/21(月) 21:39:15.74

午後2でさ、アダルト業界の売上確保における新規事業の考案について書いたら、反社会的に捉えられてアウトになるの？
モザイク処理に1件6時間かかる。
ビッグデータを用いてモザイクのかかる箇所をAIにて把握。
モザイク処理の効率化により人件費が2人月削減。
的な

2019/10/21(月) 21:45:17.76

>>887
常識で考えたら？

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx47-1jLk) · 2019/10/21(月) 21:56:23.40

>>887
ラブホテルのシステムを開発している会社があったからな
ありじゃないの
AVの売り上げを上げるには海賊版をなくすのが一番いいみたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9264-uHRg) · 2019/10/21(月) 22:02:15.20

午後2の採点指標作ってみた
もちろん文字数クリアと設問には全部答えていることが前提で

問1
設問ア
1-1 事業概要と事業特性

1-2 事業課題
　・事業目標/経営戦略がない（-5）
　・定量的でない（-5)

設問イ
2-1 活用したディジタル技術と実現した業務プロセス
　・設問アとのつながりがない（-15)

2-2 実現性を担保するために考慮したこと
　・先行事例の調査がない（-15)
　・調査した内容と結果がない（-5)
　　or
　・実証実験がない（-15)
　・期間や計画がない（-5)

　・KPIがない（-5)
　・BSCでつながってない（-5)

設問ウ
3-1 説明した内容
　・投資効果がない（-15)
　・金額しか書いてない（-5)
　・内容が事業目標とつながっていない（-10)

3-2 指摘されて改善した内容
　・何も書いてない（-5)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9264-uHRg) · 2019/10/21(月) 22:02:25.47

問2
設問ア
1-1 背景と現行事業の特性

1-2 経営課題
　・課題が売り上げアップではない（-15)
　・事業目標/経営戦略がない（-5）
　・定量的でない（-5)

設問イ
2-1 策定したビジネスモデル
　・ビジネスモデルとプロセスを取り違えてる（-10)

2-2 顧客、価格提案、収益や利益確保の方法、活用したIT
　・具体性がない（-15)
　・新規のITでない（-10)
　・KPIがない（-5)
　・BSCでつながっていない（-5)

設問ウ
3-1
　・初期利用者、基盤、体制のいずれかがない（-10)
　・施策の時間軸がない（-5)

3-2
　・何も書いてない（-5)

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 22:18:43.18

空飛ぶクルマってさ、大きめのドローンに人を乗せるみたいなものでしょ。ドローンは落ちないし自律飛行の限りはほぼ安全。
あとは他機や障害物とぶつからないような3次元の自動飛行の制御機能さえあれば、と考えたりする。

やっぱり自動運転と並行走行を実用化できる企業は、その次は、事業として目指していくべきだろうな。うん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-mgr8) · 2019/10/21(月) 22:22:11.40

>>890
それ基準にしたら大半不合格にならんかね？？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 22:24:02.58

>>890
ありがとうございます
不合格でした

2019/10/21(月) 22:30:29.80

弱気になるな！みんな書けてると思うな！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3721-rfSy) · 2019/10/21(月) 22:40:24.30

>>891
点数は知らんけど、こんな感じやと思うよ
問2

設問ア
・事業概要が書けていない(致命度:中)
・ビジネスモデルの背景について、文章中の例である規制緩和、異業種の参入等、ビジネスモデルの策定が必要になる論理的な背景がない(致命度:大)
・現行の特性について書いていない(致命度:大)
・課題が売上UP、新規顧客獲得、競争優位性の確保、等経営に関する課題を明確に表現していない(致命度:大)
・事業目標/経営戦略がない(致命度:小)

設問イ
・ビジネスモデルとプロセスを取り違えてる(致命度:大)
・顧客、顧客への価値を書けていない(致命度:大)
・活用したITが明確でない(致命度:大)
・活用したITの具体的な内容記載がない(致命度:中)
・経営課題の解決にどう役立つか定量評価(致命度:小)

設問ウ
・ビジネスモデルを立ち上げるための初期利用者、基盤、体制等の施策を一つ書くことができていればよいが、書けていない(致命度:大)
・経営層の評価を書けていない(致命度:小)
・経営層の指摘、改善内容をかけていない(致命度:中)

点数はわからんなー、相対評価で致命度が少ないやつから合格やろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cb-GDtP) · 2019/10/21(月) 22:43:22.99

俺の解答。
問4の設問2（1）と設問3（2）は自信ない。
ほかはいけてると思うんだが、どうだろなー…。

午後Ⅰ

問3
設問1
（1）苦手分野を克服する個別指導のニーズ
（2）志望大学に特化した講座の開講に関するニーズ
（3）大学データベースの蓄積データ

設問2
（1）学生が苦手とする分野を講座の題材として取り上げることができていない状況
（2）学生データベースの蓄積データ

設問3
（1）他の学生の学習時間と比較できるようにするため
（2）小論文や面接対策の指導を行うため

問4
設問1
（1）水中音響通信技術を使用するための特許に関する契約
（2）無人機に高い安全性は必要ないから
（3）他社の参入によりコモディティ化が進むから

設問2
（1）Y社の要求する自動車の自動運転技術を早急に習得する必要があるから
（2）広域の探査には長い期間が掛かるという問題

設問3
（1）新たな技術開発を行うことを継続的に求められているという状況
（2）自動車の自動運転事業
（3）多数機が3次元空間を安全に移動するための高度な自動飛行技術

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9264-uHRg) · 2019/10/21(月) 23:12:49.29

>>896
三好先生ですかｗｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-RDSY) · 2019/10/21(月) 23:13:19.85

おれは、迷ったものの、高度な自動運転技術にした。
2030年の政府が出したロードマップにある空飛ぶ車なんて、事業計画にまだ入ってないと思って

2019/10/21(月) 23:19:10.19

>>899
目指すことになると思われる事業だから、事業計画にまだ入っていないものを答えるのが正解では？

**名無し検定１級さん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-RDSY) · 2019/10/21(月) 23:23:50.74

事業計画って、売上目標だの、利益目標だのシェアどのくらい取るだの、そのあたりの目標とか実現方法が具体的に練られてるイメージあるんだが、ちゃうんかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6e-RDSY) · 2019/10/21(月) 23:24:10.16

なるほど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2716-FVSl) · 2019/10/21(月) 23:28:49.94

心配すんな、お前らのほとんどは不合格！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fe1-UkLQ) · 2019/10/21(月) 23:29:33.65

>>868
全く同じ意見。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e322-IS9u) · 2019/10/21(月) 23:31:08.69

>>897
問4の設問1-3以外、ほぼ一緒

お互い行けたな、多分

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/21(月) 23:31:34.46

ところでこの試験受かったらみんな毎月技術手当とか付くの？
うちはない

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 23:35:09.95

問題を読み返した。

まずは3年以内に自動運転実用化。
次に海底探査の事業を成功させること。
そこで開発した技術を活用できる、今後目指すことになると思われる事業。

→ 自動飛行運転技術の開発だね。

俺は空飛ぶクルマにしたけど。しにたい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/21(月) 23:38:39.29

>>907
その解答だと11字になるよ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 23:43:08.34

>>906
少額の一時金ですね。
でも、叩き上げの経験と口のうまさだけでのし上がってきた社内の人たちとの会議に、海ほど大きな心の余裕と圧倒的な上から目線で応対できるようになる。
自分にとってはこれが一番でかい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/21(月) 23:43:30.83

午後Iは問1と問4を選んだ
問1は簡単過ぎたので得点調整の為の罠が仕掛けられているような気がしてならない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-1BET) · 2019/10/21(月) 23:43:33.36

>>906
それはL氏が考えたY社が目指すことになると思われる事業に活用可能な新たな技術じゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-1BET) · 2019/10/21(月) 23:44:20.30

>>906 じゃない>>907

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 23:45:22.87

>>908
誤字
自動飛行技術の開発（9字）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fe1-UkLQ) · 2019/10/21(月) 23:45:50.44

>>907
え、よくわからん。それと空飛ぶクルマ事業の何が違うの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fe1-UkLQ) · 2019/10/21(月) 23:46:21.59

>>907
え、よくわからん。それと空飛ぶクルマ事業の何が違うの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2716-FVSl) · 2019/10/21(月) 23:48:56.56

空飛ぶ車で盛り上がってんな
NECの人かな？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/21(月) 23:51:17.77

>>915
空飛ぶクルマは「構想」
「多数機が3次元空間」を移動する技術が「自動飛行技術」

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fe1-UkLQ) · 2019/10/21(月) 23:53:27.07

>>868
全く同じ意見。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2fe1-UkLQ) · 2019/10/21(月) 23:55:00.87

>>917
なるほど、、そこまで深く考えられてなかった。そしてブラウザの誤作動で同じこといっぱい書き込んでて恥ずかしいので消えます。ありがと！みんな受かってますように！！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e0b-8i2g) · 2019/10/21(月) 23:55:39.07

空飛ぶ車問題盛り上がってるしそっちの設問選んでたほうが楽しかったかな

2019/10/22(火) 00:07:34.39

正直IPAのさじ加減でなんとでも言えるからわからないなあ。

個人的には、空飛ぶクルマ事業じゃないかなあ。
なぜならば、下記②点が理由として挙げられます。

①Y社は車メーカーであり技術屋ではない為

②問3-3で自動飛行技術をヒントに使った回答が出てるから、過去問の傾向より、同じヒントが別の設問に使われることはあまりないと考えられる為。
まあ、そもそも問3-3の回答があってるかわからんけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/22(火) 00:27:45.48

>>921
1の見解に同意

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b779-gkns) · 2019/10/22(火) 03:11:53.69

台風19号の悲劇！情報技術国家試験の会場変更に気づかなかった受験者の「情報収集能力」は？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3204-RS9y) · 2019/10/22(火) 03:14:14.27

http://img.itmedia.jp/so/images/sa/b/286/293834/300886880/640_300a.gif

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 128b-Rcoj) · 2019/10/22(火) 03:47:58.24

受験者じゃないけど、「空飛ぶクルマ開発事業」かなと

「3次元空間を『想定した』～技術と～技術を基に今後Y社が目指すと『思われる』事業」だから「空飛ぶクルマ」

高度な自動運転車はすでに目指してそうだし、メーカーだから主眼は技術じゃなくて「車の開発」

重箱の隅かも？だけど、回答としては空飛ぶクルマ事業より空飛ぶクルマ開発事業の方がメーカーの事業として具体性がありそう。開発するのは電装部分だけじゃないし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d69a-TuZ4) · 2019/10/22(火) 07:24:01.90

>>906
うちは25万の一時金
こんなに貰えるのSTだけだけどな

2019/10/22(火) 07:30:43.73

>>896
ビジネスモデルとプロセスを取り違えている
→胸がズキズキくる内容だな。自分の回答を振り返ると、取り違えてるっぽい。
かなりの事故だな、これは。不合格かな。残念。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b779-gkns) · 2019/10/22(火) 08:02:43.45

>>926
ええな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de12-U9d0) · 2019/10/22(火) 08:11:48.83

>>890>>891
定量的でわかりやすい
判定：A

>>896
定性的でわかりにくい
判定：B

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c21a-LzV2) · 2019/10/22(火) 08:26:50.62

午後Ⅰ、ここで晒してる方々の解答とほぼ同じなので、点数はどうあれ、合格ラインの60点は越えてると思う。午前もクリアしたし、問題は、、、午後Ⅱだわ。題意には沿えてると思うんだけど、内容としてあんなんで良いのだろうか不安だ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/22(火) 08:29:16.25

>>929
でもSTの論文って、問われてることを論理的に説明していくだけでもかなりの文章量になるよね。
そこに定量値を埋めても無理やり感になって逆に嘘くさくなったり、最悪は内容がつながらなくなると思うんだ。
数値書いてない合格論文の事例もあるから必須でもないんじゃないかな。不自然なら逆にマイナスされても文句いえない。

PMやSMは細かな数値ありきの仕事だから、論文に入れてもほぼプラスしかなさそうだけどね。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/22(火) 08:33:42.52

>>921
これでいいかなと。

3-2を自動飛行技術と答えた人は、3-3はどう解答したのか知りたいね。
AI技術とかにしてたりするんじゃないかと思う。

**名無し検定１級さん** (ｼｬﾁｰｸ 0C5b-1jLk) · 2019/10/22(火) 09:10:27.92

今回の試験が令和元年の合格証になるの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fdd-FOk0) · 2019/10/22(火) 09:50:17.48

>>933
今年の春試験も合格発表・発行時は既に新元号だったから、令和としては2回目になる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fdd-FOk0) · 2019/10/22(火) 10:03:30.63

>>906
一時金として6万円のみ。他の御三家もそう。
他の高度区分は3万円だから、モチベーションが上がらない。
まあ、非IT企業なのにお金貰えるだけましだけどね。

2019/10/22(火) 10:06:17.86

wikiからだけど

事業計画は、その顧客、納税者、コミュニティーなどを対象とし、その認識を改めることを目的として策定されることもある。例えば既存の事業が大きな変化を起こす場合や、新規のベンチャー事業を計画する場合には、投資家が判断するために3-5年の事業計画が必要とされる

だから、自動運転はもう事業計画に入ってて、今後目指すだから、空飛ぶクルマ事業が正解かな？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMe3-fDxQ) · 2019/10/22(火) 10:08:39.56

問3の設問1-3や2-2って、大学データベースとか学生データベースって言葉が無いとダメかなぁ
入学試験の傾向のデータベース、F社模試のビッグデータって書いちゃったよ…

2019/10/22(火) 10:15:15.38

あと、論文についてどっかのサイトに書いてたけど、
Dは圧倒的に書けてない人、Cは書けたけど字数が足りてない人とすると、論文書ききったらAかBになる。で、過去の比率を見ると2:1とかくらい。
大丈夫、みんなは上位になる確率のほうが高いって！

**名無し検定１級さん** (JP 0H6e-H5/+) · 2019/10/22(火) 10:24:03.16

Cは書ききってるけど的外れってのも含まれますよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/22(火) 10:30:04.37

今までの試験で午後Iは問題なく通過したと思ってたけど
実際は駄目だったって人はどれぐらいいるものなのだろうか

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/22(火) 10:36:23.85

論文で最点ポイント全てをクリアしてほぼ満点とるためには、3600字フルを埋め尽くすくらいの文章を書かないといけないように設計されてる気がしてきた。
それより少ないと論理が飛躍してしまうのでは。
でも現実はせいぜい2800字くらいしか書けないはず。

つまりどんなに完璧な論文でも 2800/3600 = 77点くらいが最高点じゃないかな。
23点分の最点ポイントは捨てられて当たり前！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-1BET) · 2019/10/22(火) 10:39:41.45

>>921
オレもこれだわ
解いてる時に最初は3-2と3-3が同じ回答になったから、3-2は空飛ぶクルマに変えた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e0b-8i2g) · 2019/10/22(火) 11:02:18.27

嫌だな～ほとんど最低文字数だよ

2019/10/22(火) 12:57:44.79

>>937
同じニュアンスだったら部分点あるから大丈夫

**名無し検定１級さん** (ｼｬﾁｰｸ 0C5b-1jLk) · 2019/10/22(火) 13:43:50.24

あなたＩＴを導入すれば売上が上がると思ってないよね
あなたはＩＴバカじゃないですよね？

2019/10/22(火) 15:31:58.01

この試験はIT導入して効率化して売上あっぷ～
ってロジック組んで言えば受かる試験やで

世の中そんな甘くないけど、IPAが満足する答え書けばいいんやで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de12-U9d0) · 2019/10/22(火) 15:34:48.82

>>946
でも2時間でそのロジックを書くのが案外大変なんだけどな。

2019/10/22(火) 16:08:12.66

ほとんど書きながら考えて、回答する設問もすぐ決めたのに、ずっと書き続けて時間ギリギリ
午後2は大変ですわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9264-uHRg) · 2019/10/22(火) 16:24:37.28

>>941
文字数制限は無意味に長く書きすぎると採点が大変だからじゃないの？

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx47-mtjz) · 2019/10/22(火) 16:44:45.59

>>884
メーカーは研究開発生産販売するけどまあいいんちゃう

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx47-mtjz) · 2019/10/22(火) 16:46:11.63

>>886
わい字汚くてバイトに足切りされてまう

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF32-68xu) · 2019/10/22(火) 16:54:00.28

午後１で５割振り落とされるんだよな
きっとドングリの背比べだよな

あんな国語の問題でITの素養が計れるのかねー？

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF32-68xu) · 2019/10/22(火) 16:55:35.33

問１と問２でちょっと外すと59点とかなるんだぜ
IPA得意の相対評価で

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 128b-Rcoj) · 2019/10/22(火) 17:04:07.72

空飛ぶ車の製造とか空飛ぶクルマ開発事業がダメで「空飛ぶクルマ事業」が正解だとしたらSTはふわっと書いた方がいいってことだな。その方が対策しやすくていいけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-mgr8) · 2019/10/22(火) 17:23:33.91

午後1は問1と問3選んだけど、問1は設問2以外はなんとか大丈夫だと思うけど問3は設問1、2、3内の全7問中3問は落とした…

これ、60いかないですよね？

具体的には
問1の設問2
問3の設問1の(3)、設問2の(1)、設問3の(2)
について多分部分点ももらえないレベルだと思ってます…
それ以外は多分大丈夫な気はしてますが…

どなたかご意見をお聞かせください

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b2bc-2MZs) · 2019/10/22(火) 17:27:02.54

受験してみて改めて思ったけど、合否を左右する能力が国語力や想像力により過ぎていて、知識や技能の証明という情報処理技術者試験の持つ意義からかけ離れているなと思ったよ

PMやAUのようなその道に進む上で肩書きが持つ効果もないから、ムキになって取りにいく資格ではないね

自己啓発として定期的かつ無勉で受ける試験かな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3721-rfSy) · 2019/10/22(火) 17:36:56.11

>>955
自分なりに、今までの過去問の予想配点みて、設問ごとに得点予想してみたらどうでしょ？？

おれの予想
上から順に
問1
8、8、8、8、9、9
合計50点

問3
7、7、6、9、6、8、7
合計50点

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 128b-Rcoj) · 2019/10/22(火) 17:41:28.38

まぁ最高峰だとか言われても他の高度試験の上位互換ってわけじゃないからな

ムキになるものでもないってのは同意だけど、定期的に金払って受けるまでもなくて、せいぜい自己啓発程度ならPDF落として目を通すくらいでは

それより最新の情報仕入れる方が大事かと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-mgr8) · 2019/10/22(火) 17:45:06.11

>>957
ありがとう！
あなたの配点予想に照らし合わせると70点かあ…
ギリギリ過ぎるwww
2カ月長いな！気長に待つとしますw
でもここで言われてる相対評価だと、仮にIPAが定める配点通りに採点して6割超えてても合格者数によっては落とされる可能性があるんだよね？
はぁーどうなることやら…

**名無し検定１級さん** (JP 0H42-H5/+) · 2019/10/22(火) 17:55:44.55

>>955
結果出たら教えてね！

2019/10/22(火) 17:57:07.24

試験問題作って採点する側にならないとわからんかもしれんが、世間はそんなに頭いいやつばかりじゃないぞ。

え？って思うような珍解答とか、そもそも意味がわからない文章を書いてくるのとか沢山いる。

ここのスレの人らは頭いい方だと思うよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-mgr8) · 2019/10/22(火) 18:05:08.76

>>960
はい！報告します！！

いやー終わった後はそれなりに手応えあったのにここ見てたら不安しかない…
俺出来てなさすぎ…
午後2も問1選んで個人的にはきっちり書いたつもりだけど定量的な数値やら費用対効果やら書いてないし…
題意に沿った論述するのは大前提で、>>890みたいな観点入ってないとA貰えないとなったら終わりですわ…

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-68xu) · 2019/10/22(火) 18:28:45.22

自己評価7割で蓋を開けると59点

IPAあるある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-1jLk) · 2019/10/22(火) 19:11:53.46

ＩＴストラテジストがＰＭと違うのは
まず、複数のプロジェクトを考えているってこと、５年単位で
次に体制、情室ね
あとはインフラ、基盤
これ忘れんといて

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-1jLk) · 2019/10/22(火) 19:24:05.03

採点していてよくあるのが、これこれ
平成２５年度の問２、ビジネスモデルの立案について
私がこんなビジネスモデルを立案しましたって
お前は社長ーかって

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f9f-mgr8) · 2019/10/22(火) 19:29:24.40

961と964(965)は同じ人？
もしや、IPAの中の人ですか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-1jLk) · 2019/10/22(火) 19:39:43.64

手書きじゃなくてパソコンが使えればもっとましな論文が書けるんだけどな
漢字が分からなくて言い回しをよく変えているし
パソコンだと修正も早くできるから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de12-U9d0) · 2019/10/22(火) 19:57:38.70

>>967
IPAの試験受けるような人間で「俺、手書きの方が得意なんだ」なんて方がよほど希少生物だわ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-4aRA) · 2019/10/22(火) 20:11:43.03

>>967
タイピング早い人が合格に近づくから、狙いと違ってきて難しいんじゃないかなあ。
ワープロOKにするなら、むしろ十分すぎるほど時間に余裕があったほうが公平だよね。3時間とか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-1BET) · 2019/10/22(火) 20:19:11.39

会場の問題じゃないの
受験者全員分PC用意しなきゃならんし、PCトラブルあったら面倒だし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de12-U9d0) · 2019/10/22(火) 20:24:26.48

IPAの試験は国語力が8割だからな。
ガチ理系はお呼びじゃない。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd32-C9bS) · 2019/10/22(火) 20:28:26.92

国語もできない理系はガチじゃなくてFラン理系とかだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-1jLk) · 2019/10/22(火) 20:30:13.40

もう1時間半を超えたら手が動かなくなるのよね

2019/10/22(火) 20:31:41.34

俺高卒だけど受験したよ
通ってるかなぁ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3f-htJj) · 2019/10/22(火) 20:44:43.19

午後II途中でシャーペンじゃスピードが出ないことに気付いて鉛筆に切り替えた
おかげで字の太さがめちゃくちゃになったよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e3a9-uhIh) · 2019/10/22(火) 20:46:37.78

次スレ
ITストラテジスト Part26
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1571471354/

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c664-qdYb) · 2019/10/22(火) 20:47:54.81

>>971
いまだに、システム開発の概要に人月とか書かせる試験なんだから。「上流工程=プログラムを書かず、手配師みたいな仕事をする」ってことだろ。
そうなれば客をだませる国語力が必要なんだよ。

2019/10/22(火) 20:51:55.53

午後1は、解答用紙が「書きにくい」、「滑りやすい」ので、修正に手間取った。。。
(午後2用の紙質でやってほしい。。。)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fdd-FOk0) · 2019/10/22(火) 20:54:32.02

>>975
2Bのシャープペン芯おすすめ。重めのシャープペン使うと筆圧かけなくても書けるから疲労軽減するよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d69a-TuZ4) · 2019/10/22(火) 20:57:38.31

HBかBで指定されてなかったっけ
誰もそんなのチェックしないだろうけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b779-gkns) · 2019/10/22(火) 20:59:00.79

>>978
どんな硬さの芯つこうとるんや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d2a0-cTdp) · 2019/10/22(火) 20:59:28.20

>>970
パソコン用意するのもだけど不正対策も大変だろうね。
インターネットつながれたらなんでもありになるしね。

パソコン持ち込みOKな試験の例として空間情報総括監理技術者試験があるよ。
この試験、資料持ち込みもOKだけどね。ただ実務経験15年に測量士＋技術士という受験要件があるけど。
試験内容もppt作りなさいとか、企画しなさいとか、持ち込みOKするけどの高度な内容だけど。

パソコンOKにしたら採点基準は相当厳しくなるだろうね。
今の試験問題だとで80～90点くらいが合格ラインになるといったとこかな。