ITストラテジスト Part25

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3325-1ILR) · 2019/05/11(土) 18:49:16.16

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

情報処理技術者試験総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験高度試験共通午前Ⅰ Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
ITストラテジスト Part24
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542975116/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-Wu4V) · 2019/10/03(木) 13:24:39.69

>でも自分の年齢や勤務年数に合わせて考えると1990年は働いてない。2000年でも。

てことは、作り話で書くってことでしょ？
最新のネタを使わずにわざわざ古いネタ使う理由は何なの？

2019/10/03(木) 14:24:03.84

>>330
一部最近構築した内容を書きます。
ただ、昔から持ってる技術も書こうとしてます。
それは、残念ながら話の書きやすさからとも言えます。

わたしだけかもしれませんが、一切の作り話なく実体験した事実だけでは論文を書けるほどの素晴らしいネタがないため、織り交ぜようとしてる次第です。

2019/10/03(木) 14:48:24.33

参考書に書いてある論文を丸写ししたら受かるのか試してみた、ってどこかのユーチューバーが試したら面白いのに

でも午前で落ちたりしてな

2019/10/03(木) 15:06:36.91

その丸写しが要求事項を満たしてれば必ず受かる
満たしてなければ必ず落ちる
それだけのこと

2019/10/03(木) 15:57:02.00

俺が採点者側なら、世に出回っている数少ない参考書のネタくらいはチェックしておき、剽窃しようものなら即刻落とすためのマニュアルを作るけどな笑

2019/10/03(木) 22:03:10.23

丸写しがなんでだめなんだよ
カンニングはいかんけど笑

2019/10/04(金) 07:29:48.16

人の論文を丸写しするような奴は、自分で物事を考えていない奴だろ。そんな奴には能力的にも人間性としても、ITストラテジストを名乗る資格はない。

2019/10/04(金) 10:27:15.61

サビマネのときはゲームのネタで受かったので、これもそうしようと思います。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f162-LZl7) · 2019/10/04(金) 23:52:47.00

>>334
合格論文樺沢とか合格教本金子みたいなやたら複雑な論文模倣したら反対にハードル上がるぞ
確か鈴木言うのもおったな
公式はどうやって落とすかではなくどうやって合格にしてやろうかそっちにエネルギー費やしてるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca04-JTxD) · 2019/10/05(土) 04:48:23.08

結局要領いい奴がどんどん受かる
論文区分共通の本質を見抜いて自分の暗黙知に落とし込めれば勝ち

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-2BhX) · 2019/10/05(土) 09:44:20.57

以前にも書いたけど、
デジタルトランスフォーメーションを押さえときや。

多分出るから。

2019/10/05(土) 10:13:50.94

ここ数年はAIが多かったね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6dea-FJxF) · 2019/10/05(土) 22:32:48.32

　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　／（ ○）　（○）＼
　　　　　／::::::　,( ● ●）､ :::: ＼　　これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
　　　　　 |　　　,'　_,,．--､,　 ', 　　|　　　こんなので落ちてら。うわっくっさくっさー。
　　　　　＼　　l/r,二⌒ﾕヾ i　／
　　　　　　　＼　''''´￣￣｀　／

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4abc-QwMT) · 2019/10/06(日) 17:36:50.52

受験票まだかな？
例年こんな遅かったっけ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5d16-GzjA) · 2019/10/06(日) 17:56:52.55

申し込んだか？
うちも来てないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6df3-NV31) · 2019/10/06(日) 17:59:11.33

遠地？明日届くよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6674-NcIZ) · 2019/10/06(日) 18:16:01.38

受験票来たら勉強開始予定

2019/10/06(日) 18:43:39.23

>>346
論文試験あるあるですね

2019/10/06(日) 22:12:33.73

論文じゃなくてもあるある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e696-Ixlw) · 2019/10/07(月) 00:04:43.20

今日初めて午後2やってみたけど、全然書けなくて焦る
要求事項に対して書く内容が薄すぎて字数も足りない

2019/10/07(月) 08:07:00.56

受験票来ないね。試験会場どこなのか知りたい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4abc-QwMT) · 2019/10/07(月) 21:55:30.71

受験票届いた@大阪
今回午前1からだが西区のアクセスいい場所なんで前泊は不要だわ
やはり早めに申し込むといい場所に振ってくれるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6674-NcIZ) · 2019/10/07(月) 22:01:59.46

大阪科学技術センター乙

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2579-E8DL) · 2019/10/08(火) 00:10:45.49

泊まらんといけんのか。泊まらんでいいとこ住んでるうちに資格取りまくるべきやな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a1a-4H/Y) · 2019/10/08(火) 05:19:38.89

新宿だった。

2019/10/08(火) 08:24:40.45

池袋駅の近く

2019/10/08(火) 10:39:15.62

近所の貸会議室(TKP)だった。大学じゃない会場もあるんだね。
今年は久しぶりで午前Iからなのでありがたい。
初日に申込んでおいて良かった。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-Je0l) · 2019/10/08(火) 18:39:59.11

デジタルトランスフォーメーションって何？って聞かれたらST予備軍の諸氏はなんて応える？

2019/10/08(火) 20:09:13.25

wikipediaからコピペします

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-M3zb) · 2019/10/08(火) 22:10:44.86

デジタル・ディスラプターによって、産業が破壊され、経済が縮んだとしても、人の欲望までは破壊されない。仕事が減れば、空いた時間で人生を楽しめばいい。それこそがデジタルトランスフォーメーションだからだ。

と大前研一風に答えます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea64-sFB8) · 2019/10/08(火) 22:42:30.84

明治大学生田キャンパス。
遠いな…。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6625-8lG/) · 2019/10/08(火) 23:07:40.27

>>357
＞デジタルトランスフォーメーションって何？って聞かれたら

経済産業省「DX 推進指標」における「DX」の定義がその解答。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea8b-7EHS) · 2019/10/09(水) 00:30:18.38

企業がビジネス環境の激しい変化に対応し、データとデジタル技術を活用して、顧客や社会のニーズを基に、製品やサービス、ビジネスモデルを変革するとともに、業務そのものや、組織、プロセス、企業文化・風土を変革し、競走上の優位性を確立すること

Salesforceの定義とか見ても似たようなもんだな

要はビジネス全体のデジタル化でいいのか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ca04-NcIZ) · 2019/10/09(水) 00:38:00.28

どんなビジネスでも最後は人と人
そこを忘れてはならぬ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2522-4H/Y) · 2019/10/09(水) 06:38:19.40

>>360
え？
受験地どこを選びました？？

2019/10/09(水) 06:50:31.88

>>362
午後2問題文でそのまま使えそうな文章だな…

2019/10/09(水) 08:07:47.83

>>364
横浜
普通にパシフィコとかでよかったんだが…
まぁ頑張りますw

2019/10/09(水) 13:02:45.66

結局、程度の差はあるにせよ、ITを活用した経営革新はデジタルトランスフォーメーションと言えるわけだから、今までの出題とはそれほど変わりはないよなあ。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdea-jn2n) · 2019/10/09(水) 14:10:27.62

坂戸ってたどり着ける自信ないわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2522-4H/Y) · 2019/10/09(水) 14:14:40.50

>>366
え！
横浜有ったんですか。
いつもは横浜なんだけど、無いと思って東京にしたんだ。
良く見ればあったんだね。。。
ちなみに小田急沿線住民です。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-M3zb) · 2019/10/09(水) 14:31:41.61

なぜ大都市横浜が無いと思ったのか。。
ちな新横浜組。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a1a-4H/Y) · 2019/10/09(水) 19:56:51.76

いや、実際、無かったんだよ。見落としだったみたいだけど。。何度も見たんだけどなぁ。。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea35-yUki) · 2019/10/09(水) 21:09:50.80

アーキテクトやストラテジストの試験をやるIPAなのだから
ネット申し込みなら後半に受験地の開きがなくなった地域は選択肢からなくなる仕掛けぐらい
余裕やろ（適当）

2019/10/09(水) 21:21:25.42

参考書買ってきた。ここからが勝負だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d9f-383P) · 2019/10/09(水) 21:22:46.30

豊洲でした
近いけど交通の便が悪いw

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-rnW3) · 2019/10/09(水) 23:05:05.13

TAC公開模試が帰ってきた。
A判定だったけど、午後1が62点とギリギリなので、しくったらアウト。
受験会場は数駅先なので、自転車でも行けるのは助かる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-hY6M) · 2019/10/10(木) 08:45:01.64

週末台風みたいなので籠って本気出す。午前Ⅰからだ今回。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f04-1xc2) · 2019/10/10(木) 10:33:44.96

模試の点数に一喜一憂しても意味ないよ

2019/10/10(木) 12:33:23.17

俺もこの三連休で仕上げるわ
午前1が不安すぎる

2019/10/10(木) 16:33:18.72

午後１は去年から明らかに出題傾向が変わりましたね。
与件企業の課題やIT化の方針が前よりもわかりづらくなってる。
出題者が変わったようですね。
より本質的な力を試す形式にはなったのですが、少し難度が上がりましたね。

2019/10/10(木) 21:21:46.51

>>379
気のせいやろ

**379** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdf-4it1) · 2019/10/10(木) 23:36:25.37

>>380
いや、私は中小企業診断士なので、こういう問題はたくさん解いてきたので慣れてるんですよ。
間違いないと思います。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffde-gPLY) · 2019/10/10(木) 23:53:42.31

別に変わってへんよ。各種予備校の講評でも例年通りやし。AI IoTちょっと意識したぐらいやろ。
単なる国語の問題だとここ見てる人らもそういう認識。だから話題にもならない。頭かたすぎ。

2019/10/11(金) 08:56:37.19

診断士の先生なら、当然STなんて一発合格してらっしゃいますよね

2019/10/11(金) 10:09:01.96

>>383
どうして刺々しい態度なのかわかりませんが、私は今回が初受験です。
応用情報は合格済ですが、そんな私にとって最大の関門は午前Iww

午前IIは診断士なら満点取って当然ですし、午後Iは診断士二次試験に比べてかなり簡単。
論文はいつも書いてる診断報告書の方が大変ですしね。
ということで、全く試験勉強せずにSTに合格した診断士仲間は多いです。

2019/10/11(金) 11:49:08.97

まあ受験して結果が出たあとまた書き込んでくださいな。
試験前は口だけ番長が跋扈するんで毎回辟易してますわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff74-ibW9) · 2019/10/11(金) 13:01:51.92

またAP持ちが一足飛びでSTのパターンか。

2019/10/11(金) 13:20:45.30

はいはい、お互い頑張りましょう。
APとST以外はエンジニアだけを対象にした試験ですから興味はないです。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8d-E6Zp) · 2019/10/11(金) 13:47:30.72

>>384
横からですが失礼します
この資格ほぼ読解力とテクニックでなんとかなるので極端に言い方かえればさほど診断士の知識活かせないんではないかな
あまり診断士と比較するメリットないかもしれません
情報処理メインで受けててST受ける人は恐らくPM持ってる、ということはAUにも挑戦もしくはその予定もある
秋に関してはSMかSA合格した上でこの土俵に上がってくるのではないだろうか
そういう人にとってまず第一の脅威になるのは診断士持ちの受験生ではなくて同じく論文区分を2つ3つ持ってる人かと思います
もう少し言えば「IPAが求めてるものや好むもの、要するに勘所」を知っている人らだと思います
多分>>339もそういうものがあると分かってるからこんな内容を書いたのかと、真意は>>339に聞いてみないとわからないですが？
普段監査法人に勤めててAUの午後2で苦戦しているというケースも多々ありますがみんな勘所を無視して自分の書きたいことに終始してる気がします

応用の免除活用しなかったんですね
応用の午前パスしてるなら午前Ⅰでも問題ないと思いますが他の高度区分の午前Ⅰだけ通過すれば免除可能になる制度もありますよ

ご検討を祈ります

2019/10/11(金) 14:34:16.45

>>388
ありがとうございます。
APは診断士受験生の時についでに取ったので、もうだいぶ前のことです。
ITのこともちゃんとわかってますよと主張するのに丁度いいんですSTって。
情報処理技術者試験はSTをサクッと取って終わりにします。

2019/10/11(金) 14:40:40.12

339じゃないですが、どんな試験でも自分の主義主張を問われることはないですよね。
あなたの考えを聞いてるんじゃないのに、感想文みたいな解答を書く人って結構いますよね。
試験とはどういうものかを考えた方がいいです。

2019/10/11(金) 20:10:41.54

合格する前から上から目線w

2019/10/11(金) 22:00:45.67

試験直前で不安だから色々書き込んでるんだろうな
それこそ誰も聞いてないような主義主張を
診断士の先生だが知らんが、メンタルは弱そうだし幼稚だね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f70d-vvYm) · 2019/10/11(金) 22:16:50.70

知らんがな
もう貶したりそういうのはやらんとこうぜ
以前アーキテクトがどうのこうので揉めてたけど今の方がよっぽどマシじゃん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f64-V9M+) · 2019/10/11(金) 23:32:17.53

午前2対策は過去問だけで本当に大丈夫？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f64-V9M+) · 2019/10/11(金) 23:34:22.68

直近3年分やってみたけど、12問前後しか正解できない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8b-NJTS) · 2019/10/12(土) 10:19:14.39

>>394
去年は過去問からの出題傾向が変わったのか、例年85%くらいの通過率が70%くらいになってた
5chでも過去問やったけど午前2落ち、という報告が珍しくいくつかあったくらい
今年も同じ傾向なのか、去年だけなのかは誰にもわからないので自己判断するしかない
去年のスレから午前2の出題傾向を拾ってきたので参考にどうぞ

384名無し検定１級さん2018/10/25(木) 22:40:30.06ID:mGfwlE0N
今年の午前2についてざっくり分類してみた。
適当に調べたので間違いはあるかも。
(2)と(3)の分け方も適当ですがご容赦ください。

(1)10問：過去8年分(2010～2017)のST午前2問題そのまま。うち7問は過去5年分より
(2)05問：STの午前2そのままではないが、過去5年に用語自体は出ていたり、不正解選択肢の用語だったり
(3)10問：類似問題なし
(4)04問：別区分の午前問題そのまま(2014秋基本、2016秋応用情報、2015秋高度午前1、2009春監査)。(2),(3)と2問ずつ重複あり

とりあえず過去問8年分やってれば10問解けるので、それだけでも残りを5/15の正解で合格。
後は問題文や不正解選択肢の用語を勉強しておけば15問まではギリギリいけそう。
(3)の類似問題なしについても、過去問にあった用語をキチンを理解していれば
選択肢からある程度排除できて、1/2とかまで確率を高められそうな問題はあった。
今年落ちた人は過去問5年分の丸暗記くらいしかやらなかった人か、相当運が悪かった人では。
まぁ今まではそれでも合格できたんだけど。

結局対策としては、まずSTになった2009年以降の過去問の解答を丸暗記して、
過去5年分くらいは問題文や不正解選択肢の用語を調べるという
今まで通りのやり方で十分だと思う。
(4)の別区分の午前問題そのままについては、最大8年遡らないといけなかったし効率は悪そうでおすすめできない。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-VGud) · 2019/10/12(土) 12:05:51.79

>>389
> ITのこともちゃんとわかってますよと主張するのに丁度いいんですSTって。

いやあ、その「IT」の指す範囲が人によって違いますよね。
APとSTのみで「ちゃんとわかってます」と主張するなんて、ベテランを前にしたら恐ろしくてワイには無理。
同僚のコンサルタント（診断士）の人にもそういう言い切りしがちの傾向あったけども。
たぶん自分の手で構築しないし責任取らないからなんだよね口で説明だけ（これはアンタのことやないけど）

言えて、中小企業診断士とAPとSTに受かった人、までやね。

ワイは高度複数とSTも受かってる人になろうと思ってるけど。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdbf-UGzl) · 2019/10/12(土) 12:45:51.04

範囲が広すぎる分、自己中心的な人格だと自分が見えてる範囲が全てと思い込む

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-iJtJ) · 2019/10/12(土) 14:35:12.74

俺も診断士AP持ちで今年ストラテジスト受けるけど、実務経験ないから実務では正直話にならないレベルだわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8b-LDHB) · 2019/10/12(土) 17:30:12.41

ウエメセ診断士も大概だけど「ちゃんとわかってます」のハードルについてはどうだかな

コンサルだったら自分がどれだけ知ってるかよりその道のエキスパートにアクセスできるかどうかが重要

それに自分の手で構築するかって話と責任取る取らないは別問題

そもそも実務経験に言及せず資格だけでわかってる・わかってないってのもなんだかなw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9716-hY6M) · 2019/10/12(土) 17:38:49.98

とりあえず午前Ⅰを過去5回分こなした。まあ大丈夫な感じなんで次は午前Ⅱのおさらい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97f3-cC2+) · 2019/10/12(土) 18:43:48.18

>>400
全く同意見だw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7e7-AQET) · 2019/10/12(土) 20:30:05.72

　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　／（ ○）　（○）＼
　　　　　／::::::　,( ● ●）､ :::: ＼　　これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
　　　　　 |　　　,'　_,,．--､,　 ', 　　|　　　こんなので落ちてら。うわっくっさくっさー。
　　　　　＼　　l/r,二⌒ﾕヾ i　／
　　　　　　　＼　''''´￣￣｀　／

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

2019/10/12(土) 21:25:24.06

いやー、こいつの午後1難しいんだが。
論述区分はSMしかもってないけど、オール文章なのと一般論から導かなきゃならない解答があって難しい。

IPAの解答例にかすりもしないんだが。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f77d-w6Hz) · 2019/10/12(土) 21:59:58.74

エスパー問題ひどいよな

レストランのメニューとか、
ＳＦ顔負けの10台同時遠隔操作で工事とか
出題者を牽制できるコントロールが有効に効いてなさそうｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97ed-4it1) · 2019/10/13(日) 11:22:32.07

>>397
STがIT専門家にとってなぜ難しく、また情報処理技術者試験で最高峰だと言われるかというと、「経営(学)」の知識がいるからです。
ITの仕事をしていてもこれは自然と身につくものではないので、やはり特殊な努力が必要です。
ITの世界は細かく分業になっているので、完全に全てをこなせる人は稀です。（逆にそんな人は胡散臭い）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97ed-4it1) · 2019/10/13(日) 11:23:36.93

上流工程では経営とITの橋渡しが必要ですから、それがSTの立ち位置ですよね。
後続工程ではその道の専門家にまた橋渡しをします。後続の専門家は経営を知らないですが、それは役割の違いなのでそこに貴賎の差は勿論ないです。

そんなわけで、診断士は名刺にSTの名称を入れるメリットがあるわけです。その他の試験区分は、診断士という立場ではあまり仕事にプラスにならないです。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdbf-UGzl) · 2019/10/13(日) 13:01:19.34

さすがに情報処理試験レベルで問われる経営知識は普通に過ごしてたら身につくと思うけどなぁ。
予算どりとかどうすんだって話だし開発の稟議通さないといけないだろ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8b-LDHB) · 2019/10/13(日) 13:52:58.15

経営ってそのレベルの話じゃなくて、中期経営計画のスパンでIT戦略どしましょ？みたいなやつじゃないの。知らんけど

じゃなかったらあの合格率と平均年齢の高さにはならないかと

最高峰？とされるSTが相対するのはベテランエンジニアではなく、ITなんてよく知らない経営層

口だけって言うけど、社長に細かいエンジニアリングを説いてもしゃーないでw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8b-LDHB) · 2019/10/13(日) 14:06:33.37

ちなみに「貴賎はない」ってのもきっと口だけで、一般的に収入は上流の方が高い。この診断士サマがいくら稼いでるかは知らないけどw

このあたりが納得しづらいのは多くのエンジニアがIT業界におけるキャリアがPG→SE→コンサルだと思ってるからだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d779-9QgH) · 2019/10/13(日) 14:37:04.92

わ試験また中止とか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fbc-NJTS) · 2019/10/13(日) 15:16:39.05

熊本地震の時と同じようなタイミングだね
関東の被害が大きい地域は中止はありえるかもね

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-hY6M) · 2019/10/13(日) 15:19:05.68

職域に貴賤なしってのと報酬に格差があるってのは両立すると思うよ。
卑屈になりすぎでは。

2019/10/13(日) 16:06:24.38

そこを論点にしたつもりはないけどね
個々人の意識でしかないから

ただこの診断士が言うとクサいだけ

2019/10/13(日) 16:38:55.05

発注おじさん、今年は診断士キャラかwwww

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-8EWF) · 2019/10/13(日) 22:39:16.72

城西大学坂戸キャンパスって台風大丈夫なのかな？試験会場じゃなくて避難場所として使った方が良いんじゃね？

2019/10/13(日) 23:50:53.67

>>396
情報連携、ありがとう！
過去4年分の解説まで暗記したので、一昨日までの不安が少し減りました。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-hY6M) · 2019/10/14(月) 13:59:24.64

午前Ⅱをアプリで勉強始めたが、スマホでの勉強はイマイチ緊張感なくてだらけてしまうな。

2019/10/14(月) 14:39:32.32

午後1 まじで回答と答えが違うくてガン萎え
過去問大問を10個ほどやって、いざ平成30年度と思い試験をしたら4割とかまじだめだーー

2019/10/14(月) 16:40:45.67

>>419
何か書いてたら部分点もらえるって話もあるし、がんばろ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-3Hkb) · 2019/10/14(月) 16:43:53.29

2017年の初受験から今年で3回目…
3度目の正直で今年こそは絶対受かりたい！
もともとは2017年にPM不合格になり、翌年のリベンジまでの繋ぎ目的で受験したのに先にPM取っちゃった…
2019年の春季は今年のSTリベンジの繋ぎとしてAU受けて運良く合格出来ました

396の人が書いてるように去年は午前2で敗退しました
午後は個人的には会心の出来だっただけに悔しすぎた…

**名無し検定１級さん** (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-3Hkb) · 2019/10/14(月) 16:45:55.57

一つの資格試験に3回も費やすなんで宅建以来です
まあまだSTは合格出来てないので下手すりゃ4回、5回と続くかもだけど今年こそは決めたい！
皆さん最後の一週間はどう過ごしますか？私は今日は昼からずっと図書館にこもってます

2019/10/14(月) 17:13:02.82

合否よりもその努力してる姿が良いよ
カックイイ

**名無し検定１級さん** (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-3Hkb) · 2019/10/14(月) 17:24:46.01

>>423
ありがとう！
去年の午前2敗退が悔しすぎて今年は午前2にも比較的時間を多く割いてるけど去年以上に過去問流用率が下がって傾向が変わってしまったらと思うと不安で…
万が一今年ダメだったら午前1が免除になる来年までは受けるけど、それ以降は諦めるとします

2019/10/14(月) 18:01:16.20

>>420 ありがとう！がんばる！！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f64-mAaF) · 2019/10/14(月) 18:38:28.52

先輩方教えて下さい！
これ午後2って予め自分の経験で書けそうなネタを用意しておいて問題に合わせて調整して書く、って感じで準備しておけばいいんですかね？

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-hY6M) · 2019/10/14(月) 18:51:26.37

午前Ⅱ、十回分さらった。午前ⅠとⅡの対策はこんなもんとして論文対策に掛かるわ。台風が今週でよかったかな、来週だと試験中止だったろうから。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5764-P4H7) · 2019/10/14(月) 19:43:37.16

>>406
そもそも経営学自体は大して難しくないだろ。
初級シスアドは経営学の問題ばかりだったから情報学重視の基本情報より簡単だと言われていた。
商学、経営学、経済学、会計学の類は確立してる物事ばかりで世界全体で資料も出回り周知共有しやすい。
分野は関係なく問題を複雑化することによって難しくなる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5764-P4H7) · 2019/10/14(月) 19:48:46.75

>>426
そういう人はシステムアーキテクトかITサービスマネージャから学んでください。
あっちは論文試験の初回向け。こっちは、論文試験の経験者向けなので。