(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part21(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/05/01(水) 10:55:34.12

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555544767/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 17:36:26.50

相続分の指定ってことは例えば「遺産を甲に30%、乙に40%、丙に30%」というように指定するということだよね
で、これは遺産分割方法の指定ではないということも分かる
しかし、なぜ遺言執行者がいないからといっても被相続人の遺言（相続分の指定）を無視することができるの？
その理屈が分からないんだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 17:37:50.48

>>118
オートマ持ってないから分からないけど、
当該肢の過去問集解説は「遺産分割方法の指定」になってる。
オートマの間違いかと。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 17:38:31.32

>>121
遺言執行者がいるときは、1013条があるからできないだけだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 17:43:06.25

糞ベテ底なし沼講師

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 17:49:35.12

>>18
過去問まわしてないと、ためにならない。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:04:14.75

>>91
それが地頭が良い連中さ
それが３%の基本内訳

つまり、その他９７%即ち圧倒的過ぎる大多数は知らないことは解らない、答えられない
そんなもんなんさ

言うように試験委員の気持ちに寄り添う
立派なことだと思う
が、試験委員じゃないから本当のことは解りようが無い
言うように、法の趣旨に則って考えて「だいたい」正解して合格する
その「だいたい」じゃなかったら滑る
もともと知らない解らない部分なんだから考えるは皆一緒
どっちに行くかは天のみぞ知る

俺なんかは基準点超えを目指すことは出来ても逃切り点は目指せないと考えている
が、結局は普段使っているオートマや過去問や出るトコなどをやり切るしか無いって意味な
それ以上をやることは、未出問題どうする？
連中が持つファイルの出てないところどうやる？
ってことになるわけだから普段からやってることを頑張らざるを得ない
それでプラスアルファがどうにか出ればパス
出なければまた次回
近年はそんなもんだと思う

まあ近年そんなだから何年も頑張って実力あるのに突破出来ない受験者もいるわけでね
そういう人は自分の持つ豊富な知識が当たる年度まで待つ手もある
上記３%の内「基本」でないほうにこのタイプが居るんではなかろうか？

と、いうわけで、基本スタンスは１度手にしたアイテムはひたすら信じ抜く
長期実力派は「その瞬間（とき）」を待つ

林の向こうに聳える富士山のように
静かに動かないことだな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:20:47.65

オートマって誤植おおいよな。
ほんで山本に反省の色もないし。
わりーわりーぐらいの感覚だろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:23:59.81

>>120
知識として間違ってる事が書いてある場合は誤植とは呼ばないね
以前の版でも同じ事が書かれてて正誤表見ても訂正してないから、何で直さないまま放置してるのか疑問だが

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:33:38.89

>>128
いや、誰かが前に書いてたんだが、山本講師自身は自分で分かってることは当然のこととして書いているらしい。
つまり、山本講師自身は、遺産分割方法の指定の問題ではあるけれども、

＞この遺言も「相続分の指定」のケース（と同じ類のひっかけ）である。

という意味で遺産分割方法の指定を行間に書いているのかもしれない。

正直、オートマシリーズ訳わからないから、俺は使ったことが無いけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:45:08.87

その年度の本試験問題とその年度に使ってたテキストを照合してみよ
その年に勉強してなかった、手付かずだったのが出されていたのが載ってあったら、それが正しいテキストだ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:45:46.01

オートマ記述式も誤植だらけだよなー　こういうイージーなミスする人は
記述式苦手なんじゃなかろうか。竹下の本は誤植ほとんどない。

あ、ハメなんとかいうバカコテはレスしなくていいから

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:51:56.56

>>126
オマエ、受かってないだろ

**インティ** · 2019/05/03(金) 18:54:43.46

[6065] クレイジー 20時間前
当日は競馬場でこの馬とゴールドドリームの
馬連に500万ぶち込む予定！！
1.1倍か1.2倍でもプラス50万～100万だし十分満足
競馬ってホント働かずに簡単にボーナス入って楽だねｗｗｗ
いいね!4

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:56:00.64

オートマの誤植は酷いからなw
数字とか平気で何箇所も間違ってるし
3000円とか取れるレベルじゃないね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 18:59:00.85

>>121
合格者から見ると、単にそう決まってるからこうだ、と結論づけるより
お前みたいになんで？とそうなる理由をら求める奴の方で合格するよ

正しいかどうかはわかんないけど、俺の理解では
遺産分割の方法→固定されてる、死亡後即移転、分割協議の余地なし
相続分の指定→法定相続分（民法900条）とは違う割合を出しただけ、この段階ではまだ概念
そして普通は財産が不動産一つだけということはなく
預金や動産なども含めて、具体的にどの財産を誰が貰うかは協議によって決めるしかない
で、協議の中で遺言の割合とは違う分割になったとしても
それはまず相続分の指定通りに分配して、次に相続人同士で譲り合いしてるのと同じになるので
わざわざ分けて協議する意味がない。
ただ遺言執行者がいる場合は、遺言執行者を無視して分割協議してもそれは無効になるだけ
逆にいえば、遺言執行者が同意すれば相続分の指定とは違う割合で分割も可能

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:02:22.73

>>131
竹下講師のブリッジ実戦編は、保存行為で単独申請しているにもかかわらず、
申請人以外にも登記識別情報が通知されているのが前提の問題が何問もあって、
誤植以前の問題だった。
講師本人が、旧不登法時代で頭が止まってるとしか思えなかった。
ようやく訂正されたのが、半年くらい前。
新不登法から15年くらい経過しているのに、本当に何も問題に手を付けてないのがバレバレすぎて、
こんな本買えないと思った。
それ以来、ブリッジシリーズはやらなくなった。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:10:04.66

名無しハメ太朗がウォーミングアップ始めたぞ
おつむから湯気噴き上げながらｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:17:06.92

>>135
遺産分割方法の指定がなされていても、再分割協議の余地はあるよ
相続人全員で再分割協議すればおk

ただし、>>118の過去問では、相続人Dを除外して再分割協議をしちゃったから申請できないだけだ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:19:16.68

>>135
ありがとう。
結局相続分を指定されたところで現実はそう割合で分割できるほどシンプルでもないからなーなんてことは思ったんだ
それと遺言執行者は無視できないんだね

まあこれで一応覚えられそうだわ、サンクス

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:19:52.09

記述に関しては、若い先生のほうがいいと思うよ。田端とか。
受かったばかりだから直近の試験の事情に詳しくなってる。
蛭町とかわけわからん。独特の言葉で講釈長くて何が言いたいのかわからん。
竹下とか山本は天才肌ゆえにケアレスミスが多いタイプだな。実務には向かないやろね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:26:04.38

>>139
ちなみに、遺言書に遺言執行者の指定があれば、遺言執行者が就任する前でも無視できないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:30:49.51

>>138
いや、それだとまず遺産分割の方法で指定される人が相続登記し
次に贈与か交換で他の相続人に移転するという
二段階の登記になるはずだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:32:38.21

田端は解説はしょりすぎててダメ
ここではなぜかハゲの評判悪いけど、それ以上にダメだと思うぞ
というか俺はハゲわかりやすくていいと思うけどな
解説も多すぎず少なすぎず丁度いい

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:34:06.33

>>142
当該肢については、過去問集の解説だと、
相続人Dも含めて遺産分割協議をすることができる、とあるね。
登記研究の見解。
問題自体は、相続人BCだけだから×だったけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:37:49.51

>>142
再分割協議＝共有物分割協議だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:38:29.66

分割方法の指定と相続分の指定って同じ意味？
>>112
H7－21－オ
は合格ゾーンには相続分の指定と書いてあるが辰巳の択一過去問には分割方法の指定とある。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:39:08.62

>>140
俺もFコン2冊買ったけど、最初の数ページが難解なへ理屈で
埋められてて、何を言ってるのかさっぱりわからなかった。
蛭町氏は司法崩れじゃないのかなー

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:42:19.15

>>145
家庭裁判所の審判で遺産分割協議がされて、そのあと再分割すると
共有物分割になるんだよね確か

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:43:08.19

>>146
同じ意味

「遺産」分割方法の指定と分割方法の指定（相続分の指定）はまったく違う意味

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:46:03.47

>>146
全く同じ意味だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:59:24.25

独学してると誤植は１番困るだろ
間違って覚えても気づかない人も多いんじゃないのかね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 19:59:44.38

>>149
どちらの過去問の解説も正しいってことか？

相続分の指定=分割方法の指定？

相続分の指定はわかるけど分割方法の指定は遺産分割の結果の指定でもあるでしょ（相続させる旨の遺言も含める）？なんで同じ意味になるのかわからん。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:02:52.85

確かにテキストには分割方法を指定されていても指定と異なる分割は可能とあるけど、これは「遺産分割方法の指定」と異なるではなくて、分割方法（相続分の指定）と異なるという意味なの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:07:52.04

>>126
いいこと言うじゃないか。
はやくおまえは受かれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:09:44.82

>>121
実際問題、どうやってその％きめるんだよ。無理だろ？つまり、単なる指針だろ？

もめたらそれにしたがえばいい。
もめなきゃ、自由にしたらいい。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:16:20.43

相続分の指定と遺産分割方法の指定と、あとは特定遺贈の比較だっけ？
過去問でやったけど忘れちゃったな
まあ問題見れば解けると思うが

俺は記述式はオートマだな
オートマ以前は記述式ブリッジを５回ほど潰し読み回したけど本試験過去問やってみたらまるで効果は出なかった
特に実践編なんだけど、５回もやって答えもわかってしまうと理論編や択一のテキストと全然遜色が無くなっちゃうんだよね
でもそんくらいやってオートマ記述式に移行したせいか、オートマはシンプルでわかり易く「意識不明状態」などの必要な指示は書いてあるし
オートマにしてから記述式のやり方がわかってきた
ま、そこから本試験過去問など違うのやってトラップを喰ったり問われてる択一の論点に気付かなかったり
そして、聴取記録や注意事項の一文の見落としなどから間違えたり書けなかったりして場数踏んで本番で書けるようになってくんだろうけど

ブリッジは記述式よりもむしろ択一のほうで役立ってるかな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:29:29.58

ばうむ、今日入籍したな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:35:38.47

>>152
分割方法の指定（相続分の指定）＝包括財産について
遺産分割方法の指定＝特定財産について

当該過去問の肢は、
甲土地について＝特定財産について＝遺産分割方法の指定
ということになるよね。

オートマは相続分の指定と書いてあるらしいけど、
それは明らかに間違いかと。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:43:46.23

>>153
相続分の指定・分割方法の指定は、遺言執行者がいないときに限り、異なる遺産分割が可能。
遺言執行者がいるときは、異なる遺産分割は不可能。
この場合の「遺言執行者がいるとき」というのは、遺言書に遺言執行者の指定がある場合であって、
遺言執行者が就任した後はもちろんのこと、遺言執行者が就任する前でも異なる遺産分割は不可能。

遺産分割方法の指定は、被相続人の死亡と同時に指定相続人だけが特定遺産を相続したことになる「相続させる」旨の遺言だから、
異なる遺産分割は不可能。
異なる共有物分割は可能。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:44:11.72

>>156
まあ民法相続編が改正されるので、このあたりはもう出題されないけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 20:58:18.76

蛭町は受験生を受からす気ないだろ。
自分の博識を披露することで悦に入ってるだけで、試験で問われてないことばかり語ってるね。
御大をクソヴェテはありがたがるが、合格には遠回りになるとおもう。ふつうに山村がいいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:01:19.25

じゃあ問われることだけやってろよw

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:02:50.75

>>158

>>159

ありがたい助かったよ。丁寧な解説ありがとう。

LECの有名な講師が遺言でできることは3つあると言っていた。
1遺贈
2相続分の指定
3遺産分割の方法の指定（相続させる旨の遺言は3にあたる）

分割方法の指定と相続分の指定が同じ意味とは思ってなかった。気付けてよかった。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:08:42.50

>>163
ＬＥＣであれば、「相続分の指定」と「遺産分割方法の指定」という2つの表現方法でしか教えてないはず。
テキストもレジュメも過去問も。
なるべく同じ予備校のシリーズで勉強したほうがいいと思うよ。
合格ゾーンだけ使ったほうが。
辰巳が間違っているわけじゃないんで、辰巳でもいいんだけど、言葉の表現方法が予備校によって違うからね。
ここは学者の世界だから、参照している学者の基本書によって表現が違うんで。
ＬＥＣは伝統的な我妻民法みたいな系統だし、辰巳は内田民法みたいな最近の系統の表現だから。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:08:43.39

民法どんだけ変わるんだよ？ｗ

債権編だけじゃねえのかよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:10:36.09

>>165
「相続させる」旨の遺言のところは、対抗要件が判例とガラリと変わってしまうんで、
たぶんここは今年も改正前なんでもう出題されないとことだと思うよ。
やるだけ無駄かと。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:14:15.84

ま、取り敢えずどうだっていいか
今年のには関係無え
もし今回もスカッたらオートマ民法２０２０年向けを買って１から勉強し直す！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 21:36:23.97

この人受かるかもしれないと言うレベルの奴すら皆無なのにか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 22:55:24.38

なぁ、願書にさ、印紙貼るとかあんじゃん。
あそこにさ5000円1枚と1000円3枚払うとしたんだが、貼りきれなくて、最後の1000円1枚、受験番号と書いたところに貼るしかなくて、貼ったんだが
大丈夫だよな？
一応、受験番号の所はギリスペースあるから試験委員の方で手書きで書かれるから、これで受付ねーとかねーよな？
受験票これば、完了だよな？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:14:15.19

>>168
ミステリーさんでさえ撤退した試験だぞ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:16:19.72

>>169
問題あれば書き直すように5～6月中に連絡来るぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:21:55.24

受験の締め切りの翌日、18日土曜日は日司連ホールで奨学金問題対策全国会議やるみたいだな。
奨学金問題対策も司法書士の時代か！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:40:25.31

>>171
サンキュー。毎年印紙は2～3枚なんだが、今年は4枚にしたもんだから、どうしたもんかと。
今から合否みたいでドキドキだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:44:27.81

印紙落ちってのもな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:44:47.52

>>172
同時に司法書士会の会費問題も取り上げろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:46:49.87

焦るよ
ブックオフで良書を手にしてる人が現実にここにいる
まだいけてないからそれが原因で落ちたらブックオフ落ちになる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:50:23.69

>>173
8000円印紙1枚のやつにしてないの？
1枚だけ貼ればいいから、郵便局に売ってるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/03(金) 23:58:00.75

>>175
それはないようだ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 00:11:15.24

>>177
今年さ、チケットショップで買ったのよ。失敗したわ。ケチったために。
まー受け付けてくれればいいんだけどね。
前に行政書士試験の時も、スマホのセルフのアプリの専用写真にしたんで、影があるからとかで、撮り直せと言われたことあるな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 01:53:35.22

>>169
全く問題ない。
つか、法務局にもっていって受け付けるときに、審査されるので万が一問題あればそこでわかる。
印紙に割印みたいのされるよ。

郵送でもそんなもんだから大丈夫。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 02:22:10.87

>>180
マジか。ありがとう。そうだよな、払ったことが確認できればいいんだよな！
サンキュー

**タヌキの子** · 2019/05/04(土) 03:31:26.60

毎年落ちるんで
試験地を変えたいんだが
民伯が住所でもいんだよな
あと、本籍地は書かなくてもいいのかな
なんか書きたくない
都道府県だけでもいやだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 03:49:00.85

>>182
今年だけ我慢したら？
来年からは、試験会場が全国15会場だけになるので、
地方なら会場無くなるよ。

**ﾀﾇｷの子** · 2019/05/04(土) 04:00:31.80

携帯もないんだよな
受けるとなると、身分証明書がいるんだよな
市役所行くかな

というか実は２年ぶりの受験なのだ
58以上とったのに記述で落ちた
しかも2年連続

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 04:11:53.57

利用確認画面で年齢選択及び利用規約の同意をし最終確認画面で利用内容をご確認、承諾し進んだ時点で登録完了の通知画面が表示

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 05:23:22.54

>>184
身分証明書なんていらないし、全国好きなところで受験できるよ。
本籍地は都道府県まで記入すればいいし。
司法書士試験以外の試験と勘違いしてない？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 07:17:59.03

東北在住の俺だけど、仙台は次回もあるのかな？

会場激減になるのはそんだけ誰も取れねえからってことだろ？
近年の傾向見る取らす気無えんだよ法務省は
それか減らされる会場では誰も取れないからやる意味無いって考えかな？

それが連中の答えだな

進撃 ◆iIg6iMni1I · 2019/05/04(土) 07:27:41.84

勉強時間足りない落ちしそうだ。。。

俺は事実のみを書きこみしている。
合格の軌跡でも不合格の軌跡でもダメっぷりでも
包み隠さずだ。
昨日はスポーツ審判や打ち上げで勉強ゼロだった。

進撃0001年００５０４日８時
ネオ進撃ドリーム計画起動された。
君たちは受験界の歴史を塗り替える進撃の目撃者となる。

進撃ドリームを体感して後世に語り継ぐのだ！

この計画により1500時間で合格してみせる！
しかし１５００時間勉強できなければ合格できなくても仕方ない。

明日から最低でも10時間以上必ず勉強する。
後６４日で860時間勉強してやる。

ネオ進撃ドリーム計画による目標累計勉強時間と点数予想
昨年受験累計87時間午前 21 午後14
伊藤塾プレ模試累計600時間午前23 午後17
3末レック模試累計610時間午前 23 午後20
5月伊藤塾模試累計800時間午前 27 午後20
6月伊藤塾模試累計1200時間午前28 午後23
本試験累計 1500時間午前30 午後28

結果プラスマイナスは基準点との比較

2018本試験累計 87時間勉強午前 21 (-5) 午後14 (-10) 基準点マイナス 15
伊藤塾プレ模試累計537時間午前 23 (-3) 午後20 (-6) 基準点マイナス 9
3末レック模試累計606時間午前 27 (+3) 午後16 (-6) 基準点マイナス 3

**タヌキの子** · 2019/05/04(土) 08:09:45.20

郵送ならともかく
持参なら、そこの管轄でしか
受けられないんだよ
そして住所が要る

とにかく民伯で
どうやってのりきるかだね
いじゅうってね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 08:44:48.67

住所って？
東京在住（居所）だけど、住民票は岩手って場合は東京受験ＯＫ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 09:21:57.50

息抜きにFPの受験申し込んだんだけど願書に写真貼らなくていいことに驚いた。社労士とか行政書士受けたけど写真いらないは初めて、

進撃 ◆iIg6iMni1I · 2019/05/04(土) 09:51:00.42

連休中もいろいろ子供関連で忙しいが１週間ほとんど勉強ゼロだ。

というか３月中旬から１カ月半ろくに勉強してない。
去年もほとんど無勉強の日だったし司法書士受けようと思って１年経過
まともにやったのは今年の１月２月の２カ月だけだ。
さすがにダメ人間な気がしてきた。
まあ俺は合格しなくても困らないしお前ら無職童貞とは立場が
違うからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 10:54:51.85

>>192
兄貴。厳しいですか。
まあ俺も冷静にならなくてもダメだということは。。。
いや、絶対あと２ヶ月で合格します！
将棋１局やったあとで勉強開始します。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:04:20.40

>>187
東北はかわいそうだね。仙台だけか。
中国地方も広島だけ。。
北陸地方なんて家から行ける距離に何もないだろ。京都？名古屋？
受験者300人以下の会場は一律廃止みたいだけど、外国人労働者の試験は100人未満でも実施してるんだよなー
なんか法務省からやる気が感じられない。。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:19:40.53

やる気がないのは
直前期模試で不甲斐ない成績の連打なのに
全く危機感なしに2ちゃんにへばりつくおまいら糞ヴェテｗ

法務省職員一同

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:23:03.21

>>182
去年の合格者で、どうせ落ちるからと毎年旅行がてら受験地を変えてる人(補助者)いたよ。
受かってしまって、口述が他地域になってあせったみたいけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:24:02.16

今年は節目

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:24:58.00

ちなみにホテルや民泊では、「住所」としてみなしてくれなく、住所移転却下されるので注意な。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 11:26:59.25

>>194
合格したらそのブロック皆が集まり、数ヵ月の研修がある。

なので前提の試験も、人数が少なくなったからか、そのブロック単位で考えるようになれたのはむしろ効率がいい。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 12:59:59.81

>>199
大丈夫じゃないの？
要するにたとえば岩手の奴が受験しに来仙して来たってことだろ？
連中としても収入になるしそんな軽微な部分問題にしないだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 14:52:06.00

改正で試験に出なさそうなとこですまんが
契約成立前から原始的瑕疵があった場合契約が

全部不能と一部不能に分かれるみたいだが、
一部不能の場合債務者に帰責性あるなし関係なく瑕疵担保責任になるみたいだけど具体的にどういう場合があります？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:18:00.61

>>187
仙台か札幌しかない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:19:06.70

>>190
自分で地方法務局に申請しない限り、郵送申請であれば全国どこでも受験できる
住所地関係なし

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:20:26.94

>>194
一番悲惨なのは北陸地方だろう
福井・石川は名古屋、富山・新潟・長野は東京
金かかってかわいそうだな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:21:58.06

>>201
売買契約成立前に建物に瑕疵があることが判明した場合とか
その瑕疵が隠れた瑕疵であれば瑕疵担保責任の問題になるから、債務者の帰責性あるなし関係ないよな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:30:35.17

平成7年の遺言の問題ひでえな、これ
試験委員って何人いるか知らんが何で誰も気づかなかったんだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 15:49:30.20

>>206
平成７年？
古いな
どんな問題だ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 16:11:04.83

>>206
1が正しく、3が誤りでも問題成立するからな
いい加減な時代だ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 16:42:11.84

>>205
建物に瑕疵あると一部不能と扱われますか？
ごめん無過失責任だから分ける意味ないか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 16:55:54.84

種類債権で特定前に目的物が滅失しても無限の調達義務があるばかりで特定前においては債務者債権者の帰責性は問題にはならない。

これ◯ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 17:17:41.07

>>209
建物の瑕疵が原始的全部不能であれば一部不能じゃなくて無効だ

>>210
限定種類債権じゃなけりゃ○

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 17:33:11.58

本当に久しぶりに民法をやった
出るトコだけど、担保権の正解率は俺にしては驚異の９５%
過去問やろうかな
マイセレクトしたやつだけでも

ま、こういうのを他科目との経験値の違いって言うんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 17:35:20.71

つか皆すげーな
新民法の話解ってんのな
俺は新民法に１歩も踏み入れてねえわ
当然ながら今やったら０点だわｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 18:33:56.41

>>207
平成7年の第19問肢（3）
「遺贈における受遺者は、遺贈者の死亡後、いつでも遺贈を放棄することができるがら死因贈与の受贈者は、その放棄をすることができない」

これが正しいんだとよw
合格ゾーンの解説では一応苦し紛れの説明をした挙句、最後にはっきりと問題に問題があることを指摘しているけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 18:44:49.04

願書に登記印紙を貼ってはダメなのでしょうか？　父の事務所にまだたくさんあるんですが

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 18:51:18.81

そんなのオートマ過去問でも結構見かける

「◯だと思ったけど実は×だ」
「・・な旨が書かれてないから（書かれていれば答えは違う）」

こんなの割と多くて、つまりオートマ過去問では×なのがフル過去問では◯になってることになる

前から思うんだが、知識が無くて間違えたならば素直に勉強不足と受け止められるけど、試験委員の日本語がクソなせいで間違ったことにされてしまうのは凄く憤りを覚える

因みにその問題は、特定遺贈はいつでもＯＫ
包括遺贈は相続と同じようなもんだから相続を知った後半年以内
死因贈与は契約だから×

だと思ったけど

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 18:58:53.24

>>216
そうだよ、試験委員の日本語が正確ではない問題だね
「遺贈」と書いてあり「特定遺贈」であるとはどこにも書いてない
こんなの小中学生が解く国語の記述問題の回答でも減点されるレベル

であなたの後半の説明はそっくりそのまま合格ゾーンに書いてある
でも日本語を正しく読めば遺贈としか書かれていない以上、包括遺贈も当然含まれると解するのが正しい
ゆえに問題自体が間違っている

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 19:00:22.31

死因贈与は方式以外では遺贈の規定が準用されるので、撤回できるはずですけどね。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 19:05:44.61

死因贈与は「撤回」はいつでもできるが、「放棄」はできねえだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/04(土) 19:06:29.58

負担付死因贈与は「撤回」できない場合もあるけど

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part21(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part21(^ｏ^)