品質管理検定(QC検定)1～4級 part25

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 01:06:56.98

日本規格協会
https://www.jsa.or.jp/

前スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級 part24
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553038442/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:32:51.88

やっとテキスト一周おわった
実験計画法捨てたいけど、毎回出題されるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/05(月) 22:45:49.78

>>493
なにそれ。わかんない。分散の加法性？
独立と独立でない場合とか何言ってるのかわからない。
しかも過去問ってほとんど独立してる場合だから
独立でない場合の問題無さすぎで覚えられない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 01:26:20.17

>>493
確率変数の分散なのか、これ１級じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 06:01:49.83

>>495
１級の問題は分散が独立、独立していないケースどっちも出るよ。２級は独立のみ出題されていた記憶あり

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 17:29:15.13

実験計画法て解き方(計算方法)覚えてれば解けるサービス問題ちゃうんか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 19:05:58.59

電卓の使いこなし度合いが反映されるイメージ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 21:35:36.49

1級は知らんけど電卓ってそんなに必要？
微妙な細かい数字で選択肢が変わってることはほとんどないっぽいから、ざっくりと計算すれば答えにたどり着けるのばかりだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 21:42:46.66

俺も2級までしか知らんけど、例えば分散分析は各平方和くらいまでは問題で予め書いてあって、そんなに複雑な計算はしなかった気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 06:41:53.67

式丸暗記で応用力や柔軟性がない人は意外と電卓たたく羽目になる
例えば前回(27回)の二元配置の交互作用A×Bの平方和とか、第26回のテトリスの平均や変動係数比べの問題とか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 08:59:48.42

3級から順に受けようか迷ったが3級は手当も何なもないから2級から受験
なお全然理解は進まない模様

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 12:35:02.18

２級で正解だと想う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 13:21:31.48

同感
多少は統計とか信頼性工学を知ってれば2級も3級もさほど変わらん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:14:41.58

>>502
テトリスとかどんな誤字なんだよって過去問みたら納得した

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:24:42.66

>>506
詳しく！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:42:45.53

いや、度数分布グラフの度数が□で描いてあるだけｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:56:59.04

>>508
なるほどw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 09:42:03.51

三級ですが計算問題がさっぱり解りません。初心者でも解るサイトや本はありませんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 10:48:25.57

ググれ、あと本屋行け
以上(゜Д゜)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 19:15:07.16

3級とか計算問題全部捨てても余裕で受かるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:21:38.99

スナフキンのブログ更新されなくて寂しい
同じ話題の繰り返しでいいから QC2級の解説してくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 00:39:36.63

テレビでバイキング方式の店の紹介してて、ありえないほど良い肉使ってるからこれが有位サンプリングかと学習の効果が表れた瞬間だった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 14:35:13.29

過去問テキストとかの付表って、公式の試験の時にも付いてるのですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:30:22.75

そりゃそうでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 17:51:46.86

>>515
ついてるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 19:18:57.65

「安全」上の危険を予知すべく…って答えがなんだかスッキリしない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 11:36:33.17

3級ユーキャンのテキスト使ってる人はいますか？
感想聞かせてください

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 12:37:30.63

二級の問題集、おすすめある？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 14:25:35.89

>>520
今頃になって何を言ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 14:59:37.33

あんまり早く手を付けると抜けてくので、大抵の試験は残り2週間から問題解き始めるスタイルでやってる
もちろん、テキストの例題や確認問題はやってる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 15:34:59.81

大丈夫じょ
わいは実質勉強できるの1週間www
無勉の状態で取り敢えず過去問を2年分だけ解いて65%くらいだからあと何年分かやって復習すればいいかなと
てか過去問が手っ取り早いんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 18:24:47.71

微積や行列できなくてもQC受かる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 18:50:35.06

1級は問題を見てないから知らんけど、それ以外は大丈夫

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 19:27:03.31

>>519
20日で完成ってあるように
QC初めて触れるって人には勉強のペース作り易くていい
この1冊で十分か？って聞かれたら微妙な感じ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 19:52:01.83

実践はどうやって勉強してる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 20:34:46.90

>>524
信頼性工学で、寿命が指数分布に従う時の信頼度を計算するときに微積を使う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 20:41:31.49

品質の仕事やってれば自然と分かるレベルに到達するので勉強はいらない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 22:40:57.67

工場勤務ってだけで品質管理の仕事してないからなー
論述とか一生書けない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 23:07:31.71

機械検査よりQC検定のが楽か？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/14(水) 23:47:17.28

>>519
ユーキャンの本と、弘文社の「3級QC合格テキスト」と過去問で101問中89点で 3月の試験合格しましたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 01:23:53.34

分散の加法性がさっぱり理解できない。捨てるわ。試験で出たら死亡

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 04:04:10.04

今度3級受けるんだけど、文系で計算めちゃくちゃ苦手で計算問題見るだけで頭痛くなる。計算問題捨ても受かるもんなの？過去問見てると結構計算問題ありそうだけど…。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 08:50:35.37

>>534
私も文系出身QC未経験で3級受けます。
もしかしてナツメ社のテキスト使ってますか？
今からでも遅くないのでユーキャンに切り替えした方がいいと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 10:47:09.67

どんな計算が苦手なのか知らんが
苦手克服にはいいタイミングだなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 12:48:26.52

新元号一発目

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 14:10:24.60

ナツメ社の3級テキスト別に悪くないよ。
それと過去問集で十分。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 16:54:23.89

二元配置実験の母平均の点推定について質問
繰り返しがないとき、最適な組み合わせの平均から「総平均を引く」
繰り返しあるときは最適な組み合わせの平均を「繰り返し数で割る」

繰り返しあるときは、なぜ総平均を引かないのかわからないんだけど、解説できる人いたらお願い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 19:16:03.50

>>539
実験計画の理論式(構造式)は
１．繰り返しあり：データｘ＝総平均(μ) + 因子Aによる効果(a) + 因子Bによる効果(b) + 交互作用による効果(ab) + 誤差
２．繰り返しなし：データｘ＝総平均(μ) + 因子Aによる効果(a) + 因子Bによる効果(b) + 誤差
　　※繰り返しありで交互作用をプーリングした場合も2の式になる

１．繰り返しありの場合は因子AとBのマトリックス表の中で最適水準を選んでるから、構造式通りのデータを選んでる
　　繰り返し数で割るのは水準組合せ(例えばA1B2)で繰り返しの分データがある(繰り返し2回の場合は2個のデータ)から、水準組合せ内で平均化してあげてるだけ

２．繰り返しなしの場合(もしくは繰り返しありで交互作用をプーリングした場合)
　　因子Aだけで見た最適な水準のデータと因子Bだけで見た最適な水準のデータを使うということは、
　　因子Aだけで見たデータ＝総平均μ + 因子Aの効果(a)　と　因子Bだけで見たデータ＝総平均μ + 因子Aの効果(b)　を足すことになる
　　単純に足すと　μ+a + μ+b → μ+μ+a+b　で総平均μが構造式より1個多い
　　だから総平均を最後に引いてやる

1級受かった程度で統計も実験計画もしっかり勉強したわけではないからこの程度の説明しかできないけど、いかがでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 19:19:43.18

>>534
中学生でも２級合格してるんだから文系なんて関係ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 21:01:07.94

実験計画難しい…
１級の直交表はもっと難しいだろうなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 21:45:27.87

電検1種2年でなんとかとったけど、ＱＣは4年前に2級とってから遠ざかってる。
今の1級ってどんなもん？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/15(木) 22:43:21.00

>>543
余裕だよ。論述が取れれば

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 09:14:43.51

>>543
24回～前々回の3連続で合格率５％を切る鬼畜仕様
24回は3%もなかった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 10:50:46.47

１級の論述って何文字くらい書けばいい？
内容もガチ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 12:00:26.64

1級におすすめの教科書教えて

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 12:22:48.63

>>547
１級にオススメはない。自力で過去問やるのみです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 12:37:25.79

会社で全員強制受験
合格しても手当も何もでない
訴えてやると言う奴はいるが誰も動かないヘタレ集団
自宅で学習した時間分の賃金と試験会場までの交通費くらい取れますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 12:49:58.71

経営者が検定した結果、有意であると判断したんだから、無能な40代になる前に少しくらい自己研鑽しろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/16(金) 17:13:16.47

>>549
１級なら同情するが２・３・４級なら甘えたことを言うな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 10:38:49.77

電卓でオススメありますか？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 11:00:16.05

統計学のための数学教室めっちゃ良い。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 15:58:36.19

>>552
自分の好みで良いと思う。関数電卓使えないから、ルート付きという以外は機能的に選びようがないと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 17:55:21.71

電卓の種類より、メモリーや繰り返し機能(特に二条計算)を覚えとくと実験計画法の計算がめちゃくちゃ楽になるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 19:00:23.85

>>554
>>555
ありがとうございます！

ルートとメモリー付きのものを買おうと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 19:25:45.36

論述の対策ってどうやればいいんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 19:35:33.82

>>556
ルートが入っているのを買うのは当然だし、
メモリがない電卓なんて今どきあるのかね？

最も重要なのはボタンの押しやすさ。
小さいと押し間違えて計算ミスするんでNGだ。

あと、シャープ製かカシオ製かで
逆数とかの操作が微妙に違ってくるぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 19:58:32.26

でもそんなに面倒な計算がないから電卓使わないからなくてもよくね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 20:03:18.89

関数電卓持ってたら試験で有利になるの？
会場で電卓のチェックもされてる感じもないし持ち込んでる人わりといそう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 20:17:04.32

>>560
チェックされるよ。電卓も受験票の写真も

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 20:24:16.98

関数電卓は使用禁止で取り上げられます。受験票に書いてますが念のため

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 20:38:11.42

>>557
問題解決の流れに沿って現状の困りごと～要因解析～対策立案～効果確認～まとめ(標準化や反省、得たもの)で書けるようテーマを持っておく
要因解析や対策の立案、効果確認などに題意で問われている手法や事柄を交えて書く
そのときに使ったレベルではなく活用したレベルで書く

**名無し検定１級さん** · 2019/08/17(土) 21:17:08.54

3級受けたときは関数電卓持ち込んで試験官に注意されたやつ10人以上いた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 13:49:39.33

１級受かった人、書いた論述アップできる方います？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 19:40:22.17

3級なら電卓いらんやろ
使うまでも無い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 20:18:57.64

さてうちの受験者たちは連休中少しでも勉強してくれたかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 20:27:29.92

>>567
余裕こいてら～
その中の１人なんじゃあねぇのか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 21:20:29.54

盆休みで勉強するつもりだったのに1秒も勉強せず連休終わってしまった
明日から明日からと思い続けて日曜日
次は3月か

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 21:53:45.41

>>568
私、1級持ってて社内の勉強会担当してるのよ
もう何回も >>569 みたいなこと言う人たちを見てきてて悲しくなるのよ
報酬もなく査定が良くなるわけでもなく、只々受検する人達の力になればという一心で勉強会を開いてるのに返ってくるのは「勉強時間取れなかったわ」「次回がんばる」
出来るなら勉強会担当辞めたいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 22:00:33.70

自主的に二級と三級同時受験なんだがスゲーやる気がない
会社で勉強会開いてくれるわけでもないし査定も資格手当も関係ないけど受験料自腹だからそれなりに勉強してるわ
なんかそのうち良いことないかな・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/08/18(日) 22:17:29.93

>>570
報酬も査定も良くなるわけでなく、費用自腹で1級受験だから許して
今年度の目標で自分で勉強してるだけなんや

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 00:56:28.80

うちは手当少しでるけど
会社のサイトで紹介されるのが恥ずかしい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 01:29:22.35

>>566
2,3級ダブル受験で、約1ヶ月ぶり2回目の3級の過去問を少しだけ解いたけど、地味に平方和を計算するときに使う
さすがに2桁の二乗の掛け算と4桁の足し算を十数回くらいやりたくはない...
逆に2級の方がいらない気がした

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 01:32:00.29

わいも受験料自腹だわ
品管に関係ない部署(それ以前の問題もあるけど)だから当然といえば当然
そして勉強時間が取れないけど、ちょこちょこやって通るぜよ
前知識が多少なりともあるから少しだけは余裕があるかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 08:34:11.32

自腹で二級
事業所がISO認証受けてるけど簿記レベルの分析しかできていないのでチャレンジしてみた
たぶん受かると思うけど、結局何に使えるのかがわからない
たとえば成美堂のテキストじゃ回帰分析の計算はできるようになったけど、誤差と残差の違いや、現場のどの数値を持ってくればよいのかわからない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 19:49:06.47

私も自腹で1級受験ですわ
泣きながら最後の追い込みかけてるよ
手法の範囲広いね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:03:21.04

合格すれば毎月手当がでるから頑張る！
１級で８０００円
２級で５０００円←今回はここ
３級で１０００円
４級で５００円

**名無し検定１級さん** · 2019/08/19(月) 20:37:49.92

>>578
2級でその金額なんて神様みたいな会社だね。
きっと優良企業で入社するのが難しい良い会社なんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 19:21:17.24

成美の二級模擬やってるけど、実践が6割いかない
isoと異なるワード使うのやめてほしいわ
なんにせよ残り１０日、追い込みかけるぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/20(火) 22:03:01.37

成美の二級実践問題集持ってる人いたら教えてほしい。
３章問１の不具合品の発生頻度は同等であるの場合、不適合率(100/1000=0.1%)てどうやって導き出すの？
それとも同等=0.1%という暗黙のルールがあるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 23:35:43.44

自分で同等としたい仮説数値決めば良いんじゃね？
不適合率(130/1000=0.13%)だろうがx^2(2,0.05)=5.99なんだし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 10:18:22.93

>>515だけど、正規分布表の見方やっと理解できたわw

恥ずかしー(。>д<)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 12:37:34.44

ばらつきの比の検定・推定について質問があります。
ばらつきの比の点推定は分散の小さいほうを分子にするんですか？(F検定時には大きいほうを分子にとりますが)
2級教科書P315では点推定で上記のように計算されてました。
どちらでもよいとなると、分散の比の点推定、区間推定は常に2通りの解答があるということでしょうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 13:13:54.95

f検定(f=v1/v2)は１以下になる場合、分子と分母を入れ換える

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 20:59:56.83

>>585
レスありがとうございます。
F検定時には大きいほうを分子にするのは分かってるんです。
点推定はどうすればいいのか分からないんです。
2級教科書の例題は小さいほうを分子にしてるから混乱してます。
小さいほうを分子にしているので点推定は0.5617と1より小さい値になってます。
推定もその値をもとに計算が進められてます

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 21:57:38.76

>>586
元の問題わかっていませんが、話されているのは実験計画法の分析分析(F検定) ではありませんか？その場合は分母の分散を繰り返し誤差にするので F0値が１未満になることがあります。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 22:08:14.76

>>587
分析分析ではなく分散分析の間違いです。念のため

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 22:35:11.77

>>587
レスありがとうございます。
実験計画法ではありません。
計量値データに基づく検定と推定です。
そのなかの「二つの母分散の比に関する検定と推定」に関する問題です。
問題集でよくあるんですが、
F検定後の点推定、区間推定までやってるのが全然ないんですよ…。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 23:11:15.87

永田靖先生の教科書には載っていたはずだな。
今は手元に無いが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 00:59:47.47

品質管理テキスト理工学社では、母分散比の区間推定を以下のように記載していました。

1.平方和SA、SBを計算
2.平方和の『大きい方を分子』にして比を求める（仮にSB>SAの時、F0＝SB÷SA)
3.上側信頼限界＝F(φ1、φ2、α÷2）×F0、下側信頼限界＝1÷F(φ1、φ2、α÷2）×F0

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 01:27:09.93

前回簡単だったらしいから今回の2級難しいよな…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 03:07:58.18

>>590
ありがとうございます。
早速本屋で確認に行ってきます。

>>591
ありがとうございます。
大村平氏の本では分子＞分母で推定してました。
やはり分子＞分母が無難そうですね。