応用情報技術者試験 Part223

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2360-8qox) · 2019/04/23(火) 00:16:13.28

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
応用情報技術者試験 Part222
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555764247/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 08:14:16.00

>>520
監査そんなに簡単だったの？
サビマネの代わりに選択しとけば良かったかな…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 08:15:49.64

>>517
「落ちたおかしい」って人はいるけど
「受かったおかしい」って人はいないな。

問7選んだけど普通に受かったよって人もいるし、ただの噂以上の何物でもない。悪い噂ほど広まりやすいしな、真偽は別で。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/25(土) 08:16:19.23

監査とか大体記述だらけの問題構成にしてあるから
簡単すぎてバランス決壊したときに調整しやすくしてあんだろ

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 08:22:33.41

当時受かった人で、なんで俺が？って人は
そりゃ騒がんでしょ。だって合格が覆ったら困るじゃん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-CFYM) · 2019/05/25(土) 08:26:48.70

選択のマークミス、機械が濃いめでないと反応しなかったのどちらかでは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 08:27:14.35

入試でも採点ミスで追加合格者が出ても
繰り下げ不合格はない。
一度合格と出たら絶対覆らないから安心して騒げ。

2019/05/25(土) 08:35:21.60

今回の監査は曖昧な記述を書かせる問題無かった気がする
よほど重要なキーワード欠けてなければ減点されない
大体の人は満点だから監査選んでない人もボコボコ落とされるよ

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 08:41:42.93

>>527
マジっすか。
セキュ・NW・DB・組込・サビマネ解答です。チーン…

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5) · 2019/05/25(土) 09:41:51.99

監査は国語の問題だったよね

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/25(土) 11:51:27.19

>>517
選択した問題番号をマーク漏れしたんじゃないか？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V2ei) · 2019/05/25(土) 14:26:18.82

基本に受かった者ですが、10月に応用受けたいです
先輩方、どの参考書や問題集をすればいいのでしょうか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffa7-buEI) · 2019/05/25(土) 14:34:24.86

何が先輩方だよ甘えるな

2019/05/25(土) 15:24:08.10

>>513

おうよ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 16:42:47.04

ここの住人は受かるやつより落ちる奴のほうが多い。落ちるやつからアドバイスを聞きたいのなら止めはしないが…

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5) · 2019/05/25(土) 17:17:18.76

>>531
ポケスタ(笑)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df68-6olE) · 2019/05/25(土) 17:41:39.02

>>531
過去問

2019/05/25(土) 17:44:53.01

受かったか分からんから偉そうなこと言えんけど、基本に受かったなら午前は大丈夫なはず
午後の過去問を解いて分からないことあったら参考書見てってのをやればいいと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfc7-pwRx) · 2019/05/25(土) 19:56:40.42

>>531
参考書の違いで合否が決まるほど高い難易度の問題はでない
内容だったりサイズだったり自分に合うのを自分で選べば良い

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/25(土) 20:39:21.58

>>531
定番は
合格教本、よく出る問題集
緑本
公式解答準拠の過去問題集
応用情報技術者試験.com
ネット上の用語集

なくても受かる人もいれば全部やっても落ちる人もいる
その分け目は読解力とも云われるので高校や大学受験用の現代文の問題集を挙げる人も稀に現れる

∴好きにすればいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-qB9u) · 2019/05/25(土) 20:49:21.83

>>531
俺はニュースペックが必要十分な情報が書かれていいと思う
それと午後が心配なら緑本も

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 673f-zpET) · 2019/05/25(土) 21:04:30.08

アマゾンとかだとキタミもよく見るけどここでは推されてない感じ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e716-V2ei) · 2019/05/25(土) 21:21:36.08

皆さま感謝します
明日本屋にて立ち読みしてみます
一発で受かるぞ！

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-TUU5) · 2019/05/25(土) 21:36:02.47

>>541
キタミは‥なんか読みづらいと指摘されてない？
俺も手書き文字がダメで買わなかった

2019/05/25(土) 21:49:41.57

基本情報合格したなら、まずはipaのサイトにある応用情報の過去問を読んで肌感覚掴んでおくのを一番最初にやってもいいと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfed-zylU) · 2019/05/25(土) 22:03:38.06

>>541
自分はFEの時キタミ式使ってて、APに向けてもキタミ式使ってやってるけど、分かり易くする事に重点を置いてるからなのか若干情報不足と言うか説明不足な感じはする。
でも、イラスト豊富で砕けた言葉での説明が多いから個人的には分かりやすくて気に入っている。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8721-rFcr) · 2019/05/25(土) 22:27:48.92

>>531
午前はドットコム。
午後は緑本(午後対策シリーズ??
が鉄板かと。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8797-dCWx) · 2019/05/25(土) 23:02:26.18

あんまり予備校の講座を利用してなくて独学が多いんですかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-qB9u) · 2019/05/25(土) 23:10:09.15

>>547
わざわざ予備校を使う難易度ではないと思うぞ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/25(土) 23:59:50.14

>>541
feを飛ばしてapなら導入としてはアリ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/26(日) 00:07:16.40

>>547
独学は1万円から1万数千円
講座4万円から10万円+オプションDVDン万円

差額が気にならないなら講座もアリ
忙しくてできないことがあるなら受講期限が決められてる講座は勿体ない
オプションDVDを追加すればそれだけ高くなる

最終的には自分がやるかやらないかだけなのだが差額が勿体なく感じる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-buEI) · 2019/05/26(日) 01:18:12.27

合格教本読んでてNANDゲートだけで論理回路を作る手法をMA法というと知ったのだが、書籍内にもググってもMAが何の略なのかが出てこなかったので知ってる人がいたら教えてほしい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfa7-V3mE) · 2019/05/26(日) 01:22:59.80

2年前に基本情報を取ったのですがネットを見たところ、基本→応用の勉強時間が
200～300hは必要とのこと。
経験者の皆さん、これってマジですか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-cNjr) · 2019/05/26(日) 04:24:14.86

午前で満点近い点数、午後全ての選択問題に対応できる力を身につけようと思うなら、大袈裟に見積もって100時間は必要なのかも。
あと過去問もipaにあるものを律儀に全て解くなら30×5hで150hはかかるね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bffb-A5sn) · 2019/05/26(日) 09:42:56.57

>>552
基本受かってればそんなに必要ない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/26(日) 09:57:56.06

200時間って長いって意味で言ってる？それともたった200時間で取れるかって意味？
真面目に勉強してたら200時間なんてすぐだよ。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-V3mE) · 2019/05/26(日) 13:38:17.05

ありがとうございます。セキュマネが無勉で通過できたので、応用情報もあまり苦労しないかなと。少し侮ってました。コツコツやってみます^^;

2019/05/26(日) 14:03:21.43

隙あらば～

**名無し検定１級さん** (ｱｳｳｨﾌ FFab-V2ei) · 2019/05/26(日) 19:02:57.25

itecで部分点なしの採点で47点だけど、合格の希望ないかな？
解答覚えてない所とかもあるけど…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff64-N1KJ) · 2019/05/26(日) 19:14:01.93

>>558
文字列ほぼ一致以外×にしてる等
採点鬼厳しくつけてたら蓋を開けてみないとわからない。
同じようなニュアンスならとりあえず○にしてその点数なら厳しいと思う。

2019/05/26(日) 19:17:01.97

itecで部分点なしの採点で47点だけど、合格の希望ないかな？
解答覚えてない所とかもあるけど…

2019/05/26(日) 19:38:56.07

前回落ちて思い知ったけど、自己採点ボーダー付近(60点～70点)だとほぼ落ちるね。
自己採点で75点は越えておきたいところだね。
俺は今回もだめっぽい。3回目受けるか諦めるか悩む。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 675b-V2ei) · 2019/05/26(日) 19:45:25.83

自分に甘いやつって客観的に見たらガバガバなのに凄く厳しく採点しましたって自称するからな
職場にも自分は仕事できる優秀って思いこんでいる残念なやついるだろ？
>>559の言う通り>>560が何言っても
人となりがわからない以上どっちに転ぶかわからない

ただし50割ってたらちょっとガイジ気味

2019/05/26(日) 19:48:12.17

逆によく午前突破できたな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff64-N1KJ) · 2019/05/26(日) 19:50:36.12

自己採点70で落ちるとか採点甘々すぎると思う。
方向性があってたら記述内容は置いといてとりあえず○にしてそう。
過去スレ見ても採点厳しい人は上がってるし。

**名無し検定1級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e779-V2ei) · 2019/05/26(日) 20:19:18.43

>>559
完全一致以外全部✕にしてるけど、無理そうだよなぁ…

模試がitecとインフォ両方とも70点超えたらら本番も受かると思ったけど、熱と咳で集中力切れるし、ティッシュ切れてマスクの中鼻水だらけだし最悪の本試だった

皆さんも体調管理は気をつけて下さい…

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-cos7) · 2019/05/26(日) 20:45:57.26

俺も3月のitecの模試受けたけど、あれ午後は緑本の
内容に近いのが出てたから、A判定出てもあまり意味ない
と思った。あれじゃ練習には物足りないと思う。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-cos7) · 2019/05/26(日) 20:50:02.16

特にアーキテクチャとNWとDBは設問構成まで見たこと
あるやつだった。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM1b-6w84) · 2019/05/26(日) 23:35:06.94

午後採点まだしてないや
でももう何かいたかあやふやだなぁ

2019/05/27(月) 00:43:38.40

そんなに今回難しいか？
プログラミングだけ傾向変わってたけど、それ以外は内容も難易度も例年通りだと思うが。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-qB9u) · 2019/05/27(月) 07:03:21.27

滅茶苦茶難しいわけじゃないと思うけどTACとitecですら解答の分かれる悪問が多かった

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-cos7) · 2019/05/27(月) 07:25:03.99

一応IT系の資格で、20年以上続いてるのに、
なんで未だに論理的に一意に解答が定まらない問題
作っちゃうんだろ。

2019/05/27(月) 08:06:45.83

>>571
問題の質なんかどうでもいいんだろ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM1b-UBqS) · 2019/05/27(月) 08:09:13.73

>>571
そっちの方が合格率調節しやすいんじゃないか？

2019/05/27(月) 08:26:36.83

IT業界だろうと現実に「理論的に一意に解答が求まる問題」なんかないでしょ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfa7-4Kj9) · 2019/05/27(月) 08:56:19.01

問題が難しいというより「(IPA・問題製作者が)どう書いてほしいのか」を考えるのが難しい。
文章の中からヒントとキーワードを盛り込みつつ作文すりゃええの？

オレオレ回答及び経験での回答はNGって聞いたし
文章から抜き出しただけのものが正解だったり、「文章から抜き出すだけでetc」言われたり

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdff-29ZT) · 2019/05/27(月) 12:31:00.36

文字化けエグい

2019/05/27(月) 12:33:35.65

>>571
FEとか午前で0か1かで済む問題は卒業ってことだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e791-rHQc) · 2019/05/27(月) 13:44:22.79

>>551

MA法＝ “一線入力多段NANDゲート回路の一設計法（A Method for Realizing Logic Circuits with NAND Gates alone）”

つ https://ci.nii.ac.jp/naid/110002878284

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-buEI) · 2019/05/27(月) 14:59:08.90

>>578
MA法を直訳するとMA Methodになるから表現が冗長だと思って違うかと思ってたんだけど、Method (略) Alone法でやっぱりいいっぽいね。略称に法をつけてるのは分かりやすくするためか。
"MA Method" NAND Gate(s) 辺りでググってもそれらしき海外の論文は見つからなかった(海外の大学のURLで該当するものがあっても日本の論文が該当していた)ので、海外では表現が違う可能性もありそう。

もしくは単純に考案者の名前の可能性もあるけど。
㌧。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfed-g/Ks) · 2019/05/27(月) 19:11:03.20

IPA、基本と応用のシラバス見直しだってよ！

2019/05/27(月) 19:24:47.69

関係ない
結局この先も勝敗は過去問で決まるよ

2019/05/27(月) 19:36:52.39

マジかよ
受かってなかったらますますモチベーションが下がるな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf0d-plJP) · 2019/05/27(月) 20:18:04.34

>>580
当たり前だ
てか、遅いわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-qB9u) · 2019/05/27(月) 20:31:08.65

割と色々な要素が増えるっぽいな
今回落ちてないといいな

2019/05/27(月) 20:54:12.79

基本の言語にPython追加か
いいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2716-V2ei) · 2019/05/27(月) 22:31:41.94

>>580
応用のシラバスにレスポンシブWebデザインしれっと追加されてる
あと数理統計もしれっと強化されてる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-cNjr) · 2019/05/27(月) 22:40:36.16

ipaも時代の流れを掴もうと頑張ってるんだなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2716-oEvg) · 2019/05/28(火) 00:28:58.87

参ったな　微分積分も忘れたド文系には新シラバスは厳しい
勉学し直す良い機会と見るべきか…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8797-dCWx) · 2019/05/28(火) 01:10:45.39

次の秋の試験に関係ないよね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfc7-pwRx) · 2019/05/28(火) 06:35:06.74

微席な指数対数の問題は午後に非ッキで出してほしいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfc7-pwRx) · 2019/05/28(火) 06:36:24.36

☓微席な
○微積や

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e779-V2ei) · 2019/05/28(火) 06:37:45.04

DBの以上以下の比較演算子って＞の下に＝のタイプだと不正解になる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/28(火) 07:43:08.09

試しにSQLで≧使ってみたら？
動くなら正解じゃね？

2019/05/28(火) 10:04:02.77

まさかの午前難化クルー？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/28(火) 10:23:37.03

>>588
IT業界、少なくとも開発職から足を洗ういい機会と捉えるべき

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/28(火) 10:34:24.19

午前なんてどうせ1～2問新しい分野から出されるくらいで
80問もあるせいで誤差レベルだろうよ。

午後にガチガチ理系向けの短文で計算メインの選択問題でも新登場するなら話は別だが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e791-rHQc) · 2019/05/28(火) 13:09:20.53

応用のシラバス、数学部分の変更を見ると、機械学習（AI）を意識した項目をかなり増やしている。
午前は確実に難しくなりそうだ。
今回受かっていれば良かったな…orz

2019/05/28(火) 17:30:28.09

今年の午前て難くね

2019/05/28(火) 18:26:06.87

>>598
そこまで難しくないよ

俺は落ちたけど

2019/05/28(火) 18:33:27.24

初見の問題多かったけど常識で割と当たった印象
だから午前合格率も例年と変わらんと思う
午後は簡単すぎたから相当なふるい落としを覚悟してる
監査で二問落としちゃったし解答速報からマイナス10点で考えてる

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdff-mq+a) · 2019/05/28(火) 20:49:29.70

システム監査以外の記述全部不正解で採点して65点くらいだったんだけどまだ怪しいかな

2019/05/28(火) 21:19:32.37

シラバス変わっても情報科学の基礎部分から出題されること自体は変わらなくて、一部の用語問題とかにAIやブロックチェーンについての基本知識が出るという感じだね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0766-LCsP) · 2019/05/28(火) 22:15:00.29

もう落ちてる気しかしないわ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-vPfE) · 2019/05/28(火) 22:18:33.04

有能は人財、無能は人罪

2019/05/29(水) 12:12:16.08

>>604
真の無能は人災

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a7a7-buEI) · 2019/05/29(水) 12:23:32.42

その場合の適切なリスクの対応はどれか。

1.回避　2.転嫁　3.活用　4.受容

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-6olE) · 2019/05/29(水) 12:29:57.26

>>606
その３番は活用でいいのか？
それだけプラス？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e791-rHQc) · 2019/05/29(水) 13:02:48.20

>>603

午後のプログラム問題で「線形回帰」とか出たら面白いね。
内容自体は、中学数学だから難しくないけど、最小二乗法とかの用語を見て、アレルギー出る奴多そうw

**608** (ﾜｯﾁｮｲ e791-rHQc) · 2019/05/29(水) 13:03:33.23

アンカミス
上の投稿は >602 宛です

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf0d-h/tS) · 2019/05/29(水) 22:43:34.42

基本情報と応用情報って、受験者が多いから消滅できずに存続してるだけのゾンビだろ

2019/05/30(木) 01:03:05.83

応用情報の勉強は本当に面白くないから受かってて欲しい
つか高度に進ませる気があるならどんどん合格させてくれ応用なんか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea66-000F) · 2019/05/30(木) 06:57:53.45

応用レベルの知識もないくせに調子に乗るな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bb29-o3Sf) · 2019/05/30(木) 07:11:09.23

デスペは一発で受かったが応用は2回落ちてる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8af5-sEhB) · 2019/05/30(木) 08:02:59.27

>>611
すごいアホな言い草もあったもんだな
コイツとはまともな議論ができそうにないわ。

2019/05/30(木) 11:16:05.71

TACの講評取り寄せた人いる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fb91-e4M4) · 2019/05/30(木) 13:04:23.37

試験直後は、合格発表が待ち遠しいのに、
合格発表日が近づいてくるに従って不安が募ってくる。
取りあえず、落ちている体で、過去問マラソンをはじめました。
現在2期分を消化

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a64-kWXA) · 2019/05/30(木) 13:18:30.96

>>601
採点おかしい。
記号と単語穴埋めだけで、
システム監査以外の記述全部不正解で採点して65点
とかにならんし。

2019/05/30(木) 14:01:27.08

応用の勉強が覚えるものすらないつまらない課題だって言うのが理解できないって？
そう…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7ebc-PMQU) · 2019/05/30(木) 14:03:34.00

覚えるものすらないんだったら>>611みたいに合格願う必要ないだろ受かるんだからｗ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd8a-Ryw3) · 2019/05/30(木) 15:05:18.15

>>617
まじで？どっか数え間違えたかも