応用情報技術者試験 Part223

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2360-8qox) · 2019/04/23(火) 00:16:13.28

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
応用情報技術者試験 Part222
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555764247/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2f91-q1w2) · 2019/05/20(月) 13:10:00.64

読んだだけでは、あやふやに覚えているだけで、試験では役に立たないこともある
暗記アプリで、自分で問題作って、キーワードを押さえておいた方が良い

2019/05/20(月) 15:01:37.53

ていうかまずやるべきは過去問を解くこと
通しで参考書を読むのは順序が違う

2019/05/20(月) 16:30:26.83

>>428
そうなの？

2019/05/20(月) 16:34:48.00

>>429
人によるとしか…
基本的な知識が無いなら参考書からでok。（それで受かるとは言ってない）

2019/05/20(月) 18:14:57.17

参考書が先か、過去問が先かは過去問読んで意味が理解できるかどうかで判定すればいい。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-X1rL) · 2019/05/20(月) 18:16:49.19

俺は先に参考書を1周して過去問道場と過去問2年分ぐらいやって何とかなった

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd94-cyZN) · 2019/05/20(月) 18:33:36.79

過去問を解くことは単に問題を片づける事には有意義な勉強法だけど、
知識をつけるためにやる事じゃないと思うが。

試験に受かることが目的じゃないでしょ。
つけた知識が有効かと確認してもらって太鼓判を押してもらうことが有意義なんであって。

そういう勉強法で試験にだけ受かる奴が多いから、資格を持ってても使い物にならないなんて評価をされる原因になって、結果的に試験を貶めてる気がするんだが。

ちゃんと体系的に勉強した方ががいいと思うけどな、俺は。

2019/05/20(月) 18:39:03.61

>>433
試験に受かる事が目的です！！！

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd94-cyZN) · 2019/05/20(月) 18:42:03.44

>>434
試験に受かること「だけ」が目的？

2019/05/20(月) 18:52:17.49

>>435
はい！！

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd94-cyZN) · 2019/05/20(月) 18:54:14.74

ネタだとは思うけど悲しいわなぁ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c25-TDjR) · 2019/05/20(月) 19:22:01.96

>>433
でも応用情報試験自体にはそういう試験巧者的な側面も求められてると思う。過去の事例を参考にして業務を遂行する力が試験対策を通じて身につくしそれでいいかなと。

体系的な知識は応用情報に合格した後に情報科学系の本を読むなり実務経験積むなりして身につければいい。

2019/05/20(月) 19:27:27.49

>>438
俺もそう思う
資格はあくまでスタートラインだからまず合格しないことには始まらない
体系的な知識を学ぶための用意ができたというところ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-tBzz) · 2019/05/20(月) 19:55:53.71

試験に受かるのが目的ならスペシャリストまでは過去問だけやるのが最短で受かる道だと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2268-EL+e) · 2019/05/20(月) 22:32:06.49

そのことに気付かず、何年も落ち続けてる奴がうちの職場にもいるよ。
こういうのは仕事でもほんと要領悪い。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f035-EL+e) · 2019/05/20(月) 23:45:51.26

>>438
なるほど、そういう考え方もありか。
ちょっと感心しちゃったぞ。
俺の妹（４５歳）をfuckしても良いぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c8a7-Cn0W) · 2019/05/21(火) 01:05:18.60

これから午前もガンガン難しくなるよ
過去問漫然とやってるだけでは午前で落ちるだろうね

2019/05/21(火) 08:45:22.38

午前は確かにそうかも
過去問の数値いじってきそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2f91-q1w2) · 2019/05/21(火) 12:41:41.95

公式でも点数調整していないと発表があり、
ココでもチョット前は、点数調整とか言っている奴は～と揶揄されていたのに、
まだ、数値いじってるとか云う奴いるの？

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd9e-7iGn) · 2019/05/21(火) 13:22:36.93

そんな奴いないぞ
突然どうした

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5c25-TDjR) · 2019/05/21(火) 15:48:06.99

「過去問の数字をいじる」の意味を読み違えてるだけですね。
>>444が言いたいのは、今までは過去問から再出題する時は数値まで全て一致していることが多かったけど、これからは過去問から再出題する時は問題文中の数値をいじって選択肢の解答をそのまま覚えてるような人が点数取れなくなるようにしてくるだろうということ。

2019/05/21(火) 18:24:44.68

>>447
そういう事です
言葉足らずですんません

2019/05/21(火) 18:25:54.77

数字ってそういうことか

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-X1rL) · 2019/05/21(火) 18:29:34.68

点数調整って何のこと言ってるんだ？
明らかに毎年かなり難易度が違うんだから大問のなかの配点は変えて調節してるだろ

2019/05/21(火) 20:24:36.46

点数操作はあるよ。じゃなきゃ毎年同じような合格率はおかしいから
資格の中でも難関・最難関辺りは合格者数を制限してるし、それは公式で当然として説明されてる
選択問題での格差についても、採点方法についても、原則として公表してる。口述については分からないけど
確か行政書士の合格率は変動してるんだろ？そうならないとおかしい。数学検定みたいに合格点以上はみんな合格
対して英検は英検のくせに合格率調整してる。情報処理資格同様、そんな価値もないし趣旨や目的にも反してる。どちらもｸｿだね
みんな高度なんて辞めてもっと価値ある資格行こう。国家資格に理系少ないから移りにくいのは分かる。技術士なんか受験面倒で何年もかかって維持費高すぎ土木総監以外ゴミだし
金に直結するなら英語一択。英検以外
でもオススメは文系法系の難関資格。税理士、弁理士。公認会計士はオーバー、司法書士ITから遠い&難化、診断士他も遠い、行書難易度不足
ここら辺もキャリアに繋がると思う。あと人から評価される。高度持っててもそれ以外特に無ければパソコン得意な犯罪者予備軍に見られるだけ。IPAクソだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 19ed-7iGn) · 2019/05/21(火) 21:20:00.09

1ヶ月後に合否発表されたら、不合格になった人が>>451みたいな人種に変わってくんだろうな…ﾅﾑｱﾐﾀﾞﾌﾞﾂ
せめて落ちても前向きでいたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ec7-Uw8s) · 2019/05/21(火) 21:32:20.50

点数操作してでも合格者を絞る試験になってもらった方が箔が付くし合格者として嬉しいけどな
統計学の知識があれば、一部の受験者の回答をもとに配点を決めて合格率を操作するのも十分可能だし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e66-Hsa9) · 2019/05/21(火) 21:34:59.40

普通に点数調整はあると思うけど別にそんなの気にならないぐらい正答率を上げればよいのでは？

2019/05/21(火) 22:41:35.35

ほんまそれ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7aa7-N32O) · 2019/05/21(火) 22:44:15.11

高度の論文って実務経験なくても適当に書けばええんか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9e66-Hsa9) · 2019/05/21(火) 22:46:26.24

別に実務経験無くてもいいけど事前に何個かテストケースを作っておいた方がいい

2019/05/21(火) 22:50:24.56

今回どんぐらい調整されるんだろ
自己採点より下がると予想してる人多い
itecとそんな変わんないと願いたい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ba0d-y9au) · 2019/05/21(火) 23:22:00.98

だ配点が不明というのは卑怯

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-vT5M) · 2019/05/21(火) 23:40:00.96

国家試験で配点を好評してるものって無いと思う
マーク試験なら概ね●点以上もしくは●割という目安はある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f8e6-N32O) · 2019/05/22(水) 00:19:35.07

>>448
いや俺も>>444だけで>>447の通りに受け取れたぞ
点数調整って言葉に過敏な奴がよく読まずに噛み付いただけだと思われるから謝ることはない

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9e-uNaP) · 2019/05/22(水) 07:36:30.34

FE、SGは今日が合格発表か。
あっちはスレが盛り上がりそうだな。
APはあと30日待ち。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8416-m0yg) · 2019/05/22(水) 12:11:28.87

若い頃は資格より経験と実力と思ってたけど三十路にもなると身体的に疲れちゃって資格で武装して権威だけで仕事しない道を考える

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8416-m0yg) · 2019/05/22(水) 12:12:49.25

よっしゃ埋めたぜ手応えありと思ってたけど答え合わせするとボロボロで秋も頑張ろうと思えてきた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8416-m0yg) · 2019/05/22(水) 12:14:07.50

独占資格でも無いんだから目くじら立てるなや
民間資格より受験料安いし良いやん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8416-m0yg) · 2019/05/22(水) 12:15:36.75

泥にまみれた合格など不合格に等しい
完全なる満点以外は合格と認めん

2019/05/22(水) 12:19:40.08

基本情報、最年少9歳合格らしい

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd02-PUm8) · 2019/05/22(水) 12:33:46.84

>>467
つまり、落ちた奴等は9歳児未満ってことか
無駄に歳だけ取った連中を笑いにいこうや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9612-N32O) · 2019/05/22(水) 12:42:18.65

基本受かったのでこっちに来ました

今日からよろしく

2019/05/22(水) 12:47:21.66

人感と出入りさえ間違わなければ…悔やまれる…

2019/05/22(水) 12:47:47.78

あぁ、今日から勉強再開しよ

2019/05/22(水) 13:34:44.14

itecの配点来てるんですね！
ちなみに精度ってどのくらいなんでしょうか？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-vT5M) · 2019/05/22(水) 14:18:11.69

精度と言ったって長年の経験に裏付けられた勘で割り振ってるだけだから目安に過ぎない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de33-A9rj) · 2019/05/22(水) 16:05:47.70

僕も基本受かったので
今日からお世話になります。

2019/05/22(水) 16:09:40.36

合格おめおめ
来月が待ち遠しいや…

2019/05/22(水) 16:22:10.83

人感センサ(笑)出入りセンサ（笑）
一問3点です！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c8a7-Cn0W) · 2019/05/22(水) 19:12:55.73

おう、このスレには応用１０回以上受けてる(笑)強者ぞろいだからなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97be-Q2ES) · 2019/05/22(水) 19:39:55.05

質問させて下さい。
H26秋期問43が分かりません。
自分たちの所に届いているのだから正解はエだと思うのですが…。
https://www.ap-siken.com/kakomon/26_aki/q43.html

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 62ed-BV7A) · 2019/05/22(水) 20:31:50.96

外部ネットワークからの第三者中継=他社→他社じゃないの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 24cb-60To) · 2019/05/22(水) 21:08:32.82

第三者中継に当てはまるのがウしかないからでは

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c2f5-zQJp) · 2019/05/22(水) 23:10:47.35

SMTPの仕組みを理解してないなら
エを選んでしまうのもわかる気がする

**478** (ﾜｯﾁｮｲ a7be-6B7C) · 2019/05/23(木) 00:25:25.40

答えてくれた方、ありがとうございます。

しかし未だによく分かっていません…。
引き続きレスをお待ちしています。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e729-29ZT) · 2019/05/23(木) 00:37:46.36

何故わからんのかわからん
第三者中継とは　でググってみたら

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffa7-aOcq) · 2019/05/23(木) 00:59:51.86

>>482
何がお待ちしてますだよさっさと失せろ

**478** (ﾜｯﾁｮｲ a7be-6B7C) · 2019/05/23(木) 02:17:13.26

>>483
ありがとうございました。

>>484
うるせえ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/23(木) 03:23:28.16

受験料を無駄にしたい人がいるな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df68-6olE) · 2019/05/23(木) 03:34:41.38

自社ドメイン宛のものは中継とは言わないよ。他の人も書いてるように、中継とは、宛先までの経路の途中の装置の処理をさします。

L3SWでもL2SWでもそうだけど、宛先までのルート上で複数の装置を経由します。試しにインターネット上のどっかのサーバ宛にTRACERTしてみたらイメージできるのでは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 07cb-TUU5) · 2019/05/23(木) 04:15:00.68

自分達が送ったのでないもの&自分達に届いたものでないもの＝中継されたもの
アは自社→他社
イは自社内
エは他社→自社
これらは第三者中継にはならない

ウは他社→他社で該当
‥解説と全く同じ文面になってしまった

2019/05/23(木) 06:24:55.64

>>478
こんなんもわからないのに受けようと思ってるの笑う
頭悪いくせに時間無駄にすんなよ
あいてーぱすぽーとならチャンスあるだろうからそっち頑張れ

**478** (ﾜｯﾁｮｲ a7be-6B7C) · 2019/05/23(木) 17:18:12.35

手を煩わせてすいません。もう回答は十分です。
答えてくれた方ありがとうございました。

>>486
お金は無駄にしません

>>489
大きなお世話だ
受けるかよ　ITパスはもう持ってる

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/23(木) 17:23:27.90

>>490
一兎パスポートは持ってちゃいけない奴や、、、

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9c-QcUA) · 2019/05/23(木) 22:39:40.94

ITECで採点したら
セキュリティー：１１
経営戦略：１５
シスアキ：１１
サビマネ：１０
監査：１２
合計：５９点

微妙すぎるわｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/23(木) 22:58:06.19

統計的に言って一点差で落ちるやつはメチャメチャ多いからな。
一点差で受かるやつも多いけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f0d-V2ei) · 2019/05/23(木) 23:08:03.33

>>492
だいじょうぶだよ、それ、受かってるよ。
きっと…。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e729-29ZT) · 2019/05/23(木) 23:30:50.99

基本も応用もちょうど60点で受かったから合格ライン前後の微妙な調整はしてるよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff3-9raR) · 2019/05/23(木) 23:39:22.77

itecの採点で70点だった！
これで落ちてたら秋はモチベーション上がらないな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfc7-NoyV) · 2019/05/23(木) 23:49:26.46

過去問6年分やったけど、だいたい50から60の間ぐらいになる
これはあと少し頑張ればどうにかなるというより作成者がちょうどその辺にバカの壁を上手いこと設定していて
俺はその壁を超えられないという感じなんだよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/23(木) 23:55:31.60

まさか午前の話してたとは……

2019/05/24(金) 00:00:48.40

記述は趣旨が合ってても少しでもケチつけられるならバツ
部分点は一切無し
これで60点
最初は自信あったけど今回は逆下駄みたいだし落ちると思う

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/24(金) 00:18:45.89

基本情報は59.5で落ちた事があるｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff64-THjO) · 2019/05/24(金) 10:06:13.25

ITEC56点だった。
採点の厳しさ一緒で前回ITECで51点でIPA58点だったから期待している。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/24(金) 14:45:02.47

今更Itecの点語ってるのは、何か更新でもされたの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df64-sbe8) · 2019/05/24(金) 15:02:02.18

会員じゃなくても配点表使って採点できるようになってる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c7ed-lkGf) · 2019/05/24(金) 21:48:41.14

itecの配点は記述6点でほか1点とかのとんでもない配点やってるか参考にならんよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8721-buEI) · 2019/05/24(金) 21:50:48.05

それをとんでもと言えないのがIPA

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf0d-plJP) · 2019/05/24(金) 21:54:52.30

今どき配点未公表とか許されると思ってんのかwwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e729-29ZT) · 2019/05/25(土) 01:32:41.47

クレームの対応する余裕がないんだろ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-V0DP) · 2019/05/25(土) 01:35:56.25

>>506
国家試験は全般的に非公表でしょ
上位x％を合格とする方針だと思う

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-vPfE) · 2019/05/25(土) 01:36:59.03

9歳で基本情報受かったガキが、もしも10歳で応用情報受かったら、オマエラの立つ瀬がなくなるぞ
消防でも受かるような試験に落ちるオマエラの人生って何なんだ？ってなるよな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 03:29:25.26

頭いいやつなんて応用どころか飛び級で一流大学に入るやつもいるじゃん。
そいつらにしたら応用とか高度ぐらい屁でもないだろ。比べるのになんの意味があるのか俺には理解できないな。

2019/05/25(土) 04:23:31.59

>>509
英検1級も小学生合格者がおるが同様にバカにするか？
それで何か胸がすくんか？お前の人生こそなんなんw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-buEI) · 2019/05/25(土) 04:27:22.30

ただの資格で凄い子供の活躍見て普通の人は人生に一喜一憂はしないやろ
>>509みたいなのは超人コンプレックスって言うんだろかわいそうに

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df68-6olE) · 2019/05/25(土) 04:30:21.54

上には上がいる。自分の実力を把握してより高みを目指すだけ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-cNjr) · 2019/05/25(土) 05:07:05.86

それよりも文科省のカリキュラム改定のお陰で2020以降は高校生の内に基本情報取るのが当たり前になりそうな状況のほうがはるかに恐ろしいわ。
ごく少数の優秀な小学生基本情報資格保持者がいようが雇用を奪われることはないけど、約100万人の高卒基本情報資格保持者が出てくると既存のITエンジニアの雇用の食い合いになる可能性がある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 05:59:43.96

高校生全員が英検四級か三級取っても翻訳家の仕事はなくならないんじゃない？甘いかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/25(土) 06:04:17.20

>>509
全く逆だなぁ。そのくらいの逸材ゴロゴロいてくれなきゃ国際競争がヤバすぎる。
実際は親のエゴでゴリゴリに詰め込まれて幼少期で資格取ってるだけの場合が
多いから、将来的に立派にその道で一流になってくれるかが問題だが

2019/05/25(土) 07:19:58.44

SGやFEは一足先に結果出ていいなって、ドットコムの
掲示板覗いてたら、FEだけど2016年に盛大に採点でやらかしてたんだな。

この時の5chのスレ見てみたかったなぁ。

もう二度とIPAの試験は受けない人
ttps://www.fe-siken.com/s/bbs/0666.html
問7を選んだ方で満点だった方
ttps://www.fe-siken.com/s/bbs/0660.html
問7大迷惑
ttps://www.fe-siken.com/s/bbs/0655.html
今回の配点、おかしすぎでは？
ttps://www.fe-siken.com/s/bbs/0656.html
？？？
ttps://www.fe-siken.com/s/bbs/0651.html

今回のAPでは起きませんように（-人-）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/25(土) 07:31:01.18

応用情報は記述式だからいくらでも操作可能だからその手の問題は浮き彫りにならない。
マーク式だと嫌でも正解は曲げられないから、異常な傾斜配点で問題化する

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 07:58:34.12

>>518
なるほど。
確かに記述はマークと違って
正誤の白黒つけづらいもんね。

2019/05/25(土) 08:06:14.75

>>517
これ読んで怖くなってきた…
問11簡単すぎたから、こんな現象起きるのはあり得るよな。その場合、問題はどこを削られるのか…

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 08:14:16.00

>>520
監査そんなに簡単だったの？
サビマネの代わりに選択しとけば良かったかな…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 08:15:49.64

>>517
「落ちたおかしい」って人はいるけど
「受かったおかしい」って人はいないな。

問7選んだけど普通に受かったよって人もいるし、ただの噂以上の何物でもない。悪い噂ほど広まりやすいしな、真偽は別で。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df66-buEI) · 2019/05/25(土) 08:16:19.23

監査とか大体記述だらけの問題構成にしてあるから
簡単すぎてバランス決壊したときに調整しやすくしてあんだろ

**名無し検定１級さん** (ｴﾑｿﾞﾈ FFff-/fWS) · 2019/05/25(土) 08:22:33.41

当時受かった人で、なんで俺が？って人は
そりゃ騒がんでしょ。だって合格が覆ったら困るじゃん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-CFYM) · 2019/05/25(土) 08:26:48.70

選択のマークミス、機械が濃いめでないと反応しなかったのどちらかでは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff5-ok7G) · 2019/05/25(土) 08:27:14.35

入試でも採点ミスで追加合格者が出ても
繰り下げ不合格はない。
一度合格と出たら絶対覆らないから安心して騒げ。