応用情報技術者試験 Part222

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e95-ROpE) · 2019/04/20(土) 21:44:07.21

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
応用情報技術者試験 Part221
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555760303/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09e6-JNgg) · 2019/04/24(水) 02:27:00.34

メインメニューと紐付けるんじゃなくてサイズと紐付けるんじゃダメなの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ef3-EqRv) · 2019/04/24(水) 02:28:19.99

紐づけできなくない？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:36:21.86

○○みたいというか
日本語で行われる資格試験の問題形式として、
それは出されて当然であって
答案用紙も最初白紙なのは当たり前だが・・・
まぁ冗談は置いといて、応用より難しい高度も午後の問題形式は一緒だからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:41:45.64

試験である以上、記述式の解答もその根拠は問題に書かれてあるが
それが解答そのままとは限らないし、知識や思考を必要とするものもある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1266-JNgg) · 2019/04/24(水) 02:57:26.15

ID:LNSXicIz0　そこまでムキになるものでもなかろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:59:54.94

>666
>ITの常識で答える
そうだと思う。午後は午前範囲のIT知識だけで答えられる設問もあるし
記述式の場合も解答はIT知識と思考で導出されるか、
またはその根拠が問題にどこかにあるらしいよ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:02:06.07

>>655
何の理系資格と比べて言ってるの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 03:02:36.10

>671
>ムキになるものでもなかろう

はい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 03:07:04.99

>673
高度午後IIの論述式プロマネ、システム監査など

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:14:08.20

>>675
同じ系統の上位資格だけ見て理系資格語ってたのかよ。どおりでアホなこと言ってると思った

2019/04/24(水) 03:20:28.35

一番のアホは 676

2019/04/24(水) 03:23:05.69

>>665
つゆ401にして、状態遷移で(6)をつくればコード触らなくてもでいけない？

例えば
(0)牛丼111→(1)大盛り401→(6)つゆだく401→(2)...

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:29:14.24

>>677
>>675本人だろこれ

2019/04/24(水) 03:33:51.33

ID:lRp70G3qM = ID:Bx0XUERIM
よく言うわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:43:59.14

そりゃ同じだよ？ワッチョイでわかるし、そもそも別人のフリしてない
スマホだからID変わったのだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 05:27:30.79

>>565
マネジメント系は上位資格が豊富だし、それだけ必要とされてるってことだぞ

2019/04/24(水) 06:29:33.24

TACで厳しめに見て66かな…

2019/04/24(水) 06:44:18.52

>>682
マネジメント系が求めるのは総じて言えば人の使えるリーダーシップのある人材だよ
そら需要はあるよね
でもリーダーシップって勉強して身につくものじゃないし、マネジメント系って別にITである必要性ないんだよね
わざわざIT志してマネジメント系の資格を取る意味がわからない
リーダーシップはちょっと前に流行ったコミュニケーション能力のが重要で
いくら勉強できても人を使えないなら、こんな資格持ってても自分が潰れるだけ
既にそういうポジションにいる人には役立つかも知れないが
俺みたいなエンジニアでいたいと思ってる人からしたらITでマネジメント系の資格をとったり勉強する理由がない
それがやりたいならITじゃなけりゃ資格なくても同じようなこと普通にやってるし、そっちの道進むよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 06:55:17.23

>>684
> 俺みたいなエンジニアでいたいと思ってる人からしたら
こういう前提条件の人には役に立たないって話だね

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 06:58:23.14

>>684
そりゃお前には役に立たないんだろうよ
お前にはな

2019/04/24(水) 07:03:21.60

セキュリティ3/20で笑ったわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eb0-nJOb) · 2019/04/24(水) 07:06:57.70

応用情報のワードで一番かっこいいのはAIDMAだな

2019/04/24(水) 07:08:16.66

>>688
MDMAみたいだな

2019/04/24(水) 07:08:30.71

>>686
その知識で仕事

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 07:08:56.79

合格発表6/21か。午前は業者自己採点サービスで85点
だったけど、午後は怖くて答え合せレスも読み飛ばし。
全問回答したけど、すでに3問の誤答に気づく。
今回監査がボーナスだったってね。もちろん未選択。
あーあ。

2019/04/24(水) 07:11:01.50

>>686
そうだね
ある程度、エンジニア経験して
下が詰まってきてそろそろ上の役職行くか
って人はアピールとして持ってて良い資格ではあるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e9c-61/s) · 2019/04/24(水) 07:15:00.94

午後予備校採点良くて喜んでるやつ多いけど、
午後は全11問の解答者の有効平均点などを見て、
問題ごとの難易度補正なども行う調整アリアリ採点なんだから、
TAC、ITECの配点はビタ一文あてにならんぞ。

前回公式解答と文字列完全一致以外０点で計算して、
ITEC70、TAC74でIPA59で落ちたし。

選択で解答者の有効平均点低い問題ばかり選択したら
下駄あるけど。

今回は前回以上に午後簡単だったから相当調整食らうぞ。

2019/04/24(水) 07:26:04.96

>>693
試験概要？だっけ。ちゃんと読んだほうがいいよ。
落ちたのは選択にマーク付けてないとか凡ミスじゃない？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 07:37:00.07

>>693
うわぁ。59点って恣意的なものを感じるな。
午前みたく大問ごとの採点結果だけでも公開すれば
余計な憶測を払拭できるんだが、まあIPAはやらないん
だろうな。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-LAZP) · 2019/04/24(水) 07:41:27.43

調整って、
大問の中で正答率低い問題の配点高く、正答率高い問題の配点低くして全体の平均下げる感じなんかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-JNgg) · 2019/04/24(水) 07:43:17.96

わざわざ難易度補正なんかするぐらいだったら、
単純にボーダーライン上げれば良い話じゃね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-FL93) · 2019/04/24(水) 07:44:35.37

>>688
AMIDAに空目したAMSから光が逆流しそう

2019/04/24(水) 07:46:24.04

単純計算で午後59点は500人弱いるからな。
午後で落ちたグループの20人に1人は59点。そんなにレアでもない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-F1ey) · 2019/04/24(水) 07:49:52.47

>>693
IPAが直前に解答例を発表するけどそれをもとに予備校などの(予想)配点を用いて採点した結果はどうだったの？その情報がないとあなたの言葉をどの程度信用していいかわからない。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-emY3) · 2019/04/24(水) 07:53:04.04

>>693
前回公式解答と文字列完全一致以外０点で計算して、
ITEC70、TAC74でIPA59で落ちたし。

さすがにこれはウソ臭い。

2019/04/24(水) 07:55:30.70

ところで10の4のカッコ1と11の5が模範解答異なるんだが、どっちも正解ってことでいいのか。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 07:56:07.46

文字列完全一致って単語の記述しか点数もらえないじゃん

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-tWCl) · 2019/04/24(水) 07:56:48.47

今日はitecの発表か

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-ghNk) · 2019/04/24(水) 08:05:49.26

過去問の比率があんまり多くなかったのに午前は通ったが
午後は採点するのも嫌になるくらいのは悲惨な状況だった
秋はなんとかなるように頑張る

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 08:10:37.38

午前難しかったって言ってる人多いし午後の採点は甘くして欲しいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 25ed-A42B) · 2019/04/24(水) 08:10:51.37

>>678
それだと盛りを選んだ「後に」の部分が満たせなくない？
画面の表示内容として、盛りとつゆが同時に出ると思うんだよね
そうすると盛りを選ばずつゆだけ選べるし

2019/04/24(水) 08:12:12.76

例年午後は6～7分野は確実に点取れたけど、今年はキッカリ5つしか無かったからきつかった

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 08:21:23.66

今回の午前の初見問題は簡単だったが、これから益々難しくなるだろうな
今回受からなかったらヤバい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-DNyu) · 2019/04/24(水) 08:23:26.88

午前の自己採点、ピッタリ60点でビビってる
マークミスしたら終わってる･･･

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-LCy5) · 2019/04/24(水) 08:29:12.79

IPAも午後の回答すぐ出さないとか糞だよな
問題が完成してない状況で出題しているようなもん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 72f5-Oz9J) · 2019/04/24(水) 08:38:21.74

>>697
それな
合格点を調整することはあるって公に言ってんだから合格率に大きな変動があれば公表して合格点変えるだろ。

「コッソリ調整してる」っていう人はたいてい落ちてる人、つまり頭が残念な人。

2019/04/24(水) 08:51:38.02

調整は毎回あるよ
前回tac67 itec65だったけど59で落ちたよ
70以上が絶対安全圏

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 08:56:16.54

>>710
逆に考えるんだ
マークミスで点が増える可能性があると考えるだ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-/Jif) · 2019/04/24(水) 09:06:08.39

予備校の配点は正確ではないし、単に下振れしただけで調整はなくね

2019/04/24(水) 09:09:40.56

調整なんて記述式ならどの資格試験でもあるよ
採点後に偏差値で素点を動かして許容合格率の範囲内に収めてるとかいう噂もあった

2019/04/24(水) 09:12:39.54

「調整はありまぁす」っていう人とアンチワクチンには
何言っても無駄だと思ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 09:28:31.81

>>707
表１に「オプション２：分類番号5」を作って、
つゆの量のイベントコード501を追加すれば可能では？

>>678　の書き方で例えると、
(0)牛丼111→(1)大盛り401→(6)つゆだく501→(2)...

2019/04/24(水) 10:07:39.23

イ、エを認めたくないやつ必死すぎだろw

2019/04/24(水) 10:34:48.98

>>718
あーそもそも表を追加すればいいのか
いまある表の中身をいじることしか考えてなかった
納得したわ、ありがとう

匿名 (ﾜｯﾁｮｲ a916-wlzz) · 2019/04/24(水) 10:47:44.01

問8のやつ、「レスポンシブ」にしたんだけど大丈夫かな。
やっぱデザインまでいるもんか？

2019/04/24(水) 11:59:43.81

おい
ミリ秒書き忘れた

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-P72A) · 2019/04/24(水) 12:00:42.02

>>722
答案用紙に単位は書いてある

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-qfrb) · 2019/04/24(水) 12:00:48.43

レスポンシブルデザインって書いた奴俺以外にいるのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-zIAZ) · 2019/04/24(水) 12:04:51.14

レスポンシブだけだとダメです。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-HKmv) · 2019/04/24(水) 12:14:51.15

特に午後は試験回によっても選択問題によっても難易度の幅が大きいのだから、
選択問題ごとに偏差値で素点を動かして許容合格率の範囲内に収めてるのは
過去スレからも見え見え。
満点は動かしようがないから満点のままだけど。
難易度の幅が大きいのに毎回２０－２５％の範囲でうまく収まるわけないしね。

俺も前回>>693みたいに厳し目につけてtac69 itec66だったけど57点で落ちたし。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-HKmv) · 2019/04/24(水) 12:19:27.80

今回は午前も過去問比率は減ったけど、初見で解ける優しい問題が多く
午前通過率も高そうだし、午後で更に調整かけそうな予感。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 12:20:20.48

ITAssistの解答が発表されましたね。
http://it-assist.jp/wordpress/wp-content/uploads/2019/04/2019_ap_s.pdf

問１設問２（２）イ（ソルトの値が分からないから）になっていて、
TACや大原と割れているのが気になります。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:20:29.19

午前簡単だったか？？クソギリギリだったわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:21:10.41

>>728
イ民歓喜

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-tWCl) · 2019/04/24(水) 12:22:36.37

>>728
イ、きたあああああああ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:23:03.43

>>728
見たけどTACとも記述かなり違うな
こっちなら受かりそうだわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:23:56.95

プロジェクトの54を55って書いた凡ミスが命取りとかやめてくれよ…

2019/04/24(水) 12:27:51.27

けっこう解答割れてるんだが
プロが時間かけて解いても一致しないとか試験問題としてどうなんだ

2019/04/24(水) 12:28:38.98

つくづく悪問だなぁと。

2019/04/24(水) 12:29:14.84

itecは？？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 12:29:27.35

なんでもイイからはやく6/21来てくれ。ストレスハンパないq

2019/04/24(水) 12:30:02.13

悔しさを通り越して問題にイライラしてきた

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx79-o2uB) · 2019/04/24(水) 12:32:13.39

ソルトはイに決まってるでし（

2019/04/24(水) 12:34:53.22

今回の午後簡単だったなぁ
自己採点80位だけどこれで落ちてたらもう無理だわ

2019/04/24(水) 12:35:26.54

Rテーブルを信じる！

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 12:37:47.40

面白くなってきたｗ
どっちが正解なのかｗ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:38:58.46

なんか午後問こんな割れると問題としてどうなのかって思うよな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:39:46.04

ハッシュ関数の不可逆性について書いたやつ多いだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 12:39:49.40

>>736
まだ発表されてないですね

2019/04/24(水) 12:42:04.89

>>744
書いたけどあかんの？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-AQm2) · 2019/04/24(水) 12:45:28.49

ソルトのやつ確かにアもイも理由としてはありなんだよな
でも問題文の最も適切なものってのとソルトの用途を考えるとアだと思うけどなー

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-lioJ) · 2019/04/24(水) 12:57:15.93

アカウント情報はパスワードも含まれる

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-lioJ) · 2019/04/24(水) 12:58:29.04

tacのネットワーク問1が各2点とかないだろ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-emY3) · 2019/04/24(水) 13:03:19.14

>>747
俺もそう思う。
ソルト値分からないからRテーブル作成困難、Rテーブル作成出来ないからセキュリティ向上になるってことでしょ。ソルト値分からないは結論に至ってないと思う。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 13:08:40.93

まさかの両方正解くるか
しかし今回は本当悪問だは、ここまで混乱させる問題の必要があるのか

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-LAZP) · 2019/04/24(水) 13:13:06.42

ソルトは完全決着したと思ったけどまた火種か
アは絶対正解だろうけどイ派の俺としては1点くらいもらえたら嬉しいw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3122-4dYu) · 2019/04/24(水) 13:19:23.45

>>750
ソルト値わかっててもテーブル作りにくい、めんどうってことじゃないのこの問題

2019/04/24(水) 13:53:31.23

今回は午後ギリギリで落ちたっぽいから秋も受けようと思うんだけど、複数回受験してる人はどうやってモチベーションを維持したのか教えて下さい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1266-JNgg) · 2019/04/24(水) 14:01:54.85

>>754
応用情報って選択の範囲が幅広いし、もしダメだったら
今回捨ててたそれら広範囲まで勉強して
知識広げればいいやって前向きに考えれば。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-sRaO) · 2019/04/24(水) 14:22:15.20

>>754
後はもう午後との相性待ちと体調維持だけな気がする

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-IL+W) · 2019/04/24(水) 15:21:57.02

範囲の広さだけで言えば、高度なら絞れるかもね。
ちなみに、DBやNWは努力が報われる（点につながる）けど、SCは運もあるらしい。
運と言っても、運が良ければ受かるってんじゃなくて、運悪く守備範囲外しまくることがあるってことだけど。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-Q+nB) · 2019/04/24(水) 15:22:53.75

>>753
レインボー攻撃にはローカルでやるから時間的制約がないとか問題文に書かれてなかった？
面倒とかいうのは理由にならない気がするけど

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-LAZP) · 2019/04/24(水) 15:40:15.14

しかしレインボー攻撃って名前ダサいな
クロスサイトスクリプティングとかはかっこいいのに

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-tWCl) · 2019/04/24(水) 16:04:33.40

>>759
レ淫棒ーそんなにださいか？

2019/04/24(水) 16:10:50.13

>>755
>>756
ありがとうございます
知識を広げる時間と運もあるものだと気楽に考えて結果を受け止めようと思います

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1266-JNgg) · 2019/04/24(水) 16:11:11.87

問い方がいやらしいんだよ。「次の中から正しいものを選べ」じゃなくて
「次の中から最も適切なものを選べ」なんだよ。つまり、「イ」のソルト値がどーのは
解釈次第じゃ間違いじゃなくとも、「最も」適切なのは、やはりRテーブル作成が困難
というのがソルトの目的と機能だから、正解は「ア」にされると思う。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 16:16:05.38

悪問が多すぎるんだよ
これで逆下駄祭りになったらやばい

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-Q+nB) · 2019/04/24(水) 16:30:02.16

>>425
仕事の休憩時間に実際にpxありなしのCSS書いて試してみたよ
(実務はWeb全然関係ない)

ウィンドウ幅の値をjavascriptでリアルタイムに表示するようにした上で、
ウィンドウ幅が768と1023を跨ぐと<div>要素のbackground-colorが変わるような感じでやってみた

pxありだとキレイにこの境界で色が変わるけど、pxなしだとメディアクエリが全く効かなくて色が変わらなかったわ(初期の色のまま)

だからpxありが正解

まぁ俺はpx書き忘れたんですがね＼(^o^)／

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09f3-0Tvs) · 2019/04/24(水) 16:31:18.21

ソルトは面倒にするんじゃなくて計算量めっちゃ増やして事実上不可能にするんじゃなかったっけ？

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 16:44:18.34

ソルトはアもイも合ってるけど、最も適切ってなるとアってことやろ