応用情報技術者試験 Part222

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e95-ROpE) · 2019/04/20(土) 21:44:07.21

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/ap.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

前スレ
応用情報技術者試験 Part221
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1555760303/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b117-wlzz) · 2019/04/24(水) 00:28:03.77

>>617
ちなみにこの3音ルールなので、
2音以下の場合は略さない。
ロガーとかキーとかは長音を
省略できない。

で、このルールで仕様書を書く場合は
「安全ドアーを開けると…」
ってなって間抜けな文になるんだな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-k55u) · 2019/04/24(水) 00:39:55.10

高校現代文用の問題集で勉強し直すのも有効。この手の試験は専門性書読んで知識深める前に読解力上げたほうが絶対にいい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f668-6rsI) · 2019/04/24(水) 00:46:30.61

午後、自己採点56点でした
お疲れ様でした

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 01:11:23.71

国家試験で国語はどんな分野でも必要最低限のもの
それができなくて某所で国語の問題とか言ってるの恥ずかしすぎる
まともな大学出てればわかるはずだが、理系国試が簡単な計算ドリルの様な問題のはずがない
実際理系の最難関試験は記述・論文試験やし

>>654
まだワンチャンある

2019/04/24(水) 01:16:57.74

俺センター現代文9割だったけど、応用情報の文章は国語とは微妙に違うと思う。現代文は問題文だけで解けるし寧ろ勝手に自分で想像して付け加えてしまったらアウトだけど、応用情報は知識や背景を必要とするし、何より解答速報ですら間違う時がある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 01:18:24.85

>>653
そう、IT全般の知識あれば午前は通るけど
午後は知識だけじゃなく読解力と記述の解答力だからな
当たり前だけど日本語の試験だから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 01:22:13.11

>>656
解答速報や公式で発表される解答も解答例なので
記述解答はその通りでなくても趣旨が合ってれば点はもらえるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 01:25:22.14

>>651
午前と午後も60点以上なら合格

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 01:26:56.44

>>640
>>659

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-k55u) · 2019/04/24(水) 01:29:20.77

>>656
知識や背景の部分は午前対策でカバーできそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-FL93) · 2019/04/24(水) 01:35:37.43

TAC配点で57から63位…
文章題てこれどの程度厳密に見るんだろう、ガチガチにテンプレ通りじゃないとだめなら
57だろうけど部分点とかあったりある程度色々な解答が認められるなら63越えそうなんだけど
まぁ落ちたと思って今から午後問対策ちまちま進めといたほうがいいか

午後の重点対策、みたいな参考書とかあるらしいけどその辺やればいいのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09f3-yS2j) · 2019/04/24(水) 01:37:19.48

TACで65くらいか・・・
ケアレスミスやらかしたのが本当悔しい
受かっててくれー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1266-JNgg) · 2019/04/24(水) 01:37:48.09

本当に難関なのは、白紙レベルの答案用紙に論文形式なり計算過程や説明を書くものだが
応用情報の試験は、長文読ませたうえで、穴埋め記述や記号選択や〇〇字以内で答えよとか
「国語の試験みたい」と言われるような作りではあるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 25ed-A42B) · 2019/04/24(水) 02:15:41.59

プログラムのイってやっぱ無理じゃない？

Oの値を新設するのは、メインメニューと紐付かなくなるのでダメ
（牛丼と並は1同士なのでいけるけど、3でつゆを指定したら牛丼とつゆが紐付かない）

Sの値を変えるのは、オプションでもセットメニューが設定可能になっておかしい
（例えばカレーのSを0で追加したらセットメニューにはできないはずなのに、
紐づけたオプションのせいでセットメニューにされてしまう）

ウとエが正しくないか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 65cb-FNoZ) · 2019/04/24(水) 02:26:14.44

俺もセンターの国語とか8割くらいで2次に記述もといた文系だけと応用情報の記述はあんまりかけない
本文にあんまり根拠のない、というかITの常識から書く解答が多い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09e6-JNgg) · 2019/04/24(水) 02:27:00.34

メインメニューと紐付けるんじゃなくてサイズと紐付けるんじゃダメなの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ef3-EqRv) · 2019/04/24(水) 02:28:19.99

紐づけできなくない？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:36:21.86

○○みたいというか
日本語で行われる資格試験の問題形式として、
それは出されて当然であって
答案用紙も最初白紙なのは当たり前だが・・・
まぁ冗談は置いといて、応用より難しい高度も午後の問題形式は一緒だからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:41:45.64

試験である以上、記述式の解答もその根拠は問題に書かれてあるが
それが解答そのままとは限らないし、知識や思考を必要とするものもある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1266-JNgg) · 2019/04/24(水) 02:57:26.15

ID:LNSXicIz0　そこまでムキになるものでもなかろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 02:59:54.94

>666
>ITの常識で答える
そうだと思う。午後は午前範囲のIT知識だけで答えられる設問もあるし
記述式の場合も解答はIT知識と思考で導出されるか、
またはその根拠が問題にどこかにあるらしいよ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:02:06.07

>>655
何の理系資格と比べて言ってるの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 03:02:36.10

>671
>ムキになるものでもなかろう

はい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-0GJQ) · 2019/04/24(水) 03:07:04.99

>673
高度午後IIの論述式プロマネ、システム監査など

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:14:08.20

>>675
同じ系統の上位資格だけ見て理系資格語ってたのかよ。どおりでアホなこと言ってると思った

2019/04/24(水) 03:20:28.35

一番のアホは 676

2019/04/24(水) 03:23:05.69

>>665
つゆ401にして、状態遷移で(6)をつくればコード触らなくてもでいけない？

例えば
(0)牛丼111→(1)大盛り401→(6)つゆだく401→(2)...

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:29:14.24

>>677
>>675本人だろこれ

2019/04/24(水) 03:33:51.33

ID:lRp70G3qM = ID:Bx0XUERIM
よく言うわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM81-WsNP) · 2019/04/24(水) 03:43:59.14

そりゃ同じだよ？ワッチョイでわかるし、そもそも別人のフリしてない
スマホだからID変わったのだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 05:27:30.79

>>565
マネジメント系は上位資格が豊富だし、それだけ必要とされてるってことだぞ

2019/04/24(水) 06:29:33.24

TACで厳しめに見て66かな…

2019/04/24(水) 06:44:18.52

>>682
マネジメント系が求めるのは総じて言えば人の使えるリーダーシップのある人材だよ
そら需要はあるよね
でもリーダーシップって勉強して身につくものじゃないし、マネジメント系って別にITである必要性ないんだよね
わざわざIT志してマネジメント系の資格を取る意味がわからない
リーダーシップはちょっと前に流行ったコミュニケーション能力のが重要で
いくら勉強できても人を使えないなら、こんな資格持ってても自分が潰れるだけ
既にそういうポジションにいる人には役立つかも知れないが
俺みたいなエンジニアでいたいと思ってる人からしたらITでマネジメント系の資格をとったり勉強する理由がない
それがやりたいならITじゃなけりゃ資格なくても同じようなこと普通にやってるし、そっちの道進むよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 06:55:17.23

>>684
> 俺みたいなエンジニアでいたいと思ってる人からしたら
こういう前提条件の人には役に立たないって話だね

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 06:58:23.14

>>684
そりゃお前には役に立たないんだろうよ
お前にはな

2019/04/24(水) 07:03:21.60

セキュリティ3/20で笑ったわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eb0-nJOb) · 2019/04/24(水) 07:06:57.70

応用情報のワードで一番かっこいいのはAIDMAだな

2019/04/24(水) 07:08:16.66

>>688
MDMAみたいだな

2019/04/24(水) 07:08:30.71

>>686
その知識で仕事

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 07:08:56.79

合格発表6/21か。午前は業者自己採点サービスで85点
だったけど、午後は怖くて答え合せレスも読み飛ばし。
全問回答したけど、すでに3問の誤答に気づく。
今回監査がボーナスだったってね。もちろん未選択。
あーあ。

2019/04/24(水) 07:11:01.50

>>686
そうだね
ある程度、エンジニア経験して
下が詰まってきてそろそろ上の役職行くか
って人はアピールとして持ってて良い資格ではあるね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e9c-61/s) · 2019/04/24(水) 07:15:00.94

午後予備校採点良くて喜んでるやつ多いけど、
午後は全11問の解答者の有効平均点などを見て、
問題ごとの難易度補正なども行う調整アリアリ採点なんだから、
TAC、ITECの配点はビタ一文あてにならんぞ。

前回公式解答と文字列完全一致以外０点で計算して、
ITEC70、TAC74でIPA59で落ちたし。

選択で解答者の有効平均点低い問題ばかり選択したら
下駄あるけど。

今回は前回以上に午後簡単だったから相当調整食らうぞ。

2019/04/24(水) 07:26:04.96

>>693
試験概要？だっけ。ちゃんと読んだほうがいいよ。
落ちたのは選択にマーク付けてないとか凡ミスじゃない？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 07:37:00.07

>>693
うわぁ。59点って恣意的なものを感じるな。
午前みたく大問ごとの採点結果だけでも公開すれば
余計な憶測を払拭できるんだが、まあIPAはやらないん
だろうな。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-LAZP) · 2019/04/24(水) 07:41:27.43

調整って、
大問の中で正答率低い問題の配点高く、正答率高い問題の配点低くして全体の平均下げる感じなんかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-JNgg) · 2019/04/24(水) 07:43:17.96

わざわざ難易度補正なんかするぐらいだったら、
単純にボーダーライン上げれば良い話じゃね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-FL93) · 2019/04/24(水) 07:44:35.37

>>688
AMIDAに空目したAMSから光が逆流しそう

2019/04/24(水) 07:46:24.04

単純計算で午後59点は500人弱いるからな。
午後で落ちたグループの20人に1人は59点。そんなにレアでもない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e25-F1ey) · 2019/04/24(水) 07:49:52.47

>>693
IPAが直前に解答例を発表するけどそれをもとに予備校などの(予想)配点を用いて採点した結果はどうだったの？その情報がないとあなたの言葉をどの程度信用していいかわからない。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-emY3) · 2019/04/24(水) 07:53:04.04

>>693
前回公式解答と文字列完全一致以外０点で計算して、
ITEC70、TAC74でIPA59で落ちたし。

さすがにこれはウソ臭い。

2019/04/24(水) 07:55:30.70

ところで10の4のカッコ1と11の5が模範解答異なるんだが、どっちも正解ってことでいいのか。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 07:56:07.46

文字列完全一致って単語の記述しか点数もらえないじゃん

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-tWCl) · 2019/04/24(水) 07:56:48.47

今日はitecの発表か

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-ghNk) · 2019/04/24(水) 08:05:49.26

過去問の比率があんまり多くなかったのに午前は通ったが
午後は採点するのも嫌になるくらいのは悲惨な状況だった
秋はなんとかなるように頑張る

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-AF39) · 2019/04/24(水) 08:10:37.38

午前難しかったって言ってる人多いし午後の採点は甘くして欲しいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 25ed-A42B) · 2019/04/24(水) 08:10:51.37

>>678
それだと盛りを選んだ「後に」の部分が満たせなくない？
画面の表示内容として、盛りとつゆが同時に出ると思うんだよね
そうすると盛りを選ばずつゆだけ選べるし

2019/04/24(水) 08:12:12.76

例年午後は6～7分野は確実に点取れたけど、今年はキッカリ5つしか無かったからきつかった

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 08:21:23.66

今回の午前の初見問題は簡単だったが、これから益々難しくなるだろうな
今回受からなかったらヤバい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-DNyu) · 2019/04/24(水) 08:23:26.88

午前の自己採点、ピッタリ60点でビビってる
マークミスしたら終わってる･･･

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb2-LCy5) · 2019/04/24(水) 08:29:12.79

IPAも午後の回答すぐ出さないとか糞だよな
問題が完成してない状況で出題しているようなもん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 72f5-Oz9J) · 2019/04/24(水) 08:38:21.74

>>697
それな
合格点を調整することはあるって公に言ってんだから合格率に大きな変動があれば公表して合格点変えるだろ。

「コッソリ調整してる」っていう人はたいてい落ちてる人、つまり頭が残念な人。

2019/04/24(水) 08:51:38.02

調整は毎回あるよ
前回tac67 itec65だったけど59で落ちたよ
70以上が絶対安全圏

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 12c7-yKKh) · 2019/04/24(水) 08:56:16.54

>>710
逆に考えるんだ
マークミスで点が増える可能性があると考えるだ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-/Jif) · 2019/04/24(水) 09:06:08.39

予備校の配点は正確ではないし、単に下振れしただけで調整はなくね

2019/04/24(水) 09:09:40.56

調整なんて記述式ならどの資格試験でもあるよ
採点後に偏差値で素点を動かして許容合格率の範囲内に収めてるとかいう噂もあった

2019/04/24(水) 09:12:39.54

「調整はありまぁす」っていう人とアンチワクチンには
何言っても無駄だと思ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 09:28:31.81

>>707
表１に「オプション２：分類番号5」を作って、
つゆの量のイベントコード501を追加すれば可能では？

>>678　の書き方で例えると、
(0)牛丼111→(1)大盛り401→(6)つゆだく501→(2)...

2019/04/24(水) 10:07:39.23

イ、エを認めたくないやつ必死すぎだろw

2019/04/24(水) 10:34:48.98

>>718
あーそもそも表を追加すればいいのか
いまある表の中身をいじることしか考えてなかった
納得したわ、ありがとう

匿名 (ﾜｯﾁｮｲ a916-wlzz) · 2019/04/24(水) 10:47:44.01

問8のやつ、「レスポンシブ」にしたんだけど大丈夫かな。
やっぱデザインまでいるもんか？

2019/04/24(水) 11:59:43.81

おい
ミリ秒書き忘れた

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-P72A) · 2019/04/24(水) 12:00:42.02

>>722
答案用紙に単位は書いてある

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdb2-qfrb) · 2019/04/24(水) 12:00:48.43

レスポンシブルデザインって書いた奴俺以外にいるのかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-zIAZ) · 2019/04/24(水) 12:04:51.14

レスポンシブだけだとダメです。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-HKmv) · 2019/04/24(水) 12:14:51.15

特に午後は試験回によっても選択問題によっても難易度の幅が大きいのだから、
選択問題ごとに偏差値で素点を動かして許容合格率の範囲内に収めてるのは
過去スレからも見え見え。
満点は動かしようがないから満点のままだけど。
難易度の幅が大きいのに毎回２０－２５％の範囲でうまく収まるわけないしね。

俺も前回>>693みたいに厳し目につけてtac69 itec66だったけど57点で落ちたし。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d264-HKmv) · 2019/04/24(水) 12:19:27.80

今回は午前も過去問比率は減ったけど、初見で解ける優しい問題が多く
午前通過率も高そうだし、午後で更に調整かけそうな予感。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 12:20:20.48

ITAssistの解答が発表されましたね。
http://it-assist.jp/wordpress/wp-content/uploads/2019/04/2019_ap_s.pdf

問１設問２（２）イ（ソルトの値が分からないから）になっていて、
TACや大原と割れているのが気になります。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:20:29.19

午前簡単だったか？？クソギリギリだったわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:21:10.41

>>728
イ民歓喜

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-tWCl) · 2019/04/24(水) 12:22:36.37

>>728
イ、きたあああああああ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:23:03.43

>>728
見たけどTACとも記述かなり違うな
こっちなら受かりそうだわ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:23:56.95

プロジェクトの54を55って書いた凡ミスが命取りとかやめてくれよ…

2019/04/24(水) 12:27:51.27

けっこう解答割れてるんだが
プロが時間かけて解いても一致しないとか試験問題としてどうなんだ

2019/04/24(水) 12:28:38.98

つくづく悪問だなぁと。

2019/04/24(水) 12:29:14.84

itecは？？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-tAYR) · 2019/04/24(水) 12:29:27.35

なんでもイイからはやく6/21来てくれ。ストレスハンパないq

2019/04/24(水) 12:30:02.13

悔しさを通り越して問題にイライラしてきた

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx79-o2uB) · 2019/04/24(水) 12:32:13.39

ソルトはイに決まってるでし（

2019/04/24(水) 12:34:53.22

今回の午後簡単だったなぁ
自己採点80位だけどこれで落ちてたらもう無理だわ

2019/04/24(水) 12:35:26.54

Rテーブルを信じる！

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 12:37:47.40

面白くなってきたｗ
どっちが正解なのかｗ

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:38:58.46

なんか午後問こんな割れると問題としてどうなのかって思うよな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-tP4o) · 2019/04/24(水) 12:39:46.04

ハッシュ関数の不可逆性について書いたやつ多いだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41a7-EdlJ) · 2019/04/24(水) 12:39:49.40

>>736
まだ発表されてないですね

2019/04/24(水) 12:42:04.89

>>744
書いたけどあかんの？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-AQm2) · 2019/04/24(水) 12:45:28.49

ソルトのやつ確かにアもイも理由としてはありなんだよな
でも問題文の最も適切なものってのとソルトの用途を考えるとアだと思うけどなー

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-lioJ) · 2019/04/24(水) 12:57:15.93

アカウント情報はパスワードも含まれる

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-lioJ) · 2019/04/24(水) 12:58:29.04

tacのネットワーク問1が各2点とかないだろ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-emY3) · 2019/04/24(水) 13:03:19.14

>>747
俺もそう思う。
ソルト値分からないからRテーブル作成困難、Rテーブル作成出来ないからセキュリティ向上になるってことでしょ。ソルト値分からないは結論に至ってないと思う。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-xY9A) · 2019/04/24(水) 13:08:40.93

まさかの両方正解くるか
しかし今回は本当悪問だは、ここまで混乱させる問題の必要があるのか