(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/18(木) 08:46:07.05

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part19(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554471395/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:14:00.97

>>536
司法学院の伝説講師が辰巳にいる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:19:02.95

>>540
辰巳にはあるぞ
こうゆう過去問があるが実務上似た事例あってこうゆう出題があり得るとかね
ただ一般論で言えば出題範囲は膨大だから全部を解説しようと思ったら図書館の書架全部埋めるぐらいの解説が必要になる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:44:57.95

辰巳妖怪ｗ遠慮しなくていいぞ！

とりしまっかいとりしまっかい連呼しなさいｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 11:41:00.94

未成年後見人の共同代理の話題が出たんで商号、未成年、後見、支配人の登記の章を久しぶりにやってみた
本当に久々だ
やっぱ結構間違えてるわ
本当に、忘却してるといった感じ
でもオートマ過去問だと正解率８１%
やっぱ確かに１回はしっかりと勉強したという感じかな
記録上５回は回してる
ソレデモ忘れる・・
なんということだろうか・・

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:37:37.93

今年の試験委員まじで空気読めよな。
来年は会場激減で、テキスト過去問ぜんぶ買い換えで、ただでさえ受験生激減が予想されるのに
今年難問や未出問題を増やしたらまじでこの試験おわるよ
条文にそった問題で落ちたんなら、みんな納得するんだからね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:53:16.40

終わってるな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:57:29.29

もういいわけが始まってる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:00:18.52

>>571
試験委員は法務省委員と実務家委員がいるが
委員を委嘱されたときに過去３年分の問題が渡される
委員はこれを見て新機軸を打ち出そうって考えるわけだ
受験生にとっては未出問題だろうが委員にとっては過去問にヒントを得た極素直な問題だ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:05:03.60

>>572
法務省が終わりにしたいんだろ
オマエラも空気読め

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:08:29.86

>>570
その忘れていない箇所が素晴らしく、また、忘れていた場所でもほんの数分で思い出せる。

なので最後は高速くるくるで合格だね。

**僕は中山夏月姫ちゃん♪** · 2019/04/26(金) 13:13:58.41

来年以降は改正民法なんやから
数年間は条文中心の試験になるよ
合格するなら来年以降もチャンスやよ
会社法の大改正があったときも会社法は条文中心やったからね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:17:33.89

ワイさんも超絶糞ヴェテ合格だったのですね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:19:19.30

ときやな例の未成年後見人の共同行使についてはオートマ過去問には載ってない
が、出るトコには載ってあった
なるべくアイテムは一本化したいしアイテム複数やるのは負担なんだけど会社法・商業登記法については両方やったほうが良さそうだな
まあ例のクレア答練の問題は条文というよりも日本語の問題くさいからいまだにわかりにくいけど
でも過去問、テキスト、出るトコなどでベーシックな勉強をちゃんとやってればこそ答練や模試で強化されるってことな
でもこの強化トレーニングは第３者に頼らざるを得ず自分で出来ないってのが弱味なんだよな
これについては個々人の能力差かな・・？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:19:42.20

今年も記述で地上権や地役権、永小作権たいった、用益物権とかも出されるのだろうか？
所有権、抵当権、賃借権だけ覚えておけばいいってことはない流れになってきたよな。
マジで難化が激しいわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:27:18.56

受験生激減でこの数年で易化傾向じゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:27:29.73

昔から成年後見人は複数選任が可能だったが選任要件ごとに個別代理が原則だった
今もそうだろうが
一方法改正で未成年後見人も複数選任が可能になったが共同代理が原則とされた
これらは申立書に基づく家庭裁判所の後見人選任審判で変更することが可能だが
後見人登記で明らかにする必要がある
取引の相手方の保護のためにね
商業登記法４０条５号６号はそのために規定だ
オートマ読んでればアタリマエのことなんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:43:34.96

>>580
合格率4%の試験を舐めすぎていませんかと感じる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:45:42.33

長々といいよそんなもん
大事なぬ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:48:05.90

大事なのはそれで問題解けるか、正解出来るかだろう・・
いちいち何レスも御苦労なこったな・・

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:54:44.84

>>583
どういうことよ？舐めてないけど？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:56:33.01

そういえば１３時台だった
この時間帯に動けなければ午後の時間は終わってしまう
いざ図書館へ！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:09:27.99

>>586
ごめん安価ミス

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:10:53.77

>>588
おけ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:29:49.17

>>580
物権なんて俺らの職域だろ。
全部網羅しろよ。

実務ついたら普通に設定してあるぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:30:32.99

>>587
図書館からかきこむんや

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:32:38.03

無資格者に名義貸して債務整理…「非弁行為」の弁護士に有罪　大阪地裁
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9570/

＞高砂被告人は、自身が事務員として働いていた司法書士事務所の運営者などと結託。

＞「被告人が司法書士事務所の事務員として稼働する中、たまたま弁護士資格を有していて、運営者に取り込まれた側面は否定できない」

弁護士資格を持ってるのに、司法書士事務所の事務員として働いていたわけ？
月100万円の報酬で弁護士資格を完全剥奪されるなんて、涙が出てくるねｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:35:23.93

>>590
俺はあくまで試験の流れを言っている。
勿論雛形は試験範囲は全て出来るようにはしているが、まだ出ていない用役権もあるからそれについて書き込んだだけだが？
物権なんて出来て当たり前だろう。てか、試験範囲なんだから出来なきゃ受からん。
そんなことは百も承知。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:51:29.79

>>577
たしかに試験委員も改正論点よくわかってないから条文そのまま出したり、旧法との比較とか、平易な問題になるだろね。
てか、会社法の大改正のときっていつの話だよ。。
みんなヴェテ歴が長いんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:58:25.58

>>557
会社法大改正というか制定の年は施行日が5月１日なのにでまくったな
その時は改正条文の知識で回答できたが
翌年からは本格論点出まくりだった
民法とか改正も用心しないとな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:59:54.28

>>594
上の海上さんは、民法の勉強スタートしてから18年目で司法書士試験に合格している。
大学法学部卒でも20年近くかかるもんだよ。
6か月合格なんて、相当頭いいんだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:24:41.57

合格者は必ず言うのは間違った勉強してなきゃ1年でも十分受かります。受かってから気付きましたがやはり基本が大事ということです。基本に戻ってテキストと過去問だけにしたら受かりました。

こんなんばっかやん。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:18.20

>>593
まぁそれぞれ簡易なのをかければそれでよいと思うよ。プラス原因情報の事実な。

なになにのために地役権、転借権、質権設定してくださぁいっていわれて書ければいい程度

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:23.90

受からない受験生はやってみて初めて気付きましたがこの試験はギャンブルです。はっきり言って合格レベルに行ってもそこからが本当の勝負。
問題集過去問、上級講座答練をすべてやってますがそれでも運がないと落ちれます。

この合格者と受験生の言ってることの乖離はなんなんよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:44.38

>>597
それをみなしてないからな。

変なことばかりするし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:31:31.38

>>597
合格者から忠告する
条文を丹念に読むこと
結局法律の試験だから条文が基本だ
しっかり読み込んでおけば未出の肢も余裕で正誤が判断できる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:37:49.65

>>599
上に書いてあるように、まらやさんが未出問ばかりやって基準点未満足切りになったのが本当だとしたら、
今、ＴＡＣで上級講座を未出問中心に教えているのはなんだかなあｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:42:55.25

>>598
まあね。去年はある程度は書けたんだけど、やはり出てなかったところから出ると試験中は、焦るというか見落としがあるね。

合格者は記述からやったら合格できたとか言うけど、皆んなはどっちからやってるの？
択一からやると、後半のプレッシャー半端ないわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:48:48.26

>>617

まぁ試験だから絶対はないのはわかるけどギャンブルとまでは言い過ぎだと思うわ。中上級者講座と過去問答練問題集全部完璧にして落ちたわけじゃないでしょ。いや中にはそういう人もいるかもしれないが稀な存在かと。

そういう俺は司法書士試験においては合格者じゃないけど相対的試験という意味での難しさなら理解している

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:53:03.71

過去問を何度もやりこむと
答えを覚えてしまって勉強にならなくなる
みたいな話があるけど

記憶力がなさすぎて
答えを覚えてしまうと言う現象が発生せず
何度解き直しても新鮮な気持ちで挑めると言う悲哀

そして何度でも間違える

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:54:39.06

最新の脳科学に言わせると
人間の記憶力には大した個体差はないと言う話だけど

あれ絶対嘘だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:11:21.40

100メートル14秒と11秒は同じクラスにいたけど全然違う
どっちも陸上じゃ食っていけないんだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:19:31.69

>>605
間違えたとこだけやればいいとおもうよ。高速で。
もうこの時期なら、過去問本の、あってるわかってる択を消していく(もう試験まで見ない)作業でいいとおもう。

全択やってるひとは、時間ある人。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:24:44.92

過去問あるていどやったなら、

・間違えたとこだけ全科目高速回転(間違えた択だけなので1時間で超すすめる)
・わからないとこだけ記述の雛型まわし(いちいち書かなくて目をつむって頭で描ける程度で)
・１日1問ずつ、本試験並みの不動産と商業(兼業なら1問)

おそらく3、4時間ほどだよ。これで最低限のことはクリアできて、精神的にも安定して、うまくいけば合格できるよ。
できなきゃ運がわるいおもえばいい。

ダメなのはラストにこうやって完成させず、毎年うけてること。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:24:54.65

人一倍頭が悪くて実際に成績不良のおまいらが
2ちゃんに毎日へばりついていて受かると思ってるん？？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:26:42.48

このわからないところだけラストにやるために、直前までにわかるよう振り分けとく作業しとかないとね。

あまり勉強すきでないとか、時間がない人のお話ね。
要領よくうかりましょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:37:33.20

毎年直前期に入ると
「この時期の模試の点数は気にするな」
と言う講師や合格者のアドバイスを励みにするんだけど

毎年必ず「この時期の模試の点数」通りの点数を
本試験でも取るんだよね

勉強の方法論は毎年見直してるんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:42:26.52

>>612
過去問きちんとやっていれば、

模試→低い
本番→高くとれる

からね。なので、予備校の先生はそういうんだろう。
予備校としたらせっかくお金払ってきてくれてるため、過去問で正誤が判断できちゃうのをだせないからねぇ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:24:28.16

>>605
過去問解くのに重要なのは正解することじゃなく正解の理由が説明できるかどうかだから
答え別に覚えてもいいんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:47:52.55

【経済】正社員の求人倍率、最高の1.13倍　高度経済成長期の1973年度以来45年ぶりの高水準　18年度

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:54:05.97

今日は２０１５本試験の記述式をやっている
去年のから遡って１０日で４年目のまで来た
無駄勉くさいけど本試験の問題じっくり読んで悩んで時間かけてでも全部埋めてみるってやり方は１回はじっくりやったほうが良い気がする
今からじゃチト厳しそうだけど
本番の記述式の構造、文のクセとかわかるメリットもある
それと特に助言した手続きなんかだけど、本番では閃きが出るかだな
気付けるかと言って良さそうだ
もちろん前提として知識がないといけないけど
そういう部分を連動させる練習にもなる
また滑ったら１回時間かけてやってみたい

それと本試験過去問をやるときは答案用紙は必需品だな
オートマ記述式などで勉強するようにひな型を書くって勉強の他にもやっぱ指示に従って書くのも重要事項だから

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:54:09.30

>>605
ダマは過去問繰り返せ
そして問題見たら解答だけではなく解説も思い出せるようにしろと言っていた
でも近年は過去問知識だけでは択一基準点も取れなくなったからな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:56:55.75

ワイさんの４５歳で職歴なし、童貞、親の年金頼りってさすがにネタやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:14:41.68

海上さんは過去問と条文だけでいい、それ以上不要って話だったけどさ

海上さんは、法学部出身だし、旧司法試験を10年間くらい勉強して撤退したんでしょ？
通算18年間も民法とかを勉強して司法書士試験に合格しているわけだから、
一般の受験生と違って、旧司法試験択一で司法書士試験の未出問が既に当然の知識としてあるわけだよね

そういう18年間も勉強している人にとっては、最後の合格年度が過去問と条文だけで十分だった、という結果論でしかないような気がするんだがなあ
あと、答練もちゃんと受講してたわけだしね

一般の受験生が真似してもだめなような

**僕は中山夏月姫ちゃん♪** · 2019/04/26(金) 18:34:32.82

せやな
条文が大事やと合格者は抽象的な表現でゆうけどどうゆう意味かいな？
条文を丹念に読むことか？
しっかり読み込んでおけば未出の肢も判断できるのかえ？
否！それは違うで

それはワイにゆわせるなら条文の使い方よ
条文の使い方ってどないなような感じやねんな？
まず条文の構造をツリー状で頭の中に整理して覚える
そしてその暗記した条文を使いこなすんやで
その条文の使いこなし方が法的三段論法ってゆってるんやけど
受験生には誰にも伝わらないんやで
かつて天動説を信じてたもんにコペルニクスたるワイが地動説を唱えても
誰もワイのことを信じてくれへんこととおなじやで

司法書士試験に合格して今は予備試験合格を目指してる海上さんが
昨日このスレに来られたんで
ワイの法的三段論法の解説の補足してほしかったんやけどやな
海上さんも予備試験を控えてお忙しいお方やからやな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:39:44.16

過去問は司法書士のだけじゃなく被ってる分野で行政書士と公務員試験もやれよ
本気で受かりたいなら最低限の努力で満足しちゃダメ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:53:23.44

２０年以上も職歴なしって周りは何も言わなかったのかな?

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:54:00.20

>>621
それは己が体力との相談やね
答練模試を掛け持ちとか言う人も居たけどあんなの１校で十分
つかあんなの何校もやるのはまさに体力があるかだ
それに払う体力の割に見返りは大して期待出来ない
ハイリスクローリターンやｗｗ

そういえば俺は民法だけはオートマじゃなくてその前身と思われるなるほど民法使ってんだけど、これには行書や公務員試験の問題も引っ張ってあるな

なる民は泥棒や借金王など絵が入ってるのが嬉しいｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:56:00.61

>>617
過去問しかやってないとっていってもさー
過去問だけ、問題と解説だけみてるやついないだろうよ。

わからないときテキストみるだろ。
講義もうけるだろ。

普通に授業やテキストこなしてきて、それで過去問中心にやってりゃ、去年のでも言うに基準点超えてるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:58:19.67

>>621
今までのを繰り返しまくればよいのに、こういう無駄なことをしてしまうやつが落ちる。

新しいのやっても同じところ間違う作業やってるだけ。

間違えたところだけをやればいいだけなのに。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:03:28.85

>>625
うん、そうだよ
過去問100%正解できるのは最低ライン

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/26(金) 19:06:25.25

過去問100パーセントなんてならないよ
講師30年やってる竹下講師でもそうゆってるのに

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:13:47.63

>>627
そのとおりだとおもいます。

その途中に受かってしまうし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:17:26.28

しかし途中で受かったしまうなんて何年やっても基準点やっとの奴が言うかねｗ

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/26(金) 19:19:07.54

ワイは直前チェック結局100パーセントにならなかったけど
途中で受かってしまったよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:28:04.87

正確に言うとワイさんは会社法改正時から勉強してた糞ヴェテなのに
過去問100%に出来なかったけど結果論的に受かってしまったつーことだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:31:12.65

民法択一だけなら司法試験より難しいんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:32:26.28

>>629
つまり、フラフラほかのやつはやらなくていいってことだよ。

合格者が皆いうじゃない。
これってものを信じてやれ

つまり、フラフラしたらダメ、一つをやりきれってことだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:37:00.55

つまりを２回すまん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:47:41.72

俺の戦歴
平成25年　16/16
平成26年　21/17
平成27年　24/23
平成28年　21/20
平成29年　20/19
平成30年　20/21

先月のLEC実力判定模試　 25/17　7.5/22.0
令和元年　？？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:50:28.19

>>635
向こう10年受からないぞ笑

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:55:08.26

これだけの分量があるんだから、地頭いいやつ、要領がいいやつが受かりやすいのはたしかだよ。
地頭もそうだけど、試験向きの性格ってあるよね。
ちかくにいる短期合格者の特徴は、
自信家、シンプルな性格、余計なことはしない。情がない、何事にも動じない、
こんなイメージ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:58:16.42

>>635
司法書士試験廃止とチミの合格
どちらが早いか競争

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 21:05:01.34

>>635
やはり27年は皆んな、それなりに出来てんな。

**(亡)ハメ太朗** · 2019/04/26(金) 21:14:38.52

さてと...。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 21:30:29.62

ハメさんが次に受ける模試は？
皆さん楽しみにしてます

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 22:35:27.68

過去問ってやったほうがいいの？
俺、過去問やらずテキストと条文読む方に集中するようになった方が模試の成績もあがったんだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:23:08.68

>>642
それで合格できるなら、過去問やらなくてもいいんじゃないの

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:27:41.51

会計検査院が２４日、公的年金を運用する「年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）」のリスクの高い運用方法に対して異例の警鐘を鳴らした。

　ＧＰＩＦは、アベノミクスの一環として２０１４年１０月にポートフォリオの見直しを行い、国内株と外国株の比率をそれぞれ１２％から２５％に引き上げ、全体の５０％にした。
その結果、１８年１０～１２月期に、四半期ベースで１４兆８０３９億円もの赤字を記録。１５０兆円資産の約１割が吹っ飛んだ。

　会計検査院は１４年以降、株式運用の割合が増加してリスクが上昇していると指摘し、所轄する厚生労働省やＧＰＩＦに対し、「国民への丁寧な説明が必要」との所見を示した。
検査院は「年金は老後の生活設計の柱。積立金は国民から徴収した保険料の一部だ。
国民の利益のため安全、効率的に運用し、将来にわたって公的年金制度の安定に資することが強く求められる」と指摘。
また一部の投資手法について、手数料などが詳細に開示されていないとして、収益などの透明性を確保するように求めた。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/252652

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:27:57.02

１０連休の人はうらやましい
俺は中３日間出勤だわ
たかが３日でもされど３日
去年の本試験で経験したからなあ
３日あれば択一普通に６問は上がるようになるから
はあ、時間くれ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:35:16.99

アルバイトの俺は、逆にこの10連休は休み1日だけ
その代り7日以降が4連休くらい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:36:47.30

>>646
そうか大変だね
おかれた環境の中で勉強するしかないから、お互い頑張ろう

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:38:33.57

>>647
4連休のあと1日出勤したら、あとはそのまんまシフト
でも6月30日からは試験日まで全部休みにしてもらってる
他人が休日・祝日のときはアルバイトが出勤だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:45:45.47

しかし過去問やらずにテキストと条文だけで成績上がるもんなのね
そちらのほうが効率よさげだね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:47:24.13

過去問やってるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:48:09.55

過去問やらずに受験する人はいないのでは？
テキストは過去問ベースだしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:49:05.49

>>649
科目にもよるんじゃない？
マイナー科目なんか俺は過去問よりテキスト読み込みでほぼ穴なく得点できるようになった
とはいってもそれは直前期の話ね
普段から知識が詰まってることはないから

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:53:08.21

>>651
と思うけどね
過去問やってるよ自分も

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:53:59.09

>>652
マイナー科目も含めて、ＴＡＣの科目別過去問全部やったよ
平成以降で30年分
過去問やるに越したことはないと思うけどね
テキストや条文の読みも深まるかと

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:57:09.81

もちろんテキストと条文だけで成績上がってるなら、効率的でそちらのほうがいいと思うよ
過去問やらなくても大丈夫な人もいるだろうしね
凡人はテキスト・条文・過去問の三種の神器でやってる人もいるから、自分はそちらのスタイルというだけだよ
過去問使ったほうがテキストも条文も分かってくるという感じだね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:57:35.59

>>654
時間があればもちろん過去問やりたいよ
でも１０連休ないようにフルタイムで仕事してると物理的に無理なんだよ
ただ幸いにテキスト読み込みで午後マイナー１１問中９～１０問はとれるように
なるからもうそれでいくと決めてる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 23:59:24.04

>>656
フルタイムは大変だね
アルバイトで生活しているから、お金はないけど勉強時間は結構確保できている

テキスト読み込みで午後11問中10問も取れていれば十分だと思う
自分は去年は再審だけ落としたけど、午後10問取るのに過去問平成以降全部だったよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 00:04:45.58

>>657
正直フルタイムは辞めたい
平日はもうぐったりで勉強にならないから
上の人も書いてるけど結局テキストって過去問ベースでできてるから
マイナー科目みたいな単純知識しか出ないものはテキストだけでいける
のかなと思ってる
でも民法や不動産みたいに単純知識だけでない（いくつもの知識を一つの肢に
絡めてくる、事例のあてはめの形で肢ができてる、形式が単純正誤じゃない）
ような科目はやっぱり過去問解いて、問題慣れしないと対抗できないなあと
思ってる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 00:09:50.43

大丈夫。能力は個人差だから。
同じことやってもテストすると個人差がはっきりする。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 00:14:11.54

>>612
そんなことないよ
模試と本試験は違う
去年、直前模試、択一基準点切ったけど、本試験は午前も午後もちゃんと取れた
記述が死亡だったけど・・・
だからそういう模試と同じとかいう先入観はいらないと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 00:31:10.05

>>656

https://www.sunmusic.org/saa-tokyo/talent/yamamoto_yuka.html

こちらの女優さんは、伊藤塾の高城先生のクラスだったけど、去年司法書士試験に合格している。
女優さんいわく、「マイナー科目は徹底的に過去問を潰す」とおっしゃってたよ。
テキストは確かに過去問ベースだから、テキストやるだけでもいいのかもしれないけど、
時間があれば過去問もやったほうがいいのかもしれないね。

まあでもテキストだけで11問中10問も獲得できているなら、テキストだけでもいいと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 01:19:05.50

>>660
俺は数年間
模試と本試験の成績がほぼ同じだなあ
直前期に伸びた経験もまったくない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 03:16:48.56

マイナー科目が条文だけで乗り切れるのは昭和や平成中盤までじゃないか？
今は民執も民保も判例プラスアルファ欲しいわな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 03:41:59.71

>>635
ハメ太朗さんは同じ模試受けて、商登記述２点で偏差値20台だそうですが、なにかコメントありますか？
答案構成してたら時間切れだそうです

俺も受けたけど、商登記述簡単だったよね？物理的に記載量が多くて大変だったけど

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 04:53:28.25

aはbに対して甲債権を有し、bはcに対して乙債権を有している。
この場合、aは、甲債権を被保全債権として乙債権を行使することができるが、
乙債権の履行期が到来していないときは、
aの行為が保存行為に該当する場合を除いて、
aは裁判上において乙債権を行使しなければならない。
これは、○かバツか理由つけてわかる？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/27(土) 05:14:45.96

他人に賃貸した自己所有の家の壁を損害した場合、器物損害罪は成立しない。

これは？

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(^ｏ^)