(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/18(木) 08:46:07.05

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part19(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554471395/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 22:05:45.12

>>542
その人がTAC大阪で講座担当して未出問題対策ずっとやってる。
中上級講座受講すれば別冊で販売してる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 22:17:02.78

>>541
なるほろ
そんな非公開アイテムにするいうことは広く公開するには自信が無いってことなんだろう
だいたい無茶なんだわ
過去問が１番大事なのは誰だってわかる
大事な論点集がテキストならば更にそこから重要論点を抽出したのが過去問なわけだから
でも過去問もテキストも法務省や最高裁の膨大なファイルのほんの１部に過ぎない
未出問題の対策やるってのは更にその何倍も膨大なファイルの残余部分をやるってことだ
ま、現状ではそれをやってみせてこそ彼等資格の学校の腕の見せ所なんだけど
所詮リスクは犯せないんだよな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 22:23:05.29

AIに取って代わられる率

司法書士78.0%

https://i.imgur.com/KQ6IZPB.jpg

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/25(木) 23:32:09.84

勉強の話で盛り上がってる～(´∀｀*)
いい感じなんでちょこっとお邪魔させてください|* ﾟーﾟ)ｵｼﾞｬﾏﾃﾞｽ♪

おいらが役立てそうなご回答で

>>462
汚職の罪なんだけど
・公務員から公務員以外に転職後に賄賂→事後収賄
・公務員が他の職に転職(公務員のまま)→通常の収賄［最決昭58.3.25］
って理解であってる？

大正解です。
　事後収賄罪は、１９７条の３第３項が犯罪の主体として「公務員であった者」とあるので、
事後収賄罪は、「元公務員」だけに成立します。問題で典型的なものが退職後だと思います。

　一方で、公務員が「他の公務員」（公務員としての身分保持で仕事内容変わった場合。）で賄賂もらったら「公務員である以上」
収賄罪が成立します。（古い本だけど山口（青本）第２版・P４８５では、岸和田税務署時代に悪いことした→浪速税務署直税課に転勤後賄賂をもらった→収賄罪とした。（事後収賄ではない）事例が紹介されています）
　
　また、司法試験の択一だけど
H２４－１２－４
「公務員が一般的職務権限を異にする他の部署に異動した後に、前の職務に関して賄賂を収受した場合でも、収受の当時において公務員である以上、収賄罪は成立する」
→〇
となっています。ご参考までにです。(._.)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:37:07.10

>>542
まじかよ？
ＴＡＣであんだけ中上級講座の講師として、やたらと未出問題とか言ってるのに
自分は未出問題のやりすぎでその年度だめだったのか・・・
ひでえなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:41:25.02

>>537
司法学院の基本書や問題集
紀伊国屋によく大量にまだ売ってるんだけど
あれ買う人おるんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:43:33.02

>>483
資格スクエアすげーな
予備試験の未来問で60%以上の的中率を目指すのか
次が社労士試験

来年は司法書士試験の前にAI未来問として司法書士試験60%以上の的中率でリリース予定なんだな
今年はないのか・・・

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/25(木) 23:44:02.08

話の流れ的に知識を広げることについて語らせてください(._.)

（ブログでも書いたけれど）過去問と条文以外へは、ホントのホントに余裕ある場合以外は手を出されないほうがいいと
思いますですじゃ。

　悪魔の囁きが聞こえてくるとおもいます。
あくまのボイス：「おい、過去問と条文で解けない問題いっぱい出てるじゃないか？。過去問と条文じゃ足りないんだぜ」( ￣ﾉ∇￣)￣ｰ￣)ﾋｿﾋｿ

　でも、実際には過去問が完璧（＆それに付随して条文ペラペラめくるくせをつけておけば。）
民法や商法・会社法は絶対基準＋α行きます。(つか、過去問だけでも完璧にするのは相当キツいないしはムリなはずです。可能なかぎり過去問を完璧にするってのが大事かと。ちな、過去問は、オートマ過去問レベルで十分だとおもいます。
　
　過去問を条文めくって読むということさえしてれば「なんじゃこりゃ～」って言う未知の問題は必ず出るけど。

でも、その未知の問題って
１考えて解ける（価格知識の類推や常識的な利益較量で考えれば解ける）
２条文で見てるレベル（憲法の統治とか。条文見てれば目に入るもの）
３解けなくていいレベル（去年なら再審とか）

に分かれると思います。

ホント、知識増やしたいッッ!！の誘惑は強くなる時期だと思うけれど・・負けないで(p`･ω･´q)
過去問と条文を超えて知識増やす行為は基本的に（ブログに書いたとおり）「不合格になりたい行為」ですから！。
(とはいえ、憲法、刑法、民訴は
当局はレベルアップを望んでる感じはすごいするけれど・・特に民訴）

明日も元気で頑張るベェ～♪

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:46:06.00

海上さんのブログ読みました
過去問＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試・答練
っていうお立場なのですね

海上さんもご自身が自称実力者受験生だった頃、過去問から離れて未出論点追っかけた勉強したせいで
落ちたって経験ありますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:47:05.18

司法試験を撤退して、通算18年間も憲・民・刑・商・民訴を勉強して司法書士試験に合格した人は違うな・・・
レベルがハイレベルすぎて、付いて行けんわ・・・
すまんな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/25(木) 23:56:55.29

>>526
2020年度向けの直前チェックと比較しても、また出題された判例が増えて掲載されてるな・・・
5年前の直前チェックと比較したら、だいぶ掲載されてなかった知識が増えてるんじゃないのか？
カバーしきれないのは仕方ないにしても、ちょっと多くてびっくりした

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/25(木) 23:59:13.54

>>551
おいらは、過去問から離れるレベルになることを諦めましたw
午前も午後も(特に午後)過去問をやるので手一杯だったから、知識を増やす余裕はなくって・・
過去問から離れた(離れることができた)ことはないです。

ただ、平成26年に条文軽視して、過去問だけ丸暗記で臨んだら午前でアシきりのときがあって・・あの日のLEC速報で丸つけして25だった時の目の前がかすんだ記憶は今も鮮明です。

反省して条文＋過去問で半年コツコツしたら、30年まで(ついでに去年の予備択一も)択一は困ることなくなりました。

条文から離れて落ちたって経験ありってことですね(今なら笑って思い出せますがあの時のつらさは他人に味わってもらいたくないつらさでした)

**僕は中山夏月姫ちゃん♪** · 2019/04/26(金) 00:01:52.17

>>545
いろいろツッコミどころ満載だね♪なちゅめちゃん
https://pbs.twimg.com/media/D5AGifoU4AAIjmz.jpg:orig

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 00:13:05.86

>>554
ありがとうございます

最近あまりに「過去問、過去問」という意見が多いので、過去問を重視するあまり条文を疎かにしてしまうところでした
気をつけます

もう一ついいですか？
H２８年に択一で、ものすごい成績取ってますが（午前３３の午後３３だったような？）、
あれも過去問と条文ベースの勉強だけやった結果ということでよろしいでしょうか？

**556** · 2019/04/26(金) 00:31:57.82

＞午前３３の午後３３

もちろん僕の成績じゃないですよ、海上さんの成績です
過去スレで読んだんですが、この年は総合点越えの記述基準点落ちだったとか

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/26(金) 01:14:53.24

>>557
歯磨いたり、寝る容易してました。コメントくれてたのに遅くなってごめんです。

33-33はたしか27年でしたね。あの年は午前がとても易しくて。
もちろん択一の勉強方法は26年の反省後なので、過去問＋条文でした。

合格にはさらに翌28年に失敗後、蛭町先生の講座に打ち込む時間が必要となりましたが、それは置いておいて択一にしぼれば。

27年は、もちろん、28,29と択一は過去問＋条文以外一切なしです。

答練は午後の時間管理だけで受けてました。(午前は1時間以内で終わらせてアキバにレトロゲーやりに行く)。特に合格の29年は、答練と交通費節約に5月から月2回受けただけで。

あとは、地元でひたすら
ア　択一過去問＋条文
イ　蛭町先生のFコン2冊だけ

クルクル回してました。

もちろん自分のやり方が一番絶対正しいなんて言えるはずなく、色々な方法あると思います。ただ、択一は過去問＋条文徹底で安定できた人間もいるということで。(あとこのやり方、低コストですw)

んではおやすみです～♪

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 01:23:15.78

キチガイミッドナイトになったところで、３時間ほど仮眠する
朝５時から勉強
その前に出るトコ民法の質権やって寝る
睡眠時間短いから５時から勉強したはいいけど途中で寝落ちするかも？
が、それは問題にならない
とりあえず５時に起きてやることが重要

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/26(金) 01:28:10.83

ああ、ひとつだけ択一で過去問以外でやってたの思い出しました！

会社の組織再編分野だけは直前チェックで知識覚えてました。あそこだけは網羅的にまとめる資料欲しかったから。

ウソ言ったままでは申し訳ないので、修正にもっかいお邪魔しました。
今度こそおやすみです～

ミッドナイト、頑張られる方はファイト～、ではzzz(っ´ω`c)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 04:36:33.33

10年以上前の受験生だがLの樋口どうしたんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 04:47:45.39

おはよう

さぁ今日もやるぜ！

進撃 ◆iIg6iMni1I · 2019/04/26(金) 05:36:41.20

昨日は忙しかったけど夜に３０分だけ　でるとこ　をやった。
無勉の壁を打ち破った。

君たちは歴史の転換点を目撃した。
しかし今日は業界団体の会合や懇親会その準備で忙しい。

進撃0001年０４２６日0６時
０４２６ネオ進撃ドリーム計画起動された。
君たちは受験界の歴史を塗り替える進撃の目撃者となる。

進撃ドリームを体感して後世に語り継ぐのだ！

この計画により1500時間で合格してみせる！

明日から最低でも10時間以上必ず勉強する。
後７２日で860時間勉強してやる。

ネオ進撃ドリーム計画による目標累計勉強時間と点数予想
昨年受験累計87時間午前 21 午後14
伊藤塾プレ模試累計600時間午前23 午後17
3末レック模試累計610時間午前 23 午後20
5月伊藤塾模試累計900時間午前 27 午後20
6月伊藤塾模試累計1200時間午前28 午後23
本試験累計 1500時間午前30 午後28

結果プラスマイナスは基準点との比較

2018本試験累計 87時間勉強午前 21 (-5) 午後14 (-10) 基準点マイナス 15
伊藤塾プレ模試累計537時間午前 23 (-3) 午後20 (-6) 基準点マイナス 9
3末レック模試累計606時間午前 27 (+3) 午後16 (-6) 基準点マイナス 3

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 09:24:59.55

>>561
15ヶ月は担当しなくなったけど、
受験相談とか個別指導アドバイスとか、単発講座はやってるよ。

**(亡)ハメ太朗** · 2019/04/26(金) 10:11:58.59

俺気付いちゃったんだけどよ、

会社法の改正法の施行は来年4月1日だけど、
商法の施行は31年4月1日っぽい。

法令検索のページ見て、珈琲吹いた

**(亡)ハメ太朗** · 2019/04/26(金) 10:13:31.26

　　　　／ノ　ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　／　　　（__人__）　　　＼.　　うおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　　／
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　　／　　　　　　＿__＿＿___|_____
　　| 　　ｌ..　　　／l´　　　　　　　　..`l
　　ヽ　丶-.,／　|_　　模範六法　 _|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　　　　／

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:14:00.97

>>536
司法学院の伝説講師が辰巳にいる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:19:02.95

>>540
辰巳にはあるぞ
こうゆう過去問があるが実務上似た事例あってこうゆう出題があり得るとかね
ただ一般論で言えば出題範囲は膨大だから全部を解説しようと思ったら図書館の書架全部埋めるぐらいの解説が必要になる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 10:44:57.95

辰巳妖怪ｗ遠慮しなくていいぞ！

とりしまっかいとりしまっかい連呼しなさいｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 11:41:00.94

未成年後見人の共同代理の話題が出たんで商号、未成年、後見、支配人の登記の章を久しぶりにやってみた
本当に久々だ
やっぱ結構間違えてるわ
本当に、忘却してるといった感じ
でもオートマ過去問だと正解率８１%
やっぱ確かに１回はしっかりと勉強したという感じかな
記録上５回は回してる
ソレデモ忘れる・・
なんということだろうか・・

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:37:37.93

今年の試験委員まじで空気読めよな。
来年は会場激減で、テキスト過去問ぜんぶ買い換えで、ただでさえ受験生激減が予想されるのに
今年難問や未出問題を増やしたらまじでこの試験おわるよ
条文にそった問題で落ちたんなら、みんな納得するんだからね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:53:16.40

終わってるな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 12:57:29.29

もういいわけが始まってる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:00:18.52

>>571
試験委員は法務省委員と実務家委員がいるが
委員を委嘱されたときに過去３年分の問題が渡される
委員はこれを見て新機軸を打ち出そうって考えるわけだ
受験生にとっては未出問題だろうが委員にとっては過去問にヒントを得た極素直な問題だ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:05:03.60

>>572
法務省が終わりにしたいんだろ
オマエラも空気読め

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:08:29.86

>>570
その忘れていない箇所が素晴らしく、また、忘れていた場所でもほんの数分で思い出せる。

なので最後は高速くるくるで合格だね。

**僕は中山夏月姫ちゃん♪** · 2019/04/26(金) 13:13:58.41

来年以降は改正民法なんやから
数年間は条文中心の試験になるよ
合格するなら来年以降もチャンスやよ
会社法の大改正があったときも会社法は条文中心やったからね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:17:33.89

ワイさんも超絶糞ヴェテ合格だったのですね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:19:19.30

ときやな例の未成年後見人の共同行使についてはオートマ過去問には載ってない
が、出るトコには載ってあった
なるべくアイテムは一本化したいしアイテム複数やるのは負担なんだけど会社法・商業登記法については両方やったほうが良さそうだな
まあ例のクレア答練の問題は条文というよりも日本語の問題くさいからいまだにわかりにくいけど
でも過去問、テキスト、出るトコなどでベーシックな勉強をちゃんとやってればこそ答練や模試で強化されるってことな
でもこの強化トレーニングは第３者に頼らざるを得ず自分で出来ないってのが弱味なんだよな
これについては個々人の能力差かな・・？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:19:42.20

今年も記述で地上権や地役権、永小作権たいった、用益物権とかも出されるのだろうか？
所有権、抵当権、賃借権だけ覚えておけばいいってことはない流れになってきたよな。
マジで難化が激しいわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:27:18.56

受験生激減でこの数年で易化傾向じゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:27:29.73

昔から成年後見人は複数選任が可能だったが選任要件ごとに個別代理が原則だった
今もそうだろうが
一方法改正で未成年後見人も複数選任が可能になったが共同代理が原則とされた
これらは申立書に基づく家庭裁判所の後見人選任審判で変更することが可能だが
後見人登記で明らかにする必要がある
取引の相手方の保護のためにね
商業登記法４０条５号６号はそのために規定だ
オートマ読んでればアタリマエのことなんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:43:34.96

>>580
合格率4%の試験を舐めすぎていませんかと感じる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:45:42.33

長々といいよそんなもん
大事なぬ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:48:05.90

大事なのはそれで問題解けるか、正解出来るかだろう・・
いちいち何レスも御苦労なこったな・・

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:54:44.84

>>583
どういうことよ？舐めてないけど？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 13:56:33.01

そういえば１３時台だった
この時間帯に動けなければ午後の時間は終わってしまう
いざ図書館へ！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:09:27.99

>>586
ごめん安価ミス

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:10:53.77

>>588
おけ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:29:49.17

>>580
物権なんて俺らの職域だろ。
全部網羅しろよ。

実務ついたら普通に設定してあるぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:30:32.99

>>587
図書館からかきこむんや

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:32:38.03

無資格者に名義貸して債務整理…「非弁行為」の弁護士に有罪　大阪地裁
https://www.bengo4.com/c_1009/n_9570/

＞高砂被告人は、自身が事務員として働いていた司法書士事務所の運営者などと結託。

＞「被告人が司法書士事務所の事務員として稼働する中、たまたま弁護士資格を有していて、運営者に取り込まれた側面は否定できない」

弁護士資格を持ってるのに、司法書士事務所の事務員として働いていたわけ？
月100万円の報酬で弁護士資格を完全剥奪されるなんて、涙が出てくるねｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:35:23.93

>>590
俺はあくまで試験の流れを言っている。
勿論雛形は試験範囲は全て出来るようにはしているが、まだ出ていない用役権もあるからそれについて書き込んだだけだが？
物権なんて出来て当たり前だろう。てか、試験範囲なんだから出来なきゃ受からん。
そんなことは百も承知。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:51:29.79

>>577
たしかに試験委員も改正論点よくわかってないから条文そのまま出したり、旧法との比較とか、平易な問題になるだろね。
てか、会社法の大改正のときっていつの話だよ。。
みんなヴェテ歴が長いんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:58:25.58

>>557
会社法大改正というか制定の年は施行日が5月１日なのにでまくったな
その時は改正条文の知識で回答できたが
翌年からは本格論点出まくりだった
民法とか改正も用心しないとな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 14:59:54.28

>>594
上の海上さんは、民法の勉強スタートしてから18年目で司法書士試験に合格している。
大学法学部卒でも20年近くかかるもんだよ。
6か月合格なんて、相当頭いいんだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:24:41.57

合格者は必ず言うのは間違った勉強してなきゃ1年でも十分受かります。受かってから気付きましたがやはり基本が大事ということです。基本に戻ってテキストと過去問だけにしたら受かりました。

こんなんばっかやん。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:18.20

>>593
まぁそれぞれ簡易なのをかければそれでよいと思うよ。プラス原因情報の事実な。

なになにのために地役権、転借権、質権設定してくださぁいっていわれて書ければいい程度

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:23.90

受からない受験生はやってみて初めて気付きましたがこの試験はギャンブルです。はっきり言って合格レベルに行ってもそこからが本当の勝負。
問題集過去問、上級講座答練をすべてやってますがそれでも運がないと落ちれます。

この合格者と受験生の言ってることの乖離はなんなんよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:29:44.38

>>597
それをみなしてないからな。

変なことばかりするし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:31:31.38

>>597
合格者から忠告する
条文を丹念に読むこと
結局法律の試験だから条文が基本だ
しっかり読み込んでおけば未出の肢も余裕で正誤が判断できる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:37:49.65

>>599
上に書いてあるように、まらやさんが未出問ばかりやって基準点未満足切りになったのが本当だとしたら、
今、ＴＡＣで上級講座を未出問中心に教えているのはなんだかなあｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:42:55.25

>>598
まあね。去年はある程度は書けたんだけど、やはり出てなかったところから出ると試験中は、焦るというか見落としがあるね。

合格者は記述からやったら合格できたとか言うけど、皆んなはどっちからやってるの？
択一からやると、後半のプレッシャー半端ないわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:48:48.26

>>617

まぁ試験だから絶対はないのはわかるけどギャンブルとまでは言い過ぎだと思うわ。中上級者講座と過去問答練問題集全部完璧にして落ちたわけじゃないでしょ。いや中にはそういう人もいるかもしれないが稀な存在かと。

そういう俺は司法書士試験においては合格者じゃないけど相対的試験という意味での難しさなら理解している

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:53:03.71

過去問を何度もやりこむと
答えを覚えてしまって勉強にならなくなる
みたいな話があるけど

記憶力がなさすぎて
答えを覚えてしまうと言う現象が発生せず
何度解き直しても新鮮な気持ちで挑めると言う悲哀

そして何度でも間違える

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 15:54:39.06

最新の脳科学に言わせると
人間の記憶力には大した個体差はないと言う話だけど

あれ絶対嘘だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:11:21.40

100メートル14秒と11秒は同じクラスにいたけど全然違う
どっちも陸上じゃ食っていけないんだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:19:31.69

>>605
間違えたとこだけやればいいとおもうよ。高速で。
もうこの時期なら、過去問本の、あってるわかってる択を消していく(もう試験まで見ない)作業でいいとおもう。

全択やってるひとは、時間ある人。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:24:44.92

過去問あるていどやったなら、

・間違えたとこだけ全科目高速回転(間違えた択だけなので1時間で超すすめる)
・わからないとこだけ記述の雛型まわし(いちいち書かなくて目をつむって頭で描ける程度で)
・１日1問ずつ、本試験並みの不動産と商業(兼業なら1問)

おそらく3、4時間ほどだよ。これで最低限のことはクリアできて、精神的にも安定して、うまくいけば合格できるよ。
できなきゃ運がわるいおもえばいい。

ダメなのはラストにこうやって完成させず、毎年うけてること。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:24:54.65

人一倍頭が悪くて実際に成績不良のおまいらが
2ちゃんに毎日へばりついていて受かると思ってるん？？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:26:42.48

このわからないところだけラストにやるために、直前までにわかるよう振り分けとく作業しとかないとね。

あまり勉強すきでないとか、時間がない人のお話ね。
要領よくうかりましょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:37:33.20

毎年直前期に入ると
「この時期の模試の点数は気にするな」
と言う講師や合格者のアドバイスを励みにするんだけど

毎年必ず「この時期の模試の点数」通りの点数を
本試験でも取るんだよね

勉強の方法論は毎年見直してるんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 16:42:26.52

>>612
過去問きちんとやっていれば、

模試→低い
本番→高くとれる

からね。なので、予備校の先生はそういうんだろう。
予備校としたらせっかくお金払ってきてくれてるため、過去問で正誤が判断できちゃうのをだせないからねぇ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:24:28.16

>>605
過去問解くのに重要なのは正解することじゃなく正解の理由が説明できるかどうかだから
答え別に覚えてもいいんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:47:52.55

【経済】正社員の求人倍率、最高の1.13倍　高度経済成長期の1973年度以来45年ぶりの高水準　18年度

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:54:05.97

今日は２０１５本試験の記述式をやっている
去年のから遡って１０日で４年目のまで来た
無駄勉くさいけど本試験の問題じっくり読んで悩んで時間かけてでも全部埋めてみるってやり方は１回はじっくりやったほうが良い気がする
今からじゃチト厳しそうだけど
本番の記述式の構造、文のクセとかわかるメリットもある
それと特に助言した手続きなんかだけど、本番では閃きが出るかだな
気付けるかと言って良さそうだ
もちろん前提として知識がないといけないけど
そういう部分を連動させる練習にもなる
また滑ったら１回時間かけてやってみたい

それと本試験過去問をやるときは答案用紙は必需品だな
オートマ記述式などで勉強するようにひな型を書くって勉強の他にもやっぱ指示に従って書くのも重要事項だから

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:54:09.30

>>605
ダマは過去問繰り返せ
そして問題見たら解答だけではなく解説も思い出せるようにしろと言っていた
でも近年は過去問知識だけでは択一基準点も取れなくなったからな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 17:56:55.75

ワイさんの４５歳で職歴なし、童貞、親の年金頼りってさすがにネタやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:14:41.68

海上さんは過去問と条文だけでいい、それ以上不要って話だったけどさ

海上さんは、法学部出身だし、旧司法試験を10年間くらい勉強して撤退したんでしょ？
通算18年間も民法とかを勉強して司法書士試験に合格しているわけだから、
一般の受験生と違って、旧司法試験択一で司法書士試験の未出問が既に当然の知識としてあるわけだよね

そういう18年間も勉強している人にとっては、最後の合格年度が過去問と条文だけで十分だった、という結果論でしかないような気がするんだがなあ
あと、答練もちゃんと受講してたわけだしね

一般の受験生が真似してもだめなような

**僕は中山夏月姫ちゃん♪** · 2019/04/26(金) 18:34:32.82

せやな
条文が大事やと合格者は抽象的な表現でゆうけどどうゆう意味かいな？
条文を丹念に読むことか？
しっかり読み込んでおけば未出の肢も判断できるのかえ？
否！それは違うで

それはワイにゆわせるなら条文の使い方よ
条文の使い方ってどないなような感じやねんな？
まず条文の構造をツリー状で頭の中に整理して覚える
そしてその暗記した条文を使いこなすんやで
その条文の使いこなし方が法的三段論法ってゆってるんやけど
受験生には誰にも伝わらないんやで
かつて天動説を信じてたもんにコペルニクスたるワイが地動説を唱えても
誰もワイのことを信じてくれへんこととおなじやで

司法書士試験に合格して今は予備試験合格を目指してる海上さんが
昨日このスレに来られたんで
ワイの法的三段論法の解説の補足してほしかったんやけどやな
海上さんも予備試験を控えてお忙しいお方やからやな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:39:44.16

過去問は司法書士のだけじゃなく被ってる分野で行政書士と公務員試験もやれよ
本気で受かりたいなら最低限の努力で満足しちゃダメ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:53:23.44

２０年以上も職歴なしって周りは何も言わなかったのかな?

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:54:00.20

>>621
それは己が体力との相談やね
答練模試を掛け持ちとか言う人も居たけどあんなの１校で十分
つかあんなの何校もやるのはまさに体力があるかだ
それに払う体力の割に見返りは大して期待出来ない
ハイリスクローリターンやｗｗ

そういえば俺は民法だけはオートマじゃなくてその前身と思われるなるほど民法使ってんだけど、これには行書や公務員試験の問題も引っ張ってあるな

なる民は泥棒や借金王など絵が入ってるのが嬉しいｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:56:00.61

>>617
過去問しかやってないとっていってもさー
過去問だけ、問題と解説だけみてるやついないだろうよ。

わからないときテキストみるだろ。
講義もうけるだろ。

普通に授業やテキストこなしてきて、それで過去問中心にやってりゃ、去年のでも言うに基準点超えてるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 18:58:19.67

>>621
今までのを繰り返しまくればよいのに、こういう無駄なことをしてしまうやつが落ちる。

新しいのやっても同じところ間違う作業やってるだけ。

間違えたところだけをやればいいだけなのに。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:03:28.85

>>625
うん、そうだよ
過去問100%正解できるのは最低ライン

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/26(金) 19:06:25.25

過去問100パーセントなんてならないよ
講師30年やってる竹下講師でもそうゆってるのに

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:13:47.63

>>627
そのとおりだとおもいます。

その途中に受かってしまうし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:17:26.28

しかし途中で受かったしまうなんて何年やっても基準点やっとの奴が言うかねｗ

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/26(金) 19:19:07.54

ワイは直前チェック結局100パーセントにならなかったけど
途中で受かってしまったよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:28:04.87

正確に言うとワイさんは会社法改正時から勉強してた糞ヴェテなのに
過去問100%に出来なかったけど結果論的に受かってしまったつーことだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:31:12.65

民法択一だけなら司法試験より難しいんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:32:26.28

>>629
つまり、フラフラほかのやつはやらなくていいってことだよ。

合格者が皆いうじゃない。
これってものを信じてやれ

つまり、フラフラしたらダメ、一つをやりきれってことだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 19:37:00.55

つまりを２回すまん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:47:41.72

俺の戦歴
平成25年　16/16
平成26年　21/17
平成27年　24/23
平成28年　21/20
平成29年　20/19
平成30年　20/21

先月のLEC実力判定模試　 25/17　7.5/22.0
令和元年　？？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:50:28.19

>>635
向こう10年受からないぞ笑

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:55:08.26

これだけの分量があるんだから、地頭いいやつ、要領がいいやつが受かりやすいのはたしかだよ。
地頭もそうだけど、試験向きの性格ってあるよね。
ちかくにいる短期合格者の特徴は、
自信家、シンプルな性格、余計なことはしない。情がない、何事にも動じない、
こんなイメージ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 20:58:16.42

>>635
司法書士試験廃止とチミの合格
どちらが早いか競争

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 21:05:01.34

>>635
やはり27年は皆んな、それなりに出来てんな。

**(亡)ハメ太朗** · 2019/04/26(金) 21:14:38.52

さてと...。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 21:30:29.62

ハメさんが次に受ける模試は？
皆さん楽しみにしてます

**名無し検定１級さん** · 2019/04/26(金) 22:35:27.68

過去問ってやったほうがいいの？
俺、過去問やらずテキストと条文読む方に集中するようになった方が模試の成績もあがったんだが。

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(^ｏ^)