(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part19(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 22:36:35.07

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part18(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553176470/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 14:46:22.60

>>597
基準点は分かるけど、逃げ切り点ってなに？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 14:48:42.12

きしけんさん、本来は3回合格していたはずなのに、法務省のせいで全部不合格になってたらしい・・・。
3回も合格が不合格に変更されることなんてあるのかな・・・。
出題ミスで追加合格の年度が1回だけというのは分かるんだけど、さすがに3回は・・・本人も病んでるなあ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:04:41.73

>>598
逃げ切り点ってのは記述は基準点突破すれば総合合格できる択一点数だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:06:11.89

>>600
それって、総合合格点が分からないと前もって分からない点数ってこと？
後付けの点数みたいな？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:12:17.83

病気みたい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:18:57.86

>>601
そうだよ
だから本試験後に逃げ切り点は何問かってみんなで必死に予想するわけだ
近年は択一基準点プラス８、９問かな
択一基準点プラス６、７問でも記述が抜群に良ければ総合合格できるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:47:24.80

向田が3300まわせば基準点いけると言い過ぎたんよね。
実際それ使って短期合格者がいっぱい出てきた。
それで試験委員が過去問や市販テキスト以外のところから出してきたんだよ。
近年あきらかに傾向変わってきたからね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 15:50:50.51

要するに、今や立派にギャンブル化したってことだよ

過去問と周辺知識だけでは基準点すらヤバイならばそれ以外をどうするかって話になる
本来ならココで答練模試ってなるんだけど近年さっぱり機能しない
仕事としてやってる連中でそれなんだから素人が上手くやれるワケがない
八方塞がりだ
とはいえ、やっぱり個人ではダメなんだからアンテナを張り巡らせ各学校との連絡は必要
結局は答練模試や、金が無いならば各種ガイダンスかな
心得としては、あくまでもそれらは参考資料であり、ハイアベレージな確実性が無い限り縋るものではないということ
それらの参考資料を基に結局は自分が膨大過ぎる「それ以外」の勉強について判断をしないといけない

まるで競馬などの予想屋のそのものじゃないかｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:00:43.99

>>603
なるほどお。
じゃあ、去年だと、逃げ切り点は59問ということになるのね。

ええと、過去問だけで丸暗記しても去年は70問中37問取れたわけだから。
22問も未出問題があるってこと？
テキストでカバーしきれないものはどれくらいあったんだろう・・・。
難しい試験だ、ほんと。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:01:32.12

>>604
3300やってるんだけどさ。
これ意外と量あるよ、薄いだけと思ってたけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:02:33.36

司法書士の試験会場なんで５０から１５に激減するんだろうな。
それなのになんで行政書士が全国７０ヶ所の試験会場を維持するのか。
過払いで派手に荒稼ぎしたから法務省と法曹３者から嫌われてしまったんじゃないかな？
これは完全に司法書士の個体数を減らしにかかってるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:07:29.34

>>608
単純に受験者数が減ってるからじゃないのかな。
平成30年度の受験者数が300人以下の会場を来年から廃止にすることにしたそうだけど、
そしたら15会場しかのこらなかったそうな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:13:11.13

実際は過去問というのは当然に基本であって重要論点集だからコレはキープしつつ、自分で決めた過去問以外をやっていくことになる
ココでも大事なのが心得であって、膨大過ぎる過去問以外から自分でチョイスしたその部分以外は見向きもしないことだと思う
１つには時間が足りないからであり、１つにはやり出したらキリがなくなるからだね
それにしたとて会社法や民事３法のあの条文という問題もある
もしかしたら最も大事な心得として、それらを「覚えられなかった場合どうするか？」だとも言える

たしか小玉だったかは「過去問と条文（判例）を勉強、覚えられなかったら過去問を」とか言ってた

実際本番に向けて時間も日数も減るほどに過去問以外が減ってほとんど過去問ってなってくし
逆に言えば過去問でもテキストでもまとめ本でも最終的にどれか１本化するせざるを得ないとして
それまでになにをやったか？
最終的に１本化しても大丈夫な状態に仕立て上げられるかの話だな

どうせギャンブルならばそこまでやったら後は腹を決めるしか無いわけや！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:18:46.08

>>608
法曹4者なんていい出したからじゃないか
あと人生再設計人材移動なんちゃら法案との絡みで氷河期世代のベテ一掃に踏み切ったとも勘繰るわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:19:53.15

>>610
ダマは直前期に過去問全部回せと言ってるだけだよ
合格者は過去問知識は鉄板だからせめてそこまでやれってこと
今となっては基準点突破は無意味だが逃げ切り点に肉薄するためにはそのためにやることがあっただろうってことだ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:23:52.70

>>611
そういうこともあるだろうが
ここ１０年ぐらいだろうか司法書士がリーガルサポート作って後見業務に進出したがこれが頗る評判が悪い
裁判所も放っておけなくなくて司法書士を締め出すことにしたみたいだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:43:28.33

>>613
専門職後見人批判の矛先って弁護士と社会福祉士ではないからな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:44:36.71

>>612
足切り突破は目指せても逃切り突破は目指せない思うぞ
それこそ膨大過ぎる残余の部分どう勉強するんだって話になる

結局は最初に自分が手にしたアイテムやり切るしか無えんだわ
それは最後まで手離さないで進行に応じて適宜追加したり減らしたりしながらとにかくやり切る
とにかく最後まで進んで行く
それが正しいかどうかは結果論だ

これを山本なんかはくじを引きに行く心境、くじを引くのが楽しみだったと言っている

大事なのは「進行」と「信仰」
２つの「しんこう」と考える

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:50:56.26

>>604
>>607
3300の講座版をやってるのですが、想像以上に分量多いですね。
1月開講では終わらないくらいの分量。
講義回数が少ない割には、講師がかなり重要なことを毎回3時間しゃべりまくってるので、
内容が薄いと思ったら大間違いでした。
これ1回やり切るのでも大変です。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:51:05.98

>>615
それじゃ永遠に受からないな
不合格を重ねてようやくたどり着くのがベテのオアシス辰巳だ
オープン受講者の１５％が毎年合格して卒業していく

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:53:33.65

>>609
すいません。
なぜかＩＤが被ってしまいました。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:54:14.18

あれ、今度はＩＤが被ってないですね。
なんだったのだろう。

>>616は私の投稿です。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 16:56:14.12

>>609
300人以下って設定に悪意あるよな
何クラスよ。けっこう多いよ。
それだけの人数を切り捨てるのはどうかと思うわ
最後のひとりまで試験やらせてあげろよ。１年でたった１回なんだから。
それより記述採点2000人もいらん。
ここが人件費の無駄使い。受験者１万きりそうなのに2000人もいらないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 17:09:46.91

>>617
だからギャンブルだと言うんだよ
合格率で言ったら殆どが滑る試験だ
成算なんか元より誰も持ってねえのさ
何を持ってどういう心得で挑めるかだ

それと永遠に受からないは無いと思うぞ
過去問無視ならば重要論点無視ってことだから何れ向こうもそれを止めなきゃいけなくなるのが道理だ
で、一旦正常化してまた違う路線にする周期だろう

どうせ今の傾向ならばサブミッションと同じでもがけばもがくほど深く決まって痛みは倍加するのみ

ダメージを広げないようにするためにも、やることはブレてはダメだ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 17:28:40.11

>>621
まーベテは素直にオープン受けろ
逃げ切り点とってるならそのうち受かるから

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 17:39:05.48

きしけんさん、そろそろやばいなあ、、
妄想性障害の分裂病かな。追跡妄想がひどい
試験勉強でずっと緊張状態が続くとああなるのかな、、

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 17:51:43.77

ベテで６年やれば、小学校入学から卒業までくらいだよな。長いな。
こんなに勉強ばっかりやってると嫌になるのが普通。
俺はかれこれ４年目。なぜか順応して、興味を持って勉強してるけど、ちょっと気になることがある。
こないだ申告して税金払ったら、イータックスの操作がやみつきになりそうになってもっと税金払いたくなってくるし。
今日もペイジーで固定資産税払い終わったらもう終わりかと、まだまだ支払いしたい。
参考書もバンバン買いたくて、ポチポチと勉強で進むより早い勢いで参考書の在庫ばかり増えてく始末。
もう病気だぞこれ。俺と同じような奴いたら注意した方がいいぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 18:04:20.97

>>623
御家族はいらっしゃらないのかな？
さすがに司法書士試験合格3回（ただし、いずれも法務省ミスのせいで不合格）というのは妄想性かもしれないね
司法書士試験で人生狂っただけではなく、自分自身の身体や精神まで異常になってしまうとは

40歳の人生を破滅に追いやる司法書士試験
恐ろしい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 19:52:03.05

結構古いけどな

法務省庁舎などに生卵、計７件　防犯カメラに不審人物

2019年2月18日19時12分

https://www.asahi.com/articles/ASM2L5CTNM2LUTIL01M.html

東京・霞が関の法務省庁舎などに生卵が投げ付けられる被害が１２日以降、
計７件確認されていたことが警視庁への取材でわかった。
付近の防犯カメラには上下黒色の服を着た不審な人物が映っていたという。
同庁は偽計業務妨害の疑いなどを視野に捜査している。

丸の内署によると、１２日午後６時ごろ、
東京都千代田区霞が関１丁目の合同庁舎の「東京家庭裁判所」などと刻まれた石碑に
生卵が投げつけられた跡があるのを警備員が発見。
１５日と１７日には、東京高裁と地裁が入る庁舎や法務省や最高検察庁が入る庁舎の出入り口付近などで
同様の跡が見つかった。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 22:10:58.19

>>622
３回滑ったらベテランか
つかファミレスで勉強終わった帰りだからと見てみりゃ未だ居たのなｗ

オープンとか受けねえよ
金がもったいねえ
以後は流れを静観するんだよ
あるいは滑り続けてれば何れ自分がやってきたことがハマる瞬間は来るだろ
静かに地を流しながら時を待つのもまた手だな

しかしまあおまえもたいがいただただ喋るばっか口ばっかのチキンなのは間違い無さそうだがｗ

喋ってばかりいねえでやってみろｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 22:23:35.71

気付いたら1時間寝てた
夜に眠くなっちまうぜ
民事執行法やってたら睡魔やばすぎ
めんどくさい試験だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 22:47:24.26

登記の事由
天皇の変更
登記すべき事項
平成３１年４月３０日明仁天皇退位
令和元年５月１日令和天皇即位

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:01:38.94

今年の憲法１問は天皇をからめた問題が出そうやな
この試験けっこう時事ネタほりこんでくるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:14:22.99

>>630
天皇って国事行為くらいじゃないですか？
あとは民事刑事責任くらい？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:16:49.53

皇室財産は？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:18:17.94

>>632
皇室財産って一度出なかったっけ
あと財政は2年前に出たからでないかも

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:19:40.81

講義で9条学説もやったけど、絶対に出ないでしょうね。
財政のあたりは、今年は出題なさそうな気がします。
サイクルが早すぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:20:28.33

人生再設計第一世代のベテはどうするかな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:20:34.34

議院内閣制や解散権のあたりで国事行為絡み？
だいぶ出てないですよね、統治編で。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:22:07.44

>>635
きしけんさんクラスまで行くかもしれない
精神に影響するまではやるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:23:40.15

地方自治も二年連続はないよなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:25:51.90

そうなるとだいぶ勉強範囲が絞れるな！
人権編・立法行政司法だけでよさげ
財政と地方自治外せるだけでも楽やね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:27:08.45

>>637
大丈夫な人は大丈夫
迷わずやり続ける一択です

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:27:30.27

刑法の予想もだれかしてくれ…(ToT)
特に各論

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:28:55.12

刑法って過去問だけでなんとかなるんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:30:04.22

>>641
最近、賄賂と公務員出てないぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:31:31.77

>>640
きしけんさんは、いろいろな人たちが止めてあげてるみたいだが
聞く耳持たないみたいだね
そのうちニュースになりそうで怖い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:32:31.45

>>641
財産罪多いですけど、賄賂がずっと出てないので、過去問周期的にはやばいらしいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:35:59.11

贈賄か！完璧にして臨もう！ありがとう！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:42:26.07

>>646
でも賄賂めんどうなんですよね。
過去問だけやって○×覚える程度にしないと。
賄賂のあたりは複雑なので、全部やってるときつすぎます。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:46:58.16

あとは放火も最近ないね
でも放火も賄賂と同じくらいめんどくさい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:54:42.72

横領とか背任が一番苦手、よくわかんないまま過去問覚えてる
ちょっと突っ込まれたら外す自信ある

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:58:56.82

>>649
横領背任は出たばかりじゃないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 23:59:18.12

>>649
過去問レベルでいいと思いますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 06:36:54.36

横領背任の区別はつっこんでやると結構難しい。
つか最初は判例がgdgdに見える。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 11:12:18.97

創立総会決議（７３条）は要件を重くできる？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 12:18:01.16

俺は罪数がやだ
観念的競合、牽連犯、併合罪
意義はわかっても実際どのケースがどれに当たるというのがなかなか覚えられない
よって過去問だけ暗記することにした
果たして回しただけでちゃんと覚えられるかはわからんが

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 12:33:11.57

>>606
完全未出じゃないだけであって、解けるよ。

過去問で問題ない。但し、答え覚えるではなく理由も理解。
一般的な受験生としたら、王道過去問からしたほうが結局近道だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 12:35:48.04

>>649
その権限が、そいつに元々あるかないか

あとは、過去問事例をみて、背任の事例が少ないので、それをまず覚えればオッケー。
横領背任は、不動産の二重売買等の事例は、司法書士試験独特で出やすいので特にきちんとね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 12:37:21.17

>>654
最近でてたっけ？
軽くだけやって、飛ばせばいいんじゃないかな。過去問とくのも飛ばし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 12:38:54.74

が、そうやって覚えても放れば必然に忘却がやってくる
どうリカバリー出来るか？
つか分量的にリカバリーし切れるかどうか？
結局そこがモノを言う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 13:20:42.79

ようは回転数をあげろってことだろ。
忘れるまえに次のターンが来ないといけない。
１ヶ月で全１１科目をさらっとまわすのが理想だよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 14:12:24.35

>>655
仰るとおり
刑法各論はよく似た事例で結論がまるっきり違うってのが多いからね
過去問中心にやるとしてもよく似た事例で結論が違うものは事案と判決理由をよく検討しておく必要がある

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 14:17:14.02

どうでもいいけど横領と背任の>>656の考え方、つまり権限の逸脱or濫用で分かるのは少数説の学説で
明らかに権限逸脱なのに二重抵当事例(客体が利益なので横領はありえない)で背任成立させる判例がうまく説明できない
法条競合説＋横領罪で領得行為説＋領得行為判断基準に判例の名義計算枠組みを組み込む
このコンボで思考するのが判例との親和性が高くわかりやすいと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 14:24:07.16

>>653
無理。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 14:45:06.13

>>649
横領罪は背任罪の特別法と言うかその一部で
横領は物を横領した場合のみに適用される
横領罪が成立すると背任罪は成立しない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 14:56:25.89

二重抵当・不正貸付・蛸配当・会社名義の約束手形振出し　→　背任罪成立
投機的商品買い付け・外国為替取引　→　背任罪不成立

このくらいでいいんじゃないの。

あとは、横領罪と背任罪の区別は↓くらい覚えておけばいいべ。

銀行支店長が別な目的で用いるように明確に定められた資金を不正に流用して、銀行名義で貸し付けた場合　
→横領罪成立（背任罪ではない）

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 15:41:15.90

司法くんやばいな。
オルフェの顔晒しちゃてる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 15:50:13.09

>>665
土屋さんなんだってな。
47歳で女性受験生のアカウントに突撃しまくってるらしい。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 15:52:56.78

でもさ。
このスレの合格者さんで、同期の人がとっくの昔に伊藤塾の写真がオルフェくんだって特定してたよな。
当時は40代という話だったけど、まさか47歳とは思わなかった。
去年の話だったような。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 16:35:17.02

オルフェって23.24才ぐらいのイメージだったわ
まじかよー

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 16:36:43.24

そろそろ願書取り寄せるかな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 16:37:44.80

その司法くんも身バレしてるんだっけ？
モッコリーズの人だよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 16:40:00.13

>>669
午前中に、地方法務局に取りに行った。
庁舎が検察庁と一緒の合同庁舎だから、願書取りに行くだけなのに玄関入ったところで止められた。
警備厳しいのね。
担当課の部署に行ったら、願書取り放題だった。
勝手に持って行ってくれ、と。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 16:47:35.66

>>671
ぼくちゃん郵送で。１２０＋８２円＋封筒２つで２３０円くらいかな。電車使うより安いよ。当然まだ来ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:15:59.90

もっともらしいことを言っているけどみんな毎日１１科目全部なんて回せてないんだわ
だからいまだにこんな所にいる
某スクエアの某氏が合格には絞りと反復だと言っていた
だけどみんな反復はわかってても絞りが出来てない
どう絞るかわからないというのもあろうけどリスクを犯せず度胸が無いということじゃないだろうか？
既に合格した連中もそういうリスクを犯す怖さと格闘したということであればそれが彼等とココの人達との差ということにもなる
そんなもんだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:17:47.77

絞るんだったら、予備校の中上級講座を使うしかないんじゃ？
説明省略してあって、結論だけというテキスト。

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/15(月) 17:23:30.73

せやな
ワイが何回もゆうよるやろ
直前チェックとワイチェック（まとめノート）だけに絞り込む

過去問に載ってたとかテキストに載ってたんやとちゃう
未出の問題が～とか未来問が～とかちゃうねん
直前チェックなどの必要最低限の知識を使って
法的三段論法で解くんやで

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:24:28.70

>>673
絞るってのは真逆だよな
これだけ未出問題が出てるんだから
過去問と過去問知識を解説してるテキストや講座をやったり読んだり受けても基準点にすら達しないからね
過去問テキスト講座を核にするのはいいがそこからどうやって幅を広げていくのかが肝心だもんな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:25:59.04

このワイってうるさいな
透明あボーンにした

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/15(月) 17:27:07.71

直前チェック等の必要最低限の知識＋法的三段論法で
問題を解く方法は参考書スレにワイが書いたからやな
司法書士試験の本質を見抜いた珠玉のレスをしたんやけど
誰からも相手にされへんかったけどやなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:27:15.96

>>675
ワイチェックはやり始めるとキリがないよ。
直前チェックからどこまで逸脱しないで書き込むか、別ノート作るか、それは講師じゃなくて自分がやるわけだから、
どこまでの自己満足で自分で絞るか？
難しいんだよ。
気づけば範囲が広がっていく。
で、よく見ると、択一六法民法と分量変わらないくらいになってたり。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:28:37.97

>>677
前はワイというコテハンだったが、今コテハン違うんだな。
ＮＧ登録すり抜けてた。
これワイさんなのか、なつめちゃんというのは。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:33:08.90

ワイチェック←アニヲタチェックの真似っこ

直前チェック中心←イケさんの真似っこ

ワイさんは真似っこ漫才豆屋の小僧ｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:34:29.80

ハメ太朗が直前チェックだけで勉強しているんだっけ？
パーフェクトローラーを挫折して、捨てたとか言ってたな。
講座高いからもったいない。

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/15(月) 17:35:03.28

合格率３％やから少数派にならんとあかんねん
みんなと同じことしても受からへんよ
ワイは独学ベースやったからワイの方法は自分で実践しながら編み出したんや
直前チェック等の最小限の知識＋法的三段論法で解く
他の合格者や予備校の先生とゆってることが全然ちゃうからやな
ワイはワイの方法で受かっただけやから
みんなも自分の方法を編み出せゆうわけやな

**僕は中山なつめちゃん♪** · 2019/04/15(月) 17:41:01.37

無限の知識を追い求めても暗記力には限界があるやろ
せやから最小限の知識＋考えながら問題を解くんや
その考える方法が法的三段論法ってわけやで
これで未出問も未来問も知らない問題も怖くない
過去問＋テキストの知識で25問取れるから
あとは10問中5問を法的三段論法で解けるようなると
30問安定的に取れるようになるんやで

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:50:15.91

ワイさんは中上級講座を大手3社受講して直前山当て講座はマイナー含めて全てこなした鉄人で
ぱっしょむ師やハメ太朗先生以上の基本書マニアで予備校評論家だから

言ってる事に一理あるかもよｗ

つまり直チェはとても良い参考書、ただし法的云々はデタラメｗｗｗ
ワイさん本人は猛烈暗記マシーンで直前期死にそうなくらい追い込んで合格したのだから

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:51:34.13

>>460
親の“おカネ”が使えない！？
2019年4月16日(火)放送
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4270/index.html?1555307115

これか、確かに司法書士の先生がゲスト出演されてる。
明日の22時からだけど、見てみるわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:56:30.31

合格者の多くは自分なりのまとめノート（間違いやすいとこ）を作っているだろ
本試験の前日にマッハのスピードで全科目目を通す

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:57:36.87

>>687
かな先生はノート作らなかったような？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 17:58:49.69

>>667
写真あげよろしく

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:00:10.74

>>689
どっかこのスレに貼ってある。
土曜日くらいだっけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:02:05.30

合格者の多くは直チェに記載されてる基本部分などはは全て暗記済みなわけだから
ワイチェック＝まとめノートは、出やすい基本根幹の羅列ではなくて自分が間違いやすい記憶違いを起こしやすい部分の抽出だと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:02:20.33

>>688
>>446だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:07:01.32

モッコリーズとは？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:07:59.93

>>693
>>446のアカウントの人。
身バレしてるらしい。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:09:47.40

>>674>>676
中上級も手だな
結論だけで解るならば取り敢えず放置で構わん
わからないならばオートマなどに戻れと炙り出せるメリットがある

でも絞り込みは「範囲」を特定することだな
深くやる部分を自分で判断する
腹括って山を張ると言ってもいい
未出部分については今回はこうだから次は
とか勝手に兆候から読むしかないわな

過去問などそれまでの学習についても重複部分や「前問解説参照」などを圧搾する
こうやって個数化して行けば調子次第で１日で全科目回るかも？
そうやって過去問やまとめ本やるウエイトを減らせれば未出部分を考えるスペースも出来る

もちろん我流故にリスクは伴う
でもそれまでと同じでは何も望めないならばやり方てか先ずは視点を変えないと
それをやってみて幅が広がったかどうかは本番でわかることだ

なんでもそうだけど新しく何かやってみようとするならばリスクは付き物だし
いつまでもビビってたらだめなんだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:11:39.99

>>694
え？
司法くん＝モッコリーズではなくて？？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/15(月) 18:12:25.60

>>695
たとえば、民法だと即時取得って重要だよな。
でも、去年出たから、予備校の中上級講座だと即時取得は出題可能性低いから飛ばしてた。
もちろんテキストには書いてあるけど、俺やってない。

そういう戦略的なことは、予備校に任せたほうがいいんじゃない？
独学だったら、即時取得を飛ばすとか考えられなかったもん。

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part19(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part19(^ｏ^)