第二種電気主任技術者試験 part85

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:01:22.44

このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part84
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550976477/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 22:42:38.38

>>905
実務も知らんよ、この老いぼれ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 22:59:39.39

教えてください。
何で電工2種の方が電験1種より高給なんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:11:06.53

期待を裏切って、ごめんね。俺って、
開成中・高→東京大学→東京大学・大学院→某大企業の研究所→定年で年金暮らし。
なんだよね。びっくらこいた？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:13:49.22

その割に頭悪いのな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:19:22.80

うん、年のせいだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:21:18.38

次
第二種電気主任技術者試験 part86
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1558102829/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:21:43.57

>>907
お前にはどっちも取れないんだからそんなことで悩む必要はないぞ、隊長
だってお前は冷凍の３種をしかも講習ですら取れない無能なんだから
そろそろ電験２種の申込だが、申込すらしないで逃げるんだろ？
それとも申込だけやって試験会場に行かないパターンか？

さあ、逃げる言い訳をしろ
専攻じゃないだとか参考書が悪いだとかいくらでも逃げられる
冷凍の時みたいに電験２種自体をdisってもいい
好きなのを選べ

お前が無能な人間である事実からは逃げられないけどなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:58:19.02

>>908
院卒わろ何研究してたの？ｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 06:25:57.00

>>908
はい、嘘確定。電験も持ってないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 06:39:57.95

嘘つきじいさん

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 06:58:09.77

>>908
年齢的には昭和43年か44年に現役合格だろうな
安田講堂事件のときは駒場にいたのか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 07:19:44.74

44年に東大合格は無いな。その年、東大入試は中止になった。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 07:25:05.20

それと、安田講堂は駒場ではなく、本郷だな。
塔から石を投げてたぞ。加藤登紀子の旦那もいたなあ。←これはうそ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 07:26:23.69

１～２年は教養学部だから、当時は駒場に通っていたのか？
と言うのならその通りだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 07:27:58.46

おおかた一種に挑戦して挫折したオンボロってところだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 08:14:48.22

>>919
なるほど。
開成の卒業生名簿があればかなり本人が特定できるな
おい！みんな。卒業生名簿から東大院へ進学したリストなんかつくっちゃだめだぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 08:42:19.54

>>919
昭和43年　開成から東大合格者数はたかだか60名らしい
この人数ならしらみつぶしに当たって行けば爺さんにたどり着くぞ
もちろん、電験受験生にはそんな暇つぶしをやるような時間はないから

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 09:32:27.52

定年後の暇つぶしの資格取得は金のかからない趣味ではあるな
だが今後75歳まで働かされるから75歳からはじめるのは

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 09:51:41.15

>>923
東大卒が資格に走るのはまずない。資格と崇高な知識は真逆のものだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 10:47:48.57

俺は三種から二種へのステップアップという質問が出たから、俺なりの考え方を述べて例として変圧器と3相3線の話を取り上げたわけだが、何が気に入らなかったのかケチつけてきた爺さん。
ではなぜ単相6線が三相3線で済むのか「初心者にもわかるように」一種持ちとして説明してもらえないかな。
難しい説明しか出来ない人は実はよくわかっていないもんだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 10:53:36.54

単相6線ってどういう状態？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 11:43:41.64

>>926
R-N、S-N、T-Nじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 12:42:40.75

2種はむずかしいところから出題されるので、やさしいところはアヤフヤでOK。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 18:25:28.13

>>926
劇場照明とか展示会場とかで100Ｖコンセントが大量に必要な場所
三相⊿Ｙ結線で対地100Ｖのトランスを使う

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 20:10:04.16

>>925
位相が120度ずれた電源でもって3線で伝送する事がpointだろうか、
あなたがどこに重きを置いているかは分からないが。
電流も120度ズレるから、中性点での電流の和が０になって、
3線で伝送可能になる。

初心者にも分かり易くというなら、ベクトル図で3本の電流を書く。
もっと素人に分かり易くしたいなら時間領域のIが3本重なった
グラフ書けば一目瞭然だろうか。

このレベルで三種から二種えの架け橋になるんですかね、非常に疑問です。
ちょっと意図を教えて頂けないでしょうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 12:43:49.18

>>924
鈴木秀明さんを知らない？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 22:13:50.42

>>930
そうですよ、３線の和が常に０だから中性線の
１本がいらなくなる。それが正解です。
これもあたりまえすぎてテキストには書いてない。
これが重要なんです。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 22:31:05.38

以前発電機と電動機では「負荷」の意味が異なるということが
全くわかってない三種合格者がいた。
やっぱり受験テキストには、負荷とは何かということが書いてない。
そらそんなことわからなくてもテストには勝てるからね。
去年の問題見ても二種ではこういう「テキスト馬鹿」を落とす試験に
なってきてるように思うんだが。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 23:47:51.23

１種合格してるけど、正直あんまり分かんないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 23:51:29.83

>>934
机上の試験は結局机上のもんですもんね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 05:24:04.23

>>932
３線の和が常に０ではなく、中性線も無かったらどうなるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 07:07:17.73

不平衡

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 07:49:14.49

>>933
でも電気専攻じゃなかったらテキストしか勉強するアイテムないですよ！
テキストに載ってないようなひねくれ問題やめてくれ！！
そんな問題出すんなら受験資格を設けてくれ！！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 09:10:19.49

>>938
そんな言い訳して逃げるくらいなら
最初から電験なんか受けるなよ、隊長
テキストだの専攻だの勉強始める前からわかりきってたことだろうが　
お前が合格できないのは頭が悪いから
意志の弱い無能だからだよ

早く申し込みして試験会場で一問も解けない無能な自分と向き合ってこい

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 09:42:12.52

>>935
机上の試験にも受からない奴が偉そうな
口叩くな。お前一種スレにも出てきてただろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 10:49:03.63

>>938
二種は市販のテキストに載ってない問題はバンバン出るよ。TEPCOの電力講座から出たことがあったなあ。あの事故以来ネットは停止してるけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 12:19:33.09

>>940
机上の試験にも受からないないやつが、実務が試験でも受かるわけございやせんよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 12:43:09.92

わからない人に教えているうち、自分もよくわかってないことに気づく。
これを「無知の知」という。
だから他人には積極的に教えた方がいい。
わかってるフリして逃げるのは簡単だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 14:23:35.55

俺は実務経験6年でまだ何も分かってない。どうだ参ったか。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 20:08:48.39

次
第二種電気主任技術者試験 part86
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1558102829/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 01:39:37.28

>>942
ま、そりゃそうだ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 18:34:01.52

>>930
三相負荷ではなく別々の単相負荷が各相に乗っていた場合、電流の角度が変わる。
各々の負荷のリアクタンス・キャパシタンスにより負荷角が出る。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 18:58:18.96

すると、どうなるの？
何が、どう変わるの？どう計算するの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 20:16:31.62

>>948
平成29年１種機械問２の解答を見るとわかるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 20:24:06.70

>>948
もう忘れたわｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 20:27:28.90

平成29年１種機械問２は変圧器のスコット結線で、まるでだめお関係ないと思うんだが？
機械・制御か？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 20:37:05.49

スコットはH30だったか。
平成29年１種機械・制御問２を見たが答えは書いてないぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 20:43:18.52

>>952
解答はこれな
＞開成中・高→東京大学→東京大学・大学院→某大企業の研究所→定年で年金暮らし。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 21:12:07.43

お前、なにそれ、自慢してるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 21:21:42.32

>>954
はて、これを書いた爺さんはよっぽど自慢なんだろうねぇ
東大院から某大企業の研究所、海外留学で当然ながら学位の一つも持ってなきゃ、ここまで自慢しないよな
まさか、電験一種ごときが唯一の自慢ですなんて恥ずかしくて赤門同窓会へ出席して言えるか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/21(火) 21:28:05.01

？？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 04:53:16.53

これって過去問解けるようになったら合格できる？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 07:44:34.90

>>957
無理みたい。テキストに載ってないのが出るから。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 07:55:27.99

>>957
誰でも取れる問題を確実に取って、あとは論述で部分点を積む。のが、セオリー？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 08:52:47.45

爺さんしっぽ巻いて逃げたな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 09:03:29.15

>>958
テキストに載ってることだけが出るなら誰でも合格できるだろｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 09:28:20.85

>>961
逆に取れない要因はなに？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 09:34:58.88

>>962
一次は広い出題範囲へ対応するための勉強時間が必要
二次は新規問題に対する応用力と複素計算などの計算力が必要
計算ミスを防ぐための使いやすい電卓も必要だな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 10:51:01.23

>>962
二次はギャンブルと言われてる。
テキストや過去問を懸命に学んでも、あれ？自分勉強した意味あったんかな？と感じる事も多い。
要はツボにハマらないと受からない。

まあ、これ全て実力不足の言い訳なんだけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 12:27:44.34

>>964
言われているって、誰が言ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 12:31:20.27

>>965
爺さん

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 12:58:39.40

>>964
数年がかりで取った人は知ってる問題が出て取れたって言ってた。
今は過去問系の問題集も多いし、受験者は対策しやすくはなったよね。
逆張りするとマイナーな通信教育とかにも目を通す必要もあるのかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 14:34:11.15

>>965
最近は自分みたいな何年も取れなくて居座ってるひとが居なくなったのかなぁ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 17:22:55.51

>>947
別々の単相負荷が載ってたら3本以上電線必要だと思うよ。
947読んだとき、単相負荷abが一個付いた状況考えたら、単相負荷の行きと帰りのIが、
IaとIbに含まれるから、電線3本で済むんじゃね？と思ったが、それは違う。

線路インピーダンスが無い理想状態なら君の言う通りになると思う。
つまり、異なった単相負荷があろうとも、電流と電圧が平衡するから、
中性線が必要ない。

IaとIbを分解して、
Ia=ia (A相平衡) +i(単相帰り)
Ib=ib (B相平衡) +i(単相行き)
と見れば、系統電圧を基準として場合、線路上のインピーダンスによって
i（単相）の影響から3相負荷部分のVaとVbが異なる。
つまり電圧が非平衡になる。だから電線節約とか以前の問題。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 18:17:32.99

不平衡じゃないの
不公平じゃなくて

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 22:26:53.47

>>968
知ってる工場の人は7年かかったって。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 23:00:57.93

受験のベテラン

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 00:02:34.05

大学院生だけど二種一発で取ってごめんなさい
本当に二種は三種との差はわずかだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 00:23:51.04

>>960
騙りじゃないの？(´･ω･`)２種どころか３種もあやしい印象(´･ω･`)

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 00:25:25.51

>>973
いつ受験しました？(´･ω･`)受験動機は電慮ｋ会社脂肪とか？(´･ω･`)

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 00:39:48.86

>>975
去年
就活で無双したいからとった

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 01:11:30.90

>>973
すげーな
俺は法規落としてそのままにしてた
当時だと一次は3種より楽だと思ったけど、今見ると無理だは

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 06:07:26.37

>>973
君の実力を知りたいんだが、>>969の回答にコメントしてほしい。
ここが間違っているとか、そこはあっているとか。
数式で説明してくれると一層よいな。
>>969はまるででたらめだと私は思う。数式も皆無だし。
よろしくね、973さん。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 09:20:39.84

>>977
理論以外は三種より楽に合格出来るだろうね。ただし一次の話。問題なのは二次だから一次の話などどうでもいい。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 10:19:27.90

次
第二種電気主任技術者試験 part86
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1558102829/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 13:40:09.71

>>978
何を問題にしたいのかがよくわからない
三相での話なら
三相平衡負荷→中性線に電流は流れない
単相負荷3つ→結線がYやΔかつ平衡な負荷なら中性線に電流は流れない
異なる負荷をabc相それぞれに挿入してるなら不平衡になり中性線に電流は流れる(電源の中性点と負荷の中性点の電位が異なるから)
そもそも三相平衡負荷とか言っても元々は単相の同じ負荷をΔならa-b、b-c、c-a間に、Yならa,b,c,-中性点間に接続したものだから本質的に負荷には違いはない
線の数を問題にしたいなら中性線欲しければ4本、いらないなら3本
単相6線(単相2線を独立に3つ)がなんで三相3線で済むかなら単相の帰り線を他の単相の送り線で代用できるから

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 13:49:34.99

＞異なる負荷をabc相それぞれに挿入してるなら不平衡になり中性線に電流は流れる
中性線が無い前提なんだが？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 13:53:25.41

>>969の回答にコメントしてほしい。
ここが間違っているとか、そこはあっているとか。
数式で説明してくれると一層よいな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 13:59:41.13

>>973
うん、知ってた

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 13:59:53.93

>>983
電流と電圧は負荷が違うなら不平衡になるので前提が間違っててコメントができない
キルヒホッフの法則がいつでも成り立つことと平衡、不平衡を勘違いしてるとしか思えない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:13:22.00

>>981
>>982
中性線あろうが不平衡は変わらん。彼が言ってる中性線は3相4線式の事だろう。工場の配線とかでよく使われる。
例えば動力と照明あったら、照明だけ中性線との間の一相で取ったりする。

>>そもそも三相平衡負荷とか言っても元々は単相の同じ負荷をΔならa-b
b-c、c-a間にYならa,b,c,-中性点間に接続したものだから本質的に負荷には違いはない

設計当時から平衡単相は設備的に出来なくもないが、長短スパンの使用状況によっても
変わるから、この単相を含めた一つの三相平衡負荷って考え方はちょっと違うと思うけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:18:20.72

ここは実に低レベルなスレですね・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:24:36.19

そだね～。
君はもっとましなコメントができるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:34:44.17

>>985
そっか、969の
>>i（単相）の影響から3相負荷部分のVaとVbが異なる

この文言で一言足りなかったか。それにしてもそれぞれ別の単相負荷付けて、
VaとVbが平衡する電圧（120度ずつずれた）から異なる。とは読めないかな、議論の流れ的に。
不平衡の議論中って分かってるわけだし、一言自明な事抜けただけで、さすがに鬼の首とり過ぎやろ。

知識が足りなくて補完できなかった、という事は君ならないと思うが、
万が一知能があれな人だった場合議論がかみ合わないから一応、あと外に配慮して、補足しとく。
ab相それぞれを基準として違うズレ方なのは分かるよね。VaとVbがぞれぞれ基準で
同じ位相のずれ方するという間違った理解はさすがに無いだろうが丁寧に。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:49:57.97

二種や一種には論述問題があり、それには、
技術的に正確で、日本語的にも簡潔明瞭で、内容を間違えて受け取ることのないような、
そのような文章を書かないといけない。

皆さんの文章は読んでいて、何を言いたいのかわからない。
技術文章の書き方を勉強する必要があると思う。＞皆さん。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 14:56:19.82

爺さんがまともな事言ってるぞｗ
ここの連中は日本語が不自由すぎるｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 15:46:52.40

>>989
言っている意味がわからない
結局何を問題にしたいの？電気回路論で話をするなら単相負荷を三相平衡負荷に、不平衡になるような付け方すれば当たり前に不平衡になる
また、3線とも違う線路インピーダンスを想定すれば当たり前に三相平衡負荷であろうと不平衡になる
単相電流と三相電流を分けるところは何を言っているのかわからない。
まず理想的な三相平衡電圧源に対して三相平衡負荷に単相負荷が並列されてるとすると三相平衡負荷と単相負荷には同じ線間電圧または相電圧がかかるから、電圧不平衡は起こらず電流不平衡が起きる。逆に三相平衡電流源に対してなら電圧不平衡が起こる。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 16:22:44.57

そもそも何を聞いてるのかが曖昧だからな
三相が普及した理由とか、他の多相交流に比べての利点とか、そういう問いを立てるべき

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 16:54:38.60

>>993
ここは二種スレだから、そんなつまらない質問はしない。
技術的に深いところまで理解しているかを問う質問をしている。
中性点電位がどうなるのかを誰かが言及するかと思ったが、
誰も言及しなかったな。皆のレベルは分かった。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 16:55:59.30

>>993
それ言ったらなぜ直流が採用されなかったのかから始まるんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 18:08:01.80

三相がどうたらって話の発端って >>925 ？
流れがよく分からない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 19:43:03.15

次
第二種電気主任技術者試験 part86
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1558102829/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 20:06:36.63

>>996
>>969とか、>>989が頓珍漢なことを言ってるから、流れが見えなくなった？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 20:34:10.57

また爺が暴れているのか
最悪だな爺

**名無し検定１級さん** · 2019/05/23(木) 21:17:52.76

>>999
終了

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 19時間 16分 30秒