技術士 Part48

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8316-Gubg) · 2019/03/22(金) 00:58:25.48

!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

■前スレ
技術士 Part47
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1548607270/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/12(日) 13:52:22.58

うちの会社、今年10人合格を目標としてるらしい。たまたま去年大幅に増えただけだと思うんだが。元々受かりそうなやつは昨年受かってるし。。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Huxj) · 2019/05/12(日) 14:21:51.30

>>679
ソースは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 571e-TFGT) · 2019/05/12(日) 16:31:37.48

平成元年技術士二次試験合格率17.4%
前年比マイナス0.3ポイント

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7e9-FJr9) · 2019/05/12(日) 19:34:48.74

恩赦か

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97cb-sYHp) · 2019/05/12(日) 21:46:51.46

>>682
去年の夏合格率から見たら無茶苦茶いい
建設・総監なら3倍もいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 777b-oWYU) · 2019/05/12(日) 22:12:47.45

みんな落ちますように

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdbf-TwDK) · 2019/05/13(月) 17:11:00.71

　別に狙ったわけではないのだが、色々書類集めるのに手間取って４月8日に登録の申請を
した。平成最後の登録になるかと思ったら、GW明けの令和最初だったよ。5月9日付。
　願書等、西暦に統一しているから5月かｔら西暦かと思っていたら令和元年でした。

2019/05/13(月) 18:30:18.38

>>686
登録番号は9万台？どの辺まで来たかな
近々99999番とか100000番とかキリ番になると思うんだが

2019/05/13(月) 20:34:28.14

>>674
登録免税税が高いと最高峰なんですね(*ﾟ∀ﾟ)

2019/05/13(月) 20:35:34.35

>>682
基準は変わっていない。
でも合格率が下がった理由は？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 571e-TFGT) · 2019/05/13(月) 21:32:30.51

>>689
昨年は異常値として平成元年と平成29年を比較すると
平成元年申込者合格率10.2% 受験者合格率17.4%
平成29年度同様に10.6% と13.3%

数値を見れば明らかで申込者合格率はそれほど差はない

つまり平成元年は会場に来ない敵前逃亡率が今より高かったその理由として当時は午前中は事前に用意した経験論文をひたすら脳からプリントアウトするという科挙もどきだった事にある

当然論文が事前に用意できなかったなら会場に来るだけ無駄でありリタイアでとなる
一方現在は事前に準備なしでも出題によっては可能性がゼロではない

という事で一応来てみて書いてが結構いてまあそんなんで受からるのはそうそういるわけもなく受験者合格率を押し下げていると考えられる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf0b-2So7) · 2019/05/13(月) 22:11:34.15

じゃあ、平成29年度と平成30年度を比べたらどうなる？

2019/05/13(月) 22:36:42.94

>>690
受験会場に向かう人を増やすのは技術向上につながるのでいいことだね。技術士会の目論見どおりうまくいってるんだね。

2019/05/13(月) 22:46:10.86

>>686
表記は「令和元年」？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-NS0m) · 2019/05/14(火) 00:27:47.58

>>687
>>693
９６０００弱
令和元年
来年の合格発表開けに大台乗るのでは？
来年の合格者は、キリ番狙いか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f25-NS0m) · 2019/05/14(火) 00:30:39.07

そうか、総監の重複合格だと番号は増えないから、際どいところか。
今年の未録者がどの程度残っているかにもよりますね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 773a-RSGa) · 2019/05/14(火) 00:56:42.97

>>688
◆【人的資格の付与に対する登録免許税の課税の根拠】
（第80回国会衆議院大蔵委員会議録第7号）7ページ上段　政府委員（大蔵省主税局長）発言
「（登録免許税の課税の根拠のうち、）人的資格の付与については、
その資格を付与されないとその業務ができない、資格のない人はその業務ができないということに伴って、
国によって保護を受けることに着目して登録の機会に（登録免許税の負担を）求める。」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/080/0140/08003040140007.pdf
◇これは『国によって保護される価値が高い人的資格ほど高い登録免許税額で課税されている』根拠である。

他の6万円資格とは異なり、技術士は業務独占ではなく名称独占資格なので
登録免許税3万円の価値の資格として設定されたと思われる

2019/05/14(火) 09:26:08.26

>>691
30年度は対申込者対受験者いずれも技術士試験史上最低合格率という極めて特殊な年だった
原因は受験者の過半数を占める建設のマークシートが難化して合格者ががた減りしたため
出題側は難化させたつもりはないだろうが結果としてそうなっている

センター試験の平均点が年ごとに乱高下していたり他の国家資格で例えば宅建は合格率一定として合格ラインを上げ下げしているがこの幅が非常に広いと言った事例を見ても分かる通りマークシート方式で難易度を一定にするのは極めて難しいそれが現れたと思われる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57ba-KJxl) · 2019/05/14(火) 11:51:26.65

技術士更新制の検討を開始　文科省

https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/190513590002.html

**名無し検定１級さん** (ﾗｸﾍﾟｯ MM2b-vyoV) · 2019/05/14(火) 12:31:05.62

>>697
マークシートの難化ではなく論文採点の厳格化だよ。

2019/05/14(火) 12:34:44.84

>>697>>699
口頭試験も厳格化してんじゃね?
確か、口頭合格率40%台の科目があった気がするし。

2019/05/14(火) 12:41:55.55

更新制もいいけど、独占業務欲しいよな

2019/05/14(火) 13:53:37.50

まずは更新制導入して独占は今後検討とかじゃなく
同時進行で進めて欲しい
試験前にモチベーション上げたい

2019/05/14(火) 19:47:08.49

>>696
後半の文章はあなたの想定であって、確かな理由ではないよね。

2019/05/14(火) 22:28:30.54

みんな落ちますように。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97cb-sYHp) · 2019/05/15(水) 06:58:01.00

更新制度導入したら
現在10万弱の有資格がガクッと減ったりして
確か最高齢120歳以上だろう？

2019/05/15(水) 08:58:00.51

更新制の目的がおかしい

本来、更新制は能力、技能の担保のためが第一目的だけど、技術士の場合はメンバー把握のためが目的の最初に来てる

本来の目的で実質的に資格の価値向上に繋がるのは、建設分野だけだと思う
他の分野は衰退方向で、建設のための技術士に、なし崩し的に制度変更していくようにしか見えないんだよな

2019/05/15(水) 14:49:27.03

>>699
論文を厳格化したなら全部門一律に下がりそうなものだががた減りしたのは建設ほか数部門で大半は前年とほとんど変わってないんだよな

2019/05/15(水) 21:54:07.59

１００歳越えの技術士が何人も居ることになってるらしい。

登録したらそれっきりで、亡くなっても家族がなんにもしなければ、名簿に載り続けるという。

更新制にするのは、生存確認。

2019/05/15(水) 21:58:21.20

生存確認なら往復ハガキでも発送すればいいだけ
CPDいらんやん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 773a-RSGa) · 2019/05/15(水) 22:38:26.88

>>708
登録したらそれっきりなのは建築士事務所に所属以外の一級建築士も同じ

建築士事務所に所属しているやつだけが姉歯事件以降の法改正で定期講習の受講義務があるので
それ以外の例えば建築の施工屋（監理技術者や主任技術者としては現役であっても）とか、
すでに建築業界を離れているやつやもう死んでいるやつも登録としては同じ登録者
生存しているのは一級建築士登録済みのいったい何割だろうという同じような話

しかも一級建築士は技術士よりも30年以上古くからある制度で業務独占資格なのに

2019/05/16(木) 08:12:46.88

>>708
平均余命81 技術士合格平均年齢43
1981年以前の合格者はあの世
以上の仮定で1.8万程度減るな
さらに現役ということなら半減に近いだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ec25-rckI) · 2019/05/16(木) 17:05:44.92

業務独占して欲しいのはわかるけど、具体的にどのような業務を業務独占にするのか、
法律の条文の形で提案できるかい？
コンサルタントとか教師とかの指導・アドバイス業務はなかなか独占するの難しいぞ。
経営コンサルタントは業務独占でないし、中小企業診断士も微妙だし、教員だって
１条校の幼・小・中・高に勤めているから資格が必要な訳で、私塾や大学は資格なにも
必要ないし（まあ大学の教員は雇う側がほぼ博士を課しているが）。

加えて、業務独占がパブリックコメントになった際に、資格がなくても同様現状
行っている人に業務独占にする必要が説得できるかい？

姉歯の時のように社会問題にならないと制度は変わらないよ。ましては霞ヶ関で（ほぼ）
一番力が弱い文部科学省だぜ。期待薄だな。

技術士会も法律改選案作るほど能力ないと思うがな。だれか提案してください。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr10-nSV6) · 2019/05/16(木) 18:51:09.94

まぁ入札条件くらいでしょうね
現実的には

2019/05/16(木) 20:13:30.51

ていうか、まだ君ら技術士取れないの？www
一発でとれやwww
何年め？ねぇ何年め？ww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ef16-ImZz) · 2019/05/16(木) 21:07:54.36

総監って現役何人ぐらい？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/16(木) 22:30:50.27

>>709
CPDは技術士の責務です。

2019/05/16(木) 22:31:04.91

みんな落ちますように。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a4cb-lM+n) · 2019/05/17(金) 07:47:25.53

>>712
そういえば、昔は勤めていた会社で経営コンサルタント契約してたのは、元常務だったな。
中小企業診断士も税理士も社会保険労務士も持ってなかった。
確か簿記3級しか持ってないって言ってたな。
でも経理、総務、人事のことはよく知ってので色々と頼りなった。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 32e9-N8fY) · 2019/05/17(金) 10:54:09.45

アメリカの公共工事の設計図書や技術報告書はPEスタンプ必須だから、そうすれば良いだけ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd70-UR4b) · 2019/05/17(金) 13:10:52.87

そうすると、やはり建設以外はほぼメリットなしだね。情報システムとか、公共機関の入札全てに拡大できるなら多少広がるが。

2019/05/17(金) 18:49:34.03

>>715
総監は平成14年度から開始された
当初は合格率がやたらに高かったがその頃合格していた彼らは受験時に既に技術士になって相当経っており最早現役から退いているだろう
仮に当初4年が引退とし平成18年以降はまだ現役とした場合現役7400 引退8000となる

近年の総監合格者は他部門の15％程度であるので現状技術士の6、7人に1人が総監と推定される
一見貴重に見えるがそもそも総監の試験は受験層となる総監がない技術士の1割も受けておらず単に必要とされていないだけという話もある

2019/05/17(金) 19:01:05.73

総監の比率は最大手建コンで10人中3人最大手電機で10人中2.5人程度であり最大手でこの程度であるからそれほど的外れの推測でもないと思われる

2019/05/17(金) 21:38:38.80

大学教授の博士でも合格まで10年を要する技術士！
超難関ですね！
http://www.fit.ac.jp/sp/news/archives/2833

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/17(金) 21:55:05.61

みんな落ちますように。

2019/05/17(金) 22:10:55.31

>>723
10年かけて3回目にやっと合格で「必勝法」を語れるってある意味すごいな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2268-EL+e) · 2019/05/18(土) 01:17:25.50

技術士になるメリット：自己満足
なんやねんこいつ
http://www.fit.ac.jp/files/documents/news/2019/2019_022_004.jpg

2019/05/18(土) 06:47:25.38

必勝法はともかく指導するのは不合格も経験した方が適任かもしれんよどうして落ちたか悩み検討し合格に至るプロセスは後進の参考になる
一発合格とか天才君はなぜ落ちるのか理解できないだろうから人への指導は難しい
この先生ガンダムオタクで何冊か本を出してるみたいだがアマゾンではレビューの評価が結構高い講義とかも話が上手い先生なんだと思うよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 357d-gZI7) · 2019/05/18(土) 09:49:50.63

1/3づつって…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d094-2vu4) · 2019/05/18(土) 10:01:58.66

>>725
反面教師が適当だよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/18(土) 15:47:08.30

みんな落ちますように。

2019/05/18(土) 21:23:29.85

深夜～明日に期待

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a4cb-lM+n) · 2019/05/19(日) 14:20:14.42

上級国民技術士参上

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/20(月) 05:56:00.14

>>732
お疲れ様でした。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/20(月) 21:05:38.81

みんな落ちますように。

2019/05/20(月) 22:07:28.35

>>734
あなたを含めて大半落ちるよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-7WoL) · 2019/05/21(火) 01:52:31.16

今日の勉強はここまで。おやすみなさい。

2019/05/21(火) 08:32:15.08

手を抜いた人は落ちる。

2019/05/21(火) 09:30:51.02

手で抜いた人は落ちる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/21(火) 21:25:56.78

みんな落ちますように。
去年合格して高みの見物

2019/05/21(火) 22:05:26.11

>>739
クソ野郎だな。
俺はそんな見方はしろと言われてもできない。

2019/05/21(火) 22:44:32.18

みんな落ちますように。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 98bc-dvua) · 2019/05/21(火) 22:59:31.87

課題遂行能力の意味がいまいちわからない・・・

2019/05/21(火) 23:09:05.92

>>740
おまえは早くうかれよwwww
何年目？www

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2268-EL+e) · 2019/05/21(火) 23:18:43.83

>>742
解答事例集は買ったか？
深く考えないで解答事例集の雰囲気をマネすりゃ受かる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dff3-EL+e) · 2019/05/22(水) 00:43:24.93

>>744
「雰囲気」が読み取れる奴は最初から苦労しないと思うぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de9e-7WoL) · 2019/05/22(水) 01:04:07.37

今日の勉強はここまで。寝るかー。
それにしても、ワッチョイを導入してるんだから荒らしの相手をせずにとっととNGにすりゃあいいんだよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 73bc-ImZz) · 2019/05/22(水) 07:31:59.22

>>743
なぜ合格してないと思うのかわからんが、落ちたことは1度しかない。ほかは合格している。

2019/05/22(水) 08:36:30.44

>>747
ほかとは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a4cb-Mb8Z) · 2019/05/22(水) 09:17:34.13

>>732
2019年春の叙勲受章者が発表されました。
日本技術士会の皆様のなかに受章者がおられましたら、お申し出頂けますでしょうか。

叙勲のない技術士は上級国民じゃないみたいね。

2019/05/22(水) 09:44:55.43

>>744
ありがと
また、今年もスキヤキにお布施しますかぁ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-53Kk) · 2019/05/22(水) 12:23:42.70

スキヤキがどうかは知らんが
市販の参考書や表紙がキモいやつの事例集はそんなにレベルが高くないものが多いから、そのままマネしようとする場合は注意な
書き方の作法みたいなエッセンスを抽出するなら有用だけど、それこそ雰囲気を読み取る能力が必要になる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 86c6-dvua) · 2019/05/22(水) 13:56:10.71

>>751
いわゆる「書きぶり」の雰囲気を読む感じですかね
去年はスキヤキので雰囲気まねて課題解決はA評価だったですよ
違う方で選択番号書き間違いと思われるC評価をくらってダメだったんだけどね

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srd7-ou2I) · 2019/05/22(水) 15:42:21.08

スキヤキって何？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bde9-N8fY) · 2019/05/22(水) 16:05:35.62

関西と関東で作り方が違う

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-53Kk) · 2019/05/22(水) 16:23:32.69

坂本九の名曲ですね

2019/05/22(水) 16:45:56.34

スキヤキは上下水道に対応してない
からなああ

2019/05/22(水) 19:13:23.43

支部によるやろ
対応している支部まで遠征するべし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d7b-Qul6) · 2019/05/22(水) 20:14:33.42

スキヤキ塾はボランティアで成り立っている。
報酬もないし講師のモチベーションも低い。
凄いのは鳥居氏だけであって、他のメンバーはCPD目的に参加しているだけ。
現役のスキヤキ塾講師が言うから間違いない。

2019/05/22(水) 21:45:50.76

それでも一応名古屋の講師はレベルが高いと言われている。
ほかの支部は受講料相応の価値ないよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b0b9-mknK) · 2019/05/22(水) 22:25:21.64

名古屋は確かにレベル高いと感じた。大いなる田舎のなせる業か!?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2268-EL+e) · 2019/05/22(水) 23:09:11.89

https://i.imgur.com/5iSnkYn.jpg

2019/05/23(木) 01:09:07.14

情報工学は今年からIPAの高度持ってると、一次試験免除みたいなんだけど、試験合格の証明って合格証書のスキャンかな？今年の4月の高度試験だと、技術士一次試験の申し込みに高度の合格証書到着が間に合わなそう
システム監査技術者試験受かったら技術士受けようかと思ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fef-dCWx) · 2019/05/23(木) 01:26:24.36

>>762
合格証書か小為替で合格証明書を請求できるからそれか

2019/05/23(木) 18:06:06.90

>>748
特定されちゃうと嫌なのでざっくりでいうと4個以上は受けてる。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-G/Vu) · 2019/05/23(木) 18:18:57.30

>>764
部門？

2019/05/23(木) 18:33:19.12

>>764
でんきゅうさんか

2019/05/23(木) 18:48:42.47

>>765
部門といった時点で200人くらいの枠になるので、、、。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-G/Vu) · 2019/05/23(木) 19:17:10.48

>>767
建設、環境、上下水道、総監ってとこか？

2019/05/23(木) 21:06:05.25

>>768
その4つのうち3つはあってるわ。でもここまでだな。

いずれにせよ、複数部門あるからエラいとは思ってない。1部門で、経験の浅い技術士よりはマシだと思うが、深い知識を持った1部門持ちの技術士よりエラいとは思わない。

受かったから高みの見物とかってんでなく、応援したり、リスペクトしたりしてった方が爽やかだと思う。

2019/05/23(木) 21:11:36.55

２つ持ってたらすごいなーって思うけど３つ以上持ってたら尊敬より変な人ってイメージが。。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c77b-V2ei) · 2019/05/23(木) 21:30:27.89

総監を除く2部門目の受験については
技術士が技術士を判定
するんだよね。
つまり2部門目で落ちるってことは技術士不適合者。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f0b-G/Vu) · 2019/05/23(木) 21:31:35.97

総監除いて2つまでなら納得だが、3つ以上だと広く浅くで専門の知識が薄そう

2019/05/23(木) 21:42:31.80

>>772
そうかもね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e716-nbFT) · 2019/05/23(木) 21:53:07.76

>>772
3つ以上だとヒマなのかと思う。
沢山持ってても能力が高いと全く思わない。
一般、総監と一発で受かったが難しいと思わなかった。基本的な知識を作文するだけ。
ほんとにコアな問題なんてでないし、能力なんてはかれない。所詮は資格試験にすぎん。
早く取って実務に専念だ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8717-+q9b) · 2019/05/23(木) 22:15:52.73

技術士持っていない奴が何言っても
僻みにしか聞こえないから不思議だ

2019/05/23(木) 22:40:53.98

>>771
ごめん何言ってるかわかんないw
単に2部門目の合格基準に達しなかっただけでしょ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df9e-7/5F) · 2019/05/23(木) 23:12:14.53

自分は環境系だから3つ目を目指してるよ。建設環境、総監は仕事上で必要だからさっさと受かった。環境部門は今年初めて受けるね。環境系技術者なら3つ持ちはそんなに珍しいことでもないよ。
ただ、技術士はそれなりに仕事ができる人ならそんなに難しいものではないと思う。30才前半で総監も楽勝だった。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df68-dCWx) · 2019/05/23(木) 23:28:37.93

実務で必須orメリットがあるんなら何部門でも取ればいいんじゃない。
メリットゼロの分野で3つ以上取るのは理解できない。
自己研鑽のつもりならとんだ勘違いだ。
仕事しろ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f0b-G/Vu) · 2019/05/23(木) 23:29:54.75

建設、環境、生物工学、総監か