技術士 Part48

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8316-Gubg) · 2019/03/22(金) 00:58:25.48

!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

■前スレ
技術士 Part47
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1548607270/

・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1389-U5P5) · 2019/04/16(火) 18:04:40.29

>>386
数万人の受験者全て、720字かどうか数えるってこと？
数年前に未経験者が合格したこともあるわけで、正直ザルでしょ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-gpL0) · 2019/04/16(火) 20:52:53.42

謙虚に　重要なことだけを　分かりやすく

心がけメモ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b21-U5P5) · 2019/04/16(火) 21:27:26.58

>>387
口頭は脳内エピソードで乗り切ったってこと？
ちょっと盛る程度だったらともかく全くの未経験だったのならそれはそれで才能かも

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1389-Yn7e) · 2019/04/16(火) 21:44:20.64

>>389
失礼しました、未経験者→経験年数不足者です。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09de-GdO3) · 2019/04/16(火) 22:00:08.56

今年で3回目の受験だけど、業務経歴の5行のうち2行は既に一昨年と昨年の720字の業務詳細に使っていて、残りの3行は業務詳細にするほどのアピール点はない。
昨年か一昨年の行を、もう一回業務詳細にまわしていいのでしょうか。
去年1年間はロクな仕事もしなかったし。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-92Bz) · 2019/04/16(火) 22:27:53.03

>>391
受験する部門・科目に適合してる内容の業務なら何回使っても差し支えないでしょ
っていうかなんで使いまわしちゃいけないと思った？？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5106-rAOx) · 2019/04/16(火) 22:27:58.60

全然いいでしょ、内容に自信あるなら

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4916-i7bB) · 2019/04/16(火) 22:30:13.80

>>391
お疲れ様です。
本年は制度改正の狙い目です。
リセットして合格されますようお祈りします。
まず、昨年以前に提出された業務経歴は破棄されていると聞きます。
なので、2行目の業務詳細を使いまわそうと無問題でしょう。
ただ去年1年間の経歴も少し改変して含めては如何？
空白あると疑問視されるかも。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 817b-0Hjf) · 2019/04/17(水) 20:39:35.37

さて、そろそろ経歴書でも書こうかな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMa5-7zfA) · 2019/04/17(水) 21:33:24.88

まだ君ら受かってないの？www

2019/04/18(木) 02:13:26.52

>>363
え、、、まじ？
写真はっただけで出してしまったけど。。。
写真をはって、それとは別で、写真をもう一枚同封するの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7b-wlzz) · 2019/04/18(木) 05:59:53.33

>>397
釣りだから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 92bc-JNgg) · 2019/04/18(木) 06:46:42.24

>>396
うん。

2019/04/18(木) 07:09:47.78

>>396
何部門持ち？

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-G+vL) · 2019/04/18(木) 08:29:59.28

ここって技術士の場所?　それとも技術士受験生の?　

2019/04/18(木) 08:38:21.53

両方+諦めた人

2019/04/18(木) 12:34:14.15

上司が技術士を持ってる。
添削してもらってたが、随分えらそうにしてくる。

上司が合格したときの経歴書を見ると、外部からの提案を丸々パクって自分のオリジナルとしていた。

何か複雑。

2019/04/18(木) 12:35:30.21

そんなもんよ
勝てば官軍

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb2-MqQL) · 2019/04/18(木) 13:18:28.37

他人の仕事を自分の手柄にして口頭試験を乗り切ったのなら相当のスキルの持ち主だから、むしろ信頼して指導を請うべし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/18(木) 14:19:03.51

>>405
そう思う。試験官は裏をとってないから、パクリでまったく問題ない。というか、見栄えが良ければ、試験官の機嫌が良くなるから、場が笑顔になる。

2019/04/18(木) 14:27:43.92

なるほど。そういう見方は思い付かなかった。
参考にするわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/18(木) 14:40:17.48

企業内の技術士会では、資料を共有するから、２次で落ちるのは誰からみても未熟な若い社員くらい。評価部門や営業部門でも合格する社員は少なくないからね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/18(木) 14:42:30.96

正しさよりも要領が試されていると割り切った方がいいよ。

2019/04/18(木) 18:39:34.23

矛盾がなく、道筋が通っていれば口頭試験は合格する。
他人の経歴だろうが、自分の経歴だろうが、聞かれた質問にしどろもどろするから不合格になる。

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-G+vL) · 2019/04/18(木) 18:43:22.42

>>402
技術士受験生に有益な情報が少ないな。受験生には可哀想な場所。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-pRZy) · 2019/04/18(木) 20:55:38.62

そんなんで受かってもな
嬉ないわ
真の成果で認められないと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9272-DUFY) · 2019/04/18(木) 21:02:44.97

真の成果で認められたい技術者は国家資格などを欲しがらない。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-pRZy) · 2019/04/18(木) 21:05:58.10

そうかな
会社にも国にも認められたい技術者いっぱいいるやろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9272-DUFY) · 2019/04/18(木) 21:13:06.49

単なる試験だと考えて、傾向と対策をした方がいいよ。
>>408
>>409

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9272-DUFY) · 2019/04/18(木) 21:15:14.83

単なる試験だと割り切って、傾向と対策をした方が時間を損しないよ。

408 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) sage 2019/04/18(木) 14:40:17.48 ID:o6C39D6j0
企業内の技術士会では、資料を共有するから、２次で落ちるのは誰からみても未熟な若い社員くらい。評価部門や営業部門でも合格する社員は少なくないからね。

409 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) sage 2019/04/18(木) 14:42:30.96 ID:o6C39D6j0
正しさよりも要領が試されていると割り切った方がいいよ。

410 名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp79-wlzz) 2019/04/18(木) 18:39:34.23 ID:xU5E4s10p
矛盾がなく、道筋が通っていれば口頭試験は合格する。
他人の経歴だろうが、自分の経歴だろうが、聞かれた質問にしどろもどろするから不合格になる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 36bc-b6lV) · 2019/04/18(木) 21:39:21.14

裏でパクり技術士と呼ばれるだけやな。

2019/04/18(木) 21:50:15.53

他人の業績パクってその経歴票を自ら人に見せるなどアホのやること
パクるなら墓場まで持っていけよ
恥を知れ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9272-DUFY) · 2019/04/18(木) 22:05:23.60

最短ルートで合格して、公益確保のために時間をかけた方がいいよ。だから、企業内技術士会は１回で合格させるよ。合格しなかったら赤っ恥だよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d925-ABk0) · 2019/04/18(木) 22:26:24.40

倫理を軽んじる技術士とか迷惑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 69ed-JNgg) · 2019/04/18(木) 23:20:41.00

肩書並べた自称コンサルにペテン師、コピペ師が多い理由がわかった気がする

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f621-L52r) · 2019/04/20(土) 05:48:37.63

願書出してきた
疲れた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a916-x8O4) · 2019/04/20(土) 09:06:18.69

願書について相談されたから色々答えてあげたけど結局我を通すやつってなんなの？
業務詳細も当然独りよがり。受かるわけないっつーの

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-G+vL) · 2019/04/20(土) 11:20:36.14

>>423
成功者のアドバイスを素直に聞けない残念な人だね。口頭で落ちてもショーがないね。

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx79-2Y2n) · 2019/04/20(土) 11:30:46.25

>>423
なぜそんなの聞く耳持たないのが相談してくるんだろう
思うように好きに書けばいいの

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-JNgg) · 2019/04/20(土) 11:38:48.46

俺は先輩技術士の言うこと聞いて経歴書書いたら落ちて
翌年無視して書いたら受かったｗ

まあその先輩は20世紀技術士でアドバイスも「「企画」「開発」と書いたら落ちる」みたいな
（筆記試験だと「はじめに」「終わりに」「所存」「以上」必須とか）
カビが生えた話だったんで、423さんとは違う話だとは思うけどね

2019/04/20(土) 11:39:11.19

>>423
貴方はベストを尽くした。
そいつはもうほっといて良いと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f506-7bpR) · 2019/04/20(土) 15:36:43.99

以上は書かんと自分の中で締まらんわ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-aN5+) · 2019/04/20(土) 17:15:30.22

書きたいやつは書けば良い

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM69-G+vL) · 2019/04/20(土) 18:28:08.27

>>426
必須なものは何もない。書いても良い。

2019/04/20(土) 18:42:38.26

所存とか笑っちゃう

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-JNgg) · 2019/04/20(土) 19:09:31.33

>>429-431
そういうレベルのことをさもセオリーのように語る老害技術士がいたのよ…
その年代のJJIはまだまだその辺にいるので
このスレを見てる受験者は騙されたり乗せられたりしないようにしてね

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-tGvS) · 2019/04/20(土) 19:54:19.51

今日合格祝賀会行ったけど、今年の合格者
むちゃんこ少なかった。
特に建設部門が二人しか来てなかった。
その反面、電気と機械、経営工学が多かった。

2019/04/20(土) 20:05:38.16

>>426
経歴は筆記試験に関係ないだろ。
こうしたことを書くことが信じられない。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-JNgg) · 2019/04/20(土) 20:10:20.64

>>434
経歴が筆記試験に関係あるなんて言ってないよ
426をどう読んだらそうなる？？よく読んで！

俺は1回目から筆記は受かったの
（老害先輩の「セオリー」は無視してｗ）

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/20(土) 20:55:22.86

合格者数は建設部門が多いのに参加者が少なかったんだね

建設は自分の会社に技術士だらけだからなのかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 92bc-JNgg) · 2019/04/21(日) 06:50:19.90

今日は受験票の最終確認して明日郵便局で出してくるか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 51cb-tGvS) · 2019/04/21(日) 07:03:39.44

>>436
建設は毎年、合格祝賀会に来る人少ない
その他、技術士会主催の講演会にも役員
以外ほとんど来ない。
建設部会主催のCPDも少ない。
建設コンサルタントなんかCPD必要だと
思うんだが、独自のCPD受ける機会があ
るんかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f5e9-ABk0) · 2019/04/21(日) 07:52:21.66

>>438
部会主催のCPDなんかレベルが低過ぎる
単なる一般教養だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/21(日) 07:59:50.55

建設は会社に技術士がたくさんいるから、会社が技術士会の機能を兼ねているのでは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f204-fC6V) · 2019/04/21(日) 08:42:44.33

情報処理の試験のせいで全然願書書けてない
今年も締切当日の消印で出すしかない・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f5d3-EG0x) · 2019/04/21(日) 11:43:19.46

情報工学部門はハンデあるよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1972-DUFY) · 2019/04/21(日) 12:04:38.16

経営工学部門も中小企業診断士試験と重なるのだが、どうしたものかな

中小企業診断士をとったら、日本技術士会はいらなさそうなのよね

2019/04/21(日) 12:10:09.57

業務詳細は、盛る必要がある人や、やや分野がずれているような人は分からないけど、分野が合って技術士に該当する業務やってたら、口頭の呼び水だから、どう書いても大差ない気がするけどな

アドバイスで受かる受からないという議論に違和感ある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 92bc-JNgg) · 2019/04/21(日) 14:01:32.90

前から気になっていますが「実務経験証明書」の右枠外に、A　が表示されていませんか？
私だけ？それともバグなのかな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d957-1LDU) · 2019/04/21(日) 14:08:49.80

今年初めて二次試験受けるため、実際の試験に即して問題解いてみたが、全然時間足りないね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b517-+5Xo) · 2019/04/21(日) 14:08:54.47

あたりのAだよ
おめでとう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-/B9v) · 2019/04/21(日) 14:41:03.67

>>444
俺はその分野がビミョーなタイプ

2019/04/21(日) 15:01:41.55

午前中の筆記で指が動かなくなるね
去年までマークシートだったから良かったのに

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f5d3-EG0x) · 2019/04/21(日) 15:28:31.05

>>443
中小企業診断士は一次試験の試験日とは1ヶ月ズレてるし、勉強の内容が相互補完出来るからマシな気がする
そういえば、来年はオリンピックとの兼ね合いで診断士の試験日が7月中旬になるらしいね。技術士と丸被りの可能性も・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 51cb-tGvS) · 2019/04/21(日) 15:35:48.45

>>449
あと五年待て

**444** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp79-nJOb) · 2019/04/21(日) 16:51:14.59

>>448
そのパターン、意外と自己分析できてない場合が、多い気がしてる。「選択科目の内容」熟読するのと、過去問みると大体絞れる気がする。本当に判断できない場合は、「どっちか」というより「どっちも」該当するという時。その時こそ過去問からの相性。

2部門目、2科目目なら分かるけど。

2019/04/21(日) 17:24:11.81

>>443
去年どちらも合格したけど技術士用の勉強はほとんどしなかったな。
経営工学部門の午後試験は診断士の企業経営理論と運営管理＋実務経験で対応できるんじゃないかなぁ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-JNgg) · 2019/04/21(日) 17:30:04.12

>>452
っていうか商品企画と開発・設計管理が長くて
あんまり皆さんが思う「技術」入ってないｗ経歴なんよ
俺には技術士無理かと何度も思ったよ
何とか部門受かって総監まで進んだら
これがいちばん経歴にぴったりだったみたいで楽に受かったｗ

ちなみにそもそもの話題だった経歴書は
部門（と総監）受かった時は老先輩の「…の計画」と書けってアドバイス無視で
ストレートに「商品企画」と書いたよ

2019/04/21(日) 18:24:01.10

その総監の経歴書を今書いている
なんかありきたりの内容になってしまったけど、これでいいのかな？
オリジナリティは不要？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-JNgg) · 2019/04/21(日) 18:48:53.58

>>455
詳細だけは、決してウソじゃないけどちょっと大げさな感じの言葉ｗを散りばめて書いたな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7b-wlzz) · 2019/04/21(日) 19:47:08.42

>>439
不満があるなら自分で変えろよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7b-wlzz) · 2019/04/21(日) 19:47:33.29

>>441
言い訳ばっかりだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7b-wlzz) · 2019/04/21(日) 19:48:10.55

>>442
文句ばかりだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7b-wlzz) · 2019/04/21(日) 19:48:50.36

>>445
手引きよく読め

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-JNgg) · 2019/04/21(日) 20:08:46.54

>>455
もう少し書いておくね
固有技術ではなくマネジメント業務を行ったことが短時間で一読してわかるように
自分の業務の各パートを一般に使われるマネジメント用語に当てはめて書いた
自分ではあまり意識せずにやってる日常業務をカッコいいｗマネジメント用語で書くので
ちょっと大げさな「意識高い系」ｗｗ業務詳細になったってことだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eea4-DUFY) · 2019/04/21(日) 21:41:36.67

>>450
だから、技術士と情報処理試験の試験日は何ヶ月ズレているのよ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eea4-DUFY) · 2019/04/21(日) 21:48:34.65

>>453
高度情報処理と情報工学部門を持ってるけど、知識問題は同じような問題がでるよ。
それから、どちらも論文試験があるけど、採点者の心象を良くするキャッチフレーズは同じままで通用する。
どちらも同じ範囲になるのだから当たり前だよね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 69ed-JNgg) · 2019/04/21(日) 23:51:38.30

意識しないでやってる仕事を高度な科学技術的見地で文章に落とし込める能力
これ大事だと思う
よく観察すると、一見しょうもないことでも何かしらの知恵と工夫をしてるはずだから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 92bc-JNgg) · 2019/04/22(月) 00:19:54.72

>>447>>460
分からん。どういうこと？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 19e9-ABk0) · 2019/04/22(月) 00:52:48.23

もう一本貰える

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f572-DUFY) · 2019/04/22(月) 02:21:16.11

■現代日本における高スペック未婚男性の恋愛・婚活現況

①女はその本質をSNSのアイコンに隠している

②相手が何を考えているか分からない=お前に気がないだけ

東京独身男子

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f572-DUFY) · 2019/04/22(月) 02:28:48.66

■現代日本における高スペック未婚男性の恋愛・婚活現況

①女はその本質をSNSのアイコンに隠している

②相手が何を考えているか分からない=お前に気がないだけ

③年長者は語る、好きじゃない女に言い寄られても男は動かざること山の如し

１番より２番の女説

東京独身男子

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c576-hooH) · 2019/04/22(月) 07:00:21.21

>>443
まさしく今年その体制で受験する
7月に技術士、8月診断士
両方合格して、口頭がかぶったらどうしようなんて妄想してる。

2019/04/22(月) 09:39:04.95

もちろん技術士優先でしょ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c576-hooH) · 2019/04/22(月) 10:18:14.82

>>470
両方受かること前提、かつ日程かぶりの確率は低いけど、
そうなった場合は診断士優先しますよ。
技術士の二次なら、何回か受ければなんとかなると思うけど、
診断士の一次をやり直すのなんて真っ平ですからね。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-EG0x) · 2019/04/22(月) 11:01:28.09

>>471
診断士って科目合格はあっても、一回二次試験落ちると一次試験からやり直しなのか。翌年も二次からいけるものだと思っていたよ

スレ違い失礼。運も絡むが、ダブル合格目指して頑張ってください

2019/04/22(月) 12:01:26.07

>>471
去年は経営工学の口頭と診断士口述の日程が1週ずれてくれてたので両方受験できました。
今年もそうなるといいですね。
総監も同時受験で筆記通ると経営工学の方の口頭も1月回しになるようですが、ハードルが余計に上がりますしね・・

>>472
診断士は一次1回合格で二次2回の受験資格を得ます。二次の2回目落ちると1次からやり直しです。
診断士の受験勉強の方がめんどくさい(1次の科目数多い＆毎年地雷科目あり、二次筆記の採点基準がよく分からない)ので、筆記通って口述日程が被れば私も迷いなく診断士優先ですね。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-pfjX) · 2019/04/22(月) 12:39:58.92

マークありから全部筆記になると、採点側の労力考えると筆記はある程度書けてれば通りそうな気がしてくる
その代わり口頭で死亡が増えそうだが

2019/04/22(月) 12:44:52.79

バズるほどのことなのか
https://twitter.com/zozo_0220/status/1119790368189325312
http://pbs.twimg.com/media/D4pLY71UwAA0z8F.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-1LDU) · 2019/04/22(月) 14:42:46.97

>>474
それだと口頭試験の負担が大きくなる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ adf3-JNgg) · 2019/04/22(月) 15:03:03.54

>>474
そんなことはない
H20～24年度と25～29年度で筆記合格率は大差ないよ

2019/04/22(月) 19:46:01.43

写真票ってなに？
写真貼りつけるだけじゃダメなの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 65bc-ctQZ) · 2019/04/22(月) 23:12:43.21

>>478
写真票なんてありません。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8116-ZQpd) · 2019/04/23(火) 06:27:32.32

>>475
トゥギャッターにまとめられてたw
https://togetter.com/li/1340470

技術士なら即答で「ウ」だろうな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c576-hooH) · 2019/04/23(火) 06:50:38.62

倫理って言葉を使われた時点で、会社でも個人でもないからなぁ。
社会的規範って話なんで、まとめられるほどでもないわな。

2019/04/23(火) 14:09:26.46

>>479
受験の手引きに写真票って書いてあった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 65bc-ctQZ) · 2019/04/23(火) 18:41:10.94

>>482
確かに、Ｐ．１４ページに「写真票」って書いてあります。
受験申込書の左下に写真を貼るだけなのだから、「票」は削除しておいた方がいいですね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f572-DUFY) · 2019/04/23(火) 19:06:34.04

「写真票」と記載されているなら、「写真票」について勝手な解釈をしないで、「写真票」にしておかないと、不合格になるのが技術士試験では？

**名無し検定１級さん** (JP 0Hd5-lMwp) · 2019/04/23(火) 22:08:37.91

申込書最終日に提出したやつが受かる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 65bc-+F7e) · 2019/04/23(火) 22:36:45.82

>>485
ギリギリまで、考えて考えて見直せ！