(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part18(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 22:54:30.91

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part17(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552139752/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:16:17.68

今日出張で法務局の近くに行くから、ようやく受験申請書手にはいる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:22:48.92

>>838
令和の令は命令（法律）の令。
法曹四者たる司法書士が益々活躍する時代が招来する。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:28:52.48

>>840
法曹四者ってw
狡猾なdisりですな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:32:47.86

この表現だけは法曹三者がブチ切れ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:45:31.72

介護職しかないのか、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 12:47:03.55

本試験の択一を100とするとでるトコっていくつくらい？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 13:34:11.85

>>844
マイナー科目は200くらい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 14:27:19.18

カヨウマリノのブログ読んでるけど、あの子、どこに向かってるんだろな。
地頭いいかもしれないけど、やってることめちゃめちゃだな。
ちゃんとした師匠をもたずに、仕事を学んでないとああなるんだなと。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:14:25.83

おまえら女のことばっかり気にしてるとまた落ちるぞw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:24:13.51

>>846
万年に言われてもイタくないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:30:37.23

女の場合、ちゃんとした師匠に言われてもイタくない奴が大半。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:43:06.23

>>673>>677
辰巳のまんが憲法を使ってみたがヒドイなコレ
あらすじだけマンガで肝心な判旨がマンガ化されてない

で、俺なりにオートマ、六法、出るトコ、オー過去、まん憲を読み繋いで１冊にまとめることをやってみた
やったのは謝罪広告事件、自衛官合祀事件、津市地鎮祭事件、エホバの証人剣道拒否事件、そしてオウム真理教解散命令事件の５判例

ノートに概要、判旨、コメント書き出した

判旨は１番大事だから判例六法の全文書き写したが、ノート１ページにまとめたいがために概要は極力端折る
で、その判旨を理解するためにオートマやマンケン、出るトコ、オー過去を読み込む
これらのアイテムはココで必要となるようだった

で、自分なりになるべく短くわかりやすく、かつ「目的効果基準」などの重要なワードはしっかりと盛り込んだまとめをコメントとして記入

ここまでやってこの５判例についてはよく理解出来たよ
なによりも頭に身体に判例が入ってくる感覚があった

でも重要なのはそこじゃなくて、そこまでやるのに約５時間近くを要したこと
１判例につき１時間近くかかってしまった計算になる
要するにいうと、読んでるだけでは覚えられなかったってことな
やっぱ頭が良くて読んでるだけで解る奴もいっぱいいるよな
俺が要した時間の何分の１の時間で覚える奴もいるだろう

因みにそこまで時間かけてまとめた紙２枚半５ページを１週間後にやってみたら５５分で終わった
もしかしたら直ぐに合格出来る奴は最初からこの状態なのかも解らん

少なくとも直ぐに受かる奴はやっぱ違うと理解したな・・

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:56:04.00

最終的に堀の中に逝きそうな予感
女囚として頑張ってくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:58:51.98

>>850
目的効果基準は、近時放棄している感じだし、
旭川の下級審判例や89条と併せて勉強すると、
辰巳の条文スタンダード憲法だけでも10時間くらいは余裕でかかってしまうな
判旨理解もあるから仕方ないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:07:45.40

偉そうな口たたくのは合格してからにしような

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:13:14.01

風俗嬢が全国どこの店に移籍しても即座に見つけ出す探偵力の高いわたしでもかなやんの所在が見つからん。ヒントください

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:17:06.25

>>854
すげ～

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:22:14.46

「司法書士かな」で検索して、ずーっと遡っていけばすぐ見つかるがなw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:27:44.21

>>854
>>856
すぐ見つかったやないですか！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 16:32:37.93

かなちゃんの顔写真がみたい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 17:08:59.38

>>853
851クンへのレス

進撃 ◆iIg6iMni1I · 2019/04/04(木) 17:15:52.06

マリノ本人降臨ですか？
ステマご苦労様！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 17:18:36.15

最終的に堀の中に逝きそうな予感
女囚として頑張ってくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 17:23:05.22

ヌシはおだまりくださいませ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 17:30:27.63

騙りつまんね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 17:52:27.79

>>860
おまえこっちに来るなよ

巣に帰れ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 18:02:17.48

マリノキタ───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 19:07:57.67

>>652
今回解ったことは、やはり短期合格する連中との違いだな
と、同時に、根気強く時間と労力をかければ憲法判例といえど理解出来る確信だ

そして、旭川のそこまで勉強する気は、無い

理由は簡単で、まず時間が無いから
憲法の出題数考えてもタダでさえ俺のやり方はコスパ悪いし余計なことは出来ない
つか俺のやり方もまず時期遅れなやり方だとも思うし

でもなんとか重要判例はと
そう考えている

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 19:20:32.17

>>866
旭川は予備校で普通にやったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:06:00.36

マリノは事務所を半年で飛び出したから、ほとんど司法書士ボスの指導を受けてない。
尊敬する人はユーチューバーのレぺゼン地球だよね。
あやしい政治活動、ギャンブル、ニコ生主と打ち上げとかもう付き合ってる連中が異質すぎる。。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:30:40.40

勤務先の人間に何を期待してんだ？
司法書士のボスって？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:41:15.88

おまえら

ほんと女のウワサ話が好きだなw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:53:13.65

専業は勉強してない間は風俗のことばかり考えてるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:56:30.90

まあ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:57:25.80

そだね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:59:29.75

>>871
どこ行こっかな、
誰に入っかな、
ワクワクてか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:11:53.23

>>866
砂川政教分離訴訟（空知太神社事件）くらいは政教分離で勉強するだろ？
最高裁は目的効果基準を使ってないんだから。
もしテキストに掲載してないなら、ちょっと憲法のテキストとして古くね？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:14:24.72

>>866
あの、憲法苦手なら、予備校のテキスト使わないほうがいいよ？
憲法学読本を1冊読むだけでも、司法書士試験の憲法は3問全部取れるから。
基本書を読むのが面倒というのはわかるけど、憲法学読本くらい読むだけでもだいぶ違うよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:20:35.50

>>876
本試験後夏の余裕のある間に基本書をのんびり読むといいよ
あと刑法とか民訴以下のマイナー科目もマスターしとくといい
合格発表後は年末までに会社法を仕上げて年明けに答練に突入しなければならないから
民法は答練期間中にに新たな知識を吸収してくって感じでいいと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:23:41.50

>>877
まさに去年の本試験後、8月に読んだ。
まあＷセミナーの憲法の講義があったからだけど。
憲法の基本書を1冊読んでおけば、6月からの統治編の数字とか知識整理程度で十分行ける。
判例とかはサラッと頭に入ってるからね。

本試験後、8～10月にじっくりと憲法やったけど、基本書を1冊読むか読まないかでかなり違いが出るね。
芦部とか行間基本で分かりにくいのは読まなくていいと思うけど。
憲法学読本は良かった。
あとは択一六法だけで憲法は十分過ぎるね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:29:08.03

物にもよるけど大抵の基本書って意外と読みやすくてびっくりするよね
頭がいいと文章も上手いんだな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:34:03.55

>>879
はっきり言って、俺も基本書は遠回りだからやったらあかん、というスタンスだと思ってた。
会社法はハンドブックとか一問一答読んだほうが分かりやすいし、憲法も基本書読んだほうが分かりやすかった。
独学であれば、これ読まない手はないよな。
値段が高いから、気になるところだけ図書館でコピーして自宅で読んだりしてたけど、
憲法は基本書メインのほうがいいから、ブックオフで1000円くらいで買ったわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:54:33.51

基本書読まなくても合格できる
ベテになって牢名主と呼ばれるリスクもあるから
基本書は読まないほうがいいね
実務書のハンドブックすら不要

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:05:42.62

公法のほうが好きで得意だから憲法は余裕だけど
民法と会社法そして登記法はヤバい
なにあの難しさ
来年オリンピックイヤーに一発合格だーとか気軽に始めたのに辛くなってきた
でも教材だけでかなり投資しちゃったから撤退できない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:10:58.94

>>882
まだ15か月あるから、年明けまで仕上げていけば十分じゃないか？
いい感じじゃないか。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:22:51.98

司法書士試験で憲法・刑法が
得意っていうのは大きなアドバンテージ
にはならんからな

主要4科目にとにかく全力よ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:23:49.75

あと15カ月で
報われる
他のことがやれる
自信を取り戻せる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:45:31.65

憲法だけは判旨まで理解しなきゃならないので、
学者の書いた本があったほうがわかりやすいぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:47:08.20

>>868
逮捕されるような、しんやっちょと一緒になってたから吹いたわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 00:09:08.38

憲法や刑法の判例は、物語風というか、山本浩司言うところの「ウサギとカメ理論」（エピソード記憶）だから、
いったん知識が定着すれば忘れにくいよね。

逆に午後マイナーはヤバいな。暗記してもすぐに知識が抜けてしまう。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 00:26:49.89

>>875
いや、それはまだやってない
そこをやる前に疲れて止めた
良いじゃないか
それまで目的効果基準だったのがどう変わるかこれから解るわけだから
ちゃんと時間かければ憲法だって解る確信がある

因みに使ってんのは図書館にあったオートマ憲法だがたしかに古いかもな？
が、オー過去２０１９向けにはちゃんと目的効果基準の判例も書いてある

こうやって古い型を修正していくわけだ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 06:17:49.78

憲法の判例に現を抜かしてるやつは午前足切り

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 06:34:47.39

柔道整復師を目指して整骨院の先生になろう！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 07:45:06.30

https://www.saitama-shihoshoshi.or.jp/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 07:45:43.02

これ？
かなやん捜査本部

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 07:53:31.41

憲法なんて一行理由と結論を覚えてさっさとすすめ。
込み入ったことなんて出ない。

法律で人と携わるから、憲法しらないとはできないので、一応知ってますよといえるくらいにはしといてね。

これが本音だから。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 09:34:43.15

>>894
このスレで評判の大藤先生も同じ事を言っていたね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 11:26:05.08

>>890
解ってますよ
但、無理矢理にでも現を抜かしてやらないと判例も条文も憲法は覚えられないからなだけ
実際の出題は３問しか無いし自ずと時間の制約は付いて回る
マイナー科目は主要４科目とは難しさの質が違うんだよな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:29:32.87

木村草太とか憲法学者が司法書士試験受けたら合格できるのかな
記述の対策はしたとして

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:40:30.10

>>896
現を抜かさないと条文判例すら覚えられないなら諦めろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:41:06.33

偉そうにｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:47:22.71

バカそうにw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:48:34.13

スルーしてろ
実際ここは皮肉や足引っ張りしか無い
山本も興味を持つ、夢中になるといってもいいと言ってるぞ
覚えるやり方みつけたなら後はどう全部に及ぼして行くかだな
それが１番難しいんだけどｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 13:53:50.39

全部に及ぼすために必要な時間配分を無視しろってハゲは言ってるの?

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 14:20:20.03

>>897
合格してもメリット無いやん
むしろ学者として格が下がって迷惑だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 14:36:17.58

>>896
10年前と違って今の憲法は判例結論だけ覚えたら解けるレベルじゃなくなったし
未出分野が大量に残ってる唯一の科目でもある

憲法は、真面目に取り組めば行政書士より簡単だから常に3問取れるが、
マイナー科目ということで司法書士試験用の薄いテキストレベルだと、
憲法の得点が安定しなくて不安な受験生が多いみたいだな
3問取れるときもあれば0問のときもあったり

マイナー科目だけど憲法は1ヶ月くらい憲法漬けでやったほうが安定しやすい
時間がある試験後にやるといいかもな

自分でまとめ作るくらいなら、判旨も入ってる択一六法憲法を買ったほうがいいぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 14:52:14.25

長文でバカ晒すｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:04:14.27

ちがうだろ
どんな本だろうと読んでるだけでは頭に入れられないから自分なりに書いてまとめたら頭に入ってきたという話だろに

どの本使うかじゃなくてどう頭に入れるかの話なのにな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:09:10.17

羊羹うめー

甘味がソルビくせーけど

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:26:41.21

憲法を学者本とかで、判例対策までばっちりやってる人に聞きたいんだが、

「公の支配に属しない教育の事業に対し公金を支出することは、憲法に違反する」

○か×か？

（H29-2 エ）

って、（勉強してるからこそむしろ逆に）鬼のような難問じゃないですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:27:40.46

当会にも会費未納4年以上の行政書士がいる
その行政書士の登録事務所は、なんと更地
とっくの昔に事務所を移転しているが、登録変更はされていない
これでも戒告処分にすらならない
当会が廃業勧告か会員権停止をするのがやっとだった
現在も会費未納中ですよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:30:20.25

オートマ不登法Ⅱの141ページの債権法改正の部分に書いてある基線消費貸借予約の基線って何？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:38:33.38

>>908
憲法の条文そのまんまだから、特に気にはしてないけど・・・。
ここは判例も私学助成を合憲としているから、問題文の「判例の趣旨に照らし」という言葉に合わせると、
およそ「公の支配に属しない教育の事業」というのは、我が国にはほぼ存在しないことになる（ほぼすべてが公の支配に属する）。
したがって、その超例外として「公の支配に属しない教育の事業」がもしあるならば、当然それは憲法89条違反ということになる。

自分は、憲法だけ司法書士試験テキスト利用してないんだよ。
だから「エ」は特に疑問にも思わなかったなあ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:39:10.00

>>910
「金銭」ですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 15:55:47.83

>>911
なるほど、言われてみればおっしゃるとおりですね。

でもこれ、この問題の正答率、22.8％なんですよ。（LEC調べ）

自分も堂々とエを×にして（＝私学助成金が合法だから、憲法に違反しない）
間違えました・・

この年（H29）の憲法は、例外的に異様に難しかったですね。
全滅した受験生も多いのではないでしょうか。
例年は、３問中、２～３問の正解が狙えるのが普通なのに・・

僕はこれを「憲法学者の逆襲」と呼んでますw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:02:43.36

要するにギャンブルだということだな
憲法は特に

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:07:27.04

>>913
うーん・・・。
この第2問も、確かに司法書士試験テキストには書いてないね。

でも、自分はＬＥＣの択一六法で憲法勉強していたんだけど、択一六法だと、この「エ」の選択肢についても、
89条後段の趣旨が（判例の）公費濫用防止説から私学助成金合法の結論を導いたうえで、
反対説からの批判が「およそ「公の支配に属しない教育の事業」というのは、
我が国にはほぼ存在しないことになる（ほぼすべてが公の支配に属する）」ということまでコンパクトにちゃんと書いてあったから、
特に難しい問題とは思わなかったんだよなあ・・・。
そもそも判例を知らなくても、「エ」は89条の条文そのまんまだから、特に気にもしなかったし・・・。

その年度なら、第1問のような問題についても、司法書士試験テキストみたいに判例の結論だけを知ってるだけじゃ解けないよね。
でも、択一六法だと、この問題文とまったく同じことが判例の変遷として書いてあって、
最後に酒類販売業の免許制判例へのコメントとして、既に二分論が機能してないことまで書いてあるんで、
過去問を解いてたときに、特に難しいとは思わなかったんだよね。
ちなみに、こちらは行政書士試験でも既に憲法として出題されているから、行政書士試験に合格した人なら解けると思うけどさ。

基本的に、司法書士試験テキストが、憲法だけ異質で合わないんだと思うよ？
正答率が低いのも、まともに憲法勉強していない人がほとんどだからじゃない？
直前チェックとか、オートマプレミアとか、憲法の部分がすごく薄いよね。
統治編の択一知識プロパーで1問取ればいいってスタンスなんじゃないかなあ。
司法書士試験テキストだと、2～3問は確かに取れないかもしれない。
択一六法とかで勉強したら？
おもしろいように憲法取れるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:13:40.16

ちなみに、第2問の「ウ」は学説問題だから、予算の法的性格の学説知識がないと、
「ウ」も間違えちゃうのかもねえ・・・。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:33:22.72

連投ついでにもう一言。

自分は、最初は司法書士試験用テキストのデュープロセスで憲法を勉強していたんだけど、
判例の結論だけじゃ問題が解けない感じになってしまってね。
過去問を解いても2問くらい、悪いと0問の年度もあったし、答練でも憲法だけ0～2問とすっごく不安定で。
まさに>>904さんがおっしゃるような状態で、とにかく不安定。
だから、憲法の勉強を悩んだよ。

結局、憲法は行政書士試験の経験から、まともに択一六法で初学者として勉強したほうが早いと思って、
択一六法を使ってまた憲法を勉強し始めた。
そしたら、去年の本試験後～9月いっぱい3か月くらいやったら、ようやく年明けから安定するようになったよ。
過去問も実は簡単だったのだなあ、と思った。
ただただ自分の憲法の知識が全然足りなかったことに気付いたよ。

司法書士試験用テキストでは、憲法は圧倒的に足りないと思う。
おっしゃるように、正答率が低いのはそれが原因ではないかなあ。
みんな、憲法だけまともに勉強してない、勉強時間が足りていない、
たった3問だからマイナー科目の一つだと思ってる、そんな感じだからじゃないかな？

竹下講師が言ってたけど、憲法は国語の問題だから、国語が出来る人は余裕ッスよと。
でも、判旨まで勉強していなけりゃ、国語としての「日本語」すりゃみんな知らない状態なんだから、
もう国語の問題とかのレベルじゃないと思うんだけどねえ。

憲法が苦手なら、他の科目で1～2問上乗せするか、もしくはじっくりと憲法を勉強するか。
どちらかじゃないかなあ。
自分の場合、午前は民法16～17問、刑法3問、会社法6～7問が上限みたいになってたから、
憲法で0問のときは落ちたと思ったんで、最低でも1～2問取れるように勉強するようになりました。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:36:34.62

>>908
いや、こんなの学生時代憲法やってれば基本中の基本だぞ
司法書士試験受ける人達って憲法はこのレベルさえも勉強しないのか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:39:10.54

>>917
> 竹下講師が言ってたけど、憲法は国語の問題だから、国語が出来る人は余裕ッスよと。

いや、これは違うよ
全然国語の問題じゃない
知識があるかどうかの問題
この講師いい加減だな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 16:40:27.68

>>917
まったくその通りだと思う。
憲法に関しては、受験生は勉強時間を割けない状態なので、勉強不足だから安定しないと講師も言ってた。
一発合格なら勉強しなくてもいいかもしれないけど、
2年目以降の人は、本試験以降～筆記合格日くらいまでは、憲法や刑法を勉強したほうがいいと思うね。
俺も憲法は去年落ちてから、ようやく4年目にしてまともに勉強するようになったｗ

>>918
お恥ずかしい話ですｗ
憲法は3年目まで、だいたい5月から6月に1週間くらいテキスト読む程度だったよ。
テキストの憲法が足りないせいか、本当に毎年、俺も得点が安定しなかったな。
平成29年は0問だったｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 17:35:02.02

>>902
言わないね
山本に限らずどの講師も時間配分とかスケジューリングの細かいことには触れない
最も難しい部分でレクチャー頼みたい部分なんだが

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:06:17.27

ダマがダマ方式なら各記述40分で解けると言っている
なかなかそうもいかないが不登5.0分ぐらい商登45分ぐらいにはなる
合わせて1時間40分ぐらいだから午後択一には1時間20分使える
さすがにこれほどのんびりやってられないが記述が首尾よく答えられれば10分ぐらい余るから記述を見直すもよし択一を見直すのも良し
ちなみに俺は10分程度では記述の修正はむりだろうからってことで択一に戻った
あやふやな肢を見直したら2問6点ゲットしたぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:12:29.27

>>922
一昨年、去年は、そのくらいの時間を配分しなきゃ択一の点が下がったからな。

去年の記述なら、50分40分で、なんとかなる分量だと思う。

午後択一を先に解くなら、
記述の分量をざっと見当をつけて択一にかける時間を決めた方がいいかもな。
かなり経験的というか感覚的なもので成功する保証なんてまったくないけどな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:24:24.37

>>923
俺には記述問題見てから択一に取り掛かる余裕というか戦略は無かったぜ
とにかく択一は70分以内に解くこと
そのために確信持てなかった肢には大きくマークしたまま記述に突入って塩梅だ
記述が意外と順調に回答出来て10分か15分あまったから択一に戻ってあやふやな肢を検討し直したら2問ゲットだった

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:33:56.49

>>897
落ちたら噂されるから、受けるわけがない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:34:57.38

うちの資格者ボス、不動産屋バカにしてて、宅建なんて余裕いってて、試験後すごい答え合わせしてて、発表日だんまり笑

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:54:18.69

普段からスピード意識した勉強すべきだね
タイムアタックのゲーム感覚

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 18:59:56.69

>>924
時間を予め決めるなら、それはそれで。

ただ、検討する肢を増やさないと択一は削られるよん。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 19:05:03.03

>>925
司法書士なんか受けるかよww

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 19:05:08.52

午後択一の傾向は維持してくるだろうが、記述の分量を去年くらいにするとは思えないんだよ。

今年はまた記述の分量を増やしそうな気がしてならない。

普通の人間じゃ完答すること自体がキツイってあの分量にね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 19:13:00.87

去年は択一のほうが午後きつかったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 19:14:00.15

>>926
某司法書士が、去年1点差で宅建落ちてたよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 19:20:21.00

司法書士持ちの宅建講師って結構いるよな
本業が、、

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 20:01:39.60

万年受験生が宅建の方が難しいとホザきそうで恐い

**ハメ太朗** ◆nr8wwPnP6c · 2019/04/05(金) 20:03:44.55

>>919
「最近だと、賢い小学生なら解ける問題もある」とご発言されていたぞ。

まぁ、僕の戯言だけど、教養というか一般常識というか、法学通論的な思想を持っていると
落とす要素が無いよね。憲法と刑法は。

でも他の科目が僕はダメだから、頑張らないと！

海上 ◆K17zrcUAbw · 2019/04/05(金) 20:06:02.74

憲法の雑談なら少し混ぜて♪

公の支配に属したら(お上に支配されてたら)→金出して良い(･∀･)ｲｲ
公の支配に属してないなら→金出してダメ。

実質的な理由はカネ出したら口出すことになるから。金出されて口出しされて良い(例えば学長の人事とか)のは、お上に支配されてる団体だけってコトで。

あと形式的な理由は89条丸暗記してるからw

この程度の理解でいいのではないかと♪

あと酒税法の判例は、二分論に立たない判例って芦部憲法で書かれてるから、特徴的ってことで判断しやすいかと。

憲法、刑法、民訴の3科目は何だかんだで法学部、司法試験受験生有利だと思います。29年みたいな憲法、最近の刑法で、「法学部卒かは関係ないです」って予備校文句は、1問争う司法書士試験ではムリあるかと思うです。

お邪魔しました(._.)オジギ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 20:06:58.93

>>934
難易度は天地の差ほどあるけど
収入については何とも言えない
むなしさを感じる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 20:11:14.14

>>936
その3科目は特にロー出身者向けを感じますね
合格者レベルを上げたい法務省の意図ですね

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part18(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part18(^ｏ^)