行政書士本職スレ 別記様式第93号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定1級さん (ワッチョイ 8f68-DiLr [49.129.254.170])
2019/03/17(日) 20:43:31.84ID:JP5qSzbk0行政書士本職スレ 立ち上げについて(通知)
行政書士本職スレを立ち上げました。
今回の立ち上げは、行政書士本職同士の親睦を図るとともに、相
互の情報交換を促進し、各本職の適正かつ効率的な暇つぶしを図
ることを目的としたものです。
本スレの概要及び留意すべき事項は下記のとおりですので、貴職
におかれましては、その書き込みにつき遺憾のないよう格別の配慮
をされるとともに、非行政書士に対してもスレの趣旨の徹底について
ご指導されるようお願いいたします。
前スレ
【行テラス】行政書士本職スレ 別記様式第92号【【開設】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550656350/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0002名無し検定1級さん (ワッチョイ 8f68-DiLr [49.129.254.170])
2019/03/17(日) 20:44:09.76ID:JP5qSzbk0次スレを立てる人は1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペ
0003名無し検定1級さん (ワッチョイ 8f68-DiLr [49.129.254.170])
2019/03/17(日) 21:00:32.24ID:JP5qSzbk00004名無し検定1級さん (ワッチョイ 8f68-DiLr [49.129.254.170])
2019/03/17(日) 21:52:36.31ID:JP5qSzbk00005名無し検定1級さん (ワッチョイ 5368-jEaD [118.109.116.41])
2019/03/20(水) 16:44:59.49ID:g+8rxFTb0法律学の、基本中の、基本。
「意思表示」という概念は、「法律」の概念とは違うもの。意思表示は法律では無い。
意思表示の意思とは、
お前らの(私的自治権者)の、個人的な、内面的な意思が素
お前らの、内面的な「意思」が他人にも分かるように、発言などで、「表示」されると、「意思表示」だ。
自分の意思表示と、相手の意思表示がぶつかって、合意点が出来ると
「意思表示」の合致だな?
契約や、協議は、
法律では無い、、意思表示の合致(私的な自治)だ
(但し、法律にも隣接はしてる) 笑
契約や、協議や、、は
私的な、意思表示(の合致)(私的自治)だから、行政書士が文書化独占(但し法律にも隣接)
この考え方が分からないなら、法学部一年生からやり直すか、
民法学基本書を一から、声に出して読み直せ 糞笑
0006名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f68-YIQo [60.238.130.204])
2019/04/21(日) 15:16:26.80ID:Hx/Ao5D500007名無し検定1級さん (アウアウカー Sad3-qAfk [182.251.62.79])
2019/04/21(日) 17:08:48.45ID:PrxJuUD+a乙
0008名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f47-ZB4I [150.249.152.30])
2019/04/21(日) 18:49:05.21ID:W5qcyuqy00009名無し検定1級さん (スププ Sd9f-Xbdr [49.98.52.79])
2019/04/21(日) 22:13:08.65ID:gbDNJb4xd0010名無し検定1級さん (ワッチョイ df0d-MHOM [218.33.254.72])
2019/04/22(月) 05:29:19.62ID:fUGbfqwo00011名無し検定1級さん (ワッチョイ ff43-3qah [111.89.250.66])
2019/04/22(月) 12:47:26.25ID:pqSAo+e+00012名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f72-lehw [117.109.238.115])
2019/04/22(月) 13:01:46.45ID:h1i2Ryur00013名無し検定1級さん (アウアウカー Sad3-nJOb [182.251.157.163])
2019/04/22(月) 16:17:41.84ID:moxWjb0ca飽和状態もいいところなのに、馬鹿でも試験に受かるよう合格率をつりあげて、新規入会者から30万以上の大金を上納するシステムを設けているんだから。
社労士なんて需要があるにもかかわらず、能力の担保の観点から試験合格者も絞っているし、入会金も5万程度。
0014名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f72-lehw [117.109.238.115])
2019/04/22(月) 16:44:31.06ID:h1i2Ryur0どっかのレジャー施設でワンピースのイベント司会やってたらしいけど、どんなんだったんだろな
0015名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f16-PXsF [126.126.207.44])
2019/04/22(月) 17:13:00.50ID:hHLnOKnT0釣り上げても何も、だいたい10パー前後だろ?ボツモンが複数出た年は15パーとかになるけど、これはミスだし
それに合格率5パーとかになるよう難易度設定すると、
ロー生とか予備受験生しか受からんみたいなことになってしまう
0016名無し検定1級さん (ワッチョイ 5fd3-Zf27 [118.109.229.229])
2019/04/22(月) 17:39:02.49ID:78jCpO220>それに合格率5パーとかになるよう難易度設定すると、
>ロー生とか予備受験生しか受からんみたいなことになってしまう
司法書士は5%以下の合格率だけど、司法書士試験のプロパー受験生の方が
ロー生や予備受験生より圧倒的多数派だろ?
行政書士試験の場合は、合格率を下げると他の要因で「ロー生とか予備受験生
しか受からんみたいなことになってしまう」のであれば、それで誰が困るの?
カバチタレみたいな漫画を真に受けて資格を取っちゃう連中が減れば、
国民にとってはメリットじゃん。
「腕試し」、「滑り止め」、「試験慣れ」等を目的とする合格者の割合が増えれば、
合格しても登録はしない層が増えて、既存行政書士にとってもメリットじゃん。
0017名無し検定1級さん (ワッチョイ 5f16-PXsF [126.126.207.44])
2019/04/22(月) 18:17:02.36ID:hHLnOKnT0司法書士は競争試験であることから分かるように、「一定の水準を超える者は全員合格させる」という試験じゃないから、
それでもいいんだよ
それに、メインの科目となる登記法は司法試験や予備試験では出ないし、出し方も独特(書式)だから、
洗顔が合格のイスを奪われることにはなりにくい
「一定の水準(180点)を超える者は全員受からせる」という制度設計で、
かつ法律科目すべて(予備ならパンチキも)試験科目に包含されてる行政書士試験と
同じように考えることはできない
0018名無し検定1級さん (ワッチョイ 7fed-ZyAq [27.139.72.222])
2019/04/22(月) 18:36:18.28ID:kMa2UEVz0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています