日商簿記2級 Part550

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b64-iFRu) · 2019/02/24(日) 12:27:06.53

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■平成30年度試験日程
第149回平成30年6月10日（日）
第150回平成30年11月18日（日）
第151回平成31年2月24日（日）

■受験料　4,630円（税込）

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■合格者サロン
【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1434710188/

※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-5あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

前スレ
日商簿記2級 Part549
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1546159868/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 00:14:20.68

>>384
どっちかというと難しくなってから受験者が減った感じかなぁ。
それまでは脳死で受けてた人達も見送るようになったし。
実際140回台に入る前まではうちの商工会議所も50人は受けてたけど今日見に行ったら19人だった

>>386
取れなかった試験に合格すると脳汁出るようになるよ。

>>387
まぁ予想はこの世の誰にも無理だろうね。
特に大問2が何が出るか分からない。今回はSS(行政ではNWだけど)が出たからまだ良かったところはあるけど、
次は間違いなく大問2は初見が来ると思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6abc-v6W9) · 2019/02/25(月) 00:16:05.67

日商「3級簡単にしといたからまた希望を持った人たちが2級受けてくれるぜ」とかしか思ってなさそう

2019/02/25(月) 00:17:15.47

そら大問1と大問5でケアレスミス2つした俺も悪いけどさぁ
日商ちゃんもケアレスミスしてんだからお互い様だよなぁ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ faee-m4qh) · 2019/02/25(月) 00:17:46.00

149回から合格率をあえて下げてきてるのかな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 00:18:06.47

>>397
いや不眠症で寝てなくて
居眠り前後の寝ぼけた頭で解いちゃった…まあナメてるのと変わらんか

2019/02/25(月) 00:19:00.51

センター試験8割取るほうが楽だわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 00:19:01.06

>>396
会社で義務付けられている試験で落ちると辛いﾝｺﾞねぇ。。。
まぁ義務ってことは今回も最近も他の人も受けてるだろうし独りじゃないからだいじょうぶり

>>399
最近は3級を簡単にして2級で狙い撃ちにするの多いよね。3年ぐらい前は3級も外れ回もあったんだけど最近皆無だね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3a0b-xBXa) · 2019/02/25(月) 00:19:22.39

２級も宅建に近い難易度になってきてるね

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:19:52.47

合格率下げて合格してもそこまでの価値が無いから受験者が諦めて激減してる
152回はさらに受験者減るよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 00:19:56.19

ほんま空席ばっかだった半分以上
空席ということは金は払った奴らだよな

集団受験の高校生はちゃんと揃ってたわ、

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 00:20:58.23

でもまあ
なんか悔しいから次回も受けちゃうわ
5000円やし

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-j0us) · 2019/02/25(月) 00:21:31.22

おまいらが大好きなバカヤマンのスレ乱立でスレは腐るほどあるぞ

32:日商簿記2級 Part558 (2)
41:日商簿記2級 Part551 (6)
29:日商簿記2級 Part551 (3)
34:【平成31年2月24日】第151回日商簿記2級避難所スレ Part1【中卒ニート・バカヤマン出入り禁止】 (6) 未1
1:日商簿記2級 Part550 (28) 未無
13:日商簿記2級 Part550 (1002)
35:日商簿記2級 Part557 (9) 未1
330:日商簿記2級 Part560 (3) 未1
100:日商簿記2級 Part556 (6) 未無
39:日商簿記2級 Part555 (6) 未1
38:日商簿記2級 Part554 (8) 未1
37:日商簿記2級 Part553 (8) 未1
2:日商簿記2級 Part552 (192) 未無
31:日商簿記2級 Part551 (169) 未1
36:日商簿記2級 Part550 (168) 未2
115:日商簿記2級 Part549 (1002)
7:日商簿記2級 Part551 (109) 未4

さぁ！阿鼻叫喚のレスで消化してくれｗｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 00:21:47.26

ちなみにセンター簿記は日商簿記3級が出題範囲です。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 00:25:51.01

まあでも出席してた今後の社会を担う若い世代は、
二級が変態出題者のSM資格だと知ってるから
まあいつかは理解してもらえるさ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ebc-wfNy) · 2019/02/25(月) 00:29:30.21

拾ってきた

https://i.imgur.com/c89OKk5.png

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 00:30:21.67

そうだねぇ。
商工会議所の努力も実るねぇ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 00:31:55.00

最近3回とも60点くらいで落ちとる
流石に嫌になってきたわ
簿記はしばらく落ち着くまでやめといて英語に切り替えようかなと思ってたら最近TOEICまで鬼らしいな
日商は運ゲー要素があるから、次は全経とか建設経理士でも受けるかな…

2019/02/25(月) 00:32:00.33

>>412
X4年度なんだよなぁ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ebc-wfNy) · 2019/02/25(月) 00:33:41.28

https://i.imgur.com/s3KXQLM.jpg
>>415
ほんとだ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:33:56.67

簿記の試験作成者に饅頭をわたして問題と解答を事前に貰えれば2級だろうと1級だろうと合格できる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:34:29.93

ここまでのお通夜ムードは過去に例を見ないと思う
やっぱり合格率一桁かなこれ

2019/02/25(月) 00:35:27.97

15％はあると思うけどな
受かるやつは1245で70とってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-2CcH) · 2019/02/25(月) 00:35:46.39

>>408
受験料より時間がどんだけ無駄になっているか気づいたほうがいい
あと100時間勉強するとしても時給1000円なら10万円の損失
またいいかげんな出題してくるとも限らないから簿記2級はよく考えたほうがいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:36:50.33

備品の減価償却で年数増やして体力勝負とかいうのならウザいけどまだわかるわ
やっかいだがちゃんと習った範囲で出来るからな
何だよ今回のは

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee4-4aCB) · 2019/02/25(月) 00:36:53.07

俺は簿記を舐めてたわ
前年の2月が簡単だったんだよなー
あれでギリ落ちたけど簿記ちょろいじゃんと思ってしまった

2019/02/25(月) 00:36:58.60

>>420
会社「簿記2級ごときで何言ってんの？」
上司「あんなレベルの落ちたの？w」

はぁ～明日会社行きたくねぇ～

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ebc-wfNy) · 2019/02/25(月) 00:37:39.01

X0年から始まってるから

問題文が連結第4年度（X3年4月1日～X4年3月31日まで）

なら問題なかったってこと？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:38:32.30

>>419
でも150回、149回あたりだと、試験後は結構出来たという書き込み多いよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 00:39:27.46

>>422
あれも救済回という程でもなかったと思うけど、今思うと簡単だったよね
あの試験でそれ以前の低合格率で溜まってた受験生上位が抜けて、あそこまで合格率上がった気がする

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-jliV) · 2019/02/25(月) 00:40:17.24

今後どういう勉強をしていけばいいのか
わからなくなった
元々あまり頭よくないけど努力して
がんばってきたんだけど
たぶん66点くらいしかとれてない
もう勉強したくないな

2019/02/25(月) 00:40:27.02

>>425
3があまりにも酷すぎるだけで1245はそんなに難問ではなかったはず
12/20/18/20くらいはとれたでしょう
まぁ俺は駄目だったんだけど

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:40:42.84

1が難しく3が極端に難しい
4も落としてるのがいる

やはり10%前後だろう

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-RBUx) · 2019/02/25(月) 00:42:42.18

4の4と5は見たこと無かったわ
あれも結構難問じゃない？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:43:01.10

これで151回、150回、149回と3回分の不合格者（結構運が悪い）
この辺が溜まりに溜まってるから、6月の試験はお祭り状態かも知れない
少し難易度下げてきたら、このベテラン層が軒並み合格でエライ数字が出そうだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eed-2CcH) · 2019/02/25(月) 00:44:31.60

>>420
その考えめちゃめちゃ大事だよな
予備校行くのケチって独学して落ちる人とか
新しいの買うのケチって改訂前の古い問題集使ったりとか
違うだろー！って思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:46:18.87

>>430
問4は難しいと思う、下手したら14点くらい失う
LECの富田も本質的な理解がないと厳しいという総評だったし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 00:46:42.94

>>432
予備校行こうと思ったけど、通学往復1時間なの考えると時間がもったいなくて独学にしたんだよなぁ
ただ、もう予備校行かないと厳しい試験になったんだろうな

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:46:48.92

152回は簡単にするというのは甘いな
合格率は今後1級の1.5倍前後を推移する

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 79fd-92Lr) · 2019/02/25(月) 00:47:02.32

問１がまさかの全滅で笑えない…
60点もないわ…
問２・４・５が易しめだっただけに悔しい
なんか簿記2級の勉強はイージーミスが増えるんだけどなんでや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea6f-cnIv) · 2019/02/25(月) 00:49:51.98

>>430
4の4はまだ普通に割り出せると思う
5はちょっと意地悪い。第一の予定配賦額から修繕部の分引いて
実際の補助部門配賦前の額と比較する、なんて結構無理な解釈せにゃならん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:51:51.62

やっぱ本番は力出し切れない
ただでも緊張してミスが出やすい状況なのに、問3見たら平常心を保てないわな
問4に進むも簡単ではないことに気付きパニックだわ、問5は簡単だったのに単位原価を総合原価で記入する痛恨のミス

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:54:05.62

7.5%

100回以降ではワースト2位の合格率になると予想

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 117a-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:54:31.97

これ予備校行ってもあんま変わらないだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b6bc-5GpB) · 2019/02/25(月) 00:54:51.14

簿記2級

経営管理に役立つ知識として、最も企業に求められる資格の一つ。
企業の財務担当者に必須。高度な商業簿記・工業簿記（原価計算を含む）を修得し、
財務諸表の数字から経営内容を把握できる。
高校（商業高校）において修得を期待するレベル。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 00:55:48.87

>>439
俺もそれくらいを予想してる

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:56:23.71

予備校行く事よりも基礎が出来た上で応用力やひらめきや言語理解力が必要となる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 00:58:50.59

ここまで難しくするなら、絶対評価じゃなくて相対評価とかにしてほしいわ
他の国家試験みたいに難易度調整してほしい…
年3回あるのが救いだけどさ

まあこれでも合格してる人がいるんだから、努力が足りないといわれたらそうなんだけど、もっと上の資格を勉強してないと合格できんような気がしてきた

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 00:59:06.60

それとミスをしない正確さだね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dS/9) · 2019/02/25(月) 01:00:41.53

試験範囲あまり変わらず初見の奇問で襲い掛かってこない工業簿記とかいう癒し

2019/02/25(月) 01:00:54.38

ぶっちゃけ予備校行ってても同じミスしてる気がするわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a16-6hfm) · 2019/02/25(月) 01:01:11.30

12
20
8
14
20
これで74だぞ。言うほど下がらないと思うよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:02:46.43

149,150回の捲土重来組が今回もぼっこぼこにやられたからねぇ。
予備校に行っても合格確率はほとんど変わらないよ。予備校でも予想できないぐらいだし。
競馬で言うと20連単で当ったというだけ20連単もあたらない時も多い。単勝なんてほとんどない。
予備校は教科書レベルも自力で行けそうにない人がいくところ。過去問が独学でするより豊富というだけ。
過去問に出ない問題が数十点出るとどぼん。

>>423
合格してから『昔と比べて大分難しくなったんですよ！』っていうのと不合格で『昔と比べて大分難しくなったんですよ！』って言っても嘲笑や面罵されるのがオチだろうね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:12:10.35

>>448
って思うじゃん？
でも146回みたいに全ての問題が過去問の焼き直し回ですら47％だったの。
これに落ちる人はいつの回なら受かるの？って言われるレベルでも過半数行かなかったの。
それを吟味すると全体の平均点はまぁ50点ぐらいだろうね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2aed-2CcH) · 2019/02/25(月) 01:12:18.05

１２　２０　６　１７or１８　２０　計７５or７６

しっかり300時間くらい準備してきた受験生はこのくらいは取れてるはず。
合格率１２～１５％くらいだと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a597-ROg3) · 2019/02/25(月) 01:13:54.22

大問３が０（白紙）でも普通に勉強していた人間なら合格出来る

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 01:14:03.07

>>420
簿記3級と合計しても勉強時間55時間程度で今回70%ぎり乗ってる
25女の転職にはコスパよかった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 01:14:34.07

>>451
なんだかんだでケアミスせずちゃんと正解するって難しいよ
今回だと、ある意味74点満点で70点合格って感じで、相当厳しいと自分は思うけどどうなのかね？

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-UzRW) · 2019/02/25(月) 01:15:20.61

>>451
300で足りるかな
俺が地頭悪いんだろけど

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-j0us) · 2019/02/25(月) 01:16:25.07

スレはたっぷりあるからな
しっかり反省会をやってくれたまえ諸君
32:日商簿記2級 Part558 (2)
41:日商簿記2級 Part551 (6)
29:日商簿記2級 Part551 (3)
34:【平成31年2月24日】第151回日商簿記2級避難所スレ Part1【中卒ニート・バカヤマン出入り禁止】 (6) 未1
1:日商簿記2級 Part550 (28) 未無
13:日商簿記2級 Part550 (1002)
35:日商簿記2級 Part557 (9) 未1
330:日商簿記2級 Part560 (3) 未1
100:日商簿記2級 Part556 (6) 未無
39:日商簿記2級 Part555 (6) 未1
38:日商簿記2級 Part554 (8) 未1
37:日商簿記2級 Part553 (8) 未1
2:日商簿記2級 Part552 (192) 未無
31:日商簿記2級 Part551 (169) 未1
36:日商簿記2級 Part550 (168) 未2
115:日商簿記2級 Part549 (1002)
7:日商簿記2級 Part551 (109) 未4

2019/02/25(月) 01:17:48.10

新元号ホルダーが平成ホルダーを見下し、血で血を洗う争いが始まるんですね・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:17:54.87

日電や福祉会計みたいに大問1個でも0点なら即失格とかなくてまだ良かったね。
スレ立ちすぎぃ！3つぐらいでよかったのに

**388** (ﾜｯﾁｮｲ a52c-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:18:08.36

>>402
同じく徹夜して8時ごろに眠剤飲んで無理やり短時間寝たが
どうも眠りが浅いまま目覚めて試験突入してしまったわ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 01:18:57.23

1級みたいな足切り制度なら合格率5%だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3668-xBXa) · 2019/02/25(月) 01:19:04.28

150回は難問は複数あったがそれでもほぼ全問テキストレベルだった。
なのに合格率は15％しかなかった。
今回はテキストレベルでない問題が大問丸々出題されたわけでしょ？
合格率は期待しないほうが。。いや、もちろん多数の方が合格されることを願ってます。

それにしても富田氏のyoutube、高評価の数がすごいなｗ150回と比較して。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:19:38.03

>>427
方向性がわからんよな
過去問やってスイスイ満点近くとれるように修練したってムダなんだから
応用とやらの異次元仕様で損なったらゴッソリ15点マイナス、20点マイナスと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:21:03.37

>>451
見当違いだろうな
ここの反応が明らかに前回と今回で違う
前回並みの合格率で済むはずがない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/25(月) 01:21:30.50

不合格者が再受験する割合がどんどん減ってきてるんだってな
本格的に日商オワコンの時代がやって来るかもしれない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a9f0-rQfd) · 2019/02/25(月) 01:21:48.74

どうせなら次回の新元号で取得した方がいいよな
履歴書に書いた時に平成取得組は簡単ってイメージが定着するだろうし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:22:00.18

不幸な老害がサドに目覚めてんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2aed-2CcH) · 2019/02/25(月) 01:22:30.87

>>454
ケアレスミスを含んでの75点だと思うよ。
問1の1問目or3問目or4問目のうちケアレスミスで2問間違えてＯＫ。問2問5を落とす人は
完全に勉強不足。
問2は20点満点が絶対。配当金の按分配賦は狙われるとどこでも言われてた。
問4は最後の部分は引っ掛けだからケアレスミスでもＯＫ。だけど勘定連絡図が
しっかり頭に入ってれば取れる。
問5も一緒。仕損が加工途中なんて過去問で何度も出て来たし特に引っ掛けもない。
問3はあきらめずに易しい　のれんと土地、相殺するだけの修正で6～8は取れる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:23:17.40

過去問と網羅とあてるを全部やって、難しい問題はもちろん足元を掬われないために簡単な問題も全部する。
何回も落ちて恐怖心が芽生えると簡単な回でも落ちる。
特に会社から圧力を掛けられる人はね。
まぁ力押しで勉強して自分が合格できる回まで何回も何回も受験することでしか合格できないね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:26:15.38

どこの教科書にも書いてない話を出題してくるのは意地が悪すぎるよ
連結は基本的な理解を問う内容だから、1年目、2年目の処理がわかれば十分だと聞いてたのに
4年目な時点であきらめたし、子会社2個とか気が狂ってるわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 399a-BchL) · 2019/02/25(月) 01:26:49.03

今回は合格点補正あるぞー　ここまで駄問だと70超える人は10％切るだろうし

3問丸ごと削除して残り80点満点で56以上が合格ラインでいいだろ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 01:27:15.97

>>451
試験受けずに試験問題と解答速報見るとこれぐらい取れると錯覚するが
試験受けてる人は制限時間や重圧もあれば試験中に解答を見てるわけでもない
試験の外野で言うのは簡単なんだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:27:33.96

>>467
そういう理屈じゃないんだよなあ
減価償却費が必要なことはしっかり理解してても抜けてしまうように
錯覚、脳から飛ぶってのがあるんだわ
それは理解とかいうよりまた別の話だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae9-R+xA) · 2019/02/25(月) 01:27:45.16

>>464
ここまで試験傾向がアレな感じだと、軽く会社から推奨くらいの人だとヤメちゃうだろうなぁ
もっと上の試験のとっかかりに、って人だと、上の試験直接受けちゃうだろうし、そういう人だと二級はすぐ受かるだろうし、そんな人が受かってる気がする

試験難化させるのは良いけどちゃんと傾向決めてくれよと
ただ、これは最近の割とどの試験にも共通してるんだけどね
どの試験も難しくなりすぎ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:28:45.85

予備校は自分の教えが足りないっていうことにはなりたくないんで
いつも合格率高めにいって受験生に責任転嫁するよなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d25-a2jM) · 2019/02/25(月) 01:29:09.44

こんなん無理ゲーやろ、詰んだ詰んだ80点満点でほぼノーミスのやつが何人いるねん、バカなの？死ぬの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:29:55.84

>>471
過去問だって2回目は異常に簡単だしな。
後出しは難度が全く別、異常に楽。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:30:20.80

80点満点っていうか、60点中70点以上を取る試験です

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7964-RP2k) · 2019/02/25(月) 01:30:56.59

さすがに1の5で月割忘れたのは勉強不足以前の問題だなあ…
今回で自分が大問1がなんかしらミスで点数落とす割合デカいってのがわかったので仕訳もっと鍛えるわ

2019/02/25(月) 01:31:58.19

補正も調整もないよ
そんな前例日商が作るわけない

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-jliV) · 2019/02/25(月) 01:32:15.84

>>462
他の問題で満点とれば合格っていう
けど現実むずかしいよね
たかだか簿記２級でここまで時間かける
のもばからしく思えてきた

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a16-6hfm) · 2019/02/25(月) 01:32:17.60

以前ノーマークだった本支店会計が出てガタガタ言ってた人がいたけど、結局
合格率悪かった。日商に勉強不足のやつが増えたんじゃない？

問3のクソ問題で交通事故に合われた方は不幸だと思うけど、それ以外が取れないのは
また別の話なんじゃ。問4も最後の方で満点が難しいぐらいって話だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2aed-2CcH) · 2019/02/25(月) 01:32:40.05

>>472
いや…　そのレベルで間違えるって言うのは正直ケアレスミスではないかと…
ケアレスミスっていうのは、標準原価計算とかで差異を求めるときに、能率差異は変動費
のみで計算することみたいなのを普段通りに処理して間違うとかいうものだと思うよ…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:33:10.18

>>478
備品手放したの期中だなって思ったら、
もう解答欄の借方に

減価償却累計額
減価償却費

って書いちゃうんだよ
なら累計額出して数字書いた後でも、「あ、次は費か」ってなる

2019/02/25(月) 01:33:40.41

のれんとのれん償却書いたか不安になってきたわ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 01:34:14.32

1の5で間違える人は問3の財務諸表や精算表の減価償却の問題も間違える可能性があるから復習した方がいい
今後も問2で減価償却の問題出るかもしれないし

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-jliV) · 2019/02/25(月) 01:34:14.45

>>479
でも年度がちがってたし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 01:36:25.19

それはそうと、出題ミスへのフォローはしろよ日商

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 01:36:44.48

第3問完全に手をつけず他に真面目に向き合おうと2時間丸々使ったら72/80だったから、躊躇いなく第3問切り捨てた派の方が合格率高いとは思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 399a-BchL) · 2019/02/25(月) 01:37:07.51

調整ないとさすがに10％切るだろ。3問は、会計士の複数の合格者も知らない、
1級レベルの問題、年度違い、子会社2つ出す　他の問題もボリューム高いから時間との兼ね合いでも
不可能に近い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:37:40.80

年度が違うって言われてるけど
>>412
みたいだよ？

初年度が0年度だから正解らしいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 01:38:37.07

>>440
予備校側があらゆる捻くれ問題を想定してたら変わると思うが、
変わらんよな基礎固めて多少の応用理解して過去問網羅してもキツイ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a52c-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:38:59.34

7年前に3級取ってからずっと無勉で今年の1/13から2級の勉強始めて今日受験しました。
勉強期間1か月半の実時間69時間、これで49点ですた。問2・5のケアレスミス無かったら
69点だったからほぼ合格見合ということで自分を許してあげたい・・・

勤め先メーカーだし海外連結決算もたまに携わることあるから会計学の実益と教養兼ねて
1級の勉強始めてみるのって無駄かな？まあ2年ぐらいコツコツやって引っ掛かったらラッキー的な。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6abc-v6W9) · 2019/02/25(月) 01:39:39.00

昔の簿記2級は問1,2,4,5くらいの難易度で7割取れれば良かったけど
今回は8.5～9割前提で、問3で2～3割とって7割超えるゲーム

今回は、前回前々回落ちた人も受けてるからいつもより母集団レベルは高いと思う
3度目の正直とかの人が合格したりするかもね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5982-F/F6) · 2019/02/25(月) 01:39:41.51

>>489
前からそんな感じだったから問題ナッシングヒューマンライフ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eabc-bb9Q) · 2019/02/25(月) 01:39:46.95

散々捻くれた問題で嘲笑ってきたんだから
出題ミスは認めて対応してほしいな

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 01:40:01.75

合格率8%前後

難易度 A：簡単 B：普通 C：難しい D：死ね

問１：C
問２：A
問３：D
問４：B
問５：A

2019/02/25(月) 01:40:06.65

>>490
連結四年度って書かれてれば正解だったんだよ。
四年度だと明らかにおかしいし、フタ通り解釈することになるし困る