日商簿記2級 Part555

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1fed-dW2P) · 2019/02/17(日) 18:58:30.64

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■平成30年度試験日程
第149回平成30年6月10日（日）
第150回平成30年11月18日（日）
第151回平成31年2月24日（日）

■2019年度度試験日程
第152回 2019年6月9日（日）
第153回 2019年11月17日（日）
第154回 2020年2月23日（日）

■受験料　4,630円（税込）

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■合格者サロン
【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1434710188/

※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-5あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

前スレ
日商簿記2級 Part554
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550397269/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-7z4v) · 2019/04/10(水) 14:56:01.20

まぁ何れにしても日商と出題者の馬鹿者どもは反省しろ。逸脱した問題はダメだ。問1や問4のような難し目の良問を作れ、分かったか。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ee74-FA3U) · 2019/04/10(水) 16:34:16.64

問1はまあわかるが、問4がむずかしめって

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6125-exlG) · 2019/04/10(水) 16:59:55.73

わからんｗ
問１は満点狙えるだろ
問３・４は教科書・過去問で見たことないから、どうしても正しい処理という確信がない博打運ゲー
困るのは３・４タイプであって、１は手間が多いけど勉強したらどっかに出てる

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-RL1q) · 2019/04/10(水) 17:43:19.24

問2と問5は問題集や過去問の演習で解ける。問1と問4は本質的な理解と思考によるその場の解決力で解ける。問3は2級の主旨を逸脱した愚問。と云うふうに俺は評価するね。今回の日商の担当者と出題者は今後2度と簿記検定に関わらないでくれよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5176-nNiA) · 2019/04/10(水) 18:24:33.06

　実際に答案を拝見すると、全く得点できていない答案が３割―４割みられ、前回の連結会計出題時の２割―３割からやや増加しており、連結会計について
やはり全く準備していない、あるいはかなり不十分であるという印象を受けました。
　さらに、今回は、本問について全く得点できなかった受験者の一部について、第１問の仕訳問題の得点との関係を見てみましたが、第３問で全く得点
できなかった受験者の８割は第１問でも全く得点できておらず、第問で得点が２割以下の受験者を含めると９割以上となっていました。つまり、仕訳問
題の得点と連結会計の得点が、仕訳力という点で密接に関連しており、そもそも連結会計に入る以前の学習過程において、仕訳の基礎力がついていない
という従来から何度も指摘されてきた問題が改善されていないことが大きく影響しているように思われます。この
点は、受験者と指導者の方はともに今後の学習で十分に認識していただきたいと考えます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 02c7-4Qy4) · 2019/04/10(水) 18:26:42.11

なるほど、説得力があるな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5176-nNiA) · 2019/04/10(水) 18:26:42.24

×第問で得点が２割以下の受験者を含めると
〇第１問で得点が２割以下の受験者を含めると

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5176-nNiA) · 2019/04/10(水) 18:28:10.92

要約「ろくに準備もしてこなかった馬鹿共が第3問に文句つけて騒ぎにしやがって腹立つ」

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b916-iMOx) · 2019/04/10(水) 18:41:13.65

糞問作ってたやつが抜けても
また糞問作るやつがきたらおわり
地獄を抜けたところがまた地獄みたいな

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx91-iE/E) · 2019/04/10(水) 19:29:17.88

問１は２０点取れたけど、
問４は引っかかって６点だったよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c264-2kZi) · 2019/04/10(水) 19:30:35.99

第一問で16点。第三問で2点の私みたいな人もいますが…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 02ed-Tnac) · 2019/04/10(水) 19:34:33.65

>>519
これが1級の問題らしい…
日商の仰せの通り次元が違うわｗｗ

問題

　A社とB社は、20X5年4月1日において、それぞれa事業とb事業を事業分離し、共同新設分割により新設分割
設立会社であるC社を設立した。C社が発行した株式のうち、3,000株はA社に、2,000株はB社にそれぞれ配分
された。設立時におけるC社株式の時価は、1株当たり400千円であった。
　a事業については、会社分割直前における諸資産の簿価は1,500,000千円であり、諸負債の簿価は600,000千円
であった。会社分割直前における諸資産の時価は1,600,000千円であり、諸負債の時価は簿価と同額であった。a
事業の時価は1,200,000千円であった。
　b事業については、会社分割直前における諸資産の簿価は1,330,000千円であり、諸負債の簿価は700,000千円
であった。会社分割直前における諸資産の時価は1,380,000千円であり、諸負債の時価は簿価と同額であった。b
事業の時価は800,000千円であった。

　以上の資料から、次の各問に答えなさい。
問1 　A社およびB社の事業分離直後の個別財務諸表において計上されるC社株式の金額を求めなさい。
問2 　C社の設立に関してA社が取得企業と判定される場合、C社の開始貸借対照表を作成しなさい。
問3 　C社がA社とB社の共同支配企業となると判定される場合、A社およびB社の事業分離直後の連結財務諸
　　表において計上されるC社株式の金額を求めなさい。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-7z4v) · 2019/04/10(水) 19:56:30.90

>>556 完全に詭弁やな。1245で49点以下だった人達は、自らが実力不足である事くらい分かってる。
149回150回で合格率15%を自覚して準備してきた人達を、あの問3によって裏切ってるんだよ。
この前者と後者を「仕訳の基礎力」とやらで一つに括るんじゃない。100点で合格する準備をしていたオレが一応合格したとは言え問3を10点しか取れなかったのは「受験テクニック」の有無でしかなかった。
日商の担当者と出題者に忠告する。会計の試験に2度と関わるな、消え失せろ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ed0d-v5iE) · 2019/04/10(水) 20:23:37.78

指導者ディスっているけど、平均点以下の受験生については、
スクール一度も通っていない、かつ経理実務未経験者比率多いんだろうね
受験生の属性のアンケートもない?、運営は何も把握していない

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx91-iE/E) · 2019/04/10(水) 20:36:30.76

>>556
たしかに仕訳は重要だと思う
ひまがあればずっとパブロフのアプリをやっていたよ
なので問１は２０点が取れた

2019/04/10(水) 20:39:14.96

>>563
複雑なことは一切してないみたいだけど、この問題はどこがミソなのかしら？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06bc-H3rI) · 2019/04/10(水) 20:50:40.90

>>556
俺がディスられてるwww

2019/04/10(水) 20:57:44.73

>>566
参考になります～
今回3級はパブロフアプリやり込んで93点取れたので、
調子に乗ってアプリ第1でがんばります！

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx91-iE/E) · 2019/04/10(水) 21:00:45.96

>>569
あと網羅もできれば2周やったほうがいいよ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-7z4v) · 2019/04/10(水) 21:03:46.64

>>568 講評を貼ってくれた556さんをディスってないから安心してね。564より。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 21:25:23.69

東京の仕訳の平均点が6.0点だから簡単だったとは言えない
合格者も8点や12点だった受験者が多かった

仕訳が簡単な回なら東京の平均点は10点超える

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d6c-jfYu) · 2019/04/10(水) 21:31:47.39

今度で5回目…
パブロフと網羅やっても前回もダメダメだった
根本的に実力がない
応用力がない
センスがない
頭が悪すぎる

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx91-iE/E) · 2019/04/10(水) 21:32:53.33

>>573
おれは６回目で合格だから気にしないで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06bc-H3rI) · 2019/04/10(水) 21:33:05.11

>>571
丁寧にありがとう。
大丈夫。ワシは問題が出来なかった人ですので（泣）

次は受かりたいと思い、初めてこのスレ覗きに来ますた。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 06bc-H3rI) · 2019/04/10(水) 21:34:45.15

何かこのスレ住民優しいな(^^)

ワシもパブロフ（無料）やり始めますた。

テキストはゴエモンだけどwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 21:41:15.76

今どきPCを使わない経理とか無いだろ
152回からPC導入して試験やったらどうだ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ed0d-v5iE) · 2019/04/10(水) 21:54:54.50

せめて設問1のレベルぐらいは、平準化しろ

2019/04/10(水) 21:59:11.15

>>573
3級はどのぐらい勉強して受かったの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d6c-jfYu) · 2019/04/10(水) 22:03:48.31

>>579
かなり時間かかって受かったよ

2019/04/10(水) 22:48:11.17

>>580
暗記しよう暗記しようとしてほとんど理解してないんじゃないかと思う
目次のタイトル適当に選んで大体どんな内容か言えるか？

理解はしてるけど記憶力が悪いとかケアレスミスが多いとかならあとは練習問題をひたすら解くだけでいいんでない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 22:51:48.11

暗記した上で理解してかつ応用力や試験テクニックが無いと今の簿記２級は合格できないよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 699f-+vQ+) · 2019/04/10(水) 22:54:29.57

中卒ニート完全に逃げたな笑
さすが簿記3級も受からないゴミ以下の中年w

あいつは一度もベネッセ様に勝てずに逃走したな
ゴミはやっぱゴミだったwww

2019/04/10(水) 22:54:34.39

>>582
大口叩いといて俺も初受験でよく分からんのだけど
純粋に単元としては何がムズいの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 22:57:29.90

>>584
初受験で合格したんならちゃんと>>582の通りの事できてるんじゃねえの？

2019/04/10(水) 23:01:16.05

「応用力」とか「試験テクニック」とか受からない原因を試験運営側に求めるのは
究極的には風水が悪かったから落ちたとかいうのと同レベルの言い訳だと思うの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 23:02:33.93

少なくとも151回は暗記と理解だけで合格できる回ではないね
受けて無いんじゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 23:05:41.38

まあ
試験運営側に責任を押し付けてるつもりは無いけどその読解力じゃ
ここ最近の問１の仕訳も解けそうにないな

2019/04/10(水) 23:25:27.46

>>587
落ちたの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 23:27:26.82

>>589
お前喧嘩越しだけど暗記とか理解とか言ってるけど
読解力が無いんじゃどの試験も合格できないよ

2019/04/10(水) 23:30:30.06

>>590
そんなあなたは何に受かったの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 0184-BZhk) · 2019/04/10(水) 23:35:41.71

>>583
中卒ニートなら今ここにいるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7dcb-+vQ+) · 2019/04/10(水) 23:37:43.70

まぁ、みんな落ち着けよ
151回の第3問は2級の問題としては過去最難問の部類だろう
反面、第２問や第5問は満点が取れるレベル
ただ、実際の試験の場面であの第3問を見たら慌てるよ
その動揺が第１問の仕訳や第２問や第3問に対する対応を狂わせる
後からなら何とでも言える
あの時あの151回の試験を受けた人じゃないとあの衝撃は理解出来ない

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-SXBs) · 2019/04/10(水) 23:43:44.05

ここ3回は合格率は10%台
最早頑張れば誰でも合格できる検定では無くなった

ただし1級や上位試験を受けるつもりなら90点以上取れて当たり前の問題だが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 02c7-4Qy4) · 2019/04/10(水) 23:47:37.76

過去の簿記２級合格者の先輩方が大活躍したおかげで難易度が訂正された
資格試験である以上、役に立つことが目的だからな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-UYO9) · 2019/04/11(木) 01:24:46.63

134で初登場の銀行勘定調整表、
138で初登場の株主資本等変動計算書、
どっちも最初は叩かれまくったけど、今じゃサービス問題だよな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9316-5CPU) · 2019/04/11(木) 02:32:14.77

>>541
ネットスクールとLECのおっちゃんをここでも徹底的に糾弾してて笑える
まあ連結は最初ののれん関係と足し算引き算、非支配株主親分だけやっとけばいい

問1の仕訳問題との相関関係まで調べあげてるところは日商鬼畜やなｗ
さっさと受かっておいてよかった。こんなこと言われたら死んでも死にきれん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9316-5CPU) · 2019/04/11(木) 02:32:49.08

親分じゃねえ持分

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9316-5CPU) · 2019/04/11(木) 02:45:55.54

>>593
大半のやつはは解答用紙に受験番号や名前書いてる時点で問3が連結と知り
最後に回しただろうよ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kXmc) · 2019/04/11(木) 06:42:02.44

>>597 炎上してニュースにまでなったのに、日商と出題者は理解したくないんだろうね。糾弾されてるのが自分たちで、世間から物笑いのネタにされた事を。
LEC富田先生の仰る通りだよ。
「僕ちゃん頭イイからこんな事も知ってますぅこんな問題も作れますぅ」
アイツラは本当に救い様のない愚か者だ。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-SaUx) · 2019/04/11(木) 08:19:58.50

炎上した理由は問３だけが理由じゃないだろうな
145回や148回は合格率25～30%だし

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kXmc) · 2019/04/11(木) 09:26:37.19

149回150回と続けて合格率を15%に誘導してきたから、今後の難易度の実質的な表明になっていた所までは問題なかった。だがあの問3はダメだ。「1245で70点以上とればいい」と云う歪んだメッセージに成りかねない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b90f-1I0n) · 2019/04/11(木) 09:31:13.20

まだ不合格者がゴチャゴチャ言ってんのか
懲りないねぇ、馬鹿は馬鹿なりに考えず黙って勉強しろまた落ちるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d9f3-L/CN) · 2019/04/11(木) 09:41:13.42

もう簿記も準2級作れよ
それか準1級
あまりにも3年前以前に合格した奴らとの差がありすぎ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-cx7l) · 2019/04/11(木) 10:18:00.27

>>556
書き方とかそういう分析をして言い訳するとことかがすごく陰湿だと感じる

**名無し検定１級さん** (JP 0H4d-La48) · 2019/04/11(木) 11:24:29.70

１級と２級の差が大きすぎたのがまずかったんだろうな

2019/04/11(木) 12:15:01.27

準2作ったら就職転職の基準は準2になるんじゃ。
これまでの2取得者に対する企業の不満がここ最近の範囲改訂なのだが。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-cx7l) · 2019/04/11(木) 12:19:27.69

じゃあ今回の悪問も経団連とかが悪いのか

2019/04/11(木) 12:19:59.09

>>602
1245で70とれるこは3で10以上とっちゃうんだよな。
年度云々で落とす点数なんてのれんからみぐらいだし、実力不足でおちてるって自覚しないと連戦連敗すっぞ。
3は普通にやってりゃ10とれるんだから1245で60。

2019/04/11(木) 12:20:28.55

>>608
受験者のおつむ

2019/04/11(木) 12:23:24.17

俺が合格した時代の簿記検定は一級を除いて、パターン学習すれば取れたからな。

本質なんて理解しなくても受かった。

二級を満点で合格したクラスの仲間も、主要簿と補助簿の関係すら分かってなくても
そのまま会計事務所に就職したからな。

実務にはついていけなかったようだがｗ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-SaUx) · 2019/04/11(木) 12:48:27.19

不合格者と日商関係者の見苦しいスレになってるな

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd33-eAYj) · 2019/04/11(木) 13:31:38.52

今回難易度高かったから流石に圧力掛かって６月の試験は易化するんじゃね？？
去年除いて毎年６月は合格率高いんだし、
みんな６月だけ受験すりゃ良いんだよww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7176-yqpC) · 2019/04/11(木) 13:46:22.87

148回に受かったけど、もう一度受験しようと思って問題見たけど、
たった数回で難度激変してない？
連結だけはちゃんと覚えたいので受けるけど、受かる気しないわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 110d-4Rcd) · 2019/04/11(木) 13:49:52.86

151回に続いて、連結会計の入り口にすぎない問題を出題しましたが、
受験生の皆様は勉強不足だったようです。指導者の方は反省していただきたいw

**名無し検定１級さん** (JP 0H4d-La48) · 2019/04/11(木) 13:59:59.49

初級ができたんだから
２級と３級は難しくしてもいいと思う
初級を以前の３級レベルにすればしっくりとくる

**名無し検定１級さん** (JP 0H4d-La48) · 2019/04/11(木) 14:01:29.70

しまった、初級っていうか４級はなくなったのか

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kXmc) · 2019/04/11(木) 14:09:41.02

>>615 メッチャ腹立つわ～www

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-cx7l) · 2019/04/11(木) 14:14:05.52

　簡易な連結の実務でも、子会社が１つだけという企業はまずなく、複数の子会社を有していることが通常です。また、連結手続きの実務の１つとしても、売上取引と仕入取引だけでなく、
連結グループ内の取引の概要を理解した上で、各社の帳簿から連結会社に対する取引高等をすべて要約し、相互の取引高を照合して一致していることを確認後、連結相殺仕訳が作成されます。
本問では、これらのことを前提に、実務に寄り添った連結作業のための基本的な知識を問うています。問題文と資料の量がやや多めであるのと、子会社が２社となっている精算表の形式に
一瞬驚いた受験者もいたかもしれません。ただし、落ち着いて問題文と資料全体を読んで考えれば、本問は２級レベルの基本的な相殺消去仕訳を２回分（子会社２社分）起こせば良いという
ことに気がつくはずです。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kXmc) · 2019/04/11(木) 14:21:18.13

>>613 問3みたいな愚問は出さないで、全ての問題を少し難しい良問にして合格率15%に着地させる。これならみんな褒めてくれるよね。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-SaUx) · 2019/04/11(木) 14:47:34.66

>>620
それが149回(15.6%)と150回(14.7%)
152回も似たような感じになるんじゃね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d9f3-L/CN) · 2019/04/11(木) 14:48:46.43

1級
準1級（連結追加後の2級レベル）
2級（昔の2級レベル）
準2級（昔の3級＋工業簿記）
3級（現在の3級）

これでええやん　商工会議所の考えることは分からん

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-kXmc) · 2019/04/11(木) 15:26:38.13

>>619
メッチャ腹立つ！(金属バットフルスイング)

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09d6-zErZ) · 2019/04/11(木) 15:41:18.52

55点以上を準合格にしたら？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b74-htfe) · 2019/04/11(木) 15:58:25.28

級増やすってそれこそやつらのおもうつぼ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09d6-zErZ) · 2019/04/11(木) 16:08:02.33

>>625
奴ら的には受験者数増えて良いんじゃね？
検定なんて、合格率下がったら受験者数がそれこそ減るのでわ～？
この合格率が続いたら、回避率増えて受験数減るんじゃね？
資格じゃなくて検定なんだからバンバン落としても意味ないと思うがな～。
まぁ、簿記は資格並みに評価されている検定だとは思うけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a966-2EYE) · 2019/04/11(木) 16:41:28.04

級増やしたら今までの簿記2級の価値が下がるから、
日本の企業の大部分が加入していて会社内にも簿記2級保持者大量に抱える日本商工会議所としてもやりたくないんじゃね

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-SaUx) · 2019/04/11(木) 17:31:14.91

簿記2級を難しくさせてる原因は現2級取得者で業務で使えない人が増えてると聞くが146回合格者あたりかな？

**名無し検定１級さん** (JP 0H4d-La48) · 2019/04/11(木) 18:19:20.88

>>628
もっと前だと思うよ
もう試験問題の改定って３年ぐらいやっているから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29ea-g8ov) · 2019/04/11(木) 18:20:48.82

仕訳問題の糞文は業務で使う必要無し
処理を問う問題ならまだしも言葉一つ取り違えただけで不正解に導かれる糞問はやっぱりアカン
148回のようなカッコ無し連結精算表をいきなり出して混乱させたり随所で処理を問う問題を逸脱してる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13c7-vvLe) · 2019/04/11(木) 18:26:51.58

>>628
ある回の合格者だけが問題で他の回では問題がないなら、試験範囲まで改定する必要がない
多くの回の合格者が評判良くなかったんだと思うよ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-SaUx) · 2019/04/11(木) 18:39:05.01

148回は151回と違って1245でわりと簡単に60～70点は取れる
さらに148回の連結精算表は連結2年目で子会社1社だから151回より難易度はかなり下がる
151回ではっきりと簡単と言えるのは問２と問５だけ

**名無し検定１級さん** (ｱｰｸｾｰ Sx85-La48) · 2019/04/11(木) 19:35:53.22

１級と２級の差が多き過ぎるよ
なんでこんな試験体系なの？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sd33-eAYj) · 2019/04/11(木) 19:51:30.93

だからみんな悲観しすぎだって
次は易化の可能性高いんだから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 110d-Gi4U) · 2019/04/11(木) 20:06:10.79

お前らが憤る気持ちもわかるが、日商側の相変わらずのふざけた態度を見る限り、改善はおそらく見込めないだろう
建設的な議論として、易回を期待するだけでなく、保守主義に基づいて次に出してきそうな論点を予め想定しておく必要もあるんじゃなかろうか
例えば、「子会社Sに建設工事を発注した、決算日時点においてまだ完成していない建物(進捗度○%)がある」とか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29ea-g8ov) · 2019/04/11(木) 20:13:46.35

2級で原価比例法は出ない・・・とも言えないのが日商語彙検定の怖い所

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-0Hjf) · 2019/04/11(木) 20:16:27.20

>>634
こういう、根拠のないこと言う奴っているよな
151回だって易化する易化するって色んな人が言ってた
易学する根拠を言ってみな？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13c7-vvLe) · 2019/04/11(木) 20:22:03.50

>>637
> 易学する根拠を言ってみな？
当たるも八卦、当たらぬも八卦

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9316-5CPU) · 2019/04/11(木) 20:40:29.39

>>632
何回はどうこうとか言ってるやつはこの先も受からねえよ。そもそも不合格のやつしか受験回なんて
選べないんだから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 316c-n/XK) · 2019/04/11(木) 20:48:58.87

おすすめの問題集何がいい？
やっぱり網羅？
過去問？
身につけたい

2019/04/11(木) 20:50:16.99

確かに
おれにとっては150回が最初で最後

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29ee-htfe) · 2019/04/11(木) 21:19:07.61

網羅2周。
過去問は工業だけきっちりこなして、大問123は単純に仕訳問題として使うといい

2019/04/11(木) 21:24:09.90

>>633
2級が高校生レベル、1級が大学生の専修レベルみたいなことがHPに書いてあったし
2級は大学入試、1級は公務員試験(国税、財務専門官)くらいの難易度なんじゃねと勝手に思ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 316c-n/XK) · 2019/04/11(木) 21:37:08.52

>>642
ありがとう！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-UYO9) · 2019/04/11(木) 21:42:25.91

>>635
収益認識に関する会計基準って知ってる？
工事進行基準が廃止になること知ってる？
そうゆう適当なこといってるから日商に舐められるんじゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d9f3-L/CN) · 2019/04/11(木) 21:46:09.80

建設業経理士とか全経簿記とかは評価されるのか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b961-yqpC) · 2019/04/11(木) 22:13:36.53

よし
次はニューヨーク本店から東京支店からの大阪のサービス業と名古屋の製造会社の各孫支店と
横浜子会社の問題を出すぞ！　by 日商

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9316-5CPU) · 2019/04/11(木) 23:02:14.01

>>646
建設業は建設業の会社行かないと難しいんじゃね。ただ資格をとっておくって意味では
日商2級受かるぐらいなら、ほんのちょっとの手間と用語変更で取れるからついでに
やっておいてもとは思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-UYO9) · 2019/04/11(木) 23:05:24.71

建設業経理士1級2級は公共工事の入札可否の判断の資料となる経営事項審査の評価対象になってる。
全経は知らん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 110d-Gi4U) · 2019/04/11(木) 23:36:53.91

>>645
再来年の話とは気が早すぎ
それが適用される回まで受け続けるつもりなら頑張れとしか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cb-0Hjf) · 2019/04/11(木) 23:37:24.83

>>645
は？
1級では論点として残ってるぞ