エネルギー管理士(熱・電気) その57

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 00:28:02.27

一般財団法人省エネルギーセンター
https://www.eccj.or.jp/

エネルギー管理士
https://www.eccj.or.jp/mgr1/

※前スレ
エネルギー管理士(熱・電気) その56
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541867534/

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 16:07:37.09

>>1乙

熱の科目毎の難易度を他の資格で表すとこんな感じ？

科目2→電験3種機械
科目3→危険物甲種
科目4→2級ボイラー＋3種冷凍

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 17:26:22.51

科目2→電験３種機械＋電験２種理論
科目3→危険物甲種×２
科目4→2級ボイラー＋3種冷凍

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 19:23:10.89

エネ電で電験2種の一次が免除なるなら爆発的に需要は増すだろうけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 20:19:57.05

これ試験受かってさえいれば実務経験後回しで大丈夫ですよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 20:45:18.06

>>5
大丈夫ですよ。自分は学生の頃に試験だけ通ったので。
エネ管の筆記合格と電験で就活かなり有利でしたよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 22:33:10.93

>>3
科目2ってそんなに難しいか？
電験3種とエネ管熱持ちだけど電験の方が難しかったわ
科目2の難易度は電験3種の機械＋理論ぐらいかな
科目3、4は>>2でほぼ合ってる

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 23:50:34.70

さすがに2級ボイラーよりは難しいやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 10:33:01.84

研修落ちた
簡単な熱にしとくべきだった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 18:48:11.83

研修で落ちるってねえ・・・
どんだけ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 18:56:15.44

研修って国試よりは簡単と言うけど、半分くらいは落ちるんでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 19:16:44.43

>>4
電験2種持ってると申請でエネ管が貰える方が現実的

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 19:25:01.41

>>12
三科目免除ならわかるけどね
少なくとも法規は受けないとダメだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 20:50:38.77

>>11
合格率ちょうど半分だった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/18(月) 21:02:46.29

研修って国試よりは簡単と言うけど、
受講者のレベルも低いからな

だから半分しか通らない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 03:24:20.99

どうも自分より小さな人間に見下されるのは気分が悪いもので

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 03:28:39.77

>>4
good idea
そうすべき。
エネルギー管理士電気合格にて、２種一次免除。
受験人数増えれば絞るために難関になり資格の価値も相対的に上がる。
利用価値も。
難関の電気であえて受けるのは更に上の２種に力点を置いているからにほかならない。
だから、熱と電気ではレベルが違う。
3種がどうとか関係ない。
2種に到達できる可能性があるかないか。
熱には可能性がない。なぜなら、無駄だから。

以上で、電気と熱のどっち上の論争はやめましょう。

より、進歩的議論をどうぞー。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 06:50:53.51

じゃあ電気の方が熱より難しいって事で決まり？
ここがはっきりしないと次の議論に進められない。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 07:02:57.69

って、どこに進むつもり？？？？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 16:57:05.61

電気は電験３種程度の難易度なのに２種の免除がどうだのこうだの寝ぼけた事言ってるんだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 16:58:32.24

他の難関資格から見たら電気も熱も一緒のレベルだよ。
どんぐりの背比べ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 17:06:08.26

だって熱はこれが最難関資格じゃないですか
それなのに電気より簡単とか言われたら許せねーよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 17:14:36.59

>>20
電気は電工一種程度だボケ！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 17:30:59.21

熱も電気も、二世紀前に完結した分野だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 18:10:36.17

エネ熱を必死にディスってる人ってどうしたの？
要領良くやってる人を妬んでるの？

なんか気の毒だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 20:15:39.10

電験3種持っているけど熱と電気どっちがいい？

電験2種狙いじゃなければ熱いけ
3種じゃ物足りなくて電気に自信があるなら電気に行け

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 21:43:56.64

3種持ってるなら電気じゃない？
真面目にやってたなら、だけど
エネ管のテキスト・過去問説明足りなさすぎだけど
電験でしっかりやってればその時の貯金で理解できる
電気分野が不得意なら熱推奨だけど

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 23:57:04.59

試験電気
対象　電験３種を１,２年で合格、又は電験２種目指す人
　　　学業で電気を専攻してないと結構大変そう

試験熱
対象　上記以外の人
　　　ボイラー、冷凍、危険物の資格があればなお可

研修熱
対象　試験合格するには脳味噌か時間に余裕がない人
　　　７万と７日間が必要

研修電気
対象　マゾ豚
　　　７万払って７日間拘束されて半分以上散華

研修電気は開催する方も受講する方も、もうちょっとなんとか
考えるべきだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 07:16:31.27

研修熱の合格率はどんなもんなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 07:23:19.34

お金返してニンニン

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 13:54:43.37

研修ってやったところが問題で出るんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 15:50:45.57

それでも解けないのがニンニン組

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 15:54:06.61

です・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 18:41:33.06

>>29
以前は、60パーセントって聞いたことが有る

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 19:15:01.96

>>29

たしか

研修熱　　６割前後
研修電気　４割前後
研修全体　５割+α
α←熱の方が受講者数多めだから

だったかな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 04:38:34.78

機械や化学専攻の人にとっては熱が最上位
電気専攻の人にとっては電験一種が最上位
でok?
(技術士など受験資格に制約のあるものはとりあえず除く)

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 07:54:05.42

>>31
残念ながら問題に関しては全くヒントは無い。
おそらく講師も問題は知らない。
なぜなら問題にならなかった所に時間かけてた講師がいたし。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 08:03:24.09

>>23
エアプw
そうじゃないから合格率低いだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/22(金) 08:42:44.64

熱分野の受験者です
過去問から始める方が良いですか？
それとも公式のテキストから？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/22(金) 10:46:09.31

>>39
自分はある程度徹底研究を読んで頭に入れてから過去問をやった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/22(金) 11:24:24.81

>>40
不動さんと、過去問のみで合格？