>>814
>事例は検索しても対処出来ませんか？
仮にビジ法の知識じゃなければダメだとして数年前に70点かそこらで合格した人より
事務所に過去問とテキスト置いてた方が良くない？

はぁ？ 話が少しズレてんな。
ビジ法の合格者や学習経験者に期待されてるスキルは
法務事案が起きた時に 場当たり的に繕う能力じゃない。
このトラブル この事件の、法的な論点というか コアな法務抵触箇所はどこか？
その為には 最優先で何をし どういう資料を揃えるべきか？ を迅速に判断すること。
大きな問題になり、社長など役員会 そして顧問弁護士に相談するにせよ、それが論点整理されてるのと グチャグチャなまま放置されてるのでは解決までのスピードが違うし「後遺症」の重さも変わってくる。
子供が熱を出して泣いた時に「家庭の医学」を本棚から泥縄式に出してきて読む次元ではない。

>金払って試験受けて合格する必要無くない？

資格や検定というのは、他人に実力を示し証明するものであると同時に
努力して勉強するための目標でもあるし、それを自分の中で形にしたい と考える集大成だろ。