【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part51【社労士】

**名無し検定１級さん** · 2019/02/08(金) 09:30:03.84

・開業の方も勤務の方もどうぞ。
・事務指定講習の方もどうぞ。
・社会保険労務士以外の方でも実務に質問がある方はどうぞ。
・当職さんの話題は禁止です。

前スレ
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part50【社労士】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547639081/

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:10:51.60

>>119
まるで見てきたような書き方だけど、それは君の妄想だよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:11:14.74

>>119
日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？
社労士試験で勉強したろ？
それとも一億総負け犬社会という皮肉か？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:13:33.24

>>122
同意。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:14:07.05

>>120
まぁ既存社員が持ってたら意味ないけど、今よりは社労士の活躍の場が広がると思うよ
100人以下の会社なら社労士持ち社員がいなくても驚かない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:16:35.10

>>122
「ほとんどの社員は」って、なにをベースに語ってんだよおまえ
中小企業白書等では、従業員数ベースなら大企業社員は１／３くらいはいるのだから、
ほとんどが中小零細勤務というほどではないだろうに

もっとも法律や調査・統計によって何をもって大企業とするか違っており
従業員３００人以上が大企業などというのはチャンチャラおかしいが

って、おまえ中小零細リーマンかｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:17:04.04

そもそも、勤務登録というのが飾りみたいなもんだからな
勤務登録を活かす意味でも企業の必置義務化を進めた方が良い
むしろ今の手続き独占業務で食っていくというのが時代遅れ
この知識はむしろ企業内で活かすべきだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:19:39.90

>>125
言葉遣いに気をつけ給え。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:22:30.35

必置にすれば確かに社労士の社会的価値は上がるし、公益にもかなうと思うが、独立開業は惨殺されるだろうね
社労士連合会がそれを望むかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:28:21.31

社労士必置なんてあるわけないのに
こんなところで騒いでなんの意味があるんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:29:26.43

>>128
時代がそれを望んでいるし、ぶっちゃけ手続き専門社労士なんていらん
今の開業は手続きを捨ててコンサル化して生き残りをしていくしかない
開業社労士助けるために独占業務を残すのは、既得権を守る事しか考えてないと言われても仕方ない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 21:31:56.07

>>126
賛成。自分もそう思っています。会社員やっていたからかな。衛生管理者や産業医と同じく一定の要件に該当したならば社労士を置くのが法令上の義務にするとか。現場を知れば知るほどその思いは強くなってくる。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:18:05.48

>>125
日経225レベルじゃないと負け犬なんだろう？
その考えだとほとんどの社員は負け犬になってしまうだろう
そもそもその考え方が社労士としてどうなのかとは思うが

**ボンクラ２代目** · 2019/02/11(月) 22:18:08.93

開業社労士に憧れる気持ちは良く分かる。
勤務社労士は知識レベルも問題解決能力も低いからね。
しかしスキルは開業してこそ磨かれるものだから仕方ない。
プロとアマの差だね。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:21:00.21

>>133
釣り針でかすぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:25:00.11

マークシートと講習で開業できるんだ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:26:47.15

趣味で勉強した合格者で、社内で社労士持ちの人事いない会社なんだけど
ぶっちゃけ産業医の巡視してるの見たことないですよとか
衛生管理者巡視してます？これも見たことないですねえとか
入社時健康診断を事前に自費で受けてきて3ヶ月以内の診断書提出で会社負担の健康診断逃げるとか違法でしょとか
そういうツッコミ、安全衛生委員会でしたことあるけどぶっちゃけめっちゃ嫌われるよ？
本当に勤務社労士の存在は望まれてるのかなw

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:26:57.42

配置が必須になったら、合格率30％の検定試験になるよ。もっと合格率あがるかな。
事業所に配属出来るだけ社労士はいない。
医師会や看護師会みたいに圧力団体や選出議員出せない社労士会だから、制度改正するときは、なし崩しになると思う。特に今なんか竹中がいるパソナとかが規制緩和して、自分達の職域ひろげている現状。
産業カウンセラーなんては国家資格から民間資格に格下げされてるしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:29:42.83

>>136
だからこそ望まれてるということなんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:35:59.67

>>134
いや、でかくないよ。すまん。これはとても微妙なんだ。開業より勤務等が〝明らか〟に劣るなんて思っていないけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:38:54.48

>>137
ははあ。鋭い。

**ボンクラ２代目** · 2019/02/11(月) 22:41:36.27

>>139
合格しても開業しないと「明らかに」劣化するよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:46:04.60

>>141
そう言い切りたい、自分も。でもね。ああ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:05:23.27

勤務社労士には大企業のエリート社員がいる
会社でいじめられ資格に逃げて開業社労士になる

**ボンクラ２代目** · 2019/02/11(月) 23:08:28.72

そして開業した社労士のスキルは勤務社労士を上回る。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:10:15.98

安全衛生委員会でそんな発言したからか
総務課長である衛生管理者とか、今までならしょうもない雑談したりもしてたのに
今じゃ必要最低限の業務会話しかしてこないからねw
間違った運用なので直しましょうと声高らかに言うのが受け入れられるとは限らないのでは。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:10:25.44

>>139
いや、このコテハンは荒らしだから無視していいってこと

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:12:32.09

>>145
だからこそ望まれてるンだろ
企業が労務管理で法令順守してるとこばかりならそういう議論にはならんだろ
企業内に知識ある人材を増やして自浄作用を働かせるわけでしょ

**ボンクラ２代目** · 2019/02/11(月) 23:22:10.14

夢見るサラリーマン社労士は低レベルで実務スレでは議論にならないから
無視してくれるとありがたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:29:19.41

>>148
なら開業だけでスレ立てしてそっち行けよ

**ボンクラ２代目** · 2019/02/11(月) 23:52:39.49

>>149
あいにくここは「開業の方も勤務の方もどうぞ」となっているのでね。
実務上の情報交換がしたいから、レベルの低いサラリーマン社労士には
無視してもらえるとありがたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:55:54.36

>>150
だから別スレでやれと言っている
広く意見交換等したいのに、あからさまに人を馬鹿にしたような発言で荒らされるのが嫌だから
開業だけで実務の話したいならスレの趣旨と違うから別スレでやってくれ
頼むから荒らさないでくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:57:51.74

>>132
論点ずらしてるな

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

日本の殆どの社員は日経225等採用企業の社員ではないというならまだしも
おまえは日本の殆どの社員は中小零細企業だと言っているんだぞ
その根拠となるデータを示せよ

**ボンクラ２代目** · 2019/02/12(火) 00:01:06.41

>>151
実務と何の関係もない話こそ他でやるべきでは？
スレの趣旨を理解することから始めないと自分が荒していることに気付かないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 00:02:16.14

>>152
それは、日経225の社員数とそれ以外の社員数でわかるんじゃね？
日経225以外は負け犬というところから始まってるわけだから、大企業というのは日経225のことなんだから

**ボンクラ２代目** · 2019/02/12(火) 00:04:55.10

また社労士の実務と関係のない話か。やれやれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 00:05:49.71

>>153
いきなり勤務社労士バカにする発言してくる奴に何言っても無駄だな
あぼーんしとくから好きにしてくれ

**ボンクラ２代目** · 2019/02/12(火) 00:07:44.53

>>156
実務の話ができないならあぼーんでも何でもしてくれ。
低レベル勤務社労士と絡まなくて済むから助かる。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 00:38:22.33

>>154
いいかもう一度晒してやるからよーく嫁

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

おまえは「日本のほとんどの社員は中小零細勤務」と言っている
＞日経225以外は負け犬というところから始まってるわけだから、大企業というのは日経225のことなんだから

一方、日経225等採用企業＝大企業、それ以外は中小企業なんてことは、
一体全体何処のどいつが言ってんだよ

勝手に脳内変換すんなよww

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 00:48:06.36

>>119

> 人事部と言っても正真正銘の大企業限定だがな
>
> 日経２２５等に採用されるような日本を代表するような企業でなければ
> 負け犬の中でちょいとばかりマシという程度

これが始まり
つまり、日経225を代表するような企業の社員以外は負け犬と言いたいわけだろ？
これが論点じゃないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 00:52:43.81

当然、中小零細というのはお前が言うような正真正銘の大企業でないわけだから、負け犬に含まれるわけだろ？
勝手に脳内返還してるわけではないぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 01:01:14.66

逆に日経225とか日本を代表するようなとか言っておいて、300人以上の企業を大企業扱いする方がおかしくね？
最初の発言の趣旨は日本を代表するような企業の社員以外は負け犬ということなんだから

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 01:48:11.45

>>161
おまえ本当に頭が悪いな

>逆に日経225とか日本を代表するようなとか言っておいて、300人以上の企業を大企業扱いする方がおかしくね？

法律や政府や省庁の統計上の扱いでは300人超なら大企業区分になっている
ただ、その点については俺も「チャンチャラおかしい」と言っているだろ
それすら読めなかったのかｗ

論点をずらそうとしてもそうはいないぞ
俺は「日経225等に採用されていないような企業の社員は負け犬」とは言ったが、
「日経225等採用企業＝大企業、それ以外は中小零細企業」などとは一言も言っていない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 01:48:39.51

＞中小零細というのはお前が言うような正真正銘の大企業でないわけだから、負け犬に含まれるわけだろ？

もちろん、中小零細企業は負け犬に含まれる
で、それがどうしたんだ？
てか
「中小零細というのはお前が言うような正真正銘の大企業でない」
って、何言ってんだおまえ？
ホント馬鹿だろ
正真正銘の大企業も糞もねーわ
中小零細は中小零細に決まってるじゃねーか
どこまで馬鹿なんだよｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 01:49:25.96

俺が問題にしているのは、オマエの「日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？」という発言だ
少なくとも中小企業庁の統計等では大企業に分類される企業社員が３割程度は存在する
だから、オマエの発言は間違っていると言っているんだが

いいか、もう一度言うぞ
オマエが勝手に「日経225等採用企業＝大企業、それ以外中小零細企業」と
脳内変換しているだけ

負け犬だが、統計的には大企業に分類される企業もある
だから、「日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？」というオマエの発言は間違っていると言っているのが理解できないとはｗｗｗ

そんなことだから、中小零細企業でしか雇ってもらえないんだよｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 04:31:55.82

>>145
法律でこうなっているから、というだけの正論は受け入れられにくいよね。具体的なリスクや損失のおそれにまで落とし込んで説明できる能力が求められる。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 06:31:17.19

日経225とはまた狭小な考え方だよな？
そもそも株式会社じゃない日本生命とか、上場してないメガバンクの社員とかは除かれるちゃうんでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 07:42:53.10

社労士序列
大企業勤務社労士＞税理士兼業社労士＞中小勤務社労士＞大企業勤務社労士受験生＞開業社労士

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 07:57:27.81

序列はそうかもしれないが、能力で言ったらどうよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 08:20:35.39

社労士能力序列
大企業勤務社労士＞税理士兼業社労士＞大企業勤務社労士受験生＞中小勤務社労士・受験生＞開業社労士

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 08:23:06.26

>>163
頭悪いな
論点は、正真正銘の大企業以外は負け犬かどうかということなんだろ？
中小零細はただの例示だろ
お前の日本を代表するような企業の社員以外は負け犬という思想が社労士としての品位を貶めてるということが問題だという会話の流れだろうが
論点ずらしすぎ
まさに木を見て森を見ず、だな
今後妄想で語らないように気をつけろよ？

**ボンクラ２代目** · 2019/02/12(火) 08:36:38.05

>>168
そこには触れないであげるべきかもね。
大学を偏差値で並べるようなもので、能力のない人間がやることだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 09:27:05.88

「（俺がなれなかった）大企業勤務者は人数が少ない筈」
という思い込みが『日本のほとんどの社員は中小零細勤務』という発言に繋がっているのかもね

大企業の数は少ないが、大企業勤務者の数は多い

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 11:00:06.50

>>172
多いか？
300人以上で三割だろ？
それに、仮に三割を大多数としても日本を代表するような企業でない社員を負け犬扱いする正当性はないだろう
社労士としての資質を疑う

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 11:29:00.49

社会保険手続みたいなもんに、あんまり興味がない。
労働法特化で生きたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 12:03:35.33

>>174
労働衛生コンサルタントか労働安全コンサルタントとのダブルライセンスがよいのでは

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 12:06:34.93

>>167
市役所職員でも社労士持っている人結構いるよね。どこに入るかな。3番手くらい？

**ボンクラ２代目** · 2019/02/12(火) 12:10:02.61

労働法特化で生きることができたら言うことないね。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 12:23:14.46

社労士を選んだ時点で人生負け、負け犬だと思うんだが

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 20:14:03.32

社労士資格欲しいな、会社の愚痴を詳しく聞けてアドバイスも出来るバーを郊外にひっそりと開きたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 20:40:44.47

>>179
社労士じゃなくてもできるよ。金あれば。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 20:50:48.08

>>173
大企業勤務者の数は多いと言ってるだけで「大多数」とは言ってないぞ

あと、「社労士としての資質を疑う」発言に一気に跳びすぎ

大企業に入りたくて入れなかっただけでなく、
リアルで周囲に虐められでもしてるのか？
強弁と虚勢と繋がらない書き込みばかりで可哀想

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 20:55:38.83

>>181
相変わらず妄想がすごいな
論破されて悔しいのはわかるがな
次からは気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 20:59:54.27

オマエ呼ばわり連呼。社労士は人生負け犬。
はあ？
何なの、この人たち。情けない。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 21:06:53.44

資格如きで人生負け犬という発想が青臭くて恥ずかしいなw

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:04:04.29

>>170
よぉ自称エリート人事マンｗ
おまえ本当に頭悪いなｗｗｗ

＞論点は、正真正銘の大企業以外は負け犬かどうかということなんだろ？

論点すり替えようと必死だなおまえ
論点はオマエが
＞日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？
であり、日本のほとんどの社員は中小零細企業勤務というのは事実か否か、その根拠だ

＞中小零細はただの例示だろ

例示って( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
苦しくなったから例示なんて言い出したよコノ馬鹿ｗｗｗ

＞日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

これの何処が例示なんだよ
例示と言うなら例示なんだろう。オマエのお花畑脳の中だけでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、オマエのお花畑脳以外では、この書きっぷりで今さら例示などという
苦し紛れの言い逃れが通用すると思うな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:09:17.46

>>173
>多いか？
>300人以上で三割だろ？

おい、自称エリート人事マン！
おまえ誰と戦ってんだよｗｗｗ
元々は俺とのレスバトだから、おれもイッチョカミさせてもらうぜ

大企業社員と中小零細企業社員の数を比較すりゃ、そりゃ大企業社員の方が少ないに決まっている
しかし、オマエが言った
＞ほとんどの社員は中小零細勤務

「ほとんど」というのは間違いだろ
統計調査の実施時期等で多少変化するが、約３割は大企業社員なんだからよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:12:10.37

頭が悪いオマエのために話しを整理してやる

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

と、オマエが言ったのは変えようのない事実だな

それを受け俺が、日本の「ほとんどの社員」が「中小零細勤務」という根拠を出せと言ったら
オマエは、俺が「日経225等採用企業以外は負け組」と言ったので
「日経225採用企業以外は中小企業」と俺が言ったと解釈し、「日本のほとんどの社員は中小零細勤務」になるとオマエが書いた

ここまでは間違いないな？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:38:40.84

>>187
長すぎて何が言いたいのかわからない
日本を代表するような企業の社員以外は負け犬だと言うのが言い過ぎたので、論点ずらして誤魔化そうとしてることだけはわかった
お前の負けだ
以後、気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:43:11.44

↑誰にも相手にされていないよ自演。社労士受かるか病院行くか、よくよく考えることだね。ご苦労さん。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 22:46:46.04

>>188
自分だってｔ連投・長文しといて、よーいうわｗｗｗｗ

エンジでガイジな自称エリート人事マンでも分かるように書いてやった↓下記質問事項くらい理解できるだろ
もう一度貼ってやるから逃げないで答えろや

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

と、オマエが言ったのは変えようのない事実だな

それを受け俺が、日本の「ほとんどの社員」が「中小零細勤務」という根拠を出せと言ったら
オマエは、俺が「日経225等採用企業以外は負け組」と言ったので
「日経225採用企業以外は中小企業」と俺が言ったと解釈し、「日本のほとんどの社員は中小零細勤務」になるとオマエが書いた

ここまでは間違いないな？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:02:26.82

>>190
300人以上で三割なら、中小零細は七割だろ？
大企業の定義をもっと日本を代表するような企業に絞ればさらに中小零細の割合は増す
わかったか？
日本を代表するような企業の社員以外は負け犬だと言ったのはお前だぞ？
ほとんどが負け犬だと言ってしまったのを論点ずらして誤魔化そうとしてるだけだろ？
理解できたら以後気をつけろよ？
今回は許してやるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:13:58.32

>>191
>日本を代表するような企業の社員以外は負け犬だと言ったのはお前だぞ？
>ほとんどが負け犬だと言ってしまったのを論点ずらして誤魔化そうとしてるだけだろ？

だーーーーーーーーーーかーーーーーーーーーーらーーーーーーーーーーーーー
日経225等構成企業以外は負け犬と言ったことは一度も否定していないだろ

オマエは俺が
「負け犬＝中小企業」と言ったと脳内変換しているじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいか馬鹿のオマエでも分かるように教えてやる
俺が言っているのは

(1)日経225等構成企業＞(2)それ以外の法律・統計等世間一般で言うところの大企業＝負け犬＞(3)中小零細企業＝負け犬

ってこと
(1)と(2)を区別しており(2)も(3)も負け犬だと言った
しかし、(2)が中小企業だとは一言も言っていない

にも係わらずオマエが脳内変換して「負け犬＝中小企業」と思い込んでいるってことが
ハッキリしたなm9(^Д^)プギャーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:20:43.26

>>192
論破されて悔しいのお
日本を代表するような企業の社員以外は負け犬とか根拠のない煽りをしてくる時点で頭悪いことはわかるがな
これにこりたら以後人を馬鹿にするようなことは言わんことだ
根拠なく負け犬などと言うことは社労士の品位を貶めてる
以後気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:26:22.25

>>193
＞論破されて悔しいのお

ギャハハハッハハハハハハハハハハハハハ
こんな見事なブーメラン野郎、久しぶりだぜ

誤魔化さないで早く答えろや

一体全体俺がいつ「負け犬＝中小零細企業」などと言った？
勿論、中小零細企業は負け犬だが、だからといって負け犬＝中小零細企業ではない
負け犬の中には、>>192の(2)の企業も含まれている

なのになぜ、俺が「日経225等構成企業以外は中小零細企業」と言ったことになるんだ

誤魔化さないで早く答えろや！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:30:34.55

なんじゃお前コラァ！！ナメんなボケェェ！！！
うおおおおおーーーーッッ！！！！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:31:06.69

>>194
もはや言ってることが支離滅裂だぞ？
お前こそ中小零細企業を含めた日本を代表するような企業の社員以外が負け犬という根拠を示せよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:35:31.12

>>196
あ？質問してんのは俺だけど
コノ馬鹿、自分の間違いに気付いて話しを逸らそうとひっしじゃねーーーーかｗｗｗｗ

先に聞いてんのは俺なんだからよぉ
それが知りたきゃまず俺の質問に答えろや！！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:38:51.60

せっかく大企業に入ったのに
いじめに耐えられず社労士資格に逃げてしまった
今は反省している

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:43:37.05

>>197
論破されて逆ギレかw
負け犬はお前だな
弱い犬ほどよく吠える
まぁ根拠を示してここまで論破されればもう逆ギレしかないよなw
これにこりたら以後気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:44:59.89

>>199
オラオラオラ
誤魔化してんじゃねーよブーメラン男ｗｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

おれがいつ「負け犬＝中小企業」と言ったか聞いてんだよ

んでもって、それが証明できねーなら

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

↑なんて話しはどう説明するのか聞いてんだよ、自称エリート人事マンｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:48:19.48

>>199
自分が論破されているのに、強引に相手が論破されたと言い張る

都合の良いように立場を入れ替えるところなんざ
加害者の分際で被害者と言い張る半島人と同じだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:51:17.04

>>200
日本を代表するような企業の社員以外は負け犬なら中小零細も負け犬は当然の帰結だろ？論理ってわかるかなぁ？君には難しいかな？

300人以上の企業の社員は3割、それ以外が七割だろ
さっきから何度同じこと言わせる？
論点ずらして誤魔化そうとしてるだけだろ？

さて、中小零細を含めた日本を代表するような企業の社員以外が負け犬という根拠を示してもらおうか？
ん？
君にはちょっと難しいかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/12(火) 23:55:54.13

>>202
＞日本を代表するような企業の社員以外は負け犬なら中小零細も負け犬は当然の帰結だろ？

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
脳内変換ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!ＷＷＷＷＷＷＷＷ

これぞ正しく、俺が最初に指摘した脳内変換そのものじゃないか

俺が何度も何度も何度も指摘してきたとおり
やっぱり

「負け犬企業＝中小企業」

と脳内変換していたじゃないかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

答えて欲しければ、「脳内変換してました。私が悪うございました」と非を認め、謝罪しろや！！！
話しはそれからだ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:02:17.48

>>203
勝った
もはや逆ギレしか抵抗できないようだな
論理的な帰結も理解できないような知能じゃ仕方ないか
あ、もしかして日本語が不自由なのか？朝鮮半島の方だったかな？
根拠なく煽るのも朝鮮半島の文化だもんな
これにこりたら以後気をつけろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:04:18.95

>>204
>あ、もしかして日本語が不自由なのか？朝鮮半島の方だったかな？

ギャハハハハハハハハハハ
コノ馬鹿、本当に言葉が不自由だな

朝鮮半島とかなんとか
俺のパクりじゃねーーーーかｗｗｗｗｗ

レスバトするにも相手の言葉を拝借しないといけないとは
本当に馬鹿だな

だからオマエは負け犬企業しか入れなかったんだぞｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:08:51.40

>>203
だいたいだなぁ、自称エリート人事マンくんｗｗｗｗ
おまえ、言ってることおかしいことに未だに気がつかないのか

＞＞日本を代表するような企業の社員以外は負け犬なら中小零細も負け犬は当然の帰結だろ？

ああ、そうだよ。中小零細企業は負け犬そのものだよ。そんなこと俺は一度も否定してないぞ
だからといってなぜ、中小企業も負け犬だと

>>122
>日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？

日本のほとんどの社員が中小零細勤務ってことになんだよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:10:26.12

>>205
論点ずらしも極まったな
煽りしかできないならお前の負けだぞ？ん？
根拠を示されて論破され、自分は根拠を示せず、あげくに自分の煽りを返される
普通なら恥ずかしくてもはや書き込めないのに、まだ書き込むあたりが朝鮮人特有の火病というやつなんだろうな
知能の差が歴然としすぎたな
以後気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:12:59.79

>>207
>根拠を示されて

ぁあ？オマエがいつ根拠示したんだ
示したというなら、ここで今一度具体的かつ完結に根拠を言ってミロやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:18:14.62

>>208
300人以上の企業の社員が三割、それ以外が七割
この時点で中小零細は七割、大企業の定義をもっと日本を代表するような企業に絞れば、中小零細の割合はもっと増える

さあ、次は君が日本を代表するような企業の社員以外は負け犬という根拠を示す番だ
できなければ負けだぞ？ん？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:18:28.76

よそでやれ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:20:58.17

>>209
＞300人以上の企業の社員が三割、それ以外が七割

はぁ？？？
なにいってんだコノ馬鹿、
３割もいるのに、「日本のほとんどの社員は中小零細勤務だぞ？」とか言ってやがったのか！！！

こりゃたまげた。この在日野郎、本当に日本語が理解できてねーぞ
全体の３割もいるのに「ほとんどは中小零細勤務」とかぬかしてやがるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:24:58.58

>>211
少なくとも日本語では、このような場合３：７であるなら７をもって殆どなどとは通常表現しない
このスレはハングルではなく日本語限定ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ほとんど」の意味が分からない奴でも人事できる
中小企業の人事って馬鹿でもできるってこったなｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:25:00.44

社畜と小役人のバトルが不毛すぎる...
やっぱ開業しないとダメか

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:29:13.53

>>211
ようやく根拠を示してることが理解できたか？
あくまで300人未満が七割
お前が300人以上を大企業というののはどうかと言っているように、実際に中小零細の社員の割合はもっと多い
これでこの件はお前を論破したな？

さて、日本を代表するような企業の社員以外は負け犬という根拠を示してもらおうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:34:05.09

>>214
＞お前が300人以上を大企業というののはどうかと言っているように、実際に中小零細の社員の割合はもっと多い

はぁーーーーーーーーーーーーー？？？？？？？？？
なーーーーーーーーーーーーにいってんだコノ馬鹿
やっぱこいつ文盲だわ

確かに俺は、300人超で大企業ということに疑問を投げかけた
しかし、だからといって勝手に「300超程度では大企業とはいえない。だから中小企業だ」
などとは言ってないぞ

疑問を呈したことと、それを否定して勝手に定義を変えたことを糞味噌にしているのだから
オマエは本当に頭が悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:36:24.83

>>214
そもそも

＞ようやく根拠を示してることが理解できたか？

って、なーーーーーんでそうなるんだよｗｗｗｗ
ホント頭沸いてるなオマエ

オマエは前々根拠を示していないじゃないか

もう一度書いてやっからよく嫁

オマエがいつ根拠示したんだ
示したというなら、ここで今一度具体的かつ完結に根拠を言ってミロやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:37:33.52

>>215
勝った
敗因を教えてやろう
矛盾したことを言い過ぎたことと、根拠を示せないこと、論点ずらしが俺に通用しなかったことが敗因だ
理解したら以後気をつけろよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:38:44.73

>>217
＞矛盾したことを言い過ぎたことと、根拠を示せないこと、

それ、まんまオマエじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっブーメラン野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗm9(^Д^)プギャー

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:41:01.89

・・・にしても

>>199
＞これにこりたら以後気をつけろよ？

>>207
以後気をつけろよ？

>>217
理解したら以後気をつけろよ？

なにこの文末の「？」
いるんだよね、何かにつけ疑問符を付ける奴ｗ

それ、在日の間で流行ってんの( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 00:41:03.17

>>218
もはや煽りしかできないなら俺の勝ちが確定でいいな？ん？
日本を代表するような企業の社員以外は負け犬という根拠を示せないのかな？ん？