平成30年度行政書士試験 part30

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:21:43.05

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part29
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1548820511/

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:23:24.13

　ｧ　　　∧＿∧　ｧ,､　
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`　　１乙
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`　　

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:31:18.38

このスレいる？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:51:06.08

いらない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:52:33.86

>>3
　ｧ　　　∧＿∧　ｧ,､　　合格証書が届いたら
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`　　その喜びをどこに書き込むん？
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`　　　ハイ、論破

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 17:58:24.14

合格してました。次は社労士と司法書士目指して頑張ります。社労士試験は実質3回。今年は決める！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:03:15.06

フリーターですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:06:03.64

>>6
おめでとう

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:22:48.97

平成31年度のスレって検索しても出てこないんだけど、知ってる人居たら貼ってくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:38:44.02

>>9
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544287291/

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:57:10.69

あんがと

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 19:00:16.01

>>11
頑張ってくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 19:33:23.60

今年法律系資格試験受ける人はまだいいけど、来年受けるとなると民法が大改正されるから、また一から勉強し直さなきゃならんくてキツいよな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 19:42:39.18

>>13
学説レベルで把握してない限り、ノー勉対応はきつそうよね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 20:19:39.54

前スレ863

入管関係も非常に危険
審査官の裁量の範囲がとにかく広いし、顧客になる外国人は日本人の常識が通じない場合も多く、特定技能が始まるからと言って十分な知識と経験もないまま安易にやりだすと非常に危険。
往々にして普通の許認可はキチンと書類を揃えて受理さえされれば、ほぼ間違いなく許可が出るのに対して、入管取次申請は受理されても許可が出ないことなんてザラもザラ

極論言えば、入国審査官が「信用出来ない」なんて曖昧な基準一つで不許可にできる申請だし

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 20:52:46.74

>>13
大改正といっても大半は判例や学説で認められていた見解を条文化しただけだし
そうじゃない部分については知識のアップデート必要だけど、関連判例がないから条文覚えるだけでいいから
そこまで大きな影響はないんじゃないかと思う
テキストや問題集は改正対応のものを用意した方がいいだろうから費用はかかるけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 20:59:57.05

司法書士のテキストなんてすでに19年版と20年改正版両方同時に出てたりするものもある
2年前から勉強しても早くない試験ってことだ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:21:35.18

独学で行政書士目指します。
おススメ教材教えて下さい。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:22:15.48

ちなみに法律未学者です

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:26:33.12

合格革命シリーズ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:27:12.69

周りに完全に内緒で勉強して受かった。民法改正前に受かってよかったよ。。
周りに合格を言ったら明らかに態度が変わった。それだけでもよかったと思えるねｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:40:23.90

カバチタレ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 21:58:34.33

常盤貴子、深津絵里
おもろかったな。

素晴らしい演技だった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 22:05:05.82

合格革命とTACの模試だけで三か月で受かったよ
10月の模試では145点くらいだが本番では210点取れた

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 22:17:19.67

>>24
はいはいほら吹き逝ってよし！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 22:22:50.56

独学で短期合格狙うにしても民法の素養があるかないかで大分違ってくる
民法をイチから勉強してモノにするってのはかなり厳しい

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 22:45:56.90

出身が理系か文系かでもだいぶ違うからね。
私は理系（工学）出身だから、ほんと民法は苦労した。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 22:53:39.51

次は司法書士か
市販のテキストの量見だだけでも相当時間かかりそう

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:00:05.14

法学部出身かどうかでけっこう違うだろうな
法律用語や法的思考ってけっこう癖があるからそれになれるまで時間が要る
法学部出身だとテキストガンガンやればいいだけだから予備校通う必要はない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:00:25.33

222点見つけた
http://j-room-j.seesaa.net/article/463953568.html

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:05:13.95

>>23
再放送で観たけど、大野役は陣内さんの
大阪弁があってたし
ストーリーも面白かった
特上カバチは、つまんなかったな
もう、行政書士ドラマはやることは
ないだろうから

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:14:08.95

行政書士試験合格者講習会って登録までの参考程度の講習？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:14:37.07

>>30
222点以上取ってるのたくさんいるだろw
つーかそのサイト怪しすぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:44:44.48

>>27
法学部以外なら文系も理系も同じ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 23:50:15.29

ブログとか見てると大体200点くらいで合格してる人が多いね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:07:36.00

無職童貞アニオタ独学一発だが俺も204点や

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:14:50.67

法学部出身なら独学でもけっこういけるだろうな
民法なんて学部で一般教養や語学もやるけど基本二年間かけてやるもんだし
他学部や高卒なら一年ぐらいはかかるかもしれない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:32:46.56

民法改正がどうこう言ってる人たちはなんか勘違いしてるな
所詮学説や判例変更レベルの改正にすぎないではないか
別にまったく違う法律になってしまうわけじゃない
一からやるというという話じゃないんだね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:41:03.76

てか逆に改正されたとこが出題される可能性は高いわけだから楽じゃないか
そこは要注意事項なわけだから

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:49:53.46

>>38
行政書士試験テキストレベルでそんな学説さらってるのか？ちょいちょい名前が挙がる合格革命ってのは聞いたことないから分からん

契約の内容に適合しない隠れた瑕疵があった場合、損害賠償請求は信頼利益に限られる。〇か×か
なんて肢は出ないか

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:54:06.89

法定責任だから信頼利益に限られるとか
契約責任だから履行利益までやっちゃえ！とかそういうのは必要ないけど、
判例は当然おさえてたわけだから、判例後追いの条文改正は、改正したんだなあくらいの押さえで十分

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:58:25.66

行政書士の試験じゃ学説はあんまり出ないけど通説や判例ぐらいはふつうにでるわけでしょ
異説だってその関連でふれられるだろう　改正法もせいぜいそのレベルなんじゃない
まったく機械的に覚える勉強するってんなら別だけどそれぐらいは対応できなきゃ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:11:21.78

>>40
まあ、そんなことはどっちでも良いが、次に民法が関係
する資格って何だろう？
さすがに司法書士は無理っぽいけど、不動産は何かとなじみが
あるので、一度、勉強してみたい気はある。
ただ、予備校通信の費用４０万前後なので、結構、覚悟が必要。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:15:48.50

なぜどっちでもいいのに安価したし
パッと思いついたのは宅建あたり？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:21:05.72

>>40
まあ、そんなことはどっちでも良いが、次に民法が関係
する資格って何だろう？
さすがに司法書士は無理っぽいけど、不動産は何かとなじみが
あるので、一度、勉強してみたい気はある。
ただ、予備校通信の費用４０万前後なので、結構、覚悟が必要。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:22:44.81

230点だったけど記述に関してLECの採点と実際の点に20点も差があった
正直自分的にはLECの採点でも良い方だと予想してた
点数的には良い方かもしれないけどとても人に勉強アドバイスするような実力は伴ってない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:24:29.08

>>45
何のために行政書士試験受けたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:46:20.75

>>47
試験申し込み時のアンケートで、受験理由に「資格として持っているため」と言う項目があったが、
使うことはないが資格を取りたいだけのホルダーも少なくないだろ・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:55:30.49

一応の登録だけでもしたいけど、入会金たけぇ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 02:00:55.28

ひやかし登録は絶対させねえっていう意思を感じるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 02:35:20.83

>>49
入会金のみならず事務所の規定もあるし
オフィスビルの部屋借りるか、自宅でやるにしても事務所要件満たしてなければ満たす様に改装もいるぞ？

てなわけで、入会金程度で済むわけがない、実際はもっともっと必要
貯金がなければダメ元で国金走るしかない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 02:47:13.70

178点で不合格だった知り合いがいるが記述内容は以下の通りです。

44　A県に対し農地転用の申請拒否の取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起をすべき。
45　Cに対し当該売買契約を追認するか否か確答すべき催告をし、取消という結果を得る。
46　口頭による贈与契約はいつでも撤回できるので撤回すると主張すべきである。

本試験では16点　LEC採点では34？くらい　TAC採点では44？くらいだったらしい。乖離しすぎだろ…

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 02:50:10.03

16点は低いね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 02:56:05.48

激甘採点官と激辛採点官がいるんじゃないかというくらい二分している気がする。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 03:11:15.08

色々な書き込み見てると、不作為の違法確認が書けたかどうかのポイントが極端に大きいとか、そう言うのあるのかな

あと、本件契約を書いてないと10点減とか？

そういう大幅な基準がないと、ここまでブレないような気がする

俺なんてこの16点のやつと大して変わらないのになぜか50だったし自分でも申し訳ないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 04:17:23.49

>>55
同じような解答をしたけど、自分も16点の人に近い24点だった
不作為が書けてない人は大幅に減点されてると思う

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 04:19:34.63

択一178記述30でした。
44　A県を被告とし、申請拒否処分の無効等確認訴訟と併せて、義務付け訴訟を提起することとなる。

45　本件契約について、Cに対し追認するかどうかの催告を行い、追認を拒絶する回答を得る必要がある。

46　動産の書面によらない贈与契約は、当事者の意思によりいつでも撤回可能であることを主張すべき。

4,16,10ってとこでしょうか。
46は履行前ということが問題文から分かるので、それ前提で書いてしまいました。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 04:23:59.93

俺は不作為の違法確認訴訟だけ書いて義務付け訴訟と併合提起を書けなかったけど意外と高得点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 04:29:28.97

大事なのは目玉キーワードと主語と文意

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 06:45:20.98

つうか、般教の難化の影響か
記述が甘かった気がする・・・
予備校の採点では、大体20点くらいだったけど
センターでは34点。
やっぱ、予備校は当てにならないと分かった。
センターは、択一の難易度で記述を幅を持たして採点しているよう。
受かって良かった。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 07:01:36.20

いつでも撤回できることを主張すべきとか
撤回可能であることを主張すべきって書いている人多いけど
撤回するという意思を伝えないとダメでは？
撤回できるんですよーと撤回しますは意味が違う

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 07:10:23.98

みんな気づいてると思うけど、
試験の一般知識が
一般知識じゃない。

名称変えた方が公正な印象を受ける。

山崎豊子の著書を知ってることが
行政書士の何に対する一般知識なのか不明。

マジ出題者のクセがすごいんじゃ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 07:16:44.53

試験科目の表題として「行政書士の業務に関連する一般知識等」としてとなっているが
今回のパンチキは、今までで一番「業務に関連」してたっぽいよな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 07:46:07.43

>>63
でも、風俗問題がセクハラだとかで
司法書士の人が抗議文出して抗議
受験生には、女性もいるし高校生も
いるんだって
もう、あの手の問題は出ないだろな
前の試験に逆戻りだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 08:13:40.20

>>64
外国人関連・士業関連・組合・墓地許可・住民登録関連
そんで風営関連と、業務に関する問題が目白押しだったね
政経関連を一生懸命に頑張った人には残念だったけど

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 08:15:28.10

>>52
16点は妥当でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 08:17:47.49

普通の大学出てたくらいのオツムの連中でさえ
一般知識は大学入試の現代文みたいな問題で稼いでるし、一般知識で落ちる奴はそもそも法律家としての素質ない
俺が受けた時なんてファイアウォールがコンピューター守る火の壁とかそんなレベルの問題でたし、
現代文以外の問題でもまともな常識人なら普通に一般知識はクリアできる