【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part32【CFP】

**名無し検定１級さん** · 2019/01/27(日) 15:51:52.91

以下の資格合格を目指す人、CFP登録を進める人、実務家が集う、FP1級、CFPの本スレです。

・国家資格「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定上級FP資格「CFP」

1級学科試験、2つの1級実技試験、
CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、実務経験に関すること、
実務の話、各改正事項、投資・保険の新商品など。

CFP試験で答え合わせを求める人は自分からさらしましょう。
およそ5人分くらい集まれば、正答が見えてきます。

・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
野々村まことFPの書き込み行為。

禁止事項に関連して延々と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込み,
資格ビジネスを連呼する某自称保険代理店の書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

一般社団法人　金融財政事情研究会　https://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人　日本ファイナンシャル・プランナーズ協会　http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法　https://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/
ファイナンシャル･プランニング技能検定の体系　https://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
CFP資格の概要　http://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml
ファイナンシャル･プランニング技能士センター
https://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part31【CFP】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545409900/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 11:51:24.52

ちなみに、旧帝大（院）工学博士

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 11:54:07.37

面接実技は合格率8割以上、よほど無言とかつっかえない限りは受かるって事前情報調べなかったの？
私は実技対策は30時間ほど、省エネ合格した

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 11:58:16.00

はい、受かってました
ザル資格

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:19:57.07

>>644
高得点自慢すりゃいいやん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:24:08.26

受かっててホッとしたw
発表まで長過ぎやろw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:28:48.88

>>644
通知届いたら何点で受かったか教えて

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:30:04.06

100%落ちたと思ったけど受かったぞ、なんやこれ
一夜漬けでほぼ答えられず、｢分からないので持ち帰り調べます｣連発してたのに
最後の職業倫理と関連専門家だけきちんと答えて、あとは分からなかった時は無理に答えず持ち帰り調べるって答えればマジで受かるみたいだな
うかったけどあんま嬉しくない
一級の実技なのにザルすぎるやろw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:36:28.17

受かった！

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:42:35.54

なんでこんなに簡単にするんや
難しくすれば金も巻き上げられるし資格の格も上がるのに
こんなに簡単にする意図がわからん
簡単というレベルではないぞこれ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:45:36.75

>>651
俺は詳しい事は持ち帰り確認致しますと言ったら、その場で答えられなければFPとして意味が無いって試験官に言われたぞｗ
PART1なんて全く答えられずに時間がないから次行きますねとか言われたし
試験全編通して黙り込むとかあまりに非常識な答えを連発しなければ通るものなんだなと思ったわ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:47:15.53

実技なんてよっぽど嘘回答連発しなきゃ受かるんでしょ
持ち帰りますじゃなくて、間違ったこと答え続けたら減点されてくんだと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 12:49:28.86

間違った事の減点もあるだろうけど、用意されてるキーワードを言えないと減点って感じするな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 13:10:25.42

合格したよ。

学科も独学。

薬剤師

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 13:27:29.90

1級建築士くらい格調と権限のある資格に育ってもらいたい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 14:04:27.05

>>645
まさか学部は東京理科大とか芝浦工大だなんて言わないでよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 19:36:30.87

名前はあったが、不安だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 21:22:12.27

落ちました。特に試験中黙ることもなく、受け答えは普通並みにしていたつもりです。
ただ解答は誤っていたところがあるように見受けられました。でも７割くらいは正解
だったと思います。職業倫理と関連専門家の箇所は最低限答えていたかと思います。
受かっている方が８５％いる中で、後の１５％に入ってしまったことが恥ずかしいです。
何か面接試験の根本的な対応が間違っていたのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 21:31:54.64

85パーもうかんの？まじで？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 21:32:19.43

学科免除だろ？
学科受かって落ちた奴は歴史上存在しやいからw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 22:09:11.06

>>661
点数届いてどこが足らなかったか確認してみたら？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 22:13:05.90

出来に関係なく上位８５パーセントが受かると思う。
1級学科やCFPを乗り越えてきた人の中で勝ち残るのは全然簡単じゃない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/28(木) 23:34:22.15

合格証書は明日？だれか結果きた人いますかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 01:04:28.08

>>663
その逆だ。
CFP会員や金財、金融関係者は調整点が上乗せされてるはず
地域によっても変わる。都会ほど厳しくなる

受験資格が、一般となってる人は、自己採点6割程度ではまず受からない。
学科合格の一般受験生は、最低でも7割以上取らないと、何回受けても落とされると思う
協会実技も同じ仕組み。裏でごにょごにょやってんだろうな

面接試験なんて、最後まで会話できれば、出来不出来に関係無く、大体6割程度だから、調整点が大きく左右する。
学科合格だけの一般受験生は、合格率とは関係無しに、かなりの難関試験になってると思う

今回落ちた人は、相当勉強しないと次回合格も厳しい
逆に、学科合格だけで今回合格した人は相当優秀だと思って良い

学科合格者とそうでない人の格差が相当大きな資格試験だと思う
協会としては、未経験者より、バカでも協会関係者を優遇させたい措置なんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 01:18:25.39

>>667
え、まさかこんな試験落ちて陰謀論唱えてんの？
ちなみに学科一発実技はほぼ対策なししどろもどろで普通に受かったぞw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 06:48:10.48

>>667
1人で何回も同じ妄想レスしてんじゃねーよ
ガチのガイジ乙

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 07:01:39.29

>>661
学科合格の人ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 12:03:51.67

140とかいう良いのか悪いのかわからん点数の合否通知が届いた。嘘を語ってしまったのが無ければ160くらいはいけた気がする。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 13:10:05.66

FP1級実技点数はほとんどの奴が140点前後のザル採点
学科と違って8割の点数はいかないようになってる
ネットで調べりゃわかる。俺の周りもそう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 13:39:09.67

>>670
いえ、ＣＦＰあがりの者です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 14:11:18.93

>>645
お前高卒だろマコトw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 14:12:12.09

>>667
マコト乙w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 19:25:08.06

140超えてた
まあまあ満足

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 20:01:17.88

まだ届かず…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 20:06:32.26

間違ったこと答えて大幅減点覚悟してたけど、『持ち帰って検討します』を発動すれば、150いけたのかな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 20:28:20.26

３年前123点で合格したぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 20:49:33.56

今年の人事評価には間に合わず
来年度には忘れられてそうで嫌だw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 20:56:22.56

未だ来ず。in仙台。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 21:09:42.18

1級くらいさくっと受かれよ
122点だわwあぶねーww

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 22:09:18.91

あぶなかったわ、１２８点合格

**名無し検定１級さん** · 2019/03/29(金) 22:33:51.63

なんでUFJの合格者は多いの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 11:26:04.81

会社名出てるところで多いのは
UFJ信託22　福岡銀行21 浜松いわた信用金庫18

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 12:40:15.60

試験結果が届いた。
俺の自己採点はかなり厳しめに見積もっても160点、すなわち8割以上
面接官が、驚いた顔で見返すくらいだから、印象も良かったと思う。

結果は120点で合格。どういことなのか？
つまり、面接試験の満点は約150点満点で、約50点が調整点ということなんだろう。
誰もが満点に近いFP倫理の採点を見れば明白だと思う

俺のように、一般企業で、学科合格だけで会員にもなってない受験生は、今後もお布施はしないだろうから、調整点はゼロ点で良いということらしい。

仮にも国家技能試験で、こんなことが許されて良いのだろうか？
感想としては、ファイナンシャルプランナーの品位を落とすだけの試験結果だった。

今回不合格で、面接もちゃんと答えたのに落とされたと思う人は、次回も厳しくなると思うから、次回はかなり勉強して受験した方が良い。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 12:55:23.88

>>686
合格するには、会員になった方がいいんですか?私はFP協会には布施していますが、きんざいには布施してません。貴殿のようにしっかり受け答えが出来てぎりぎりセーフでしたら、本当に厳しいですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 12:56:15.15

>>686
まぁ、あんたの言ってることは客観性はないわな
自己評価が高いだけじゃないのか？

試験に限らず、他人から認められなければ、成功しない
実技は受かったってことは、最低限の他人評価は獲得したんだから、それで良しとすれば？
120で受かろうが、200で受かろうが、その後は全く関係ない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:06:13.91

>>686
ちなみに学科は何点ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:13:28.66

学科通ってどこにもお布施せず面接144だったよ
わからないところもあったし、あとで思えばこう言えばよかったなーというところたくさんあったけどね
人当たりはいいと言われるから、物腰とか柔らかなしゃべり口とか、そんなんも点数になってるとしたらラッキー

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:18:07.09

学科136
実技138
地銀3年目
どこにもお布施してないけどこんなん落ちる奴いるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:25:11.80

>>686
会員でもないしお布施もしてないパンピで面接の感触もイマイチだったけど138だったよ
くだらん陰謀説のレスしつこいから消えてくれ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:26:16.73

学科は140点くらいでした。部分点がついた分自己採点より少し良かったです。
その後面接試験を受けたら、2点足らずで落ちました。この時も6割は楽勝と思ってました。

結局、職能技能試験は、一般企業で定職に就いている人よりもこれから社会に貢献しょうとする人を優遇する資格というなら納得もできるかと思います。

今回、合格した人は、見えざる手もあったことを忘れずに、社会貢献に尽力して下さい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:46:56.03

陰謀論みたいなこと言ってる人居るけど、問題集使ってそれなりの時間を試験対策に充てて勉強してれば受かるよ

ただ上にも書いてあったけど、FP1級の学科をパスしてる層が受けてるから、面接がそれなりの出来だとしても、上位85%に入らなかったから落ちたのではないだろうか

俺は学科7割、面接7割で受かったけど、学科も実技も対策はそれなりに時間かけたからさ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:56:24.78

受け答え、声、挙動、目線の最低限レベルは採点対象なんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 14:49:14.86

６６１の者です。通知が来まして、恥ずかしながら、Ａ２２点、Ｂ３２点、Ｃ３２点、Ｄ２５点の１１
１点で不合格です。ＣＦＰ上がりで学科は受けていません。実技対策問題集や、kindleで実技面接レポ
ートを購入し、数回見返しました。
面接試験の感触は、ＰＡＲＴ１もＰＡＲＴ２もそんなに出来が悪いという感触もなく、ただ答えられな
かったところは、１箇所で、信託の問いに対してでした。確かにあとから思えば、面接のときは、普通
に解答できていたので、助け舟もなく、淡々としたやり取りが続き、旨くいったかなって思いましたが、
１，２点解答が誤っていたところがありました。
やはりこの試験は、減点方式で、間違っていた解答があればマイナスし、解答を保留したら、助け舟を
出し答えさせ、解答があっていたら、問題なしという採点方式なのでしょうか？顧客のことを考えると、
間違ったことをアドバイスするのが、一番悪いことだからです。
合格された皆さん、アドバイスをいただければ幸いです。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:16:11.44

同じくCFP上がり、不合格。
持ち帰って確認致しますって答えようとしたら、
そういうのいらないんですよ。って返され、答えられない部分があったので仕方なし。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:17:13.74

一応金融関係で地方住みなんで>>667は全くあてにならない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:50:39.29

学科かCFPかより、どんな試験官に当たったか？なのかもな
運が悪かったと思うか
自分以外の面接を見て比べられるわけじゃないので、実際に受かった人と落ちた人にどれだけの差があったのかは試験官のみぞ知るになるわけで

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:01:11.80

Dの結果見るだけで充分では？
ちゃんと答えられた人は、みんな満点のはずですが、そうはならない
何故なんでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:25:06.78

学科123点（ギリギリ）、実技は点数見てないけど受かってました。会員ではありません。
パート2はさっぱり分からず、試験管に教えてもらいながら、制度の概要等、分かる範囲で答えました。
パート1も分からない部分がいくつかありましたが、わからない部分は正直に「こうだと思うが自信がないので確認する。」と答えました。
曖昧な部分は絶対に適当に答えず、限られた確実な知識と、顧客から与えられた情報から、いかに顧客の求める情報を提供し、メリットを与えるかを考える。
そうゆう部分が採点に影響するのではないでしょうか。
自己採点8割とか言っている方、自己採点なんて全くあてになりません。採点するのは試験管です。多分コネクションもないと思います。
採点にケチをつける前に、自分に何が足りなかったのかを考えた方がいいと思いますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:45:21.95

届きました。
学科合格の一般受験生で間違った解答も結構したけど、
１２６点で合格してました。
出題者がポイントと考えている質問に正しく解答できていれば、
他で間違った解答をしても合格点は取れると思います。

厚生労働大臣の根本さんは字があまり上手くないね。
ちょっとがっかり。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 17:10:17.57

>>697
>そういうのいらないんですよ。って返され、

チッ、ムカつく試験官だな。
まあ、客としたら、いちいち
ムカついたらら切りないから試練と思うか。

運が悪かったな。違う試験官なら通ってたよ。
ただ金が…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 19:01:27.46

おれも、｢それはお客さんの要望の真逆を言ってるでしょ。ダメだね。｣とか言われたぞ。
そこでムキになって見苦しい言い訳とかしたら駄目なんだなと思って素直に謝ったわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 20:54:06.29

可愛い子たくさんいるのにどうしてそちらには興味もなく張り付かないの？wバカで情弱だし年だけ食うからいらねってかんじ？w
私の方が魅力あるんだねーw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 20:55:09.48

前の男とか忘れた
どーでもよいよねー
魅力ないし

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:13:00.21

>>705
お前が必死だからそう感じるだけだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:32:48.14

ウケるww
他の女に張り付かないのは何で？？？ww
眼中ないと相手にもしないよマジで
バカと情弱しかいないからね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:36:07.64

頭から離れないってやばくないw
前の男なんてどーでもよいから死んでも別にいいし

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:49:28.78

え、なにこれは

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 22:09:12.84

怖い

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 22:09:19.30

メンヘラーの人かと
こんなんでいちいち驚いてたら
5chなんてできません

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 22:37:04.13

>700 Dについては、ＰＡＲＴ１の職業上の倫理は、項目をすべて挙げ、その理由も解答しました。
ＰＡＲＴ２については、事例に関与する専門職業家についても、難なく解答できました。解答内容自
体は、問題集などに書いてある模範解答に沿うもので、それで、この点数しかいただけなかったのは、
何か解答に不足があったようにしか思えないのですが。皆さんＤのＦＰ倫理と法令順守については、
ほぼ満点だったのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 22:51:05.34

その点がほぼ満点ということ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 00:29:44.68

>>713
FP倫理が答えられれば受かる、なんて情報が時々あるが、全くの虚偽
そんなもんは、誰でも答えられる。
111点というのは、核の質問に対して回答が出来てないってこと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 08:25:26.77

根拠示せない奴はそもそも専門家失格だから無理
条文くらい読めるのが当然だろーが
私と司法試験と建築１だけが読める

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 09:05:55.59

>>713
D何点だった？
自分としてはよく答えられた感触で、29点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 09:16:31.96

>>716
まこと乙w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 09:35:23.66

こんなところでモテる自慢して何になるのか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 10:14:20.66

条文読める自慢
君らは読めなくていいよ
だからこそ希少価値が高いわけだから

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 10:45:47.44

>>717
君は調整点がもらえてラッキーだったね
俺はパーフェクトに答えて26点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 10:58:34.36

金財は実技試験の採点方法の詳細を公表すべきだ
密室の不正採点疑惑が深まるばかりだぞ
まるでギャンブル試験だな。
当たればラッキー、ハズレれば残念みたいな
法外に高い受験料取られて、いい加減な採点されてたんじゃ、
受験生はたまったもんじゃないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 11:35:22.44

>>722
記述式や口頭試験で採点方法を公表しているのってあるのか？
実力がないからそんなこと言い出すんだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 11:38:34.90

ちゃんと答えられたから、もっと点数があるはずとか言っている人がいるが何を基準に言っているのでしょうか？
あくまでも「自分の中で」ちゃんと答えられたというものでしかない。
他の受験生の受け答えは見れないわけで、点数云々を語るのは、ナンセンス。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 11:41:08.50

何条に書いてあるか根拠示しておけば問題ないだろ
君らは読めない方がいいけど
だからこそ希少価値が高い

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 11:49:57.47

資格試験の実技試験を一般の入社面接試験と混同してる奴が多くないか？
資格の実技試験はあくまで模範解答をどれだけ正確に答えられるかだろ？
その基準すら公表しない金財に問題があると言ってるだけだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:02:52.04

少なくても、Dの配点はインチキだと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:19:34.54

合格率10%未満とかならまだしも
合格率80%超なんだから
採点基準なんてあってないようなものだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:21:13.80

試験中、試験官が突合してた感じだったから
おそらく必要な項目が言えたかどうかなんだろうけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:28:36.21

試験の内容や詳細開示で、不平不満がある人は、そもそも試験を受けなければ良い話。
そんなことは試験を受ける前からわかっている。その上でわざわざ高い受験料を払って受験している。
皆同じルールのもと、試験を受けて合否がわかれるだけ。
それが嫌ならそもそも受験しなければ良い。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:29:25.85

技能検定試験制度では採点基準は明らかにしてないよ。
どの試験も

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:30:38.19

医師国家試験の禁忌肢のようなもので言ってはいけない語句、もしくは必須の語句がある
手応えがあったのに落ちてる奴は前提の語句をすっぽかしてるから試験官もあ、このレベルかと呆れてスルーしてる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:32:31.23

バカは離脱していくから弁護士が残るのは当然のことなんだよね～～～～

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:35:13.76

こっちは果てしなく頭よくなってるのに、
男はいつまでもバカじゃあ劣等感ハンパないから私に近寄れなくなるだろｗｗｗ
バカは消えていくけど弁護士は消えないから当然のことだろうｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:36:31.43

バカな男にはバカな女しか付かないよ
でも頭いい男はバカな女嫌いだよ、マジでｗｗｗ
疲れるからｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 12:56:31.20

資格試験の面接で、細かく採点基準公表してるとこなんかねーだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 13:06:05.09

面接試験は時間制限ある中で、答えが出てこないときにヒントくれる場合もあり、答えれるのに時間で切られる場合もあり、採点はかなりアバウトなんだろう。
まあそういうもんだよ。服装からしてスーツ着てこない空気読めないやつはダメ。
忖度が気に入らないならこの試験は向いていない。
金財が密室で気まぐれに決めてる感じだから国家資格としての地位は低い。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 14:04:56.73

面接で点数つけるのは同じ面接官でもタイミングや順番でも基準変わってきそうだよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 14:16:49.17

意外と面接官の採点は正直に付けてると思うよ
優秀な人も多い。
問題は、金財な調整点なんだよ。余計なことすんなと言いたい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 14:18:27.74

>>739
でも、それはお前の妄想じゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 21:27:38.81

新年度なので、心機一転明日から試験勉強しようと思う。
ゼロからのスタートで9月間に合うかな？
ちなみに明日から地銀9年目法人渉外、FP知識ほぼ消えてる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 21:33:39.81

CFP経由は最初から点数減点じゃねえの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 22:04:26.11

>>742に同意。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 22:39:08.06

>>741
普通なら3ヶ月、優秀な奴なら2ヶ月って感じだな
8年前に2級とって、FPの勉強放置だったから、俺は5月から簡単な参考書読み初めてスタートしたわ
宅建とったのも6年前だったから抜けててほぼゼロスタートだったからキツかったわ