中小企業診断士 2次試験事例92

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 17:39:19.59

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 04:44:00.78

>>866
>>864です
２年前に２次落ち、今また１次から勉強中です

適切な箇所に適切なキーワードを盛り込む答案を作成するための一案ということで、
これが正統ってことでもないと思いますよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 06:58:55.81

自分で問題作るのは時間のコスパ悪い
一番いいのは与件を200字以内で要約
設問分解とかアホなことやる前に与件をちゃんと理解すること

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 10:21:29.83

>>861
前回はCBBAの総合Bで、開示請求してないので、得点は不明です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 12:14:04.67

>>864
この勉強方法は、一部のセンスがある人を除けば、今は通用しない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 13:51:11.27

>>870
じゃあ、どんな方法が良いの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 16:09:49.16

>>871
93歳の中小企業診断士に学ぶ人生の極意

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:05:37.28

>>872
存在するのか？しょうもない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:06:38.97

>>873
なぜしょうもない？
俺は凄いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 21:59:51.22

まあすごいけど、俺はもっと若いうちに合格したい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:43:45.49

流れがある

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:50:12.86

予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある
これは採点する試験委員が変わり、
答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる
だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 11:38:27.47

>>877
書いていることがベテっぽい

> 予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
> 同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある

まあ、これは同意。「意味が無い」のは、
ちゃんとした経営理論上のフレームワークでなく、予備校独自のメソッドに限った話な。

> これは採点する試験委員が変わり、

これは事実。

> 答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる

これは虚偽。

> だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

可能性としては「あり得る」が、極めて低い。

毎年メジャーな予備校の模範解答を
（得点開示を受けた）再現答案群と比較しているが、
ほとんどが概ね85～98点ぐらい（事例IVは95～100点が多い）の
模範解答を公開している。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:16:43.43

>>878
98点の再現答案はどこで手に入れるんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:33:47.08

>>878
現役診断士が何人も時間かけて作成した答案なんだから当たり前。

受験生でも何人かが、時間かければそれ位の答案は作れる。

大事なのは、80分でそのレベルの答案が作成できるか。
そういう意味で、学校のロジックは使えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:35:45.85

また、学校のロジックに沿って作られた解答というより、無理矢理ロジックに当てはめている印象がある。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:40:01.30

そもそも採点基準が無いから、再現答案と得点から、合格答案を模索するしかない。

後付けでなんとでも書ける。
ある学校は、他の学校の解答が出揃ってから、公表してた。
そりゃいい解答出せるよ。というか、誰でも書ける。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:07:56.70

合格率を一定にするために相対評価だろうから
優秀な受験生が多い年は相当良い回答じゃないと落ちるだろうし
ある程度は運もあるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 18:38:05.80

次スレ
中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 19:43:50.48

確立された法律や学問の試験ではないから、混沌としている

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:07:42.02

確実に正解はこれだというのがなくて
妥当な回答だなってのが点数高いよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:16:53.72

妥当と思える解答は、採点基準がない以上、合格答案から最大公約数的なものを抜き出したものにならざるを得ない。

解答はこれ、と決めれない。学校が再現解答集めるのもそういう意味かな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:38:52.24

ロジカルに考えれば解答は絞られる。
字数制限があるんだからプライオリティの高いものから書くのも当然。
予備校の模範解答見たが、予備校によって解答レベルが違い過ぎてビビる。
某校のはさすがにひどいと思った。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 00:23:43.09

>>888
ひどい解答晒してる学校も講義では、難しいこと言ってる。どうなんよ、と思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 05:33:05.91

>>887
多年度の考え方
>>888
受かる奴の考え方

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 13:14:14.30

>>890
で、結局落ちる奴

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 14:02:43.90

>>891
悪いな、俺は合格者だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 20:29:53.06

>>888
なぜ、こんなことが起きるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 20:31:37.41

センスが無いなら、結局は予備校に作法を教わるしかないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 21:14:32.62

>>892
合格したくらいで、優越感にひたんな。
去年だけで900人もおる。
その資格を活かしてからにしてくれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 22:31:46.48

>>894
予備校の作法を
出題者は外しに来てない？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 00:28:03.53

>>892
はずかしくないんかな、コイツ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:02:54.81

受験生や頑張って合格した人には、診断士資格はプラチナチケットに
なってるんだろうね。
神田正典の本には、年収400万円の資格って落とされていたが…。
今勉強してるから、プラチナチケットに思えるが、受かったら
目が覚めるのか、合格者の人、今どうなのか教えて。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:15:55.17

プラチナチケットか否かは、社会が決めること。

目の覚めない（目を覚ましたくない）人が割と多いのも、この資格の特徴。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:24:34.46

>>898
本人次第
年収3000万の比率は3%だから、他の業種と比べるとかなり高い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 21:36:38.01

目覚めを促す書き込みがあると、必死に否定するヒトが現れるのは、5ch診断士スレの特徴。

「本人次第」
「診断士でも儲けている人もいる」
「弁護士でも喰えない人もいる」は、そんなヒトの常套句。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 22:00:53.82

>>901
そりゃどんな仕事だってそうだろ
その中でも比較的1000万に届きやすい、3000万の比率も多い資格だっていう意味なんだがアスペかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 22:38:40.19

>>898
自分みたいなやつでも合格できた
よって大した資格ではない

資格有無は関係なく、しっかりコンサルで稼げる人すごい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 23:33:21.35

>>901
すっぱいブドウだな
お前が2次に何度も落ちたのだけは分かるw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 00:52:03.42

受かっても、それまでと同じことしてれば人生何も変わらん。
診断士が重宝される市場はあるが、そこで稼げるかは本人次第。
資格あった方が初見での信用度は多少上がるが、過剰な期待は禁物。実力がすべて。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 11:31:23.79

5chの書き手が合格者か不合格者かを断定することなどできない。
できないことをできると言い張るのは、よほどその書き手が憎いか又はよほど自らの頭が悪いか若しくはその両方。
となりの嫌われ半島の住民と似ているね。

ちなみに、俺は合格しているし、登録も維持している。
それを5chで証明する必要も意図もないが。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 18:29:17.51

まあ俺は受かってみたら思ってたよりつまんねー業界だったという感想。いかに協会やクソ先輩診断士とかかわらずに食っていけるかがテーマだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 19:31:59.10

受かってみたら…思ったより良さそうな業界だったけど。
仕事無いって話だったけど、実務補習15日分の費用とほぼ同額の仕事をすぐにもらえるとは予想外…。
特別なことしてないけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 20:41:54.21

どっちも抽象的すぎてお前ら本当に2次受かったのかと聞きたくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 21:47:41.42

仕事の有無は人によるんじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 23:38:21.31

なんだ意図して抽象企業診断士って持って行くのかと思ったけどちがうのか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 23:41:22.74

>>907
あなたからは「俺ってスゴイだろ」という意識と
人付き合いの下手さを感じます。
そういう人って企業内ではある程度までしか出世できないし、
独立しても営業ができない。俺がまさにそういう人。
気を付けた方がいいよ、ホント。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 00:37:08.80

いかに協会やクソ先輩診断士を利用してうまいとこだけ食っていけるかがテーマだな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 07:53:00.92

>>912
何を気をつけるのか知らんがお前が無能で不幸だからってお前と一緒にしないでくれる?
派閥やら客のほう見ないで上司見て仕事する奴らがつまんねえと思ってるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 08:20:44.98

合格者の罵り合いは資格保有者スレでやれよ
なんで2次スレでとぐろ巻いてんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 09:45:42.16

892のアホだろうなw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 10:31:08.45

>>914
お客様のためなどという青臭い正義感は誰でも持てるけど、
ゴマすりしたり派閥争いは誰だって喜んでする訳じゃない。
そういう嫌なことができる人が社会で上手く行くものだよ。
あまりトゲトゲしいと周りに誰もいなくなるよ。
資格があれば仕事が寄ってくるというわけでもない。
結局、周りに可愛がられる人にならないと上手くいかない。
勉強ばかりして人付き合いをサボりがちな俺たちはなおさらだ。
あなたも気を付けた方がいいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 13:04:58.03

>>917
他所でやれよ
ウザ過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:39:09.56

二次のTAC模試受ける人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 21:09:43.72

>>919
自宅受験にした
直前期にtacとtbcを会場受験する

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 21:56:10.25

模試を自宅受験するくらいなら過去問やった方が良い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:22:05.63

>>920
TBCて会場受験あるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:00:37.28

>>921
過去問は勿論取組み中
しかし、過去問も問われ方が少しずつ変化してきている
tacの模試は問題の質はさておき、受験者数が最大だから目を通しておくべき

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 00:04:20.21

次スレ

中小企業診断士 2次試験事例93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554390241/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 01:19:55.41

正規次スレ

中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 07:08:31.36

>>884で次スレ立てたのも、まあ早すぎるが
それに気づかず重複スレ立てた>>924も、残念だな。
>>924は次々スレ（事例94）とするか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 13:52:13.95

今年は多年度生が増えたから、競争が激しいな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 18:23:29.36

そうなのか？
去年難易度上がったから？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 23:28:18.32

去年は協会の都合で８点加点で１次合格者クソ増やしたけど
２次合格率は18％ちょいだもんな
国家資格にしてはえげつない勝手さだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 23:58:12.83

メジャーな国家資格試験なら、国会で追及されるでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 08:11:11.35

>>929
加点多すぎて適当すぎるよな・・・
毎年同じレベルの問題作れよと思う
今年は何されるんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 09:45:28.13

>>931
そうなんやね。
こういうことが起きるから、診断士のステータスが上がらない。
診断協会はもっとこのへんのところ、考えないといけない。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 10:06:02.72

>>932
診断士のステータスが上がらないのは、試験のせいでないだろ
人によるが、試験自体は社労士よりキツい
独言業務が無い、この一点でステータスが上がらない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 10:40:11.00

ステータスが上がらないのは専門家ではないからでしょう
専門家への仲介役って感じじゃん
条文も読めなければ会計も中途半端だし、ITもイマイチだし、すべて中途半端な感じ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 10:42:31.20

社労士と比較してるあたりが？？？です労基法32条あたりしか学習してないじゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 13:16:32.71

一次も二次も試験問題をもっと難しくして、口述試験も落とす試験にして、実務補習ももっと厳しくする。
少しはステータスが上がるかもな。君たちの合格する可能性はどんどん下がるけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 13:27:22.47

>>935
お前、読解力ないのか？
試験のことを持ち出したから、試験だけで比較しただけ
真意は業務の本質のことを言ってるのが分からないのか？
バカなのか？
使えないカスだな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 13:29:29.83

>>935
あぁ、お前は色んなスレで袋叩きに遭ってる条文野郎か
ダッセーなwww

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 13:36:10.19

条文読めなくていいよ
私と弁護士と建築士１しか読めないから
読めないから希少価値が高いから
弁護士ともお付き合いが長いから他は別にいらない
バカな男はバカな女しか無理だから途中で離脱して、さよーならー

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 15:51:07.53

>>939
条文かす野郎www www

**名無し検定１級さん** · 2019/04/07(日) 17:06:29.70

>>939
日本語が不自由な方ですか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 09:37:03.49

コメント無くなり寂しくなった。
何か議題定義無いのかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 10:09:55.76

今月末のTACの模試受験予定です。
難易度はどれぐらいなものでしょうか？
本番に近いもしくはやや簡単とか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 10:13:40.38

TACの模試なんか何の意味もないぞ
時間配分と、疲労度合いを確認するためだけのもの

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 10:23:20.27

>>944
じゃあどこの模試がおススメ？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 10:27:38.02

そんなものない
あえて言うなら過去問

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 12:41:10.74

>>945
模試は必要ない、金の無駄

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 12:44:18.70

模試二回も三回も受けるやつはバカ。金と貴重な勉強時間をドブに捨てるようなものだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 13:42:00.60

>>948
そんなことはないでしょう
模試自体が勉強になる
過去問は一番優先すべき勉強であるが、所詮は過去の論点
あなたがどんなレベルの人か知らないが、受験校が持つノウハウよりは劣るとしか思えない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 14:19:01.24

>>949
いや、俺も去年の受験者だけど模試は時間配分と疲労度の確認くらいにしか使えないよ。
模試を沢山受ける必要がないと言っているのは、たぶん既に合格してる人達じゃないかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 15:19:45.11

次スレ

中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 15:24:02.05

>>949
高校大学受験ならそれも正しいが、この試験、本番の作問と採点レベルを模擬や予想的中するのが無理ゲーなんだわ。合格者のバイトが作った低レベルの問題を平気で出す予備校もある。
1回休み時間の長さの確認と書きやすそうなシャーペン使って事例4.で手が痛くならないか確認するぐらいでよろしい。
ちなみに俺は平成30年合格者。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 15:29:00.81

>>949
あと過去問の論点は何回も出てるから。過去問平成17年から全部やってから言え。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 16:29:47.42

>>953
出た！
自称合格者の能書き www
5ちゃんねるによく居る痛過ぎる奴w
過去の論点が今年の2次で出る保証など一つもないだろ
勿論、過去に出た論点は潰すのは必須
予備校が予想する論点も参考になるかもってことだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 16:52:50.06

>>954
情弱乙とだけ言っておこう。
去年教材が的中した予備校はあったが模試はなかったとだけ言っておこうww。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 17:11:49.79

全然緊張感も違うし、問題の質が全く違う。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 17:19:53.94

次スレ
中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:05:36.70

合格してないけど、模試と本試験は全くレベルが違うので、時間配分や１日受験したときの疲労感の確認程度で良いと思う。
何度も模試受けるのは、時間と金と労力のムダ。
学校は少しでも儲けたいから、なんやかや言って受けさそうとするが、そこは自分で判断すべきかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:06:44.12

過去問の研究で充分。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:14:31.67

>>955
出た！
自称合格者の能書き www
今年、模試が的中しないと言い切れるのか？
バカかてめーは

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:16:16.83

>>955
てめーみたいに、2次を10回も受かりゃ情報通になるわな
今年は受かれよ
おめーこそ金と時間の大無駄だわwww

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:17:14.78

基
てめーみたいに2次を10回も受けりゃ情報通になるわな
今年は受かれよwww

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 18:59:03.64

興奮しないで

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 20:01:32.91

キーボード連打猛者 vs 合格しても暇なネラー

**名無し検定１級さん** · 2019/04/13(土) 20:34:29.61

ま、合格者？の上から目線ウザいな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/14(日) 07:17:39.17

>>961
上から目線ついでにお前みたいなバカがTAC模試でA取ったのに全国で上位だったのに落ちた～って秋に書き込むんだよな。
ハッキリ指摘しとくとお前この時期でそれだと相当勉強不足よ。

中小企業診断士 2次試験 事例92

中小企業診断士 2次試験事例92