中小企業診断士 2次試験事例92

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 17:39:19.59

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 07:39:37.96

>>822
普通は決まったところで毎年受けるよ。
情報交換の目的もあるからね。
5年目にまとめて5回やるような人は見かけない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 07:54:08.36

そもそもの話ですまないが

なんで妖精が2次スレで暴れてるんだ？
巣に帰れよ低能
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1549527185/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 08:24:25.88

養成組は色々とジレンマを抱えてるんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 09:41:05.36

要するに、診断士になれば養成も合格組も無関係。
いかに稼ぐか、に全精力を注ぐからだろうな。

何年合格?みたいなことを言ってたら、相手にされないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 12:29:37.55

試験て受かったら、それまでの経緯は関係ないしな
大学だって何浪したかとか、推薦かどうかとか興味なんてない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 13:18:47.56

高学歴ほど入社して数年しても学歴の話をするのと似てるよなw
そういう奴に限って大抵仕事ができないしな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 13:56:06.89

惨めだな…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 14:20:29.09

診断士の権威が保たれているのは2次合格者のおかげだから、養成組は感謝しつつ細々とやっていかなあかんぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 14:56:45.97

>>835
アホがいるな
診断士の仕事するなら、虹だろうが妖精だろうが関係ない
実力あるのみ、当たり前のこと

ただ、診断士同士が初対面で名刺交換した時に、何年度合格かの話になっても不自然じゃないってことだろ
それを非難するかのアホレス
診断士である前に、人間としての交流があり、試験の話は普通だろ
ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 15:25:00.87

>>839
> ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前

君が書いてる通り、聞くのはここまで
どうやって合格したのかなんか聞かない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 16:47:48.63

>>840
その通り。
合格組が、他の診断士に出身聞いてその人が養成だとしよう。
その合格組は、それを聞いて優越感に浸るのか。違うと思う。単なる世間話で流れるだろうな。何点?どんな勉強した？どこの学校行ってた？など聞かない。どうでもいいことだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 17:09:31.81

優越感はない
ただコイツには2次に合格できる力はない
知恵ではなく金と時間で物事を解決しようとするかもしれない
というのは感じる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 17:37:39.26

>>842
そうか？
会社でお金出してくれるなんて
良いところにお勤めなんだなと思うけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:07:57.10

まあ二次試験10回目でやっと受かるアホよりは養成のほうがマシかもね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:54:27.00

>>839
何年度合格かの話になっても不自然じゃないって？
不自然だろ。診断士は登録資格を得ても実際に診断士登録されるまでには時間があくのが当たり前。
診断士は縦社会だし、いつ合格したかよりも
いつ登録したかの方が重要だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:57:19.96

>>832
なんで2次スレで養成を必死に叩いてるんだ？
巣に帰れよ。君のための隔離スレがあるんだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 19:37:31.98

あの会社は間違いなく潰れると思うわ
営業所は終わるだろう
利益も何も売上上がってませんから利益はマイナスです

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 19:45:38.17

>>830
東京は診断士協会なんだぜ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 20:25:38.76

>>842
俺は、そこまでして診断士になりたいんかと思う。
良い意味で感心する。
おそらく気持ちのこもった、スマートではないけど、泥臭いクライアントのことを親身に考えた、あったかい診断士になるんだろうと思う。

金と時間で解決?養成履修には多大な労力必要。特に、働きながら二年など覚悟が無ければ出来ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 23:11:05.31

>>842
横レス失礼
以前に２次模試会場でトイレで偶然隣同士になったコンサル臭い親父に「エラい試験受けてしもた、こんな資格なくても仕事できるわ」と急に毒づかれた時は、こんな輩が養成に行ったらクライアントが不憫だと思ったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 06:48:39.68

資格なくても仕事できるんだったら、
養成に行かないのでは？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 09:31:54.84

偉そうに講釈したいけど、努力はしたくないってタイプかな
養成ってこういうヤツが多そう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 09:52:44.79

>>850
ずいぶん上から目線だけど、君がそのオッサンよりも良い診断士になるという根拠は？
解答が示されず、予備校の模範解答すらバラバラの試験なんだから
エラい試験というのは誰もが認めるところだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 10:50:54.37

エライ試験というが、作問から合格決定までの運営が杜撰すぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 11:46:28.19

二次試験の作問は27年度あたりから事例1～3は神レベルだと思うが。予備校が同レベルの問題作れてない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 17:34:11.19

事例2は糞問ばっかじゃねえか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 18:52:30.65

惨めすぎる・・・
二次試験から逃げ出すとこんな人間になってしまうという典型

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 18:59:21.70

27年度から試験の予算が変わったらしいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 20:11:07.76

二次に受からなくて文句言ってる奴らは現実から逃げてるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 09:34:26.37

合格体験記みると、ストレート合格で、２次対策は１次試験後からというのが多い。
去年、自分もそれでいけるだろうと思い、８月から２次対策をやって撃沈。
１次通過は単なる２次受験申込の権利をもらっただけと痛感した。
１１月から継続して勉強しているが、事例１～３は、題意は何とか読み取れるが
回答に綺麗な日本語で落とし込むのが難しい。
事例Ⅳは６０点は確保できるぐらいにはなった気がする。

けど受かった後にこうしたいとかはなく、勉強自体が目的になってしまった感が半端ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 19:59:18.22

>>860
ちなみに前回は何点だったの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 20:02:24.56

>>860
受かっても実務補習で挫折しそう(´・ω・`)

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 20:40:44.08

何を使って勉強してますか？

私はTBCテキスト

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 21:53:13.95

>>860
事例I～IIIは、一次試験対策テキスト・過去問（企経論・運営管理）を何回も取り組んで、
自分自身で問題が作れるくらいじゃないと受からないんだろうなぁと思っとります
一方で、事例IVはひたすら問題演習かなと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 22:53:59.16

>>864
おお、その発想はなかった
自分で問題作るかぁ
確かにそのレベルなら何聞かれても答えられそう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 00:08:38.57

>>864
正統派な勉強だと思うが、自分で問題作れるレベルというのはちょっと違う気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 04:44:00.78

>>866
>>864です
２年前に２次落ち、今また１次から勉強中です

適切な箇所に適切なキーワードを盛り込む答案を作成するための一案ということで、
これが正統ってことでもないと思いますよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 06:58:55.81

自分で問題作るのは時間のコスパ悪い
一番いいのは与件を200字以内で要約
設問分解とかアホなことやる前に与件をちゃんと理解すること

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 10:21:29.83

>>861
前回はCBBAの総合Bで、開示請求してないので、得点は不明です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 12:14:04.67

>>864
この勉強方法は、一部のセンスがある人を除けば、今は通用しない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 13:51:11.27

>>870
じゃあ、どんな方法が良いの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 16:09:49.16

>>871
93歳の中小企業診断士に学ぶ人生の極意

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:05:37.28

>>872
存在するのか？しょうもない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:06:38.97

>>873
なぜしょうもない？
俺は凄いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 21:59:51.22

まあすごいけど、俺はもっと若いうちに合格したい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:43:45.49

流れがある

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:50:12.86

予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある
これは採点する試験委員が変わり、
答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる
だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 11:38:27.47

>>877
書いていることがベテっぽい

> 予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
> 同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある

まあ、これは同意。「意味が無い」のは、
ちゃんとした経営理論上のフレームワークでなく、予備校独自のメソッドに限った話な。

> これは採点する試験委員が変わり、

これは事実。

> 答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる

これは虚偽。

> だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

可能性としては「あり得る」が、極めて低い。

毎年メジャーな予備校の模範解答を
（得点開示を受けた）再現答案群と比較しているが、
ほとんどが概ね85～98点ぐらい（事例IVは95～100点が多い）の
模範解答を公開している。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:16:43.43

>>878
98点の再現答案はどこで手に入れるんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:33:47.08

>>878
現役診断士が何人も時間かけて作成した答案なんだから当たり前。

受験生でも何人かが、時間かければそれ位の答案は作れる。

大事なのは、80分でそのレベルの答案が作成できるか。
そういう意味で、学校のロジックは使えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:35:45.85

また、学校のロジックに沿って作られた解答というより、無理矢理ロジックに当てはめている印象がある。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:40:01.30

そもそも採点基準が無いから、再現答案と得点から、合格答案を模索するしかない。

後付けでなんとでも書ける。
ある学校は、他の学校の解答が出揃ってから、公表してた。
そりゃいい解答出せるよ。というか、誰でも書ける。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:07:56.70

合格率を一定にするために相対評価だろうから
優秀な受験生が多い年は相当良い回答じゃないと落ちるだろうし
ある程度は運もあるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 18:38:05.80

次スレ
中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 19:43:50.48

確立された法律や学問の試験ではないから、混沌としている

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:07:42.02

確実に正解はこれだというのがなくて
妥当な回答だなってのが点数高いよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:16:53.72

妥当と思える解答は、採点基準がない以上、合格答案から最大公約数的なものを抜き出したものにならざるを得ない。

解答はこれ、と決めれない。学校が再現解答集めるのもそういう意味かな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:38:52.24

ロジカルに考えれば解答は絞られる。
字数制限があるんだからプライオリティの高いものから書くのも当然。
予備校の模範解答見たが、予備校によって解答レベルが違い過ぎてビビる。
某校のはさすがにひどいと思った。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 00:23:43.09

>>888
ひどい解答晒してる学校も講義では、難しいこと言ってる。どうなんよ、と思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 05:33:05.91

>>887
多年度の考え方
>>888
受かる奴の考え方

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 13:14:14.30

>>890
で、結局落ちる奴

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 14:02:43.90

>>891
悪いな、俺は合格者だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 20:29:53.06

>>888
なぜ、こんなことが起きるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 20:31:37.41

センスが無いなら、結局は予備校に作法を教わるしかないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 21:14:32.62

>>892
合格したくらいで、優越感にひたんな。
去年だけで900人もおる。
その資格を活かしてからにしてくれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/31(日) 22:31:46.48

>>894
予備校の作法を
出題者は外しに来てない？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 00:28:03.53

>>892
はずかしくないんかな、コイツ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:02:54.81

受験生や頑張って合格した人には、診断士資格はプラチナチケットに
なってるんだろうね。
神田正典の本には、年収400万円の資格って落とされていたが…。
今勉強してるから、プラチナチケットに思えるが、受かったら
目が覚めるのか、合格者の人、今どうなのか教えて。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:15:55.17

プラチナチケットか否かは、社会が決めること。

目の覚めない（目を覚ましたくない）人が割と多いのも、この資格の特徴。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 18:24:34.46

>>898
本人次第
年収3000万の比率は3%だから、他の業種と比べるとかなり高い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 21:36:38.01

目覚めを促す書き込みがあると、必死に否定するヒトが現れるのは、5ch診断士スレの特徴。

「本人次第」
「診断士でも儲けている人もいる」
「弁護士でも喰えない人もいる」は、そんなヒトの常套句。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 22:00:53.82

>>901
そりゃどんな仕事だってそうだろ
その中でも比較的1000万に届きやすい、3000万の比率も多い資格だっていう意味なんだがアスペかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 22:38:40.19

>>898
自分みたいなやつでも合格できた
よって大した資格ではない

資格有無は関係なく、しっかりコンサルで稼げる人すごい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/02(火) 23:33:21.35

>>901
すっぱいブドウだな
お前が2次に何度も落ちたのだけは分かるw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 00:52:03.42

受かっても、それまでと同じことしてれば人生何も変わらん。
診断士が重宝される市場はあるが、そこで稼げるかは本人次第。
資格あった方が初見での信用度は多少上がるが、過剰な期待は禁物。実力がすべて。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 11:31:23.79

5chの書き手が合格者か不合格者かを断定することなどできない。
できないことをできると言い張るのは、よほどその書き手が憎いか又はよほど自らの頭が悪いか若しくはその両方。
となりの嫌われ半島の住民と似ているね。

ちなみに、俺は合格しているし、登録も維持している。
それを5chで証明する必要も意図もないが。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 18:29:17.51

まあ俺は受かってみたら思ってたよりつまんねー業界だったという感想。いかに協会やクソ先輩診断士とかかわらずに食っていけるかがテーマだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 19:31:59.10

受かってみたら…思ったより良さそうな業界だったけど。
仕事無いって話だったけど、実務補習15日分の費用とほぼ同額の仕事をすぐにもらえるとは予想外…。
特別なことしてないけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 20:41:54.21

どっちも抽象的すぎてお前ら本当に2次受かったのかと聞きたくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 21:47:41.42

仕事の有無は人によるんじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 23:38:21.31

なんだ意図して抽象企業診断士って持って行くのかと思ったけどちがうのか

**名無し検定１級さん** · 2019/04/03(水) 23:41:22.74

>>907
あなたからは「俺ってスゴイだろ」という意識と
人付き合いの下手さを感じます。
そういう人って企業内ではある程度までしか出世できないし、
独立しても営業ができない。俺がまさにそういう人。
気を付けた方がいいよ、ホント。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 00:37:08.80

いかに協会やクソ先輩診断士を利用してうまいとこだけ食っていけるかがテーマだな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 07:53:00.92

>>912
何を気をつけるのか知らんがお前が無能で不幸だからってお前と一緒にしないでくれる?
派閥やら客のほう見ないで上司見て仕事する奴らがつまんねえと思ってるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 08:20:44.98

合格者の罵り合いは資格保有者スレでやれよ
なんで2次スレでとぐろ巻いてんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 09:45:42.16

892のアホだろうなw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 10:31:08.45

>>914
お客様のためなどという青臭い正義感は誰でも持てるけど、
ゴマすりしたり派閥争いは誰だって喜んでする訳じゃない。
そういう嫌なことができる人が社会で上手く行くものだよ。
あまりトゲトゲしいと周りに誰もいなくなるよ。
資格があれば仕事が寄ってくるというわけでもない。
結局、周りに可愛がられる人にならないと上手くいかない。
勉強ばかりして人付き合いをサボりがちな俺たちはなおさらだ。
あなたも気を付けた方がいいよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 13:04:58.03

>>917
他所でやれよ
ウザ過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 20:39:09.56

二次のTAC模試受ける人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 21:09:43.72

>>919
自宅受験にした
直前期にtacとtbcを会場受験する

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 21:56:10.25

模試を自宅受験するくらいなら過去問やった方が良い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 22:22:05.63

>>920
TBCて会場受験あるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 23:00:37.28

>>921
過去問は勿論取組み中
しかし、過去問も問われ方が少しずつ変化してきている
tacの模試は問題の質はさておき、受験者数が最大だから目を通しておくべき

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 00:04:20.21

次スレ

中小企業診断士 2次試験事例93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554390241/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 01:19:55.41

正規次スレ

中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/05(金) 07:08:31.36

>>884で次スレ立てたのも、まあ早すぎるが
それに気づかず重複スレ立てた>>924も、残念だな。
>>924は次々スレ（事例94）とするか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 13:52:13.95

今年は多年度生が増えたから、競争が激しいな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 18:23:29.36

そうなのか？
去年難易度上がったから？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 23:28:18.32

去年は協会の都合で８点加点で１次合格者クソ増やしたけど
２次合格率は18％ちょいだもんな
国家資格にしてはえげつない勝手さだわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/06(土) 23:58:12.83

メジャーな国家資格試験なら、国会で追及されるでしょうね。

中小企業診断士 2次試験 事例92

中小企業診断士 2次試験事例92