中小企業診断士 2次試験事例92

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 17:39:19.59

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 14:31:08.51

早く卒業して、実戦で経験積んだ方が良いよな。
虹うかって仕事を依頼した診断士はほんとダメダメだった。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 14:54:30.78

>>788
何で馬鹿なの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 18:39:51.93

実務経験がペーパーテストと金払って15回分の実務補修・従事のみだもんな
そりゃ0と同じだもん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 18:49:40.60

>>789
養成さん嫉妬からマウント取ろうとしたって無理無理w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 20:06:24.78

役人の依頼者側からすればどっちでもいいんだよ。
成果物がよければ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 00:14:47.48

>>793
ハイハイw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:29:55.16

会社が推奨していないとこは
試験で合格してこそ意味がある
養成なんか行ったら逆にバカにされるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:40:20.76

貧乏人のヒガミかよ
煽り方が下手すぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:47:13.80

>>787
ネタではなく、ガチです。
自分のバカさ(受からないこと、さっさと撤退できないこと)に呆れています。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:15:45.86

>>796
バカ乙w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:28:32.80

いやいや、中小企業診断士の2次合格は金で買えるってこと
時間と金が許すなら、養成がベスト
会社が負担してくれるなら、こんないい話はない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:28:43.21

涙の貧乏ってあったなあ
ミスターおくれのヒガミ節

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 13:40:17.16

2次試験合格は金では買えない
養成上がりでは2次の講義はできない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 16:02:49.76

>>801
まるで資格試験のネットワークビジネスだな。
合格者だけがチャレンジャー育成のフィールドに立つことが出来て、多く合格者を出した育成者は更にウマーになる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 16:56:52.93

ねずみ講のシステムだな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 18:50:36.33

>>802
俺は妖精でも虹でも構わんとは思うが
妖精は毎年一回、理論政策更新研修の時に惨めな思いをする

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 19:00:18.61

具体的に言ってみてw
私は妖精ですというのですかw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 19:14:45.64

>>805
初対面は名刺交換して仕事の話題になる
その後は何年度の合格かっていう話になり、その年度の2次試験の話題になる
妖精だと大抵ここで脱落する
こういうのを面倒だと思わなければ別にいいんじゃね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 19:25:57.27

>>806
いつ合格したか言わないといけないの？
仕事の話だけしてればいいじゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 19:52:50.73

>>807
世間知らずか？
普通そういう話になるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 19:55:41.30

>>807
話の流れでそうなる
まぁ行けば分かる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:06:01.98

そんな話をするのは子供だけ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:10:54.91

>>797
卑下しなくてもいいと思いますよ。
自分も一次は何度も合格し、二次でつまずいてるけど、受かるときは必ず来ると思ってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:18:53.52

>>810
その通り。
何年度合格より、今どれだけ稼いでるかの方が気になるし、重要。
たとえば、養成が凄く順調に稼いでて、合格者が稼げてない、というのが分かってた場合、合格者は試験に合格した優越感感じられるのかな。
しょうもない優越感だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:26:28.67

>>812
そうだよね
俺もどれだけ稼いでるかのほうが知りたい
先輩の診断士がいたとしたら
試験の話より仕事の話が聞きたいわ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:42:41.42

>>813
そんなの当たり前だろ

そういう話はいきなり出来ない
初対面同士が共通の話題を見出すなら、試験の話になる
そして段々と仕事の話になる

同窓の人に出会ったら、学部はどこだとか、何年度卒という話を最初にするのと同じ
そういう話を避けて通る方が不自然

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 20:48:17.04

優越感…？
そう感じる時点で劣等感バリバリなんじゃないの
こっちは相手が二次合格という前提で普通に話題にしてんだし

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 21:20:48.41

>>814
初対面の人に試験の話聞く方が聞きづらいよ
何年もかかってて、人に言いたくない人もいるかもしれないよ
いきなり「稼いでいるか」なんて聞かないですよ
どういう仕事してるかはいきなり話しても問題ないと思うけど
仕事内容って共通の話題だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 21:25:21.82

>>816
そんなことはない
あんた、対人能力ないのか？

あんたの言い方は試験の話をしたくないとしか聞こえない
俺が言ってるのは、どっちかスタンダードかってことだ
試験の話になる方が自然
いきなり仕事の話をされたら不快に感じる人だっているかも知れない
会話術ないだろあんた

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 21:30:55.03

くだらねえ。ストレートで受かったわけでも高得点で受かったわけでもないの浮かれポンチになってるふぞろいやらブログやらのアホ合格者みたいでみっともない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 21:32:32.06

でも養成は見下していいと思っている。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 21:37:47.37

養成は金融関係者が多いしね
プロコンなんか一握りでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 22:00:49.34

いくら稼いでいるかなんて、見栄はって相当サバ読むから全然あてにならん。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 23:29:40.63

>>804
なんだか一生懸命に養成をディスリたいみたいだけど、理論政策更新研修は毎年受けるわけじゃないぞ。
あんた、もっともらしいこと書いてるけど診断士じゃないね？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 23:34:17.81

この話終わらせるわ。
現役診断士の大半が、養成か合格なんかに興味ないので、そんな話はしないんだと。

やはり、今してる仕事の話が多い。
馴れてきたら金の話だって。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 23:36:54.74

理論政策更新研修で試験か養成かを聞くなんてありえないよ。
考え方が受験生すぎるぞ。何でこんな作り話をする？
話すとすれば、どこの協会で何をしてるかや企業内なら所属企業の話題くらい。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 23:58:30.34

そもそも診断士業界で試験組か養成組かで上下関係はまったくないよ。
私は3つの診断士協会を掛け持ちしてますが、
協会に入ったばかりのスタートダッシュでは
試験組はコネも経験もないので養成組に比べて
かなり苦労する姿はよく見ますが。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 00:11:10.77

中小企業診断士の二次試験て合格と不合格は紙一重だし、
合格した人も何で合格したかよくわからない人が大半だよね。
その程度でしかない試験だから、試験組の方が養成組よりも仕事ができるというわけでもない
。
いろんな診断士の先生を見てきたけど本当にそれは無関係。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 00:17:52.57

>>806
どうしてこういう嘘を書く？
養成を恥ずかしいと思う空気はないし、試験を合格したことを自慢する奴がいたらかなり痛い。
診断士協会にはガッツリと上下関係があるけど、
試験か養成かは無関係だよ実際。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 02:06:40.62

食える案件の共有
中小企業支援に財源をどれだけ回してるかと配分
とりあえず重鎮にはよいしょして仲良くなる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 04:59:20.24

>>828
重鎮に試験の話なんか聞けないよね
受かった後なら受験話には興味ないし、仕事に関係ない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 07:29:32.17

>>827
診断協会な
受かってない奴はこういうところでボロを出すw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 07:39:37.96

>>822
普通は決まったところで毎年受けるよ。
情報交換の目的もあるからね。
5年目にまとめて5回やるような人は見かけない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 07:54:08.36

そもそもの話ですまないが

なんで妖精が2次スレで暴れてるんだ？
巣に帰れよ低能
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1549527185/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 08:24:25.88

養成組は色々とジレンマを抱えてるんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 09:41:05.36

要するに、診断士になれば養成も合格組も無関係。
いかに稼ぐか、に全精力を注ぐからだろうな。

何年合格?みたいなことを言ってたら、相手にされないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 12:29:37.55

試験て受かったら、それまでの経緯は関係ないしな
大学だって何浪したかとか、推薦かどうかとか興味なんてない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 13:18:47.56

高学歴ほど入社して数年しても学歴の話をするのと似てるよなw
そういう奴に限って大抵仕事ができないしな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 13:56:06.89

惨めだな…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 14:20:29.09

診断士の権威が保たれているのは2次合格者のおかげだから、養成組は感謝しつつ細々とやっていかなあかんぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 14:56:45.97

>>835
アホがいるな
診断士の仕事するなら、虹だろうが妖精だろうが関係ない
実力あるのみ、当たり前のこと

ただ、診断士同士が初対面で名刺交換した時に、何年度合格かの話になっても不自然じゃないってことだろ
それを非難するかのアホレス
診断士である前に、人間としての交流があり、試験の話は普通だろ
ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 15:25:00.87

>>839
> ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前

君が書いてる通り、聞くのはここまで
どうやって合格したのかなんか聞かない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 16:47:48.63

>>840
その通り。
合格組が、他の診断士に出身聞いてその人が養成だとしよう。
その合格組は、それを聞いて優越感に浸るのか。違うと思う。単なる世間話で流れるだろうな。何点?どんな勉強した？どこの学校行ってた？など聞かない。どうでもいいことだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 17:09:31.81

優越感はない
ただコイツには2次に合格できる力はない
知恵ではなく金と時間で物事を解決しようとするかもしれない
というのは感じる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 17:37:39.26

>>842
そうか？
会社でお金出してくれるなんて
良いところにお勤めなんだなと思うけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:07:57.10

まあ二次試験10回目でやっと受かるアホよりは養成のほうがマシかもね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:54:27.00

>>839
何年度合格かの話になっても不自然じゃないって？
不自然だろ。診断士は登録資格を得ても実際に診断士登録されるまでには時間があくのが当たり前。
診断士は縦社会だし、いつ合格したかよりも
いつ登録したかの方が重要だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 18:57:19.96

>>832
なんで2次スレで養成を必死に叩いてるんだ？
巣に帰れよ。君のための隔離スレがあるんだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 19:37:31.98

あの会社は間違いなく潰れると思うわ
営業所は終わるだろう
利益も何も売上上がってませんから利益はマイナスです

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 19:45:38.17

>>830
東京は診断士協会なんだぜ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 20:25:38.76

>>842
俺は、そこまでして診断士になりたいんかと思う。
良い意味で感心する。
おそらく気持ちのこもった、スマートではないけど、泥臭いクライアントのことを親身に考えた、あったかい診断士になるんだろうと思う。

金と時間で解決?養成履修には多大な労力必要。特に、働きながら二年など覚悟が無ければ出来ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/24(日) 23:11:05.31

>>842
横レス失礼
以前に２次模試会場でトイレで偶然隣同士になったコンサル臭い親父に「エラい試験受けてしもた、こんな資格なくても仕事できるわ」と急に毒づかれた時は、こんな輩が養成に行ったらクライアントが不憫だと思ったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 06:48:39.68

資格なくても仕事できるんだったら、
養成に行かないのでは？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 09:31:54.84

偉そうに講釈したいけど、努力はしたくないってタイプかな
養成ってこういうヤツが多そう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 09:52:44.79

>>850
ずいぶん上から目線だけど、君がそのオッサンよりも良い診断士になるという根拠は？
解答が示されず、予備校の模範解答すらバラバラの試験なんだから
エラい試験というのは誰もが認めるところだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 10:50:54.37

エライ試験というが、作問から合格決定までの運営が杜撰すぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 11:46:28.19

二次試験の作問は27年度あたりから事例1～3は神レベルだと思うが。予備校が同レベルの問題作れてない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 17:34:11.19

事例2は糞問ばっかじゃねえか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 18:52:30.65

惨めすぎる・・・
二次試験から逃げ出すとこんな人間になってしまうという典型

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 18:59:21.70

27年度から試験の予算が変わったらしいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/25(月) 20:11:07.76

二次に受からなくて文句言ってる奴らは現実から逃げてるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 09:34:26.37

合格体験記みると、ストレート合格で、２次対策は１次試験後からというのが多い。
去年、自分もそれでいけるだろうと思い、８月から２次対策をやって撃沈。
１次通過は単なる２次受験申込の権利をもらっただけと痛感した。
１１月から継続して勉強しているが、事例１～３は、題意は何とか読み取れるが
回答に綺麗な日本語で落とし込むのが難しい。
事例Ⅳは６０点は確保できるぐらいにはなった気がする。

けど受かった後にこうしたいとかはなく、勉強自体が目的になってしまった感が半端ない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 19:59:18.22

>>860
ちなみに前回は何点だったの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 20:02:24.56

>>860
受かっても実務補習で挫折しそう(´・ω・`)

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 20:40:44.08

何を使って勉強してますか？

私はTBCテキスト

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 21:53:13.95

>>860
事例I～IIIは、一次試験対策テキスト・過去問（企経論・運営管理）を何回も取り組んで、
自分自身で問題が作れるくらいじゃないと受からないんだろうなぁと思っとります
一方で、事例IVはひたすら問題演習かなと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/26(火) 22:53:59.16

>>864
おお、その発想はなかった
自分で問題作るかぁ
確かにそのレベルなら何聞かれても答えられそう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 00:08:38.57

>>864
正統派な勉強だと思うが、自分で問題作れるレベルというのはちょっと違う気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 04:44:00.78

>>866
>>864です
２年前に２次落ち、今また１次から勉強中です

適切な箇所に適切なキーワードを盛り込む答案を作成するための一案ということで、
これが正統ってことでもないと思いますよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 06:58:55.81

自分で問題作るのは時間のコスパ悪い
一番いいのは与件を200字以内で要約
設問分解とかアホなことやる前に与件をちゃんと理解すること

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 10:21:29.83

>>861
前回はCBBAの総合Bで、開示請求してないので、得点は不明です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 12:14:04.67

>>864
この勉強方法は、一部のセンスがある人を除けば、今は通用しない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 13:51:11.27

>>870
じゃあ、どんな方法が良いの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 16:09:49.16

>>871
93歳の中小企業診断士に学ぶ人生の極意

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:05:37.28

>>872
存在するのか？しょうもない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 20:06:38.97

>>873
なぜしょうもない？
俺は凄いと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/27(水) 21:59:51.22

まあすごいけど、俺はもっと若いうちに合格したい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:43:45.49

流れがある

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 10:50:12.86

予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある
これは採点する試験委員が変わり、
答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる
だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 11:38:27.47

>>877
書いていることがベテっぽい

> 予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
> 同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある

まあ、これは同意。「意味が無い」のは、
ちゃんとした経営理論上のフレームワークでなく、予備校独自のメソッドに限った話な。

> これは採点する試験委員が変わり、

これは事実。

> 答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる

これは虚偽。

> だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

可能性としては「あり得る」が、極めて低い。

毎年メジャーな予備校の模範解答を
（得点開示を受けた）再現答案群と比較しているが、
ほとんどが概ね85～98点ぐらい（事例IVは95～100点が多い）の
模範解答を公開している。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:16:43.43

>>878
98点の再現答案はどこで手に入れるんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:33:47.08

>>878
現役診断士が何人も時間かけて作成した答案なんだから当たり前。

受験生でも何人かが、時間かければそれ位の答案は作れる。

大事なのは、80分でそのレベルの答案が作成できるか。
そういう意味で、学校のロジックは使えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 13:35:45.85

また、学校のロジックに沿って作られた解答というより、無理矢理ロジックに当てはめている印象がある。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 15:40:01.30

そもそも採点基準が無いから、再現答案と得点から、合格答案を模索するしかない。

後付けでなんとでも書ける。
ある学校は、他の学校の解答が出揃ってから、公表してた。
そりゃいい解答出せるよ。というか、誰でも書ける。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 16:07:56.70

合格率を一定にするために相対評価だろうから
優秀な受験生が多い年は相当良い回答じゃないと落ちるだろうし
ある程度は運もあるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 18:38:05.80

次スレ
中小企業診断士 2次試験事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 19:43:50.48

確立された法律や学問の試験ではないから、混沌としている

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:07:42.02

確実に正解はこれだというのがなくて
妥当な回答だなってのが点数高いよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:16:53.72

妥当と思える解答は、採点基準がない以上、合格答案から最大公約数的なものを抜き出したものにならざるを得ない。

解答はこれ、と決めれない。学校が再現解答集めるのもそういう意味かな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/30(土) 21:38:52.24

ロジカルに考えれば解答は絞られる。
字数制限があるんだからプライオリティの高いものから書くのも当然。
予備校の模範解答見たが、予備校によって解答レベルが違い過ぎてビビる。
某校のはさすがにひどいと思った。

中小企業診断士 2次試験 事例92

中小企業診断士 2次試験事例92