中小企業診断士 2次試験事例92

**名無し検定１級さん** · 2019/01/14(月) 17:39:19.59

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:44:52.46

>>703
駄目でしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 07:02:51.63

下位の資格作ってくれないかなあ

零細企業診断士とか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 08:39:51.82

>>705
中小でも既にこじんまりしてるのに
名称のガッカリ感がすごいなｗ
しかも零細企業の診断の方が難しそう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:22:54.40

>>705
逆だろ
下位の資格を作るなら「大企業診断士」だ
診断の難易度は企業規模に反比例するんだぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:45:40.08

実際、独立してコンサルタントになりたいとかじゃなく、実務で活かしたいとか
企業内でのステータスを上げたいという受験生がほとんどだろう
それに対して、丸一年（数年）のプライベートな時間を捧げるのは少し酷かと

上位20%が従来一次通過レベル、共通科目のみ準備時間200～300時間の
下位資格があれば裾野が広がるんじゃないか

逆に二次合格のさらに上位20%レベルには、中小も取って企業経営支援士とか
上位の称号を作ってもいいと思う

なんてね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:49:08.34

>>708
威張りたいだけのアホが増えるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:54:38.08

>>709
中小企業？しょぼｗ

というイメージの名称なのはイキリを戒めるために必要なんだな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 11:06:58.09

「中小企業」を資格名に入れるのがセンスなさ過ぎだよな
バッジ変えるついでに名前も変えたら良かったのに

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 11:12:43.50

中小企業コンサルティングマスターとか頭悪そうな名前にするのか?

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 11:17:27.56

なんで中小企業を残すｗ

経営診断士とするだけでイメージアップだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 13:32:01.82

>>713
あーいいねぇ
でも中小企業を支援して欲しいんだから
そこは外さないんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 15:11:43.33

中小企業向けの内容しかやってねえんだから中小企業だろうよ
身の程を知らない受験生だな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 15:26:08.00

木に縁りて魚を求むが如し

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 17:14:13.04

>>715
バカだね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 17:44:11.24

>>713
すでに経営士っていう民間資格があんのよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 19:30:53.26

>>718
経営士は一般人にはハードル高いよなあ
実務経験がないと無理だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 19:34:18.07

経営士って言うと、経営を行う人みたいだよな
診断士は診断する人だけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 20:33:41.05

>>715
つ中小企業庁
つ中小企業支援法

**先輩診断士** · 2019/03/09(土) 21:30:11.91

>>720
ちなみにだけど、診断士の仕事は診断だけじゃないよ。
診断して新しい戦略を提案して、その実行をサポートするところまでが仕事。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 20:38:23.66

>>710
この資格の勉強始めた頃に知人にこの資格の名称言ったら
まさに「中小企業でしょ？しょぼｗ」って言われたわ
中小企業支援法による～・・・って説明したけど
「結局はしょせん中小企業でしょ？ｗ」ってなってそいつとは縁を切った思い出がｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 20:41:09.15

まあ中小企業というのはホントだからな…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 10:06:05.20

日本には380万社あって、99%は中小企業。日本のものづくりを支えるには中小企業の力が必要で、それを支援する重要な役割を担う、みたいに数字を出せば理解してくれるんでは？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 11:50:46.70

しょぼｗって言ってる人間にとっては、そんな数字どうでもいい
見栄えが大事なんだよ
名前はカッコよくしないと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 20:08:34.22

>>725
もちろん覚えたての客観的な数値と事実、中小企業診断士の役割を言ったけど
「結局はしょせん中小企業でしょ？ｗ」で片付けられてたからもう諦めたわ
後日そいつに１次試験に合格したこと言ったら「あっそう。しょせん１次でしょ？ｗ」の一言ｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 20:34:06.90

そこそこの難易度のある資格なんだけど、資格の価値は業務独占性や会の政治力、会員の収入、知名度によって決まる。総合的にはＢ級資格。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 21:38:11.21

>>727
まあそいつはどんな資格に対してもそんな態度なんじゃない？
そいつ自身は何も資格持ってなさそう
ほっとけばいいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 07:27:06.36

>>727
そういう奴は何やっても文句言いたいだけだろ。関わらない方が人生豊かになる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 21:06:55.81

簿記一級の方が評価されるからな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/13(水) 01:00:27.57

もう縁切ったわｗ
見下されて、応援もされず、祝いの言葉もないどころか
呪いの言葉を吐かれるんだから仕方なかったんだよ
その後なぜか結婚式の招待が来たんだよな…無視したけど
ただそれを筆頭に他人の内面への嗅覚が鋭くなったメリットはあるかもしれん
短時間のやり取りで相手の能力数値がわかるようになりつつある

**名無し検定１級さん** · 2019/03/13(水) 10:51:13.31

簿記1級は相対で合格率10%だから
絞りこまれているイメージあるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/13(水) 17:45:50.65

>>732
それが正解。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/13(水) 23:19:40.56

ホント人間力だよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/14(木) 21:03:00.41

自分主体で生きてるのか
他人主体で生きることができるのかだよね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 00:04:52.05

簿記一級も全経上級もあっさり受かったけど、この試験3回も落ちたわ。
だから診断士の方が数倍難しく感じる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 06:54:30.41

ちゃんとした参考書がないんだよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 07:23:43.82

>>737
財務は満点近くだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 10:04:51.45

ろくなテキストがないよな
1次のようにこれだけ勉強しとけばいいと言うものがない
ＴＡＣの2次解説なんて「それあなたの意見ですよね」ってレベルだし

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 12:32:27.35

>>739
そんなことはない。
むしろ雑魚。
これまでの成績はC→B→Aで去年やっとAとったくらいだし。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 14:55:32.20

>>741
簿記の知識は、診断士試験(1次、2次)どの程度あれば十分ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/15(金) 17:01:36.81

二級でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 06:57:28.92

二級までいらない。二級と三級の間ぐらい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 12:19:21.79

去年の傾向だと、設問分析分解等の
解答プロセスを外しに来ていると感じた。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 16:55:30.82

設問分解などの解法が、本試験で当てはまらないとき、焦ると思う。

だから、解法ありきではダメ。
設問にまっすぐ応える、これがすべて。
聞いてることに応える、聞いてないことは書かない。
これです。変に裏を読みすぎて、とんちんかんな解答にならないよう。
解法に当てはめなくては、と思うとこうなる可能性が大きい、と思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 17:05:15.47

>>746
予備校とかで解法を習ったけど
実際には使えなかったという経験があるのでしょうか。
まっすぐ答えても落ちるときは落ちそう
文章読み取り能力も人によって差があるだろうしなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 19:32:03.34

>>746
「真っすぐに応える」なんて
どの予備校でも、どの受験生でも言ってることだろ
具体性が何もない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/16(土) 23:28:42.23

簿記と診断士とでは立場が全く違うので比較すること自体に意味がないよ。
簿記は会計処理をし正しく報告をするもの。
診断士はそれを使って意思決定をするもの。
どちらが上とかいうものじゃなく、
似てるけど役割が違う。

簿記に私見が入ることは許されないし、
診断士は財務報告を作らない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 08:18:35.48

都合の良いこと言ってるけど、認知度も年収アップも簿記1級の方が上な

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 08:31:04.38

>>750
簿記1の平均年収ボリュームゾーン　400～600万円
中小企業診断士の平均年収　700～800万円

比べるまでもない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 10:33:34.03

>>750
あなたは若い人かな？
20～30歳代なら簿記の方が経理要員として重宝がられるね。
診断士を取ってもそれほど活躍の機会はないかもしれない。
ただ、40～50歳代になると診断士は経営層へのパスポート
になるので、役員を目指すなら診断士の一択。
ここで簿記なんか取っても不思議がられるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 11:02:40.88

>>750
こいつ、アッホ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 12:14:32.75

>>747
予備校の模範解答は、その予備校の解法で出たものだけど、
予備校の模範解答は本試験の採点者に評価を受けていないので、
何点か分からないよ。
D評価を貰うような模範解答もあるかも？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 12:43:34.12

>>750
雑魚かよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 12:56:33.03

何故簿記と診断士が比較されてるのかと思ったら認知度云々か。笑
基準がそれなら仕方あるまい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 16:09:47.99

>>754
その通り。何点かも分からない解答集めてどうするの？
と感じてしまう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 16:18:13.65

行間読んで、正確に聞いていることを掴む。
次に、一次の知識を使い解答する。
一次の知識は、聞いていることを掴む時にも使う。
行間読むのは凄く大事だが、ここは国語力が大きくものを言う。聞いてることに応えてなければ、なんぼ良いこと言っててもゼロ点だからね。
なんだらメソッドとかは、学校が売りにしたいから名付けてるだけ。
過去問を何度も咀嚼して、何が聞かれてるか把握する訓練すれば、合格。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 18:56:33.43

行間を読むってのは、真っすぐ答えることにならないだろ
書いてないことに答えるんだぞ
推測して類推して裏の意図を忖度して答えるって、ちっとも真っすぐじゃないな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/17(日) 19:37:19.29

与件文のちょっとした言葉を見逃さず、解答にそれを反映させること。
これは、訓練で身に付けるしかない。

社長は次世代の体制が整うまで第一線で指揮を執る覚悟です、という表現があれば、事業部制で後継者育成、という発想。
こういうことです。読み飛ばしてはいけない。

診断士として食べていくために、受験生支援講座を細分化して商売にしているが、受験生はよく考えて選択しよう。

むしろ、無料に近い勉強会なんかの方が、親身で信頼出来るのでは。営利じゃないのでね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/19(火) 10:14:19.11

平成21年の事例Ⅰで質問です。
A社がＦ社を買収する内容ですが、A社には商品企画の卓越した能力がなかった、F社は菓子製造の技術に定評があると記載があります。
そこからF社の強みは商品企画に強みがあるという回答になっているのですが、職人の技術が高い＝商品企画開発に優れるというようになりますか？
今一納得できません、高い技術と企画開発は別のように思えます。これは事例攻略のセオリーの解答です。
今年2回目の2次受ける予定のほぼ素人で、独学でやっています。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/19(火) 10:35:05.36

>>761
第1問かな。
確かに厳密にはあなたの言うとおり。
A社の弱みとして、商品開発のノウハウ不足は書いてあるけれど、
それがF社の強みであるとは、どこにも書いていない。

こういう過去～現在形の設問は、基本的に与件文をそのまま引用すればいいから
F社の強みは「創業から勤める菓子職人の技術」と引用するのが、厳密には正しいと俺も思うよ。
そんな教科書、捨てちまえｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/19(火) 10:54:51.15

>>761
連書きごめん。
上に書いた「A社の弱み」と「F社の強み」が相補的なものであるのか否かは
出題者の意図や正答も、確かめようがないし、
実際、そこそこ研究しているであろう「事例攻略のセオリー」の執筆者が
そういう風に解釈したということは、受験者や指導者でも意見が分かれる部分かもしれない。

複数の解説書か、ふぞろいとかでA評価の再現答案を見比べて
どんな表現が多いのかを確かめると吉だと思う。
がんばって。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/19(火) 16:53:58.33

>>762
761です。
参考になりました、ありがとう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/19(火) 20:09:30.96

つまりは、正解は結論から探し出す。帰納法的な解答＝多数決の解答、が正解という。

これがこの試験の曖昧さを表し、難しくないのに難しくしている。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/20(水) 12:24:09.24

受験生は誰もおらんのか(´-ω-`)

**名無し検定１級さん** · 2019/03/20(水) 22:10:49.65

多年度がいれば、少ない学習時間で合格するストレートもいる。

ストレートは、素直に(設問を深読みせず)応えているのが良いんだろう。

多年度はたくさんの情報が入りすぎて、深読みして題意を外してるんだろう。

学校の情報に振り回されないように。

多年度より。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 16:39:57.88

２次に８連続で落ちてる。今年は受ける権利あって、とりあえず受ける。予備校も行ってるがやる気はゼロです。
俺以上の多年度いますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 17:07:33.47

ベテベテラン

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 18:08:42.87

10年目で合格した方を知ってる！

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 18:22:26.25

実務補習仲間で10回目で受かった方がいた。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 19:17:46.23

2次って、ある程度知識を暗記しないとダメ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 19:34:48.64

>>772
暗記では駄目だと思う。
どんなときに使う知識か理解する事が大事。
二次で使う知識は、一次の試験範囲の３割くらいかな。
でも、その３割は深く理解する必要有り。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 19:45:11.86

>>768
もう予備校どうこうっていう問題じゃなさそう
毎年勉強方法変えたりしてるの？
セミナー行ったりとか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 20:20:13.65

>>768
いつも何点くらい？
Dが一つでもあったらセンスないから諦めた方がいいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:04:28.39

>>773
というか、暗記自体は必要か必要じゃないか、なんですけどー
理解していれば、暗記しなくていい？
設問を読んで、どの知識を使うのかを瞬時に判断出来ればいいの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:14:56.07

>>774、775
予備校、独学、セミナー等、変えたりはしています。
過去二回、事例１と２でDをとりました…
総合では毎回210代～230代です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:17:44.63

代→台です。
すみません
やけ酒で、くるってる…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:20:08.97

>>768
受験料やら予備校やらへの、累積的な投資量（金銭面・時間面）を考えたら養成課程のが結果的には安上がりだったんじゃないかな。遺失利益を無視しても。

今後について考えてもモチベが上がらないなら撤退か養成課程のが良いんじゃないかしら。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:36:55.80

>>779
ご返事ありがとうございます。

その通りです。時間だお金だそして労力だを思い返すと、さっさと養成に行くのが正解でした。

ただ、モチベも下がっている、かつ結果も出せていませんが、長いことやってきただけに引くに引けない状態です。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:44:18.91

>>780
コイン投げで10連続裏が出ました。（過去）
次に投げて表が出る確率は？（未来）

まぁ、あんたの人生だし好きにすれば良いさ。
ただし失敗しても、次代を担う若人を惑わせるような悪戯する捻くれ者にはなるなよ。頑張れ！！

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 21:57:26.74

>>781
二分の一

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 22:07:07.30

>>781
あなた、めちゃくちゃいい人だな。
本当にありがとうございます。
モチベないですが、できるだけ頑張ります。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/21(木) 23:17:15.43

>>783
今までどの予備校に行ったの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 07:14:17.06

>>784
tac,mmcで、今現在は別の学校です。
特定を懸念して、現在の学校は伏せさせていたたきます。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 07:37:32.82

>>785
EBAか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 07:39:46.12

>>768
ネタでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 12:49:11.35

>>787
EBAのブログに10年目で受かったバカのインタビューが載ってた。あえて言おう、馬鹿であると。努力家なんて称賛しちゃだめだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 14:31:08.51

早く卒業して、実戦で経験積んだ方が良いよな。
虹うかって仕事を依頼した診断士はほんとダメダメだった。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 14:54:30.78

>>788
何で馬鹿なの？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 18:39:51.93

実務経験がペーパーテストと金払って15回分の実務補修・従事のみだもんな
そりゃ0と同じだもん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 18:49:40.60

>>789
養成さん嫉妬からマウント取ろうとしたって無理無理w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 20:06:24.78

役人の依頼者側からすればどっちでもいいんだよ。
成果物がよければ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 00:14:47.48

>>793
ハイハイw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:29:55.16

会社が推奨していないとこは
試験で合格してこそ意味がある
養成なんか行ったら逆にバカにされるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:40:20.76

貧乏人のヒガミかよ
煽り方が下手すぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 09:47:13.80

>>787
ネタではなく、ガチです。
自分のバカさ(受からないこと、さっさと撤退できないこと)に呆れています。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:15:45.86

>>796
バカ乙w

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:28:32.80

いやいや、中小企業診断士の2次合格は金で買えるってこと
時間と金が許すなら、養成がベスト
会社が負担してくれるなら、こんないい話はない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 11:28:43.21

涙の貧乏ってあったなあ
ミスターおくれのヒガミ節

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 13:40:17.16

2次試験合格は金では買えない
養成上がりでは2次の講義はできない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 16:02:49.76

>>801
まるで資格試験のネットワークビジネスだな。
合格者だけがチャレンジャー育成のフィールドに立つことが出来て、多く合格者を出した育成者は更にウマーになる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/23(土) 16:56:52.93

ねずみ講のシステムだな

中小企業診断士 2次試験 事例92

中小企業診断士 2次試験事例92