トップページlic
1002コメント301KB

中小企業診断士 2次試験 事例92

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し検定1級さん2019/01/14(月) 17:39:19.59ID:esKBepas
【公的機関】
中小企業診断士協会 https://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC https://www.mmc-web.net/
EBA https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS https://www.aas-clover.com/
   ※2次過去問DLコーナ https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC https://tbcg.co.jp/
SLA http://slat.co.jp/
大原 https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
和泉塾(旧マンガ) https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験 事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/
0002名無し検定1級さん2019/01/14(月) 17:42:03.73ID:esKBepas
通勤講座はスタディングに名前変わったのを直すの忘れました。次スレで修正お願いします。
0003名無し検定1級さん2019/01/14(月) 18:27:13.55ID:esKBepas
連休中TACとLECが合格祝賀会やったのかな。顔出しなければ行きたかった〜。
0004名無し検定1級さん2019/01/14(月) 21:12:14.99ID:SayM6APS
>>1
0005名無し検定1級さん2019/01/14(月) 22:24:42.56ID:YWFXvAOU
今年こそ…が、気力が沸かない。
0006名無し検定1級さん2019/01/15(火) 13:02:07.90ID:t2N5w/xy
>>3
あれって行って何するの?
飲んで食べてダベるだけ?
0007名無し検定1級さん2019/01/16(水) 00:00:26.24ID:W4KVqjdn
出会いがあるんだ
オヤジ同士の
0008名無し検定1級さん2019/01/16(水) 06:09:06.72ID:bP8EfLZS
>>1
☓中小企業診断士協会
○中小企業診断協会
0009名無し検定1級さん2019/01/17(木) 07:38:33.08ID:n0ZP+WXK
得点開示来ねえ
0010名無し検定1級さん2019/01/17(木) 11:46:03.72ID:W6oQRTfi
俺はもう来たぞ
事例4で素点55点前後なのが結果は72点w
平均点40点ちょいだったんだなw
0011名無し検定1級さん2019/01/17(木) 11:52:36.00ID:RIDqBNjK
>>10
素点がどうしてわかるの? 想像?
0012名無し検定1級さん2019/01/17(木) 11:55:42.13ID:EhiMaX8Y
>>10
計算問題の数字だけでいいから教えて
0013名無し検定1級さん2019/01/17(木) 11:55:42.51ID:W6oQRTfi
>>11
想像
まあ計算結果が間違ってれば確実に0点だろ
他は記述で論点ズレたポエムなら5割以下、経営分析で指標外してれば0点とかな
俺は絶対に60点超えないはずだからお前らもきっと爆盛りだよw
0014名無し検定1級さん2019/01/17(木) 11:59:43.90ID:W6oQRTfi
>>12
第2問は1と3を確実に外した(計算式は合っている)
2は計算結果も記述も完璧に合っている(ただし要求CFの数字は間違ったワックを基に計算している)

第3問は全て合っているが最後の記述は180度間違っているポエム
第4問も大外しはしていないが具体性もない

ここから言えることは計算式と記述が爆盛りだったのかもしれんw
0015名無し検定1級さん2019/01/17(木) 12:00:37.23ID:W6oQRTfi
ちなみに3問は爆駅じゃないほうで書いたぞ
爆駅はどう考えても間違いだよw
0016名無し検定1級さん2019/01/17(木) 12:06:16.03ID:EhiMaX8Y
>>15
さんきゅ
爆益で差がついているっぽいね
0017名無し検定1級さん2019/01/17(木) 12:13:52.07ID:y7vhkpTT
俺も来たよ〜。
同じく事例4に救われた・・・大問3-1は73%のほうで答えた。
総得点で合格ギリギリのだめな子です
0018名無し検定1級さん2019/01/17(木) 18:48:42.75ID:uEdg+9q8
開示請求がすでに到着している人は、年末に出したのでしょうか?
1月10日に出しましたがまだまだですかね。
0019名無し検定1級さん2019/01/17(木) 19:25:31.88ID:vl+CDY5O
>>18
合格発表の翌日に出した
0020名無し検定1級さん2019/01/17(木) 22:12:38.08ID:W6vzu2AX
1/5に出して今日届いた
0021名無し検定1級さん2019/01/17(木) 22:22:48.76ID:WwFifdPY
1/17だからまだか。1ヶ月って書いてあんのにな。
0022名無し検定1級さん2019/01/17(木) 22:23:37.15ID:WwFifdPY
12/17に出したけど1/17だからまだか
0023名無し検定1級さん2019/01/17(木) 23:01:08.77ID:Y0qWju7c
みんな開示請求してるんだね
俺もしたいけど、家にプリンターないし、平日休みないから住民票とるのが面倒だしでやれてないorz
0024名無し検定1級さん2019/01/18(金) 00:08:49.63ID:/rxg/AOn
>>23
今どきコンビニで住民票受け取れないとかどんな田舎だよ
0025名無し検定1級さん2019/01/18(金) 12:51:59.12ID:P/BcGyI3
得点届いた!
気になってた事例Wはこんな感じ。

問1.設問1.(1)売上高総利益率 (2)売上高営業利益率,有形固定資産回転率※計算ミス無し,設問2.概ね外していない
問2.設問1.正答,設問2&3.計算も答えもミス
問3.設問1.爆益,設問2&3.固定費少なく爆益なのでガンガン投資せよ
問4.委託先の質が落ちると客離れする為、協力個人事業主等との密な連携や教育によるサービス品質の維持向上が必要 的なポエム

で、56点。下駄ありでこの点数なら、爆益に点は殆ど入っていないのかも。
0026名無し検定1級さん2019/01/18(金) 13:01:49.23ID:oT4sC6M2
>>25
何気に問1事故ってんじゃね?
0027名無し検定1級さん2019/01/18(金) 13:03:11.49ID:9MCedTvs
>>26
収益性2つ書くのワロタ
0028名無し検定1級さん2019/01/18(金) 13:03:28.33ID:oT4sC6M2
自己資本比率外してるから設問2もだめだろ
0029名無し検定1級さん2019/01/18(金) 14:06:12.42ID:jaD26Nos
>>25
これ40点前半の解答だな
となると12点〜14点ぐらい加算されてる計算になる
0030名無し検定1級さん2019/01/18(金) 16:13:11.85ID:Jp3R4FKD
既に届いた人って、皆さん合格者の方ですか?
0031名無し検定1級さん2019/01/18(金) 16:14:41.46ID:h2mSLAWe
12/11に開示請求したけどまだ来ないー
0032名無し検定1級さん2019/01/18(金) 16:56:32.67ID:hiehr4uA
12/25に開示請求したけどまだ来ない〜
0033名無し検定1級さん2019/01/18(金) 17:06:43.41ID:tsTaaSKq
12/25の合格発表前に開示請求したものは、保管されてて、合格発表以降に開示請求したものから、回答してるそうです。
合格発表後の請求が正規の請求なので、その前の請求は本来一度お返ししなければならないものだとか、どこにそんなこと書いてあるんだというようなことを言われました。
安定の組織です。
0034名無し検定1級さん2019/01/18(金) 17:36:46.32ID:SUHPuimT
誰か中小企業診断士協会を診断してあげて
0035名無し検定1級さん2019/01/18(金) 17:53:34.11ID:Jp3R4FKD
10月末に請求してしまった…届くのは最後かも…
0036名無し検定1級さん2019/01/18(金) 18:03:26.04ID:oT4sC6M2
>>33
落ちた奴は12/25前にもらえるってこと?
0037名無し検定1級さん2019/01/18(金) 18:04:04.80ID:oT4sC6M2
違う落ちた奴も発表前扱いになるのか
0038名無し検定1級さん2019/01/18(金) 20:29:12.62ID:H2NNNTLK
合格したもののやっぱり気になるので今日出してきた
口述の点数も教えてくれてます?
0039名無し検定1級さん2019/01/18(金) 22:07:47.76ID:T4UrOm/Z
WACCも変動費率も間違えて爆益でしたが、66でした。
12/8に開示請求して昨日きました。
0040名無し検定1級さん2019/01/18(金) 22:30:41.90ID:2w72Dqb+
今年もポエマーの勝利だったかw
0041名無し検定1級さん2019/01/19(土) 00:15:23.63ID:5OCT9AIJ
やっぱり、財務指標が大事やね。
0042名無し検定1級さん2019/01/19(土) 14:30:19.47ID:Q2xEPOUT
事例2はどうなのさ
0043名無し検定1級さん2019/01/19(土) 19:47:37.94ID:h1Vs4ubp
事例U
問1.顧客は常連が高齢化で減少しインバウンドが増加中。競合は立地的に直接的な競合はいない。自社は立地・苔庭園・美術品・和の朝食・英語堪能な人が強み、これらをプロモ力を強化して活かすのが課題。
問2.和の風情を求めるインバウンド客に苔庭園・美術品・朝食・英語堪能な従業員を掲載。
問3.美術品に興味のある客に館内の美術品を紹介する教室と市内の美術館ツアーを開催。祭に行ったり顧客と山車を引く体験して写真も撮る。
問4.夜の活気を取り込んでる地域の店と連携。当日予約を始め夜の需要を取り込むプロモする。

こんな感じで62点だった。
0044名無し検定1級さん2019/01/19(土) 19:49:59.47ID:upiH7NH5
開示請求出したけど、一体何点だったんだろ。一次二回も落ちて勉強400時間くらいやったけど、二次は一発合格。50時間しか勉強やってねーよ。よーわからん試験だ。
0045名無し検定1級さん2019/01/19(土) 19:56:04.04ID:Q2xEPOUT
>>43
問2が惜しかったのかな。もう少し取れててもいい気もするけど、まあ受かってるよねって感じの答案だね。
0046名無し検定1級さん2019/01/19(土) 19:58:53.55ID:Q2xEPOUT
>>44
答え合わせはしたのかい?
答え合わせしててよーわからんのなら事例4で受かってるケースじゃね?
0047名無し検定1級さん2019/01/19(土) 20:28:37.56ID:5OCT9AIJ
>>44
五十時間で合格とはすごいね。
多年度なんて数百時間か千時間は勉強しているのに。
ホントに何なんだろうね。この試験は。
0048名無し検定1級さん2019/01/19(土) 22:30:48.25ID:a9DgEuPY
>>47
多年度は元々自説をひけらかすクセが強く、勉強すればするほどクセがますます強固になるのでいつまでも受からない。
勉強が逆効果になっている。おそらく性格が変わらないと一生受からない。
ストレート生は素直でクセがないからすんなり受かる。
0049名無し検定1級さん2019/01/19(土) 23:04:01.96ID:5OCT9AIJ
深読みせず、素直に与件と設問に当たれば合格かも。
勉強すればするほど、深読みしたり、とんがった解答しそうやね。
0050名無し検定1級さん2019/01/20(日) 00:07:21.78ID:deqztleD
>>48
偏見。ストレートでもヘンコではムリと思うが岩鬼みたいな打率な奴でも当たればホームランで合格する。
0051名無し検定1級さん2019/01/20(日) 00:34:28.32ID:FXBPLrgH
>>50
多年度の解答複数人見たら偏見じゃないことが分かる。ブログで明らかにまぐれあたりで受かってた人いたな。
0052名無し検定1級さん2019/01/20(日) 00:39:05.67ID:u8h6Ptz1
3割バッターでも三振する場合あるし、平凡な打者が、まぐれでホームラン打つ場合もある。
それが本試験で起きれば、よく有る不思議の勝ち負けになる。
こんな試験にこだわらなくても、養成に行った方が良い。時間と金は必要だけど。

本試験で220点から250点位ならそんなに力の差は無いしね。
0053名無し検定1級さん2019/01/20(日) 00:47:36.76ID:u8h6Ptz1
二次試験合格者が、今年の一次と二次の試験受けてストレート合格するのは、平均合格率4%の少し上の5〜6%位で、合格者だからと言って100%にはならんでしょう。
そんな試験です。
0054名無し検定1級さん2019/01/20(日) 08:36:22.06ID:R7AWID0h
>>52>>53
またお前か。
0055名無し検定1級さん2019/01/20(日) 08:38:44.33ID:R7AWID0h
高得点者いない?
0056名無し検定1級さん2019/01/20(日) 08:58:06.23ID:JeRxBxe4
3回落ちた多年度生だけど、いまだに2次の総勉強時間が1回目の人と変わらない。問題を深読みしたくてもできない。解答のマスが埋めれない。
俺みたいな二次の勉強が嫌いな多年度生もいるべ
0057名無し検定1級さん2019/01/20(日) 09:38:56.21ID:h7EMIs8P
>>52
220点〜250点に力の差が無い?そうは思わんが。

上位3〜4割の受験生が点を取れる問題では差がつかない。
この時点で220点〜230点台。いわゆるダンゴ状態。

上位2割の合格者は、難しい問題でも点を取る。そして240点を超える。

点数的には紙一重に見えるが、初見の難しい問題で点を取れるか否かの実力差は歴然。
ダンゴ状態から抜き出る奴と埋もれる奴の力の差はコレ。
0058名無し検定1級さん2019/01/20(日) 10:34:41.32ID:ez9I30X8
>>57
賛成。
毎年800人くらいは合格者確保する相対評価試験だから、
240点近辺に集中してるはず。
診断士キックオフで多年度からの合格生に聞くと、落ちた年って239点とか236点とか。ほんと紙一重が超えられないんだよな。
220点は残念ながら相当ファールかましてると思う。
0059名無し検定1級さん2019/01/20(日) 10:48:29.98ID:u8h6Ptz1
では、質問です。

二次合格者が今年、二次試験受験したら皆合格すると思いますか?実力有るなら、100%合格しますよね。
0060名無し検定1級さん2019/01/20(日) 10:57:59.90ID:u8h6Ptz1
>>58
逆も考えられないかな。
ラッキーパンチがたまたま当たって、合格とか。
それが、勉強時間が数十時間の人とか。
0061名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:02:43.29ID:u8h6Ptz1
何度受けても合格ラインに達する人は真の実力者で、そんな人は280点以上で合格した一部の人で、それ以外はそうではないのかと。
0062名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:15:15.49ID:ez9I30X8
>>59
受かった人はまぐれ
受からない人はアンラッキー
といいたいの?
採点者サイコロ振って正誤決めてると思ってる?
0063名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:19:26.89ID:ez9I30X8
>>60
うーん、マークシートだとラッキーもあるけど、短文とは言え記述だしね。ラッキーで受かる人もいるとは思うけど、実力者がアンラッキーで落ちる試験だとは思わなかったです。
0064名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:19:33.38ID:u8h6Ptz1
過去に診断士のことを詳しく知らないとき、診断士は賢い人なんだと、尊敬の念が有った。

自分が、その試験を勉強し詳しく知るほど、その念は薄くなっていく。

個人的な感想だけど。でも、勉強は続けていく。勉強は役に立つから。
0065名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:19:52.02ID:R7AWID0h
>>62
前スレで暴れてた奴だから構うなよ。
0066名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:32:25.73ID:We7x5wCE
>>48
性格は変えられないが「やり方」は変えられる。問われている事にどうしたら正面から返答できるかを「考える」練習をするわ。
0067名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:37:19.74ID:R7AWID0h
>>66
勉強のやり方が間違っていると思うよ。
受験勉強まともにやらなかったorアホ大学な奴だと特に。
0068名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:47:24.88ID:fZ+oBXA3
開示請求きた。
自己採点では、60、75、50、30だったのに、
結果は、51、58、63、65
で3点足らず。自己採点と全然違うし、惜しかったのかどうかもわからん。
余裕で合格できるようにもう少し頑張ってみるか。。
0069名無し検定1級さん2019/01/20(日) 11:51:23.88ID:u8h6Ptz1
>>62
飛躍し過ぎ。
0070名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:00:07.57ID:7sdO888w
確かに事例1〜4でオール7割以上の人 は合格すべく合格した実力者って感じするけど、本当一握りじゃないかな
少なくとも6割以下の事例が一つ以上ある人は合格の秘訣みたいなものを語るのは恥ずかしい
かも
0071名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:04:31.86ID:h7EMIs8P
>>59

残念だけど、これは検証できないね。
二次に受かると別世界が広がるから、もう一回受験に時間使おうなんて思わないし。
0072名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:15:56.56ID:OVEjG9eI
>>68
いつ送って、いつ到着したのか教えてください。
お願いします。
出したのがいつ来るのか待ち遠しくて。
0073名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:16:53.98ID:R7AWID0h
>>68
再現答案晒したら何が悪かったか指摘するけど?
0074名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:17:54.87ID:R7AWID0h
あ、事例1ね。
0075名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:21:36.68ID:R7AWID0h
>>68
自己採点事例2がTACと近かったけどCだったって書き込みがあったけどもしかしてそのパターン?
0076名無し検定1級さん2019/01/20(日) 12:30:22.89ID:+NV0OiZD
プロが作った解答に近ければ、少なくともB以上でしょう。

こんな例がたくさん有る。
これを皆さんはどう考えますか?
0077名無し検定1級さん2019/01/20(日) 13:08:49.87ID:+gvQ4HZi
予備校の答案速報動画見てたら、毎年みなさんと一緒に会場で受験してます!って講師がいたけど、その点数て公表してんのかな?毎年高得点だったら相当いい宣伝になると思うんだけど。
0078名無し検定1級さん2019/01/20(日) 13:17:11.34ID:SyeXV1Bb
受験勉強の実力者よりも診断士実務としての実力者になりたいわ
0079名無し検定1級さん2019/01/20(日) 13:22:42.35ID:rich0aGI
>>77
口述試験の合格率が100%の年があるんだから、不合格点しか取れてない年もあるんだろう
0080名無し検定1級さん2019/01/20(日) 13:31:57.98ID:+gvQ4HZi
>>79
なるほど頭いいな
0081名無し検定1級さん2019/01/20(日) 13:32:03.54ID:CSk2v8kE
>>72
26日に送って、届いたのが17日だったかな
0082名無し検定1級さん2019/01/20(日) 14:52:54.49ID:72Px7ikB
>>77
受験出来るなら、予備校講師ってちゃんと合格出来る解答作成なのか毎回受けて点数確認するんじゃないの?合格点取れなかったリスクが高いから、そんなことしないもんなのかな?
0083名無し検定1級さん2019/01/20(日) 14:58:00.38ID:bYz+kuIH
ぜひやってもらいたいもんだね。毎年1事例白紙で出せば絶対不合格だから、受験生にも迷惑かけないし。
0084名無し検定1級さん2019/01/20(日) 15:51:07.95ID:O1j8K5ij
>>29
不合格?合格?
0085名無し検定1級さん2019/01/20(日) 16:40:34.54ID:Jl/oJugk
強いから勝つのか?
勝ったから強いのか?

資格試験やトーナメント勝負などの一発勝負は、結果が全て。
強い奴が勝つ確率は高いが、ジャイアントキリングも起きうる。

リーグ戦などの長期戦は、実力のあるものが最終的には勝つ。

ただ、それだけだ。
0086名無し検定1級さん2019/01/20(日) 17:21:54.64ID:YaRZ+A3l
>>84
合格だったよ。
たけど事例Wは最低点だった(汗)
0087名無し検定1級さん2019/01/20(日) 17:54:39.95ID:O1j8K5ij
お前ら残り9ヶ月だぞ
0088名無し検定1級さん2019/01/20(日) 19:44:48.99ID:em+EaMXy
こんなん一ヶ月で充分やろ(ちな合格者)
0089名無し検定1級さん2019/01/20(日) 19:55:56.36ID:xqMTMYUy
どういう勉強したか教えてくれ
0090名無し検定1級さん2019/01/20(日) 20:06:54.07ID:em+EaMXy
ふぞろい写経、tbcのブロックシート暗記、事例4のノウハウで解法暗記

これで行けると思う(自分は試験前3週間でこれだけしかしてない)

特に写経してると、何となく型みたいなの出来てくるから、最初はただの作業にしか感じないけど、2周する辺りで必ず開眼する
0091名無し検定1級さん2019/01/20(日) 21:31:38.55ID:xqMTMYUy
>>90
めちゃくちゃ努力しとるな
暗記できるなんて有能ですね
凡人は暗記できずに詰みそう
0092名無し検定1級さん2019/01/20(日) 21:45:26.51ID:u8h6Ptz1
二次試験三週間で合格ですか。
地頭が良いのでしょうか。

学校でいろんな講座有るけど、あまり意味無いのかな。

実際は、そんなに難しく考える必要無いのかも。
0093名無し検定1級さん2019/01/21(月) 00:31:24.99ID:ZcIp2Nna
過去大手の学校に通っていた。

必要以上にオプション講座を揃えて、金儲けしていた。今から考えると。

当時は学校も少なかったが、大手が診断士市場に参入してから、あっという間に規模縮小した。

受験生は営利の絡まない所から情報収集しよう。学校は営利企業だから。それを忘れずに。
0094名無し検定1級さん2019/01/21(月) 02:09:59.37ID:qcMXDd0J
予備校って初年度はうわーすげーこんなふうに考えるんだ
診断士の先生すごーいってなってたけど
2年目は2次だけコースに通ったら
あーまたこの講師同じ事ばっか言ってるのなってなったわ
0095名無し検定1級さん2019/01/21(月) 02:48:22.77ID:aFyJ6TzD
事例W除いた高得点者って75点くらい?85点以上とか存在するの?昔、100点がいたって聞いたけど。
0096名無し検定1級さん2019/01/21(月) 07:04:36.03ID:w2toJ2Zm
センター試験で国語で定規使って不正行為で失格になったらしいが、中小企業診断士試験では厳密に言ったら電卓の大きさがカード型電卓以外全員アウトなのになぜか見逃されている件。
0097名無し検定1級さん2019/01/21(月) 07:07:45.87ID:C2AhpiZQ
>>93
経営戦略としてはある意味正しいんだろうね
情弱を煽って金を落とさせるとか・・・
資格試験受ける人がいなくなったら倒産するから
向こうも必死だよな
0098名無し検定1級さん2019/01/21(月) 07:55:34.46ID:t16qXjbc
>>93
>>97
診断士取ろうとしてるヤツがこういう考え方って、アホとしか……
0099名無し検定1級さん2019/01/21(月) 15:32:13.59ID:6SQ0s5rk
一次合格通知後から勉強開始して一発で受かりました!ふぞろい10年分とイケカコオンリーでした
0100名無し検定1級さん2019/01/21(月) 15:33:06.74ID:6SQ0s5rk
ちなみに蛍光ペン五色とボールペン赤青使って問題文色分けしました。
0101名無し検定1級さん2019/01/21(月) 15:34:07.40ID:6SQ0s5rk
ちなみに蛍光ペン五色で問題文色分けしました
0102名無し検定1級さん2019/01/21(月) 15:35:00.75ID:6SQ0s5rk
ちなみに一次試験4回落ちて初二次試験でした
0103名無し検定1級さん2019/01/21(月) 15:45:59.58ID:kTYXtkSL
一次に4回落ちるのが凄い。
そして、問題文色分け自慢が悲しい。
いいのか?これで?
0104名無し検定1級さん2019/01/21(月) 18:05:41.56ID:9nQsKN09
勝てば官軍ということか。
去年2次落ちからの再受験予定です。
週14時間ぐらいしか勉強時間が取れないのですが、再受験の人は
何時間ぐらいやってますか?
平日3時間、休日5~7時間とか合格体験に書いてあるけど、
そんなに勉強できるもんなのと驚く。
勉強時間の確保も凄いが、そんなにモチベーションが続くのが凄いと思う。
0105名無し検定1級さん2019/01/21(月) 18:43:17.13ID:tbNTTPyV
>>96
ほんそれ
俺なんかわざわざ規定に沿う電卓買いに行ったのに当日みんなくそでかい電卓持っててわろた
0106名無し検定1級さん2019/01/21(月) 19:26:00.49ID:pY+TYp1c
2次不合格を受けて、その日(12月7日)のうちに得点開示請求。しかし、まだ届かない。なんで?中小企業診断協会の処理にムラがあるのかな?
事例TがD判定だったけど、受験校の解答案と比べてもそれほどひどい内容だとは思っていなくて、流石にどうみてもDはないだろう、と腐っているのに、それに加えて開示請求がまだ届かない。そんなことが今年の再受験の気力に影響するのだ。
0107名無し検定1級さん2019/01/21(月) 19:53:30.90ID:Dn7V2PHc
協会は、シャープやカシオの標準的な電卓で
寸法決めればいいのにな
電卓大きさすら調べないのかな
0108名無し検定1級さん2019/01/21(月) 20:21:09.10ID:4rcWCqhO
>>106
遅すぎるから問い合わせた方がいいよ
事例じゃ迅速な対応とか納期遅延解消とか書かせるくせに、これなんだよな
0109名無し検定1級さん2019/01/21(月) 20:29:18.77ID:fhoH7r8X
>>106
>>33に書いてる通り後回しなのでは?
0110名無し検定1級さん2019/01/21(月) 20:54:04.29ID:zO9/MhWF
>>106
再現答案よろしく
おおまかに書いてくれれば大体分かるで
0111名無し検定1級さん2019/01/21(月) 21:07:39.95ID:3gsgWWPo
>>106
たぶんお前が正しいと思っていた知識がぼろぼろか、全く場違いな知識をドヤ顔で書いたかだと思う。
0112名無し検定1級さん2019/01/21(月) 21:10:00.96ID:3gsgWWPo
>>106
おそらく知識がないとかけない問1と問3で盛大に事故っていると予想する。
0113名無し検定1級さん2019/01/21(月) 22:13:39.85ID:K3AgqdIV
>>106
筆記試験合格確認後、3日後くらいに開示請求を送付したけど、私も来ないです!
0114名無し検定1級さん2019/01/21(月) 22:24:42.44ID:N1Ce07La
?電卓の寸法書いてんだろ。普通の卓上電卓サイズ。受験要綱見てみな
0115名無し検定1級さん2019/01/22(火) 02:24:21.17ID:US7n1Yl3
>>114
第2次試験受験上の注意事項より
使用できる電卓はいわゆる携帯用電卓で、下図に例示するような四則計算(加減乗除)、√、%、数値メモリなどの単純な計算機能を持つものです(サイズはおおよそ縦180ミリ、横100ミリ、高さ30ミリ以内程度)。机上に1台だけ置くことができます。

どこに卓上電卓と書いてある?
0116名無し検定1級さん2019/01/22(火) 02:51:59.71ID:94DLC2iJ
卓上に置かない電卓があるなら
見せて欲しい
0117名無し検定1級さん2019/01/22(火) 06:54:31.93ID:OxnY7IuB
合格体験記見てると、独学かTACが多いね?
0118名無し検定1級さん2019/01/22(火) 07:13:05.33ID:yXKMX0ZL
>>117
当たり前だろ。シェア大きいんだから。
0119名無し検定1級さん2019/01/22(火) 09:56:26.16ID:R7b/5P89
ドラゴン堀江はみなさん見てますか?

はい、私は見てます
0120名無し検定1級さん2019/01/22(火) 12:38:45.36ID:yXKMX0ZL
評価に納得いかないと書き込み、晒してみろというレスが付いても晒さないのは、おそらく再現答案作ってないからだろうな。
再現答案作ってなきゃそりゃダメだって。
0121名無し検定1級さん2019/01/22(火) 13:10:05.15ID:3Vt/06gA
再現答案作れる=再現性の高い解答作成手順が確立されている=得点力のある解答作成ができる

というのも一理あるかと
0122名無し検定1級さん2019/01/22(火) 18:05:45.81ID:SG1jthtZ
>>120
ほんとこれ。一切晒されないもんな。
晒して指摘を受けた方が絶対に次回のためになるのに。
0123名無し検定1級さん2019/01/22(火) 18:23:17.40ID:TAg24ghS
>>120
同意。
再現答案作ってるかは分からんけど、少なくとも晒して指摘されるのがこわいんだろーなと。
0124名無し検定1級さん2019/01/22(火) 18:41:14.19ID:oUDdAQJY
予備校の解答も出揃ってるし
晒したところで、既出の論点をもって来てこれが漏れてるとか、そんなんでしょ
意味ないよ
0125名無し検定1級さん2019/01/22(火) 19:28:12.20ID:3Vt/06gA
納得言ってないのはおそらく事例1がDの人でしょ
漏れとかのレベルでは無いと思う
0126名無し検定1級さん2019/01/22(火) 19:34:02.90ID:yXKMX0ZL
>>124
上から目線で言わせてもらえばその考え方だと今年厳しいよ。漏れるとか漏れないじゃないから。
0127名無し検定1級さん2019/01/22(火) 19:34:35.22ID:AE/z0i2R
DとAで20点しか差がないから
1問外して、4問2点づつ削られると
AっぽいDはあるね
0128名無し検定1級さん2019/01/22(火) 19:36:53.55ID:SG1jthtZ
>>124
仮にそうだったとしても、晒さない意味が分からない。
全くデメリット無いのに。
0129名無し検定1級さん2019/01/22(火) 19:57:22.64ID:nL2cJzks
多年度や高齢者ほど自分が批評されるのは耐えられない
だけど他人の批評は喜んでやる
だから受からない
0130名無し検定1級さん2019/01/22(火) 20:15:27.81ID:mp32X0M1
TAC以外の予備校って、受講生いるの?
0131名無し検定1級さん2019/01/22(火) 20:26:39.92ID:zfBeZMP1
>>130
なかなかクソみたいな質問だな
0132名無し検定1級さん2019/01/22(火) 23:17:58.20ID:4rd3AA79
週末に再現書くから採点よろしく
0133名無し検定1級さん2019/01/23(水) 06:47:08.77ID:G2elHFLE
得点開示のせいで、独学者が増えて予備校受講生は減っているのかも?
0134名無し検定1級さん2019/01/23(水) 06:47:11.94ID:yX7x6V6A
合格発表直後に得点開示請求出したのにまだ来ない。
ムラありすぎ協会仕事しろ。
0135名無し検定1級さん2019/01/23(水) 09:22:59.35ID:GsMjyq5r
開示請求って、1つの請求書で、複数年度の点数の開示って可能ですか?
0136名無し検定1級さん2019/01/23(水) 13:47:28.86ID:GsMjyq5r
>>135
診断協会に電話して自己解決しました。可能なので、3年分請求しました。昨年合格ですが、不合格だったAACAと、BBAAが何点か楽しみです。
0137名無し検定1級さん2019/01/23(水) 17:19:11.99ID:kjvLRAdy
>>136
132を採点してあげてよ
0138名無し検定1級さん2019/01/23(水) 18:43:06.67ID:LsjTz6aD
事例@
第1問
【理由は@ニッチ市場は競合が少ないA主力取引先への依存を脱却、経営リスクを分散Bニッチ市場を対象に技術開発を行うことで、独創性のある自社の経営基盤となる技術を育成し、差別化を図り、付加価値向上を図る為。】

第2問
設問1
【理由は研究開発型企業であり、社員の9割は技術者。最終消費者向けの場合顧客応対部署の創設や販路開拓が必要であるが、管理者不足であるうえに、営業人員が捻出できない為対応できないから。生産部門なく、委託販売である。】

設問2
【以前の事業は、主力取引先に依存、国内大手電子メーカー向け電子機器を製造し、売り切り型。新事業は@複写機の再生品やトナー等の消耗品を販売Aメンテナンス行う事で、関係性途切れず、経営リスク分散し、収益拡大。】

第3問
【目的は@事業部制組織にする事で、意思決定を迅速にするAマネジメント能力を強化することで、後継者や管理者を育成B今後のコア技術の開発に注力。能力・士気向上させ、情報共有を図った。】

第4問
【取り組むべき内容は@社内研究開発発表会を開催A大学やメーカーとの共同プロジェクト推奨B学びたい分野の講師を呼び、社内教育実施C博士号を持つ新卒採用。以上より独創性維持し、離職防止し、士気・能力向上図る。】

試しにこれの採点を…
0139名無し検定1級さん2019/01/23(水) 18:44:30.84ID:23v6mkSU
>>133
そうでしょう。
合格発表前の学校評価と実際の評価が違いすぎるんだから、当然そうなるよね。
0140名無し検定1級さん2019/01/23(水) 18:50:04.63ID:7+pSFp3U
体言止めとか「を」の省略が読みにくくなることがわかりました
0141名無し検定1級さん2019/01/23(水) 19:01:13.31ID:7+pSFp3U
>>138
C評価と思います
0142名無し検定1級さん2019/01/23(水) 19:29:13.41ID:RaZQYmNF
>>138
体言止めやめてしっかり接続語使った方がいい
0143名無し検定1級さん2019/01/23(水) 19:36:48.44ID:D1QWh/DL
文章になってない。ただの言葉の羅列を採点しなくちゃならない採点者は大変だな。
0144名無し検定1級さん2019/01/23(水) 19:54:36.53ID:fyMLjzHE
>>138
62点では?
0145名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:05:47.98ID:3tTQYVsv
>>138
Cに近いBと見る。
問3で盛大にコケ、問4.で死んだと。
0146名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:14:05.61ID:9ibRsI4Y
診断士と社労士の両方に合格したが、
社労士の方がはるかに大変だった。

診断士は考え方だけで合格できた。
1次よりも2次の方が負担が少なく、容易な感想。
0147名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:19:20.49ID:q6tsuX7X
>>138
全体的に、文章構造が悪く、与件や文脈と関連性の無い唐突なキーワードに違和感が大きいです。

第1問 9/20
Aは与件に無く、Bは因果関係が不明瞭です。

第2問 設問1 8/20
対応できない→何に? 委託販売は与件に沿ってません。

第2問 設問2 7/20
関連性途切れず→何の? 経営リスク分散・・は特性の違う事業に取り組んだことによる効果ですが、問われているのは違いを明らかにすることです。

第3問 10/20
第4問 12/20

46点と採点しました(MMC的に)
0148名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:26:18.87ID:q6tsuX7X
委託販売は与件に無いじゃなく人員構成から考えての問いに理由として挙げるのは危険と思いました
0149名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:32:02.82ID:LsjTz6aD
おしい!
先程の解答でAの70点でした。

確かに3,4問目で点数を落としたと思います…

あえて接続詞は使いませんでしたし、文章にする気もなかったです。与件文から類推されるものを書く、あくまでテストなので、綺麗に書いて、外してしまうリスクは避けたかった。

委託販売だと思ってました!与件文に、信頼できるパートナー企業に販売を委託と書いてあったので…

過去のふぞろいに、主力先から依存脱却を、経営リスクを分散という書き方にして、加点されていたので採用しました(汗)
0150名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:39:25.09ID:q6tsuX7X
まじですか
受験校爆死ですね
0151名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:46:21.23ID:fyMLjzHE
>>149
キーワードが書けているので、Aだろうけど、
60前半かな?と思いました。失礼しました。
やっぱり、キーワード盛り込みを意識されましたか?
0152名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:50:08.18ID:fyMLjzHE
>>150
合格体験記見てると、TACに通って事例演習をしつつ、
ふぞろいを参考に、過去問分析と言うのが、
ストレート合格の鉄板みたいだよ。
0153名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:51:20.91ID:psLKXd51
>>149
第4問は満点に近い
その他は10点×4で40点
計58-60点じゃね?
どうやったら70点になるんだよ
0154名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:57:37.12ID:MMMT/Vni
これで70なら俺結構取れてるかもなあ、ワクワク。
0155名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:58:31.17ID:BAcHHk5L
12/27くらいに出したら1/17に届いたー。書き方電話で聞いたときに、今年分は12/25(口述の結果出てから)に送付して下さいと言ってたから、25日以前に出したら後に回されるとか?
0156名無し検定1級さん2019/01/23(水) 20:59:58.12ID:MMMT/Vni
>>155
ふざけてるよなあ。筆記の発表後に出したのにまだ来ねえ。
0157名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:02:46.47ID:LsjTz6aD
キーワード盛り込みを意識しましたね(汗)
書いてないものは採点できないですし、恩赦も受けれないので。一次試験後に初めて二次試験の問題を見たので、残り2ヶ月だけで文章で答えるレベルまで達せられないと考えました。

152さんがおっしゃるように、TACで学んで、ふぞろいで過去問分析をしました。ふぞろいで過去問を解いていくうちに、こう聞かれたら、こう答えれば点数がつくだろうという予測がついてきたのが心強かったです。
0158名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:09:11.78ID:q6tsuX7X
自分の点数が楽しみになってきた
0159名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:14:55.87ID:Igz4wYFi
これで70点なら経営診断って一体何なんだろうかw
事業部制と勘違いしてる設問も14点ぐらい取れてそうだしw
0160名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:19:49.22ID:fyMLjzHE
>>157
ありがとうございます。
どんなにきれいな読みやすい文章でも、
キーワードが抜けていたら、問題に答えてないですよね?
H30の70点超再現答案を探そうと思っていたので、
あげてくれてありがたいです
0161名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:29:40.85ID:fyMLjzHE
>>159
これで70点って、読みにくいから?
俺は、某勉強会で、40点台の再現答案を見たことがあるけど、
理由は、@〜、A〜とか、因果関係で書かれていたりと、
スラスラと読めて意味も分かりやすかったんだよ。
でも40点台。
キーワードが抜けてるんだと思う。
0162名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:38:49.81ID:/TYQ5vQO
>>157
同じようにTAC+ふぞろいで合格したけど、失礼ながら70点も取れてる解答には見えなかったw
0163名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:42:39.51ID:q6tsuX7X
事例1のCD答案見たいです
0164名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:43:55.06ID:NCnVWXLQ
事業部制と勘違いしてしまって、そこは加点されてないと思います。これで70点なのは、お情けも多分に含まれてるでしょうね…
実務で企業診断しますが、中小企業診断士の勉強をしてみて、見方が広がったのは良かったなぁと思います。ただ、実務とは違うものと割り切って取り組みました。財務諸表の読取なんて、実態を把握せずに何故こんな解答を要求するんだと疑問ばかりです。
0165名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:50:53.79ID:NCnVWXLQ
事例2もアップします。
試験終了後2週間経ってから再現答案を作成しているので、再現度合いが高くない点はご容赦願います。もしよければ採点ください。
0166名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:53:32.50ID:NCnVWXLQ
事例A
第1問
顧客は、昔なじみのビジネス客8割、インバウンド客2割。なじみ客は高齢化が進み減少傾向。
競合は、駅前にチェーン系ビジネスホテルが2軒あるが、X市街地中心部にはB社以外宿泊施設なし。
自社は、明治初期に創業した老舗日本旅館。文化の香りに満ちた雰囲気で、庭園があり、
美術品が複数展示されている。
宿泊料は7500円で15室

第2問
メインターゲットはインバウンド客。施策は@英語に堪能な従業員がいる事A芸術家の美術品の紹介
B日本の朝を感じられる献立とこだわった器の写真C市街地の中心にあり、観光に便利な事。
掲載し、客数増加図る。

第3問
施策は@X市ドラマ撮影スポット紹介A館内美術品紹介ツアー
B宿泊した海外でも名の知れた作家や芸術家の作品を店頭販売と紹介CSNS用の写真撮影サービス。
従業員との接点増やし、好意的な口コミ発生、来店客数増加。

第4問
施策は@庭園のライトアップA館内美術品見学夜間実施
BSNSに当日空室情報を配信C大型バスツアー客の受け入れ、を行う事で、
宿泊客を増加させ、売上収益増加を図る。
0167名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:55:27.22ID:pe9NKyc2
70点の人おめ〜あり〜
周り見てても思うけど
やっぱり今年の事例1ってキーワード方式で採点されてるかもね
助言する問題は最後の1問だけだし
後の診断問題は与件・知識からキーワード盛り込んだら勝ちパターンかな
0168名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:58:46.32ID:fyMLjzHE
>>166
50点ですか?
0169名無し検定1級さん2019/01/23(水) 21:59:26.46ID:psLKXd51
>>166
1問14点
2問14点
3問15点
4問12点
計56点

だが、もしキーワード採点なら65点以上
0170名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:16:56.21ID:MMMT/Vni
>>166
問4でターゲット書いてない以外はほぼイケてる。75点くらいいってるんじゃね?
0171名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:18:37.13ID:MMMT/Vni
キーワードキーワードうるせえよ
0172名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:22:21.12ID:Ti6Zxs+H
>>171
キーキー
ワーワー
ドゥドゥ
0173名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:32:33.28ID:pe9NKyc2
キーワードだろw
0174名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:34:59.28ID:NCnVWXLQ
この内容で69点でした…結構外したと思ったのですが、キーワードに救われたんでしょうね…
周りの80点超えの回答見ると、レベルの違いが歴然でしたね(汗)
0175名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:36:38.96ID:EuphVQIW
>>166
第1問 3Cを書いただけで自社の弱みを書けていない(3C分析の一番肝心なところが書けていない) 12点
第2問 MECEに沿った解答だけど日本語になっていない 15点
第3問 体験という視点が抜けている 15点
第4問 変な解答もあるけど無難 15点

57点
0176名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:38:42.77ID:EuphVQIW
リロードすれば良かった
>>174
やっぱり大量の答案を捌くにはこうなるのか
そしてたまにいる本質を突いた解答はキーワード関係無く高得点ということかな
0177名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:43:11.35ID:pe9NKyc2
そもそも3C分析をしろって問われてないし
実務で重要なMECEは予備校が勝手に言ってるだけで
試験には求められてないんだろうなw
0178名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:50:29.51ID:NCnVWXLQ
ちょっと関係ない話ですけど、
従業員に市内観光ツアーさせるとかいう予備校の解答ありますが、
こんな少人数の家族経営の旅館なのに、パートを過労死させる気なんてすかね…
0179名無し検定1級さん2019/01/23(水) 22:59:39.35ID:jpfRMCPQ
予備校通って、変なやり方を教わったら、合格が遠のきそうだな。
予備校は点取れる要因をしっかり分析できてないんじゃないか。
それに関してはふぞろいの方に分がありそうだな。
0180名無し検定1級さん2019/01/23(水) 23:00:11.86ID:MCflMVE3
>>178
コネクテッドカスタマーの観点から論ずるなら、観光ツアーや穴場スポットのツアーは理論的に正しい
なんせコトラー大先生がそうおっしゃってるんだから
B宿のように夕食を提供していないなら週1ー2ペースでの観光案内は可能
あんたのただ並べた解答よりよっぽど理論にかなってる

ただ、この試験は理論を問う試験では無く言葉を並べる試験だなw
0181名無し検定1級さん2019/01/23(水) 23:19:11.74ID:23v6mkSU
キーワードではなく、事例企業の本質を考えて解答しないと合格出来ない、とある学校の先生が言ってた。

でも、どうやら違うようだね。
ふぞろいのキーワード重視は不変のよう。

学校いく意味が無いな。
0182名無し検定1級さん2019/01/23(水) 23:29:57.04ID:NCnVWXLQ
確かに週1.2回でも有効かもしれませんね!
その目線が僕には無かったです。

そうなんです。与えられた情報内でのブレスト祭りである程度点数があがると思います。
逆に、俺はこんなことも知ってるんだぜ!って知識をひけらかす人が危険だと感じてます。顧客の話を全然聞いてないんですよね。すると与件から大きく外れてくる(汗)

ぜひ二次を受ける人はふぞろいベースで頑張って欲しい!
0183名無し検定1級さん2019/01/23(水) 23:46:32.21ID:5Tav5VTH
前々から思ってたんだが
もしかして試験委員って他の人の理論とか嫌いかのかもな
0184名無し検定1級さん2019/01/23(水) 23:49:13.09ID:qQSNM0zR
そらそうだろ。
僕の考えた最強の…な連中なんだから。
0185名無し検定1級さん2019/01/24(木) 00:14:39.78ID:GZAz6ZGi
同じ合格者として、あの事例1で70点貰えてこの人物像で合格してるというのが少し嫌。
0186名無し検定1級さん2019/01/24(木) 00:16:40.26ID:6HYGLIfJ
事例Uの岩崎なんかまさにスモールマーケティング論においては最強だろうな
ほかに研究してる学者いないだろう
そして毎年授業を受ける学生と診断士受験者に書物を買わせてるんだろうな
0187名無し検定1級さん2019/01/24(木) 00:25:19.10ID:6HYGLIfJ
そういや1次の経営もわけのわからん学者が考えた
わけのわからん理論がでてたりするな
まぁ捨て問だが
0188名無し検定1級さん2019/01/24(木) 00:35:12.65ID:LhSFcG3A
事例1に関しては、ポーターとかコトラーとか現実の経営には当てはまらないという説もあるしねえ。
一次のマクロ経済に出てくるケインズの独立消費も実際はない、と言う研究もあるし。
0189名無し検定1級さん2019/01/24(木) 02:54:36.54ID:pGA06qGu
>>185
ブログ見るともっとひどい奴が受かってるぞw
0190名無し検定1級さん2019/01/24(木) 03:31:15.63ID:pGA06qGu
>>185
再現答案さらせ
0191名無し検定1級さん2019/01/24(木) 07:14:33.80ID:QtQV5Lm2
学校も昔は診断士講座無かったからね。
大手が扱いだしたのは12、3年前から。

需要無くなって、廃止になるやろう。
0192名無し検定1級さん2019/01/24(木) 07:29:55.44ID:ONo8weFd
>>189
どこですか
0193名無し検定1級さん2019/01/24(木) 08:33:37.79ID:HeDRFIKr
受かったからいいけど酷い試験だな
こんなキーワード羅列採点なら予備校の方が真面目に採点してるわw
0194名無し検定1級さん2019/01/24(木) 08:34:31.94ID:y4BD5Hq5
>>185
自分も合格者だが同意見。採点基準が曖昧で、2回試験やったら合格者の半分くらいは入れ替わるだろうな。勉強方法のわからん試験だ。
0195名無し検定1級さん2019/01/24(木) 08:36:58.51ID:y4BD5Hq5
この試験に短期間で通ったから特別優秀とか。コンサルに向いてるとかないな。
0196名無し検定1級さん2019/01/24(木) 08:57:03.35ID:Whe9wYaq
お前ら点数が出る前は
40だの50だの叩いておいて
70ってでたら、まぁそんなもんだろって
何もわかってねーじゃねーか
0197名無し検定1級さん2019/01/24(木) 09:34:54.27ID:8lQTcyU4
>>196
ホントそうだよね。
0198名無し検定1級さん2019/01/24(木) 10:43:36.99ID:dNZfgSn8
今年の受験者は楽だな
とりあえず一次のキーワードを詰め込んどけば余裕で合格なのが分かったから
0199名無し検定1級さん2019/01/24(木) 11:44:16.76ID:5pIx15Zr
これはっ罠だっ!!!
そんなはずは。。。ないっ!
キー盛りで合格できるなど。。。
人生を返せっ。。。。!!!
0200名無し検定1級さん2019/01/24(木) 11:50:59.63ID:Y0gTiMYI
結局採点者も人間となると、採点にブレが出る可能性はあるんだよね。
0201名無し検定1級さん2019/01/24(木) 12:10:06.00ID:y+kFV5Rp
あの事例1で70点ついたというのが本当に衝撃。
事例2は文句なしだけど、事例1の設問1なんて文章になってないレベルなのに・・・。
0202名無し検定1級さん2019/01/24(木) 12:10:56.29ID:ONo8weFd
キーワード積込採点
日本語としての意味通らなくても良い、またはキーワード増数でカバーできる程度の減点
減点対象のNGワード無し、またはキーワード増数でカバーできる程度の減点

でいいならキーワード羅列最強説
0203名無し検定1級さん2019/01/24(木) 12:45:05.11ID:Rb3sFjsk
70点というのが嘘かもしれないぞ
0204名無し検定1級さん2019/01/24(木) 12:56:54.11ID:HeDRFIKr
>>201
いちおう競争戦略のキーワードは盛り込まれてるな
特に大手と競合しない、多数手掛けることで経営リスクの分散、差別化と付加価値向上など設問要求に沿った解答はできてる
文章全体で見たら10点でもキーワードだけ見たら15点なんだろう
0205名無し検定1級さん2019/01/24(木) 12:57:52.63ID:ONo8weFd
まあ、あえて日本語変なように再現盛ってる可能性もあり
0206名無し検定1級さん2019/01/24(木) 13:04:11.46ID:Whe9wYaq
>>205
実際の答案なんてあんなものかもよ
再現答案の方が盛ってるだろ
回収の間に写真が取れればいいんだけど
0207名無し検定1級さん2019/01/24(木) 13:09:31.88ID:jrsyGxX0
診断士の資質て、文章力はあまり要求されてないのかもね。文章力判断するのなら、司法試験や弁理士の論文試験のように字数制限なしで、鉛筆使用禁止(万年筆かボールペン使用)にするはずだしな。
0208名無し検定1級さん2019/01/24(木) 18:31:01.52ID:Rb3sFjsk
>>196>>197
分かってないのはお前ら。
なんで点数見積が低くかったのか、70点と聞いて大喜びでキーワードキーワード連呼してる奴がいるか他の奴らは分かってるのに全然分かってないだろ?
0209名無し検定1級さん2019/01/24(木) 19:18:06.39ID:ul6ltUtC
>>207
文章力判断するのに字数制限設けないのはわからなくもないが・・鉛筆使用禁止は関係ないだろw
0210名無し検定1級さん2019/01/24(木) 20:29:45.35ID:hdyNE6al
>>208
70点になったとたん
ハハーッって感じがなんか現実的で良かったのよ
youtubeで偉そうに講釈している予備校の講師に同じことやったらどんな顔すんのかなと思って
0211名無し検定1級さん2019/01/24(木) 20:48:59.50ID:pGA06qGu
>>210
原因は問3の本来の設問の解答からは大ハズレで理解してないのに文意と関係なく得点要素の後継者育成とか意思決定迅速とか文字面だけ書かれてたら点数が入って合格だから協会批判するしかない。
0212名無し検定1級さん2019/01/24(木) 21:37:38.47ID:MYVQm374
経営コンサルというものを資格試験にすること自体、無理があるのかな。

答が有って無いようなものだから。
一次試験は答がはっきりしてて、試験として成立するが。二次試験はねぇ。

診断士無くなるんじゃないか。
0213名無し検定1級さん2019/01/24(木) 21:47:46.83ID:aM/FIxcv
理論をもって診断を行う試験でしょ?
なのに支離滅裂な日本語で高得点ってどうなのよ・・・
0214名無し検定1級さん2019/01/24(木) 21:54:21.12ID:pi7yzBIn
実務補習で経営診断報告書が支離滅裂な日本語でも認められるのかなw
担当の重鎮診断士の気分によっては結構やり直しさせられるって聞いたけど・・・
0215名無し検定1級さん2019/01/24(木) 22:29:54.18ID:ONo8weFd
いや社内の報告書でもあのレベルの日本語書かれてたらキレるよな
0216名無し検定1級さん2019/01/24(木) 22:31:32.81ID:CKOfB4Wq
多年度生が自己主張するスレはここであってますか?
0217名無し検定1級さん2019/01/24(木) 22:52:06.76ID:MYVQm374
金かけて学校に行く意味が見出だせない。
ふぞろいと過去問だけやれば合格するみたいだし。
0218名無し検定1級さん2019/01/24(木) 22:59:08.15ID:MYVQm374
学校の講師は、こ難しく二次試験のことを語り、たくさんの講座を受講させようとするが、騙されてはいけない。

多年度生の藁をもすがるような気持ちに漬け込んで、金儲けしようとしてる。

講師はあなたたちの力になりたい、など心地良い言葉をならびたて、診断士になれば夢のような世界が待っている、と受験勉強に引っ張り込む。

本当によく考えてください。受験生のみんな。
独学でも合格できるんです。
0219名無し検定1級さん2019/01/24(木) 23:20:54.21ID:GZAz6ZGi
>>218
俺はTACとふぞろいで合格したけど、TACなかったら絶対落ちてたよ。
0220名無し検定1級さん2019/01/24(木) 23:26:22.37ID:afXINtQ4
>>215
70点というのがブラフか、全然再現出来てなかったかのどちらかであって欲しい
設問1の回答を見た瞬間に足切りにしたいくらいのひどい文章
0221名無し検定1級さん2019/01/24(木) 23:43:52.82ID:pPddIY1m
文章が酷くても、キーワードがあるので70点。
0222名無し検定1級さん2019/01/24(木) 23:46:43.01ID:LhSFcG3A
TACの演習で茶目っ気を起こしてギャグを入れてみたら「余計なことは書かないこと」と注意された。
0223名無し検定1級さん2019/01/25(金) 00:45:56.16ID:EktJzN/K
一昨年までの事例は考えたら高得点回答にたどり着けるから
ふぞろいなんかクソと思ってたけど
去年の事例T受けてみて初めてふぞろいを買おうと思った
0224名無し検定1級さん2019/01/25(金) 00:50:40.70ID:BUVjl5ez
>>138
「事業部制組織」とか、明確に読み取りが間違ってるのに
なんで70点なんだ?
70点と言うのが嘘じゃないのか?
0225名無し検定1級さん2019/01/25(金) 00:57:03.84ID:mEExTVmx
分かりやすい文章の書き方、お作法なんかは学校で学ぶ意義はあるかも。でも、それだけ。
今までのコメント見てたら、解答が曖昧で学校に行く意味がない。

講師の言うことに踊らされてはダメ。
如何に生徒を増やして儲けようとしか考えていない。
甘い言葉を吐きながら。
0226名無し検定1級さん2019/01/25(金) 06:14:30.63ID:qLsCtHI2
>>224
逆に言うと、30点間違ってる。
0227名無し検定1級さん2019/01/25(金) 07:32:01.19ID:xOSKXpUt
>>226
30点の減点で済むレベルの解答では無いように見える。
h30の事例1は、事例4より難しいと感じた人も多かったみたいだし、大きく点数操作されたんじゃないかな。
0228名無し検定1級さん2019/01/25(金) 07:32:23.44ID:kWnE0HYM
>>216
約1.名変なのが暴れてるだけ。
0229名無し検定1級さん2019/01/25(金) 07:34:17.07ID:kWnE0HYM
>>224>>227
こいつはAやっちゃ駄目な答案だよな。
おそらく56点の答案と見比べたらなんで?ってなると思う。
0230名無し検定1級さん2019/01/25(金) 07:36:52.39ID:kWnE0HYM
問2問4でほぼ満点取ったとしたらまあ70.点もありうるがなあ。
0231名無し検定1級さん2019/01/25(金) 07:52:50.38ID:AoGpjf8v
事業部制という知識間違いはあるが、主題となる効果や狙いは合ってると思う。大枠でみると合格答案だと。
0232名無し検定1級さん2019/01/25(金) 08:25:53.96ID:zHLb6eSl
某予備校の講師に再現答案ですってちょっと見てもらったら
文章が変なところや題意を取り違えているところがある
キーワードは拾えている
合格点は届かないが半分はとれているとのコメント、大体ココと同じ意見
実はこれ70点ですって伝えたら
我らは予想屋ではないと
プロセスや考え方をしっかり学ぶようにと、あとこういう人を試すようなことはしないようにと怒られてしまった
最後は自分でもちょっと反省してる
0233名無し検定1級さん2019/01/25(金) 09:08:20.92ID:EaYBm2t6
このような人種と実務補習で同じ班になりませんように切に願う
0234名無し検定1級さん2019/01/25(金) 09:16:22.49ID:E1rWtoJb
>>232
特定した。
0235名無し検定1級さん2019/01/25(金) 10:04:48.67ID:ELi+mr5F
得点開示より実務補習の案内か先に来た
0236名無し検定1級さん2019/01/25(金) 10:06:04.53ID:EaYBm2t6
>>235
テキスト?指導員からの連絡?
0237名無し検定1級さん2019/01/25(金) 12:13:05.00ID:p3YxHN3e
>>232
講師が心狭過ぎなのと、学ぶ姿勢が無さすぎ。

「そうか、これが70点か」って分析して次に生かさないと、
次年度の指導に生かされない。
昔の知識や思い込みで指導してるのかね。
生徒がかわいそう。クソだな。

ふぞろい読んでた方が100倍マシだね。
0238名無し検定1級さん2019/01/25(金) 12:20:19.03ID:tbbuyEca
>>235
同じく

>>236
指導員から連絡来てる人もいるみたいね
0239名無し検定1級さん2019/01/25(金) 13:03:00.32ID:kWnE0HYM
いいなあ。休み却下されて受けられなかった。俺も実務補習15日にしたかった。7-9で受ける人よろしくね。
0240名無し検定1級さん2019/01/25(金) 13:22:16.77ID:BUVjl5ez
>>237
人を試すような質問しちゃいけない
少なくとも教わる立場なんだから
0241名無し検定1級さん2019/01/25(金) 14:15:41.82ID:7fYCTYZQ
>>237
どんな答案に何点というのはあんまり興味が無さそうなんだよね
協会の答えが最善ではないみたいな
ウチと結果的に合うこともあればそうでないときもあるでしょうって感じ
う〜ん
0242名無し検定1級さん2019/01/25(金) 14:26:07.29ID:AoGpjf8v
>>235
同じく。テキストが届いた。指導員からのメールはまだ。
早く得点開示きてほしー
0243名無し検定1級さん2019/01/25(金) 14:39:54.43ID:p3YxHN3e
>>240
意味がわからん。

「えー!これで70点なの!なんでなんで!?」
って一緒に盛り上がって考えればいいのに。

採点基準が曖昧な試験だし、底上げもあるんだから、
「点数外した=無能」なんて思わないよ。

最初に70点って伝えたら意味ないし、
「試していいっすか?」って聞いたら守りに入った意見しか聞けないし、
生徒としてフラットな意見が聞きたい気持ちは理解できるでしょう。
0244名無し検定1級さん2019/01/25(金) 14:50:07.02ID:syVB7aqI
>>232
炎上させようぜ!
0245名無し検定1級さん2019/01/25(金) 15:10:10.31ID:BUVjl5ez
>>243
> 「えー!これで70点なの!なんでなんで!?」
> って一緒に盛り上がって考えればいいのに。
それはお前の勝手な希望だろ
相手もそう思ってるならともかく

人を試すなんてやっちゃいけない
意見を請うなら、失礼なく素直に質問するべき
0246名無し検定1級さん2019/01/25(金) 15:34:45.70ID:bwQkMNrJ
>>243
ガキの集まりじゃねーんだからさ
相手を試すような行為、もしくはそう受け止められるような行為は慎むべき
0247名無し検定1級さん2019/01/25(金) 15:43:49.33ID:E1rWtoJb
>>243
> 生徒としてフラットな意見が聞きたい気持ちは理解できるでしょう。

100歩譲ってそうだとしても

>>232
> 実はこれ70点ですって伝えたら

これ、相手に恥をかかす以外に何か意味があるのか?
師・先生と呼ばれる方たちに対して、あまりにも大人の礼儀に悖る。
0248名無し検定1級さん2019/01/25(金) 15:46:31.29ID:xOSKXpUt
>>243
まさか合格者ではないよね?
0249名無し検定1級さん2019/01/25(金) 15:53:17.49ID:p3YxHN3e
僕の意見は少数派なんすかね。失礼しました。
試された気になって、気分を害す人が多いのかな。
じゃあやめた方がいいかもね。

僕なら全く気にならんけどな。
0250名無し検定1級さん2019/01/25(金) 16:23:17.33ID:gfHQWiDX
遊びじゃないからね
0251名無し検定1級さん2019/01/25(金) 21:26:47.47ID:Kw49Zr2d
講師もだけど学校の教員ら先生って呼ばれる公務員とか
金貰って働いてんのに顧客である生徒に威張り散らしてる奴が多いな
0252名無し検定1級さん2019/01/25(金) 22:56:14.03ID:mEExTVmx
人を試すのが失礼とかは、横に置いといて、問題なのは講師の評価と協会の評価が違うこと。

この講師が、本試験受験したら不合格じゃないか。
そんな人に金払って教えてもらう価値あるのか疑問。
何度も出てきてるでしょ。よく分からん試験だと。
何を教えてもらうのか。教えてもらった事が、正しいかどうかも分からないのに。
自分達が食べていくために、受験生をたぶらかすのは、もうやめてください。
0253名無し検定1級さん2019/01/25(金) 23:02:16.29ID:ACbPLEsq
>>252
そうやってお前はいつまでも人のせいにして多年度やってろ。
0254名無し検定1級さん2019/01/25(金) 23:24:03.60ID:16RQYNZo
診断士の勉強でノイローゼになるヤツまじでいるんだw
0255名無し検定1級さん2019/01/25(金) 23:24:26.14ID:/rdWIFM4
>>252
そう思うなら予備校行かなきゃいいじゃん。
独学でも十分合格可能なんだから。
予備校の解答で合格点超えてないのも少なからずあるよ。
0256名無し検定1級さん2019/01/26(土) 05:46:30.42ID:0cGXh6fF
ぶっちゃけ他人の履歴書とか住所とか個人情報見ても、ふーんみたいな感じで5分後には忘れるから、君らって相当私のことが魅力的で頭から離れないってことだよ
他人の個人情報コピーしても即シュレッダー行だしさぁ。いちいち頭に残ってないわ、そうすると私って相当モテるね
0257名無し検定1級さん2019/01/26(土) 06:26:30.91ID:0cGXh6fF
あ〜中卒なんだ、ふーんみたいな感じで興味ないし関係ないからどーでもよいわぁみたいな感じで即シュレッダー
0258名無し検定1級さん2019/01/26(土) 06:27:30.95ID:0cGXh6fF
そうすると、私って超絶モテるわぁ
フツー5分で忘れるってww
0259名無し検定1級さん2019/01/26(土) 10:31:08.45ID:dXquJJqL
>>255
謝りがてらちょっと追加で聞いてみたら、こういうタイプの試験だから全てを的中させることは不可能だし、そういう答案はリスクが高いと
合格するかしないかは結果が出ないと分からないが、プロセスを磨くことで期待値は上げることはできるとのこと
まだ続きはあるんだけど
話していると、まぁそんなものなのかなぁと納得したような感じにはなってくる
0260名無し検定1級さん2019/01/26(土) 11:02:44.38ID:xbD1X/Gv
エグっちゃんいいよ。おススメ。さすがTACでトップ張ってただけのことはある。
0261名無し検定1級さん2019/01/26(土) 11:06:21.76ID:sSjuzO9H
>>259
もっと炎上させようぜ!
0262名無し検定1級さん2019/01/26(土) 11:07:19.88ID:dl/xGdbI
>>252
合格する為の手段として講師にすがりつくべきか、自分で合格する為の方法を考えるかは個人の能力による。
TACとふぞろいで合格した人が多くいるみたいだが、その人達は合格するために何をするべきか、試験を理解して自分で手段を選択し判断している。

お前にはその能力がなかった。
0263名無し検定1級さん2019/01/26(土) 12:01:14.81ID:FeI8embE
結局はキーワード盛り込みで、得点引っかかるようにするんがベストなんじゃね?ふぞろい見てみたらキーワード採点されてるじゃん
文章に拘るなら、焦って疲れる試験本番に同じ事が確実にできるように頑張ればいいよ。外したら採点されないけど
0264名無し検定1級さん2019/01/26(土) 12:16:59.15ID:hW65AsZo
予備校が、合格者数、合格率を公表すれば
問題は解決。
0265名無し検定1級さん2019/01/26(土) 12:37:16.49ID:XvK/4ZYd
>>260
多年度さんですねwお疲れ様です。
0266名無し検定1級さん2019/01/26(土) 17:24:41.42ID:ZptewYqs
この資格で多年度で頑張れる人は凄いよ
一次で3年以上かけてるやつは論外だけど
0267名無し検定1級さん2019/01/26(土) 19:38:26.70ID:H5lpU0ue
3回以上はカスだと思っている
0268名無し検定1級さん2019/01/26(土) 21:49:27.56ID:3wjBkT+5
>>267
自覚してるから合格までの受験回数聞かれるのが嫌です。仕事も給料も恥ずかしくないのに、診断士に多年度かけたのが汚点。
0269名無し検定1級さん2019/01/26(土) 22:29:14.59ID:uRQuBUSw
>>268
別に卑下することないと思いますよ。
多年度はカスとか言う人なんか無視です。
不合格者ではないですか。そんなこと言う人は。
0270名無し検定1級さん2019/01/26(土) 22:46:22.90ID:cqg1/unN
私も情けない多年度ですが、正直この試験はストレス凄いです。
登山やゴルフも控えて、1年やってきましたが、その分
白髪も増え、健康診断も悪化してきました。
撤退するのも一計だと痛感しています。だが、悔しいので
なんとかしたいですが、模範解答がないジレンマは厳しい
ですね。
0271名無し検定1級さん2019/01/26(土) 23:29:03.44ID:heRy8wTw
たしかにハゲ多いもんな。相当ストレスあるんだろう。
0272名無し検定1級さん2019/01/27(日) 00:15:50.24ID:gSTI/kr8
この試験、1次も毎年、地雷科目が必ずある。どんなに毎年批判されても平均点で、40点割れの科目を平気
で作成する人たちである。その信念の固さは驚くばかりである。2次にもその傾向はあるが、ややマイルドだ。
事例Wは、29、30年の2年連続で難しかった。でも、27,28年度は易しかった。31年は、易化する鴨。
そうした場合、難化する地雷科目は、なんだろうか?来年の今頃は、また違った風景が見えているかもしれない。
0273名無し検定1級さん2019/01/27(日) 00:22:39.69ID:Kc3zDZz9
そうなんだな。
ホントに漠然とした試験なんだよな。
時間と労力掛けるなら、しっかりと学べて診断士の肩書き貰える養成もいいんじゃないかな。
0274名無し検定1級さん2019/01/27(日) 01:43:11.88ID:S84QbKM1
相対評価だから上位約20%に入ってればいいんだ
0275名無し検定1級さん2019/01/27(日) 02:02:52.26ID:JDVrpthn
一次試験は勉強すればするほど前に進んでる感じがするので楽しい
0276名無し検定1級さん2019/01/27(日) 07:59:19.71ID:i17qe0Tk
>>269
合格者だけどな。
>>270
試験のせいにして無駄な努力しかしない予備校のお客様
0277名無し検定1級さん2019/01/27(日) 08:22:51.98ID:Kc3zDZz9
悲しいです。

こんな人が診断士を名乗るのかと思うと。

人柄までは試験できないから仕方ないけど。

合格は嘘だと思いたい。
0278名無し検定1級さん2019/01/27(日) 08:38:45.72ID:i17qe0Tk
>>277
よく分からない課題にどう立ち向かうかというアドバイスする立場になろうとする奴が、試験がよく分からないから受かりませんて、そんなアホ無能のあまちゃんでいいのか?従業員の人生かかるんだぜ?
0279名無し検定1級さん2019/01/27(日) 08:42:17.51ID:i17qe0Tk
林修のニ浪以上はカス論と同じ。
0280名無し検定1級さん2019/01/27(日) 08:55:42.11ID:zeEtwdyf
>>277
大学受験で2浪は言いづらくなるのと同じで、中小企業診断士程度なら、せめて2次1回〜2回じゃないと恥ずかしいです。ちなみに当方は3回目で合格。独学かつ隙間時間のみの勉強で、受かるまでやり続けるつもりだった。
0281名無し検定1級さん2019/01/27(日) 11:20:40.05ID:Kc3zDZz9
独学で3回目で合格なら優秀ですね。
学校で多年度もたくさん居ますから。

志あって多年度でも勉強してる人も居るのに、それをけなす人間性には賛同出来ないだけ。

なぜカスなのか分からない。
0282名無し検定1級さん2019/01/27(日) 11:28:17.24ID:8efUF368
>>281
自分を客観視できない、適切な努力を怠ったのに感情論に置き換える他責的な行動、勤勉な無能っていう人間性には賛同できないね。
0283名無し検定1級さん2019/01/27(日) 11:54:48.96ID:mTGj3iqc
>>282
まあ、実際のコンサルとして有能な人でも、診断士試験に適切に対応できるとは限らんしね。
0284名無し検定1級さん2019/01/27(日) 12:34:05.30ID:8efUF368
>>283
中小企業コンサルで中小企業診断士持ってない経験とキャラで売る人気コンサルは何人もいるわな。
0285名無し検定1級さん2019/01/27(日) 12:47:35.15ID:8efUF368
協会が1次は3回、2次は2回で受かれやっていう制度で2回で受からなかったらカス
0286名無し検定1級さん2019/01/27(日) 13:18:14.37ID:eT2TcvIJ
>>285
そう言うのなら、2次2回落ちたら受験申し込み出来ないようにすれば良い。
0287名無し検定1級さん2019/01/27(日) 13:21:36.99ID:zeEtwdyf
>>285
カスまでとは思わないけど、正にそれだと思う。科目合格を活かして1次3回目、2次2回目で受かった人がいたら、ある意味要領の良い人だと思う。
0288名無し検定1級さん2019/01/27(日) 13:39:40.25ID:XFshsHhz
カスだのなんだのよく言えるもんだね。
0289名無し検定1級さん2019/01/27(日) 13:53:44.68ID:zeEtwdyf
>>288
予備校にしてみれば多年度受講生は神様ですよね。金の成る木って分類するんでしたかね。
0290名無し検定1級さん2019/01/27(日) 15:34:43.02ID:Kc3zDZz9
5チャンネルが匿名だからと言って、無責任なことを書き込んでると、無意識のうちにその考えが行動に出るよ。間違いなく。

そんなコンサルに、誰が診断や助言を依頼する?
0291名無し検定1級さん2019/01/27(日) 15:45:50.93ID:gSTI/kr8
まさしくその通り、よく言った。無意識のうちにその考えが行動に出ると思う。出たときは、
もう時すでに遅し、事前に警告してもらってよかったと、反省してね。
0292名無し検定1級さん2019/01/27(日) 16:45:16.39ID:zeEtwdyf
>>290
診断士合格して5ちゃんに書き込む似た境遇の同志じゃないか。俺は会社で半強要されたから取ったけど学んだことは、@税務等個別具体的な事からは逃げること、A取って新たに出来る業務も無く、合格後は虚しくなること。会社から強要されなければ絶対に取らなかったわ。
0293名無し検定1級さん2019/01/27(日) 18:10:04.27ID:zVN2tu/p
>>290
俺はカスにならないように必死に勉強したんだよ!失敗してヘラヘラしてる奴とどっちがプロフェッショナルになれるだろうね?
0294名無し検定1級さん2019/01/27(日) 18:58:09.79ID:zVN2tu/p
>>291
うまく行かなかった時に誰かのせいにする制度のせいにする、そういうコンサルには頼まないよね。
0295名無し検定1級さん2019/01/27(日) 19:51:29.64ID:RUCcNkjp
得点開示こねーなー
0296名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:20:00.91ID:YB6c+rfQ
44です。請求出してから2週間で結果届きました。71、56、72、71でした。可もなく不可もなくって感じでした。
0297名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:34:51.33ID:zVN2tu/p
>>296
いや一発目50時間で70超え3つは誇っていいと思うよ。
0298名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:41:44.36ID:zeEtwdyf
年始早々に請求したけど来ないぞ。
0299名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:43:20.20ID:RUCcNkjp
まじか。手元に書留控えあるけど、12/14でまだ来ないわ。
0300名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:55:16.48ID:Kc3zDZz9
>>293
必死に勉強は皆してると思うけど。
失敗してヘラヘラ、何を言ってるんだ‼
人の気持ちの分からない、無神経な人間だな。
0301名無し検定1級さん2019/01/27(日) 20:59:53.05ID:zVN2tu/p
>>300
俺が個人的にカスと思ってるんだからほっときゃいいだろ。
多年度は人間性がおかしい奴がホントに多い。絶対に関わりたくない。
0302名無し検定1級さん2019/01/27(日) 21:18:15.94ID:zeEtwdyf
>>299
遅いな。合格証書の誤発行が発覚したから取消し手続きでもされてるのではw
0303名無し検定1級さん2019/01/27(日) 21:39:06.66ID:r5s7HEMp
医者でも目指して医者の嫁に張り付いてほしいわ
相当ブスでバカな嫁で年だけ食うタイプだから張り付かないのだろうけど
0304名無し検定1級さん2019/01/27(日) 22:22:45.55ID:XFshsHhz
実務補修のメンバーや指導員を小馬鹿にしたような書き込みも見るけど、対面で顔に出てると思いますよ。
ご自愛ください。
0305名無し検定1級さん2019/01/27(日) 23:16:03.84ID:Kc3zDZz9
>>304
そうですよね。
無意識に行動に出るよね。
0306名無し検定1級さん2019/01/27(日) 23:39:04.10ID:zeEtwdyf
>>304
なんちゃって実務従事で登録するから大丈夫!
0307名無し検定1級さん2019/01/27(日) 23:51:13.48ID:i17qe0Tk
>>304
お前らは受かってから心配しろやwwwww
受かればの話だがなwwwww
0308名無し検定1級さん2019/01/28(月) 00:51:32.52ID:KgqHmLIR
そんなにウケる話題か
0309名無し検定1級さん2019/01/28(月) 01:22:12.00ID:UPrQQOnk
>>308
同意。
0310名無し検定1級さん2019/01/28(月) 01:23:31.75ID:UPrQQOnk
ホントに合格者か疑わしいが、ちょっと変わった人がまぎれてるわ。
0311名無し検定1級さん2019/01/28(月) 01:53:07.95ID:PbaRtSD3
>>304
人は異性を見るとき、無意識にオッパイとチンポに目がイクからな
0312名無し検定1級さん2019/01/28(月) 11:22:48.68ID:0j2yJG02
合格しても人間としてどうかしてる奴とは実習一緒になりたくないわな
0313名無し検定1級さん2019/01/28(月) 11:44:40.16ID:1/Z3lN9r
去年1次合格2次落ちですが、勉強のストレスが結構つらい。
毎日2時間程度の勉強時間だけど、それでもツラい。
ストレス性蕁麻疹になってしまった。
今年受かりたいが、落ちても撤退します。
多年度受験とか精神的に無理です。
一応早大政経出身なんでもう少し簡単に受かると思ってたが、現実は甘くない。
0314名無し検定1級さん2019/01/28(月) 12:31:24.20ID:rl+hKXyg
>>313
今のうちからそんなに根詰めて勉強しなくても良いのでは?
1ヶ月くらい、何もしなくても全く問題無いと思います。
同じ状況かは分かりませんが、ブログなどで一旦勉強から離れて、好転した例をいくつか読みました。
少なくともストレスでおかしくなりながら、今すべき勉強量では無いと思います。
0315名無し検定1級さん2019/01/28(月) 13:05:30.47ID:Ygzp6f0S
二次試験は勉強時間と得点が比例するわけでもなし
そこまでしてしがみつくもんでも無いよ
0316名無し検定1級さん2019/01/28(月) 13:36:20.87ID:1zWcggdF
>>313
2次試験は採点基準に理解不能な事が多く、勉強しても前年度よりも成績が悪くなることもある。ただ、事例4だけは、実力が安定すれば、高得点が狙える。事例4を中心に勉強して、全経簿記2級を目標にする。事例1-3は直前期で良いのではと思う。
0317名無し検定1級さん2019/01/28(月) 17:37:16.81ID:FNX7mwbq
>>314>>315>>316
この中に合格者はいないと見る。
0318名無し検定1級さん2019/01/28(月) 18:14:41.57ID:FNX7mwbq
>>313
そのペースで進めることをオススメする。
全知識、TBCのブロックシート、予備校教材などでインプットを固めると答練や模試の点数も安定してくるので、精神も安定して来るかと思う。というのがアドバイス。勉強すれば点数は伸びる。
0319名無し検定1級さん2019/01/28(月) 18:42:14.24ID:Ygzp6f0S
>>317
去年合格
0320名無し検定1級さん2019/01/28(月) 19:14:29.90ID:FNX7mwbq
>>319
おめ
0321名無し検定1級さん2019/01/28(月) 19:21:05.22ID:rl+hKXyg
>>317
今年合格
0322名無し検定1級さん2019/01/28(月) 19:21:32.93ID:UPrQQOnk
学習時間と結果がリンクしない試験なので、根詰めすぎると逆効果になるおそれがあります。

少し、リフレッシュしてから勉強した方がいいのでは。

私もそうしようと思ってます。
多年度より。
0323名無し検定1級さん2019/01/28(月) 19:31:50.86ID:FNX7mwbq
>>321
平成30年だよな?失礼した。おめ。
0324名無し検定1級さん2019/01/28(月) 20:25:08.31ID:rl+hKXyg
>>323
あ、そうか。去年だな。H30です。ありがとうございます!
0325名無し検定1級さん2019/01/28(月) 21:05:26.29ID:EqmrunM1
学習時間と得点がリンクしない、というより、学習の方向性の問題かな。
誤った独自路線に向かってしまうと、学習時間が増すほど合格から遠ざかる。
じゃないとストレート合格の理屈たたないしなぁ。
0326名無し検定1級さん2019/01/28(月) 22:42:43.80ID:P3JQIWNy
そういうオレもH30合格
0327名無し検定1級さん2019/01/28(月) 23:38:20.65ID:DelbAVVz
一発道場のあれを買ってみた。
1/3読んだけど、ブログの焼き直しみたいな感じ。
0328名無し検定1級さん2019/01/29(火) 00:07:09.60ID:tMm/lK7r
この試験を点数で考えない方がいい。あくまで上位2割に入るための勉強をすること。
相対評価であることをお忘れなく。
あと、予備校の模試と本試験は、質も基準も違うので、活用方法に十分気をつけるように。
0329名無し検定1級さん2019/01/29(火) 01:05:42.67ID:Pod5KwJ6
予備校の模範解答見て、えぇ〜とか、あぁ〜こんなもんか〜ってなるわ
0330名無し検定1級さん2019/01/29(火) 01:11:07.08ID:cByTMgN0
模試は解答出さなければいけないので、答が絞り込めるように作られる。

しかし、本試験は解答が出ないので、複数解釈可能な曖昧ともとれる与件文になる。
だから、難しい。

与件に反せず一貫性があり、設問にまっすぐ答えていれば、合格になる。

これがこの試験の正体。これを80分でこなすのが難しく、100分あればもっと合格者増えるだろうな。
0331名無し検定1級さん2019/01/29(火) 01:13:17.52ID:cByTMgN0
要するに一次試験合格者であれば、そんなに能力に違いは無いだろう。
0332名無し検定1級さん2019/01/29(火) 01:16:57.62ID:cByTMgN0
学校は儲けるために殊更難しいことを言って、たくさんの講座を受けさせようとするが、そんなに難しいことではなく、もっとシンプル。

上にコメントしたように。
0333名無し検定1級さん2019/01/29(火) 06:00:32.82ID:NgByUn6+
>>322
受かってから言えよ。しつこいな。
0334名無し検定1級さん2019/01/29(火) 06:56:51.29ID:SDEDphbc
>>322
ありがとうございます。
そういう考え方だと多年度になるわけですね、わかります。
0335名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:01:23.41ID:kKXplUbF
間違えた>>332
0336名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:09:36.62ID:SDEDphbc
>>330
> 本試験は解答が出ないので、複数解釈可能な曖昧ともとれる与件文になる。

そんなことはない。
少なくとも問3ぐらいまでに多い、過去〜現在形の設問は、与件文か教科書に書いてある答えを拾ってくるだけだから、
だいたい合格者は似たような答えを書くことが多い。
問4とかに多い未来形・提案形は、答えがバラつくけどね。

> これを80分でこなすのが難しく、100分あればもっと合格者増えるだろうな。

そんなことはない。そもそも二次は相対評価(二次合格者の定員は事前に決まっている)説が有力だし。
俺は合格年は、事例1〜事例3は5分前退室(トイレで並ばない&長期戦でゆっくり頭を休めるため)だったし
時間がかかるのは、手書きで字数を揃える時間だけ。
与件文と設問文から、ほぼ反射的に解答の骨子が思いつかなければ、
時間をかけて考えても思いつくようなものでもはない。
(事例4の検算を除く)
0337名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:28:38.54ID:2LkOEd/v
>>330
本試験の方が答えが絞り込める。模試の方が作り込みが甘いから論理の飛躍などみられる。
時間かけて一文字一文字よく本試験読み込んでみ?
0338名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:33:06.25ID:SDEDphbc
>>337
そうそう。まったく同感。
模試と本試験では、クオリティが10倍ぐらい違う。

模試はクソゲーだけど、本試験は与件文・設問文の細部まで
完璧に作りこまれたRPGや推理小説みたいなもの。
必然的なオチがある。
0339名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:39:48.34ID:J3RE6EpJ
>>330
合格ラインが上がるだけで、合格者は増えないだろう。来年も頑張れよ。
0340名無し検定1級さん2019/01/29(火) 07:52:38.60ID:/5bQjLIe
>>330
合格率は毎年ほぼ同水準なので実質競争試験だと思うよ。だから100分になっても合格者数は増えないんじゃない?
0341名無し検定1級さん2019/01/29(火) 08:26:28.81ID:aJBgDsH1
>>337
MMCの模試は答えが全部与件文に書いてあるわ、誤字脱字はあるわ、ABC社も合わせてこないわ、文体は違うわでレベル低すぎて金返せレベル。その上添削がMMCの教えどおり書きましょうだぜw
0342名無し検定1級さん2019/01/29(火) 08:29:17.97ID:aJBgDsH1
>>330
今年も落ちたな。おつかれ。
0343名無し検定1級さん2019/01/29(火) 08:31:34.22ID:ySPpH3Sb
模試が微妙なのは同意だが、本試験もかなりの部分でどこかおかしいと思うけどね。
0344名無し検定1級さん2019/01/29(火) 10:44:24.47ID:YZyA3+or
模試は多くても数百人程度の規模でしょ、中小企業が作る新作の問題にどんだけ求めてんの
何度もブラッシュアップしてコース生の教材にするんだろな
0345名無し検定1級さん2019/01/29(火) 11:57:24.01ID:MyFCiMB9
AAAD 総合A 不合格 号泣
やはり事例Wで爆益としてしまったのがいけなかったか涙
0346名無し検定1級さん2019/01/29(火) 11:58:54.26ID:JY8FUNEh
事例4でDってw
素点25点ぐらいかよw
0347名無し検定1級さん2019/01/29(火) 12:05:29.29ID:UZeWTNBT
>>345
こういうA答案って精度高めじゃないの
0348名無し検定1級さん2019/01/29(火) 12:10:12.62ID:YZyA3+or
スレ内の報告でD評価は事例1で1人いたくらいだと思うが
0349名無し検定1級さん2019/01/29(火) 12:36:57.36ID:kKXplUbF
>>347
三科目で200点以上だから70点超えが絶対にあるな。
0350名無し検定1級さん2019/01/29(火) 12:39:01.77ID:czYJFTtV
爆益、WACC合算でもB判定だったが、D評価とはどうゆうこと?
0351名無し検定1級さん2019/01/29(火) 12:47:53.02ID:kKXplUbF
>>350
おそらく原因は爆益じゃない。ろくに答え合わせしてないんだと思うよ。
0352名無し検定1級さん2019/01/29(火) 15:12:59.12ID:MjbjPz1Z
>>345
受験番号書いたこと確認した?
0353名無し検定1級さん2019/01/29(火) 18:26:27.29ID:kKXplUbF
>>352
名前書いてないとおそらく受験してないことになってDにならないと思う。
0354名無し検定1級さん2019/01/29(火) 20:02:15.53ID:J3RE6EpJ
開示請求やっと来た
0355名無し検定1級さん2019/01/29(火) 20:07:40.52ID:Rns9RHZ+
開示請求まだ来ない…
0356名無し検定1級さん2019/01/29(火) 20:40:36.72ID:IeUYBhLO
12月10日に請求したが、来ない、、
0357名無し検定1級さん2019/01/29(火) 21:15:50.02ID:s5a7niQL
12/25より前の請求は後回しなんだろ
0358名無し検定1級さん2019/01/29(火) 21:27:26.53ID:KRJMr67h
去年のスレを見ると、その辺のことが書いてあるぞ。
0359名無し検定1級さん2019/01/29(火) 21:47:05.24ID:Hg6gSsM6
住民票まで取って紙請求しか対応不可とか何時代の試験だよ
協会は無能の集まりなのか
0360名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:00:51.33ID:cByTMgN0
>>337
では、野菜カットとソース事業、どちらでも合格、もっと言えばこの2つ以外の新事業でもA答案。どう説明する?

これは、他設問との一貫性有ればどれでもA答案なんだよ。与件文に背いていないことを前提として。
あと、各設問の採点後に設問間での一貫性をみて、加減点あると思う。

だから、各設問の合計点では他の答案より上回っても、結果として下回ると言うということ起きる。
0361名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:01:00.05ID:KRJMr67h
そうですよ。
0362名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:08:19.97ID:kKXplUbF
>>354
いつ出した?
0363名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:18:28.00ID:outu15kN
>>362
1月10日ぐらい
0364名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:28:14.96ID:XL7PTUbk
>>360
どちらもA答案になるのかも知れないが、協会が回答として用意しているのはソースだろうよ。点はどちらと入るんだろう。それは間違いない。
よく読み込んでみな?あなたに直接面と向かって問題文と設問文を示しながら説明できるなら、納得できるように示すことは出来る。自分に文章だけで説明する能力がないのが残念なところだ。
0365名無し検定1級さん2019/01/29(火) 22:37:53.69ID:XL7PTUbk
協会の求める答えを考えず、こちらの考えでも点は入るだろう、部分点もらえるだろうという甘えがあるから点数が安定しないんだろうね。
深く考えるトレーニングを繰り返せば、時間内に合格レベルの答案が安定してくると思いますよ。
0366名無し検定1級さん2019/01/29(火) 23:14:07.21ID:KRJMr67h
>>364
あの事例に関してはソースは無いわ。
と言うか普通ならとっくに潰れてておかしくない企業。
十年前ならともかく、今時あの衛生管理レベルはない。
今ならあっと言う間にネットで晒されて炎上するレベル。
実務なら温度管理とかコンタミネーション防止とか、それ以前に従業員のうがい洗顔手洗いとかから始めるべきだよ。
0367名無し検定1級さん2019/01/29(火) 23:29:22.44ID:wFg+BVza
事例企業と同じような状況でカット野菜を選ぶ奴は必ずコンサル先を潰す
0368名無し検定1級さん2019/01/29(火) 23:38:28.14ID:XL7PTUbk
>>366
試験問題について言ってるのに、実務ではとか言っちゃあダメだよ。それは一番ダメパターンだよ。
0369名無し検定1級さん2019/01/30(水) 11:18:53.97ID:tl5yjAMg
>>364

どちらもA答案なら、どちらも正解じゃねーか
どっちが協会が用意した解答かなんて意味ない議論だぞ
どうすれば合格できるかだ
0370名無し検定1級さん2019/01/30(水) 11:35:50.58ID:ysMzuwAP
複数の正解を否定して唯一無二の答えを求めてしまうのがペーパーテスト至上主義の弊害

本来の経営コンサル育成目的ならペーパー試験の前にロースクールみたいに事前教育をすべきだね
0371名無し検定1級さん2019/01/30(水) 12:55:55.72ID:ph0/oM+B
もう再現答案晒すやついないの?
0372名無し検定1級さん2019/01/30(水) 13:14:36.51ID:sJp9N2BV
>>371
いまいる連中の意見は参考にならないことが70点答案で分かってしまったからね
0373名無し検定1級さん2019/01/30(水) 14:02:11.19ID:Qi+oWIMB
D答案晒してもらうのが参考になるかと思う
0374名無し検定1級さん2019/01/30(水) 16:19:33.99ID:+GBviHno
>>371
かっこ悪くて晒せないでしょ。さんざ「キーワード盛ったってダメ。」ってドヤっててさ。
0375名無し検定1級さん2019/01/30(水) 17:30:50.89ID:Qi+oWIMB
欲しがるばっかりだな
晒す人にも評価する人にも感謝しろよ
0376名無し検定1級さん2019/01/30(水) 21:13:31.21ID:no+e02ev
合格者は点数もランクもまだ分らない人多いんやで
0377名無し検定1級さん2019/01/30(水) 21:14:14.83ID:Z4JK5l2q
>>366
某予備校は、正解はカット野菜と言っていた。
試験なので正解があるとも
0378名無し検定1級さん2019/01/30(水) 21:46:40.28ID:+t3y1BEv
皆さん、今までのコメント見て、分かりましたか?

結局、行き着くところは解答は複数有り、もしくはよく分からない、なんですよ。

よく分からないことを、さも正しいように講義するんですよ。学校は。

なぜ、学校が再現解答集めるか分かりますか。
合否の答案から、自分の学校の教えが正しいか、もしくはブラッシュアツプするためですよ。
なので、結論はふぞろいと過去問の学習が良いのです。無駄なお金は使う必要はないのです。
0379名無し検定1級さん2019/01/30(水) 22:00:07.79ID:Qi+oWIMB
ふぞろい買って無いし過去問は予備校にもらった模範解答読んだだけ

金払って予備校行って二次は一回で合格できましたが
0380名無し検定1級さん2019/01/30(水) 22:08:37.12ID:rlSeF1+s
ふぞろいを必要としなかったな。まぁ、勉強会に参加してたからってのもあるが。
0381名無し検定1級さん2019/01/30(水) 22:19:56.71ID:oDHSn/DI
>>377
多年度が集まるEと解答速報の評判が悪いKだな
0382名無し検定1級さん2019/01/30(水) 22:23:23.50ID:DluQVrbl
二次の事例1から3は、過去問5年分くらいを試験直前の1週間前からやれば受かります。
立てられない対策を練ろうとすると、時間だけ削られて非効率的です。
それまでは対策のしやすい事例4の問題だけを繰り返しやるといいですよ。
0383名無し検定1級さん2019/01/30(水) 22:28:47.03ID:oDHSn/DI
>>382
受かるかバーカ
0384名無し検定1級さん2019/01/30(水) 23:14:18.75ID:CGdekXvE
81.2%に入り多年度になったけど対策どうするか
もう予備校から学べる物は無さそうだから
直前の模試ぐらいは活用するとして
今年はゆっくり独学で勉強するかな
0385名無し検定1級さん2019/01/31(木) 01:06:32.71ID:dSwtDciA
1週間前は極端だとしても方向性として間違ってない
そもそも事例4で70超えないと合格は厳しい人がほとんどでは。
0386名無し検定1級さん2019/01/31(木) 03:37:25.01ID:WsIhZK8M
>>385
間違ってるからお前は多年度なんだろうが。
0387名無し検定1級さん2019/01/31(木) 19:45:22.49ID:WsIhZK8M
得点開示来ないからもう一回申請書出そうかな。腹立つわー
0388名無し検定1級さん2019/01/31(木) 19:52:11.72ID:tXZERJrI
>>387
わかるよ。クリスマスの翌日に申請したのにまだ来ない。
毎日少しずつ郵送処理してるんかな。わらえん。
0389名無し検定1級さん2019/01/31(木) 21:12:47.44ID:yMtN05GK
財務会計の本が出ているが、著者はKECの講師だな
0390名無し検定1級さん2019/01/31(木) 23:42:33.46ID:jCUD2uhR
>>386
カリカリするな。カミさんがやらせてくれないのか?
0391名無し検定1級さん2019/02/01(金) 01:34:05.29ID:hr49v+KQ
臭マンなんだろ
つーか金払ってんのにパネマジでブスでデブでサービス悪くて臭マンとか
まじ金どぶに捨てたのと同じだからな
クッソいい酒でも買えばよかったわ
0392名無し検定1級さん2019/02/01(金) 13:41:30.08ID:nvDf+KuN
本人特定されるだろが、開示請求で協会に電話かけてブチ切れた。
今12/25より前に着いた分を作業中で2/10までに着くように出します。2月中には必ず着きますとのことだった。プールしてある山から処理するので先着順ではない模様。
この作業中は処理が止まるので、今再度出すより待ったほうが早いとのこと。
0393名無し検定1級さん2019/02/01(金) 13:46:21.41ID:nvDf+KuN
担当者の言い分は直近の合格発表と書いてあるのに誤解した奴が悪いという言い方だった。
中小企業をコンサルする資格なのでこういう申請者に配慮のない、効率の悪い、公平性のない、お役所仕事は非常に気になるので改善してほしいと言った。
0394名無し検定1級さん2019/02/01(金) 14:13:33.68ID:vr6DeBWM
担当者の言い分もっともじゃねえか。
申請書の内容を理解せず、勝手に送りつけといて、ブチ切れるなんてアンタの方がおかしいよ。
0395名無し検定1級さん2019/02/01(金) 14:23:07.57ID:nvDf+KuN
>>394
当事者じゃないなら黙ってろや
0396名無し検定1級さん2019/02/01(金) 14:26:08.36ID:nvDf+KuN
何の連絡もアクションもなく勝手に放置したことに切れている。クレーム電話に対応する時間でHP更新できるだろうと。言い訳がまたひどかった。
0397名無し検定1級さん2019/02/01(金) 16:05:27.31ID:XdOkpeZv
金のムダ、業務のムダ、存在がムダの役所のゴミ作業員なんかそんなもんだろ
0398名無し検定1級さん2019/02/01(金) 16:23:46.30ID:XslmyDAQ
まーた発作が始まったの?笑
0399名無し検定1級さん2019/02/01(金) 17:58:11.31ID:7qqnrLjL
開示請求申請受付日以前の直近5回以内に合格発表があった中小企業診断士試験における個人情報の開示。

さて、受け付け開始はいつからでしょう?
0400名無し検定1級さん2019/02/01(金) 18:14:28.67ID:UsoH1Srm
得点開示って口述の点もわかるの?
合格基準は「口述試験における評定が60%以上」となってるけど、
80%とか65%とか人によって点がついてるんだよね?
0401名無し検定1級さん2019/02/01(金) 18:41:30.03ID:nvDf+KuN
待ってる人に情報提供の意図で書き込んだので、協会批判や俺批判は本意ではない
0402名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:02:14.61ID:1zdYPjcA
>>401
合格発表も待たず開示請求しといて勝手にキレてんなよw
ちゃんと読んでないお前が悪いんだろがw
0403名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:23:19.58ID:dJZvRxEq
合格発表後に請求とは書かれていない。
0404名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:44:38.54ID:vr6DeBWM
アンタがルール守ってないのに、クレームつけて、ブチ切れて改善しろだなんて、タチの悪いクレーマーだな。
0405名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:51:47.90ID:dJZvRxEq
だから、そのルールってどこに書いてあるんだよ!
0406名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:58:08.33ID:SDY7zWEK
>>400
点数付いてなきゃおかしいね
オレ2次3回受けてるから
いつまでに開示できるかの回答を来週末として
これまでの1次から2次、口述まとめて請求するわ
0407名無し検定1級さん2019/02/01(金) 19:58:12.04ID:1zdYPjcA
>>403
1.開示請求の対象範囲
(1) 開示請求申請受付日以前の直近5回以内に合格発表があった中小企業診断士試験における個人情報のみが開示請求の対象となります。

合格発表前に開示請求したら普通は無効扱いだぞw
0408名無し検定1級さん2019/02/01(金) 20:02:07.68ID:iZIDs3np
協会職員は(内部の)ルールに従った処理をしてるつもりなんだろうけど、
外部に公表してなかったら批判されても仕方ない
逆にもしどこかに書いてるんだったら読み飛ばしてた側の過失だろう
0409名無し検定1級さん2019/02/02(土) 02:27:02.00ID:FSrX6vel
>>407
受付開始日前に出しても届いたよ。
ただ、送られてきたのは開始後似だした人とかわらんかった。
0410名無し検定1級さん2019/02/02(土) 15:18:17.72ID:cmZKPWlB
診断士のブログって変わったのが多いね?
なぜかランキング上位の予備校とか、
内容が試験と全く関係ないのに、なぜ診断士のカテゴリーにいるの?とか
この数か月、数年更新されて無いとか
一発道場の過去記事くらいしか参考になるものが無い
0411名無し検定1級さん2019/02/02(土) 15:49:37.97ID:V7e3AIDo
>>410
再現答案と評価晒してるのが結構あるから参考になるよ
0412名無し検定1級さん2019/02/02(土) 18:47:59.20ID:mIfQ3GXT
>>410
逆に診断士と関係ないブログなんてあるか?
0413名無し検定1級さん2019/02/03(日) 13:21:40.38ID:6ZITAJ7N
最近、盛り上がってないな。
0414名無し検定1級さん2019/02/03(日) 14:49:30.67ID:A2ch0Yev
去年の事例2の大喜利と4の難易度で運ゲー感が漂ってるからやる気しないんだろ
合格率もここ数年低いから多年度も増えていて勉強自体に飽きてるんじゃないかな
0415名無し検定1級さん2019/02/03(日) 15:01:44.11ID:2CwJNWgn
>>414
今年の事例2は多年度にはボーナスステージじゃなかったか?勝負を分けたのは事例1と事例3だろ
0416名無し検定1級さん2019/02/03(日) 15:27:21.92ID:36FTLdmw
>>414
養成いくのか?
0417名無し検定1級さん2019/02/03(日) 16:32:35.42ID:hL7EXIZE
>>416
今の会社じゃ診断士取ったところであんま意味ないんだわ
こういうとこ多いんじゃないかな
養成なんかで取ったら評価されないどころかバカにされる
0418名無し検定1級さん2019/02/03(日) 16:39:09.00ID:6ZITAJ7N
養成も結構倍率高いから誰でも行ける訳ではない。

事例2は解答に幅が出た、3は課題がはっきりしていてある程度まとまった解答、4は設問不備のため計算式と記述で得点調整、1は与件文の解釈で一定の範囲の解答に収まる、というイメージかな。
0419名無し検定1級さん2019/02/03(日) 17:21:51.40ID:HVKPz3T3
受験生だけだよ、養成は低くみられるとか言ってんのは。
0420名無し検定1級さん2019/02/03(日) 17:30:05.90ID:6ZITAJ7N
診断士になれば、養成でも試験合格でも同じ。
なってからが大事で、営業力と実力次第。
独立した場合だけど。

司法試験合格しても、食っていけない人は多い。
0421名無し検定1級さん2019/02/03(日) 17:40:14.08ID:2CwJNWgn
>>419
だって低いだろ
0422名無し検定1級さん2019/02/03(日) 17:46:56.47ID:A2ch0Yev
ちょっと知ってる人だったら
試験ですか?養成ですか?って聞いてくるんじゃないの
そのとき養成ですって胸張っては言えないな〜
0423名無し検定1級さん2019/02/03(日) 18:04:10.73ID:k0fECCJA
資格とってどうするかが重要だよな
司法とか会計士の難関資格でも

まぁ合格せにゃならんことには何もはじまらんが
0424名無し検定1級さん2019/02/03(日) 18:49:57.15ID:eVdtTBaY
Fラン出の独立してる奴、全員とは言わんが、
不快になる程の自意識過剰と目立ちたがりは何とかならんのか。
0425名無し検定1級さん2019/02/03(日) 19:17:21.11ID:RYXwzHFl
>司法試験合格しても、食っていけない人は多い。

弁護士:食っていけない人もいる
診断士:食っていける人もいる
0426名無し検定1級さん2019/02/03(日) 19:27:36.38ID:6ZITAJ7N
なぜ、資格とるのか、とったあとどうしたいのか、はっきりしないまま合格しても、空しい。
0427名無し検定1級さん2019/02/03(日) 19:30:50.49ID:MU1wd3DN
>>420
一緒ではない。
0428名無し検定1級さん2019/02/03(日) 20:19:00.17ID:6ZITAJ7N
>>427
なぜ?
0429名無し検定1級さん2019/02/03(日) 21:19:28.67ID:HVKPz3T3
一緒であるはずがないと思いたいんでしょ。
試験マニアは
0430名無し検定1級さん2019/02/03(日) 21:35:58.38ID:6ZITAJ7N
理由も言わずに違う、だけでは説得力が無いよ。

合格者なら理論的にコメントして。
0431名無し検定1級さん2019/02/03(日) 22:22:07.53ID:fvWZQoHe
箔がつく。一目置かれる。尊敬される。
軽視されなくなる。見下されなくなる。尊厳を保てる。
自信になる。公的な保証。生涯の資産になる。
可能性が広がる。選択肢が広がる。現状に束縛されなくなる。
0432名無し検定1級さん2019/02/03(日) 23:54:32.93ID:6ZITAJ7N
合格組と養成の違いを述べてください。

診断士なったあとのメリットではなく。
0433名無し検定1級さん2019/02/03(日) 23:58:28.71ID:IGRwIG28
IQが違う
0434名無し検定1級さん2019/02/04(月) 00:13:51.10ID:SC95SOWr
>>433
たまたま合格と養成では養成の方が上では。
0435名無し検定1級さん2019/02/04(月) 06:38:03.95ID:qsLydGCy
>>434
酸っぱいブドウの典型だからその辺にしとけや
惨めすぎるぞ
0436名無し検定1級さん2019/02/04(月) 07:48:07.33ID:lgFcN54l
てか、養成叩いてるのは多年度受験生だけなのでは。
0437名無し検定1級さん2019/02/04(月) 09:09:22.78ID:l98+A2jU
なんか養成課程とかFラン大学の奴に
よっぽど人生陥れられたのかw
こんなとこで書かずに面借りてぶん殴ってやれよw
0438名無し検定1級さん2019/02/04(月) 09:22:52.55ID:q/fFDKT2
養成=職業訓練
会社からの指示や、求職者が寝てて取れるイメージだわ
0439名無し検定1級さん2019/02/04(月) 12:07:48.69ID:vuBRvKuX
>>438
それはもの知らず過ぎるわ……

二次試験後の実務補習が半年から一年間続くってよ。
0440名無し検定1級さん2019/02/04(月) 15:51:47.21ID:/OGVTIQH
>>439
妖精スレいけや。
二次試験から逃げた人間の弁など、どうやってもここで通るはずがない事が理解出来ないのか?
0441名無し検定1級さん2019/02/04(月) 18:22:55.14ID:CppfGPmN
2次試験を独学中です。
今年度の2次の模試のスケジュールはいつごろ発表されますか?
4月、5月にあればそれを目標に勉強しようと思うのですが、ネット見てもまだ掲載されていない。
0442名無し検定1級さん2019/02/04(月) 20:25:20.84ID:D3IDpOCk
>>441
昨年以前の模試の日程は調べれば分かるんだから、そこから推測して考えろ
既に今年の模試の日程決まってる予備校もある
0443名無し検定1級さん2019/02/04(月) 22:32:52.16ID:SC95SOWr
養成とか合格とか小さいな。
診断士成ってからが勝負やのに。

現役診断士は、どっちの出身とか聞かないらしい。今、診断士ならどっちでも一緒だから。

それよりも、いかに儲けるかに必死だから。
0444名無し検定1級さん2019/02/04(月) 22:56:04.78ID:nPf2drRj
そんなもん聞かなくても、自意識高い系のFラン養成診断士は、
オレはスゲーんだぜアピールとマウンティングが得意だから、すぐ見当が付く。
よっぽど自信がないんだなあって、イラつきながらも憐れんじゃう。
0445名無し検定1級さん2019/02/05(火) 06:23:28.64ID:PmDJsTMT
自意識高い系のFラン養成診断士に何されたんだw
0446名無し検定1級さん2019/02/05(火) 07:07:09.37ID:PAsjXo7i
実務補習の指導員が養成
0447名無し検定1級さん2019/02/05(火) 08:44:14.63ID:pLalXDUv
>>446
それだけは勘弁してほしいんだけど、
養成上がりはこんな仕事しかないんだろうな
話も合わないだろうし、研修生側が上だったら上手くいかないんじゃないかな
0448名無し検定1級さん2019/02/05(火) 20:37:47.62ID:l7txqK/b
指導員がレベル低いわけ無いよ。
教える側なんだから、それなりの審査があるはず。
レベル低い診断士の仕事は、補助金申請事務とか、本の一部分の執筆とか。商工会なんかの、おまけみたいなセミナー講師。
0449名無し検定1級さん2019/02/05(火) 20:58:33.21ID:Lw/0+32q
>>447
実務補習で登録する企業内診断士の大半は診断士業務なんてしないんだから、指導員のレベルなんてどうでもいいじゃないか
0450名無し検定1級さん2019/02/05(火) 21:03:48.25ID:jFz3kL7c
指導員なんてひまな診断士なんだから、つかえないヤツしかいない
まともなシンダンシハ忙しくって指導員なんかしてる暇ない
0451名無し検定1級さん2019/02/05(火) 22:05:08.95ID:/yiGblvI
合格者教えるのにレベル低い診断士に、講師が務まるわけない。
普通に考えたら分かること。
0452名無し検定1級さん2019/02/05(火) 22:06:47.38ID:wEeRf1IW
実務補習の指導員の報酬は低くて、バリバリの診断士としては割に合わないらしい。
0453名無し検定1級さん2019/02/05(火) 23:04:23.42ID:kXZXZ+DY
>>450
実務補習先の企業は指導員が見つけてくるんだが。
0454名無し検定1級さん2019/02/05(火) 23:04:24.60ID:/yiGblvI
>>452
そうなんや。
そしたら、成りて無いね。
0455名無し検定1級さん2019/02/05(火) 23:23:39.69ID:2y8giJef
極端なケースでは
高卒の養成が東大卒の合格者を指導することもあるわけだ
この辺は考えてんのかな、普通にムリだろ
0456名無し検定1級さん2019/02/06(水) 00:19:38.58ID:VGBNeYUE
東大でもただのガリ勉は勉強以外はマジできなくて使えん
たいして資料も作れんし他人を見下しててコミュ力0
0457名無し検定1級さん2019/02/06(水) 00:22:16.85ID:X2QUxA/q
学歴なんて30代過ぎたらほとんど関係ないよ。
診断士同士で学歴の話なんてしないし。
養成か二次合格かの方が興味ある。

それと指導員は最低限顧問先を持っている必要があるから、
レベルが低いとか、他に仕事が無い、いうのは検討違い。
ただ評判の悪い指導員もいることは確か。
0458名無し検定1級さん2019/02/06(水) 15:29:34.99ID:KA00eCTY
10月末に開示請求を送ったら、今日届いた…
65 67 49 58で、239点だった…
0459名無し検定1級さん2019/02/06(水) 15:38:39.96ID:uulu8YEZ
Wao
0460名無し検定1級さん2019/02/06(水) 15:57:40.38ID:+jVcVn+4
>>458
これって本当は落ちた人に239って付けただけだよね
0461名無し検定1級さん2019/02/06(水) 18:57:42.53ID:XV7bENIJ
>>458
次の試験の得点の方が低くなる事が、この資格試験ではよくある。なので、油断しないように。
0462名無し検定1級さん2019/02/06(水) 20:17:46.92ID:8fcuq1dB
>>461
ありがとうございます、そうします‼️平成30年10月25日付けで請求のありました標記の件について、2月1日付けで届きました。TACの模試で、全国2番でした。模試は、所詮模試ですね。
0463名無し検定1級さん2019/02/06(水) 20:27:16.38ID:8fcuq1dB
>>460
タキプロのネットに開示請求の写真を載せました。
0464名無し検定1級さん2019/02/06(水) 20:30:56.54ID:bEohezLk
>>463
多分、そう言う意味じゃない。
「落とした人間に対しては、協会が適当に点数を割り当ててるだけ(勿論239点以下で)」と言いたいのではなかろうか。
0465名無し検定1級さん2019/02/06(水) 20:38:59.33ID:8fcuq1dB
>>464
それを考えても、分からないのでコメントは控えます。
0466名無し検定1級さん2019/02/06(水) 20:49:20.60ID:/ToeJdK3
全体的に書き込みの内容がずれてるよな
8fcuq1dBは
0467名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:01:19.92ID:8fcuq1dB
>>466
では、書き込みはやめます。2chは、初めてで慣れていないもので…スミマセン。
0468名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:03:13.07ID:XV7bENIJ
>>465
しかし、TAC模試2位で不合格とは、やりきれないね。
ホントにこの資格試験はつかみどころが無いな。
こんな資格他に有るのかな。
努力が報われないよな。
0469名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:04:28.40ID:+jVcVn+4
>>464
こんなビタ止まりって普通に合計したらなかなか出ないと思うんだけどね
たぶん調整後の点数だから本当にあと1点かもしれないし、10点くらい足りないかもしれない
0470名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:05:08.62ID:XV7bENIJ
こんな資格試験なら無くしたらいいのに。
改善無いならだけど。
0471名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:08:08.86ID:8fcuq1dB
>>468
前回で2回目で、毎日5時間ほとんど寝ずに勉強しました。LECでも4位でした。一応、早稲田卒です。
0472名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:14:33.35ID:+jVcVn+4
>>469
240超えてたけど
合格率調整で239に下げられたケースもあるね
0473名無し検定1級さん2019/02/06(水) 21:29:59.99ID:jVWwZjwM
点数キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

70-56-56-66

ちな爆益
0474名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:13:27.90ID:XV7bENIJ
>>471
当方も勉強時間は同じような感じです。
順位も学校もそちらの方が上ですが。

辛いですね。気持ちは充分分かります。
0475名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:16:18.08ID:XV7bENIJ
よく試験や学校のせいにするな、と言いますが、他のせいにしたくもなります。
0476名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:17:26.78ID:OB6iBSDQ
勉強時間は通学100時間強含めて135時間だった
大学は6流私大の二部で理系
点数はまだ来ないが初回で突破
実務補習がんばる
0477名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:28:27.25ID:M/oOTIah
>>473
おめ
0478名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:33:01.03ID:M/oOTIah
>>473
ぜひ事例1を晒してほしい
0479名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:38:16.99ID:0T3AG5bw
点数きたわ
86.74.63.66
一番出来たと思った財務が微妙で、
事業部制って書いた事例1が一番出来よくてびびった。ちなみにTACと大原の直前の模試はD判定でした。あんま関係ないのかもね。
0480名無し検定1級さん2019/02/06(水) 22:42:06.25ID:M/oOTIah
>>479
80点超えぜひ見たい
0481名無し検定1級さん2019/02/06(水) 23:03:23.94ID:XV7bENIJ
模試の結果、学歴、勉強時間は合否に無関係がよく分かった。
コメントが本当ならば。

なんなんかなこの試験は。
摩訶不思議。
0482名無し検定1級さん2019/02/06(水) 23:08:01.01ID:XV7bENIJ
模試の結果良い=学校の教えに合っている、悪い場合はその逆。

なのに本試験では合否が逆。ということは、学校の教えが間違っていることになる。

結果、学校意味無し。
0483名無し検定1級さん2019/02/06(水) 23:09:23.20ID:XV7bENIJ
昔みたいに、学校は診断士講座無くしたらいいのにな。
0484名無し検定1級さん2019/02/06(水) 23:44:03.81ID:/U4iO1dc
この試験はアドベンチャーだよな
要領がいい人はサクッとストレート合格するし
多年度でかなり勉強しても230点台後半で壁があるんだよな
後から論点漏れとか計算ミスで後悔するんだよな
1日4事例を80分以内で合格基準レベルの解答作るの大変だわ
0485名無し検定1級さん2019/02/07(木) 00:39:21.94ID:B8nDpRWJ
>>479
お願いです。回答書いてください。
どんな予備校の模範解答より
信頼できる
0486名無し検定1級さん2019/02/07(木) 06:38:09.62ID:LJy5zzlo
12月半ばに請求してやっと点数きた

72-49-68-68

法務加点で一次合格わかってから勉強始めたにしては上出来だけど、もう一回やっても受かる気がしない
0487名無し検定1級さん2019/02/07(木) 06:43:08.44ID:3ZkH+ek7
事例1が高得点傾向だな。
0488名無し検定1級さん2019/02/07(木) 07:25:24.18ID:zsvcRwC6
ID:XV7bENIJ
お前いい加減にしろや。
0489名無し検定1級さん2019/02/07(木) 07:41:58.46ID:4hGKpf5h
なぜ、怒っているのですか?
0490名無し検定1級さん2019/02/07(木) 07:50:46.54ID:zsvcRwC6
>>489
何度突っ込まれても同じことを繰り返し書きこんでる
0491名無し検定1級さん2019/02/07(木) 08:22:01.56ID:jwYMw21F
愚痴や恨み言は見苦しいだけだよ
受験続けんなら前向きな意見交換するもんだ
0492名無し検定1級さん2019/02/07(木) 08:22:34.40ID:LkWV9vJu
やり取りがピストン現象だなw
0493名無し検定1級さん2019/02/07(木) 09:12:09.00ID:W9bbIhPz
>>479
2の74って凄くない
結構意見割れてたと思うんだけど
0494名無し検定1級さん2019/02/07(木) 16:10:35.57ID:Zb4s9IUh
きたー
63.53.61.79だった
0495名無し検定1級さん2019/02/07(木) 16:23:01.77ID:qSmy+XoX
>>494
事例4晒してくれ
0496名無し検定1級さん2019/02/07(木) 21:45:21.70ID:BOLK3L4A
12月中旬に請求して来ました!

57 65 61 65

TACの演習と模試はほとんど40点前後でした。
過去問繰り返して試験2週間前くらいに
開眼した感じでストレート合格です。
0497名無し検定1級さん2019/02/07(木) 22:16:57.33ID:KvR/bR8l
>>496
TACの演習全然伸びませんでしたな。
模試も点数は全然だったのに何故か上位だた。
しかし、実務補習ビビりん。
0498名無し検定1級さん2019/02/07(木) 22:25:33.19ID:GQ7SupCD
>>480,485
問題用紙捨ててしまったから完全に再現は出来ないから思い出せた範囲で。ざっくりだから色々と突っ込まれるかもだけど見逃してね。

・経営資源を集中的に投入し、技術開発を短期間で進め、参入障壁を築こうと考えたため
・市場が小さく大手の参入可能性が小さいと考えたため

・販売を他社に任せており、消費者のニーズを直接得る機会がないため
・少ない人員を技術開発に注力することで技術的な差別化が可能と考えたため。

消耗品のことを書いた。基本的に予備校の回答と同じ。

機能別から事業別に組織改編し、各事業の開発スピードを上げるとともに、各事業のサポート体制も構築し、技術開発に注力できるようにした。

評価体制と教育体制についてキーワードの列挙。コンピテンシー評価とか書いた。
0499名無し検定1級さん2019/02/07(木) 22:50:11.97ID:6w3LUKsm
ほとんどの視点入っておりいいですね。
あとは、事業部制で後継者育成があれば完璧だった。
0500名無し検定1級さん2019/02/08(金) 00:15:01.17ID:yHLbCyVT
>>490
学校関係者か。
0501名無し検定1級さん2019/02/08(金) 06:17:06.55ID:NuSaHxC8
>>499
事業部制じゃない
>>500
まだ点数見てない今年の合格者
0502名無し検定1級さん2019/02/08(金) 06:19:27.03ID:NuSaHxC8
>>498
サンクス
例のキーワード70点より取れててもよさそうな気もするが、表現の問題と最後の問題が取れてなかったってとこかなあ。
0503名無し検定1級さん2019/02/08(金) 07:13:43.87ID:oWJSAQWe
>>502
分かりづらくて申し訳ないが、
これが86点の答案だわ
0504名無し検定1級さん2019/02/08(金) 08:21:58.36ID:WcsNzzU+
実務補習ってメンバー同士で名刺交換するの?
0505名無し検定1級さん2019/02/08(金) 08:56:41.48ID:TBgD/0IA
>>504
一応もってきたお。エリートばかりだたら、やだな。
0506名無し検定1級さん2019/02/08(金) 10:00:45.98ID:knIGrjMP
これから一緒に何かしようって、初対面で名刺交換は社会人の基本でしょ
しかも診断士なんて客商売なんだから
0507名無し検定1級さん2019/02/08(金) 11:56:46.68ID:gtkSwtHR
他に持ってないから
キャバで使ってる名刺でもいい?
0508名無し検定1級さん2019/02/08(金) 12:04:20.22ID:zcB7PxYj
プライベートなのに名刺出されたら引くわー。社畜乙って心の中で言うw
0509名無し検定1級さん2019/02/08(金) 12:06:16.17ID:zcB7PxYj
>>505
マウント取られないように気をつけろよ
0510名無し検定1級さん2019/02/08(金) 12:26:47.84ID:zcB7PxYj
AAACで受かっとった。1と3が70超えで助かった。あぶねー。スレ番85か86で晒して微妙と言われた回答
0511名無し検定1級さん2019/02/08(金) 12:57:57.45ID:knIGrjMP
ビジネスで名刺も出さないなんて社会性ゼロだな。これがユトリか。
0512名無し検定1級さん2019/02/08(金) 16:15:19.76ID:2gghKkRP
会社の業務以外で、会社の名刺出すって良くあることなの?
連絡先とか会社のだよね
0513名無し検定1級さん2019/02/08(金) 19:46:51.77ID:0hLWBdwC
企業内診断士ならよくある光景
0514名無し検定1級さん2019/02/08(金) 23:21:15.42ID:CDEp2kp8
>>510
事例3で失敗したんですが、解答晒していただけませんか?
3問と4問?で題意を取り違え、3問に詰め込みすぎて情報システムの
事前に整備?というのが意味分からずに勘違いしました。進捗、現品、
余力管理とか、共有化とかありきたりの解答しかできませんでした。
5S、シングル段取り・・・流れ線図、SLPとか

しかも、最終問でまた一般論と勘違いしますたw
0515名無し検定1級さん2019/02/09(土) 01:19:30.13ID:3lZHxFrk
>>516
事例86のレス番号7
0516名無し検定1級さん2019/02/09(土) 01:21:19.22ID:3lZHxFrk
昼休み稼働書いときゃ後7点くらいもらえたかな
0517名無し検定1級さん2019/02/09(土) 02:49:04.22ID:vc6opprQ
今年は70超え多いな
相対面が強いと思ってたけど絶対評価に基準変わったのかな
全体的に点数の低い事例Wだけが底上げで相対評価にしたのかな
0518名無し検定1級さん2019/02/09(土) 03:50:14.73ID:CdJ4qfm2
貧乏でバカだと誰からも相手にされないよね
私に相手してほしかったら金持ちか頭よくなることだね
男で軽自動車も相手にされないだろう。貧乏でバカだと一生生活保護だぁね
0519名無し検定1級さん2019/02/09(土) 06:50:29.30ID:IEOIvRco
開示請求きてた
51-68-57-80 BABAで合計256でした
ちなみに事例Wは爆益でしたが笑
0520名無し検定1級さん2019/02/09(土) 07:28:41.84ID:CdJ4qfm2
貧乏でバカだと誰からも相手にされないよね
私に相手してほしかったら金持ちか頭よくなることだね
男で軽自動車も相手にされないだろう。貧乏でバカだと一生生活保護だぁねw貧乏でバカな男は私から相手にされないから首つった方が良さそうだよ
0521名無し検定1級さん2019/02/09(土) 08:25:04.20ID:KJa4puuW
ABAAで合格。246点とギリギリだった。実務補習に進めていることに幸せを感じるわ。
0522名無し検定1級さん2019/02/09(土) 08:58:12.91ID:05YVNICt
238点だった。

>>521
今年こそ受かってあんたより活躍できる診断士になるわ。
0523名無し検定1級さん2019/02/09(土) 09:03:14.32ID:CdJ4qfm2
同世代でもデジタル格差半端ないから貧乏でバカは本当に首つった方がいいよ
生まれたときからインターネットあるのに情弱の時点でもう手遅れだとおもう。同世代でも大人になってからも情報弱者だと他で才能開花しないとやっぱ工場とかで働いてる
機械に強い工場勤務もいるけど、同世代の工場勤務は大体が機械(pc周辺機器)に疎いよね
ガンガン情報収集して能力伸ばすことできるのに情弱だとそれが出来ないから貧乏でバカは本当に首つった方がいいよ
0524名無し検定1級さん2019/02/09(土) 10:36:20.45ID:vM7YSMw3
事例4の勉強法を教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0525名無し検定1級さん2019/02/09(土) 10:48:11.53ID:8IpqcNah
>>524
1.事例4向けの計算問題集を毎日回すこと。
2.経営指標の数式と用途だけは完璧にしておくこと。
3.たまに過去問をやって答え合わせをすること。
4.その他に手を付けないこと(模試とか、イケカコとか、簿記や税理士のテキストとか)
0526名無し検定1級さん2019/02/09(土) 11:01:49.39ID:qCp6rMry
CBBA、事例4で稼いで合格。AAAB、で不合格
の場合、どっちが実力上かな。
48、56、56、80で合格 62、62、63、52で不合格、とか。
0527名無し検定1級さん2019/02/09(土) 14:10:09.78ID:bDUg9wKz
>>524
与件と設問文をよく読むこと
0528名無し検定1級さん2019/02/09(土) 14:28:18.27ID:BxKTlY6v
>>524
毎日コツコツはおすすめしない。
五月雨的に問題やっても、本番に対応できない。
網羅的に全ての論点を理解できるような問題を覚える。
0529名無し検定1級さん2019/02/09(土) 20:31:14.02ID:W/KdHvGG
>>526
実力は試験で測れない。
でも、受からないと始まらない…
0530名無し検定1級さん2019/02/09(土) 20:34:16.20ID:jQ/8pCXN
>>529
ということは、合格者は必ずしも不合格者より実力有るとは限らない、と言うことかな。
0531名無し検定1級さん2019/02/09(土) 20:43:32.76ID:0lv7vdVX
>>525
>>527
>>528

ありがとうございます。
0532名無し検定1級さん2019/02/09(土) 22:30:17.61ID:ygA4r2fg
>>478
>>530
受からなきゃ意味ないけどね
0533名無し検定1級さん2019/02/09(土) 22:57:35.24ID:FOeWsrLh
>>530
何をもって実力というかは謎だが、不合格者でも独立コンサルタントとしてやっている人もいるようだね。
0534名無し検定1級さん2019/02/09(土) 23:07:46.06ID:jQ/8pCXN
実力を端的に表すものは、抱えているクライアントの数かな。
力の無い診断士に、金払ってまで契約しないでしょうね。
つまりは、合格だけでは自己満足に過ぎない。
資格が役に立ってこそ(利益に反映してこそ)意味の有るものになるのかな。
0535名無し検定1級さん2019/02/10(日) 00:43:07.45ID:TNuhk7hy
プロコンでもなく、診断士にも受からないなら、コンサルの実力はないんじゃない。
0536名無し検定1級さん2019/02/10(日) 00:51:12.18ID:0Z3nZYuV
ストレート合格って、どのくらいいるんやろ?
0537名無し検定1級さん2019/02/10(日) 00:51:28.88ID:NuGMg0A+
実務補習の最中ですが、周りの人はみんなもの凄く優秀です。
さすがは合格者だと思いました。
0538名無し検定1級さん2019/02/10(日) 01:14:42.54ID:jdrcYAqi
でも、試験では実力を図れない、と言う人も居てたし、不合格者でも優秀な人も居るし。
う〜ん、なんとも言えん。
0539名無し検定1級さん2019/02/10(日) 07:16:47.29ID:3xQJz0LF
これはビジネスマンとして最低レベルを保証する試験であって、専門知識を保証するものではない
0540名無し検定1級さん2019/02/10(日) 08:10:18.80ID:kROmMdst
試験内容はたしかにそうかもなw
0541名無し検定1級さん2019/02/10(日) 08:44:07.07ID:TNuhk7hy
実務やらないと実力はわからん(実務補習は実務じゃないからね。金払ってる立場だし)。

肩書きに頼らなくても、やっていけるのなら、診断士になる必要ないし、
きっかけが必要なら、診断士になればいい。

試験に受からなくてグダグダ言ってる暇があるなら、
試験合格を目指して頑張るか、
実務の世界に飛び込むか、
撤退するか、
を考えた方がいい。
0542名無し検定1級さん2019/02/10(日) 09:26:08.22ID:H5Pm/ZS2
>>504
気合い入れて実務補習専用の個人名刺作ったわ

無職だから
0543名無し検定1級さん2019/02/10(日) 10:16:27.24ID:y8V+G7ZU
>>536
3から4%くらいじゃない
0544名無し検定1級さん2019/02/10(日) 10:17:54.90ID:y8V+G7ZU
>>539
最低限の専門知識を得たいなら、MBAだね。
ただし、論文必須のところ
0545名無し検定1級さん2019/02/10(日) 11:23:04.06ID:zwGOy0MF
>>542
会社辞めたのか?
0546名無し検定1級さん2019/02/10(日) 11:26:44.81ID:QCl3dMyS
個人と取引ないから
所属先が無い名刺って見たことないけど普通なの?
0547名無し検定1級さん2019/02/10(日) 12:01:13.93ID:H5Pm/ZS2
>>545
もともと、
働いてねーよ、
悪いか?w
0548名無し検定1級さん2019/02/10(日) 12:03:22.73ID:B4rE3T3N
経営者も働いたことのないやつにアドバイスされたくねーだろーな
0549名無し検定1級さん2019/02/10(日) 13:40:57.81ID:14TbA24v
>>547
よく合格できたな……
0550名無し検定1級さん2019/02/10(日) 13:44:13.74ID:B2Qs2evJ
>>549
まあ、それは思うw
0551名無し検定1級さん2019/02/10(日) 14:48:41.05ID:F+Md/u52
口述試験では最高点と最低点の事例を聞かれる説、俺の場合は会ってた。
0552名無し検定1級さん2019/02/10(日) 14:51:18.82ID:x3PdyJO3
>>547
ある意味有能じゃね
0553名無し検定1級さん2019/02/10(日) 15:01:09.17ID:B+wzx5j/
>>551
合ってた
0554名無し検定1級さん2019/02/10(日) 15:03:16.06ID:9ZcUIkYq
おれは口述は悪くも良くもない点の事例を聞かれた
0555名無し検定1級さん2019/02/10(日) 15:16:19.90ID:SnS85Igv
点数が低い2つ(しかも60点割れ)を聞かれました。
0556名無し検定1級さん2019/02/10(日) 18:00:22.17ID:M00QfOcN
ふぞろいの後半の合格体験記とか見るとストレートの人が多い。
スタディプラスのアプリだと多年度の人が多い。
スタディプラスだと週20時間ぐらいの勉強時間やってる人が多年度で割といるが
そんなにやっても受からないのかと逆に気になるわ。
今年の2次が2回目だが、落ちたらどうするかな?と思うことがあるが。
今までの努力が無駄になるから、多年度になってしまんだろうな。
今ですら、診断士受からないと先に進めない病みたいになってる。
0557名無し検定1級さん2019/02/10(日) 19:52:35.96ID:jdrcYAqi
>>556
しかも、230点台だとあと少しと思い頑張る。
しかし、結果は前回より悪い、みたいなことではまっていくパターンが、自分のような多年度に多い。
これを言ったら元も子もないが、この試験は相性も大きく作用するのかも。
0558名無し検定1級さん2019/02/10(日) 20:28:16.89ID:wYRKbo54
なんだかんだぶっちぎりオールAの合格者は見当たらないから結局ここにいるのはみんなまぐれ合格者なんだよな
0559名無し検定1級さん2019/02/10(日) 21:32:38.21ID:jdrcYAqi
>>558
確たる自信を持って合格、と試験後に言える人間はほとんど居ないことを考えると、そうかもな。
でも、それを言ったらこの資格の存在意義が無くなってしまうけど。
0560名無し検定1級さん2019/02/11(月) 11:15:28.45ID:JZ8vXwsz
>>559
そんなことはないだろう。
答え合わせで合格点超えたかは分かる
0561名無し検定1級さん2019/02/11(月) 12:57:10.79ID:u2phOVKq
30年の事例Tって、案外高得点が多いのね。
0562名無し検定1級さん2019/02/11(月) 12:58:24.86ID:u2phOVKq
次の解答なら、皆さん何点付けますか?
平成30年事例T
第1問
理由は、@小市場では市場の変化に対してA社の商品開発技術力を活かして新規事業や製品の開発にチャレンジし、売り上げの拡大が期待できるため、A大手に売り上げ依存すると市場変化の影響受けやすく、経営を揺るがされかねないため、である。
第2問 設問1
理由は、@9割の技術者の技術力向上に集中することで、コア技術の高度化を図り競争優位性を高めるため、A生産を他社に委託し、販売をパートナー企業に委託することで、非コア業務の外部化の体制構築できたため、である。
設問2
特性の違いは、@以前の製品の事業が製品の売り切り型で、取引先や顧客などの声を反映した受け身の製品開発であったことに対し、A複写機関連製品事業が、市場の変化の中、新規事業や製品開発にチャレンジできる事業であることである。
第3問
目的は、@専門技術者間の交流を促しシナジー効果による新たな技術力向上による競争優位性高めるため、A役員兼任する部門長に権限移譲し、経営能力習得させることで後継者育成図るため、である。
第4問
A社は、@特許申請のコンテスト実施と表彰により、技術力向上のモラール向上による、独創性維持するべき、A社長とのコミュニケーションの場を定期的に開催することで、社長の理念の共有を図り、チャレンジ精神維持するべき、と助言する。
0563名無し検定1級さん2019/02/11(月) 13:05:33.51ID:3WBuSYbT
>>562
65点くらいかな。
0564名無し検定1級さん2019/02/11(月) 13:34:34.06ID:JZ8vXwsz
>>583
BかギリA
0565名無し検定1級さん2019/02/11(月) 13:38:53.70ID:h+VimeFx
>>562
69
0566名無し検定1級さん2019/02/11(月) 14:32:27.16ID:AZOwm5XF
一部、文章として繋がりが悪く、意味が通じないため、ギリギリAの61、2点。
0567名無し検定1級さん2019/02/11(月) 14:32:39.69ID:u2phOVKq
採点していただいた皆様、どうもありがとうございました。これは試験翌日に再現したものなので、当日のものとほぼ同じなのですが、得点開示の結果、38点でした。
これは、@第4問のようにポイントを外した部分が多かったため、Aいわゆるキーワードが少なく文章にキレがなく伝わりにくいため、というのが落第点の理由かな。
皆さんどう思われますか。この解答でこの得点なので、皆さんの参考になるかもしれません。
0568名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:05:35.10ID:3WBuSYbT
>>567
解答欄が入り繰ってしまってる可能性ない?
0569名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:08:16.36ID:3WBuSYbT
もしくは文字が汚いか
0570名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:18:45.26ID:1nI+bOEH
>>564
結局、全然分かってないやんけ笑
0571名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:20:29.61ID:lrKFQPvj
ワイ70点だったけど、売り切りのビジネスからリピートするビジネスへの転換。事業部制から機能別組織に変更し経営資源の有効活用、みたいなこと書いたで
0572名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:29:33.05ID:uC3ae4A3
高めを低く付けて外した反動から
低めを高めに外す
お前ら何も分かっとらんやないかい
0573名無し検定1級さん2019/02/11(月) 15:32:38.65ID:u2phOVKq
解答内容を5分以上見直す時間はありましたから、解答欄を間違えていたとしても気づけたと思うのですが。
それに、長年習字をやっていて文字は人並みだと思います。他の事例ではそういう低得点にはなっていませんでしたから、採点者の気に障るタイプの文字だったのでしょうか。
うーん。
0574名無し検定1級さん2019/02/11(月) 16:48:33.87ID:AZOwm5XF
書いてることは、良いのです。
でも、題意に合ってないのかな。でも、D判定とは厳しいな。

たとえば、独創性維持の方策になっていないし、表彰は実施済みだったり。なので、点が入ってない。

実務でこの提案は良いのだが。
80分では難しい。
0575名無し検定1級さん2019/02/11(月) 16:49:10.62ID:pFZVNYMN
薄いけどこれで38点だと事例1ってキーワード採点かもな
だからAかDみたいな極端な点数になってるかも
多少読みにくくてもキーワードぶち込んだほうが得点高そう
あとは複数の採点者がいて基準が不明確で得点にかなりばらつきが出てるのかも
0576名無し検定1級さん2019/02/11(月) 16:55:32.74ID:pFZVNYMN
なんだかんだぶっちぎりオールAの合格者は見当たらないから結局ここにいるのはみんなまぐれ合格者なんだよな

559名無し検定1級さん2019/02/10(日) 21:32:38.21ID:jdrcYAqi>>560
>>558
確たる自信を持って合格、と試験後に言える人間はほとんど居ないことを考えると、そうかもな。
でも、それを言ったらこの資格の存在意義が無くなってしまうけど。

560名無し検定1級さん2019/02/11(月) 11:15:28.45ID:JZ8vXwsz
>>559
そんなことはないだろう。
答え合わせで合格点超えたかは分かる
>>583
BかギリA

答え38点。チーン。
全然わかってないやろ
この流れw
0577名無し検定1級さん2019/02/11(月) 17:11:43.13ID:dXqQRmjG
>>567
これが40だったら合格してる?
なんかギリギリのやつって後から点数付けてる感じがするのよね
0578名無し検定1級さん2019/02/11(月) 17:52:04.74ID:KfBa3bnw
>>567
第1問は0点に近い
第2問もかなり外してる
恐らくここで印象最悪になってそのままアボンしたのかと
0579名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:12:40.34ID:JZ8vXwsz
>>567
問1 そもそも競争戦略の知識が盛り込まれていない。→採点者、こいつわかってねー
問2の1
組織構造の知識が盛り込まれていない。営業の役割、最終製品を作る場合の知識について触れられていない。題意が組織を変えた理由なのに全然違うこと書いてる
問1問2で1ケタなんだろう。

問3、問4は甘めに15点くらいで採点したが、問3上半分問4下半分0点で7,8点くらいだったんだな。

知識不足なんだが知識不足で問1問2で事故ってる認識がないのが重症。
0580名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:13:02.41ID:2sgyiJJF
国家資格の採点で印象ってw
0581名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:33:54.33ID:uC3ae4A3
>>579
実はこれ72でした
0582名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:40:16.63ID:JZ8vXwsz
>>581
ねーよ。俺76だもん。
0583名無し検定1級さん2019/02/11(月) 19:55:53.88ID:h+VimeFx
オールAだったぞ。全部60点台だったけど。
去年CCCBだったけど、点差が開いた理由が分からんわ。
0584名無し検定1級さん2019/02/11(月) 19:59:57.31ID:AZOwm5XF
皆、後出しはやめよう。
しかし、この試験はホントによう分からん。

点数聞いて、良ければ良いコメント、悪ければ悪いコメントをする。

それだけ、曖昧なんだよ。正解が。
一次試験ははっきりしてて良いのだが。
0585名無し検定1級さん2019/02/11(月) 22:51:27.94ID:1egwoVQ+
合格体験記見たら、独学で勉強して来た人が多いよね?
もしかして予備校生って、辛めの採点されてて合格率低いの?
予備校で勉強して来た風の答案て、なんか特徴的で採点者が読んだらわかるのかな?
0586名無し検定1級さん2019/02/11(月) 23:11:34.01ID:AZOwm5XF
もともと、正解が分からないんやから、学校がさも正しいように言っていることも、正解かどか検証しようがない。

それが証拠に独学でも、結構合格してる。
何回もいってるんやけど。
独学ストレート、学校で多年度、が多い事が証明してるよね。
0587名無し検定1級さん2019/02/12(火) 01:16:32.29ID:JMm98uBo
何回も言っているけど、学校にとっては儲けるために、新規客獲得と既存客の維持をしたい。

多年度は既存客として、何年も居てもらったら儲かる。新規客は診断士の魅力を良く伝えて吸引する。

本当によーく考えて勉強方を考えた方がいい。
学校は万能ではなく、独学でも合格できるんだから。
0588名無し検定1級さん2019/02/12(火) 01:52:54.52ID:MTttPZar
>>587
多年度生が何年も居てもらったら、評判落ちるだろ
多年度生が同じ学校に居続けるわけでもないし
0589名無し検定1級さん2019/02/12(火) 07:28:03.23ID:Dz1BcX7B
>>588
予備校行く金のない多年度のすっぱいブドウ荒らしだからほっとけ。
0590名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:19:16.22ID:PYgWr9lN
結局D判定サラしてもたいしたフィードバックが得られなかったなw
0591名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:44:33.11ID:DNz3vRvJ
>>590
あの答案でDは、少しむごすぎる。他の科目に関わらず一発落ちのレベルまでひどくないはず。
0592名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:48:35.41ID:w1LgrbJT
じゃあ俺が有用なフィードバックを

第1問
理由は、@小市場では市場の変化に対してA社の商品開発技術力を活かして新規事業や製品の開発にチャレンジし、売り上げの拡大が期待できるため、A大手に売り上げ依存すると市場変化の影響受けやすく、経営を揺るがされかねないため、である。

@もAもニッチ市場と競争戦略の説明になっていないので、良くて5点


第2問 設問1
理由は、@9割の技術者の技術力向上に集中することで、コア技術の高度化を図り競争優位性を高めるため、A生産を他社に委託し、販売をパートナー企業に委託することで、非コア業務の外部化の体制構築できたため、である。

これも設問に対する答えになっていない
特に@はそれが最終消費者向け製品とどういう関係?
5点

設問2
特性の違いは、@以前の製品の事業が製品の売り切り型で、取引先や顧客などの声を反映した受け身の製品開発であったことに対し、A複写機関連製品事業が、市場の変化の中、新規事業や製品開発にチャレンジできる事業であることである。

@は声を反映という点がおかしい
Aは複写機関連製品がチャレンジ事業だという点がおかしい
6点

第3問
目的は、@専門技術者間の交流を促しシナジー効果による新たな技術力向上による競争優位性高めるため、A役員兼任する部門長に権限移譲し、経営能力習得させることで後継者育成図るため、である。

ここは少し弱いけど他よりは取れていると思う。10点

第4問
A社は、@特許申請のコンテスト実施と表彰により、技術力向上のモラール向上による、独創性維持するべき、A社長とのコミュニケーションの場を定期的に開催することで、社長の理念の共有を図り、チャレンジ精神維持するべき、と助言する。

何となく抽象的だが半分は取れていると思う。10点

計36点
よく見ると38点で妥当じゃね?
0593名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:54:04.34ID:EC145OQR
>>592
2-1が1の解答だったら足切りは免れていたような感じ
0594名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:09:31.05ID:Dz1BcX7B
>>590
お前が聴く耳もってないだけじゃん。
お前は問4が問題だと思ってたが、みんな問1問2が全然ダメって指摘している。
0595名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:12:13.25ID:oTNyjWH9
>>592
38点につじつま合わせただけだろ

38点の人はどうしていいか分からないし、予備校も明確な答えが出せないんじゃなかろうか
当たるまで受け続けるしかないかもね
0596名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:23:02.63ID:w54S5y/7
市場の変化、って言葉のつかいどころも変じゃね
0597名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:46:24.34ID:5pbFDGmK
>>595
昨日は乗り遅れたけど、>>592の採点で合ってると思うよ。
題意に答えられていない解答が多すぎる。
俺が採点委員なら問1の時点で読む気をなくす。
0598名無し検定1級さん2019/02/12(火) 12:39:37.26ID:Dz1BcX7B
>>595
>>579>>592が響かないならろくに答え合わせしてないだろ?試験終わってから今まで何してたんだよ、受かる気ないだろと言える。
0599名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:05:54.64ID:Js4tfdaW
>>589
誰が金のことを言っているんだ。
皆がコメントしてることを、要約しただけ。
学校関係者か?
0600名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:26:42.81ID:Dz1BcX7B
>>599
そんな書き込みして何の意味があるの?バカなんだろうな。書き込みに頭の悪さが出てる。
0601名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:55:45.41ID:Wh1b8shd
>>594 ID:Dz1BcX7B
俺その晒した人と違うのに同一人物と勝手に決めつけんなよw
それにお前意味不明な連投多いぞw
頭大丈夫か?
まぁすっぱいブドウで沸いてるんだろうな
0602名無し検定1級さん2019/02/12(火) 21:35:56.12ID:Js4tfdaW
>>601
その通りです。
人のこと、けなすばかりで自分の意見が言えてない。
相手にする価値無し。
0603名無し検定1級さん2019/02/12(火) 21:46:04.46ID:GDE+TcNm
そうか。バカの壁だな。
実務補習スレに行くわ。
0604名無し検定1級さん2019/02/12(火) 23:45:02.41ID:xpt725MH
受験者どうしで、いがみ合うなんて、しょうもねえよ、ましてや、
実務補習に進むなら、だ
0605名無し検定1級さん2019/02/13(水) 12:05:34.49ID:Mv8ZAIjp
事例1〜3にも計算問題が半分くらいあれば大分勉強会もしやすくなるんだけどね
0606名無し検定1級さん2019/02/13(水) 21:50:08.02ID:83Rm2gE4
そろそろ話のネタが、尽きてきたかな。
0607名無し検定1級さん2019/02/15(金) 07:30:51.21ID:Qrr7mCBp
実務補習スレではバカが受かるからもっと試験難しくして欲しいと言われてますな。
0608名無し検定1級さん2019/02/15(金) 08:54:04.24ID:mi7Bfv0k
そもそも試験で高得点取る能力と実務で付加価値出す能力は別物だから仕方ない
0609名無し検定1級さん2019/02/15(金) 09:31:29.42ID:pqKzt0q0
相対だから難しくなるほど
バカが合格する可能性は上がる
0610名無し検定1級さん2019/02/16(土) 14:33:07.59ID:M/ohxOxr
TBCテキストの、具体抽象具体のプロセスの2段階型なんだけど、
どういうプロセスで抽象化メモに落とし込んでいくんですか?
2段階型と言っても、設問によって複数パターンあるのでしょうか?
動画で解説を聞いても俺の頭では理解できないw
よろしくお願いしますm。。m
0611名無し検定1級さん2019/02/16(土) 15:14:01.48ID:0OBS1hvM
>>610
設問から抽象化が1段階
さらに与件から抽象する時を2段階と言ってるだけだと思うw。
0612名無し検定1級さん2019/02/16(土) 16:01:54.92ID:M/ohxOxr
>>611
ありがとうございます。
>さらに与件から抽象する時を2段階と言ってるだけだと思うw。
皆が普通にやってる、設問と与件の対応を
小難しく言ってるだけのような気もするしw
良く分からない
0613名無し検定1級さん2019/02/16(土) 16:28:16.67ID:FneUww3o
生の事実を解決する理論(具体抽象)、その理論に基づく具体的な解決策(抽象具体)
三段論法と同じだね。
0614名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:12:02.78ID:0OBS1hvM
>>612
例えば
今年の事例1の問3で設問読んだ瞬間抽象化ブロックシートから組織構造引っ張ってくるのが第一段階、与件からA社は機能別組織だけど事業部制組織の特徴の応用で後継者育成引っ張ってくるのが第ニ段階みたいなことかと。
0615名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:13:21.62ID:M/ohxOxr
違うと思う。
0616名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:19:30.96ID:M/ohxOxr
>>613
違うと思う。
>>614
>与件からA社は機能別組織だけど事業部制組織の特徴の応用で後継者育成引っ張ってくるのが第ニ段階みたいなことかと。
やっぱり、皆が普通にやってる、設問と与件の対応を 小難しく言ってるだけですよね?
そこに気付くかどうかが合否の分かれ目だけど
0617名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:35:12.45ID:0OBS1hvM
>>616
その理解は違うけど、後は山口講師に直接メールで聞け。
0618名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:36:51.88ID:0OBS1hvM
別に俺はTBCで受かったけどTBCの回し者じゃないしお前が落ちようが構わないしな。
0619名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:38:30.12ID:0OBS1hvM
ただ質問しといて回答に違うと思うと言うのは失礼極まりない
0620名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:44:52.13ID:M/ohxOxr
>>617
>後は山口講師に直接メールで聞け
そこまではちょっとw
テキストに載ってる抽象化メモが、得点開示請求の結果、
80点超の人が作ったものなら信用して学べるけど、
予備校の受験テクなら良いとこだけ真似しようと思って。
そう思ってテキスト開いて、動画で解説を聞いても俺の頭では理解できないw
0621名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:45:48.33ID:xmq5Sdz/
>>616
普通のことをややこしく言って
テキストを買わせようとしてんじゃないかな
肝心な所は板書してなかったり、後はテキストでみたいな感じ多いから
うんざりして見るの止めた
0622名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:46:28.68ID:M/ohxOxr
>>619
三段論法とは違うかと
0623名無し検定1級さん2019/02/16(土) 18:47:25.26ID:r8GTU/ai
学校はそれぞれ解法の型を持っているが、実際に解答するときは、型有りきではないと思う。

重要なのは、設問に真っ直ぐに応えること。
ともすれば、型にこだわるあまり、題意をはずし勝ち。

合格者もまずは、設問に忠実を実行してる。
学校の解法は、簡単なことを難しくアカデミックにしている傾向有り。

皆が言っているように。
0624名無し検定1級さん2019/02/16(土) 21:24:55.09ID:r8GTU/ai
三段論法とか、なにか こ難しくしている。
合格者から聞いた話として、設問にストレートに応えることだけを考えていた、とのこと。

設問間の一貫性はあまり意識していなかったらしい。

解法の型があれば楽だけど、それに飛び付いてはいけない。
0625名無し検定1級さん2019/02/16(土) 21:27:15.53ID:r8GTU/ai
絶対に盲信してはいけない。
0626名無し検定1級さん2019/02/16(土) 23:41:07.09ID:Ccd+xd+R
簡単に考えれば点が取れるのに、敢えて難しく思考させるなんて、、、
0627名無し検定1級さん2019/02/17(日) 00:11:09.44ID:p2Yz68SS
設問に「真っすぐ」とか、「ストレート」とか言葉が感情的過ぎる。
何も具体的なこと言ってないよな。

みんな設問には真っすぐに答えようとしてるよ
0628名無し検定1級さん2019/02/17(日) 12:19:43.88ID:UpxgTruZ
設問の題意が、夜の活気を取り込むとか、独自性を維持する方策とか、問題点とその解決策を述べる、とかとする。

想起した解法の型に当てはめようとして、夜の活気が取り込めていない、既に実施してる 又は独自性維持にならない方策、課題を述べるだけで問題点と解決策を述べていない、
など題意を外すこと。

解法の型よりも何が聞かれているのか、与件文の行間を読む訓練が大事で、これが国語の試験と言われる由縁で、こっちの方が大事。
0629名無し検定1級さん2019/02/17(日) 15:53:44.32ID:K7208Bsk
夜の活気というと、やはり風俗系しか思いつかない。
0630名無し検定1級さん2019/02/17(日) 16:47:27.73ID:mJKSnTG8
まさに中国人を中心としたインバウンド需要による黴毒のバラマキw
0631名無し検定1級さん2019/02/17(日) 17:57:10.77ID:UpxgTruZ
>>628
地頭の良い人は、これが自然に出来るから合格してると思う。
0632名無し検定1級さん2019/02/17(日) 18:01:23.86ID:49ppNb7X
合格したら5ちゃんで煽ることしかやることなくなったな。
0633名無し検定1級さん2019/02/17(日) 18:12:24.27ID:p2Yz68SS
>>628
日本語でOK
0634名無し検定1級さん2019/02/17(日) 19:12:19.65ID:bws2ICX5
自演アンカw
国語にしないと試験としてなんでもありになって点数がつけられないからと
今は得点開示請求できるようになってて適当に採点できないからだと思う
ただ相対的な評価で採点基準が広く狭くなったりするのはありそう
0635名無し検定1級さん2019/02/19(火) 17:32:59.68ID:epmlOtmn
事例Wの全知識・ノウハウを一通りやりましたが、意思決定の
ところを別の問題集で補いたいのですが事例Wでお勧めの問題集あったら教えてください。
ちなみにイケカコは挫折しました。解説が分り辛くハイレベル過ぎでした。
0636名無し検定1級さん2019/02/19(火) 17:39:50.82ID:VIcRtHIl
条文読めるなんて信じたくない、その辺の町勉が私のことが好きだなんて信じたくない、
当然のごとく条文読んで六法めるなんて信じたくないw
0637名無し検定1級さん2019/02/19(火) 21:00:07.45ID:K+oGhMhw
>>635
事例4専用の問題集なんて全ノウハウか30日完成ぐらいでしょ
あとは予備校に行くしかない

市販の物で対策するなら、それこそイケカコ、税理士や会計士関連の書籍か専門書でしょ
0638名無し検定1級さん2019/02/20(水) 00:45:40.23ID:PKLqHcBI
去年の合格者だけど、簿記2級って何時間くらい勉強したらとれるもの?
事例Wは得意でした。
0639名無し検定1級さん2019/02/20(水) 08:47:16.41ID:vRnLFV34
>>635
月刊誌の企業診断。1月号から8月号まで事例問題。毎年4月と8月は、事例4。予備校の模試や答練の問題で、良問多い。図書館の横断検索で、蔵書のある図書館を見つけて過去5−7年分を、コピーする。
0640名無し検定1級さん2019/02/20(水) 08:51:01.50ID:T+MiUjQu
>>639
あぁ、バラすとは…

ま、ええか
0641名無し検定1級さん2019/02/20(水) 10:52:28.21ID:vRnLFV34
>>640
すみません。昨年合格したので、ばらしちゃいました。
0642名無し検定1級さん2019/02/20(水) 16:05:36.64ID:zfduX2Fw
まあ合格者の間では公然の秘密だったが。。。
ついにバレたか
0643名無し検定1級さん2019/02/20(水) 16:41:25.86ID:3eTBkhht
色んな予備校の考え方が分かるのはいいが、
あくまで、参考程度にしておいた方がいいよ。
0644名無し検定1級さん2019/02/20(水) 18:44:28.42ID:ulXscTsA
本日の講師のブログに書かれていたこと。

事例企業とか、難しく考えすぎず、こんな会社があった場合、どうすればいいのでしょうか。

などのように、一つの架空の会社の話として、与件文を読めば肩の力抜けて良い、だって。

そうだと思う。皆、こ難しく考えすぎ。
0645名無し検定1級さん2019/02/20(水) 18:48:02.43ID:ulXscTsA
何々メソッドとか何々論法とか、合格のためには全てを勉強に捧げるとか。

一次試験はそうだろうけど、二次試験は少し余裕持った方がいいような気がする。
0646名無し検定1級さん2019/02/21(木) 15:01:58.13ID:3wgM1CvD
今の時代は養成課程1択な感じがしている
0647名無し検定1級さん2019/02/22(金) 21:47:34.60ID:89vi5dYY
メソッドって頭良い人じゃないと使いこなせないな。
メソッド坊はメソッドに無理やりこじつけて堅い考えしかできず。
0648名無し検定1級さん2019/02/22(金) 21:51:44.23ID:k8jTk5GL
バカとハサミはなんとやら
0649名無し検定1級さん2019/02/22(金) 22:12:59.07ID:MBcvV2CN
最近、商工会議所主催の創業セミナーなんかのイベントに、診断士が講師としてよく来てる。

視聴したけど、参加者からの質問にろくに答えられてなかった。難しい質問でもないのに。幻滅した。

経営革新計画認定のための要件は何ですか?という質問だったが、答えられず。

新規性、経済性、独自性、有用性、継続性、なんだけど。今コメント打ってるが、何も見ずにすらすら書いてる。

所詮こんなもんなんかな。それとも、たまたま低レベル診断士だったのか。
0650名無し検定1級さん2019/02/22(金) 22:34:43.97ID:/m5lmzhv
新事業と相当程度の向上だろ
なんやねんその5つは
0651名無し検定1級さん2019/02/22(金) 22:43:32.15ID:LgQ7uLfC
>>649

経営革新計画の要件
(1)新事業活動に取り組む計画であること
これまで行ってきた既存事業とは異なる新事業活動に取り組む計画であること。

詳細はこちら
(2)経営の相当程度の向上を達成できる計画であること
経営指標の目標伸び率を達成できる計画であること。また、その数値目標を達成可能な実現性の高い内容であること。
0652名無し検定1級さん2019/02/22(金) 22:43:54.47ID:JfIKMzTi
>>646
悔しいけどそう思う。
金と暇を持て余すアホがかっさらう感じ。
0653名無し検定1級さん2019/02/22(金) 22:48:39.68ID:MBcvV2CN
>>650
どんな事業が経営革新に該当するのか、という要件のこと。
その要件が5つ。
0654名無し検定1級さん2019/02/22(金) 23:02:55.84ID:LgQ7uLfC
>>653
どこにその根拠がある?
さらっとぐぐっても出てこないよ?
0655名無し検定1級さん2019/02/22(金) 23:48:28.39ID:A+zHYtsk
>>652
アホは余計だ、アホ!
二次試験では頭の良さは試されてない。
実戦力を机上で試されるだけなんだから、
養成で実務経験を積むのが一番というのは
わかってるんだが金が無いよな普通は。
0656名無し検定1級さん2019/02/23(土) 07:55:24.87ID:yqyjtASm
今、自分で書いた経営革新の見返してるけど、全然ダメだな。
要件が明確にかかれてないわ。
まあ、類型と経営指標だけで承認もらってるわ。
>>651のいう実務レベルの要件ならはまってるけど。

ところで皆さんはもの補どうすんの?
俺は一次で出し終えたぜ。と自慢してみる。
0657名無し検定1級さん2019/02/23(土) 08:15:01.39ID:jm5U4+40
>>655
二次受からないアホが行くところ、以外に何の言い様がある?
資格取ってみればわかると思うが、養成と二次合格じゃ能力に大きな差がある場合がほとんど。
謝った情報を与えて、これから二次試験に向かおうとする人を惑わす様な事をするな。
0658名無し検定1級さん2019/02/23(土) 09:08:27.73ID:s0B5z/iB
二次試験に受かっても実務能力がつくとは思えないけど
試験に受かったらいきなり仕事できるようになったり
人脈もできるようになるの?
試験に受かるのはすごいと思うが、養成は養成で
役に立つと思うけどな
0659名無し検定1級さん2019/02/23(土) 09:17:49.91ID:V3Qx7FLf
>>657
>資格取ってみればわかると思うが、養成と二次合格じゃ能力に大きな差がある場合がほとんど。

あなたは有資格者ではないですね。
資格取ってみればわかると思いますが、資格を取るまでのプロセスはその人の能力と有意な相関性はないよ。
0660名無し検定1級さん2019/02/23(土) 09:46:36.55ID:ISk54bwd
>>657
養成出身の診断士が独立してバリバリ仕事してる一方で、二次は受かったけど実務補習うけず、二三年経っても診断士登録すらしてない人もいる。

何がいいたいかというと、どんな風に知識、能力あっても使わなけりゃ意味がない。
0661名無し検定1級さん2019/02/23(土) 11:56:15.83ID:wiWzDS4h
人脈作りは、養成の方がたくさん出来る。
実務も養成の方が上かな。

合格者でもコンサルで食べてる人はそんなに多くないのでは。
副業的なことをしてる人が多い気がする。
0662名無し検定1級さん2019/02/23(土) 12:00:08.87ID:ajTNA+AN
貧困=低学力=情弱=ストーカー

貧困だから教育に金が掛けられない。
低学力の家庭だから低学力の思考のもと育てられる。
情弱だと情報収集できず学力伸ばすことできない。
ストーカーの家に生まれるとストーカーになる。
先祖からグルグル連鎖。
0663名無し検定1級さん2019/02/23(土) 12:01:42.93ID:ajTNA+AN
先祖からグルグルグルグル

貧困=低学力=情弱=ストーカー
0664名無し検定1級さん2019/02/23(土) 12:03:42.72ID:ajTNA+AN
貧困でなかったらストーカーしてない人生になるだろう
情弱でなかったらストーカーしてない人生になるだろう
学力あったらストーカーしてない人生になるだろう
しかし先祖からグルグル連鎖するから貧困=低学力=情弱=ストーカーからは抜け出せず無理である
0665名無し検定1級さん2019/02/23(土) 15:31:00.56ID:PJOEjlU+
>>649
先日行った民法改正関連のセミナー講師は良かったぞ。
レジメも具体的に作られてて、診断士的視点もあった。
司法書士も持ってたがw
0666名無し検定1級さん2019/02/23(土) 16:29:53.18ID:wiWzDS4h
>>665
司法書士と診断士のダブルライセンス保有者なら、そりゃ優秀でしょ。
0667名無し検定1級さん2019/02/23(土) 17:05:27.70ID:1MKjE2pL
もしうちの会社に診断士が来ても
養成ってだったらその時点で帰ってもらうわ
0668名無し検定1級さん2019/02/23(土) 17:56:04.12ID:wiWzDS4h
養成か合格は無関係で、コンサルとしての実力で判断するけどなぁ。
0669名無し検定1級さん2019/02/23(土) 19:13:46.25ID:s0B5z/iB
>>665
それは診断士ではなく司法書士様だから
優秀なんだろう
0670名無し検定1級さん2019/02/24(日) 00:15:27.42ID:gMnEkVho
司法書士か診断士か、養成か合格は本人の能力や仕事ぶりとは無関係だね。
資格というのはその程度のもの。
0671名無し検定1級さん2019/02/24(日) 00:53:23.75ID:7FKWAeSe
資格は名刺としては意味がある。
たとえ実力あっても資格無ければ、説得力欠けるから。

実力有るんだけど資格無し、実力無いけど資格有り、なら客観的にみて資格有りの方を信用するだろう。
0672名無し検定1級さん2019/02/24(日) 02:06:56.60ID:bGjAqmHw
ふうじんがうざい。
0673名無し検定1級さん2019/02/24(日) 11:24:30.33ID:dO4rXEbt
>>672
そんなこと言うからサイト見てしまったじゃねーか
あーウザい。あの文章はウザすぎる
0674名無し検定1級さん2019/02/24(日) 11:46:02.65ID:700BdTpJ
体言止めがウゼーなw
0675名無し検定1級さん2019/02/26(火) 23:46:52.85ID:FEPa0obh
寂しくなったなぁ。
ネタ切れかな。
0676名無し検定1級さん2019/02/27(水) 09:53:00.73ID:QHeEI+6G
2次は年2回やってもいいんじゃない
記述だし正解も公表されないから作るの時間かからないでしょ
1次は手間かかりそうな感じするけど
0677名無し検定1級さん2019/02/27(水) 12:29:16.85ID:M5v0NXgb
>>675
母数が少ないだけじゃないかな?
二次の受験資格がない人は一次のスレいくだろうし。
0678名無し検定1級さん2019/02/28(木) 06:46:29.62ID:LGRIdQYh
あお先生の本気道場は合格率50%だそうですが
他の予備校の合格率はどんな感じでしょうか?
0679名無し検定1級さん2019/02/28(木) 13:54:45.37ID:VsAw7QiN
1月21日に請求した開示請求来た。H30年は、ABBAの250点。BBAAで落ちた年は237点。AACAの年は238点でワラた。
0680名無し検定1級さん2019/02/28(木) 20:34:59.30ID:SIpygO5/
先月19日請求した俺にも不在通知ポストに入ってた
郵便局行けるのは週末かな

開示請求は口述試験発表後に出すのが正解だね時間かかりすぎるわ
0681名無し検定1級さん2019/03/01(金) 19:47:16.76ID:qSdU69ZY
開示請求出して二週間くらいで返信あった
2次試験に一発で受かったから、余裕だったなーって思ってたら240点ちょうどでびびったわw
事例1=68、事例2=62、事例3=63、事例4=47
ちなみに終わっときの予想は70、70、60、40でギリかなって思ってたけど本当にギリだった
0682名無し検定1級さん2019/03/02(土) 08:40:08.63ID:VtoNxWBr
BBAA
57 57 68 81

でした
事例1から3はだいたい模試の通りの出来と点数な感じ
0683名無し検定1級さん2019/03/03(日) 00:33:55.89ID:QPUuH88q
来週のMMC模試申し込んでいたのを忘れていた。
明日から勉強始める。
0684名無し検定1級さん2019/03/03(日) 10:40:53.12ID:1JK3PcZz
TACの4月下旬の模試の申込しました。
合格者の人は何回ぐらい模試受けられてますか?
去年2次落ちで、去年は模試も受けたこともなく、本番で初めて
問題をといたような状態でした。
0685名無し検定1級さん2019/03/03(日) 15:57:53.76ID:QJ9rO+t7
>>684
TACはGWと直前期の二回あるから、他の学校の模試と合わせて三、四回が多数じゃね?
0686名無し検定1級さん2019/03/03(日) 16:20:06.10ID:oQKFDBHg
>>684
模試は問題と採点が本番とかけ離れているので場慣れに直前に一回受けりゃあいい。
その時間で過去問解いて復習する方が有意義。
0687名無し検定1級さん2019/03/03(日) 16:21:50.76ID:oQKFDBHg
蛇足だが去年直前にMMC模試受けて途中で帰りたくなる低クォリティーに驚愕した。ここにも書き込んだ。
0688名無し検定1級さん2019/03/03(日) 16:54:00.34ID:lCBajmff
>>684
他の人が書いてるように、本試験と模試の質は月とすっぽん。

模試は時間感覚掴むために1〜2回で充分。
それ以上は時間も金も勿体ない。
過去問研究する方が上。
0689名無し検定1級さん2019/03/03(日) 20:32:07.17ID:QPUuH88q
MMCは事例4だけは参考になると思う。
06906842019/03/03(日) 22:51:59.61ID:u6oScp8J
684です
ありがとうございます。
参考になりました。
0691名無し検定1級さん2019/03/05(火) 07:14:04.39ID:H/Fe+GqV
模試は事例4までに手が痛くならないシャーペンを試す場だね
0692名無し検定1級さん2019/03/05(火) 09:08:26.42ID:odKbVpYz
どんなシャーペン使ってる?
これなら良いかなと思って使ってても
たいてい手が痛くなる
0693名無し検定1級さん2019/03/05(火) 09:51:12.13ID:m22wF5Un
ぺんてるシャープペンタフ XQE9-A 9mm 太いけど疲れない。シャープペンにしては大きい消しゴムがついていて、マス目の細かいところを消すのも便利。300円くらいなので試してみたら。
0694名無し検定1級さん2019/03/05(火) 10:00:33.12ID:m22wF5Un
事例4は字数制限ない問題が多く、計算過程の記述で部分点狙えるから、小さい文字でたくさん書ける0.3mmのシャープペンに変える。
0695名無し検定1級さん2019/03/05(火) 10:29:29.84ID:ARfruDgG
去年は手が疲れた
なんか首も痛くなったし、腰も重かった
終盤は目もかすんできた
終わったときは解放感より疲れがどっときたわ
もう一回チャンスがあるのでトライしてみるが、もう歳かなぁ
0696名無し検定1級さん2019/03/05(火) 10:57:17.93ID:ghch7wbB
>>695
昨年2次試験の合格者統計みると、40代以降は合格率が年齢とともに下がってる。20代(22%)、30代(23%)、40代(16%)、50代(12%)、60代(10%)、70代は22人受けて合格者ゼロ。この傾向は毎年同じで、高齢者にはきつい試験だと思う。
0697名無し検定1級さん2019/03/05(火) 11:05:51.06ID:YIxUY06n
ドクターグリップの振れ振れ機構付きのにしてる
これが一番手が楽だし、芯出しが速い
0698名無し検定1級さん2019/03/05(火) 12:29:24.70ID:ARfruDgG
70でもこの試験受けるって
偉いような、悲しいような
60でも10%って結構合格してるね
0699名無し検定1級さん2019/03/05(火) 12:46:43.43ID:GWvpHeQr
>>698
70代の合格者、H23年に1名いるけどその後はゼロ。1次は知識で何とかなるけど2次は事務処理能力のようなものが試されるから高齢者は不利。
0700名無し検定1級さん2019/03/06(水) 00:29:55.53ID:r1r6A18F
80分で500〜600字と難易度の乱高下が激しい計算だもんな
しかも1日4事例で体力使うし
試験は高齢の人には厳しいかもね
高齢の人は若い人より貯蓄があるだろうから養成の道もいいかもね
0701名無し検定1級さん2019/03/06(水) 06:57:45.11ID:IhFITkBl
別モノだけど、個人的にはTOEICの方がよっぽど体力使うし緊張感あるわ
診断士試験は年取っても受けられる気がするけどTOEICは無理
0702名無し検定1級さん2019/03/08(金) 01:56:20.68ID:ijSFau4X
今週のMエムシーの模試、いけないかも。
仕事が終わらない。
0703名無し検定1級さん2019/03/08(金) 20:41:38.99ID:kBnlpaQI
大学入試の解答は原則として公表することになったみたいだな
診断士試験はこのままでいいのかな
0704名無し検定1級さん2019/03/08(金) 21:44:52.46ID:ga/LVIgj
>>703
駄目でしょうね。
0705名無し検定1級さん2019/03/09(土) 07:02:51.63ID:C+0YMZpP
下位の資格作ってくれないかなあ

零細企業診断士とか
0706名無し検定1級さん2019/03/09(土) 08:39:51.82ID:EVvMwd3C
>>705
中小でも既にこじんまりしてるのに
名称のガッカリ感がすごいなw
しかも零細企業の診断の方が難しそう
0707名無し検定1級さん2019/03/09(土) 09:22:54.40ID:g/c/XCKq
>>705
逆だろ
下位の資格を作るなら「大企業診断士」だ
診断の難易度は企業規模に反比例するんだぞ
0708名無し検定1級さん2019/03/09(土) 09:45:40.08ID:C+0YMZpP
実際、独立してコンサルタントになりたいとかじゃなく、実務で活かしたいとか
企業内でのステータスを上げたいという受験生がほとんどだろう
それに対して、丸一年(数年)のプライベートな時間を捧げるのは少し酷かと

上位20%が従来一次通過レベル、共通科目のみ準備時間200〜300時間の
下位資格があれば裾野が広がるんじゃないか

逆に二次合格のさらに上位20%レベルには、中小も取って企業経営支援士とか
上位の称号を作ってもいいと思う

なんてね
0709名無し検定1級さん2019/03/09(土) 09:49:08.34ID:NnfIZZMX
>>708
威張りたいだけのアホが増えるだけ。
0710名無し検定1級さん2019/03/09(土) 09:54:38.08ID:C+0YMZpP
>>709
中小企業?しょぼw

というイメージの名称なのはイキリを戒めるために必要なんだな
0711名無し検定1級さん2019/03/09(土) 11:06:58.09ID:1ULkZptM
「中小企業」を資格名に入れるのがセンスなさ過ぎだよな
バッジ変えるついでに名前も変えたら良かったのに
0712名無し検定1級さん2019/03/09(土) 11:12:43.50ID:6t5jcYIl
中小企業コンサルティングマスターとか頭悪そうな名前にするのか?
0713名無し検定1級さん2019/03/09(土) 11:17:27.56ID:C+0YMZpP
なんで中小企業を残すw

経営診断士とするだけでイメージアップだろう
0714名無し検定1級さん2019/03/09(土) 13:32:01.82ID:EVvMwd3C
>>713
あーいいねぇ
でも中小企業を支援して欲しいんだから
そこは外さないんじゃないかな
0715名無し検定1級さん2019/03/09(土) 15:11:43.33ID:cVw0i0zk
中小企業向けの内容しかやってねえんだから中小企業だろうよ
身の程を知らない受験生だな
0716名無し検定1級さん2019/03/09(土) 15:26:08.00ID:PbxeHRm1
木に縁りて魚を求むが如し
0717名無し検定1級さん2019/03/09(土) 17:14:13.04ID:2K3ARlP5
>>715
バカだね
0718名無し検定1級さん2019/03/09(土) 17:44:11.24ID:6t5jcYIl
>>713
すでに経営士っていう民間資格があんのよ。
0719名無し検定1級さん2019/03/09(土) 19:30:53.26ID:EVvMwd3C
>>718
経営士は一般人にはハードル高いよなあ
実務経験がないと無理だよね
0720名無し検定1級さん2019/03/09(土) 19:34:18.07ID:1ULkZptM
経営士って言うと、経営を行う人みたいだよな
診断士は診断する人だけど
0721名無し検定1級さん2019/03/09(土) 20:33:41.05ID:g/c/XCKq
>>715
つ中小企業庁
つ中小企業支援法
0722先輩診断士2019/03/09(土) 21:30:11.91ID:g/c/XCKq
>>720
ちなみにだけど、診断士の仕事は診断だけじゃないよ。
診断して新しい戦略を提案して、その実行をサポートするところまでが仕事。
0723名無し検定1級さん2019/03/10(日) 20:38:23.66ID:yYm9Ua62
>>710
この資格の勉強始めた頃に知人にこの資格の名称言ったら
まさに「中小企業でしょ?しょぼw」って言われたわ
中小企業支援法による〜・・・って説明したけど
「結局はしょせん中小企業でしょ?w」ってなってそいつとは縁を切った思い出がw
0724名無し検定1級さん2019/03/10(日) 20:41:09.15ID:EtGtmhfU
まあ中小企業というのはホントだからな…
0725名無し検定1級さん2019/03/11(月) 10:06:05.20ID:wPkfeTdr
日本には380万社あって、99%は中小企業。日本のものづくりを支えるには中小企業の力が必要で、それを支援する重要な役割を担う、みたいに数字を出せば理解してくれるんでは?
0726名無し検定1級さん2019/03/11(月) 11:50:46.70ID:rjsZeGjg
しょぼwって言ってる人間にとっては、そんな数字どうでもいい
見栄えが大事なんだよ
名前はカッコよくしないと
0727名無し検定1級さん2019/03/11(月) 20:08:34.22ID:Cucq0ES7
>>725
もちろん覚えたての客観的な数値と事実、中小企業診断士の役割を言ったけど
「結局はしょせん中小企業でしょ?w」で片付けられてたからもう諦めたわ
後日そいつに1次試験に合格したこと言ったら「あっそう。しょせん1次でしょ?w」の一言w
0728名無し検定1級さん2019/03/11(月) 20:34:06.90ID:iRABeGP4
そこそこの難易度のある資格なんだけど、資格の価値は業務独占性や会の政治力、会員の収入、知名度によって決まる。総合的にはB級資格。
0729名無し検定1級さん2019/03/11(月) 21:38:11.21ID:2IRcIazL
>>727
まあそいつはどんな資格に対してもそんな態度なんじゃない?
そいつ自身は何も資格持ってなさそう
ほっとけばいいよ
0730名無し検定1級さん2019/03/12(火) 07:27:06.36ID:Fy06h3g1
>>727
そういう奴は何やっても文句言いたいだけだろ。関わらない方が人生豊かになる。
0731名無し検定1級さん2019/03/12(火) 21:06:55.81ID:5x5E7OSV
簿記一級の方が評価されるからな
0732名無し検定1級さん2019/03/13(水) 01:00:27.57ID:jRYTK/8v
もう縁切ったわw
見下されて、応援もされず、祝いの言葉もないどころか
呪いの言葉を吐かれるんだから仕方なかったんだよ
その後なぜか結婚式の招待が来たんだよな…無視したけど
ただそれを筆頭に他人の内面への嗅覚が鋭くなったメリットはあるかもしれん
短時間のやり取りで相手の能力数値がわかるようになりつつある
0733名無し検定1級さん2019/03/13(水) 10:51:13.31ID:OHg7Sk7j
簿記1級は相対で合格率10%だから
絞りこまれているイメージあるわ
0734名無し検定1級さん2019/03/13(水) 17:45:50.65ID:t7/R9tPI
>>732
それが正解。
0735名無し検定1級さん2019/03/13(水) 23:19:40.56ID:bJb4uj9S
ホント人間力だよな
0736名無し検定1級さん2019/03/14(木) 21:03:00.41ID:N/Iy8T92
自分主体で生きてるのか
他人主体で生きることができるのかだよね
0737名無し検定1級さん2019/03/15(金) 00:04:52.05ID:yR0mqvO7
簿記一級も全経上級もあっさり受かったけど、この試験3回も落ちたわ。
だから診断士の方が数倍難しく感じる。
0738名無し検定1級さん2019/03/15(金) 06:54:30.41ID:0oONe1zR
ちゃんとした参考書がないんだよな
0739名無し検定1級さん2019/03/15(金) 07:23:43.82ID:xxwbppXf
>>737
財務は満点近くだろ
0740名無し検定1級さん2019/03/15(金) 10:04:51.45ID:6BqcUy5K
ろくなテキストがないよな
1次のようにこれだけ勉強しとけばいいと言うものがない
TACの2次解説なんて「それあなたの意見ですよね」ってレベルだし
0741名無し検定1級さん2019/03/15(金) 12:32:27.35ID:+onL8CKo
>>739
そんなことはない。
むしろ雑魚。
これまでの成績はC→B→Aで去年やっとAとったくらいだし。
0742名無し検定1級さん2019/03/15(金) 14:55:32.20ID:2hVAZs5a
>>741
簿記の知識は、診断士試験(1次、2次)どの程度あれば十分ですか?
0743名無し検定1級さん2019/03/15(金) 17:01:36.81ID:IA7VkEoc
二級でしょ。
0744名無し検定1級さん2019/03/16(土) 06:57:28.92ID:34bg57zb
二級までいらない。二級と三級の間ぐらい
0745名無し検定1級さん2019/03/16(土) 12:19:21.79ID:5u1cARo2
去年の傾向だと、設問分析分解等の
解答プロセスを外しに来ていると感じた。
0746名無し検定1級さん2019/03/16(土) 16:55:30.82ID:TDVZ5R7U
設問分解などの解法が、本試験で当てはまらないとき、焦ると思う。

だから、解法ありきではダメ。
設問にまっすぐ応える、これがすべて。
聞いてることに応える、聞いてないことは書かない。
これです。変に裏を読みすぎて、とんちんかんな解答にならないよう。
解法に当てはめなくては、と思うとこうなる可能性が大きい、と思う。
0747名無し検定1級さん2019/03/16(土) 17:05:15.47ID:k1jXBw+b
>>746
予備校とかで解法を習ったけど
実際には使えなかったという経験があるのでしょうか。
まっすぐ答えても落ちるときは落ちそう
文章読み取り能力も人によって差があるだろうしなぁ
0748名無し検定1級さん2019/03/16(土) 19:32:03.34ID:4EGXihOc
>>746
「真っすぐに応える」なんて
どの予備校でも、どの受験生でも言ってることだろ
具体性が何もない
0749名無し検定1級さん2019/03/16(土) 23:28:42.23ID:nm4DigDf
簿記と診断士とでは立場が全く違うので比較すること自体に意味がないよ。
簿記は会計処理をし正しく報告をするもの。
診断士はそれを使って意思決定をするもの。
どちらが上とかいうものじゃなく、
似てるけど役割が違う。

簿記に私見が入ることは許されないし、
診断士は財務報告を作らない。
0750名無し検定1級さん2019/03/17(日) 08:18:35.48ID:tZTNeMaf
都合の良いこと言ってるけど、認知度も年収アップも簿記1級の方が上な
0751名無し検定1級さん2019/03/17(日) 08:31:04.38ID:XPnjVKWW
>>750
簿記1の平均年収ボリュームゾーン 400〜600万円
中小企業診断士の平均年収 700〜800万円

比べるまでもない
0752名無し検定1級さん2019/03/17(日) 10:33:34.03ID:A16GPNsF
>>750
あなたは若い人かな?
20〜30歳代なら簿記の方が経理要員として重宝がられるね。
診断士を取ってもそれほど活躍の機会はないかもしれない。
ただ、40〜50歳代になると診断士は経営層へのパスポート
になるので、役員を目指すなら診断士の一択。
ここで簿記なんか取っても不思議がられるだけ。
0753名無し検定1級さん2019/03/17(日) 11:02:40.88ID:D6E18DSh
>>750
こいつ、アッホ
0754名無し検定1級さん2019/03/17(日) 12:14:32.75ID:3Tg67D9q
>>747
予備校の模範解答は、その予備校の解法で出たものだけど、
予備校の模範解答は本試験の採点者に評価を受けていないので、
何点か分からないよ。
D評価を貰うような模範解答もあるかも?
0755名無し検定1級さん2019/03/17(日) 12:43:34.12ID:7enGF4cf
>>750
雑魚かよ
0756名無し検定1級さん2019/03/17(日) 12:56:33.03ID:m9l7D5G9
何故簿記と診断士が比較されてるのかと思ったら認知度云々か。笑
基準がそれなら仕方あるまい
0757名無し検定1級さん2019/03/17(日) 16:09:47.99ID:cgu732Qd
>>754
その通り。何点かも分からない解答集めてどうするの?
と感じてしまう。
0758名無し検定1級さん2019/03/17(日) 16:18:13.65ID:cgu732Qd
行間読んで、正確に聞いていることを掴む。
次に、一次の知識を使い解答する。
一次の知識は、聞いていることを掴む時にも使う。
行間読むのは凄く大事だが、ここは国語力が大きくものを言う。聞いてることに応えてなければ、なんぼ良いこと言っててもゼロ点だからね。
なんだらメソッドとかは、学校が売りにしたいから名付けてるだけ。
過去問を何度も咀嚼して、何が聞かれてるか把握する訓練すれば、合格。
0759名無し検定1級さん2019/03/17(日) 18:56:33.43ID:lvhIxmUr
行間を読むってのは、真っすぐ答えることにならないだろ
書いてないことに答えるんだぞ
推測して類推して裏の意図を忖度して答えるって、ちっとも真っすぐじゃないな
0760名無し検定1級さん2019/03/17(日) 19:37:19.29ID:cgu732Qd
与件文のちょっとした言葉を見逃さず、解答にそれを反映させること。
これは、訓練で身に付けるしかない。

社長は次世代の体制が整うまで第一線で指揮を執る覚悟です、という表現があれば、事業部制で後継者育成、という発想。
こういうことです。読み飛ばしてはいけない。

診断士として食べていくために、受験生支援講座を細分化して商売にしているが、受験生はよく考えて選択しよう。

むしろ、無料に近い勉強会なんかの方が、親身で信頼出来るのでは。営利じゃないのでね。
0761名無し検定1級さん2019/03/19(火) 10:14:19.11ID:+SWo/O07
平成21年の事例Tで質問です。
A社がF社を買収する内容ですが、A社には商品企画の卓越した能力がなかった、F社は菓子製造の技術に定評があると記載があります。
そこからF社の強みは商品企画に強みがあるという回答になっているのですが、職人の技術が高い=商品企画開発に優れるというようになりますか?
今一納得できません、高い技術と企画開発は別のように思えます。これは事例攻略のセオリーの解答です。
今年2回目の2次受ける予定のほぼ素人で、独学でやっています。
0762名無し検定1級さん2019/03/19(火) 10:35:05.36ID:IEpcGGnc
>>761
第1問かな。
確かに厳密にはあなたの言うとおり。
A社の弱みとして、商品開発のノウハウ不足は書いてあるけれど、
それがF社の強みであるとは、どこにも書いていない。

こういう過去〜現在形の設問は、基本的に与件文をそのまま引用すればいいから
F社の強みは「創業から勤める菓子職人の技術」と引用するのが、厳密には正しいと俺も思うよ。
そんな教科書、捨てちまえw
0763名無し検定1級さん2019/03/19(火) 10:54:51.15ID:IEpcGGnc
>>761
連書きごめん。
上に書いた「A社の弱み」と「F社の強み」が相補的なものであるのか否かは
出題者の意図や正答も、確かめようがないし、
実際、そこそこ研究しているであろう「事例攻略のセオリー」の執筆者が
そういう風に解釈したということは、受験者や指導者でも意見が分かれる部分かもしれない。

複数の解説書か、ふぞろいとかでA評価の再現答案を見比べて
どんな表現が多いのかを確かめると吉だと思う。
がんばって。
0764名無し検定1級さん2019/03/19(火) 16:53:58.33ID:+SWo/O07
>>762
761です。
参考になりました、ありがとう。
0765名無し検定1級さん2019/03/19(火) 20:09:30.96ID:jzgJb+kZ
つまりは、正解は結論から探し出す。帰納法的な解答=多数決の解答、が正解という。

これがこの試験の曖昧さを表し、難しくないのに難しくしている。
0766名無し検定1級さん2019/03/20(水) 12:24:09.24ID:1I2MVcJt
受験生は誰もおらんのか(´-ω-`)
0767名無し検定1級さん2019/03/20(水) 22:10:49.65ID:clA9s9MX
多年度がいれば、少ない学習時間で合格するストレートもいる。

ストレートは、素直に(設問を深読みせず)応えているのが良いんだろう。

多年度はたくさんの情報が入りすぎて、深読みして題意を外してるんだろう。

学校の情報に振り回されないように。

多年度より。
0768名無し検定1級さん2019/03/21(木) 16:39:57.88ID:n+nJJKg6
2次に8連続で落ちてる。今年は受ける権利あって、とりあえず受ける。予備校も行ってるがやる気はゼロです。
俺以上の多年度いますか?
0769名無し検定1級さん2019/03/21(木) 17:07:33.47ID:SNLMixqh
ベテベテラン
0770名無し検定1級さん2019/03/21(木) 18:08:42.87ID:yvm3QzAN
10年目で合格した方を知ってる!
0771名無し検定1級さん2019/03/21(木) 18:22:26.25ID:RqsOR2vu
実務補習仲間で10回目で受かった方がいた。
0772名無し検定1級さん2019/03/21(木) 19:17:46.23ID:oiIrEZTk
2次って、ある程度知識を暗記しないとダメ?
0773名無し検定1級さん2019/03/21(木) 19:34:48.64ID:uQKcyI90
>>772
暗記では駄目だと思う。
どんなときに使う知識か理解する事が大事。
二次で使う知識は、一次の試験範囲の3割くらいかな。
でも、その3割は深く理解する必要有り。
0774名無し検定1級さん2019/03/21(木) 19:45:11.86ID:h7RSH7Tu
>>768
もう予備校どうこうっていう問題じゃなさそう
毎年勉強方法変えたりしてるの?
セミナー行ったりとか
0775名無し検定1級さん2019/03/21(木) 20:20:13.65ID:PRqFdVUR
>>768
いつも何点くらい?
Dが一つでもあったらセンスないから諦めた方がいいよ
0776名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:04:28.39ID:bhpkVUOk
>>773
というか、暗記自体は必要か必要じゃないか、なんですけどー
理解していれば、暗記しなくていい?
設問を読んで、どの知識を使うのかを瞬時に判断出来ればいいの?
0777名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:14:56.07ID:n+nJJKg6
>>774、775
予備校、独学、セミナー等、変えたりはしています。
過去二回、事例1と2でDをとりました…
総合では毎回210代〜230代です。
0778名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:17:44.63ID:n+nJJKg6
代→台です。
すみません
やけ酒で、くるってる…
0779名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:20:08.97ID:3lAGc8JI
>>768
受験料やら予備校やらへの、累積的な投資量(金銭面・時間面)を考えたら養成課程のが結果的には安上がりだったんじゃないかな。遺失利益を無視しても。

今後について考えてもモチベが上がらないなら撤退か養成課程のが良いんじゃないかしら。
0780名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:36:55.80ID:n+nJJKg6
>>779
ご返事ありがとうございます。

その通りです。時間だお金だそして労力だを思い返すと、さっさと養成に行くのが正解でした。

ただ、モチベも下がっている、かつ結果も出せていませんが、長いことやってきただけに引くに引けない状態です。
0781名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:44:18.91ID:3lAGc8JI
>>780
コイン投げで10連続裏が出ました。(過去)
次に投げて表が出る確率は?(未来)

まぁ、あんたの人生だし好きにすれば良いさ。
ただし失敗しても、次代を担う若人を惑わせるような悪戯する捻くれ者にはなるなよ。頑張れ!!
0782名無し検定1級さん2019/03/21(木) 21:57:26.74ID:SvoKTXL8
>>781
二分の一
0783名無し検定1級さん2019/03/21(木) 22:07:07.30ID:n+nJJKg6
>>781
あなた、めちゃくちゃいい人だな。
本当にありがとうございます。
モチベないですが、できるだけ頑張ります。
0784名無し検定1級さん2019/03/21(木) 23:17:15.43ID:TP48BuBL
>>783
今までどの予備校に行ったの?
0785名無し検定1級さん2019/03/22(金) 07:14:17.06ID:cIOW7phb
>>784
tac,mmcで、今現在は別の学校です。
特定を懸念して、現在の学校は伏せさせていたたきます。
0786名無し検定1級さん2019/03/22(金) 07:37:32.82ID:CF0n75xQ
>>785
EBAか
0787名無し検定1級さん2019/03/22(金) 07:39:46.12ID:dzo7gjVz
>>768
ネタでしょ。
0788名無し検定1級さん2019/03/22(金) 12:49:11.35ID:CF0n75xQ
>>787
EBAのブログに10年目で受かったバカのインタビューが載ってた。あえて言おう、馬鹿であると。努力家なんて称賛しちゃだめだろ。
0789名無し検定1級さん2019/03/22(金) 14:31:08.51ID:YV1dcmUU
早く卒業して、実戦で経験積んだ方が良いよな。
虹うかって仕事を依頼した診断士はほんとダメダメだった。
0790名無し検定1級さん2019/03/22(金) 14:54:30.78ID:VGd3BBAa
>>788
何で馬鹿なの?
0791名無し検定1級さん2019/03/22(金) 18:39:51.93ID:ySsdegx3
実務経験がペーパーテストと金払って15回分の実務補修・従事のみだもんな
そりゃ0と同じだもん
0792名無し検定1級さん2019/03/22(金) 18:49:40.60ID:CF0n75xQ
>>789
養成さん嫉妬からマウント取ろうとしたって無理無理w
0793名無し検定1級さん2019/03/22(金) 20:06:24.78ID:7wmy4goa
役人の依頼者側からすればどっちでもいいんだよ。
成果物がよければ。
0794名無し検定1級さん2019/03/23(土) 00:14:47.48ID:+aDrZrj7
>>793
ハイハイw
0795名無し検定1級さん2019/03/23(土) 09:29:55.16ID:avYZhVlV
会社が推奨していないとこは
試験で合格してこそ意味がある
養成なんか行ったら逆にバカにされるよ
0796名無し検定1級さん2019/03/23(土) 09:40:20.76ID:KNgt+4Su
貧乏人のヒガミかよ
煽り方が下手すぎ
0797名無し検定1級さん2019/03/23(土) 09:47:13.80ID:vEPbBS4x
>>787
ネタではなく、ガチです。
自分のバカさ(受からないこと、さっさと撤退できないこと)に呆れています。
0798名無し検定1級さん2019/03/23(土) 11:15:45.86ID:LXPbUkCG
>>796
バカ乙w
0799名無し検定1級さん2019/03/23(土) 11:28:32.80ID:W2RkBKkM
いやいや、中小企業診断士の2次合格は金で買えるってこと
時間と金が許すなら、養成がベスト
会社が負担してくれるなら、こんないい話はない
0800名無し検定1級さん2019/03/23(土) 11:28:43.21ID:o9jhcqrG
涙の貧乏ってあったなあ
ミスターおくれのヒガミ節
0801名無し検定1級さん2019/03/23(土) 13:40:17.16ID:vUWGEw+x
2次試験合格は金では買えない
養成上がりでは2次の講義はできない
0802名無し検定1級さん2019/03/23(土) 16:02:49.76ID:kzXdPeMu
>>801
まるで資格試験のネットワークビジネスだな。
合格者だけがチャレンジャー育成のフィールドに立つことが出来て、多く合格者を出した育成者は更にウマーになる。
0803名無し検定1級さん2019/03/23(土) 16:56:52.93ID:o9jhcqrG
ねずみ講のシステムだな
0804名無し検定1級さん2019/03/23(土) 18:50:36.33ID:go/gwmQT
>>802
俺は妖精でも虹でも構わんとは思うが
妖精は毎年一回、理論政策更新研修の時に惨めな思いをする
0805名無し検定1級さん2019/03/23(土) 19:00:18.61ID:/quzkMX1
具体的に言ってみてw
私は妖精ですというのですかw
0806名無し検定1級さん2019/03/23(土) 19:14:45.64ID:go/gwmQT
>>805
初対面は名刺交換して仕事の話題になる
その後は何年度の合格かっていう話になり、その年度の2次試験の話題になる
妖精だと大抵ここで脱落する
こういうのを面倒だと思わなければ別にいいんじゃね
0807名無し検定1級さん2019/03/23(土) 19:25:57.27ID:qVAYboxC
>>806
いつ合格したか言わないといけないの?
仕事の話だけしてればいいじゃん
0808名無し検定1級さん2019/03/23(土) 19:52:50.73ID:mFK5rJgg
>>807
世間知らずか?
普通そういう話になるだろ
0809名無し検定1級さん2019/03/23(土) 19:55:41.30ID:go/gwmQT
>>807
話の流れでそうなる
まぁ行けば分かる
0810名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:06:01.98ID:o9jhcqrG
そんな話をするのは子供だけ
0811名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:10:54.91ID:E9SpLfwd
>>797
卑下しなくてもいいと思いますよ。
自分も一次は何度も合格し、二次でつまずいてるけど、受かるときは必ず来ると思ってる。
0812名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:18:53.52ID:E9SpLfwd
>>810
その通り。
何年度合格より、今どれだけ稼いでるかの方が気になるし、重要。
たとえば、養成が凄く順調に稼いでて、合格者が稼げてない、というのが分かってた場合、合格者は試験に合格した優越感感じられるのかな。
しょうもない優越感だと思う。
0813名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:26:28.67ID:qVAYboxC
>>812
そうだよね
俺もどれだけ稼いでるかのほうが知りたい
先輩の診断士がいたとしたら
試験の話より仕事の話が聞きたいわ
0814名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:42:41.42ID:mFK5rJgg
>>813
そんなの当たり前だろ

そういう話はいきなり出来ない
初対面同士が共通の話題を見出すなら、試験の話になる
そして段々と仕事の話になる

同窓の人に出会ったら、学部はどこだとか、何年度卒という話を最初にするのと同じ
そういう話を避けて通る方が不自然
0815名無し検定1級さん2019/03/23(土) 20:48:17.04ID:khnePSln
優越感…?
そう感じる時点で劣等感バリバリなんじゃないの
こっちは相手が二次合格という前提で普通に話題にしてんだし
0816名無し検定1級さん2019/03/23(土) 21:20:48.41ID:qVAYboxC
>>814
初対面の人に試験の話聞く方が聞きづらいよ
何年もかかってて、人に言いたくない人もいるかもしれないよ
いきなり「稼いでいるか」なんて聞かないですよ
どういう仕事してるかはいきなり話しても問題ないと思うけど
仕事内容って共通の話題だよね
0817名無し検定1級さん2019/03/23(土) 21:25:21.82ID:mFK5rJgg
>>816
そんなことはない
あんた、対人能力ないのか?

あんたの言い方は試験の話をしたくないとしか聞こえない
俺が言ってるのは、どっちかスタンダードかってことだ
試験の話になる方が自然
いきなり仕事の話をされたら不快に感じる人だっているかも知れない
会話術ないだろあんた
0818名無し検定1級さん2019/03/23(土) 21:30:55.03ID:4bsV5QW+
くだらねえ。ストレートで受かったわけでも高得点で受かったわけでもないの浮かれポンチになってるふぞろいやらブログやらのアホ合格者みたいでみっともない。
0819名無し検定1級さん2019/03/23(土) 21:32:32.06ID:4bsV5QW+
でも養成は見下していいと思っている。
0820名無し検定1級さん2019/03/23(土) 21:37:47.37ID:hVeZLa3t
養成は金融関係者が多いしね
プロコンなんか一握りでしょ
0821名無し検定1級さん2019/03/23(土) 22:00:49.34ID:0GnEVb+p
いくら稼いでいるかなんて、見栄はって相当サバ読むから全然あてにならん。
0822名無し検定1級さん2019/03/23(土) 23:29:40.63ID:6jYtCBEm
>>804
なんだか一生懸命に養成をディスリたいみたいだけど、理論政策更新研修は毎年受けるわけじゃないぞ。
あんた、もっともらしいこと書いてるけど診断士じゃないね?
0823名無し検定1級さん2019/03/23(土) 23:34:17.81ID:E9SpLfwd
この話終わらせるわ。
現役診断士の大半が、養成か合格なんかに興味ないので、そんな話はしないんだと。

やはり、今してる仕事の話が多い。
馴れてきたら金の話だって。
0824名無し検定1級さん2019/03/23(土) 23:36:54.74ID:6jYtCBEm
理論政策更新研修で試験か養成かを聞くなんてありえないよ。
考え方が受験生すぎるぞ。 何でこんな作り話をする?
話すとすれば、どこの協会で何をしてるかや企業内なら所属企業の話題くらい。
0825名無し検定1級さん2019/03/23(土) 23:58:30.34ID:J3M8L9ky
そもそも診断士業界で試験組か養成組かで上下関係はまったくないよ。
私は3つの診断士協会を掛け持ちしてますが、
協会に入ったばかりのスタートダッシュでは
試験組はコネも経験もないので養成組に比べて
かなり苦労する姿はよく見ますが。
0826名無し検定1級さん2019/03/24(日) 00:11:10.77ID:l6nFTC3C
中小企業診断士の二次試験て合格と不合格は紙一重だし、
合格した人も何で合格したかよくわからない人が大半だよね。
その程度でしかない試験だから、試験組の方が養成組よりも仕事ができるというわけでもない

いろんな診断士の先生を見てきたけど本当にそれは無関係。
0827名無し検定1級さん2019/03/24(日) 00:17:52.57ID:l6nFTC3C
>>806
どうしてこういう嘘を書く?
養成を恥ずかしいと思う空気はないし、試験を合格したことを自慢する奴がいたらかなり痛い。
診断士協会にはガッツリと上下関係があるけど、
試験か養成かは無関係だよ実際。
0828名無し検定1級さん2019/03/24(日) 02:06:40.62ID:9jDKtT78
食える案件の共有
中小企業支援に財源をどれだけ回してるかと配分
とりあえず重鎮にはよいしょして仲良くなる
0829名無し検定1級さん2019/03/24(日) 04:59:20.24ID:FJ7r0F12
>>828
重鎮に試験の話なんか聞けないよね
受かった後なら受験話には興味ないし、仕事に関係ない
0830名無し検定1級さん2019/03/24(日) 07:29:32.17ID:AT1cC0t8
>>827
診断協会な
受かってない奴はこういうところでボロを出すw
0831名無し検定1級さん2019/03/24(日) 07:39:37.96ID:6IkrR2zV
>>822
普通は決まったところで毎年受けるよ。
情報交換の目的もあるからね。
5年目にまとめて5回やるような人は見かけない。
0832名無し検定1級さん2019/03/24(日) 07:54:08.36ID:UPHLaiQv
そもそもの話ですまないが


なんで妖精が2次スレで暴れてるんだ?
巣に帰れよ低能
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1549527185/
0833名無し検定1級さん2019/03/24(日) 08:24:25.88ID:i5ldGbnk
養成組は色々とジレンマを抱えてるんだよ。
0834名無し検定1級さん2019/03/24(日) 09:41:05.36ID:7zJqY2hc
要するに、診断士になれば養成も合格組も無関係。
いかに稼ぐか、に全精力を注ぐからだろうな。

何年合格?みたいなことを言ってたら、相手にされないだろう。
0835名無し検定1級さん2019/03/24(日) 12:29:37.55ID:yuzwoRaA
試験て受かったら、それまでの経緯は関係ないしな
大学だって何浪したかとか、推薦かどうかとか興味なんてない
0836名無し検定1級さん2019/03/24(日) 13:18:47.56ID:MGm8lSfj
高学歴ほど入社して数年しても学歴の話をするのと似てるよなw
そういう奴に限って大抵仕事ができないしな。
0837名無し検定1級さん2019/03/24(日) 13:56:06.89ID:7cyfmJCX
惨めだな…
0838名無し検定1級さん2019/03/24(日) 14:20:29.09ID:uVr9yFrN
診断士の権威が保たれているのは2次合格者のおかげだから、養成組は感謝しつつ細々とやっていかなあかんぞ
0839名無し検定1級さん2019/03/24(日) 14:56:45.97ID:emseZ7jN
>>835
アホがいるな
診断士の仕事するなら、虹だろうが妖精だろうが関係ない
実力あるのみ、当たり前のこと

ただ、診断士同士が初対面で名刺交換した時に、何年度合格かの話になっても不自然じゃないってことだろ
それを非難するかのアホレス
診断士である前に、人間としての交流があり、試験の話は普通だろ
ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前
0840名無し検定1級さん2019/03/24(日) 15:25:00.87ID:yuzwoRaA
>>839
> ビジネスで同窓の人にあったら学部を尋ねたり何年卒か聞くのは当たり前

君が書いてる通り、聞くのはここまで
どうやって合格したのかなんか聞かない
0841名無し検定1級さん2019/03/24(日) 16:47:48.63ID:7zJqY2hc
>>840
その通り。
合格組が、他の診断士に出身聞いてその人が養成だとしよう。
その合格組は、それを聞いて優越感に浸るのか。違うと思う。単なる世間話で流れるだろうな。何点?どんな勉強した?どこの学校行ってた?など聞かない。どうでもいいことだから。
0842名無し検定1級さん2019/03/24(日) 17:09:31.81ID:uu/htP/o
優越感はない
ただコイツには2次に合格できる力はない
知恵ではなく金と時間で物事を解決しようとするかもしれない
というのは感じる
0843名無し検定1級さん2019/03/24(日) 17:37:39.26ID:FJ7r0F12
>>842
そうか?
会社でお金出してくれるなんて
良いところにお勤めなんだなと思うけど
0844名無し検定1級さん2019/03/24(日) 18:07:57.10ID:Cr/kf2tN
まあ二次試験10回目でやっと受かるアホよりは養成のほうがマシかもね。
0845名無し検定1級さん2019/03/24(日) 18:54:27.00ID:5UZMDuDr
>>839
何年度合格かの話になっても不自然じゃないって?
不自然だろ。診断士は登録資格を得ても実際に診断士登録されるまでには時間があくのが当たり前。
診断士は縦社会だし、いつ合格したかよりも
いつ登録したかの方が重要だよ。
0846名無し検定1級さん2019/03/24(日) 18:57:19.96ID:5UZMDuDr
>>832
なんで2次スレで養成を必死に叩いてるんだ?
巣に帰れよ。君のための隔離スレがあるんだから。
0847名無し検定1級さん2019/03/24(日) 19:37:31.98ID:ry3kKuzN
あの会社は間違いなく潰れると思うわ
営業所は終わるだろう
利益も何も売上上がってませんから利益はマイナスです
0848名無し検定1級さん2019/03/24(日) 19:45:38.17ID:wQjW5zzn
>>830
東京は診断士協会なんだぜ。
0849名無し検定1級さん2019/03/24(日) 20:25:38.76ID:7zJqY2hc
>>842
俺は、そこまでして診断士になりたいんかと思う。
良い意味で感心する。
おそらく気持ちのこもった、スマートではないけど、泥臭いクライアントのことを親身に考えた、あったかい診断士になるんだろうと思う。

金と時間で解決?養成履修には多大な労力必要。特に、働きながら二年など覚悟が無ければ出来ない。
0850名無し検定1級さん2019/03/24(日) 23:11:05.31ID:oy09zUQ6
>>842
横レス失礼
以前に2次模試会場でトイレで偶然隣同士になったコンサル臭い親父に「エラい試験受けてしもた 、こんな資格なくても仕事できるわ」と急に毒づかれた時は、こんな輩が養成に行ったらクライアントが不憫だと思ったよ。
0851名無し検定1級さん2019/03/25(月) 06:48:39.68ID:S4JZC8Bg
資格なくても仕事できるんだったら、
養成に行かないのでは?
0852名無し検定1級さん2019/03/25(月) 09:31:54.84ID:yHjmWzrb
偉そうに講釈したいけど、努力はしたくないってタイプかな
養成ってこういうヤツが多そう
0853名無し検定1級さん2019/03/25(月) 09:52:44.79ID:p4AbM7h0
>>850
ずいぶん上から目線だけど、君がそのオッサンよりも良い診断士になるという根拠は?
解答が示されず、予備校の模範解答すらバラバラの試験なんだから
エラい試験というのは誰もが認めるところだろ?
0854名無し検定1級さん2019/03/25(月) 10:50:54.37ID:5/Z6V4Ok
エライ試験というが、作問から合格決定までの運営が杜撰すぎる。
0855名無し検定1級さん2019/03/25(月) 11:46:28.19ID:nXA4AZ6B
二次試験の作問は27年度あたりから事例1〜3は神レベルだと思うが。予備校が同レベルの問題作れてない。
0856名無し検定1級さん2019/03/25(月) 17:34:11.19ID:GEEeM1qV
事例2は糞問ばっかじゃねえか
0857名無し検定1級さん2019/03/25(月) 18:52:30.65ID:oRZKdhiD
惨めすぎる・・・
二次試験から逃げ出すとこんな人間になってしまうという典型
0858名無し検定1級さん2019/03/25(月) 18:59:21.70ID:SC979Qv4
27年度から試験の予算が変わったらしいよ
0859名無し検定1級さん2019/03/25(月) 20:11:07.76ID:0IBRZi+x
二次に受からなくて文句言ってる奴らは現実から逃げてるだけ。
0860名無し検定1級さん2019/03/26(火) 09:34:26.37ID:LmazFKuv
合格体験記みると、ストレート合格で、2次対策は1次試験後からというのが多い。
去年、自分もそれでいけるだろうと思い、8月から2次対策をやって撃沈。
1次通過は単なる2次受験申込の権利をもらっただけと痛感した。
11月から継続して勉強しているが、事例1〜3は、題意は何とか読み取れるが
回答に綺麗な日本語で落とし込むのが難しい。
事例Wは60点は確保できるぐらいにはなった気がする。

けど受かった後にこうしたいとかはなく、勉強自体が目的になってしまった感が半端ない。
0861名無し検定1級さん2019/03/26(火) 19:59:18.22ID:DjXiPdJM
>>860
ちなみに前回は何点だったの?
0862名無し検定1級さん2019/03/26(火) 20:02:24.56ID:4fDHdc9/
>>860
受かっても実務補習で挫折しそう(´・ω・`)
0863名無し検定1級さん2019/03/26(火) 20:40:44.08ID:6+L4CMLr
何を使って勉強してますか?

私はTBCテキスト
0864名無し検定1級さん2019/03/26(火) 21:53:13.95ID:qMWhS801
>>860
事例I〜IIIは、一次試験対策テキスト・過去問(企経論・運営管理)を何回も取り組んで、
自分自身で問題が作れるくらいじゃないと受からないんだろうなぁと思っとります
一方で、事例IVはひたすら問題演習かなと
0865名無し検定1級さん2019/03/26(火) 22:53:59.16ID:TVnbDH07
>>864
おお、その発想はなかった
自分で問題作るかぁ
確かにそのレベルなら何聞かれても答えられそう
0866名無し検定1級さん2019/03/27(水) 00:08:38.57ID:UX2FCHyX
>>864
正統派な勉強だと思うが、自分で問題作れるレベルというのはちょっと違う気がする
0867名無し検定1級さん2019/03/27(水) 04:44:00.78ID:IXaNZIMr
>>866
>>864です
2年前に2次落ち、今また1次から勉強中です

適切な箇所に適切なキーワードを盛り込む答案を作成するための一案ということで、
これが正統ってことでもないと思いますよ
0868名無し検定1級さん2019/03/27(水) 06:58:55.81ID:egZqPfap
自分で問題作るのは時間のコスパ悪い
一番いいのは与件を200字以内で要約
設問分解とかアホなことやる前に与件をちゃんと理解すること
0869名無し検定1級さん2019/03/27(水) 10:21:29.83ID:ceCeglWk
>>861
前回はCBBAの総合Bで、開示請求してないので、得点は不明です。
0870名無し検定1級さん2019/03/27(水) 12:14:04.67ID:FtCQzpqL
>>864
この勉強方法は、一部のセンスがある人を除けば、今は通用しない
0871名無し検定1級さん2019/03/27(水) 13:51:11.27ID:1eG0qA5o
>>870
じゃあ、どんな方法が良いの?
0872名無し検定1級さん2019/03/27(水) 16:09:49.16ID:E8DI7+lU
>>871
93歳の中小企業診断士に学ぶ 人生の極意
0873名無し検定1級さん2019/03/27(水) 20:05:37.28ID:1eG0qA5o
>>872
存在するのか?しょうもない。
0874名無し検定1級さん2019/03/27(水) 20:06:38.97ID:UX2FCHyX
>>873
なぜしょうもない?
俺は凄いと思う。
0875名無し検定1級さん2019/03/27(水) 21:59:51.22ID:4fGGiFJq
まあすごいけど、俺はもっと若いうちに合格したい
0876名無し検定1級さん2019/03/30(土) 10:43:45.49ID:pGaTAXqH
流れがある
0877名無し検定1級さん2019/03/30(土) 10:50:12.86ID:0GPHp78K
予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある
これは採点する試験委員が変わり、
答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる
だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る
0878名無し検定1級さん2019/03/30(土) 11:38:27.47ID:gVkOlLrI
>>877
書いていることがベテっぽい

> 予備校が提唱してるメソッドなんてマジで意味ないよ
> 同じ方法論で臨んでも翌年は全く点数つかないことがある

まあ、これは同意。「意味が無い」のは、
ちゃんとした経営理論上のフレームワークでなく、予備校独自のメソッドに限った話な。

> これは採点する試験委員が変わり、

これは事実。

> 答案が試験委員の感性とシンクロするかどうかで点数が決まる

これは虚偽。

> だから予備校の模範解答書いても本試験で不合格答案さえあり得る

可能性としては「あり得る」が、極めて低い。

毎年メジャーな予備校の模範解答を
(得点開示を受けた)再現答案群と比較しているが、
ほとんどが概ね85〜98点ぐらい(事例IVは95〜100点が多い)の
模範解答を公開している。
0879名無し検定1級さん2019/03/30(土) 13:16:43.43ID:2slOD4rk
>>878
98点の再現答案はどこで手に入れるんだ?
0880名無し検定1級さん2019/03/30(土) 13:33:47.08ID:PGAl6B4F
>>878
現役診断士が何人も時間かけて作成した答案なんだから当たり前。

受験生でも何人かが、時間かければそれ位の答案は作れる。

大事なのは、80分でそのレベルの答案が作成できるか。
そういう意味で、学校のロジックは使えない。
0881名無し検定1級さん2019/03/30(土) 13:35:45.85ID:PGAl6B4F
また、学校のロジックに沿って作られた解答というより、無理矢理ロジックに当てはめている印象がある。
0882名無し検定1級さん2019/03/30(土) 15:40:01.30ID:PGAl6B4F
そもそも採点基準が無いから、再現答案と得点から、合格答案を模索するしかない。

後付けでなんとでも書ける。
ある学校は、他の学校の解答が出揃ってから、公表してた。
そりゃいい解答出せるよ。というか、誰でも書ける。
0883名無し検定1級さん2019/03/30(土) 16:07:56.70ID:qgelfMqa
合格率を一定にするために相対評価だろうから
優秀な受験生が多い年は相当良い回答じゃないと落ちるだろうし
ある程度は運もあるよな
0884名無し検定1級さん2019/03/30(土) 18:38:05.80ID:FnAqXz0r
次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0885名無し検定1級さん2019/03/30(土) 19:43:50.48ID:rtAw0hqI
確立された法律や学問の試験ではないから、混沌としている
0886名無し検定1級さん2019/03/30(土) 21:07:42.02ID:owCeCIfj
確実に正解はこれだというのがなくて
妥当な回答だなってのが点数高いよな
0887名無し検定1級さん2019/03/30(土) 21:16:53.72ID:PGAl6B4F
妥当と思える解答は、採点基準がない以上、合格答案から最大公約数的なものを抜き出したものにならざるを得ない。

解答はこれ、と決めれない。学校が再現解答集めるのもそういう意味かな。
0888名無し検定1級さん2019/03/30(土) 21:38:52.24ID:rqPbAWPB
ロジカルに考えれば解答は絞られる。
字数制限があるんだからプライオリティの高いものから書くのも当然。
予備校の模範解答見たが、予備校によって解答レベルが違い過ぎてビビる。
某校のはさすがにひどいと思った。
0889名無し検定1級さん2019/03/31(日) 00:23:43.09ID:e3wqyOnS
>>888
ひどい解答晒してる学校も講義では、難しいこと言ってる。どうなんよ、と思う。
0890名無し検定1級さん2019/03/31(日) 05:33:05.91ID:B1zLZ0ku
>>887
多年度の考え方
>>888
受かる奴の考え方
0891名無し検定1級さん2019/03/31(日) 13:14:14.30ID:VjzaqK9e
>>890
で、結局落ちる奴
0892名無し検定1級さん2019/03/31(日) 14:02:43.90ID:GcgzFsR9
>>891
悪いな、俺は合格者だ。
0893名無し検定1級さん2019/03/31(日) 20:29:53.06ID:e3wqyOnS
>>888
なぜ、こんなことが起きるのか?
0894名無し検定1級さん2019/03/31(日) 20:31:37.41ID:FvSMdUPk
センスが無いなら、結局は予備校に作法を教わるしかないでしょ
0895名無し検定1級さん2019/03/31(日) 21:14:32.62ID:/tQnqwUT
>>892
合格したくらいで、優越感にひたんな。
去年だけで900人もおる。
その資格を活かしてからにしてくれ。
0896名無し検定1級さん2019/03/31(日) 22:31:46.48ID:qsTBTSwV
>>894
予備校の作法を
出題者は外しに来てない?
0897名無し検定1級さん2019/04/02(火) 00:28:03.53ID:Tt6hqCe9
>>892
はずかしくないんかな、コイツ
0898名無し検定1級さん2019/04/02(火) 18:02:54.81ID:wRGHpuD0
受験生や頑張って合格した人には、診断士資格はプラチナチケットに
なってるんだろうね。
神田正典の本には、年収400万円の資格って落とされていたが…。
今勉強してるから、プラチナチケットに思えるが、受かったら
目が覚めるのか、合格者の人、今どうなのか教えて。
0899名無し検定1級さん2019/04/02(火) 18:15:55.17ID:JeAuhzuG
プラチナチケットか否かは、社会が決めること。

目の覚めない(目を覚ましたくない)人が割と多いのも、この資格の特徴。
0900名無し検定1級さん2019/04/02(火) 18:24:34.46ID:IOyvJ1Ky
>>898
本人次第
年収3000万の比率は3%だから、他の業種と比べるとかなり高い
0901名無し検定1級さん2019/04/02(火) 21:36:38.01ID:17GvjxJc
目覚めを促す書き込みがあると、必死に否定するヒトが現れるのは、5ch診断士スレの特徴。

「本人次第」
「診断士でも儲けている人もいる」
「弁護士でも喰えない人もいる」は、そんなヒトの常套句。
0902名無し検定1級さん2019/04/02(火) 22:00:53.82ID:IOyvJ1Ky
>>901
そりゃどんな仕事だってそうだろ
その中でも比較的1000万に届きやすい、3000万の比率も多い資格だっていう意味なんだがアスペかな?
0903名無し検定1級さん2019/04/02(火) 22:38:40.19ID:vHW+IbJi
>>898
自分みたいなやつでも合格できた
よって大した資格ではない

資格有無は関係なく、しっかりコンサルで稼げる人すごい
0904名無し検定1級さん2019/04/02(火) 23:33:21.35ID:wS0mIGju
>>901
すっぱいブドウだな
お前が2次に何度も落ちたのだけは分かるw
0905名無し検定1級さん2019/04/03(水) 00:52:03.42ID:bxKMRsYQ
受かっても、それまでと同じことしてれば人生何も変わらん。
診断士が重宝される市場はあるが、そこで稼げるかは本人次第。
資格あった方が初見での信用度は多少上がるが、過剰な期待は禁物。実力がすべて。
0906名無し検定1級さん2019/04/03(水) 11:31:23.79ID:KWQVNQDK
5chの書き手が合格者か不合格者かを断定することなどできない。
できないことをできると言い張るのは、よほどその書き手が憎いか又はよほど自らの頭が悪いか若しくはその両方。
となりの嫌われ半島の住民と似ているね。

ちなみに、俺は合格しているし、登録も維持している。
それを5chで証明する必要も意図もないが。
0907名無し検定1級さん2019/04/03(水) 18:29:17.51ID:rCk13lYV
まあ俺は受かってみたら思ってたよりつまんねー業界だったという感想。いかに協会やクソ先輩診断士とかかわらずに食っていけるかがテーマだな。
0908名無し検定1級さん2019/04/03(水) 19:31:59.10ID:A+WFqp9K
受かってみたら…思ったより良さそうな業界だったけど。
仕事無いって話だったけど、実務補習15日分の費用とほぼ同額の仕事をすぐにもらえるとは予想外…。
特別なことしてないけどね。
0909名無し検定1級さん2019/04/03(水) 20:41:54.21ID:NXINpu3J
どっちも抽象的すぎてお前ら本当に2次受かったのかと聞きたくなる
0910名無し検定1級さん2019/04/03(水) 21:47:41.42ID:/DCZRRcp
仕事の有無は人によるんじゃないか
0911名無し検定1級さん2019/04/03(水) 23:38:21.31ID:kq8fKFuw
なんだ意図して抽象企業診断士って持って行くのかと思ったけどちがうのか
0912名無し検定1級さん2019/04/03(水) 23:41:22.74ID:X05rNk+7
>>907
あなたからは「俺ってスゴイだろ」という意識と
人付き合いの下手さを感じます。
そういう人って企業内ではある程度までしか出世できないし、
独立しても営業ができない。俺がまさにそういう人。
気を付けた方がいいよ、ホント。
0913名無し検定1級さん2019/04/04(木) 00:37:08.80ID:ElcsIrBR
いかに協会やクソ先輩診断士を利用してうまいとこだけ食っていけるかがテーマだな
0914名無し検定1級さん2019/04/04(木) 07:53:00.92ID:AOLiwVIu
>>912
何を気をつけるのか知らんがお前が無能で不幸だからってお前と一緒にしないでくれる?
派閥やら客のほう見ないで上司見て仕事する奴らがつまんねえと思ってるだけ。
0915名無し検定1級さん2019/04/04(木) 08:20:44.98ID:JHEELIxj
合格者の罵り合いは資格保有者スレでやれよ
なんで2次スレでとぐろ巻いてんだ?
0916名無し検定1級さん2019/04/04(木) 09:45:42.16ID:v3GIqND2
892のアホだろうなw
0917名無し検定1級さん2019/04/04(木) 10:31:08.45ID:I/VtsNW7
>>914
お客様のためなどという青臭い正義感は誰でも持てるけど、
ゴマすりしたり派閥争いは誰だって喜んでする訳じゃない。
そういう嫌なことができる人が社会で上手く行くものだよ。
あまりトゲトゲしいと周りに誰もいなくなるよ。
資格があれば仕事が寄ってくるというわけでもない。
結局、周りに可愛がられる人にならないと上手くいかない。
勉強ばかりして人付き合いをサボりがちな俺たちはなおさらだ。
あなたも気を付けた方がいいよ。
0918名無し検定1級さん2019/04/04(木) 13:04:58.03ID:JHEELIxj
>>917
他所でやれよ
ウザ過ぎ
0919名無し検定1級さん2019/04/04(木) 20:39:09.56ID:DyVU/Web
二次のTAC模試受ける人いる?
0920名無し検定1級さん2019/04/04(木) 21:09:43.72ID:UG8AcUqa
>>919
自宅受験にした
直前期にtacとtbcを会場受験する
0921名無し検定1級さん2019/04/04(木) 21:56:10.25ID:DDUcaWty
模試を自宅受験するくらいなら過去問やった方が良い
0922名無し検定1級さん2019/04/04(木) 22:22:05.63ID:rFwG1e0N
>>920
TBCて会場受験あるの?
0923名無し検定1級さん2019/04/04(木) 23:00:37.28ID:UG8AcUqa
>>921
過去問は勿論取組み中
しかし、過去問も問われ方が少しずつ変化してきている
tacの模試は問題の質はさておき、受験者数が最大だから目を通しておくべき
0924名無し検定1級さん2019/04/05(金) 00:04:20.21ID:V+zxDSe+
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554390241/
0925名無し検定1級さん2019/04/05(金) 01:19:55.41ID:axjNnic+
正規次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0926名無し検定1級さん2019/04/05(金) 07:08:31.36ID:QTDPja97
>>884で次スレ立てたのも、まあ早すぎるが
それに気づかず重複スレ立てた>>924も、残念だな。
>>924は次々スレ(事例94)とするか?
0927名無し検定1級さん2019/04/06(土) 13:52:13.95ID:Bl+9lLLy
今年は多年度生が増えたから、競争が激しいな
0928名無し検定1級さん2019/04/06(土) 18:23:29.36ID:0mohyvcZ
そうなのか?
去年難易度上がったから?
0929名無し検定1級さん2019/04/06(土) 23:28:18.32ID:nM1KJCeS
去年は協会の都合で8点加点で1次合格者クソ増やしたけど
2次合格率は18%ちょいだもんな
国家資格にしてはえげつない勝手さだわ
0930名無し検定1級さん2019/04/06(土) 23:58:12.83ID:VQnVEbjP
メジャーな国家資格試験なら、国会で追及されるでしょうね。
0931名無し検定1級さん2019/04/07(日) 08:11:11.35ID:MUIbckhd
>>929
加点多すぎて適当すぎるよな・・・
毎年同じレベルの問題作れよと思う
今年は何されるんだろうね
0932名無し検定1級さん2019/04/07(日) 09:45:28.13ID:M5k1EiwI
>>931
そうなんやね。
こういうことが起きるから、診断士のステータスが上がらない。
診断協会はもっとこのへんのところ、考えないといけない。
0933名無し検定1級さん2019/04/07(日) 10:06:02.72ID:8GxwNUjA
>>932
診断士のステータスが上がらないのは、試験のせいでないだろ
人によるが、試験自体は社労士よりキツい
独言業務が無い、この一点でステータスが上がらない
0934名無し検定1級さん2019/04/07(日) 10:40:11.00ID:cCaeB/9A
ステータスが上がらないのは専門家ではないからでしょう
専門家への仲介役って感じじゃん
条文も読めなければ会計も中途半端だし、ITもイマイチだし、すべて中途半端な感じ
0935名無し検定1級さん2019/04/07(日) 10:42:31.20ID:cCaeB/9A
社労士と比較してるあたりが???です労基法32条あたりしか学習してないじゃん
0936名無し検定1級さん2019/04/07(日) 13:16:32.71ID:EfY4t2qc
一次も二次も試験問題をもっと難しくして、口述試験も落とす試験にして、実務補習ももっと厳しくする。
少しはステータスが上がるかもな。君たちの合格する可能性はどんどん下がるけど。
0937名無し検定1級さん2019/04/07(日) 13:27:22.47ID:P0mlxk+p
>>935
お前、読解力ないのか?
試験のことを持ち出したから、試験だけで比較しただけ
真意は業務の本質のことを言ってるのが分からないのか?
バカなのか?
使えないカスだな
0938名無し検定1級さん2019/04/07(日) 13:29:29.83ID:P0mlxk+p
>>935
あぁ、お前は色んなスレで袋叩きに遭ってる条文野郎か
ダッセーなwww
0939名無し検定1級さん2019/04/07(日) 13:36:10.19ID:cCaeB/9A
条文読めなくていいよ
私と弁護士と建築士1しか読めないから
読めないから希少価値が高いから
弁護士ともお付き合いが長いから他は別にいらない
バカな男はバカな女しか無理だから途中で離脱して、さよーならー
0940名無し検定1級さん2019/04/07(日) 15:51:07.53ID:P0mlxk+p
>>939
条文かす野郎www www
0941名無し検定1級さん2019/04/07(日) 17:06:29.70ID:xyvShWSK
>>939
日本語が不自由な方ですか
0942名無し検定1級さん2019/04/13(土) 09:37:03.49ID:Dr6hcDPo
コメント無くなり寂しくなった。
何か議題定義無いのかな。
0943名無し検定1級さん2019/04/13(土) 10:09:55.76ID:M5b2IaBM
今月末のTACの模試受験予定です。
難易度はどれぐらいなものでしょうか?
本番に近いもしくはやや簡単とか?
0944名無し検定1級さん2019/04/13(土) 10:13:40.38ID:+Slywile
TACの模試なんか何の意味もないぞ
時間配分と、疲労度合いを確認するためだけのもの
0945名無し検定1級さん2019/04/13(土) 10:23:20.27ID:h/2yZ9Zp
>>944
じゃあどこの模試がおススメ?
0946名無し検定1級さん2019/04/13(土) 10:27:38.02ID:+Slywile
そんなものない
あえて言うなら過去問
0947名無し検定1級さん2019/04/13(土) 12:41:10.74ID:3cR4sZbp
>>945
模試は必要ない、金の無駄
0948名無し検定1級さん2019/04/13(土) 12:44:18.70ID:QduXzmjr
模試二回も三回も受けるやつはバカ。金と貴重な勉強時間をドブに捨てるようなものだ。
0949名無し検定1級さん2019/04/13(土) 13:42:00.60ID:h/2yZ9Zp
>>948
そんなことはないでしょう
模試自体が勉強になる
過去問は一番優先すべき勉強であるが、所詮は過去の論点
あなたがどんなレベルの人か知らないが、受験校が持つノウハウよりは劣るとしか思えない
0950名無し検定1級さん2019/04/13(土) 14:19:01.24ID:00riN7IM
>>949
いや、俺も去年の受験者だけど模試は時間配分と疲労度の確認くらいにしか使えないよ。
模試を沢山受ける必要がないと言っているのは、たぶん既に合格してる人達じゃないかな?
0951名無し検定1級さん2019/04/13(土) 15:19:45.11ID:qPhbMFNc
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0952名無し検定1級さん2019/04/13(土) 15:24:02.05ID:fQL1crjc
>>949
高校大学受験ならそれも正しいが、この試験、本番の作問と採点レベルを模擬や予想的中するのが無理ゲーなんだわ。合格者のバイトが作った低レベルの問題を平気で出す予備校もある。
1回休み時間の長さの確認と書きやすそうなシャーペン使って事例4.で手が痛くならないか確認するぐらいでよろしい。
ちなみに俺は平成30年合格者。
0953名無し検定1級さん2019/04/13(土) 15:29:00.81ID:fQL1crjc
>>949
あと過去問の論点は何回も出てるから。過去問平成17年から全部やってから言え。
0954名無し検定1級さん2019/04/13(土) 16:29:47.42ID:h/2yZ9Zp
>>953
出た!
自称合格者の能書き www
5ちゃんねるによく居る痛過ぎる奴w
過去の論点が今年の2次で出る保証など一つもないだろ
勿論、過去に出た論点は潰すのは必須
予備校が予想する論点も参考になるかもってことだよ
0955名無し検定1級さん2019/04/13(土) 16:52:50.06ID:fQL1crjc
>>954
情弱乙とだけ言っておこう。
去年教材が的中した予備校はあったが模試はなかったとだけ言っておこうww。
0956名無し検定1級さん2019/04/13(土) 17:11:49.79ID:3cR4sZbp
全然緊張感も違うし、問題の質が全く違う。
0957名無し検定1級さん2019/04/13(土) 17:19:53.94ID:YyUpvi+f
次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0958名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:05:36.70ID:Dr6hcDPo
合格してないけど、模試と本試験は全くレベルが違うので、時間配分や1日受験したときの疲労感の確認程度で良いと思う。
何度も模試受けるのは、時間と金と労力のムダ。
学校は少しでも儲けたいから、なんやかや言って受けさそうとするが、そこは自分で判断すべきかな。
0959名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:06:44.12ID:Dr6hcDPo
過去問の研究で充分。
0960名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:14:31.67ID:dxKKq0zH
>>955
出た!
自称合格者の能書き www
今年、模試が的中しないと言い切れるのか?
バカかてめーは
0961名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:16:16.83ID:dxKKq0zH
>>955
てめーみたいに、2次を10回も受かりゃ情報通になるわな
今年は受かれよ
おめーこそ金と時間の大無駄だわwww
0962名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:17:14.78ID:dxKKq0zH

てめーみたいに2次を10回も受けりゃ情報通になるわな
今年は受かれよwww
0963名無し検定1級さん2019/04/13(土) 18:59:03.64ID:jJylvmP+
興奮しないで
0964名無し検定1級さん2019/04/13(土) 20:01:32.91ID:RzQUVZVf
キーボード連打猛者 vs 合格しても暇なネラー
0965名無し検定1級さん2019/04/13(土) 20:34:29.61ID:8ub7Fm9e
ま、合格者?の上から目線ウザいな
0966名無し検定1級さん2019/04/14(日) 07:17:39.17ID:K0RU14wC
>>961
上から目線ついでにお前みたいなバカがTAC模試でA取ったのに全国で上位だったのに落ちた〜って秋に書き込むんだよな。
ハッキリ指摘しとくとお前この時期でそれだと相当勉強不足よ。
0967名無し検定1級さん2019/04/14(日) 19:33:49.41ID:xfOx0jt1
>>966
超ベテwww www
今年は受かれよ www
0968名無し検定1級さん2019/04/14(日) 21:33:45.66ID:Du6lURjY
>>966
こいつ、アホだな
0969名無し検定1級さん2019/04/15(月) 13:19:54.87ID:7PY9Wmq1
>>966
この人、きっと未だ合格してない
0970名無し検定1級さん2019/04/15(月) 13:33:52.62ID:k6GiLPC0
>>966
こんな合格者がいつまでも受験勉強引きずってブログしたりゼミ主催したりするんだよな
0971名無し検定1級さん2019/04/15(月) 13:51:56.33ID:7PY9Wmq1
>>966
よう、ベテ公
0972名無し検定1級さん2019/04/15(月) 19:22:03.43ID:2+Y030zE
合格しても受験指導しか出来ない先生もいるわけで
0973名無し検定1級さん2019/04/15(月) 20:14:45.24ID:hgsj9TlT
>>967
>>968
>>969
悪いが二次は二回で受かったわwww
お前らこそ来年は受かれよベテwww
0974名無し検定1級さん2019/04/15(月) 20:23:05.95ID:j7fm9jw6
>>973
何という低次元な書き込みでしょう
中小企業診断士の合格者は、この程度の人間性しか持ち合わせていないのでしょうか

合格者である、と言うのはいいでしょう
しかし、合格者ということを前提に受験者を蔑む発言するなら、合格証をアップしなければ、人間として卑怯ですね
まあ、そんな勇気も無いだろうし、合格したのも嘘でしょうね
0975名無し検定1級さん2019/04/15(月) 21:36:01.24ID:NV4zODrm
合格者してようがしてまいがこういう人間とは関わりたくないな
5chの匿名だから威張ってるんだろうけど
目の前では言えないだろうな
まぁ言った瞬間にボコるけどさ〜
0976名無し検定1級さん2019/04/15(月) 23:18:04.93ID:K/nc3wY3
多浪がひがんでんのか。
0977名無し検定1級さん2019/04/15(月) 23:23:57.67ID:0G933TRb
次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0978名無し検定1級さん2019/04/16(火) 07:43:02.58ID:mzp8c6uf
>>976
カス
0979名無し検定1級さん2019/04/16(火) 07:57:15.92ID:uJv/Rnc7
>>974
アップしたところで偽造だなんだとケチつけるんだろうが、タコ。
0980名無し検定1級さん2019/04/16(火) 08:01:00.10ID:uJv/Rnc7
結構いいアドバイスしてるぜ、俺。
今の時点で演習問題と過去問の作問レベルの違いが分からないっていうのはまともに過去問も演習もやってないってことだから勉強不足だなのは間違いない。
0981名無し検定1級さん2019/04/16(火) 11:52:01.05ID:VgJ81zV0
>>980
0982名無し検定1級さん2019/04/16(火) 13:03:26.16ID:z2qSA/jE
>>979
お前、一発合格じゃないんだろ?
ベテじゃん www www www
ダッセーな www

いいからアップしてみろよ、弱虫www
0983名無し検定1級さん2019/04/16(火) 13:05:44.82ID:z2qSA/jE
>>980
そんなの参考になるかよ
お前みたいなベテの考えじゃ一発で受からんってこと
勉強不足かどうかなんてほざくのは頭が悪い奴だろ
0984名無し検定1級さん2019/04/16(火) 13:13:10.76ID:uJv/Rnc7
お前ら受かってからほざけやwww
0985名無し検定1級さん2019/04/16(火) 17:14:59.09ID:A0s7Ux0t
甘ちゃんだ
0986名無し検定1級さん2019/04/16(火) 18:55:33.22ID:IZXAIoFx
一昨年の5月から勉強はじめて去年1次合格、2次落ちです。
独学で、過去問解いてふぞろいの10年本で解答確認して、ずれを修正する
ような作業をやってるんだが、こんなので大丈夫なのかな?
もうすぐ勉強開始から丸2年たつが、河野玄斗なら2ヶ月ぐらいで受かるんだろうな。。。
何とか今年で受かって、勉強生活を終わりにしたい。
平日夜や休みの日とか、家族サービスしないから家庭に亀裂が出来てきた。
0987名無し検定1級さん2019/04/16(火) 19:23:04.54ID:BndgDJ02
しょうがない。

俺たちは、天才東大生ではない。
今ある個々の能力を最大限、発揮して戦うしかない。
0988名無し検定1級さん2019/04/16(火) 19:34:13.66ID:9BqqmgHM
とはいえ、休日のコントロールは重要。
俺は週末は土曜日は家族サービス、日曜日は受験校&勉強会と切り分けてた。

土日使うのは直前期や模試などの例外措置。
というか、少なくともそれで合格できる状態にしないとヤバい。

なぜなら、合格したら合格したで、協会やら研究会が山ほど。合格前で土日つぶしてるのに、合格して実務補習とか研究会やら、ホントに家庭崩壊するぞー!
0989名無し検定1級さん2019/04/16(火) 22:55:36.66ID:HP+IcRuy
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例93
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1554390241/
0990名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:08:43.57ID:7zMhc9T7
>>989
ゴミスレに誘導するなバカヤマ


次スレ
中小企業診断士 2次試験 事例93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1553187773/
0991名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:34:37.97ID:B2MOltfA
埋め
0992名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:34:54.54ID:B2MOltfA
埋め
0993名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:34:54.81ID:B2MOltfA
埋め
0994名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:35:11.77ID:B2MOltfA
埋め
0995名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:35:11.96ID:B2MOltfA
埋め
0996名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:35:30.38ID:B2MOltfA
埋め
0997名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:35:30.47ID:B2MOltfA
埋め
0998名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:35:47.85ID:B2MOltfA
埋め
0999名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:36:06.39ID:B2MOltfA
埋め
1000名無し検定1級さん2019/04/16(火) 23:36:25.34ID:B2MOltfA
埋め
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 5時間 57分 6秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。