平成30年度行政書士試験 part27

**名無し検定１級さん** · 2019/01/11(金) 12:06:37.12

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part26
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1545409754/

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:01:09.16

開業は無理だけど次の資格試験や就職へのステップのために受かりたい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:07:14.98

また今年も同じ勉強するのダルい
新民法になったら受験するかなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:10:22.89

予備校って行った方がええんけ？

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:16:41.74

コテ忘れてた。

オマケの人みたいに試験受けてまで取る資格じゃない
とかは言わないけど、投じたエネルギーをペイできるか
っていうとどうなんだろうか。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:18:24.56

U.S.AをＵ．Ｓ．Ａと書く人がいれば、そのひとの属性がなんとなく想像できる。

だけども僕らは地球人。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:24:03.89

usaちゃん、ぴーぴーうるさいよ。絞めてたべちゃうよ。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:24:55.23

>>739
まぁ久しぶりにマジレスすると、一般論として、
金あって、きっちりきちんと通学して講義聞いて、
復習も忘れずにやるんなら、通った方が良いよ。

逆に言えば、どれか一つ欠けるんなら、コスパは良くないよねぇ。
下手すると通学と講義の時間がまるまる無駄なわけだし。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:26:08.21

予備校に逝ったらいいですか？って、
学位もらえないとしても大学逝った方がいいですか？
って質問と似てるかもしらん。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:28:28.50

いまや亡きヤメロの人と似てると思うんだけど、
合格することと無関係に予備校通うことにどんだけの
意味があるのか、そういうことだよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:31:42.62

うんこさんは中卒

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:33:32.57

>>746
学歴に何か価値あるって思ってるタイプ？
なら、そうでもいいと思うの。

学歴が大事な世界もあるし、資格が大事な世界もあるというのは、
ウンコながら理解してるつもり。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:35:08.57

まぁ、ただ、資格持ってる人間や、学歴の持ってる人間と、
そうでない人間とで、どういう差があるのかは、僕は疑問なのよね。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 21:36:41.12

仮に僕が超高学歴、超難関資格持ってる人間だとして、
そうでない僕、つまり、超難関資格・超高学歴ウンコと、
そうでないウンコ、何が違うんだろうか、ということよ。

ウンコはウンコじゃね？ってこと。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:40:16.89

TACの採点結果を改めて見ると、
合格点越えが50%以上いるのな。
自身があるやつが採点にだしてるのが多いにしても
合格点越えが多すぎる。
TACの採点を信じるのは怖い気がするなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 21:40:40.42

資格ってのは、それでしたいことができるようになるわけだからな。
切符なきゃ船に乗れないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 22:06:44.92

>>699
社労士は食える
行政書士は2か月半で合格したけど
試験的にも易しいから食えない
誰でも取れてしまう資格は
やはり食えないよ
厳しいようだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 22:22:41.14

実際食えてる人がいるわけだから、
資格があるのに食えない食えない行ってる奴は
自分が無能ですって言ってるようなもんだぞ？

もちろん資格があるだけで食えるわけじゃない。
資格に営業努力なり運なりで仕事取れる奴は食えるんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 22:24:52.93

>>750
TACの記述は、✖0.5
LECは、✖0.7くらいに考えて、
1月30日を迎えましょう！
択一160点なら、TAC40点、LEC30点は欲しい感じか。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 22:45:22.22

>>753
9割がた、自己啓発だから、
ほとんどの人に食える食えないは関係ないわ。
開業して食えないのは自己責任。
今の年収捨てて、開業する勇気ないわ。
55過ぎたら、考えよかな。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:01:15.42

>>753
ﾊﾊｗ

年間5千人生産されて、トータルの登録者が僅か5ﾏﾝの資格が
「食えるヤツは食える資格」っすかｗｗ

ま、そういうなら、そうなんだろうねｗｗｗ
僕は否定しないよ。事実だしね。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:02:33.09

実際食える人がいる資格で食えないﾔﾂが無能。

なるほど。その通りだな。うむ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:09:06.51

あのさ、看板出せばそれだけで食える(千客万来)資格って、あるの？ｗ

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:10:27.36

>>751
豪華客船ならいいけど手漕ぎカヌーの
乗船券手に入れるのにエネルギーかける？
どんだけ暇なの？ってのが正直な感想。

行政書士がカヌーかどうかは評価しないけど、
カヌーか、泥船か、豪華客船か分からない船の
乗船券に大金と時間とエネルギーかけるんだとしたら、
もはやそれは娯楽だと思う。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:12:52.03

>>758
いや、無いよ。せいぜい医者かね。
ジジイ・ババアが集まって血圧測だけで食える（かもしらん）。

で、それは何に対する反論？
僕、馬鹿だからよく分からん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:14:49.69

どうせ糞になるって、握り飯を便壺に投げ込んだ文豪が居たそうだけども、
君もなんか厭世的でいかんね。
そこまで絶望しなくてもいいのにｗ

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:16:07.67

そういう意味で医者って資格の（特に、経済的な）価値はダントツだろうな。

世間一般の評価も「お医者様」でステータスも高い。

弁護士先生と同じか、下手するとそれ以上かもしらん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:18:08.89

弁護士と医者、どっちも責任が重すぎるよなあ

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:21:04.87

そこで行政書士先生の資格に思いをはせるわけですよ。

平成の30年間で120,907人の合格者出して＋オマケ取得者を母数として、
登録者が5ﾏﾝ以下の資格に大金と時間とエネルギーかけて取る価値があるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:23:15.52

大きなお世話じゃないですかねｗ

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:24:16.59

何度も主張するところだけど、僕は別に、
行政書士という資格に価値が無いとはいわないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:24:55.73

あるから取るんだろうよ。
無いと思ってるならなんでこのスレに来てんだ？
単なる煽りじゃないか。
行政書士に親でも殺されたかのように…

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:25:43.05

価値があるかどうかは人による。
猫に小判。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:25:57.03

主張が無茶苦茶だな…。
構った俺が悪かった。スルーするわ。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:26:37.83

>>765
その通りですよ。大きなお世話です。

大金と時間とエネルギーかけて取る価値はないけど
暇つぶしや自己啓発のために資格を取るという価値観に対して、
>>764を検討することは全くのナンセンスだ。

**うんこのの「の」** · 2019/01/21(月) 23:30:19.06

>>767
いや、だから、僕は価値が無いなんて言ってないですよ？
そもそも資格にどんな価値を見出すかは人それぞれですしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:33:27.10

行書スレの太宰治みたいなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:54:44.76

早く合格発表しないから、みんな頭がおかしくなってきているようですね。
行政書士はマン管合格したから、民法繋がりで受験する。
8割がた、そういう感じでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 00:01:23.41

マンことはこれまたマイナーなｗｗｗ

マ
ン
こ
ｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 01:40:12.81

本業ある人が肩書欲しくて取ろうとするのは有るんじゃね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 02:39:12.61

没門もう1問プリーズ！

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 04:53:12.90

さすがに補正ありそうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 05:20:20.50

補正なんてあるわけない。補正があると予想した講師がいるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 06:39:01.63

>>773

頭おかしくなってきたと言うのは違うが、イラつく出来事が重なって双極性障害患った半同棲の彼女の機嫌損ねて布団その他一切合切送り返された。

試験センター責任とって新しい女紹介するかソープの無料券くれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 06:47:59.80

逆に開業目的以外で取る価値あんの？
自己啓発とかなら法学検定やビジ法とかじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 07:30:28.69

>>780

せやから、客寄せの大道芸として取るねん、大道芸や、大道芸。

稼ぐのは宅建や、宅建。行政書士やの社労士やので稼ごう思うからアカンねん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 09:26:40.96

>>777
補正はないだろろうが、甘めの採点か普通採点だろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 09:48:50.18

>>781
宅建+相続業務ってのは何か胡散臭い。
そんなに相性いいのか？よくもない気がする。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 10:03:36.36

>>754
TACで記述抜き156記述38合計194のワイ震える
ちな記述は44は義務付け以外カス45は追認拒絶で46は満点

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 10:25:34.45

>>782

ホンマか？根拠を示して安心させてくれ。

択一174とれてるとはいえ、不安でならん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 10:27:44.12

>>783

ちゃうがな、お客さんのいろんな相談に乗ってやったらええねん。

それだけでも客増えるやろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 10:52:56.16

>>786
宅建業なー。あんなもんうさん臭くていかん。
やってるだけで嘘くさい。不動産コンサルタントなんて蛇の道。
おれの知り合いもやってるがまむしみたいな奴。裁判になるケースもよく聞く。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:03:35.52

行書目指してるんなら宅建くらい持ってるやろ
もっと貪欲にならなあかんで

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:04:30.34

>>785
わいも択一174やけど記述lec26アガルート40で不安なんだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:10:57.08

>>789 激辛でも余裕でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:33:57.95

補正きたな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:34:22.09

記述抜き160、記述はLECとTACでどちらも28点だった
ここ見てると不安になるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:43:02.62

LとTが同じ点数ってネタだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 11:48:48.60

>>793
ほんとや
みんなTACが甘くてLECが激辛って言ってるから焦る
ちなみにTACは44が14点、45が14点、46が0点だった

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:08:06.86

>>682
土地家屋調査士関連で使える行政書士業務って何？農地関連…それ以外思い浮かばないんだが

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:19:45.04

>>792 俺も択一160だけどLEC18　TAC48　落ちたらブログにTACの記述採点結果と結果通知はがきを
アップするわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:20:48.95

>>794 LECは？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:21:32.31

>>794 LECは設問ごとの点数書いてないか…

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:29:35.73

>>795
開発行為、除外申請

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:36:07.72

社労士兼行政書士が行政書士資格を使うのって福祉・医療系の許認可くらい(それでさえ社労士資格だけあればできるものも多い)。
あとはボランティア的な生保申請くらい。

社労士兼行政書士の社労：行書の売上割合は、ほとんど社労士業務に偏る。
この2つの資格、よくセットで引き合いに出されるが、実は相性は良くない。

少なくとも、今社労士持っている人は、わざわざ行政書士を取る意味はほとんどない。
高卒者が行政書士取得をもって社労士の受験資格を得ることには意味があるが。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:36:14.37

>>796
そんなに差があるのか…
ちなみにアガルートでは44点だった。流石に信用できないけど。
LECの採点はブラックボックスだからなんとも言えないけど、お互いに合格しててほしい。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:38:25.32

>>796
ID変わってるけど794です

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:50:18.96

>>800
社労士が福祉医療系の許認可て何すんの？？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:51:12.46

>>800
確かにな。俺は社労士受験し２９年の３回目社労士受験後に
９月から行政書士試験学習をして独学の１発合格
３０年に社労士試験に４回目で合格したが
社労士の先生の実務セミナーなんかでは
社労士で行政書士兼業者もいたけど
兼業でも大体の先生は社労士業務ばかりになり
行政書士業務はほとんどないので途中で止めてしまう先生も多いよう
行政書士自体が仕事がほとんどなくて
兼業登録が多いから社労士も行政書士試験合格はかなりいても
みんな登録なんかしないんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 12:56:48.89

ハゲTHE自演

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:01:07.37

社労士と行政書士をセットでとって開業してから「あれっ？意味なくね？」と気づくんだよね、、、
一応、行政書士の名誉のためにフォローすると、建設・産廃や、調査士などと組んでの開発系の先生はやれている。
一部だが。
まあ「社労士と行政書士のダブルライセンスで開業！」と煽る(だます)資格試験予備校が悪いわな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:02:45.02

>>806
だから社労士が医療福祉の許認可って何をするの？？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:14:58.72

社労hageは自分に都合の悪いことはだんまり
現実で誰にも相手してもらえないからこういうところで喚く

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:16:40.10

>>808
何でhageと呼ばれてるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:22:41.30

行政書士と司法書士ってどっちがむずかしい？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:23:10.84

>>800社労士の仕事には繁忙期と閑散期がある。閑散期の時に行政書士の仕事をやる。頭柔らかくしようよ。もちろん閑散期でも社労士の仕事に繋がる営業等はしなければならない。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:56:29.16

>>810
行政書士のレベルが激しく上がって、
予備試験の次くらいに難しい試験になっている

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 13:59:43.63

予備試験>行政書士>司法試験>>>>>>>司法書士>>>>>>社労士

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:00:43.01

>>804
行政書士の仕事がないわけじゃなくて出来ないんだろ
そもそも行政書士の業務は試験の知識じゃ太刀打ちできないからな
その点、社労士業務なら出来るからそうなる

行政書士で稼げるのは行政書士専業じゃなきゃダメなんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:04:09.04

>>810
受験生のレベルでいうと
行政書士はロースクール生がたくさん受験するけど
司法書士はFラン大とか高卒とかそういうのばっかり
見かけの合格率に惑わされてはいけないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:04:14.00

社労士関連の奴、社労士スレいけよ
邪魔

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:04:40.82

司法書士が行政書士取ったら結構使い道ある感じ？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:15:33.06

社労士は行政書士より格下でしょ。
予備受験生やロー生が大勢受ける行政書士試験より社労士試験の方が難易度低いんだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 14:16:43.07

もう結果は確定してるよねー待ち遠しいわー

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 16:25:46.07

なんせ行政書士は実務を修得するのに相当の経験が必要
経験が宝物だ　試験と実務の乖離が甚だしい
他士業は試験で大体の実務能力が身につく
兼業で行政書士登録しても経験のない行書実務は出来ないから
自ずと行政書士業務なんてやらんよな
でも、それで行政書士は食えないとかほざくのはお門違いだ

故に、行政書士は専業でガチで頑張らないと食えない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:02:15.15

>>820
風営法許可申請専門でやりたいんだがムズイか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:34:49.86

行政書士合格している皆さんに聞きたいだけど。

平成24年20問の4なんだけど、警察官のパトカーの追跡受けて車両で逃走する者が事故起こして第三者に損害与えた場合、損害の直接の原因が逃走車両の運転手にあるとしても、追跡行為は国家賠償法上、違法となりえる。

→答えは正しいとあるけど、判例を見ると国家賠償請求は認められない、とある。

どういうことでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:35:21.32

>>806
そうかなあ。難病系の申請は行書で障害年金申請は社労士だと思ったけど。違ったかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:35:45.67

>>808
意味不明
以前と違い俺は行政書士と社労士持ち
もう、君とは階級が違うよ
ん千万プレーヤーになってからいえ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:36:01.80

行政書士試験合格発表目前になったから管業持ちの俺から
ありがたいお言葉を授けてやる。いいか。合格点は１８０点以上だ。
補正は無い！

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/01/22(火) 17:41:33.95

>>822
①違法となりえる

②違法である

の違いかなあ。
②なら完全に違法。
①だと違法になる可能性もある。

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/01/22(火) 17:43:26.69

違法性も十分はらんでいるけれど、
まあ判決では国家賠償認められなかった、みたいな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:48:02.23

>>824
今どんな仕事してんの？

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/01/22(火) 17:48:23.46

あ、合格してませんけど書いちゃいました...。

失礼しました...
il||li ＿|￣|○ il||l

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 17:50:58.13

なんちゃって合格年度の奴らが
行政書士楽勝、３ヶ月で合格したと
ほざいているな。
確かに楽勝の年度もあるが、勘違いして
調子こいているな。
一桁合格年度の合格者にこらしめてもらわないとな。

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/01/22(火) 17:55:13.16

https://kotobank.jp/word/%E5%BE%97%E3%82%8B-442148

https://i.imgur.com/cQW4cI5.jpg

違法
と
なり
える

違法となる可能性がある

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2019/01/22(火) 18:02:34.74

当然に～となる→絶対そうなる
(局所限定)

～となりうる→そうなるかもしれないしならないかもしれない
(部分肯定、部分否定)

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 18:07:31.23

国賠一条は①公務員が②職務中に③故意または過失で④損害を与えたってのが要件だから、そのケースだと追跡行為に故意過失が無いと判断されたんでない？常識の範囲内の追跡だったとか。知らんけど。
でも追跡中明らかにスピードオーバーで事故ったらそりゃ賠償いるでしょう？よってケースバイケースだったと記憶してる。法律の判断はケースバイケースめっちゃ多いんだよね。判例の矛盾で迷ったらどういう理由でその判決なのか読むといいよ。

あと受験テクニックに繋がるけど上記の理由で～～の余地は無い。とかありえる。とかの時はほぼ答え絞れるんやで。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 18:08:26.42

うるせーよ80台

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 18:14:57.43

このように要件を思い浮かべてどこが当てはまってないのか考えられるようになると、択一も記述も初見問題も対応できるようになります。（上の判決理由はあってるか知らんけど思考のプロセスって事ね。）

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 18:21:44.72

>>826
福祉の資格を取ってきた俺には、法律系の問題は答えが曖昧で難しく感じるんだよね。特に判例が。

国語力が試されてる感じだね。教えてくれてありがとう。