【電験三種】第三種電気主任技術者試験 393[mol/L]

2019/01/07(月) 22:30:43.33

このスレッドは国家試験受験用のものです。認定取得の話はご遠慮下さい。参考書等の話題は関連スレで。
試験や電気の分野に関係ないレスはやめて下さい。特定の個人を誹謗中傷しないで下さい。犯罪です。
ここは５ちゃんねるです。正確な情報が必要な場合は、出版物や公式ホームページ等でご確認ください。

前スレ
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 392[cd]
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544625783/
※次スレ立てるときは、先頭行に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

平成31(2019)年度電気主任技術者試験の実施日程等のご案内
https://www.shiken.or.jp/schedule/pdf/H31denkennitteia5at.pdf

■一般財団法人電気技術者試験センター
　http://www.shiken.or.jp/
■日本電気技術者協会　音声付き電気技術解説講座
　http://www.jeea.or.jp/course/
■第三種電気主任技術者の資格取得フロー
http://www.shiken.or.jp/flow/images/chief03flow.gif

関連スレ
電気主任技術者に選任されてる人集まれ part15
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544183955/
【電験三種】役に立つ参考書、問題集、講習会等教えて！Part2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513939059/
第一種電気主任技術者試験 part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1518130864/
第二種電気主任技術者試験 part82
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544191047/
第三種電気主任技術者（電験三種） - Part127　　[電気・電子板]
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1287433100/
第三種電気主任技術者試験〔電験３種〕 [したらばネット]
http://jbbs.shitaraba.net/study/12743/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 13:20:07.26

>>457
送電電圧とは、負荷だけにかかっている電圧ということでしょうか？
線路は無関係であると。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 13:24:07.71

送電電圧と負荷(受電)電圧の区別もついてない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 13:26:36.96

>>459
送電電圧とは発電所（電源）の電圧でしょうか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 13:29:18.53

>>453について
送電電圧を2倍にするということは、送電線（抵抗）にかかる電圧も2倍になるので、
V^2/Rの公式から、4倍だと思ったのですが、なぜ間違いなんでしょうか？

2019/01/20(日) 13:31:05.51

損失抵抗という言葉は、コイルやコンデンサなどに交流電圧を加えても電力を消費しない（損失が無い）のに対して、抵抗は電力を消費して熱にして捨ててしまう事から、これを強調するために抵抗の前に損失を付けて表現したものです。抵抗自体は普通の抵抗です。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 29ac-SFX9) · 2019/01/20(日) 13:38:43.13

電線の抵抗掛ける電流の二乗

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 13:40:10.25

>>462
ありがとうございます。分かりました。
負荷以外を、送電線（抵抗）だけと考えるからおかしくなるんですね。
送電線にかかる電圧が2倍になるとは限らない。
ただし電流については、正確な数値が出るので、それをつかって計算すると。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 13:40:19.34

むしろこの問題文だけだと、ぴったり1/4ではなく「約」1/4になるのでは、という方が気になる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 13:50:59.27

>>456
＞抵抗損がRI^2で計算出来るなら、V^2/Rでも計算出来ると思ったのですが、

それでいいんだが、一つ重要なことが間違っている。
Vは送電線の電圧降下で計算する。送電電圧ではない。←ここが重要。
送電損失の場合は送電線路で降下した電圧を使う。
送電線路にかかる電圧は送電線抵抗＊電流であり、送電損失は送電線抵抗＊電流^2
送電電力が一定ならば、Iは送電電圧に反比例する。
従って送電損失は送電電圧の2乗に反比例する。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 14:18:57.36

>>464
＞負荷以外を、送電線（抵抗）だけと考えるからおかしくなるんですね。
＞送電線にかかる電圧が2倍になるとは限らない。

それは違う。
負荷以外を、送電線（抵抗）だけと考えれば問題が簡単になる。おかしくはならない。
送電線にかかる電圧（送電端電圧）は厳密に2倍で考えてよい。
それで何も不都合はない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-F2Ks) · 2019/01/20(日) 14:20:31.52

ビル管エネ管取得して最後の関門電験三種！
一発合格目指して来月からがんばるぞー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 14:21:36.28

>>465
＞ぴったり1/4ではなく「約」1/4になるのでは、という方が気になる

自分で考えて、どうなるかを計算すればよい。

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-Q0f4) · 2019/01/20(日) 14:22:00.38

>>466
> Vは送電線の電圧降下で計算する。送電電圧ではない。←ここが重要。

賢いねー
スッキリだよ
本質を理解しないで、ただ単に公式を当てはめようとすると陥ることの一つかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 16:16:14.54

「送電電力が変わらないまま」か、「定電力特性を持つ負荷に対して、負荷電圧が倍になるように」か
「最も近い選択肢を選べ」の文言が欲しいところだけど
まあ電力の問題だし解答に支障は無いし、そこまで正確さを求めなくてもいいのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 49bc-qnWR) · 2019/01/20(日) 18:33:03.14

素朴な疑問なのですが、電験三種は昔に比べ、なぜ難しくなったのですか？
近年では、１種、２種の受験者も苦戦するほどの難問も出題された
と耳にしましたが…

2019/01/20(日) 18:44:06.57

規制緩和でエネ管みたいに別の資格が創設されなきゃ良いけど。二年後に取得したとして31歳だ。40年はこの資格で飯食い。

2019/01/20(日) 19:08:33.22

>>472
東大理三の合格者もセンター試験を満点取れてるわけじゃない
簡単な試験でも満点取るのは難しいってことだと思うよ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-WmQ3) · 2019/01/20(日) 19:48:04.38

>>452
俺は資格手当1万出るだけ
まぁ出るだけいいか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 19:50:10.78

>>471
＞「定電力特性を持つ負荷に対して、負荷電圧が倍になるように」か

負荷電圧が倍になったら、その負荷は普通なら壊れる。
通常は変電所で変圧器により定格電圧に落とす。
需要家には送電の電圧階級は見えない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 19:53:11.97

>>472
＞近年では、１種、２種の受験者も苦戦するほどの難問も出題された
それは１種２種の受験者が劣化しただけ。
免状を手にしたら（合格したら）あとは勉強しないから、劣化し、
３種の（難しい）問題は解けなくなる。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-9UyE) · 2019/01/20(日) 20:30:07.20

いやいや
現役講師の
北爪先生でも９０分で全問解くのは無理と言っている

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 20:48:28.74

もう少しちゃんと理解してるかと思ったんだが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 21:30:55.12

>>467
https://i.imgur.com/5aWCB1K.jpg

図をアップしました。
この考えの、どこが間違っているか教えていただけますでしょうか？

特にわからないのが、電圧を2倍にした時に、送電線を流れる電流を、
なぜ2V1/rと表すと間違いかが分かりません。

2019/01/20(日) 21:38:45.56

配電系統の電圧そのままに送電系統の電圧2倍にしたと考えればいいんだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 21:52:57.30

下の図の、送電線の電圧、2V1[V]が間違い。
送電線に流れる電流がI/2になるので、送電線にかかる電圧も半分になる(V=rI/2)。
損失電力はP=VIで、P=(rI/2)*(I/2)=(rI^2)/4

（※）
この問題のポイントは>>476でも書いたが、送電系統では電圧を2倍にして送電して
いて、途中に変電所があり、需要家（負荷端）の電圧はVで変わらない。負荷電力
も変わらない。ということ。しかし送電電圧が2倍なので送電線に流れる電流は
1/2になる。

このあたりのことは問題文には何も書いていないが、常識だと考えているのかも？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 21:54:39.11

>>480
あっているか分かりませんが・・・
送電電力をS、送電線に流れる電流をIとする。
送電電圧がVoのとき、I=S/Vo、
V1=I*r=(S/Vo)*r
P1=V1^2/r=(S/Vo)^2*r

送電電圧一定条件の下で送電電圧を2倍にすると
I=S/2Vo、V1=I*r=(S/2Vo)*r　
↑高圧化する前に比べて送電線電圧降下は(1/2)倍
P1=V1^2/r=(S/2Vo)^2*r=(1/4)*(S/Vo)^2*r
線路損失は(1/4)倍

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 21:57:47.50

>>483
○送電電力
×送電電圧
失礼しました・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:03:00.27

>>483　それであってます。

2019/01/20(日) 22:05:56.27

>>453
これ、問題を誤解しやすいな。

「同一負荷」というのは、
「同一の消費電力の負荷」という意味であって、
同一インピーダンスという意味ではないな。

実際、解答では両方とも消費電力がPcosθになっている。

ということは、

電圧を２倍にすれば電流は半分で済む。
→送電線による電圧降下も半分で済む。
→送電線に発生する電圧が半分で、電流も半分だから、
　電圧降下による電力損失は四分の一になる。

これでいいんじゃないか？

来年の試験は9月1日(日)
受験申し込みまで、あと126日！
試験まで、あと223日！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:10:47.73

電気事業法施行規則で第四十四条法第二十六条第一項の経済産業省令で定める電圧の値は
百ボルト百一ボルトの上下六ボルトを超えない値。
二百ボルト二百二ボルトの上下二十ボルトを超えない値。

と定められています（2種の試験に出た）。だからむやみに負荷端の電圧は変えられない。
送電系統の電圧は認可を得れば？変えられる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 22:12:24.11

>>482
>>483

何度も、ご回答ありがとうございます。

送電線と、送電電圧の位置を理解していなかったのかもしれません。
下の図を見てほしいのですが、それぞれどれが送電線で、どれが送電電圧にあたるのでしょうか？

https://i.imgur.com/GC8QLE0.jpg

2019/01/20(日) 22:18:00.30

>>483
それはVが変化してもSが変化しない場合のみだね

2019/01/20(日) 22:24:09.30

あれ、考えてたらわからなくなってきた・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:24:57.57

>>488
中間に変圧器があるので、aが送電線、bが配電線でしょうね。需要家の直前には
柱上変圧器やキュービクルがあると思います。

送電端電圧は電源から出たすぐの点です。P点を電源までずらした点です。
本件の場合送電線の電圧降下を問題にしていますので、中間点では間違いです。
受電端電圧はQ点を負荷までずらした点になります。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 22:27:09.12

>>485
ありがとうございます。
>>488
変圧器が受電点より負荷側であればa
変圧器が系統側であればa,b
でしょうか・・・
>>489
それを前提条件で出しています。

2019/01/20(日) 22:30:10.73

>>482
横からすみません

送電電圧が2倍→送電電流が1/2で、損失が1/4になるのはわかったんですが、その場合

送電電力：送電電圧(2倍)×送電電流(1/2)→元の送電電力と同じ
負荷電力：元の負荷電力と同じ
線路損失：元の1/4

となって、
負荷電力＋線路損失≠送電電力
になってしまいました

何か見落としがあるんでしょうか？
良かったら教えて下さい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 22:30:28.32

https://i.imgur.com/lUhohEP.jpg

こういう理解の仕方で良いでしょうか？

もし、これで正しいとすると、また一つ、疑問があります。

このページの解説は正解なんでしょうか？
http://denken3.sakuraweb.com/kaitou/2_denryoku/2/denryoku_h1201.shtml
三相負荷の直前の位置で、電圧2倍になっていて、
私の考え方と違ってしまいます。

2019/01/20(日) 22:34:32.86

>>492
問題文にはそれが前提条件として書かれてないよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 22:39:02.41

緑文字の

2019/01/20(日) 22:41:40.43

珍しくスレが真面目な内容だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 22:41:52.80

>>493
送電電力：送電電圧(2倍)×送電電流(1/2)→元の送電電力と同じ
線路損失：元の1/4
これで良いかと思いますが、

高圧化したとき、系統側から見た負荷のインピーダンスは異なるため、
負荷電力：元の負荷電力より小さくなる
ではないかと思います。

>>494
確かに問題文には書いていませんが、電験だと、暗黙の了解のような形で
省略されているのではないでしょうか。

自分も電験の勉強初めて間もないため、よく分かりませんが・・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:42:16.36

>>493
＞負荷電力＋線路損失≠送電電力になってしまいました
＞何か見落としがあるんでしょうか？

右辺の送電電力が電圧が１倍の場合の電力であれば、負荷電力＋線路損失＜送電電力
になります。送電電力は線路損失が1/4になった分だけ減ります。
線路損失を少なくすることが大目的ですから、それでいいのです。

右辺の送電電力が電圧が２倍の場合の電力であれば、負荷電力＋線路損失＝送電電力
になります。

2019/01/20(日) 22:43:21.86

>>498
普通は変化するものなので、暗黙の了解で書かないなんてことはない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 22:43:51.64

>>493
ただ、>>498の考え方だと、ＨＰにある解答の意味と異なるため、
考え方が間違っているかもしれません。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 099e-wS9s) · 2019/01/20(日) 22:45:41.01

去年の高松の眼鏡試験管期初かった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:50:54.85

>>494
その絵でほぼ正解です。
ただし、>>493さんの疑問と、>>495の回答の通り、送電電力Pは若干減少します。
それが大目的なのです。

2019/01/20(日) 22:52:44.50

>>498
>>499
ありがとうございます

答えてもらっておいてすみませんが
まさしくそこがわからないところで
送電電圧が2倍で送電電流が1/2倍なので
電圧が1倍の場合と2倍の場合とで、送電電力は同じになると思うのですが
>>499だと送電電力が変わる、となってて、？？？です

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 22:58:27.54

>>504
＞電圧が1倍の場合と2倍の場合とで、送電電力は同じになると思うのですが

それは違います。
同じなのは負荷電力です。電圧を上げると線路損失が減少するので、
送電電力はその分、減ります。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 23:00:56.56

>>500
確かにそうですね。
問題文に>>471さんのように書いてないと分かりませんね。
>>504
系統側からみた負荷のインピーダンス大きくなる
→線路損失が減った分だけ負荷電力大きくなる（>>498は大きくなるの間違い）
→エネルギー保存則を満たす

と思い、回答しました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 23:08:03.73

細かい事を言うと、
送電電圧を一定にする方式（その方が簡単）なので、きっちり2倍にしますが、
電流は1/2よりは若干少なくなります。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a15a-F2Ks) · 2019/01/20(日) 23:10:56.06

教えてくださったみなさんありがとうございました！

実は、去年、全科目合格してるんですけどねｗ
この問題だけ、ずっと腑に落ちなかったもので、今更聞きました。

2019/01/20(日) 23:12:29.03

>>505-507
ありがとうございました
もう少し考えてみます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 23:13:37.11

>>509
何度もすみません。
（勝手な前提条件として）送電電力一定として考えたため、
>>506の結論に至りました。

負荷電力一定と考えれば、送電電力は減ると思います。
ＨＰの解答見る限り、この問題に対して私の考え方は不適切であるかと思います。
混乱させてすみませんでした。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/20(日) 23:17:06.10

>>506
>>471さんの投稿に対しては>>476を読んでください。
「送電電力が変わらないまま」についても、>>493,>>499,>>505を読んでください。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 23:35:24.47

>>511
ありがとうございます。
良く読んで、勉強したいと思います。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 4154-GMU1) · 2019/01/20(日) 23:38:36.02

>>510
送電電力一定と考えないと、送電電圧2倍で送電電流がきっかり半分にはならないから
無意識にその前提を置いてしまうのは結構無理もないかと
ただし、この場合、>>506で言っているように負荷電力が変わるので「同一負荷」の条件が怪しくなる

受電電力一定で損失がきっかり1/4(送電電流が1/2)になるようにするなら
一次側の電圧が元の倍、二次側の電圧は変わらない理想変圧器を負荷の直近に置き
その変圧器も含めて、等価的には>>471に書いたように負荷端の電圧が倍の回路として考える
この場合、送電端電圧はきっかり2倍ではなくもう少し高い電圧になる

問題文にできるだけ忠実に従って、送電電圧はきっかり2倍、
「同一負荷＝消費電力が同じ」とするなら
>>507で言われてるように送電電流は1/2より少し小さくなるので、線路損失は「およそ」1/4となる

ぶっちゃけこれは問題文の不備
正解の選択肢を選ぶには何の支障も無いちょっとした不備なんだけど、そのおかげで
「何をもって同一の負荷と見なすか」
「系統から見た等価的な負荷として考えるか、あくまでも実設備の運用ベースで考えるか」
「どこの電圧が倍になるのか(これは明示してあるけれど、厳密に考えると『同一負荷』と両立しなくなる)」
「損失はおよそ1/4なのか、きっかり1/4なのか」
といった、複数のポイントで解釈が紛れ込む余地が出てきて
それが一連の質問と解答の錯綜ぶりにも表れてる

それがむしろいい勉強になったのだけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-F2Ks) · 2019/01/20(日) 23:55:17.00

>>513
>>513さんの回答も含めて、一連のやり取りをみて
自分の考えが浅かったと痛感してます。
一層、勉強に励みます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e9d4-G1wx) · 2019/01/21(月) 08:06:51.07

電験勉強したらキュービクルとかの用語の意味も分かるの？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-9UyE) · 2019/01/21(月) 08:14:13.30

ワカル
ワカルヨーワタシ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/21(月) 08:44:34.67

https://enechange.jp/articles/cubicl-type-high-voltage-receiving-equipment

2019/01/21(月) 09:17:37.65

神よ！与え給え！
神よ！与え給え！
我に与え給え！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb6b-G7h6) · 2019/01/21(月) 13:54:33.26

電験は施工やメンテの知識がなくても受かってしまうから、
ある意味恐ろしい資格だな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11c2-99TF) · 2019/01/21(月) 14:08:13.97

電工二もだよ、まともなのは電工一だけだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1345-8h9t) · 2019/01/21(月) 14:50:50.40

>>519
その代わり受かっても見返りは少ないw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 11c2-99TF) · 2019/01/21(月) 15:37:55.40

>>519
施工管理は超ブラックってイメージで日立ですら訴えられてるよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 597d-QagD) · 2019/01/21(月) 16:51:30.77

>>520

電工一もだよ

2019/01/21(月) 17:00:49.06

>>522
施工現場は図面通りにはならんな

**名無し検定１級さん** (ﾗｸｯﾍﾟ MMbd-+GgS) · 2019/01/21(月) 21:11:41.80

実務経験あるだけましだと思うが。
ペーパー電験、恐ろしい⁈
漏電警報鳴って、ものすごく時間をかけてクランプ測定しただけ、対応早く！なぜ早く業者に！後は、言えない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 69ee-4FWe) · 2019/01/21(月) 21:33:02.77

私は電工を数年やった後、公務員電気職に転職してから電験３種とったけど
電工経験がすごく生きてる。
現場経験ないと、工事の仕上がりの良し悪しが分からないし、重宝されてる。

最近ホントに若い電工が少なくなったと思う。
今なら、ビルメンするより電工のほうが大事にされる。
20代で若く意欲あるなら、絶対電工おススメ。

2019/01/21(月) 22:10:58.32

>>526
公務員は有給年20日大体消化できる上に年功序列で給料がどんどんあがる
ところが電工は・・・
仕事自体は電工の方が面白いだろうがワークライフバランスがな・・・

2019/01/21(月) 22:17:29.44

高卒でもなきゃそんな底辺ルートに進むのはデメリットでしかない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3197-Zzo7) · 2019/01/21(月) 22:28:19.97

電気は公務員中途採用の道があるよね
30代でもいけるところが結構ある

2019/01/21(月) 22:51:05.72

公務員中途なんて不遇だぞ
新卒中心で、中途だとベースが低いので給料も普通に低いところからスタートして上がる頃には定年

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 71e5-F2Ks) · 2019/01/21(月) 23:01:52.25

定規使っても失格にならないから安心しょぅ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-otwg) · 2019/01/22(火) 00:47:40.98

高校生でも受かってるというのに君たちはいつまでやってるんだね。

電験3種全国高校生合格者ランキング(平成30年度)
http://www.denkishoin.co.jp/news/detail.php?id=92

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1379-c7AS) · 2019/01/22(火) 00:51:01.60

>>532
一位の高校ごいすー

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM55-otwg) · 2019/01/22(火) 01:08:28.82

合格率から逆算したら、愛知産業大学三河高等学校ってすごい人数受験させてるぞ。無駄死にの多い事

2019/01/22(火) 01:10:39.04

無理矢理受けさせる会社の学校バージョンだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 33fd-G1wx) · 2019/01/22(火) 01:41:25.97

>>532
5名が最多ってのは知ってたが2位は1名か
三種が高卒程度っての絶対に間違った表記だよな
高卒の数学物理が最低必要、のが表記として正しい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 298c-9ytg) · 2019/01/22(火) 01:56:34.65

>>536
工業高校では、数学物理は普通高校の3分の1程度の学習内容しか教えてないよ。その分を電気工学や機械工学など専門教科に時間を割いてる。
といっても、それは何十年も前のことで、当時は専門学校や大学へ進学するヤツは数パーセントしかいなかった時代の話だけどな
今は50パーセントぐらい進学してるようだから、どうなってんのか知んないけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2916-QFgl) · 2019/01/22(火) 02:17:19.15

最近の工業高校はレベル低いな
前はもっと合格者多かったのに

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-ER1a) · 2019/01/22(火) 02:37:48.04

合格したら高級ソープで4Pするぜ
女3人に代わる代わるイラマチオさせちゃる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 61cb-F2Ks) · 2019/01/22(火) 02:42:16.88

>>539
梅毒とかHIVとか蔓延させるな！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 530d-Hfn6) · 2019/01/22(火) 05:29:34.78

>>537
数学物理の教科書のレベルも進学校とは違う　教えない項目はたくさんある

工業高校卒が行く大学や専門学校なんて誰でも行けるところ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1316-LxSt) · 2019/01/22(火) 06:58:21.76

＞愛知産業大学三河高等学校ってすごい人数受験させてるぞ。無駄死にの多い事
77名が受験して、合格者1名ってことか。
惨憺たる状況だな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b9a-F2Ks) · 2019/01/22(火) 07:18:01.20

総返送件数 60 件，掲載件数 13 件

(´・ω・｀)討ち死にしている名も無き学校たちが存在しているという事実

2019/01/22(火) 07:35:05.50

夏休みに勉強できるような人だったら、そもそも偏差値40の高校には行かないだろうから
これは合格した人がすごいと思うよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e9d4-G1wx) · 2019/01/22(火) 08:04:18.59

>>519
えぇ？受かってしまうんか？
じゃあ施工やメンテの知識が欲しい時はどんな勉強すりゃいいの？

2019/01/22(火) 10:18:03.50

工業高校でも偏差値55のやつとかあるぞ

2019/01/22(火) 15:30:38.56

工業高校卒は基本アホ
100人に1人程度が電験を取れるくらいや
低レベルの工業高校なら電験は5年に１人やな
偏差値50超の工業高校は滅多にない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 298c-9ytg) · 2019/01/22(火) 15:31:38.09

>>547
普通科は1万人受けても受からんよ

2019/01/22(火) 15:32:23.76

>>542
高校生で電験合格なら、かなりの秀才やな
電力会社の社員でも何度も落ちてるからな

2019/01/22(火) 15:33:41.44

>>548
偏差値70以上の進学校なら受かるぞ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 298c-9ytg) · 2019/01/22(火) 15:34:20.68

>>550
現役では無理無理

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ebdc-ER1a) · 2019/01/22(火) 15:42:06.10

この資格、普通に試験合格したら平均的な学力と頭の良さはあると自負できるか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c116-N251) · 2019/01/22(火) 15:42:55.81

普通の普通高校や進学校は、電験なんぞには興味が無いわ。
電験に興味があるのは中年の、先が見えたおっさんだけじゃよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 298c-9ytg) · 2019/01/22(火) 16:03:35.50

自慰発言乙

2019/01/22(火) 16:05:25.95

>>552
何だろう、尖った偏りのある能力があるというところか
苦手分野が殆どなくそれなりに高得点出せるのが進学校組だとすると、ばらつきはあるが得意分野に関してはマルチプレーヤーが太刀打ちできない強みを持てている。そういう違いはある

用紙 (ﾜｯﾁｮｲ 9116-r1Xg) · 2019/01/22(火) 16:25:31.48

用紙は市販のもので差し支えない。

2019/01/22(火) 17:05:52.47

たしかに工業高校生のレベルがね
開成とか麻布の生徒たちに電験を目指させたら合格率は当然違うだろうね