トップページlic
1002コメント296KB

第一種電気主任技術者試験 part7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定1級さん2019/01/04(金) 20:55:32.58ID:U71SvAuy
この板は「国家試験」の板です。
認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
如何にも何かを知っている風にして話を引っ張るのは止めて下さい。
他人の誹謗中傷はやめましょう。

前スレ
第一種電気主任技術者試験 part6
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1518130864/
0693名無し検定1級さん2019/09/03(火) 21:22:01.52ID:w+WbWuS/
>>692
なにさまやねん
0694名無し検定1級さん2019/09/04(水) 03:33:59.81ID:VFQejBcP
3種は計算問題が40点分くらいあるので
法令関連でどんな糞問が来ようが落ちる気はしない
0695名無し検定1級さん2019/09/04(水) 11:03:45.61ID:It6cm12M
合格基準点(実得点)
理論 電力 機械 法規
平成26  43  45  40  45
平成27  42  45  42  45
平成28 48  48  45  48
平成29 42 47 47 42
平成30  48  48  48  48
0696名無し検定1級さん2019/09/04(水) 11:06:20.01ID:XufHQYDa
>>692
法規に関しては毎年そうだろ
0697名無し検定1級さん2019/09/04(水) 21:09:38.53ID:rVAQMOPf
あー、答えをメモしなかったので、発表日まで待たなくちゃ。
0698名無し検定1級さん2019/09/05(木) 06:08:51.43ID:2NDf6anw
ここってやっぱ電力会社の社員だらけなの?
0699名無し検定1級さん2019/09/05(木) 07:07:02.71ID:S2V0rPyV
認定の方も多いのでは?
0700名無し検定1級さん2019/09/05(木) 09:17:28.22ID:waBEDsjP
ここは認定スレではありませんよ
0701名無し検定1級さん2019/09/05(木) 09:25:38.94ID:6ywglx7B
認定で一種取れるのなんて電力会社ぐらいだろうな
ただの特高需要家だったら門前払いみたいだよ
0702名無し検定1級さん2019/09/05(木) 09:31:14.88ID:TYGZ2/0M
電力会社にいない限りは「使い道がない」ので
逆に特高需要家の人を門前払いにする必要性がないんだよな。
厳しい審査が必要なのはむしろ実際に1種を使う可能性がある電力会社の人なのではないか。
それ以外の人にとっての1種なんて「名誉」しかないんだし。
0703名無し検定1級さん2019/09/05(木) 10:49:42.82ID:0i3L2G7U
おれ、電験一種に受かったら発電所長になるんだ・・・
0704名無し検定1級さん2019/09/05(木) 10:50:16.82ID:SnBHDTXF
なんというタービン破損フラグ
0705名無し検定1級さん2019/09/05(木) 12:20:44.71ID:6ywglx7B
>>702
担当者によってはけっこう突っぱねられる
66・77kVのただの需要家だと厳しい気がする
発電所あるとか、110・154kVとかなら通るのかも
保安監督部の担当者レベルにもよるのかもしれないけど
0706名無し検定1級さん2019/09/05(木) 12:58:00.89ID:zk0SYJc3
このスレで認定の話をしてる奴は、試験で一種がどうしても取れない、アホなんだろうな。
試験で一種が取れる頭脳を持っていたら、
認定の話にはとんと興味が無いぞ。
ま、認定で1種が取れると妄想している奴らの甘い考えを打ち砕くのも楽しいが。
0707名無し検定1級さん2019/09/05(木) 13:02:44.89ID:Yweo5D41
1種は試験で取るから意味があるのであって、認定で取っても何の価値もないだろ
どうせ1種現場で選任されるなんてことはないのだから
0708名無し検定1級さん2019/09/05(木) 14:19:25.79ID:gsNYe/CU
試験合格の前日までは、認定一種でもいいと思っていた
翌日から変わった
0709名無し検定1級さん2019/09/05(木) 16:07:52.61ID:0F4zhRj+
認定取れる環境の奴は認定でもいいだろうが
ほとんどの人には無縁だし、別に試験でいいだろ・・・。
もう試験で1種取ったけど、そこまで絶望的な壁とは思えない。
認定がどーの口にしてる時点で、スペック自体は3種が限界で
かなり無理と苦痛に耐えて年数かけて2種取ったんじゃないの???
0710名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:13:03.92ID:GL+63d8c
認定という単語入れた途端、そんなに熱くなるなよ。
淡々と頑張ろうぜ。
一種取っても誰も評価してくれない。
評価してくれるのは自分とお前らぐらいだ。
0711名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:46:16.43ID:gR7ejbQy
コスパは最悪だよな
労働安全コンサルタント受験資格以外に特典ってある?
0712名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:47:18.86ID:TYGZ2/0M
管理技術者に3年でなれる
0713名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:47:30.30ID:gR7ejbQy
電気管理技術者と保安業務従事者の実務経験要件短縮もあるか
0714名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:47:52.33ID:TYGZ2/0M
どうしても社畜はやりたくない、やるにしても最小限にしたい人にはいいメリット
0715名無し検定1級さん2019/09/05(木) 20:48:48.41ID:gR7ejbQy
一種まで取って管理技術者やるのもなんだかなぁって感じするけどね
0716名無し検定1級さん2019/09/06(金) 07:10:25.24ID:yszFUjyD
もっと良い資格は学歴
Fランより東大
0717名無し検定1級さん2019/09/06(金) 08:49:28.01ID:YKReSju6
学歴の話は学歴板でやれよ
0718名無し検定1級さん2019/09/06(金) 09:03:12.07ID:/eTg6J8o
>>715
逆に、一種取れる人間までもが管理技術者やろうかなと思うくらい美味しい仕事
高卒とかならなんで管理技術者やらないの?というレベル
0719名無し検定1級さん2019/09/06(金) 09:03:40.52ID:Ng6Tbzou
名刺交換で、第1種電気主任技術者と書かれた名刺を渡されたが、免状番号がCだった
0720名無し検定1級さん2019/09/06(金) 09:09:58.93ID:zuy2Asst
>>719
やめてくれ、こっちまで恥ずかしくなるw
0721名無し検定1級さん2019/09/06(金) 09:20:51.08ID:5VY3m2J8
Cの1種よりEの2種
これが電験ヒエラルキーです
0722名無し検定1級さん2019/09/06(金) 09:22:26.46ID:aNtve2T3
名刺に免状番号を書く義務も無ければ必要もない。
さらに恥ずかしいCなんて書くはずも無く。
その話、嘘と見破ったり。
0723名無し検定1級さん2019/09/06(金) 10:21:21.45ID:Pz61HyN7
認定で一種取れる人ってどんな人なんだろうか
0724名無し検定1級さん2019/09/06(金) 11:21:44.32ID:ostsqvC5
こうは考えられないか?試験は誰でも受験資格があるが、認定は実務経験が必要だから受験資格者は自ずと限られる。さらに、認定を得るための実務経験とその能力は一朝一夕で求められるものではない。
試験で一種取ったけど、認定も相応の能力者であることは間違いないと思うがな。
0725名無し検定1級さん2019/09/06(金) 11:49:03.15ID:06kcjnEo
認定は認定でも三種の認定は恥ずかしいよね
0726名無し検定1級さん2019/09/06(金) 11:56:59.71ID:Ng6Tbzou
>>722
>>723
元放送局職員
0727名無し検定1級さん2019/09/06(金) 14:12:44.00ID:aNtve2T3
技能はあるけど、技術がね。てな感じ。
大工(鳶)さんと一級建築士。
0728名無し検定1級さん2019/09/06(金) 20:28:01.99ID:ejjq3C1b
cは認定だったんだ。勉強になるな。
0729名無し検定1級さん2019/09/06(金) 20:50:50.59ID:F0LaFZuT
E以外が認定。アルファベットは管轄地域の違い。
0730名無し検定1級さん2019/09/06(金) 21:29:39.45ID:ejjq3C1b
なるほど、ありがとうございます
0731名無し検定1級さん2019/09/09(月) 21:33:26.45ID:HH7jNKeZ
学生時代、1度受けて科目合格したけど、弱電系に就職したから取るのをやめてから10年。
改めて勉強するかな
0732名無し検定1級さん2019/09/09(月) 23:48:31.72ID:c40ZWpQy
10年のブランクはきついよ
0733名無し検定1級さん2019/09/10(火) 06:58:04.53ID:qHMkD0f8
ま、頑張ればどうにかなるかも。
俺は40年のブランク(と言うより0かな?)の後でだった。
0734名無し検定1級さん2019/09/15(日) 20:04:06.98ID:oChUV6WL
2種スレで聞いても返事が無かったので、質問

三種のときネットのまとめと電験合格動画に、ずいぶん世話になりました。
そこでネットを調べてると電験最速合格のページに単元まとめがありましたので
掴みはこれをやり戦術をやっていこうと思います。
また電験王にJ-TAXの通信講座を勧める記述がありましたが、どうなんでしょう?
この通信なら全額会社がだしてくれます。(ただし3種は値段から考えてゴミでした。)
0735名無し検定1級さん2019/09/15(日) 20:11:41.74ID:FqHD1vRC
1種爺に聞いてみたいから俺も質問

政治家が原子力発電を無くそうって言ってるけど、実際無くなっても日本の電力は成立するの?
自然エネルギーは原子力の代替になりえる?
0736名無し検定1級さん2019/09/15(日) 20:24:23.74ID:/V+Kpap8
>>734
そういうサイト見るのって2種とか3種の受験生ちゃうんか?
1種持ちだけどそんなサイト見たこともないから聞かれても答えられんわ
0737名無し検定1級さん2019/09/15(日) 20:38:59.58ID:4w0EAAzx
>>734
通信講座は基本的に学力に自信がない人が受けるものと思う。従って試験の合格率も低い。
学力に自信があるのなら独学で十分。
0738名無し検定1級さん2019/09/15(日) 21:13:57.89ID:4w0EAAzx
>>735
儂に聞いても知らないものは答えようがないが、原子力の発電量は一時期相当に低下した。
無くてもいけるんじゃないかと言う意見もあったな。細かい事は知らない。
北欧のある国は脱原子力を宣言して、実際に0にしたとかしないとか。
放射性廃棄物のことは頭に入っていないというか目をつぶっている感はあるな。
トータルコストも安くないことが段々わかってきたような感じだし。
0739名無し検定1級さん2019/09/15(日) 23:12:34.60ID:JesRIoYQ
>>735
電力料金が無制限に高くなっても構わないということであれば、原子力が亡くなっても成立する
ただし、自然エネルギーだけで日本の電力を賄うには無理がある
太陽光、風力はおてんとうさま任せ、風任せだから必要なときに必要なだけの電力供給するには役に立たない

当面は既設の原発をフル稼働して原発建設費用とこれから発生する廃炉費用を稼いでくれないと日本全体の収支が大赤字になる
新任の大臣は原発事故のリスクを最小化したいとか言ってるようだが
リスクの最小化は単に原発を止めればいいのか、動かしながらリスクを減らす技術開発に金を使ったほうがいいのか考えるべきでしょう

日本の原子力開発の苦労話の一つに曽野綾子だったか、燃料をフランスから船で運んでくるノンフィクションがあるから当時の先輩たちの努力を読んでみたら
0740名無し検定1級さん2019/09/15(日) 23:14:15.97ID:JesRIoYQ
>>735
陸影を見ず (文春文庫) 曽野綾子
0741名無し検定1級さん2019/09/16(月) 00:27:58.17ID:4MuDrAcd
>>735
> 政治家が原子力発電を無くそうって言ってるけど、実際無くなっても日本の電力は成立するの?

・特定のソース(LNG等)に過度に頼るリスクをどう考えるか。
・LNG等燃料の価格交渉時に、
 「そんなに高いなら原子力するからいいです」と言えるか、
 「他に選択肢がないことで足元を見られて吹っ掛けられるか。
・CO2はどうしましょ?

> 自然エネルギーは原子力の代替になりえる?

CO2を減らせばよくゼロにしなくてよいなら、
火力+再エネでも供給は可能。
ただし、電気料金は割高にはなる。
0742名無し検定1級さん2019/09/16(月) 09:39:16.24ID:MqMpMYyr
>>735
2009年「電力・管理」問6
2003年「電力・管理」
0743名無し検定1級さん2019/09/16(月) 10:59:04.34ID:VZADGbCP
エネルギーセキュリティの考え方から、例え別の手段で理論上賄えたとしても
エネルギーの多様性を確保するために原発は絶対残すべきだね。
あとはこんなご時世だから、有事に備えて核燃料をキープして置くのも政治的に重要。

両方の観点でどこぞの国に都合悪いから、今日も国内で反源発のヴァカが暴れてるっと。
それにしても、反原発の連中は千葉の大停電になったら、今度は電気がこねーとか
県や国に文句。アイツ等にそんな事言う権利ないわ。
0744名無し検定1級さん2019/09/16(月) 11:13:32.64ID:4MuDrAcd
>>743
> それにしても、反原発の連中は千葉の大停電になったら、今度は電気がこねーとか
> 県や国に文句。アイツ等にそんな事言う権利ないわ。

3.11のときに、「たかが電気のために」と言った(音楽系)某教授に
千葉の被災者に向かって同じこと言ってほしいな。
0745名無し検定1級さん2019/09/16(月) 11:28:17.69ID:TugbPror
パヨク的原発より試験に受かる原発を勉強しないと
0746名無し検定1級さん2019/09/16(月) 11:38:22.28ID:MqMpMYyr
二次で原子力を捨てている人が多そうだから、
そろそろ出してみるか
ついでにAFCも
0747名無し検定1級さん2019/09/16(月) 12:16:16.20ID:3G97XnCj
目先の変わったところで、熱核反応とかトカマクとかピンチ効果とかあとは知らん、
出てくるかもよ。
0748名無し検定1級さん2019/09/16(月) 13:03:32.27ID:3G97XnCj
原子力って言ったって穴埋めレベルだな。核反応式がどうのこうのとか、生成物がどうのとかは出ないな。
ウラン1gが発生するエネルギーは石炭何トン分か?なんてのは一次試験のレベルだな。
あまり難しいのは出ないな。
0749名無し検定1級さん2019/09/19(木) 03:29:44.42ID:F/POMaYq
プルサーマルの論述が出たら痛いかも。
0750名無し検定1級さん2019/09/19(木) 07:54:41.15ID:IM2y4DkD
プルサーマルか、あれはポシャったからなあ、親方経産省としては
恥ずかしくて問題にはできないと思うよ。
赤っ恥を公にするようなものだからなあ。絶対に出ない!に一票!
0751名無し検定1級さん2019/09/21(土) 01:27:48.46ID:ND1G0azn
>>750
> プルサーマルか、あれはポシャったからなあ、
ポシャってはいないぞ。量は少ないが。
0752名無し検定1級さん2019/09/21(土) 07:50:27.78ID:fhaiPUWh
ポシャったのは高速増殖炉もんじゅか。一蓮托生って気がするが。
0753名無し検定1級さん2019/09/21(土) 19:42:17.16ID:ND1G0azn
>>752
一蓮托生の逆。
もんじゅがポシャったから(ポシャりそうだから)
プルトニウムの消費先がなくなってしまい
プルサーマルを実施することになった。
0754名無し検定1級さん2019/09/21(土) 20:13:42.86ID:fhaiPUWh
もんじゅって、今は廃炉作業中なんだね。でも廃炉完了まで約30年作業が続くそうだ。
その30年の間はポシャりつつある、現在進行形か。
プルサーマルもあまり使えない、焼け石に水のようなことがどこかに書いてあるな。
0755名無し検定1級さん2019/09/22(日) 17:09:57.90ID:q251ydWO
プルサーマルの論説は出なさそうだが、
PWR二次側の蒸気純度管理
BWRタービンの腐食対策
辺りは出せるかな。
過去に火力蒸気の純度管理が出ているし。
0756名無し検定1級さん2019/10/14(月) 08:02:58.34ID:yAdOS/MP
生きてるのかここ
0757名無し検定1級さん2019/10/14(月) 09:27:21.14ID:wB3ELb4E
無人島
0758名無し検定1級さん2019/10/14(月) 14:30:24.20ID:KmcLrtx3
しんでるよ
0759名無し検定1級さん2019/10/14(月) 17:39:30.55ID:QAgaYEA1
金曜日に復旧予定?
0760名無し検定1級さん2019/10/14(月) 17:42:28.61ID:E3t2ohD1
金曜日も盛り上がらんよね
既に自分の得点大体分かってるし
0761名無し検定1級さん2019/10/14(月) 20:25:26.84ID:wB3ELb4E
一次など、一時的にでも盛り上がらないぞ。
0762名無し検定1級さん2019/10/14(月) 21:09:48.27ID:AUafcp46
また来年、頑張ります
0763名無し検定1級さん2019/10/15(火) 01:42:12.81ID:fhXLhXoF
みんな一次など楽勝だよね?
0764名無し検定1級さん2019/10/15(火) 06:17:43.93ID:yYiSLgyg
二次も楽勝だよ
0765名無し検定1級さん2019/10/16(水) 20:34:41.52ID:eMb0p6N1
>>764
またまた、強がりを
0766名無し検定1級さん2019/10/16(水) 20:54:36.99ID:RReVr1Nm
>>762
うちの上司も、不戦敗を宣言した
0767名無し検定1級さん2019/10/16(水) 21:45:49.44ID:ZyQC1H6H
>>766
まさに、それは私のことだよ。
0768名無し検定1級さん2019/10/16(水) 22:11:30.64ID:rPC5W9AO
>>765
試験直前までは強がってもいいだろ?
試験中〜以降は意気消チンチンげんなり。
0769名無し検定1級さん2019/10/16(水) 22:37:23.97ID:5r7A0iej
>>768
それは更年期障害だろう
0770名無し検定1級さん2019/10/16(水) 22:41:01.72ID:LL1J9x1K
>>768
君には倍胡坐という強い味方を紹介しよう
保険が適用されるザルティアも有用なはずだ
0771名無し検定1級さん2019/10/16(水) 22:42:25.75ID:5r7A0iej
>>770
あなたも更年期だね
0772名無し検定1級さん2019/10/17(木) 08:03:12.30ID:eHg6tppC
MITS Altairなら知ってるが、ザルティアは知らないなあ。
0773名無し検定1級さん2019/10/17(木) 10:08:03.10ID:aassfEfP
>>1
このスレは
0774名無し検定1級さん2019/10/17(木) 10:59:10.41ID:eHg6tppC
>>773
君って固いなあ、儂も昔は固かった。青春時代に戻りたい、ビンビン!
MITS Altair使うといいのかなあ?
0775名無し検定1級さん2019/10/18(金) 08:10:19.13ID:XjdZ4NH3
過疎ってますね
0776名無し検定1級さん2019/10/18(金) 08:46:21.53ID:uwMLAhGT
今日は一次の発表だね
0777名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:03:17.63ID:kl2UqjZx
http://kensaku.shiken.or.jp/gohkaku/FSC0120.do
0778名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:12:11.50ID:uwMLAhGT
一次受験者1566人のうち一科目も受からなかった人が477人もいるのか
0779名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:16:22.78ID:FxcZnohT
理論合格点39点で合格率16%ってそんなに難しかったんだ
0780名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:17:38.11ID:kl2UqjZx
> 80点満点の理論科目39点以上 電力科目47点以上 機械科目47点以上及び法規科目47点以上となりました。
理論39点かよ、歴史上最低点じゃないのか?バカばっかりってか?
0781名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:21:04.88ID:FxcZnohT
49の打ち間違いな気がするなあ
0782名無し検定1級さん2019/10/18(金) 09:26:04.85ID:kl2UqjZx
49はありえないだろ。
0783名無し検定1級さん2019/10/18(金) 14:58:11.74ID:QVuba8hA
理論39点で二次に合格したらおいしすぎる
ところで、配点奇数の問題って有ったっけ?
0784名無し検定1級さん2019/10/18(金) 15:04:26.21ID:J1b9LrZ4
1種はそろそろ合格者50人未満にすべき
1次でこんな理論の点数出してまで2次受験者を確保する必要がない
0785名無し検定1級さん2019/10/18(金) 17:41:15.01ID:OvNgs42Z
ほんまや
一種は難しくてなんぼ
使い道も講師とかくらいしかないし。
0786名無し検定1級さん2019/10/18(金) 19:08:27.25ID:QVuba8hA
建設作業場立ち入りの許可をもらうのに、
保有資格に一種と書くと、一応驚かれる
0787名無し検定1級さん2019/10/18(金) 22:03:46.12ID:gHMw/e6S
過去の基準点ってどっかにまとまってるとこあったっけ?
0788名無し検定1級さん2019/10/18(金) 22:14:22.82ID:gHMw/e6S
あった
H24に理論34点ってのがあるな

https://ameblo.jp/shikaku-challengeman/entry-12275001007.html
0789名無し検定1級さん2019/10/19(土) 03:02:43.48ID:frgL3It9
>>786
一応って何だよw
0790名無し検定1級さん2019/10/19(土) 13:26:59.42ID:Dq9Yf+FN
理論ダメだった、、、、
0791名無し検定1級さん2019/10/19(土) 18:33:26.50ID:YC+aE9t0
>>784
そういえば平成18,19年は合格者数40人ちょっとで、合格率も2%ぐらいだったな。
一方、最近は平均80人、合格率4〜5%。
また、震災以降電力人気が下り坂で、若年人口も減ってるから、
以前に比べれば、格段に合格しやすくなっていると思う。
0792名無し検定1級さん2019/10/19(土) 19:57:47.72ID:02R6YvI0
理論はどんな問題が出ても落ちる気がしない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています