日商簿記1級 Part158

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b21-eIQI) · 2018/12/30(日) 18:11:10.15

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■簿記（商工会議所の検定試験）
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■30年度試験日程カレンダー
https://www.kentei.ne.jp/calendar_h30-2

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■改正
平成28年度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/7293
平成31年（2019年）度以降の簿記検定試験出題区分表の改定等について
http://www.kentei.ne.jp/22021

ネットスクール改正論点レジュメ（平成27年度　連結関連）
http://www.net-school.co.jp/support/nis_1q_t2.html

■合格者サロン
【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1434710188/

■前スレ
日商簿記1級 Part157
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542446085/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/09(日) 15:19:45.71

工原速報まだか

2019/06/09(日) 15:22:00.51

>>666
連結子会社だと特別利益ですが
持分法だと持分法投資損益にまとめて計上します

2019/06/09(日) 15:22:12.68

>>697
bsだと固定負債は「長期リース債務」なので
長短分離した場合はリース債務ではないですよね
今回はbsじゃないのでbsのことが頭によぎった時点で
負け確定なんですが限られた時間で解答するには
なかなか厳しい

2019/06/09(日) 15:24:07.13

>>704
まぁ先入観による誤答はみんな経験するさ
次頑張ろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/09(日) 15:26:16.74

>>701
演習じゃねえよ。お前がやってんのは「演習という大義名分でやってる棒暗記、勉強の作業化」
例えば累加法の計算プロセスを言葉でも脳内イメージでもいいから瞬時に思い浮かべられるか？それが出来なきゃ意味ないと気づけよ。
他も同じな。非累加法の２つの方法瞬時に想起できるか？
電卓叩く演習を完全には否定しないが、上で「理論満点は当然」と言ったのはその為。普段からこういう練習してれば、本番だけ用語が思い浮かばないなんて矛盾するからな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 15:26:18.96

今回のヤマは
・会計学の、持分法における「負ののれん」がどうなるかの扱い
・工簿の序盤で資料を読み間違うと雪崩起こす
・工簿の外注加工の問題

こんなところだろうか。。商会はがっつり連結が出るかと思っていたんだが

2019/06/09(日) 15:31:38.00

ネットスクール工原速報出たな
ネットスクールの採点基準だと74点かぁ

ケアレスミスもあるかもしれないし
期待せずに合格発表待つかね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 15:32:02.73

連結でなかったのが空回った感、ある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/09(日) 15:34:36.84

>>704
お前も受からない9割にありがちな思考法だよね。そもそもリース債務の定義分かってる？
それから負債の定義と、負債を流動・固定に分類するための基準(1つでいいよ)を挙げて説明してみ？自分の言ってる事の破廉恥さに気づくはずだから。
後、どこの底辺テキスト使ってるか知らないけど、「長期リース債務」っての初耳でさ、軽くググッたけど全く載ってないんだよね。会計基準でも見覚えない。
そして「長期リース債務」なら「短期リース債務」ではないの？余程恵まれない教材掴まされたんだね。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ac-K3Ee) · 2019/06/09(日) 15:35:42.65

>>707
工簿の資料読み取りには余計に時間を割く価値があるなと思ったわ。

ガッツリ連結修正警戒してた人多いんじゃないかな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 15:40:59.32

外注雰囲気で書いたらそこそこあっててわろたｗ
むしろこれのおかげで足切り回避
でもまた60点代で落ちそう・・・

2019/06/09(日) 15:43:48.79

３級も２級も受けたことないまま１級受けてみたが結構楽しかったわ

まぁ落ちても受かってももう受けないな笑

2019/06/09(日) 15:45:40.95

>>710
この辺ですかね
NEC https://jpn.nec.com/soft/explanner/explanner-ai/finance/column/15/4.html
マネフォ https://biz.moneyforward.com/blog/24813/
実務上も使われてます
https://www.tlp.jp/company/pdf/43.pdf

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 15:47:12.01

>>710
古い教材だと
１年内を「リース債務」として流動負債に、
１年超を「長期リース債務」として固定負債にする、と載ってる。
昔の基準なんだろうね

2019/06/09(日) 15:48:18.17

てかみんなが合ってるとこほど配点高くて間違ってるとこほど配点低いんだよね？

工業の原価計算予算差異操業度差異は高いのわかるけど問２以降けっこー配点高めに見られてるね

棚卸減耗に引っ掛かったひと多そうだから問２以降こんな配点高くないと思うんだけどな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d16-OKNn) · 2019/06/09(日) 16:01:13.04

バカみたいなミスで12点も落としてた
とはいえどうせ会計で足きりくらってるからどこで何点とれてもいっしょだけどな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 16:03:33.03

>>716
実践的には差異が4点ずつとかになりそう
前回も最初の二つと理論と個数当て二つしかできなかったけど14点あったよ(工業に15分くらいしかかけてない)

2019/06/09(日) 16:09:28.79

>>718
だよねますます希望を持てたわ
少し期待して発表待つかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cd16-uQfi) · 2019/06/09(日) 16:18:01.57

原価計算は満点だが、工業簿記が難しかったな。
会計学は持分法は捨てだね。難しかった。
商業簿記は結構できてたけど、7割取れたかは微妙だな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5bbc-258O) · 2019/06/09(日) 16:21:05.42

非累加外注持分法
出ないと思って無勉なところがことごとく出た
なめとんのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cd16-uQfi) · 2019/06/09(日) 16:22:07.12

>>721
山をはってはいけないということでしょ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 16:24:34.41

大原も解答来たけど法人税のところと工業の選択のところが答え違うね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d966-QnHi) · 2019/06/09(日) 16:30:15.22

工簿の問2って脳死で金額書いていっちゃダメだったん？
答え見る気ないから知らんけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b1a-MAlN) · 2019/06/09(日) 16:30:22.15

どこも解答速報きてるね
８割くらいか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ cbed-s4sI) · 2019/06/09(日) 16:31:42.06

2級すっとばして1級うけてみるはwww
無謀だろうがさすがに次々回が1年後はダリィよ
なんで1級だけ年2やねん

2019/06/09(日) 16:32:28.11

持分法そんな難しかったっけ？

前の席のおっさんの咳払いが本当うるさかった思い出

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 16:33:46.46

そういや自分2月の全経上級合格者なんだけど、
直前の全経と日商って連動したりするよね
非累加とか経済的単一体とか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d966-QnHi) · 2019/06/09(日) 16:35:59.38

そういえば非累加が全経に出たって書き込みあったな

2019/06/09(日) 16:38:04.14

大原基準だと俺78点かwwwwwwwwwwww

てかネットスクールと大原どっちがアホなんだろう
けっこー解答違うとこあるね

2019/06/09(日) 16:40:49.89

>>726
仕事学校通いながらだと半年でも１級はけっこーきついんじゃないかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 317a-K3Ee) · 2019/06/09(日) 17:34:03.06

プロでも答えが割れるとか、資格試験としてどうなんだと

2019/06/09(日) 17:34:10.70

>>730
TACが正しいですね

2019/06/09(日) 17:42:59.44

リースの利率の使い分けがテキストに載ってないんだけど、サクテキ。
追加借入利子率しか知らなかった。

2019/06/09(日) 17:45:49.69

割引現在価値の総額は追加の方を使うんだよね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 17:45:55.72

>>730
解答割れてるのって、どの辺の問題？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb81-K3Ee) · 2019/06/09(日) 17:48:45.70

TACは配点攻めすぎｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 17:52:37.85

>>735
貸し手の購入金額が不明の場合には
　・貸手の見積現金購入価額
　・リース料の割引現在価値
これらのいずれか小さい金額を使う。とある。

2019/06/09(日) 18:00:56.40

>>734
リースの問題では頻出論点ですよ！
割引現在価値と見積購入価格の算定に絡むので。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6116-EQ45) · 2019/06/09(日) 18:00:58.04

次スレ
日商簿記1級 Part159
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560009282/

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bff3-//V5) · 2019/06/09(日) 18:02:11.55

>>726
11月試験で1月頭に発表そこから受験申込して2月試験ってのが時間的に厳しいからだろうね

>>732
割とある話　簿記試験では珍しいけど、確か昔にも割れたことあるんじゃないっけ

2019/06/09(日) 18:13:01.20

>>739
見積現金購入金額と等しくなる利率って初めて見ました。

2019/06/09(日) 18:55:06.11

>>734
それは酷いテキストだな
捨ててしまえ

2019/06/09(日) 18:57:40.69

みんなが実地棚卸と勘違いして工業簿記ボロボロなら確実合格だわ

2019/06/09(日) 19:00:27.91

工業簿記は簡単で、原価計算が難しかったの俺だけか？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdd7-EIdk) · 2019/06/09(日) 19:05:24.85

商業簿記で出てくるファイナンスリースは購入価額(借手か貸手かが)不明で一致する割引率と追加借入利子率並んでる問題が130回代か140回代に割とあって
常に借入利子率で計算して購入価額と比較して低い方(が追加借入利子率)を計上みたいなパターンばかりで

今回も追加借入利子率で比較して一致する率のが低いのに3%採用したまま計算してしもて壊滅w
他はほぼ完璧なのに会計学だけ足切りくらっちまった
俺死ね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8fed-y+gD) · 2019/06/09(日) 19:07:19.26

>>631
よく知ってたな、負ののれんは出せても処理方法の問題なんてほとんど見かけないのに

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 19:19:06.72

>>742
無理やり、見積現金購入価額と等しくなるような利率を算定するんだろうね。

リースをうける側（レッシー）にとっては、支払いリース料の総額は絶対に分かる。
しかし、貸し手がリース物件をいくらで買ったかは、基本的には分からない。

ここで、支払いリース料総額に含まれている利息相当額が分かれば、自ずとリース資産の金額もわかる。
つまり、利率さえ分かれば利息相当額も分かるし、リース資産の金額もわかる。
逆もまた真なりで、リース資産の金額がわかれば、支払いリース料の総額との差額が利息相当額なので、対応する利率は必ずある。

基本的には分からないので、候補の内、もっともリース資産の計上金額が小さくなり、利率は高くなるようにしましょう、っていう保守主義？みたいな考え方で行くのだろう。

2019/06/09(日) 19:27:16.97

配点予想見ると工簿は結構配点来そう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ac-K3Ee) · 2019/06/09(日) 19:31:46.76

>>747
確かに処理方法は理論問題でしか見かけないね。
のれんを勉強した際に、負ののれんの処理について違和感覚えたので残ってた。

普通に考えれば、負の暖簾も「正」ののれんと同じように償却させていかないと
とおかしいんだよね。

のれんなんて、事業価値に対して割高/割安で買ったってだけなのに、
何故割安だと異常なものとして片付けるんだって、いまでも違和感がある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfbc-Q7h/) · 2019/06/09(日) 19:35:27.48

>>668です
レスありがとうございます
とりあえず会計士の勉強しつつ次回の1級も受けてみます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 53ac-K3Ee) · 2019/06/09(日) 19:37:00.31

のれんの資産性と処理方法は、M&Aを奨励する為に
ひねり出した概念の様な気もする。

**名無し検定１級さん** (JP 0H07-EU19) · 2019/06/09(日) 20:00:14.74

>>751
少なくとも1級から短刀は半年でいけるってのがよく言われるから進捗管理にはいいと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2df3-tCrF) · 2019/06/09(日) 20:11:05.91

2級自己採点でいけそうなので質問です
1級独学で大丈夫でしょうか？
受かりそうな方は参考書何を使いましたか？

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sra5-pWtG) · 2019/06/09(日) 20:18:12.31

1級から短答半年ってどういう理屈なの
監査と企業に半年ってことか?

2019/06/09(日) 20:27:31.04

>>754
自分は去年の10月から複式簿記もしらない所から大原の簿記３級と２級のテキストと問題集を３級一週間、２級二週間で終わらせて、１級は簿記検定のテキストは使わず、
CPAっていう会計士予備校が通販で販売してる財務会計７冊と管理会計のテキスト３冊を１冊5,000円でかって会計士試験の登竜門として今回１級受けたよ
大学生だけど大学通わずほぼニート状態で勉強したね

まぁ１級が目標で会計士試験受けるつもりないなら合テキとかが信頼性高いんじゃないかな

**名無し検定１級さん** (JP 0H07-EU19) · 2019/06/09(日) 20:33:34.75

>>755
そうらしい。
会計士スレでよくいわれてる。
あくまでも短刀のみ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c322-Nvoz) · 2019/06/09(日) 20:37:16.43

工原のテキストで良いのないですか？
独学でやりたいんだけど、苦手で

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d966-QnHi) · 2019/06/09(日) 20:38:36.07

原価計算基準ってテキストがおすすめ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-oVge) · 2019/06/09(日) 20:46:50.04

>>746
自分もそのパターンです。
利子率1つの問題しか解いたことがなく終わりました。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c322-Nvoz) · 2019/06/09(日) 20:54:22.18

>>759
ネタはいらないし、あなたみたいな試験ダメだった人からはコメントを求めておりませんので。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2df3-tCrF) · 2019/06/09(日) 21:07:35.25

>>756
すごいな…

2019/06/09(日) 21:32:26.99

販売費は非現金支出費用なんだ
どこにそんなこと書いてたっけ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8383-c6Cn) · 2019/06/09(日) 21:56:17.25

次スレ
日商簿記1級 Part159
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1560009282/

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr93-06Yw) · 2019/06/09(日) 23:24:21.47

>>758
簿記講義

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/09(日) 23:33:36.14

上にあるように、会計士用の管理会計の教材をヤフオクなりメルカリなりで安く手に入れるのが１番いいだろうな。
ぶっちゃけ１級の市販教材なんて中途半端。
それこそ、リースで見積現金購入価額を使うのか割引現在価値をつかうのかの判定が載ってないとか有り得るし。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 00:02:37.96

教材に文句付けてる奴、論外でしょ。
そもそも出題者は「市販・予備校教材で勉強すれば受かる」とは一言も言ってない。悔しかったら、各自自分で会計基準と実務指針見て勉強すれば？設例は大量に載ってる。日本語で書いてあるのに読めない理由ある？

まあ、日本語で書いてあるとは言ったが、勘違いしちゃならんのは「基本的に簿記は外国産学問」である事。外国語を和訳した用語がほとんど。
上で「リース債務としか書いてないのはおかしい」と発狂してた馬鹿がいたが、キチンと外国語を学ぶように語の定義を抑えていない証拠。全体像の把握も出来てない。文法だよね。
そこを抑えてて今回解けない問題ってありましたかね。工簿大問2？うん、反論になってないよ笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c322-Nvoz) · 2019/06/10(月) 00:15:45.95

>>767
なぜ君みたいな凄いお方がこちらのスレにいるのかな？
レベルが凄い方なので、お引き取り下さい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 00:16:31.27

>>714
NEC 2008年を持ち出すのは流石に古すぎ。
マネフォ？個人サイトでしょ？そんなの信じ込んだ奴が悪い。
実務上ってのね。調べたけど上場すらしてない中小子会社ね。君1級の出題趣旨見てる？そんなの引き合いに出すのは2級までですよ。
あのね、根拠出すなら精々現行の会計基準とそれに準じたものにしてくれ。「俺が言ってるから」で根拠になる、その独善的な思考回路自分で見てどう思う？
「リース債務」と掲載されて「流動負債部分と勘違い」は言い訳でしかない。だとすればお前と同類が数十%いておかしくない。主要出版社教材の不備だと言うならば。
ところが現実は違う。このスレですら、そんな事抜かしてるのはお前くらい。どこの底辺テキスト使ってるか知らないし、粋がって独学してんのか知らないけど、テメェのケツはテメェで拭け。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ df16-0l75) · 2019/06/10(月) 00:19:01.03

いくら仕事が出来てもこういう人の下では働きたくないな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 00:20:27.05

>>721
あのさぁ…w
自分だけは受かる1割にいると幻想に浸れるその才能、感服するわw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 00:23:21.96

>>767
>>767=769=

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89bc-Nvoz) · 2019/06/10(月) 00:28:20.40

>>770
理屈っぽくて、キモいよ。
そういうのと一緒に働いてるが、常にオタク口調で、揚げ足取り。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 00:35:04.60

ほらね、全く反論できない受からない9割の方々が、顔真っ赤必死に憤り表現してるでしょ？
こういう頭の悪い負け惜しみしかできないから「受からない9割」なのだけど、自覚できてる？
ま、無理か。出来たら合格してるもんな。

君ら誰か、例の彼にリース債務の件教えてやれよ。あ、失敬。負債の定義もできない方々でしたか。とりあえず不合格おめでとうございます。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 00:41:17.77

完全に統合失調症じゃねえか。。何かしらの薬でも飲んでるのか？酷い有様だな。

もともと精神分裂病といったそうだが、この精神障害の発見は、
「刑務所の中にいるような気違いなんて、どうせこいつらは気違いだろうから、調べてみよう」ってことで調べたら見つかった精神障害らしいな。

その様子からだと軽度知的障害（自閉症スペクトラム）やら統合失調症、人格障害、躁鬱、色々混じってるだろ。
刑事事件起こす前に、自主的に自分の人生のケジメつけろよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 00:52:20.02

まあ、これから新規で学習する奴も今回落ちた>>768 >>770 >>772 >>773 も、「ひたすら反復演習」を口実に甘えた勉強してないかどうか、今一度自覚した方がいい。
勉強しながら音楽聴いてない？そんな余裕あるの？YouTubeラジオ代わりにしてない？どう？
確かに簿記は反復演習。けれど脳死で繰り返して自動的に解けるようになったって、3級じゃないんだから本試験通るはずがない。
脳死で繰り返して、出題者の意図は汲み取れたかい？
ちょっと違う問題出ただけで対応できず、家族や友人に「簿記1級って糞だから」「問題文がおかしかった」とか言い訳してんじゃない？違う？自分に嘘付くのどうなん？

反復演習すべきは、会計基準、それも「一般に公正妥当と認められた企業会計の基準」ね。どこかの馬鹿みたく、マイルールで勝手に公式作り出すのはダメ。
そして基準に掲載してある「概念etcの定義」「それを計算する目的」「全体像」に習熟する。決して「問題に習熟する」訳ではないよ。それは付け焼き刃という。
最もマトモな予備校なら、上述の会計基準等記載内容を、テキストに掲載してるはずだから、通常そのテキストを使えばいいけどね。

>>775
もう少し響かせるセリフはないのかね。お前の悔しさ全く伝わらないんだけど。頭ある？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 00:55:13.39

「響いた」ってことでいいの？なんでお前みたいなガチなのが野放しになってんだ？？
すでに執行猶予ついてるとかなのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5122-San0) · 2019/06/10(月) 01:00:07.92

>>777
結局何一つ反論出来てないし、何一つ面白味が無いね、受からない9割さん。
必死になるのはそこじゃないでしょ？この試験ね、きっと問題文の解釈で点落とすのは、君みたいな情報リテラシーの欠如した輩が大半だと思う。受からない9割さん自覚できてる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 01:03:01.33

その症状は、主に「男」だな。それも、「中高年」だろ。細かく言うと、中高年になって重篤化したケースだ。
ちがうか？
統計学ってのは、会計学以上かもな。
お前は、人に迷惑をかける精神障害者だ。いずれ刑事事件を起こすだろう（あるいは、すでに起こしている）。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 01:10:15.25

俺の人格の醜さは日本人の上位1割に入る、まで読んだ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/10(月) 01:24:37.72

>>779は>>354とか>>182あたりで本質がーとかわめいて暴れてた
けものフレンズ大好きのアニ豚くんでしょ？
いつも一級のテキストはゴミ！！って言ってるからわかりやすい
会計士スレで馬鹿にされて涙目敗走してたのにこのスレではイキり続けるんだね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 01:28:20.12

779だが、違うよ笑

早くいつものように、鼻息荒く、反論してみせろよ。
何コソコソしてんの。受からない9割がどうこうとかようと喚き散らせよ犯罪者

**名無し検定１級さん** · 2019/06/10(月) 01:32:43.23

ﾜｯﾁｮｲ見れば君と>>354がLive2chで書き込んだことがわかるんだよアニ豚くん
なんか俺がしたレスじゃない話まで持ち出して煽ってきてるけど少し落ちつきなよ
別にけものフレンズ大好きなのは悪いことじゃないよ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 01:36:14.12

それから、面白いデータがある。
複合型の統失のオッサンだが、オッサンが野放しになっていると周囲の人間にまで精神疾患が伝播する事があるらしいな。
職場、家庭、学校…様々なところでトラブルを起こし続けるケースだ。

特に中高年の男性の場合、嫁や子供への影響が深刻だ。
職場などはどうせ転々とすることが多いだろうが、家庭は地獄になる。
離婚や別居をしていればまだいいが、そうでない場合、子供へのDV、嫁は夫に黙って子供をおろしたり（遺伝子の拒否）、
家族は過度なストレスに長期間に晒されることで抵抗力が下がり、重い疾患にかかったりする。
癌や脳梗塞などもその範疇だ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bba4-LJAA) · 2019/06/10(月) 01:43:55.83

＞統合失調症（その他諸々）の中高年の男性で簿記が趣味の人

キリスト教とか仏教とか、そういう伝統宗教にでも入信して、それだけに生きた方がいい。
ちなみにだが、刑務所に入ってる人はキリスト教が多いらしい。

2019/06/10(月) 05:57:33.81

>>769
オオゥ・・・マネーフォワードをご存知なかったですか
弥生会計やfreeeと並んでクラウド会計実務ではシェアトップクラスなのですが
合格後も会計や税務の実務に関与する予定はなく純粋に学問される予定なのですね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c322-Nvoz) · 2019/06/10(月) 07:21:36.30

何この深夜の連投は？
ニートか？書いてる内容も気持ち悪いし、ここ簿記一級スレだよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-oVge) · 2019/06/10(月) 10:16:55.02

みんな受験回数って1、2回？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7b9-EU19) · 2019/06/10(月) 12:02:09.37

>>788
1回目58点
2回目68点（147回）
3回目92点
だった。
多分2回目で受かるのが普通かなと。一年位の勉強期間になるので。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-San0) · 2019/06/10(月) 14:28:03.48

>>786
うんうん、政治団体xが「自衛隊は違憲」と言えば、君はそれだけが試験において正答になると思ってるんだね。
ならいつまでも独善的なマイルールで解答し、受からない9割に居続ければいい。君の思想は自由なのでw

受からない9割の特徴だよね。「自分が正しいと思った事だけが真実」だとお門違いし、実社会でも思考停止で突き進む。猪突猛進というか馬鹿というか。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-San0) · 2019/06/10(月) 14:42:06.28

>>786
参考までに指摘ね。
確かにマネフォワはそれなりの地位得てるんでしょ。けれどそんなの論点じゃないし、反論出来てないよ。
bs上に「リース債務」と「長期リース債務」という区分を設ける事自体は、投資家のFS解釈に影響出ないからね、問題ない。
でも探してみてよ。浅学ながら俺の知る限り、現行基準・実務指針で「長期リース債務」という文言を見たことがないんよね。
そしてもっと本質的な論点は、上の子が「リース債務は短期・長期で分類されるものと勘違いしてる」事。違うよね。流動・固定に分類する為の手段として、1年内か外かという基準があるわけ。
つまり「負債」という上位概念の下に「流動負債と固定負債」がある、というのが分かってないって事でしょ。負債、流動負債、固定負債、は3つ並列で独立した概念なの？脳死で棒暗記してる証拠でしょ。

2019/06/10(月) 17:53:53.09

煽ってる方も煽られてる方も後に引けなくなってて笑うわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 18:17:46.42

どう考えてもキチガイなのは煽ってる方だけどな
単に知識自慢をしたいのかストレス解消なのか分からんが
人間としては終わってるよな

2019/06/10(月) 19:02:22.36

平日の真っ昼間から知識自慢でご満悦って哀れすぎる

**名無し検定１級さん** (ｽﾌｯ Sdd7-waGD) · 2019/06/10(月) 19:14:39.48

試験当日ってのがポイント高い
試験終わりはだいたい慰めあったり次どうしようみたいな話で持ちきりになるのに

2019/06/10(月) 20:21:40.86

ワッチョイ消して煽ってるバカもいるし笑える

**名無し検定１級さん** (JP 0H73-EU19) · 2019/06/10(月) 20:27:25.28

2回とも受験者1万人切ったのもわかるように、本当に書き込み減った。
1年前は少なくとも試験日に1スレ消化してたのに。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 876f-CMXr) · 2019/06/10(月) 20:42:57.12

昨日の会計学（2）のリース取引問題

リース資産の帳簿価格について、問題では「間接法による記帳」となっているのに、
どこの模範解答でも、当初のリース資産計上額から、減価償却累計額を控除した金額になってますが、
リース資産の場合は間接法でも累計額を控除するんでしょうか？

何か根本から間違えてますか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7716-y+gD) · 2019/06/10(月) 20:55:38.82

>>798
下位9割の負け組とかいって煽られちゃうから今は質問しない方が良いですよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ dfbc-Q7h/) · 2019/06/10(月) 21:28:00.32

>>798
帳簿価格は減価償却を控除したものだよ
直接方と間接方はあくまで表示の問題で結果は同じ

減損会計で割引前将来CFと簿価を比較するけど、その簿価って減価償却を考慮したものでしょ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 876f-CMXr) · 2019/06/10(月) 21:37:50.99

>>800
ありがとう
テキストの減価償却の項目を確認したら、確かにそう書いてありました
間接法の場合、B/S上の記載金額はあくまで取得原価と累計額であって、
帳簿価額は貸借差額ではあるけど直接は記載されてないんですね
そのへんの知識が不正確だから、言葉で問われると混乱しちゃうんだな…