平成30年度行政書士試験 part26

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 01:29:14.84

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544590547/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 09:50:57.55

記述抜き180越えそんなにいるの？？
記述も全体的に完投どころか結構ムラのある人多いんでしょ？？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 09:54:13.42

少し前に親切な人が各年度の予備校のデータリサーチを貼ってくれてたから探してきてよ

**ばっくれ太郎** · 2018/12/28(金) 10:56:53.39

どうも。。来年、測量士補、行政書士、マン管、管業の四つ受験して合格する予定のばっくれ太郎です。。
Twitterやブログやってるので、ばっくれ太郎ジャンプルーキー司法試験で検索してください。。すぐに見つかると思います。。
とくに女性の方、一緒に励まし合いながら勉強できたら頑張れると思います。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 11:03:01.60

>>236
横レス悪いんだけど
追認拒絶は誤りなの？
追認拒絶＝無権代理での用語？てこと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 11:35:28.92

TAC はじめ他の予備校の模範解答でも追認拒絶、追認しない旨、とあるだろ。
気にするな！
学者気取りの上から目線のボケ野郎が煽っているだけだから。
上記の予備校の講師に面と向かって言えっていうんだよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 11:58:53.70

カントン学院卒のバカボン、小泉進次郎でも受けたら通りそうなのが行書

子供保険とか言ってるが保険年金労働関係には壊滅的に疎いから社労士は絶対に受からない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:05:41.88

追認拒絶のやつって
25年の行政法の記述のとこでの
狭義の訴えの利益が消滅か
訴えの利益か消滅かのと同じくらいの議論
結果、どちらも正解ってオチだろ
記述式はあくまでこのような感じで書いてくれればいいというのであり
NGワードをぶっこまなければセーフだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:18:17.35

去年ならね
2年で合格者数を1万人に調整していて、昨年6000人以上合格者を出した煽りで今年の合格者は4000人弱に抑えてくるはずだから

NGワードは沢山仕掛けられていて要はそれが何かって話しよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:25:45.17

>>279
記述抜き154点じゃ…
４４のみでなく４５や４６もそんなに出来が良くないなら
普通か甘口じゃないの？
しかも平成２５年も辛口と言いながら普通採点じゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:28:48.65

NGワードって全部吹っ飛ぶとかないでしょ
そこの部分点がなくなるだけで

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:31:11.43

過去のNGワード挙げてみて

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:39:53.63

択一160点以上の人が20%以上いそうなんだろ？合格率が10%未満だったら160点台の人達は非常に苦しいな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:45:23.23

>>289
まったく論拠もなく、今年は高得点って言ってる奴らは何なんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 12:51:28.27

前スレ

0863 名無し検定１級さん 2018/12/20 12:46:54
>>856 今年の平均は平成２５年度並です。平成２５年度では記述激辛で１０パーセントだった。
今年の記述の出来が良くなかったことを踏まえても択一の平均が比較的高いことからすれば
辛め採点にしないと１０％にはならないであろう。普通採点で１２％　甘め採点で１３～１４％

LECリサーチ平均 https://ameblo.jp/no...try-12328393881.html

今年法令択一119.2 一般知識35.5 計 154.7点

平成25年平均151点記述激辛合格率10.10％
平成26年平均131点記述甘合格率8.27％（合格点166）
平成27年平均159点記述辛合格率13.12％
平成28年平均146点記述甘合格率9、95％
平成29年平均163点？記述標準合格率15.7%
ID:P9IiFEHT(1/2)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 13:21:07.56

そうなると追認拒絶とかいた頓珍漢は不合格にしたほうが良さそうだな。

**ばっくれ太郎** · 2018/12/28(金) 13:42:26.59

どうも。。来年、測量士補、行政書士、マン管、管業の四つ受験して合格する予定の資格マニアばっくれ太郎です。。
Twitterやブログやってるので、ばっくれ太郎ジャンプルーキー司法試験で検索してください。。すぐに見つかると思います。。
とくに女性の方、一緒に励まし合いながら勉強できたら頑張れると思います。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 14:10:59.55

>>277
>>289
何かソースは？？
平成25年記述採点も普通じゃないの？（甘くはないよな）
結構的外しても２６点や３０点超えの事例もあるしね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 14:42:47.74

チンタです。

4月で45歳になります。
差し迫った理由から、来年は宅建士を目指すことになりました。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 14:44:34.08

>>295
宅建登録に講習やらで金かかるのに？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 14:49:45.26

>>296
う...。

しかし最後に言い残すことが。
ハメ太朗アニキは宅建と税理士簿記論を持っている。
チンタにとって輝かしい神だった。
チンタは来年簿記2級までと宅建目指します。
ハメ太朗アニキの行政書士合格を祈ります。

ノシ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 14:57:58.32

それじゃあ、行書太改め、宅建太にするか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:14:51.72

宅建はやめとけ。爆発事故のアパマンや大東建託やらブラック企業が多い。
金に汚い。働いてる連中も次第に人間が腐っていく、そういうしくみの宅建業界だわな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:18:09.49

宅建て不動産屋になるか不動産屋に就職しない限り全く不要だぞ
チンタが不動産取引に関わったらいかんし
資格試験の出発点にしたいなら別だけどな

チンタの場合は行政書士の合格が見えて来て、しかも来年は合格者が大量に出る予定なんだから今行政書士を途中で放り出すのはもったいなさ過ぎるぜマジで

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:23:27.43

ついでに言っておくと実務上不動産屋が行政書士を取る意味はあると思うけど
行政書士が宅建を取る意味は殆どない

取ってしまった奴が多いと思うけど。と言うか宅建→行書の流れで取った奴多いと思うｗ

**ばっくれ太郎** · 2018/12/28(金) 15:25:05.81

ハメ太郎さんリスペクト！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:27:49.29

う！
どうしよう...。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:28:17.43

>>303
外から書いてます。
mineo回線のチンタです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:30:19.76

>>288　
NGワード
２５年
44 却下判決を棄却判決

45　　追認を得られなかったらを書かなかったら
「問題文の括り書き的に追認の部分を
省いて書いていいと勘違いした受験生が一定数いたらしい」
履行又は損害賠償を
履行及び損害賠償

46 盗難の時から２年以内を書かないないしは
盗難の時から１年以内や半年以内など請求期間を間違えたら

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 15:53:18.14

>>294

模範解答

44 適法に工事ができるという法的効果であるため、訴えの利益が失われ、却下判決がなされる。
45 Bは、Aに対して、Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でなかったときは、履行又は損害賠償を請求できる。
46 Aは、盗難の時から2年間、Dが支払った代価を弁償して、Dに対し指輪の返還を請求できる。

問44『行政庁の公権力の行使に当たるため、訴えの利益が消滅し、却下判決が下されることになる』
問45『Ａに何らかの代理権がなかったときにおいて、履行または損害賠償の請求をすることができる。』
問46『Ａは盗難の時から2年以内にＤに50万円を支払い返還を請求することができる。』

これで6点だそうです。どういうこと？採点者によって点数ぶれありすぎないか？44だけの6点ってことなんかな。
45は履行又はの又はをひらがなにしているから即×　46の支払い返還が日本語としておかしいのと何の
返還を請求しているか明記していないから即×なんかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:10:12.95

お前らあほか
チンタに真面目なアドバイスはいらないぞ
明日には、やっぱり○○やりますって言い出すんだから

行書で合格？
ねーよwww
こいつの法令科目の点数、全然去年から伸びてないんだぞ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:13:48.02

>>306
ちょっと厳しめではあるけど妥当な採点じゃん
45なんか前半がめちゃくちゃだし0点でも全くおかしくない
46も日本語がおかしいし目的語抜かしとかありえない
44だけで6点ってとこだろうね

部分点狙いの奴は、最悪こうなってもおかしくない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:16:41.38

3問ともそれっぽく書いてるけど完答がない人は、3問合わせて20点くらいあれば御の字やぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:32:11.29

>>306
25年はワ－ド採点でないことは確か
44－訴えの利益消滅と却下判決で6点

45－2点
追認を得られずと制限行為能力者でない
が抜けてるから実質部分点は入らない

46－弁償が抜け日本語が意味不明でも
14点は入るだろ

20点前後はつくはず

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:40:20.28

>>310
どんな激甘採点だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:44:26.05

>>311 合格道場では46は似たような答案でも20点入っているんだよなー日本語はまともで代価弁済
という言葉は入っていなかったけど

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 16:57:42.88

>>306
この人は何点やったん？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 17:02:35.10

>>313 受けてないです…過去のブログに書いてありましたことをコピペしただけです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 17:28:28.10

>>314
記述抜き170点とかで、この点数だったらやりきれんな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 18:00:06.52

>>315 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10200505020

自分は行政書士試験は25,26 年と受けましたが
２５年は１７８点、２６年は１９４点でした。

２５年は択一で１７4点でした
当時の試験問題引っ張り出し
自分の解答を書くと

４４－建築確認は確認行為という事実行為を認定し
訴えの利益を欠き訴えは退かれる

45-ＢはＡが制限行為能力者でないときは履行を請求できる

46－Ａは指輪の代価５０万円を弁償しなければ
返還請求ができない

これで４点でした

（0、4、0）だったのかな。訴えの利益と却下はセット、追認なしは大幅減点　代価弁済もしくは50万円抜かし　又は盗難の時から2年間　
どっちかが抜けてると全×だったのかな。　それともそもそも字数が足りなさ過ぎて大幅減点だったのかな。それにしても辛いな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 18:03:42.91

>>316
こりゃ4点でも文句言えないだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 18:35:40.88

>>316
これが正に25年がワ－ド採点でないことを
明白だと証明してる
ワ－ド採点だと
44－訴えの利益消滅で4点
45－制限行為能力者でない4～6点
履行2点
46－指輪の代価を弁償4点
厳しく採点なら
44－2点
45－2点
46－0点

**240** · 2018/12/28(金) 19:04:46.42

>>260
契約の申込みに対する承諾については、例外的に意思表示の効力発生時期が発信の時とされている（526条１項）。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 19:06:01.41

失礼
>>267

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 19:22:30.36

御用納め、皆の衆今年もおつかれさんでやんした

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:02:53.58

NGワードってなんなん？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:21:36.50

>>322
追認拒絶

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:29:37.21

>>323 追認拒絶がNGで45が0点になったらTAC採点じゃない限り不合格確定や…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:37:38.90

>>324
記述抜きで何点？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:43:16.48

>>325 160点

44 A県に対し、農地転用の申請拒否の取消訴訟と義務付け訴訟を併合提起すべきである。

45 Cに対し、本件契約を追認するかどうか催告をし、追認拒絶という結果を得ること。

46 書面によらない贈与として本件贈与契約を撤回し、本件契約を解除するという法的主張をする。

TACは48点（14、20、14）　アガルートは36点（8、20、8）　LECは18点（6、12、0）だった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 20:50:00.74

>>326
かなり厳しいですな
年末年始に勉強再開しよう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:00:03.00

44はA県に対しで4～6点
45は確答抜かしと、（辛採点の場合は）追認拒絶と取り消しの混同で引かれて12～14点
46は普通に0点

合格不合格どちらの可能性も十分にありえる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:05:21.50

>>326
これで48点はめちゃくちゃやなｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:15:29.48

LECは設問ごとの得点分からないでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:50:57.57

>>322
これを書くと大幅減点
逆にボ－ナスワ－ドは
これを書くと大幅加点

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:52:06.17

>>328
なんで、46が0点？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 21:53:34.91

>>331
該当箇所の部分点が貰えなくなるだけでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 22:06:39.42

>>332
理由書いてないし、法的主張は贈与契約の撤回だから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 22:06:50.16

>>328 予備校の答案例では確答抜かしてる奴あるけど確答抜かしってやっぱり減点されるのかな？

LECの答案例　Ｃに対し、本件契約を追認するかどうかを催告し、取消しの意思表示を得る必要がある。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 22:38:02.04

お前らＮＧワードやらオールオアナッシングやら想像力がたくましいなｗ
あとひと月もあるけど、乗り切れそうだなｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 22:44:06.31

あぁ、一休さーん・・・

ところで、一休は北朝の皇子なんだ。南朝だから義満にいびられてるわけじゃない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 23:03:01.51

まじか…ワード採点じゃないとすると何点くらいなんだろうか…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 23:09:22.11

今年の本試験記述採点はLECよりやや下と見積もっておきなさい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 23:40:39.54

雪が降るのを見積もるんですね、分かります。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/28(金) 23:53:00.47

地獄に落ちるものと覚悟して、フタを開けたら極楽(合格点)なら嬉しかろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 00:42:09.61

46　書面によらない贈与契約は、いつでも撤回できるので、Bに撤回の意思表示をすべき。

これで12点やで
0点はバッサリいきすぎな気がする

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 01:04:40.54

>>333
いや、大幅減点をくらう
書いてはいけない用語
却下判決なのに棄却判決なんて
書いたら
訴えの利益消滅が書いたらばっさり減点
訴えの利益消滅4点却下判決2点
訴えの利益消滅で棄却判決と書くと
この部分は 0点
前半書けてれば部分点あり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 01:49:31.15

２月１１日に謝恩会のようなものがあるけど、取り合えず、
神田先生にはお礼を言っておきたいので、参加するつもりです。
食うだけ食って、さっさと帰りたいと思っているんですが、
合格者に講師バイトのようなものに興味あるやないやとの問いがあったけど、
興味ありにした場合、具体的には、何かもバイトもたいな仕事を回して
くれるということでしょうか。’まあ、出来の良い人に声がかかるのかも
しれませんが。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:08:16.50

ロー生同士でこの板みてるな、ろくに配点を考えられない連中って、分析力ないんだろうねって結論にいたった（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:08:54.04

板見てるんだが

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:11:49.24

昔は司法試験受験生が行政書士なんて恥ずかしくて受けること自体が恥だったんだがな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:12:51.33

ロー生が行書スレで煽られて顔真っ赤にしてんすか鼻ホジ

合格発表日は顔真っ青の癖にｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:31:58.29

ロー生が記述の採点次第で合否が決まる出来でビクビクしてるとかｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 08:55:18.66

>>342 そう書けばよかった。理由が全く思いつかなかったのと字数が足りなかった
から余計なこと足してしまった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 09:03:08.57

≫316
平成25年でもキーワードごとに点は入っていたらしい。
44は建築…10、訴えの利益…６、却下…4（もしくはは4，6）
45・46は、これではキーワードもかすってないし、40字に全く達しないから
0点でも仕方がない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 10:12:26.12

https://ameblo.jp/mizo-pan/entry-11023680830.html

択一168、記述の目標点数36点は結構高いな。記述平均12って全部完答の勢いでないとつかないよな…
44では不作為の違法確認落としたら併合提起書けても前提が違うから10点切る可能性高いし　
45は追認拒絶がどうなるかわからない
46は履行が終わっていないは条文として知っていても事例問題でそれを思いつくのは至難の業

択一で170、180以上は取らないとダメってことか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 10:18:37.31

そのとおり
完答したつもりが、微妙に違って点が引かれた
これで取れるのが12点～16点だからね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 10:19:52.88

全体として見ると少しおかしいけど、このキーワードとあのキーワードが書けてるし、部分点で12点はいくでしょ
この考えでは点数は一桁の可能性が高い

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 10:40:29.41

>>352
択一で180とれば合格でない

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/29(土) 12:05:41.97

japan navy

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 13:19:56.15

過去スレ見ると25年の受験生で択一170点が
結構落ちてて草
択一１９２点記述式０点とかいうのもいて驚き

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 13:26:25.25

ロー生は択一で点超えてるけど、息抜きに掲示板みて話のタネにしてるだけよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 13:30:27.05

>>357
択一めっちゃ簡単な年やん

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 14:49:18.24

今年の合格革命持ってるけど、来年度の買い替えた方がいいのかなあ
4月頃に出る「法改正と直前予想模試」で対応できるのかなあ
民放改正が試験に反映されるのは再来年からだけど

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/29(土) 15:42:35.30

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 15:45:59.78

択一１７８点という微妙な点数を取ってしまったので、
あきらめて、来年の勉強を始めました。
今年の記述はオールオアナッシングなんですよね。
２０点の自身は持てないもので。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 15:49:54.34

頭悪い人のモノマネ？

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/29(土) 16:21:35.32

ﾁｶﾞｳﾖ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 16:31:52.21

>>357
裏面の受験番号塗りつぶすの忘れたらそうなるw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 16:49:57.28

マークミスが急に不安になった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 17:06:16.79

>>365
裏面の受験番号？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 17:18:23.13

ないよな。
本当にバカばかり出てくるよな！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 17:23:14.80

問題文に思いっきり書けと書いてある本件契約を書かなかったり、
取り消し、無効の原因はないって書いてるのに無効とか書いたり、
どういう主張をするのか聞かれてるのに「～出来る」って答えたり

こんなのがうじゃうじゃいるから、解答用紙のマークミスや記入漏れなんて珍しくないだろうな

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/29(土) 17:52:02.35

ｿﾀﾞﾈｰ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 17:56:13.05

本件契約抜かしと46で取消無効と書いた人は激辛採点にしてほしい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 17:58:12.75

あとパンチキ足切り復活ゾンビも

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 18:17:11.00

補正ありそう？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 18:17:25.56

記述でこのワードを使えって問題文に書いてあるのに使わなかったり
例えば今年の問46みたいにどのような理由でどう主張をすべきかって聞かれてるのに
～の理由で○○を主張すべきと書かない人は何を考えるのかと思うわ

これって実務で考えたらクライアントの言う事をきちんと聞いて無い、無視してるって事なんだよね
部分点は付くだろうけどもう少し冷静になりなよと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 18:22:29.45

行政書士試験あるある
本試験終了後帰りの電車で問題見てたら
ああ書けば良かったと後悔し
2か月半悔む

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 18:26:38.95

悔むならまだいいレベル。
病むね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/29(土) 18:38:33.64

>>374
正論だけど

まぁ、試験作成者もボツ問作ってるからな
受験生もプレッシャーの中で間違えはあるでしょ