平成30年度行政書士試験 part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し検定1級さん
2018/12/22(土) 01:29:14.84ID:TNLFjr/4平成30年度行政書士試験 part25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544590547/
0214名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 17:50:18.72ID:rzMdNQ0c0215名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 17:51:41.69ID:AKFhKV46拒絶を受けて次の取引行った経験あるんすか?笑笑
0216名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 17:53:17.76ID:JtpCnb/Hガチ?差ありすぎやん
0217名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 17:54:16.12ID:AKFhKV46絶句させちゃったかな?笑笑
0218名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 17:57:25.78ID:YUvd0Ng6関連付けがおかしいって指摘でしょ
0219名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:01:25.30ID:a49hR/hY完答なしの場合、びっくりするほど点貰えないし、落ちてたらショックだぞ
0220名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:15:52.52ID:AKFhKV46質問
拒絶うけて次の取引いけないと本気で思ってる?
ID:YUvd0Ng6
↓
解答
おまえは何言ってんの?社会に出て働いたことあるの?
0221名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:20:59.13ID:AKFhKV46拒絶を受けて次の取引に本気で行けると思ってるんだろ?
だから拒絶を受けて次の取引に行った経験が実際にあるかどうかを聞いてるんだわ
0222名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:22:14.45ID:Q6LwLP6z0224名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:34:35.02ID:cLT8sAGQの契約を締結した。
ア. Aが契約時に未成年であった場合,Aが成年に達した後,BがAに対して
1か月の期間内に Aの行為を追認するか否かを確答すべきことを催告し,
Aがこの期間内に確答を発しなかった ときは,
Aの行為を追認したものとみなされる。
イ. Aが被保佐人であった場合,BがAに対して1か月の期間内にAの保佐人Cの
追認を得るよ うに催告し,Aがこの期間内にその追認を得た旨の通知を
発しないときは,Aの行為を取り消 したものとみなされる。
ウ. Aが本人Cを無権代理して契約を締結した場合,BがCに対し,
相当の期間を定めて,その期間内にAの行為を追認するか否かを確答すべきことを
催告し,Cがこの期間内に確答をしな いときは,追認を拒絶したものとみなされる。
エ. Aが成年被後見人であった場合,BがAの成年後見人Cに対して
1か月の期間内にAの行為 を追認するか否かを確答すべきことを催告し,
Cがこの期間内に確答を発しなかったときは, Aの行為を取り消したもの
とみなされる。
0225名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:40:00.63ID:Q6LwLP6z0227名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 18:52:18.88ID:yddfPreG手の届かない所にいってしまう
0228名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 19:18:09.40ID:g/g7usns0点でも文句言えない間違いなのにな
0230名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 19:26:39.88ID:ZlwEx9s00231名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 19:30:11.91ID:JtpCnb/Hどのような結果を得る必要があるか?に対して
最後、確答を得る必要がある
って書いちゃったけど、他が合ってても0点かな?
0232名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 20:44:08.17ID:wCy/qSZT参考までに、その過去問のどの肢がどのように本問の結論と関わるのか教えて下さい。
0233名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 21:09:34.33ID:cLT8sAGQ他は?
0234名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:05:01.07ID:Q6LwLP6z0235名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:32:39.67ID:Q6LwLP6zなるほど、司法試験かじった人は追認拒絶って言葉を書いちゃった人もいるかもな
0236名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:35:31.24ID:UZANNuw1だから追認拒絶は民法114条の無権代理人の相手方の催告権の話ですよ。
制限能力者の条文じゃないので、司法試験の問題もアイエは「取り消し」になってるわけです。
0237名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:39:04.06ID:Q6LwLP6z0238名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:46:41.86ID:9wm80K7ztacの解答例
追認拒絶ですけど
0240名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:56:21.09ID:Q6LwLP6z(答え 誤り)
上記は民法の要点ってサイトに載ってた問題なんだけど
司法試験の出題者も取消しと追認拒絶について混同があるのかも
まあ実務上は「取消します」も「追認拒絶します」も有効な返事なんじゃないか
0241名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 22:57:22.01ID:0COuRofiでよくねえ?
そんなところこだわる弁護士見たことねえわ
0242名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 23:02:15.38ID:9wm80K7z正解ですね
0243名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 23:03:23.56ID:Q6LwLP6z0244名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 23:18:27.54ID:rzMdNQ0c0245名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 23:25:22.69ID:VZJO9Xpw44で被告適格書けたか、義務付けの対象となる処分を特定したか、申請型か直接型か区別したか
46で撤回って書けたか
とかそっちの心配したらどう?
0247名無し検定1級さん
2018/12/27(木) 23:33:47.41ID:Q6LwLP6z0248名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:29:11.42ID:8CVCqQNSそれよりも、足切り体験談とか聞きたいわ。
話題変えよ。
0249名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:37:37.18ID:u01OjRLB0250名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:38:36.37ID:kP6e+Y2E0251名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:42:34.99ID:8CVCqQNSそれは、そのとおり。
0252「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 00:43:58.81ID:j6g63qDz0253「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 00:46:52.85ID:j6g63qDz0254名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:47:33.07ID:TDuOX4lk0255「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 00:48:48.49ID:j6g63qDz> 首相がマスコミには決して語らない左翼と
> 財務省ともう1つの敵の正体とは?
こういうことを考える元気が欲しい。
0256名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 00:49:11.28ID:TDuOX4lk0258名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 01:01:28.36ID:mdSCXmFT0259名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 01:04:44.89ID:mdSCXmFT0260「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 01:05:12.05ID:j6g63qDzエリート!!
0261「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 01:06:07.66ID:j6g63qDz本当に頭がイイ人なんだなぁって思う。
まぁ、僕が馬鹿すぎるのかもしれないけど。
0262名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 01:06:47.86ID:mdSCXmFT0263「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 01:08:26.64ID:j6g63qDz試験の合格率だって20%以下という難関資格。
こんな試験に受かる行政書士先生は超エリートだよ。
0264「うんこ」の「こ」
2018/12/28(金) 01:09:42.37ID:j6g63qDz0265名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 01:11:06.67ID:mdSCXmFT意外に物知りですな
0266名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 06:56:14.43ID:o9iAfKxx現実を見ろ
テキストの読込みさえ出来ずに受験までだどりつけなかった
俺みたいな奴がゴマンといるんだぜ
なんとか予備校通信で合格出来たけどな
0268名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 08:01:04.79ID:boonU7Ro記述の全体的な出来で決まるだろねww
厳しい採点だと5パーかな??
0269名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 08:28:08.03ID:s1a4uRKC0270名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 08:37:46.07ID:zIM5Grp+0271名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:12:14.98ID:3WQKoXiWA 追認しません
Q 追認しますか?
A 取消します
0272名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:17:16.66ID:upPSV+XL↓
それでは契約はどうなさいますか?→取消します←コレが必要な「結果」
0273名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:22:28.36ID:yCQZiwqwこの場合、追認しないってのは取り消すと同じ意味になるからw
0274名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:25:18.33ID:u01OjRLB0275名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:33:40.97ID:8+y9Wawuガイジはおまえだよ
0276名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:37:43.94ID:boonU7Ro8パー以下で抑えるなら辛口採点
10パー超えるなら大甘口
0277名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:43:23.93ID:oJW7qhSN0278名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:50:57.55ID:boonU7Ro記述も全体的に完投どころか結構ムラのある人多いんでしょ??
0279名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 09:54:13.42ID:in3rjLeJ0280ばっくれ太郎
2018/12/28(金) 10:56:53.39ID:ElinjWDOTwitterやブログやってるので、ばっくれ太郎 ジャンプルーキー 司法試験で検索してください。。すぐに見つかると思います。。
とくに女性の方、一緒に励まし合いながら勉強できたら頑張れると思います。。
0281名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 11:03:01.60ID:AXs4rsnf横レス悪いんだけど
追認拒絶は誤りなの?
追認拒絶=無権代理での用語?てこと
0282名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 11:35:28.92ID:zIM5Grp+気にするな!
学者気取りの上から目線のボケ野郎が煽っているだけだから。
上記の予備校の講師に面と向かって言えっていうんだよ!
0283名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 11:58:53.70ID:Eq05c2bO子供保険とか言ってるが保険年金労働関係には壊滅的に疎いから社労士は絶対に受からない
0284名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:05:41.88ID:p2nOGO/F25年の行政法の記述のとこでの
狭義の訴えの利益が消滅か
訴えの利益か消滅かのと同じくらいの議論
結果、どちらも正解ってオチだろ
記述式はあくまでこのような感じで書いてくれればいいというのであり
NGワードをぶっこまなければセーフだろう
0285名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:18:17.35ID:bgdUuSdl2年で合格者数を1万人に調整していて、昨年6000人以上合格者を出した煽りで今年の合格者は4000人弱に抑えてくるはずだから
NGワードは沢山仕掛けられていて要はそれが何かって話しよ
0286名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:25:45.17ID:boonU7Ro記述抜き154点じゃ…
44のみでなく45や46もそんなに出来が良くないなら
普通か甘口じゃないの?
しかも平成25年も辛口と言いながら普通採点じゃないの?
0287名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:28:48.65ID:rSm7Obp6そこの部分点がなくなるだけで
0288名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:31:11.43ID:qNQ32rNs0289名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:39:53.63ID:4+YLRZUp0290名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:45:23.23ID:rSm7Obp6まったく論拠もなく、今年は高得点って言ってる奴らは何なんだろうか
0291名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 12:51:28.27ID:4+YLRZUp0863 名無し検定1級さん 2018/12/20 12:46:54
>>856 今年の平均は平成25年度並です。平成25年度では記述激辛で10パーセントだった。
今年の記述の出来が良くなかったことを踏まえても択一の平均が比較的高いことからすれば
辛め採点にしないと10%にはならないであろう。普通採点で12% 甘め採点で13〜14%
LECリサーチ平均 https://ameblo.jp/no...try-12328393881.html
今年 法令択一119.2 一般知識35.5 計 154.7点
平成25年 平均151点 記述激辛 合格率10.10%
平成26年 平均131点 記述甘 合格率8.27%(合格点166)
平成27年 平均159点 記述辛 合格率13.12%
平成28年 平均146点 記述甘 合格率9、95%
平成29年 平均163点? 記述標準 合格率15.7%
ID:P9IiFEHT(1/2)
0292名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 13:21:07.56ID:3S7aV6Lh0293ばっくれ太郎
2018/12/28(金) 13:42:26.59ID:ElinjWDOTwitterやブログやってるので、ばっくれ太郎 ジャンプルーキー 司法試験で検索してください。。すぐに見つかると思います。。
とくに女性の方、一緒に励まし合いながら勉強できたら頑張れると思います。。
0294名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 14:10:59.55ID:boonU7Ro>>289
何かソースは??
平成25年記述採点も普通じゃないの?(甘くはないよな)
結構的外しても26点や30点超えの事例もあるしね
0295名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 14:42:47.74ID:suiWFHSn4月で45歳になります。
差し迫った理由から、来年は宅建士を目指すことになりました。
0297名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 14:49:45.26ID:suiWFHSnう...。
しかし最後に言い残すことが。
ハメ太朗アニキは宅建と税理士簿記論を持っている。
チンタにとって輝かしい神だった。
チンタは来年簿記2級までと宅建目指します。
ハメ太朗アニキの行政書士合格を祈ります。
ノシ
0298名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 14:57:58.32ID:WhkgrYcN0299名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:14:51.72ID:dhnkRXr7金に汚い。働いてる連中も次第に人間が腐っていく、そういうしくみの宅建業界だわな。
0300名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:18:09.49ID:I1Rdz8taチンタが不動産取引に関わったらいかんし
資格試験の出発点にしたいなら別だけどな
チンタの場合は行政書士の合格が見えて来て、しかも来年は合格者が大量に出る予定なんだから今行政書士を途中で放り出すのはもったいなさ過ぎるぜマジで
0301名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:23:27.43ID:I1Rdz8ta行政書士が宅建を取る意味は殆どない
取ってしまった奴が多いと思うけど。と言うか宅建→行書の流れで取った奴多いと思うw
0302ばっくれ太郎
2018/12/28(金) 15:25:05.81ID:ElinjWDO0303名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:27:49.29ID:XeF1RAC7どうしよう...。
0304名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:28:17.43ID:XeF1RAC7外から書いてます。
mineo回線のチンタです。
0305名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:30:19.76ID:p2nOGO/FNGワード
25年
44 却下判決を棄却判決
45 追認を得られなかったらを書かなかったら
「問題文の括り書き的に追認の部分を
省いて書いていいと勘違いした受験生が一定数いたらしい」
履行又は損害賠償を
履行及び損害賠償
46 盗難の時から2年以内を書かないないしは
盗難の時から1年以内や半年以内など請求期間を間違えたら
0306名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 15:53:18.14ID:uKc8S0l/模範解答
44 適法に工事ができるという法的効果であるため、訴えの利益が失われ、却下判決がなされる。
45 Bは、Aに対して、Cの追認がなく、Aが制限行為能力者でなかったときは、履行又は損害賠償を請求できる。
46 Aは、盗難の時から2年間、Dが支払った代価を弁償して、Dに対し指輪の返還を請求できる。
問44『行政庁の公権力の行使に当たるため、訴えの利益が消滅し、却下判決が下されることになる』
問45『Aに何らかの代理権がなかったときにおいて、履行または損害賠償の請求をすることができる。』
問46『Aは盗難の時から2年以内にDに50万円を支払い返還を請求することができる。』
これで6点だそうです。 どういうこと?採点者によって点数ぶれありすぎないか?44だけの6点ってことなんかな。
45は履行又はの又はをひらがなにしているから即× 46の支払い返還が日本語としておかしいのと何の
返還を請求しているか明記していないから即×なんかな。
0307名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:10:12.95ID:FIdjCel6チンタに真面目なアドバイスはいらないぞ
明日には、やっぱり○○やりますって言い出すんだから
行書で合格?
ねーよwww
こいつの法令科目の点数、全然去年から伸びてないんだぞ?
0308名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:13:48.02ID:Uxtj676Aちょっと厳しめではあるけど妥当な採点じゃん
45なんか前半がめちゃくちゃだし0点でも全くおかしくない
46も日本語がおかしいし目的語抜かしとかありえない
44だけで6点ってとこだろうね
部分点狙いの奴は、最悪こうなってもおかしくない
0309名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:16:41.38ID:u01OjRLB0310名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:32:11.29ID:cX3O9Bxp25年はワ−ド採点でないことは確か
44−訴えの利益消滅と却下判決で6点
45−2点
追認を得られずと制限行為能力者でない
が抜けてるから実質部分点は入らない
46−弁償が抜け日本語が意味不明でも
14点は入るだろ
20点前後はつくはず
0312名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:44:26.05ID:uKc8S0l/という言葉は入っていなかったけど
0313名無し検定1級さん
2018/12/28(金) 16:57:42.88ID:Bh9XVfJOこの人は何点やったん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています