平成30年度行政書士試験 part26

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 01:29:14.84

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544590547/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 14:37:31.08

>>91
法律的に？
どういうことか説明してみて

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 14:39:13.62

記述は3問とも良問だし問題文の理解も問われてるよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 14:45:49.00

追認拒絶には傾斜がかかりマイナス10点と聞いて（）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 14:51:07.25

>>91
解説のとこ読むと追認拒絶に関連することはなくて
何をしたいかを聞いてるので取消の確答を得ると
書くべきみたいに書いてる
追認拒絶で０点だと死亡確実だわ

>>92
甘い採点であることを祈るばかり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 14:56:41.95

取消しだと思うけど追認拒絶と書いて0点にはならないよ。むしろ催告の相手を間違える方が厳しい採点になるんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:13:47.78

追認拒絶と解答しちゃった人は契約履行の重さを認識してないわけだから、連合会としては他の欄の採点も厳しくせざるを得ないだろうなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:20:23.68

Bの成年後見人にって点ちょうだい
甘かったら入るかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:35:42.48

>>100
いや、うっかりしたみたいだよ。
舐めてるとかじゃなくてさあ。
当該契約って書いてしまったみたい。
いちいちそんなに怒らなくても良くない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:35:52.70

>>104
大原の解説から
追認拒絶でも問題ないですよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:38:24.24

>>107
それは部分点なら大丈夫じゃない？
舐めてるとか言われなきゃ良いねw
本番だと舞い上がってしまうよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 15:51:46.12

ここで点数付かないと言ってる奴は記述結果を待たずに圏外だからだろ
勉強再開しないと来年も落ちるぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 16:20:24.20

>>110
カッコ書きだったから見落としましたわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 16:31:52.46

>>101
>>104の通りだけど？(笑)
なんか文句あるの？ん？(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 17:39:49.47

>>111
すいません記述抜きで200超えてます

**ハメ太朗** ◆nr8wwPnP6c · 2018/12/25(火) 17:48:52.85

僕は走り　閉店間際　君の欲しがったイスを買った

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 17:55:17.42

記述抜きだと150点台だし、追認拒絶って書いたけど、LECでもTACでも200点超えたから、まぁ大丈夫っしょってもうあまり気にならなくなってきたわw
1/30には分かるんだし、気長に待ちましょうや

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 18:14:07.32

催告に対しての確答って、取消？拒絶？ハッキリ条文に書いてある？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 18:19:12.18

通勤講座改めスタディングの、マイノート機能が超絶便利。
パソコンで使うと泣けてくるやりやすさ。
これは勉強楽しいわ、ワロタｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 18:26:38.28

通勤快速

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 19:11:57.88

>>117
114条の追認拒絶より同じ20条4項を参照してみたら。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 19:46:05.85

らくらく宅建塾みたいなテキストってある？
今は伊藤塾か合格革命が候補

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 19:50:47.96

>>120
20条4って被成年後見人？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:02:01.80

>>122
20条全体で制限行為能力者の相手方の催告権の追認か取消しの条文。
20条の中に取消しはあるけど追認拒絶は出てこないでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:10:56.48

今回は合格率なんぼや。
15%や13%のザコとまさか一緒になるんかいな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:11:36.40

追認拒絶でも減点はないぅてことでおけ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:31:01.31

取消しと追認拒絶の違いぐらい自分で調べてみなよ！試験なんだから法律の解釈が必要なんであって自己都合解釈はするべきじゃないな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:35:34.64

取消で8点が振られてたとしたら追認拒絶だと2点かな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 20:39:15.63

年収予想（2018年度・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
https://u.nu/dyko

ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 21:14:28.95

４５は別に民法20条において書かなくてはいけないわけではないだろうから
追認拒絶でも減点はないと思うんだけどな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 21:29:50.11

『催告をして、その期間内に、どのような結果を得るか』
問題文がこう書いてあるから、法律の解釈で考えると
催告に対してなら追認拒絶でOKだよね

**ばっくれ太郎** · 2018/12/25(火) 21:40:39.40

どうも、専門学校卒業後、17年間ほぼニート、資格勉強だけが取り柄のばっくれ太郎です。。ビルメン四点や宅建持ってます。。
来年は行政書士とか管業など、四つくらい資格取ろうと勉強頑張ってます。。
俺に興味がある人は、ばっくれ太郎ジャンプルーキーで検索してください。。フォロー待ってます。。エロ漫画もあるよ。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 21:46:56.08

20条2項の催告に対して、成年後見人が「追認しない」と答えるのは、法的には追認拒絶じゃなくて取消では？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 21:54:55.74

日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど？」
韓国政府「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国政府「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国政府「任務の範囲内」
日本「国際規定の〇〇違反です」
韓国政府「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…？」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね？」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか？」
韓国政府「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国政府「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国政府「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国政府「日本側が事実関係の明確な確認をしないまま自分たちの主張を行っている」　←new！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 22:17:39.14

最近アニメとかハリウッド映画観てなくて知識を仕入れてないから、最近は?レーダーにも攻撃用とか色々種類があるんだなって
ま、そう思いました

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 22:50:07.29

追認拒絶と取り消しの違いがわからないレベルなら、もう一年勉強の時間がもらえるのは幸せだと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 23:03:53.08

追認拒絶でもOKとかバカの極みだけど、行政書士なら点もらえるよ。よかったね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 23:37:31.64

>>133
証拠あると連呼だけしても
実際に証拠出せないなら証拠はないものとして取り扱わざるを得ないね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/25(火) 23:41:15.87

問題文がどのような「結果」を得る必要があるか

だったら答は「取消」しかないわ。「取消」と言う結果を得て初めて次の取引に移れるわけだから。

間違いなく追認拒絶としたら×だわ
その配点部分は０

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 00:02:45.12

もう採点自体は終わってるんじゃないかな。あとは最終の調節。

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/26(水) 00:26:26.35

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 01:19:16.21

>>138
この部分、条文に明確な規定は置かれていないから、
書き方はかなり広いと思うのですが。
なぜ、そこまで、取消しにこだわるのか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 01:26:54.53

契約の効力が生じないような結果を得る必要があるので
追認するかどうか問うているので
追認しなければok

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 07:45:59.10

>>142
契約自体は有効だから効力は発生してるで

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 07:54:31.30

まだそんなガイジみたいなこと言ってるやついるのかよ
立法趣旨を考えろよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 08:40:03.48

追認拒絶（追認しない）と取消だけど
採点はケースバイケースだよｗｗｗ
辛いと大幅減点、甘いと少しの減点か満点じゃないの？？
とにかく蓋開けてみないと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 10:00:53.02

結局考えるだけ無駄よ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 10:45:00.54

46の撤回って何点振り分けが妥当？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 10:45:23.67

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 11:18:46.45

8もある？6かと思った

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:12:47.93

>>149
私も6だと思った。または4とか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:25:06.35

>>143
成立要件は満たしていても
有効要件は満たしていないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:31:12.95

逆に本試験の解答が取り消すじゃなくて
追認拒絶だったら笑える

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:32:48.85

>>150
4か6かとは思うけど

条文の柱書で8
但し書きに触れて6or8
結論で6or4かと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:45:49.70

取消し←4点
拒絶←4点
こんな感じ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 12:58:31.19

>>152
予備校も追認拒絶としているところがあるし、その可能性も大きいだろう。
大体、学者じゃあるまいし取消しにこだわって、煽っているのは何様なんだ。消えろ、ボケ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 14:19:27.85

〇原や〇ーキャンは「追認しない～」で公表だし
そこまで心配いらないんじゃ？？
しかも記述厳しくすると5～6パーじゃｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 16:39:19.51

いよいよ外国人の移民法が成立するな。来年は全国で行政書士バブルで沸きそうだ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 16:46:24.05

test

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 16:57:14.40

>>155 解答例2つ用意してそうだな。

　解答例1　Cに対して～取消の結果を得る必要がある。
　解答例2　Cに対して～追認拒絶の結果を得る必要がある。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 17:01:05.95

平成25年度の平均が今年の平均よりも低かったのにも関わらず激辛採点になった理由が気になる。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10200505020

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 17:34:35.10

追認拒絶でゴリ押ししてくるような尊大で立場を弁えない受験生の態度が採点官は1番嫌いだからなあ

2ちゃんの動向も逐次チェックしてすぐに採点官同士が情報共有してるみたいだし

追認拒絶のままで次の取引相手を探し出すような地雷を実務の場に送り出すのは、社会に迷惑になるわけだし何より本人の為にならないわけだから

あと1年勉強して貰うのも採点官の親心だろうなあ

羨ましいなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 17:49:11.75

>>161
採点官の親心も味わえない、足切り君なんだろうね（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 18:02:17.47

>>131
絵の才能あるじゃん
俺なんか何もない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 18:41:12.73

>>160
これがいわゆる傾斜採点か
要件が書かれていないと効果が書かれていても
ばっさり斬られる
２５年はワード採点でないことだけは
確かだな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 19:06:19.29

25年は地雷ワードがあったんだろ？その言葉を使用したら一律0点みたいな

今年の追認拒…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 19:13:25.96

>>165
常に妄想して生きてて楽しそうだね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 19:24:11.47

ネットで調べた限りですが、
Lecの司法書士実践力Power Up講座のテキスト（無料体験冊子）では、
催告に対する制限行為力側の確答は発信主義であるとして、
その説明の中に、「追認拒絶」が使われていました。
同じ論点で、過去の司法試験の短答の肢でも「追認拒絶」が使われていました。
民法20条で「追認拒絶」の例はこのくらいしか見つかりませんでしたが、
予備校の解答では、「追認拒絶」「追認しない旨」が複数みられるので、
期待して待ちたいです。

↑ · 2018/12/26(水) 19:30:08.95

禿同！
採点基準は合格率調整なんだし
ＬＥＣ採点だと5パーのソース誰か知ってる？？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 19:31:16.76

まあ、色々な意味で楽しい合格発表になりそうだ笑

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 19:57:59.77

>>164 とはいえ合格道場見る限りは普通の採点なんだよなあ

https://www.pro.goukakudojyo.com/voice/category/h25/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 20:40:15.43

今年で地雷ワードがあるとしたら　45の本件契約抜かし　一か月以上の期間を定めて　その期間内に
　46の取消　無効　くらいだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 21:56:33.61

地雷ワードなんてないから（笑）
なんのために部分点制度を取ってるのか（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 21:58:34.02

そんなくだらないワードを地雷にすんなら、被告適格間違える方がよっぽど地雷だわ、門前払いされるんだから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 22:09:31.43

追認拒絶

地雷ワード ×
即死ワード ○

いい加減往生しなさい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 22:30:40.47

またネチっこい連中が湧いてきたな

そんなんあったら、ずっと統計集めてる予備校が発表しとるわ
ほんと頭悪

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 23:14:21.97

ぐだぐだ言ってても、もう採点も終わっていて、
合否が決まっているんですね。
圧着葉書の印刷は年明けでしょうか？
しかし、合格してても圧着葉書って味気ないですねー。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 23:46:28.80

証書はハガキ到着から一か月後だぜ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 23:52:02.74

レジェンド

保健士
上島町役場　西本亜希子

これでググればでてくるが、
保健士だから精神保健福祉法を知っており、
伯方警察署アキヤマと創価学会刑事の殺人幇助工作失敗のことと、
イワキテック役員の犯罪についての話を聞きつけ、
身内がイワキテックにいるものだから、

その殺人幇助工作失敗した
伯方警察アキヤマと

創価学会刑事、

加えて
スキンヘッドの眉間にホクロがあるバカ、
合わせたて三名の日本国警察に侵入したテロリストと

拉致をしようと自宅に押しかけ俺様に怒鳴りつけられ拉致を失敗した

生ける凶悪伝説

**名無し検定１級さん** · 2018/12/26(水) 23:52:17.74

つまり、合格してれば皆よりもう一月楽しめるわけだ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 00:30:20.29

ところで合格して登録する人って、どれくらい
いるのかな。上納金が高過ぎて、マン管みたいに
嬉しがって取り敢えず登録とは行かないですよね。
まあ、合否に関わらず、教育訓練給付金は申請して、
合格していれば、会社から数万円程度だけど合格祝金が出るので、
ちょっとした小遣いにはなりますが。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 00:49:00.42

会社に勤めてるのに教育訓練給付金て貰えるの？？

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/27(木) 00:56:46.88

お前ら何が楽しくて行政書士試験合格のための勉強してんの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 01:43:32.98

うんこさんって悲劇的な人なんだろうなｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 05:44:09.97

>>180
登録する人はこれから商売を始めるのだから潤沢な資金が必須なんだよ
登録する金でヒイコラ言ってるような人は開業しないほうがいいね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 08:11:10.20

TAC採点だと合格
ＬＥＣ採点だと不合格
この状態で年を越せと？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 08:19:30.43

マジレスすると落ちてる可能性の方が高いから勉強しとけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 08:35:11.97

追認拒絶組

LEC180点前後
TAC180点台

死亡推定組

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 08:40:09.10

>>131
お前に興味のある奴はここにはいない
去れ
二度と来るな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 09:41:08.20

追認拒絶で点与えたらさすがに試験機関も恥ずかしい思いするから、減点してくると思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 10:12:29.76

>>189
恥ずかしい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 10:31:26.60

本試験の解答って意外にえっ？というの
あるよな。
例えば、26年の記述式44
地方自治法上、何と言うか？と
聞いてるから指定管理者のはずが
解答は、指定管理団体となってた
だから、追認拒絶が本試験の解答である
可能性もある

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 10:32:42.43

CLというブロバイダーはズケズケと人のコンピューターを遠隔操作して勝手に乗り換えしてきた。
どこでおれの契約履歴を入手したか知らんがこれって個人情報保護法に違反してないでしょうか？
行政書士の先生ならどう答える？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 10:55:45.75

>>171
本件契約は減点でしょうね。
当該契約とか書いてあればマイナス2点とか。
何も書いてなければマイナス4点とか。
46の無効や取消は地雷かも。でも前半が合ってれば部分点はアリかね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 12:20:16.97

>>181
普通に働いていて、雇用保険を払っていれば
ハローワークで申請すれば、受講費の20％を上限に
給付金が支給されますよ。
あくまでも資格学校で給付金対象の講座を受講した
場合ですけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 12:32:58.67

地雷とか言ってる人って何を根拠にいってるんかね

医師試験の禁忌脚に影響受け過ぎでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 12:35:52.56

無駄に煽るやつらが行政書士やるかと思うと怖さしかないな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 12:38:00.42

正論を煽りとしか認識できない応用力で行政書士になるかもしれんほうが恐怖だわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 12:44:07.26

>>197
地雷があるっていう証明なら根拠を明確にしてないのに、正論って、もはや、論証にすらなっていない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 13:13:57.52

追認拒絶で次の取引に行くような、しかもそれを強弁でゴリ押しして来るような奴を実務に就かす訳にはいかんのだよ
トラブルメーカーにしかならないし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/27(木) 13:16:23.30

煽る者がいるからスレが盛り上がる
それだけ
でも恥ずかしい