平成30年度行政書士試験 part26

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 01:29:14.84

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544590547/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 13:54:00.96

スレ立て乙です

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 14:31:55.28

>>1
乙ですなあ。ＧＪ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 14:38:51.59

>>1
乙です。

ID:qrHxniPc
こいつまともに相手するなよ
釣りだから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 14:42:24.29

なんか朝から、お尻の穴が痒いんだが・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 17:13:35.51

>>5
不合格ですね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 18:48:41.79

>>4
批判や煽りの一辺倒かもしれんが
そんなに気に入らないならソース出せよ！
批判だけなら国会の野党だなｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 19:50:06.96

>>7
他の解答も晒したら？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 19:56:40.02

イタイ
アイタタタタ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 20:09:30.67

問題46は民法の規定に従いという指示だけで判例に照らしてとは指示が無いから民法の条文内容を書かせたかったんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 20:39:46.56

>>10
そうだと思います。
しかし、テンパっていたのか、
口頭による贈与だから、引渡し前であれば、取消しできる
とグダグダな文章を書いてしまいました。
来年リベンジします。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/22(土) 20:56:58.62

>>11
取消しはともかく、前2者はあってるんじゃない?
規定に従ってるか、少なくとも外してないような。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 00:07:43.56

>>12
正確には、以下のように解答してしまったのです。
口頭での贈与契約である事を理由に、甲の引渡し前であれば、
取消しできる旨主張すべきである。
せめて、口頭での贈与契約であり、甲の引渡し前であるとの理由で、
と引渡しを2つ目の理由として書きたかったと言うか、
なぜ書けなかったのかと。

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/23(日) 01:46:20.41

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 02:43:05.39

さすがに過疎りすぎｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 07:01:34.83

>>13
設問には、無効及び取消しの原因は、存在しないってあるから「撤回」一択なんでしょうかね?

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 08:37:40.24

契約解除でも採点の余地はあるんでしょ？？
内容的には間違ってないよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 08:40:14.32

さすがに契約解除は部分点付かないっしょ
たぶんね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 09:13:16.15

LECだと当然０点
ＴＡＣやアガルートだと部分点だろね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:00:50.79

勉強方法は受験生それぞれだけど、この試験の法令択一と記述は判例六法の理解を問いたいんだど思います。
過去問を1周して感じたし試験中も感じたけど基礎法学以外は判例六法からの出題みたい。
実務ではテキスト使って調べものしないし六法使うだろうから日頃から六法引きなさいよ！って試験なんでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:13:42.22

仕事で判例六法なんて使うわけないじゃんｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:27:20.55

>>21
問題の作り方を言ってんだよ。
実際に実務で六法使うかどうか仕事によりけりだけど事務所に六法は置いておくものじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:28:39.03

実務で六法をどう使うの？？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:32:02.83

行書で開業する馬鹿なんていないのだからどうでもいいだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 10:46:00.49

開業する資格を取れない者と開業しない者は立場が全く違うやろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 11:15:12.18

http://www.shiho-shoshi.or.jp/?attachment_id=46540

司法書士原理主義で司法書士連合会が押し通そうとするから、会社設立に関しても司法書士と行政書士の協働と言うことが難しくなってくるな。司法書士側がブッルって行書と組めなくなりそうｗ

直接的には行書事務所宛の領収書を切ったこと、本人確認のため電話一本入れる手間を面倒がったことが致命傷か。事務受領手続きですら行政書士は司法書士補助者以下と言う認識みたいだｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 11:51:50.60

口頭の贈与契約は成立しないので解除権を行使する
LECだと０点

↑ · 2018/12/23(日) 12:07:33.22

口頭契約は成立しない～はさすがにダメでしょ…
採点基準はどうなるか神のみが知るｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 13:31:58.88

>>27
成立してないなら解除出来ないよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 14:00:27.26

これは0点

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 16:12:38.84

オマケでもらっても嬉しくない代表資格

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 17:39:31.37

>>27
さすがに、TACでも0点でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 18:31:24.07

来年受けようと思います。
3年前に受けて174点取れたんですがパチンカスになってしまいそれ以来勉強してないです。
今年も受けようと思ったんですが合格革命と藤井行政書士の教材かったんですが結局ほとんど手つかずです。
これらの教材を今年も使おうと思うんですが大丈夫でしょうか？
あと一般教養のおすすめ教材ありますか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 18:36:05.81

来年は大改正があるのでダメです

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 18:43:20.10

>>33
今年は残りわずかだから藤井のでいいよ
来年はあたらしいの買いなよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 18:47:43.10

オマケ先生クリスマス俺と過ごす～？♂

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 19:03:02.09

オマケはろんめるにロックオンされて金縛りにあってるじゃん笑笑

ここをホトケ先生に追われて、行書をディスる為にわざわざ自分で建てたスレで笑笑笑

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 19:44:53.14

来年はまだいけるでしょ
藤井先生で頑張れ

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/23(日) 20:40:25.72

>>31
もらえるならもらっておくけど別にいらない系なのは確か。

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/23(日) 20:41:31.17

着氷が水着に見える。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 20:51:18.33

>>３２TACでも０点ですか？

**ハメ太朗** ◆nr8wwPnP6c · 2018/12/23(日) 21:25:43.27

紀平選手...。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 21:42:06.36

うんこさんご本人が一番要らないけどｗ

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/23(日) 21:59:51.78

>>43
じゃぁ行政書士はその次だね。

僕の次ｗ良かったね、僕の次でｗｗｗ

**「うんこ」の「こ」** · 2018/12/23(日) 22:03:37.03

>>42
かわいらしいよねｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/23(日) 22:50:55.64

ｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 01:40:55.64

来年の一般知識は、どこへ向かうか楽しみですね。
突然、文章理解がなくなって、実務一色か、大クイズ大会になれば
面白いかな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 03:39:01.71

副業で車庫証明専門で月5万と言っている人がいたが、それよりも3ヶ月で1件の建設業許可の仕事を取って15万稼ぐ方が現実的ではないか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 05:31:31.91

建設業許可は手続き覚えるだけじゃやっていけないだろ
顧客や役所の窓口から、かなり突っ込んだこと言われるし
会社の経営状態とか聞かれて即答できるのかと・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 06:20:08.47

そんなムズいんか？
やくざに知り合いとか要るの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 08:06:11.77

以下、参考までに
https://blog.goo.ne.jp/sugar44law-/e/8aa6e1dbfb92fdb4ca738a6a81b18ad5

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 10:16:16.11

46って、書面によらない贈与という理由で、まだ履行してない贈与契約を撤回するで何点きますかね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 10:18:10.10

LECだと、満点
TACだと、14点だったけど、
どっちを信じるべきか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 11:24:23.96

>>53 14点　履行が終わっていないことが理由であって書面によらないだけが理由ではない。
さらに民法の規定に照らしてと問題文に書いていない以上履行が終わっていないという文言はあった
ほうがいいと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 11:33:29.98

↑　書いていない×　書いている　〇

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 11:58:42.83

>>55
まだ履行してないって書いてあるけど、そこは丸々もらえないってことですか？

要件事実的に考えるならば、わざわざ理由とかかなくても、主張さえしてれば大丈夫と考えて、柱書のみを理由で書いたんですが

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 12:19:27.19

>>33だけど教えてくれた人ありがとう。
頑張ります

**名無し検定１級さん** · 2018/12/24(月) 14:00:19.33

>>56
まだ履行してない贈与契約
の「まだ履行してない」は理由ではなく
贈与契約に係る修飾語ですよね