弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目

2018/12/19(水) 23:47:42.59

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/19(日) 20:20:46.26

>>857
俺も免除だから短答の知識不足が短所になりそう・・・
とくに条約関係はやばいわ

2019/05/19(日) 20:49:21.67

難化すると予想していただけに拍子抜けした感はあるな。
既に三振したし、2打席目は気負わないで流そう

2019/05/19(日) 21:04:38.22

解答速報出ないね

2019/05/19(日) 21:04:46.35

初めて受けたけど、会場の年齢層が結構高くてビビった

2019/05/19(日) 21:15:34.69

TACの速報でないな。。。
宣言した時間通りに出せるかどうか？
こういうところでスクールの資質が問われる。

2019/05/19(日) 21:16:38.70

吉田ゼミが答え出してる。一番早い？

2019/05/19(日) 21:16:40.02

>>861
平均42歳だからな
おっさんホイホイだ

2019/05/19(日) 21:18:01.64

となりで受けてたお爺ちゃんが頻尿なのかトイレ行きまくってたわ

2019/05/19(日) 21:18:23.13

http://www.lec-jp.com/benrishi/juken/tantou/pdf/sokuhou/ML18453.pdf
LEC来たな

2019/05/19(日) 21:19:53.62

>>866
おお！サンクス！

2019/05/19(日) 21:27:24.34

はい！玉砕しました。。。
来年頑張ります！

2019/05/19(日) 21:34:15.04

LECの速報見たら条約４点で震えるわ…TAC見る気力がない

2019/05/19(日) 21:46:31.53

30点でした…
やっぱ甘くなかったわ

2019/05/19(日) 21:47:52.16

TACの速報は、毎年間違えが多いので、アテにしない方が良いと思います。

2019/05/19(日) 21:56:26.00

>>862 まだ出ないよ。本当に無能受験機関ですね。

2019/05/19(日) 21:58:42.33

短答難しいと思えるうちに論文通ると良いんだけどな、、、
51点、嬉しくないです

2019/05/19(日) 21:59:56.70

48点以上の人は、論文の合格率が非常に高いです。択一の得点と、論文の合格可能性は決して無関係ではないです。

2019/05/19(日) 22:13:04.27

短答4回目ですが31点くらいでした。
4月以降の調整ミスが原因かな

もうモチベーション空っぽ。

2019/05/19(日) 22:21:35.51

あんま勉強してなかったが41点だった
マークミスないといいが

2019/05/19(日) 22:23:03.54

>>875
調整ミスってのは？
4月やりすぎて燃え尽きたとか？

2019/05/19(日) 22:26:23.04

37~38点ならば調整ミスとか枝葉の事かもしれませんが、4回目で30点前後ならば、もっと抜本的な事が原因だと思います。

2019/05/19(日) 22:29:36.03

吉ゼミとlecで解答が5つ違うね。
tacはまだかな？

これはぬか喜びする人出るだろうな。

2019/05/19(日) 22:31:49.42

TACもようやく出たらしいぞ。

2019/05/19(日) 22:32:16.65

信用性はLEC>>>TAC=吉田かな。

2019/05/19(日) 22:35:55.06

>>877
四月以降に下三法特にＰＣＴに時間を取られて、四法過去問フォローが手薄になってしまった。条文素読みもできなかったし。

意匠商標はまあまあなんだが、特許が取れない

2019/05/19(日) 22:36:21.43

>>878
具体的に言って

2019/05/19(日) 22:48:11.35

特許庁が正答出すのって正午だっけ、４時だっけ

2019/05/19(日) 22:55:54.56

LECとTACだと特実１６と意匠７が違うのかな

2019/05/19(日) 22:59:45.70

TACはLECの速報会にスパイを送り込んだという噂を聞いたが、本当なの?? それを参考にして、後はカンニングと言われないように、少しは解答を変えたとか・・・。

2019/05/19(日) 23:05:44.64

>>883 例えば、勉強法に根本的な間違いはありませんか？？過去問を解く際に、単に正しい、間違っているではなくて、解答の根拠を明確に答えられますか？？、〇〇の場合があるという枝だとしたら、それが具体的にどういう場合なのか、正しく答えられますか。

2019/05/19(日) 23:19:13.30

条文素読みできない時点でお察し

2019/05/19(日) 23:20:26.77

>>856
今年は3問か。少ないな。
多い時は7、8問割れるからなw

2019/05/19(日) 23:23:21.14

三振という人はよく耳にするけれど、例えば六振とか、九振という人も居るの??

2019/05/19(日) 23:24:25.07

>>887
過去問解いてるときは、四法は条文を項号まで言えるレベルだった。

しかし、記憶を維持するのが手薄になったのと過去問で出てこない条文に対するケアが出来なかった。

2019/05/19(日) 23:26:05.31

統計上短答合格回数11回以上が20人以上居るから普通におるやろうな

2019/05/19(日) 23:28:57.11

>>887
ちなみに一週間前にH30の過去問解いたら40点でした。>>795

まあ一年前とはいえ一度解いたというのもあるかもしれませんが。

2019/05/19(日) 23:32:11.55

>>892
そも短答合格11回以上ってどういう状況なんだろうね
TACの講師に毎年試験受けてる人がいるみたいだけどそんな感じなのかな

2019/05/19(日) 23:33:56.41

ぶっちゃけ、過去問の点数はアテにはなりません。PCTや不正・著作は過去問と類似した問題が出る頻度が非常に低いからです。

2019/05/19(日) 23:34:46.21

この時期になると、受験生時代を思い出す。
合格しても何の役にも立たなかったが。
>>883
条文の読み込みが足りないのだと思います。
短答に合格できない時の自分がそうでした。
例えば、試験によく出る条文の主体は誰なのか、覊束行為なのか裁量行為なのか、こういうことを意識していますか。
準用されている条文と準用されていない条文が整理されていますか。
こういったところを見直していけば、合格に近づくと思います。

2019/05/19(日) 23:37:29.37

「四法は条文を項号まで言える・・・記憶を・・・手薄になった」→この話を聞いただけでも、理解を省いた、無理矢理の暗記に頼ろうとしている勉強をしているような感じがしますね・・・。正しい勉強法ではなさそうです。

2019/05/19(日) 23:39:13.74

「条文の読み込み」って、口で言うのは簡単だけど、難しいですよね。どの規定の何をどう言う風に理解するのか・・・。理解せずに暗記に頼ろうとすると、大失敗しますわ。

2019/05/20(月) 00:07:00.50

時間あるときは条文読み込むよりも青本読んだ方がいいと思うけどな。
条文の意味や設けられた経緯とかわかるから思い出しやすい。

2019/05/20(月) 00:15:40.91

条約とのつながりとか、その条文ができた経緯とか、面白いけど沼が深すぎて

2019/05/20(月) 00:19:57.99

だからこそ、独学には限界があり(何処をどの程度理解すれば良いのか、際限がないので)、受験機関を利用するのが効率的です。

2019/05/20(月) 00:28:41.09

例年通り、ＬＥＣの雇員がワラワラと出てきてサクラっぽい書き込みするので笑う

2019/05/20(月) 00:49:14.26

>>896
アドバイスありがとうございます。

今年は予備校を使いました。
要件効果→過去問→条文集、場合によっては青本で確認
というサイクルでテーマごとに進めてきました。
が、過去問の解答を理解するのに時間が掛かって(ひと枝あたり10分程度)、結果的に条文読み等試験前の調整に手が回りませんでした。

2019/05/20(月) 03:24:24.36

解答速報見て最大でも38点。
誤ってるものと正しいものをに間違ったのが1問。
悔やまれるけど、この状態では論文は突破できないので、しかたないですね。
また基礎から鍛え直します。

2019/05/20(月) 05:04:17.39

>>904
自分も38点でした(受験2回目)
38～39点くらいってまだ全然知識あやふやで論文は到底無理なのがわかりますよね
お互い来年の飛躍を目指しましょー

2019/05/20(月) 08:01:12.49

>>900
商4条1項17号の趣旨や異議と無効審判の異なる点は出題されてるから、
TRIPs62条5と異議申立の維持決定、却下決定に対する不服申し立て制限の関係とか考え出すとハマる

2019/05/20(月) 09:57:19.55

>>892
>>894
短刀免除制度ができる前からのベテランだよ

2019/05/20(月) 14:13:29.49

>>876
他人は自分が思っている以上に勉強してないもんだぞ
試験前になっても週に3時間程度とかザラだからな

2019/05/20(月) 14:43:29.24

そりゃ落ちるやつのほうが多いんだからな

2019/05/20(月) 16:35:57.23

LEC:納冨サトタク間違い
TAC:２問間違い
吉田（後出し）:１問間違い
全受験機関が間違えたのは57番でした

2019/05/20(月) 17:36:16.54

特許庁のファイルが開けなくて頭狂いそう
どなたかLECの解答の誤答を教えてください

2019/05/20(月) 17:43:26.84

>>910
まぢか！
少なくとも57は速報で不正解だった。
25％の確率で39点かも
気になって仕事に集中できない。
ただこんなんじゃ仮に正解で短答合格したとしても三振だろうけど。。。

2019/05/20(月) 17:47:26.33

>>912
問題を見てぬか喜びであることがわかりました。急にやる気がなくなったー

2019/05/20(月) 17:55:46.04

>>911

https://i.imgur.com/EU1n50J.jpg

2019/05/20(月) 18:20:45.61

>>910
LECの速報ベースだと
特実16 3→2
著不7 2→1
だね

一点増えたw

2019/05/20(月) 18:21:01.08

>>914
ありがとう

2019/05/20(月) 18:24:33.71

救われる人のほうが多そう

2019/05/20(月) 18:48:57.39

>>917
LECの特17は最後の枝で、特許料は現金または特許印紙で納付可をバツにしてたからな

まあ微妙だよね

2019/05/20(月) 19:05:25.28

>>918
自分もそこはバツなような気もするけど
クレカ支払い可能になったからマルってことなんかな

2019/05/20(月) 19:44:18.78

宮口ってゲーム実況とかさせたら人気者になりそうな声質してるよな

2019/05/20(月) 20:58:37.13

>>919
特許法の条文では、特許印紙での納付で、施行規則が認める場合は現金納付可となっているから、特許法の条文ベースなのか、施行規則まで含めて聞いているかで、別れるんだろ。クレカは運用ベースだから圏外かと。

他にもこういう主観的な問題がチラホラ。

2019/05/20(月) 21:36:39.40

>>920
宮口は声がナレーション向きだからな。

2019/05/20(月) 22:53:38.79

クレカは現金じゃないだろ

2019/05/20(月) 23:14:55.35

去年より勉強したのに、去年より点数下がった・・・
どう勉強したら良いの？

2019/05/20(月) 23:16:35.18

いくつあるか問題は、勉強すると一時期正解率が下がる

2019/05/20(月) 23:25:55.51

>>921
クレカ払いは運用ベースじゃなくて
工業所有権に関する手続等の特例に関する法律
という法律に規定されているよ

2019/05/20(月) 23:31:08.25

>>893
去年自分が受けた試験なんて正解全部覚えるまで見直しして当然レベルかと
過去問やらないの

2019/05/21(火) 08:15:51.97

>>927
去年の問題なんか一番後回しだろ

2019/05/21(火) 08:39:09.74

最新の出題なんか完答できて当たり前。

2019/05/21(火) 12:37:29.41

LECの答練で偏差値50なら本番は54いくかな？
論文集中答練～論文実践答練～論文完成答練～とずっと50前後をウロウロしてて萎える。

2019/05/21(火) 12:50:45.79

気を抜かなければ受かるパターンじゃないの？
65-40とか入り乱れてるのが落ちるパターン

2019/05/21(火) 12:52:03.75

>>927
持ってた過去問集が2018向けだったから。

ところで短答過去問の解説を読んでも納得できないことが多いんだがどうしたら良い？
講義聞いたり青本読んだ方が良いのかな？

2019/05/21(火) 12:59:19.47

そんなおまえに宮口聡の短答レボリューション

2019/05/21(火) 17:23:18.04

今の短答って、２０年分の過去の答えを完璧に覚えたところで３８点より点数は取れないと思うよ

2019/05/21(火) 17:47:25.84

疑問に思ったなら青本くらいは読んだらいいのに
納得できない問題ばかりと言うなら別だが

2019/05/21(火) 17:53:04.50

過去問やってると勉強してる感出てくるから過去問やりたい気持ちはわかるけど
本当は過去問の3倍くらいの時間条文読まなきゃ合格できない。

2019/05/21(火) 17:57:56.58

>>934
去年今年と短答ボーナスが続いてるから過去問回しで受かってる人が大多数だと思いますよ。青本も改訂されてないですし。というか青本改訂の年は大量虐殺で論文不良在庫のお掃除。

2019/05/21(火) 18:07:26.97

>>937
過去問と同じ問題なんかほとんどないのにそれはない

2019/05/21(火) 18:31:39.01

結局過去問の類似問題ってあるだけ選べで出題されるんじゃないの？

2019/05/21(火) 19:45:57.51

>>936
条文読むって具体的には条文覚えるってこと？
つまり要件効果主体客体時期例外等を覚えること？

2019/05/21(火) 19:47:12.56

>>933
短レボも気にはなるが、俺には実際のゼミの方が緊張感あって良いかな？

2019/05/21(火) 20:26:18.64

短答ゼミって何すんのよ

2019/05/21(火) 20:27:33.85

今年の短答はボーナスではないんじゃない？
今のところ楽観的な雰囲気は見られない。
むしろ皆んな凹んでいるのかスレが伸びてない。
例年微妙な人は去年で履けたから今年は1割くらいかも。

2019/05/21(火) 20:36:20.84

ボーナスじゃなかったのか？
俺なんてGWしか勉強してないけど合格したぞ

2019/05/21(火) 20:37:11.83

サトタクはこれ本当に３９か～？とか裏で言ってたけどね～

2019/05/21(火) 20:40:37.31

どっちの意味で？

2019/05/21(火) 21:07:58.58

>>940
制度間を比較して覚える。
例えば、翻訳文不提出によるみなし取下げでも外書は通知あるのに対して外特はないとか、
地域団体商標の防護標章登録要件については読替えがあるけど、団体商標については？等など

2019/05/21(火) 21:08:57.49

無論簡単すぎるんじゃねという意味
その割に間違えたけどな

2019/05/21(火) 21:11:46.19

Bは難しいって言ってたような？

2019/05/21(火) 21:15:12.20

去年は商標むずかったらしいけど今年は何が難しかったんだ？

2019/05/21(火) 21:18:18.12

何も難しくない。予備校の模試受けてる感じ

2019/05/21(火) 21:38:30.08

>>947
制度間の比較は、全部の条文を独力で追っかけると、それこそ青本を読み漁ることになって果てしない時間が掛かる。

その辺の大体は講師のレジュメや短アドに書いてあるから、それをいかに詰めて覚えるかだと思うけど。
まあ、自分で調べるのも記憶に残すという意味では必要だと思う。効率の問題かと。

2019/05/21(火) 22:23:33.92

>>940
８９６です。
＞つまり要件効果主体客体時期例外等を覚えること？
もちろん、これもあります。
あと、制度間の比較とも関連しますが、準用されている条文の整理も必要だと思います。
e.x.　特許異議申し立て、実用新案無効審判で、準用されている特許無効審判の条文等。
過去問をやるのも必要ですが、それよりも条文の読み込みを重視すべきです。
また、理解が前提なのはその通りですが、短答試験の性格上、暗記は必要不可欠です。
条文を読み込んで暗記すべきです。

2019/05/22(水) 12:41:26.71

過去問やるとき面倒くさがらずに条文引いて、気になったら関連条文や青本、テキストも参照すればいいだけでは？
高得点狙いならそれに加えて条文の素読も必要かとは思うが。

2019/05/22(水) 13:04:18.26

え？条文素読しないってまじ？
むしろ高得点狙わず合格したい人ほど素読する必要あると思うが

2019/05/22(水) 18:28:42.01

条文はもちろん読むよ。答練やテキストで出てくる都度。素読っていうのは、テキストとか過去問なしにいきなり条文だけひたすら読むことね。
N富先生は素読しろっていうけど教材こなすので手一杯でなかなかね。

2019/05/22(水) 19:28:24.88

だったら教材やらずに素読した方がいい