弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目

2018/12/19(水) 23:47:42.59

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/15(水) 07:53:06.49

単に7号は準用しないっていう話では

2019/05/15(水) 10:24:03.89

>>798
68の4で読み替えられた139条は、

6号審判官が事件について「67条2項の延長登録の出願があった特許権に掛かる特許出願の」査定に審査官として関与したとき。

7号審判官が事件について67条2項の延長登録の出願に掛かる事件についてその特許権に掛かる特許出願の審査においてその査定に審査官として関与したとき。

となるんだけど、両者の違いは、6号では「査定」なのに対して7号では「審査におけるその査定」となっている点のみ。

とすると、「延長登録出願に掛かる特許出願に審査官として査定に関与」という点では同じ。
違うのは、7号は「審査においてその査定」となっている点。
6号の方が広いように受け取れるけど、「審査官」として関与できるのは、出願審査か前置審査くらいでどちらも「審査」だから実質同じなのでは？という疑問。

2019/05/15(水) 10:40:20.81

>>800
7号審判官が67条2項の延長登録の出願に掛かる事件についてその特許権に掛かる特許出願の審査においてその査定に審査官として関与したとき。

だったわ。

やはり6号は事件への関与について言っていて、7号は特許出願の審査への関与を意図してるのかな？
67条3項8号等では、行政不服審査法が出てくるから、その審査も含んでいるのかな？

2019/05/15(水) 14:13:28.44

金田里奈勘違いブスガイジは落ちて自●してくれますよう願っています

2019/05/15(水) 15:07:24.91

やっていいことといけないことの区別が付かんのかおのれは

2019/05/15(水) 22:00:16.98

震えて眠れ

2019/05/16(木) 09:31:21.43

枝別と体型別みんなどっち使ってるん？

2019/05/16(木) 12:02:51.25

俺デブ用のやつ使ってる

2019/05/16(木) 12:38:16.75

>>805
体系別を枝ごとに解く。

2019/05/16(木) 15:31:02.76

体調壊さないように毎日ちゃんと睡眠取っとけよー
体壊したら元も子もないし、今さら焦ったって、付け焼き刃だと試験会場でどうせ忘れるからね

2019/05/16(木) 19:19:02.71

今からなら条文読むのはやめた方が良い。
それよりも苦手箇所の暗記だな

2019/05/16(木) 20:11:31.60

部分意匠制度が廃止になり、全体意匠と融合。
組物の意匠と部分意匠とが併存可能に。
組物の意匠の物品自由化。
光による模様色彩表現が可能に。

2019/05/16(木) 22:14:44.02

つまりは特許庁は、国際化や時代に合わせた条文作成を放棄したってことか

2019/05/17(金) 15:23:16.35

意匠権出願日から２５年になるんだね
創作３法で始期が揃って結構なことで

2019/05/17(金) 17:47:15.84

今回改正のうち商標法31条は2019年5月27日から施行だとさ
つまり一応論文の範囲になる

2019/05/17(金) 18:21:50.13

誰か四条延長頼む

2019/05/17(金) 18:37:22.67

初回受験者数が増加に転じた。

2019/05/17(金) 18:58:33.12

ストップウォッチ持ち込んで良いみたいだが、使ってる人いる？

2019/05/17(金) 21:22:13.52

持ち込んでいいからって何に使うんだい？

2019/05/17(金) 22:25:40.65

青本のスクショとか入れとけば？

2019/05/17(金) 23:33:34.09

ストップウォッチは試験官が調べた上で使用許可する物品なので変なもん挟んどくとばれるよ

2019/05/17(金) 23:44:00.07

調べてもばれないようにしときゃいいんだろ
ボタンを一秒間に５回引くと審査基準が出てくるとか

2019/05/18(土) 09:27:00.23

試験中に便所行く人への金属探知機はまだあんのかね。カンニングペーパーなら探知されないだろうに。

2019/05/18(土) 09:29:29.10

あれが登場すんのは口述ね

2019/05/18(土) 11:31:37.12

口述の試験中にトイレとかあんの？

2019/05/18(土) 14:09:20.25

明日、受かる気がしない。
もうダメだー

2019/05/18(土) 14:19:12.11

直感的にこりゃ受かるわと思えんと受からんやろな
諦めて変ないきもの展でも見て来い
立教組なら駅の反対側に進むだけや

2019/05/18(土) 16:05:47.53

昨年の著不は審査官補のためのボーナス問題だったから、多くの短答合格者が生まれてしまった。

論文受験者数が多くなって採点が大変らしいから、今年の短答の合格者数は絞る必要がある。
だから今年の短答の難化は間違いないらしい。

2019/05/18(土) 16:36:21.54

短答で絞るのら正しいあり方だと思うけどね。
じゃないと、短答レベルの知識を問われただけで、免除者に不利だの、商標が奇問だっただのと遠吠えるベテ公が増える。

2019/05/18(土) 18:38:48.43

>>826
たかが10人のために著不を簡単にするわけないでしょ
あと官補じゃ免除されない

2019/05/18(土) 19:04:36.66

>>827
短答で絞ること自体は別にいいんだけど
その合格率が10％以上もバラつくのは問題だと思う

2019/05/18(土) 22:56:15.10

受けに行くだけ受けに行く
そしてもう寝るｗ

2019/05/18(土) 23:19:59.39

どうせ眠れんから朝まで飲むか

2019/05/18(土) 23:23:38.71

やっと不況のインプットが終わった
これから四法過去問見直しです

2019/05/19(日) 00:08:06.36

とっとと寝なさい。

2019/05/19(日) 00:17:19.41

勉強始めたばかりだし記念受験しに行く

2019/05/19(日) 00:31:57.36

徹夜が一番

2019/05/19(日) 07:02:31.61

おっはー！みんな元気かな～？

2019/05/19(日) 09:41:24.07

忘却曲線的にこのまま寝ないで試験受けた方がいいな

2019/05/19(日) 10:07:21.17

やば今起きた

2019/05/19(日) 11:43:13.40

脱糞中です。

2019/05/19(日) 14:37:16.18

よし今起きた今日もいい天気だ
そろそろ短答受けに行くか
俺ほどの実力なら１時間で全部解ける

2019/05/19(日) 16:55:17.18

今年の短答どうでしたか

2019/05/19(日) 16:57:28.15

パーフェクトだぜ
こりゃ今年の基準点は55点くらいだな

2019/05/19(日) 16:59:55.51

難易度は普通かな。
特許後半～意匠が難しかった。

2019/05/19(日) 17:01:50.25

少し、簡単に寄ってた？今日の短答。。。難しかった？

2019/05/19(日) 17:03:09.49

お疲れ様でした。
ぐったりですね。
頭がぼーっとしてる。
途中退出できるってすごい。
全部の回答が埋まったの1530過ぎだった俺。
早く帰って子供たちと遊んであげなきゃ。

2019/05/19(日) 17:08:31.11

楽勝だった。苦戦している人、何勉強してきたのだろう？

2019/05/19(日) 17:29:19.76

金田死んだ？クソブス自害しろよ？

2019/05/19(日) 17:37:27.24

846　条約が難しくありませんでしたか？不正と著作権はラクでしたけど。

2019/05/19(日) 17:45:13.73

これはボーダー40来たな

2019/05/19(日) 17:46:47.49

去年よりもさらに簡単になってた。
ボーナスステージが今年も続くとは。

2019/05/19(日) 17:47:07.26

特許庁は論文1060人って見積もりで試験業務委託してるからねえ
キャパがあるかわからん

2019/05/19(日) 18:17:19.15

皆さんおつかれさまでした。
簡単だった、ボーダー上がる、とか宣う輩の書き込みがされはじめていますが、そういうのは例年全くアテにならないので、自己採点39以上の人は論文の勉強をしましょう。

2019/05/19(日) 18:36:34.12

今年も受験講師が、「今年は難しかったから３９点未満でも受かってることもある。そのために論文講座を受けたほうがいい。」とか言うんだろうな。

2019/05/19(日) 18:40:55.29

ボーダー下がる上がるっていうのは無視しましょう
39点以上の人はおめでとうございます
38点以下は望みありませんので諦めましょう

2019/05/19(日) 18:42:04.19

解答速報は気になるところだけど、ひとまず明日の公式解答まではのんびりします。
それでも夜になったら各予備校の解答をチェックしちゃうんだろうなー

2019/05/19(日) 19:58:48.67

LECとTACで2～3問解答が割れるからなあ。ギリギリだとわからんわ。

2019/05/19(日) 20:09:36.94

短答受かれば、細かい知識があるから今の論文だと有利とか聞いた
短答免除で少しだらけてしまったが、切り替えるわ

2019/05/19(日) 20:20:46.26

>>857
俺も免除だから短答の知識不足が短所になりそう・・・
とくに条約関係はやばいわ

2019/05/19(日) 20:49:21.67

難化すると予想していただけに拍子抜けした感はあるな。
既に三振したし、2打席目は気負わないで流そう

2019/05/19(日) 21:04:38.22

解答速報出ないね

2019/05/19(日) 21:04:46.35

初めて受けたけど、会場の年齢層が結構高くてビビった

2019/05/19(日) 21:15:34.69

TACの速報でないな。。。
宣言した時間通りに出せるかどうか？
こういうところでスクールの資質が問われる。

2019/05/19(日) 21:16:38.70

吉田ゼミが答え出してる。一番早い？

2019/05/19(日) 21:16:40.02

>>861
平均42歳だからな
おっさんホイホイだ

2019/05/19(日) 21:18:01.64

となりで受けてたお爺ちゃんが頻尿なのかトイレ行きまくってたわ

2019/05/19(日) 21:18:23.13

http://www.lec-jp.com/benrishi/juken/tantou/pdf/sokuhou/ML18453.pdf
LEC来たな

2019/05/19(日) 21:19:53.62

>>866
おお！サンクス！

2019/05/19(日) 21:27:24.34

はい！玉砕しました。。。
来年頑張ります！

2019/05/19(日) 21:34:15.04

LECの速報見たら条約４点で震えるわ…TAC見る気力がない

2019/05/19(日) 21:46:31.53

30点でした…
やっぱ甘くなかったわ

2019/05/19(日) 21:47:52.16

TACの速報は、毎年間違えが多いので、アテにしない方が良いと思います。

2019/05/19(日) 21:56:26.00

>>862 まだ出ないよ。本当に無能受験機関ですね。

2019/05/19(日) 21:58:42.33

短答難しいと思えるうちに論文通ると良いんだけどな、、、
51点、嬉しくないです

2019/05/19(日) 21:59:56.70

48点以上の人は、論文の合格率が非常に高いです。択一の得点と、論文の合格可能性は決して無関係ではないです。

2019/05/19(日) 22:13:04.27

短答4回目ですが31点くらいでした。
4月以降の調整ミスが原因かな

もうモチベーション空っぽ。

2019/05/19(日) 22:21:35.51

あんま勉強してなかったが41点だった
マークミスないといいが

2019/05/19(日) 22:23:03.54

>>875
調整ミスってのは？
4月やりすぎて燃え尽きたとか？

2019/05/19(日) 22:26:23.04

37~38点ならば調整ミスとか枝葉の事かもしれませんが、4回目で30点前後ならば、もっと抜本的な事が原因だと思います。

2019/05/19(日) 22:29:36.03

吉ゼミとlecで解答が5つ違うね。
tacはまだかな？

これはぬか喜びする人出るだろうな。

2019/05/19(日) 22:31:49.42

TACもようやく出たらしいぞ。

2019/05/19(日) 22:32:16.65

信用性はLEC>>>TAC=吉田かな。

2019/05/19(日) 22:35:55.06

>>877
四月以降に下三法特にＰＣＴに時間を取られて、四法過去問フォローが手薄になってしまった。条文素読みもできなかったし。

意匠商標はまあまあなんだが、特許が取れない

2019/05/19(日) 22:36:21.43

>>878
具体的に言って

2019/05/19(日) 22:48:11.35

特許庁が正答出すのって正午だっけ、４時だっけ

2019/05/19(日) 22:55:54.56

LECとTACだと特実１６と意匠７が違うのかな

2019/05/19(日) 22:59:45.70

TACはLECの速報会にスパイを送り込んだという噂を聞いたが、本当なの?? それを参考にして、後はカンニングと言われないように、少しは解答を変えたとか・・・。

2019/05/19(日) 23:05:44.64

>>883 例えば、勉強法に根本的な間違いはありませんか？？過去問を解く際に、単に正しい、間違っているではなくて、解答の根拠を明確に答えられますか？？、〇〇の場合があるという枝だとしたら、それが具体的にどういう場合なのか、正しく答えられますか。

2019/05/19(日) 23:19:13.30

条文素読みできない時点でお察し

2019/05/19(日) 23:20:26.77

>>856
今年は3問か。少ないな。
多い時は7、8問割れるからなw

2019/05/19(日) 23:23:21.14

三振という人はよく耳にするけれど、例えば六振とか、九振という人も居るの??

2019/05/19(日) 23:24:25.07

>>887
過去問解いてるときは、四法は条文を項号まで言えるレベルだった。

しかし、記憶を維持するのが手薄になったのと過去問で出てこない条文に対するケアが出来なかった。

2019/05/19(日) 23:26:05.31

統計上短答合格回数11回以上が20人以上居るから普通におるやろうな

2019/05/19(日) 23:28:57.11

>>887
ちなみに一週間前にH30の過去問解いたら40点でした。>>795

まあ一年前とはいえ一度解いたというのもあるかもしれませんが。

2019/05/19(日) 23:32:11.55

>>892
そも短答合格11回以上ってどういう状況なんだろうね
TACの講師に毎年試験受けてる人がいるみたいだけどそんな感じなのかな

2019/05/19(日) 23:33:56.41

ぶっちゃけ、過去問の点数はアテにはなりません。PCTや不正・著作は過去問と類似した問題が出る頻度が非常に低いからです。

2019/05/19(日) 23:34:46.21

この時期になると、受験生時代を思い出す。
合格しても何の役にも立たなかったが。
>>883
条文の読み込みが足りないのだと思います。
短答に合格できない時の自分がそうでした。
例えば、試験によく出る条文の主体は誰なのか、覊束行為なのか裁量行為なのか、こういうことを意識していますか。
準用されている条文と準用されていない条文が整理されていますか。
こういったところを見直していけば、合格に近づくと思います。

2019/05/19(日) 23:37:29.37

「四法は条文を項号まで言える・・・記憶を・・・手薄になった」→この話を聞いただけでも、理解を省いた、無理矢理の暗記に頼ろうとしている勉強をしているような感じがしますね・・・。正しい勉強法ではなさそうです。

2019/05/19(日) 23:39:13.74

「条文の読み込み」って、口で言うのは簡単だけど、難しいですよね。どの規定の何をどう言う風に理解するのか・・・。理解せずに暗記に頼ろうとすると、大失敗しますわ。

2019/05/20(月) 00:07:00.50

時間あるときは条文読み込むよりも青本読んだ方がいいと思うけどな。
条文の意味や設けられた経緯とかわかるから思い出しやすい。