弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目

2018/12/19(水) 23:47:42.59

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/02/07(木) 05:07:11.27

教えてけろ。
試験自体は行書持ってたら、文系で理系知識ゼロでもうかるの？それとも理系知識は試験的にも必要？

2019/02/07(木) 06:15:00.57

>>337
就職用なら知財検定2級で十分

2019/02/07(木) 07:12:11.89

>>339
試験には理系知識無くても受かる
行書のありなしはほとんど関係ない
ただ文系の人が取ってもあまり意味ない資格ではある

2019/02/07(木) 09:12:42.72

>>341
そしたら俺の場合、ロー卒で行書もち。
紳士撤退して国家公務員からの企業法務でマネなんだが、たまに著作権絡みがあるから勉強しようと思って、折角なら弁理士という感じなんだけど、試験的にはそこまで困難ではない？理系知識ゼロだけど。
会社が兼業禁止でないから行書は副業で登録してる。

2019/02/07(木) 09:55:47.27

よく五振で就職できたな。
それとも就職してから紳士受けたのか。

2019/02/07(木) 10:26:57.06

>>343
にしんして、国家公務員試験受かって任官して
その後、外資の法務部に転職だよ。
三振時代の人間だよ。ロー初期の。

2019/02/07(木) 11:12:00.67

著作権なら知財検定1級(コンテンツ専門)の方が有り難がられるな
弁理士と著作権の関係は薄いぞ

2019/02/07(木) 12:18:32.35

難易度はよく分からんが、合格率で見れば司法も弁理士も大差ない
司法は難しそうだからって理由で弁理士を選択するのは早計

2019/02/07(木) 12:53:29.41

LECの現社長は弁理士受からなくて司法試験ルートで弁理士取ったからね

2019/02/07(木) 13:48:50.88

>>346
司法は続けてもいいけど、今の仕事的には著作権とか商標権の方が関係してくるから、その勉強のために、なんなら、独占業務ある資格取った方が老後もつかえるかなという感じだよ。司法が難しいとかそういう話ではない

2019/02/07(木) 14:12:01.48

>>345
知財検定1と弁理士って難易度どれくらい違うの？

2019/02/07(木) 14:20:30.21

>>338
特許庁の審査長の人と企業の人と交代でやってました
やっぱり2D・3DCADの資格とることに決めました

2019/02/07(木) 14:34:42.56

>>349
小学校受験と東大合格くらい違う

2019/02/07(木) 15:39:39.04

>>351
はいはい。具体的な説明しろよ

2019/02/07(木) 18:16:38.57

>>352
弁理士は実務知らなくても受かる（小学校レベル）
知財一級は実務知識なしじゃ無理（大学または社会人レベル）

2019/02/07(木) 19:34:21.56

>>350
弁理士資格からCAD資格ってまたすごい落差だなw
理系学生なら専門の勉強ちゃんとするのが第一。
あとは英語くらいだよ、就活に役立つのは。

2019/02/07(木) 19:43:25.90

>>348
どんだけ頭良いかしらんが、なんならって程度で取れると思ってる限りは取れないと思うよ。弁理士試験取得の労力の半分は特許法だから、著作商標の知識を得たいなら資格取るより本読んだ方が遥かに効率的。

しかも著作、商標なんてほぼ弁護士の領域だから、仮に弁理士取っても役立たない。しかも、老後から弁理士始めてモノになるほど甘くない。

2019/02/07(木) 22:26:51.24

>>354
TOEIC頑張って890点とったから他に何か力入れたいなーって思ったので…
本業がんばります

2019/02/07(木) 22:40:32.90

>>353
え、弁理士の方が知財1より簡単なの？？
驚き‼

2019/02/07(木) 22:51:06.95

知財検定1級は弁理士先生でも普通に落ちるからな

2019/02/07(木) 23:12:11.62

>>356
ん

2019/02/07(木) 23:18:47.59

もういやーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2019/02/07(木) 23:33:41.63

>>358
知らなんだ。じゃあ弁理士の勉強するかな、
もっとヤバいくらいのレベルかと思ってたが行けそうだよね

2019/02/08(金) 00:48:02.23

Nの短答特訓ゼミとBのこれ問ゼミ申し込んだ

まあこれだけやれば短答は余裕だな

2019/02/08(金) 08:50:00.68

短答なんて過去問で合格できるのに
予備校に高い金払う理由が分からんな

2019/02/08(金) 12:01:15.95

過去問だけでやるより予備校に金払った方が圧倒的低労力で通るだろ

2019/02/08(金) 12:21:45.98

あと100日か
論文はしばらくお預けだな

2019/02/08(金) 16:50:21.95

>>40
儲かりますか？職員は

2019/02/08(金) 17:29:21.29

短答は過去問やったら条文ひたすら覚えて暗唱するだけ

2019/02/08(金) 19:55:55.89

>>361
人による
俺は知財検定一級フルコンプしてから弁理士受かった
フルコンプなんてあんまりいないから特定されそうだか

2019/02/08(金) 20:52:09.92

知財検定で難しいのは学科だからなあ。
学科免除無ければフルコンプに意味あるが、実技だけだと暇とお金あるのねって感じ。
そう言う俺もフルコンプだがw

2019/02/08(金) 21:53:46.52

弁理士目指してこれからLECを受講する予定の初学者です。
LECのテキスト以外に、「これは必須」というものあれば(条文集とか)教えて下さい。
また、LECのテキストを始める前に、これは読んでおいた方がいいという初学者向けの市販のテキストや参考書(エレメンツとか？）があれば教えて下さい。

2019/02/08(金) 22:10:58.21

>>365
まじか

2019/02/08(金) 22:11:26.65

てｓｓ

2019/02/09(土) 00:17:47.58

>>370
今週末くらいから2020向けのガイダンスが始まるみたいだから、直接講師に聞いた方が良いよ

2019/02/09(土) 00:57:15.77

合格に必要なことは全部教材に書いてある
１年目は余計な物には手を出すな
基本書読むのは２年目以降

2019/02/09(土) 01:11:45.84

>>370
入門講座始まる前に特許庁の初心者向け講習会のテキスト読んどくといいかも

2019/02/09(土) 05:27:37.51

>>368
弁理士は知財1より簡単？

2019/02/09(土) 11:33:47.03

法文集は発明推進教会のものとパクッテ企画のものと、どっちがいいんだろう

2019/02/09(土) 11:38:50.59

技術の上に技術を積み重ねる産業財産法に相応しいからパクッテ企画がいいんじゃないか？

2019/02/09(土) 17:51:26.10

>>369
これ本当？

平成17年度弁理士試験短答合格者データ

全受験者数　9115人
全合格者数　　2840人・・・31％

行政書士有資格者の受験者数　224人
行政書士有資格者合格者数　137瑞l・・・61％

特許事務所勤務者の受験者数　1994人
特許事務所勤務者の合格者数　813人・・・41％

2019/02/09(土) 18:01:06.87

>>377
法文集は、受験生の中ではパテックが圧倒的だね。
条約までフォローされてるから

2019/02/09(土) 20:33:48.77

>>379
何の意味もない過去のデータ出してきたな。
短答が難化した25年以降のデータを出しなよ

2019/02/09(土) 22:40:38.02

>>381
どこにあるの？

2019/02/09(土) 23:00:36.31

はぁ、なんか数ヶ月、何も考えず、楽しく過ごしてみたい(´；ω；｀)

2019/02/09(土) 23:08:19.57

特許法といっても最高裁で判断されてない条文は、所詮安倍みたいな議員の審議によって国会を通過しただけに過ぎないから、解釈に幅が生じるな。

そう考えると、吉藤とか一介の特許庁職員のウンチクをまじめに考えるのはアホらしいw

2019/02/10(日) 09:49:36.95

>>384
あほか、民法でさえ判断されていない条文あるわけでｗ

2019/02/10(日) 09:59:06.21

>>369
> 知財検定で難しいのは学科だからなあ。

http://www.kentei-info-ip-edu.org/library/pdf/kekka_data180708.pdf
とはいえ、3割強しか受からないときもあるので、まあまあだと思う。
面接で3割って心理的に厳しいぞ。

2019/02/10(日) 15:57:45.33

んだなー

2019/02/10(日) 18:46:08.59

弁理士は取ったら特許などの代理人として独立開業できるが、
知財検定なんて1級取ってもだから何？ってくらいにしかならないだろｗ

2019/02/10(日) 18:52:13.84

>>388
いつの時代の話をしてるんだ
知財一級のほうがよっぽど起業できるわ

2019/02/10(日) 21:38:23.01

>>389
それはねーよ。
それに、代理人として起業したらつかまるわ。

2019/02/11(月) 06:25:29.69

いや、その意味の起業じゃないと思うぞ

2019/02/11(月) 11:20:23.05

>>391
起業するのに資格、しかも検定とかありえないだろ
意味なさすぎ

2019/02/11(月) 11:22:38.04

結局代理人業ができるから、弁理士がマシ
あと、両立しないものではない
弁理士や審査官で知財検定一級持ち何人か知ってるわ

2019/02/11(月) 12:46:44.23

>>393
だから弁理士「だけ」じゃ実務できないからダメだって言ってんだろ

2019/02/11(月) 13:06:57.52

>>394
実務云々をいうのならどちらも意味ないだろ
知財検定一級だって所詮は実務ネタの試験だぞ
実務ネタといっても、クレームドラフティングを筆記でやらされるわけじゃなし、ニッチな知識を聞いてくるだけだ
知財検定が弁理士よりマシって根拠にはならないよ

2019/02/11(月) 14:58:41.14

>>395
同意

2019/02/11(月) 16:09:10.44

>>395
> 実務ネタの試験

だからそれを言ってるんだよ

2019/02/11(月) 17:20:50.34

>>397
知財検定は実務ネタの試験ではあるが、売上を担保する保証のない内容だ
だから、実務ネタでも大して意味ない
あくまで、業界のリテラシーがあるなって程度
もっといえば、知財検定一級あれば、間違いなく明細書を10件/月作れるとかの保証は全くない
逆に実務のみにこだわるのは不勉強の言い訳のようで、俺は嫌いだな
俺は両方持ってるぞ、念のため

2019/02/11(月) 18:45:48.67

企業の実務最強は知財アナリストだよ

2019/02/11(月) 21:47:39.82

最強はやっぱり弁護士かな。
知財にはなかなか来ないけど。

2019/02/11(月) 22:18:11.49

>>400
来ないんじゃなくて来れないの間違い

2019/02/11(月) 22:49:46.55

訴訟関係は弁護士が持っていくからな

2019/02/11(月) 23:12:45.23

くれてやってるのよ
割りに合わないから

2019/02/11(月) 23:40:19.94

強がるなよw訴訟関係は一件あたりうん百万単位だぞ？賠償額割合なら下手すりゃ億単位

弁理士は一件数十万だからなー

2019/02/11(月) 23:50:27.03

２日で数十万稼げば十分だよ
訴訟で一件数百万数千万つっても何十日もかけて何十人で分けるんだからやってられんわ

2019/02/12(火) 00:49:10.87

知財訴訟なんて年400件ぐらいしかないんでしょ？

2019/02/12(火) 00:52:52.07

でもお前ら無職じゃん

2019/02/12(火) 00:56:01.72

>>406
弁護士なら民事訴訟もあるからな

2019/02/12(火) 01:39:57.40

レックで働きながら一発合格目指すなら佐藤はやめた方が良い？宮か納がいい？なぜ？

2019/02/12(火) 01:58:07.98

>>409
宮口や納富は、弁理士試験に受かるための知識を教えるのに対して、佐藤は法律の考え方から、弁理士試験の範囲を超えて教える。だから一年では難しい

2019/02/12(火) 02:18:32.14

>>410
なるほど。ありがとう。

2019/02/12(火) 08:48:39.86

まるで宮口や納富だったら一年で受かるかのような言いっぷりだな！

2019/02/12(火) 22:13:06.99

みーたん今年は一発合格出せて良かったね
去年は０だったもんね

2019/02/12(火) 22:20:14.12

一年合格者いるけどホントに出題範囲までしか理解してなくて笑えるw

2019/02/12(火) 23:21:43.99

一年合格は素直に凄いと思うけどなあ。それだけのポテンシャルがあると思うし。これからっしょ。

2019/02/12(火) 23:38:02.37

確かに合格時の知識は浅かったとしても、実務も要領良く覚えていけるのが一発合格者だと思う

2019/02/12(火) 23:43:41.92

出題範囲すら理解してない奴「出題範囲までしか理解してなくて笑えるw」

2019/02/13(水) 06:10:58.20

試験問題の傾向として短答の知識さえあれば受かるんだから、そりゃそうだろう
判例とかこそ意味無いし捨てるべきだよ

2019/02/13(水) 23:33:55.33

スクショ絡みでまた著作権が変わるのか。
まあ今年受かれば良いだけだが。

2019/02/13(水) 23:54:42.05

流石に日本海賊党が必要な気がしてきた

2019/02/14(木) 00:22:55.26

宮と納ならどっちが短期合格しやすんだろ？

2019/02/14(木) 00:30:25.54

>>421
相性によるだろー
ただ、金がないならNかな？

2019/02/14(木) 00:48:08.74

>>422
え、金ないとなぜ納なの？

2019/02/14(木) 00:52:49.03

>>423
宮口はベーシック以外にも講座が多いから。
まあ、受ける価値はあるんだろうけど

2019/02/14(木) 00:56:16.43

>>424
なるほど！ありがとう。
動画みたが若干宮口さんのしゃべり方にイラッとすることもあるんだよね。納富さんかな。。。

2019/02/14(木) 01:01:30.39

>>425
女の人に教わるのに抵抗なければ、Nが無難かな

2019/02/14(木) 06:29:13.92

自分はNの方がイラッときたな

2019/02/14(木) 06:49:17.70

MのおれはSのNはいいけどな。

2019/02/14(木) 07:27:59.03

納富の実物は、パンフの写真の横幅1.5倍くらいだから注意しろ

2019/02/14(木) 13:58:46.24

てゆーか講座多すぎてまともにひとつひとつ潰そうとしたら実際時間足りないよね?
問題解いて軽く答案構成して解説聞くくらいならいいけど、書けるまで仕上げるとなるとつれぇわ
それでいて過去問もやれっていうんだから・・・
完璧にする前に理解してるところが運良く出て受かってしまう人が大半なのかねえ

2019/02/14(木) 14:38:06.44

講座全部受けてる奴なんておらんやろ
重要な講座だけ受けてたけど合格した年は何出ても答えられる状態だったよ

2019/02/14(木) 16:41:06.10

>>268
吉田先生はもともとはＬＥＣだ。
何らかの理由でケンカ別れしたらしく、それで自分でゼミを立ち上げた。
辰已は弁理士講座を正規に立ち上げるにあたり吉田ゼミに目をつけて手を組むことになった、結局反りが合わずに関係解消、現在に至るという感じかな。

2019/02/14(木) 18:51:19.81

>>425
個人的に質問するなら宮口のほうが丁寧
講義は腹が立つ
どっちとるかかと思う

2019/02/14(木) 19:32:17.96

>>430
いや、勉強時間が足りないだけ
あとは、ちょい脳みそが足りないだけ

2019/02/14(木) 19:53:51.50

>>433
納見さんのネガな所はない？
丁寧さが少し欠けるの？

2019/02/14(木) 20:03:31.62

青本と訴訟手続きが苦手なイメージ

2019/02/14(木) 20:18:23.38

>>435
宮口のほうが聞いてくれる感じ
講師としてのプロ度が高いと思う
納富は普通に対応してくれるよ
でも結局自分がやるかだよ
講師は関係ない

2019/02/14(木) 20:19:02.80

>>436
だね
でも十分だとは思う