弁理士試験初心者受験生スレ法改正9回目

2018/12/19(水) 23:47:42.59

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時↑が3行になるようコピペして下さい。
一番上はスレ立てが行われると非表示となります。
下2つはテンプレをコピペだけしてスレ立てが行われた場合の予備になります。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367

資格全般板のローカルルール規約
第4条板にふさわしくない話題,荒らし,煽り,AAは完全無視・放置すること
第5条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
2.学歴→『学歴板』
3.就職→『就職板』
4.裏事情→『ちくり裏事情板』
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

■ガイドラインを遵守できないスレ・レスは削除対象
削除依頼はローカルルール及び『削除ガイドライン』を踏まえた上で『削除依頼板』へ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/19(水) 23:48:24.47

立てました

2018/12/20(木) 00:28:02.09

来年の短答まであと150日

2018/12/20(木) 11:16:16.95

短答なんか合格して当たり前の試験
本番は論文やで

2018/12/20(木) 13:14:04.84

>>1
立て乙

次スレ立てるとき、IP表示にする文字列はスレ立てる人が3行にしないとな

2018/12/20(木) 15:50:58.71

過去５年分の弁理士試験の過去問が無料でスマホ・PCを使って何度も解ける

無料弁理士講座　タダ弁
https://www.tadaben.com

解説も受験生目線で分かりやすく記載してあります。ご利用ください。

2018/12/20(木) 16:42:08.09

>>6
ヤフーオークションで過去問10年分のやつが数百円で売ってるのにそんなの必要なかろうが

2018/12/21(金) 00:22:23.08

部分意匠の類否判断は、4要素で良いの？

2018/12/21(金) 08:10:36.74

6要素だね

2018/12/21(金) 17:23:42.54

誰か来年の弁理士試験の論文に関係ある法改正まとめてくれ

2018/12/21(金) 17:56:13.17

Ｎの年末道場でも申し込めば？

2018/12/21(金) 19:57:13.20

ここで？

2018/12/21(金) 20:17:36.98

>>10
そんな君に高部サンタからのプレゼント！
立ち読みしたら新喪例の期間も反映されてた
http://www.seirin.co.jp/book/01745.html

2018/12/21(金) 21:06:02.41

>>13
た、たけえ…

2018/12/22(土) 11:11:31.86

多分法改正だけをまとめたものがほしかったと思うぞ
こういうのもある

2019年向け　宮口聡の新春宮口模試＆法改正ダイジェスト道場
https://online.lec-jp.com/disp/CSfLastPackGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=100131484

2018/12/22(土) 12:39:51.04

>>15
それ、準用条文は法改正やってくれないらしいよ。準用条文の法改正は年末の道場出てくれって言われた

2018/12/22(土) 16:34:33.26

意匠で、他人の先願に係る意匠の全部と同一または類似の意匠の出願には、3条の2は適用されない理由は？

2018/12/22(土) 19:08:23.62

9条使えば良いじゃん

2018/12/22(土) 19:52:03.86

>>18
先願意匠は公開されてないのに？

2018/12/22(土) 19:56:04.63

>>18
違った、3条と勘違いした。9条ね。

でも、条文順だと3条の2が優先適用されても良いと思うんだが。

2018/12/23(日) 01:42:31.30

>>20
そもそも「他人の先願の全部」だと3条の2の要件満たしてないでしょう
優先適用とかそんなレベルじゃないよ

2018/12/23(日) 02:36:04.30

相手する人は偉いのう

2018/12/23(日) 02:43:32.20

初心者スレだからな
とはいえ意匠は来年受からんと大変なことになるが

2018/12/23(日) 13:02:37.46

こんな糞資格なんのために目指してるのか？
会社で昇進要件にでもなってるの？

2018/12/23(日) 14:32:51.15

>>20
両方適用できる場合には3条の2が優先適用なのでそこは間違ってない

2018/12/23(日) 16:16:19.43

>>24
企業知財部に行くためさ

2018/12/23(日) 18:28:47.39

企業知財部で弁理士の資格いるかね

2018/12/23(日) 18:40:03.15

>>27
事務所弁理士や審査官に舐められるから

2018/12/23(日) 22:40:19.72

>>26
なぜそんなとこ志願してるの？アホなの？

2018/12/23(日) 22:44:17.63

つか昇進要件にしたら誰も管理職になれなくて会社速攻終わるだろ

2018/12/23(日) 23:16:59.19

中小は知らんが、大手の企業知財部は実務経験が豊富でないとまず採用しないよ
資格の重要性は二の次

2018/12/24(月) 11:06:27.11

>>30
だいたいどこの知財部でも弁理士合格は昇進得点に加算されるよ
弁理士しか出世できない知財部も多くなってる

2018/12/24(月) 13:36:32.07

短レボが全然終わらないお

2018/12/24(月) 18:10:49.26

短レボ？なにそれ？

2018/12/24(月) 18:28:24.49

宮口聡の過去問口座だ
難問を丁寧に解説してくれる
短アドやって受からんならやればいい

2018/12/24(月) 18:41:18.72

>>35
過去問講座とか受ける意味がわからない
市販の解説つきの過去問の解説読んでも理解できないってこと？

2018/12/24(月) 18:49:44.38

それぞれ類似する複数の意匠が自らの行為によって公知となった場合において、
これらの意匠に係る意匠登録出願か新喪例の適用を受けるためには、
それぞれの意匠登録出願について、公知となった意匠と同一およびそれに類似する意匠に係る証明書の提出が必要？
それとも同一の意匠に係る証明書で類似までカバーされる？

2018/12/24(月) 19:31:10.59

>>37
類似も必要じゃね？

2018/12/24(月) 19:47:06.04

>>36
まあそりゃ市販の過去問集の解説読めば分かるんなら全員短答一発合格すんじゃね？

2018/12/24(月) 20:05:04.30

弁理士会職員経験者の俺に聞け

2018/12/24(月) 20:55:52.09

意匠H25-12の枝3て、3条ではなく3条の2で拒絶なの？
先願が秘密意匠の場合は、最初の意匠登録公報ではなく秘密期間経過後の意匠登録公報発行までにされた後願の出願までが、3条の2で拒絶される？

2018/12/25(火) 12:12:05.49

徴用工問題で新日鉄等が知財権を差押えられるのは、物上代位ってヤツ？

2018/12/25(火) 18:25:14.38

知財権までおさえられるのかよ

2018/12/25(火) 18:32:20.27

そりゃケツの毛まで毟られるさ

2018/12/25(火) 21:59:15.16

>>42
ノウハウにしとけば盗まれて
権利化すると取り上げられる
そして政府は移民募集中ですぞ？

2018/12/26(水) 19:29:34.21

パテック２５版の紙質なんで変えたの？裏写りするんだけど

2018/12/26(水) 20:12:36.64

コストダウンだろ

2018/12/26(水) 22:57:47.67

>>41
他人の出願に対する引例としては、秘密期間終了後に20条4項で公報掲載されるまでが3条の2で拒絶される期間。

同一出願人に対しては、20条3項公報発行までが、3条の2但し書きの期間。

2018/12/27(木) 06:26:03.80

マジで？

2018/12/27(木) 19:37:13.64

さあ正月休みだ天王山だ
200時間勉強するぞ！

2018/12/27(木) 20:09:30.97

物理的に無理

2018/12/27(木) 21:20:07.78

物理一回勉強してこい

2018/12/27(木) 21:28:45.85

請け負っても良いがまあまず身に入らんな
おとなしく年末年始道場でも出ておけ

2018/12/27(木) 21:41:28.75

年末年始は休んでリフレッシュ
抜ける時に抜いとけ
メリハリは大事、この時ばかりは好きなことや我慢してた事をやる

2018/12/27(木) 22:59:43.86

>>53
そんなにお布施してどうするんだよ
自分でやるんだよ

2018/12/28(金) 00:51:28.12

年末年始くらいはのんびりしないとね。
直前期に向けて英気を養わないと。

2018/12/28(金) 08:58:57.28

>>53
講師本人かな？

2018/12/28(金) 15:36:06.22

意匠の類比判断の視点は現在一般需要者と取引者の両方を含むという事になっているけど、
3条1項3号の類比判断は可撓性ホース事件が示した一般需要者の視点だけで取引者は含まないという解釈でいいの？

2018/12/28(金) 16:12:06.94

>>58
全然違う

2018/12/28(金) 18:20:11.16

>>58
その通り

2018/12/29(土) 01:14:40.04

>>58
合ってる

2018/12/29(土) 09:56:21.51

>>58
賛否両論あって法曹界でも結論は出ていない

2018/12/29(土) 13:33:24.95

>>58
そう
最高裁は一般需要者のみという解釈だと判決後に言った
でもそれじゃおかしいってのが通説になって特許庁も裁判実務も取引者も含む解釈で固定
意匠の訴訟で最高裁まで行ったケースがその後無いから判例変更されてない