>>728
断定とかそういう事ではない。それならその理屈で他の問題解いてみな。何を以って解答しなければならないのかところか不明になってくるから。
管理業務主任者試験は「クイズ」や「裏読みクイズ」ではない。
根拠は「適正化法」等の法律です。
それに基づいて構成されるし、最も実務において必要な事を学ばなければならないことは
言うまでもない。
７７条の管理業務主任者の説明報告において、
管理組合の会計の中の「収入」「支出」ともにかけてはならない。
この一つでもかけたら大変な大問題になることを
君達知っているかい？協会がそこの理解度を試す為の問題を出すことは、充分理解できる。
要はそこが重要だ、としているのだよ。
単に、「収入」が欠けていることの気付かないのは、
そもそも管理業務主任者になる資格など無い、と思われる。
そんな人が、管理業務主任者になったら大変だ？
仮にアンタが、管理者等に対し「支出」のみ報告説明しただけで終えてしまった後に、区分所有者から「収入の報告説明はしないのか？」
と問われたら、アンタは「収入説明報告をしないことを断定してはいない」とでも言うのか？
そういうもんじゃないだろ。「相手」が理解できなければ何も意味が無いんだよ。
その為の、条文規定でもあるんだよ。