【管業】管理業務主任者試験第159棟目

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:03:03.65

管理業務主任者試験および管理業務主任者全般について語り合うスレです。
管業に関係の無い話はしないでください。他の資格取得を促すステマもご遠慮ください。
煽りや荒らし等不毛な論争はスルーを徹底してください。
試験終了後から合格発表日までの特定のブログの宣伝、アクセス数を促す行為は特に厳禁です。

一般社団法人マンション管理業協会
http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには－国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000068.html
管理業務主任者とは
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/
平成29年度管理業務主任者試験概要結果
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken.html

前スレ
【管業】管理業務主任者試験第158棟目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543895773/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:33:39.78

正解は1だよ
これで2だったら俺は34点になってしまう
電凸とか圧力団体みたいなことはやめろ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:38:36.82

33で2にしたわたしもいる
是が非でも1点欲しい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:39:59.83

混沌としてまいりました

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:42:08.93

やるだけやってみようぜ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:43:52.60

収入の欠落ミスは明白。
マンション管理業協会は過去にもミスをやらかしてるから今回も複数正解になるだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:49:29.51

協会は悪質な言いがかりには毅然と対応すべきだと思う
正解は1だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:51:37.67

>>133

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:55:02.21

>>133
洒落てるw
マンションとか区分建物とか入れないと何やってるか分からない人なんだからそれくらいの開き直りがほしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:16:19.59

協会はまだ正答を公開していない
1月中旬を楽しみに待ちましょう
合格発表日は嫌な予感しかしないがwww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:31:15.24

>>166
該当の予備校生ならいいんじゃないかな。
金も払ってない他人にそこまでしてはくれないよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:34:59.61

正解は１だろ
大人数で問い合わせても威力業務妨害で通報されて終わり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:35:46.06

平成24年に2問、平成25年に1問、平成26年に1問の複数正解（出題ミス）あり。
平成25年は個数問題。
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/mondaiseikai/index.html

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:44:35.14

34点、35点で1にした人は残念だったな
逆に33点、34点で2につけた人はおめでとうございます

逆転のドンデン返しあるでホンマに！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:45:48.38

>>184
出題ミスで決着しそうですね。
1と2正解が可能性が高そう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:46:43.99

どんどんLEC、TACに問い合わせして解答を訂正させろ！
現在34、35点の悲鳴を聞きたい！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:48:08.67

協会にだったな
LECやTACが決めるわけじゃない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:49:12.24

協会は来年は今回みたいな悪問だらけの出題は控えてもらいたい。
建築、設備の出題もめちゃくちゃ。
適正化法も校正ミス。
まともな試験にしてね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:49:54.20

>>186
そしてボーダーは36に上がって決着

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:50:41.51

>>184
こんな面白いことがあったのか
ただ、25年は問題文で区分所有法および標準管理規約について出題して、解答がそれぞれで別の結論になるからこのような複数の解答を認めたとも読めるね
今回はおそらく誤植で、幸か不幸か6割の受験生が読み飛ばしていたともいえるから微妙に扱いが異なる気もする

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:56:23.35

ボーダーラインの人に告ぐ！
不毛な議論はやめて、一日も早く勉強を再開しよう。

管業に合格するには、管業の過去問だけじゃ通らないよ。
マン管の過去問もやること。

併願組だけで20パーセント以上いるんだから、管業の勉強だけじゃ、上位20パーセントにははいれんのよ。

そういうことに早く気付くことが大事。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:57:56.37

正解が2個になったところで合格点も上がるだけ
なぜ自分だけが助かると思えるのか、アホなのか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:03:34.27

>>192
えー！三カ月も勉強したんだからゆっくりさせてよ。
また試験前三カ月になったら始めるよ。
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:04:19.48

>>191
平成25年問30エは、
訴訟外の請求→理事会で出来る
訴訟上の請求→理事会で出来ない（総会決議が必要）
で、問題文からはどちらか断定できないので、複数回答になったと思われる。
まあ、今回が単純な校正ミスだったとすると、事情は違うね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:04:43.10

>>185
それじゃ困るんだよ！
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:05:05.30

>>193
正解が1でなく2になると6割が間違えて2割が正解となるから、合格点は下がる
いわば1を選んだ受験生以外は2のみ単独の正解を求めているのさ
やはりここの声は2のみの正解が多数派の印象を受けるし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:07:28.79

>>157
そんなことされたら困るんだよ！
扇動しないでw
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:11:08.39

数年前の合格者だが
1点の重みをしみじみ考えなさい。
ただ、それが設備の運ゲーだと！
それが不本意ならば40点取れる実力を備えよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:12:41.07

2選んだくせに合格点スレスレとか草
勉強の要領悪そう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:12:44.29

よっしゃ、明日朝イチでLECとTACに凸電したるわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:15:15.49

>>195
そうだね
今回は問題文で「間違っているのはどれか」と出題されているのに、実は誤植で「正しいものはどれか」としたかったんだが、何故か6割の受験生が問題文を読み飛ばして正しいものを選択していたという状況

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:15:23.31

>>195
校正ミスでコロコロ解答を変えるようじゃあ国家資格を引き受ける資格はないよね。
結果はどうなるか分からないが、協会が失態を犯かしたのは事実。
私はすでにボーダーから脱落してますが、来年以降のためこの解答決断は重要だね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:16:12.05

1のままがいいなぁ
合格発表まで落ち着いて遊びまくろうと思ったけど戦況が変わってしまった

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:18:36.50

語句に拘っている人って
朝鮮人か？
日本はそういう世の中にはなって欲しくない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:23:47.37

>>23
本当にお見事！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:29:28.84

条文読み込んでなくてもウの文章は明確に誤り、会計学者等からドヤされるよ
試験作成委員解雇するか試験自体を廃止したらw
文章校正力もない連中が試験問題作成する資格なし
今回の問題の顛末は協会に任せるけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:40:44.18

知らんけど普通に調整入ると思うわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:42:41.65

恐らく両方とも正解だろう
これに気付いてた人はそもそも40超えてると思う
ボーダー付近を救済することはない、合格点は36

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:48:25.65

>>209
だね。

そんな細かいとこ気づく人は高得点取っててボーダーに参加してないと思う。
修正入っても合否には関係しないわな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:59:01.48

35点の2勢だけどtacに問い合わせした

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:59:47.72

35点の2勢だけどtacに問い合わせした

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:00:27.59

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜大丈夫だって、どの予備校も「3４±点予想」だから受かってるって！
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　3３点　　　　　　　3４点　

・・・平成３１年１月１８日

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::協会＜　３４点合格な！
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　「問５０　１」3２点　「問５０　１」３３点　

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:03:38.20

34点で1につけちゃった人、来年頑張ろうよ
応援してるからね！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:06:40.68

36点で1勢ワイ、余裕と思ってたらガクブル

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:07:11.58

なんでみんなそんなに陰湿根暗なの(>_<)努力し合った仲間なんだから励まし合おうよ(>_<)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:09:31.55

>>213
この未来にビビってる受験者多いだろうね
37点くらいならどう転んでも安全だろうから、まさか大栄のボーダーはこの事態を予想していたのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:13:58.83

たった１行のレス１回の書き込みで、ここ数日の予定調和をぶっ壊した>>23の破壊力は
来年も語り継がれることだろう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:14:47.77

33点で2に付けたやつの必死さが怖い(>_<)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:19:23.13

１のみ正解の場合は合格点35
１と２が正解の場合は合格点36
２のみ正解はあり得ない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:19:39.98

【管理組合の会計の収入及び支出の状況】
実務上の解釈、というか、国土交通省四国整備局が出してるパンフによる説明をしめします。
管理事務の報告事項は＜マンションの管理の適正化の推進に関する法律施行規則第88条＞に規定され、
「収入及び支出の状況」とあり、収入と支出が対になっています。

ところが、国土交通省四国整備局の説明パンフレットによると、実務上は異なっています。
https://www.skr.mlit.go.jp/kensei/sangyou/02_hudosan/11-mankan/manual/mankan-point.pdf
上記のリンク、24ページをみてください。
管理事務報告書の雛形、われわれが受験した管業試験の実施機関である、マンション管理業協会が作成したものです。
そこには、

２　管理組合の会計の収支及び支出の状況
①第◯期　貸借対照表
②第◯期　収支報告書
③証憑書類　預金残高証明書原本・領収書・請求書等

となっています。
ここでは「会計の収支」と「支出の状況」になっています。
①貸借対照表、②収支報告書が「会計の収支」にあたり、
③領収証など証拠書類が「支出の状況」にあたるのではないか。

これは、日本語の問題ではなく、実務というか、業界用語でしょうね。

ともあれ、上記の推測により、
問題文の【管理組合の会計及び支出の状況】は誤りではない。
よって問50の正解は１である。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:22:42.47

優秀なおまいらならもうわかっていると思うが、
規則88条に照らし合わせると完全にウは誤りである。
したがって正解は2となる。

1は不正解だ！残念だったな

6割以上の受験生が引っ掛かって出題者もさぞかし満足であろう。

1をつけたマヌケはLECの法令集を買って読み込みたまえ。

試験は条文から出題される。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:24:43.62

伝説の23の誕生である

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:24:44.22

真実は一つ。88条二を見れば何が正しいか一目瞭然。イ、ウの2つが誤りで、完全に正解は2。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:24:50.72

あっぱれ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:24:56.68

全問正解になっても
上位％で切られるのだから無駄だと思うが
ボーダーの人にとっては無駄ではないのだろう
不毛だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:25:55.44

>>221
「の収支」が抜けている。
残念だったな。ご苦労さま。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:29:31.90

35で3に付けたマヌケなんだけど
正解が2単独になるか、ないと思うが奇跡の没問になることを毎日祈ることにする

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:30:19.80

1点に５％以上は受験生がいるから
例年の２２％前後→27％の合格率になると思っていそうだが
逆に％を維持するために最終的に17％だってあり得るのにね
少なくとも予備校に電話している奴はアホ
講師が連名で指摘しないと正誤は覆らない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:31:09.71

1でも2でもいいから誰か決定的な論破してくれよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:32:16.96

>>220
言いたいことがよくわからないけど、それだと管理組合の会計及び収支の状況になるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:33:22.83

>>231
失礼
>>220でなく>>221宛ね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:34:06.00

普通に1単独の可能性のが高いか
それでいいや

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:34:36.48

>>229
悔しいのう
悔しいのう
悔しいのう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:35:36.35

>>230
マン管の選択肢にはよくあること
よってそのままが正解
語句をしつこく指摘している時点で
単なるボーダーの人
粘着気質

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:36:04.24

35で2だから安心していいのか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:37:04.84

>>235
どシンプルな論破ありがとう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:37:27.45

予備校講師全員が間違えるわけないだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:41:31.16

民間資格だけど賃貸不動産経営管理士が日本語不自由な作題でウケるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:41:58.54

たった1問に必死になるほど管業試験に魂削ってたのかみんな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:45:54.42

別に不毛な論争ではないよ
現時点でボーダは33~38のどれが来るか分からん
1か2かで多くの受験者の合否が決まるかも知れない
管理会社勤務でもないのにこんな勉強あと1年したくないやろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:47:08.60

問５０は１正解だけはありえない。
プロ集団であるはずの予備校が横並びで１にしているのが不思議でならない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:48:49.16

自分の受けた試験問題について酒のつまみが如くあーだこーだ検討するのは結構楽しいものだよ
これは別に管理業務主任者試験に限らないんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:51:20.20

２派は、「会計及び支出の状況」は「条文と違う」と言ってるばかりで、
日本語の意味を読みとってもなお、報告の内容として「足りない」ことは立証できていないと思うの。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:53:21.11

ずっと同じことしか言ってないから不毛だけどなあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:53:50.20

条文そのままの必要性はないよ
足りる足りないかでもなく
会計用語としておかしいのを通すかどうかだけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:54:17.47

>>242
当日の解答速報だからね。
間違いは誰にでもあるでしょ。
今日明日誰かが電話、受付から担当部署に連絡、担当者が講師に連絡、講師が集まって議論、正解は2に訂正、早ければ来週早々訂正されるでしょう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:54:45.62

>>219
確かにwww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:55:42.15

>>247
誰かがって結局人任せかよ
自分で電話しろよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:56:08.15

33で2でも3でも4でも合格してるよ
もうその議論終わったろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:56:26.11

>>247
妄想がすごい！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:57:15.48

試験から10日以上経ってるのに修正入らない時点でもう確定だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 21:58:26.62

餅でも食って大人しく待とうぜ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:00:42.68

>>244
国語の問題じゃないから、作成者の意図を汲み取って「の収支」を補って読む必要はありません。
条文どおりかどうかが問題となっているのに論点がわかっていないですよ。

ちなみにわざと「の収支」を抜かしたのではなくて出題ミスだとは思いますが。
ただ正解はウも誤りで2になると思います。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:03:33.80

>>254
わしは「の収支」あるいは「の収入」を補って嫁とはいってないよ。
条文通りかどうかが問題←これが大いなる間違い。
与えられた問題文に沿って、その内容が正しいか間違いかを読みとるだけです。

そのためには、この選択肢の文章の意味するところが、法の要件を過不足なく充足してるといえるか否か、そこだけです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:09:21.56

ちなみに昨年のマンション管理士試験では、試験から1か月後に出題ミスの詫びが入りました。
http://www.higuchi-fit.co.jp/mezase/kako-mon/H29/2017-12-27-manq21-shutudai-miss.pdf

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:12:51.67

>>255
じゃあ問題文は間違いじゃん
残念だったね
また来年頑張ろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:13:34.69

>>257
結論だけ書いてもレスの価値ないよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:15:53.69

誤ってはないだろ？
だから答えは１だよ
問題文をよく読もうな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:27:06.00

①1のみ正解 →多分なし
②1,2両方正解→ボーダー上がる可能性あり
③2のみ正解 →ボーダー現状維持か下がる？

③でお願いします

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:28:37.85

>>256
そん時の解答速報は割れてた？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:38:07.39

>>255
あなた、＞＞146で、
>だけど、いずれにしても、「管理組合の会計の収入及び支出の状況」は「管理組合の会計」に含まれている。
に辿り着いてるじゃないですか。
つまり、条文が①「管理組合の会計」を報告しなければならない
ならば、②「管理組合の会計の収入及び支出の状況」を報告しなければならない、は正しいんですよ。
①を報告しなければならないのなら、①に含まれる②は必ず報告しなければならないから。
でも、逆に、条文が②「管理組合の会計の収入及び支出の状況」を報告しなければならない
ならば、①「管理組合の会計」を報告しなければならない、は必ずしも正しくないんですよ。
①の中には②に含まれないものもあるんだから。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:41:03.21

>>262
あー。あなたは、「足りない」ではなく「多すぎる」派なんですねー。
一方、「収入」と書いていないから「足りない」派もいるようです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:42:34.79

ちなみに、実務的に国土交通省の立場で考えた場合、余事記載は法的になんの問題もないという処理がなされると思いますよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:44:03.82

>>263
私が何派とかではなく、あなたのレスを引用して説明しただけです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:45:50.92

>>265
報告書にたとえば財産の状況も書いちゃったら、それは違法ですかね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:46:10.02

ちなみに去年マンカンも恐らく5chから協会への密告で解答変わったと記憶してる
大体マンション関係は不用意な出題があるねw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:50:06.39

>>266
任意で書いても問題ないと思います。でも、書かなければならないというのは誤りですね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:50:30.53

>>252
私もそう思う。
疑問を投げかけた予備校講師もいたそうだが、
結局解答を変えないとこ見ると1解答で終局する気がする。
2解答の方は1月発表後もしつこく協会に投げかけて下さい。
今年は問50に限らず、出題がおかしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:52:48.48

平成２０年にも同じミス（あるいは意図的）があるってことで、今回のもミスなのか意図的なのかは興味あるね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:54:37.14

合格ラインは35～37でしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 22:55:43.76

昨年のマンカンもそうだったよ
5chで1人主張していただけで予備校講師は全て知らぬ存ぜぬ
それでも解答変わった

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 23:02:05.87

221だが。すまん。すまん。本当にすまん。
１が正解と言ったけど、２が正解というものもっとも。

すまんが、もう一度、正解１だと思う理由を書き込ませてもらう。
グーグル先生で【管理組合の会計及び支出の状況】を検索すると、これはと思う使用例が二つあった。

一つは、すでに指摘があったかもしれないが、
平成20年度の第50問。
http://blog.livedoor.jp/free112235-kangyou/archives/18520783.html
今年度とほぼ同じ問題。
平成20年度も「の収支」が抜けている。
でも「の収入」が抜けているから誤りとされてはおらず、
「管理受託契約の期間」の部分が誤りであるためと解説されている。

二つ目。
これは、国土交通省のパブリックコメントに対する回答文書。
9頁、右欄１行目にある。
http://www.mlit.go.jp/common/000039181.pdf

それと、先ほどの投稿の補足。
ようはトリクルダウン（国土交通省からマンション管理業協会へ）による変化（ことばの訛り）かなと。
マンション管理適正化法施行規則88条で
【管理組合の会計の収入及び支出の状況】
↓
マンション管理業協会の雛形
【管理組合の会計の収支及び支出の状況】
↓
「の収支」はいらないだろ、会計で十分、っと、管理業協会の人が考え、
【管理組合の会計及び支出の状況】
こんな流れじゃないかな。

おれは、これ以上、この問題にコメントはしない。
不快になった人がいたら詫びる。
でも、俺も不安だから、いろいろ調べちゃう。
そこは許してくれ。

【管業】管理業務主任者試験 第159棟目

【管業】管理業務主任者試験第159棟目