【管業】管理業務主任者試験第159棟目

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:03:03.65

管理業務主任者試験および管理業務主任者全般について語り合うスレです。
管業に関係の無い話はしないでください。他の資格取得を促すステマもご遠慮ください。
煽りや荒らし等不毛な論争はスルーを徹底してください。
試験終了後から合格発表日までの特定のブログの宣伝、アクセス数を促す行為は特に厳禁です。

一般社団法人マンション管理業協会
http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには－国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000068.html
管理業務主任者とは
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/
平成29年度管理業務主任者試験概要結果
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/siken.html

前スレ
【管業】管理業務主任者試験第158棟目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543895773/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 12:44:07.06

平成27年問48では、「管理組合の会計の収入及び支出の状況」という正確な文言で出題されていることも併せて考えると、
今回は出題ミスではなく、あえて文言を変えたカルト的トラップの可能性が十分にあると思う。
http://www.law-ed07.com/shiryou/kanri/H27/H27-48.html

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 12:48:03.86

結構何度も出てる文面なのね
じゃあ普通に2が正解でオッケー？
予備校は解答訂正するのかな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 12:50:25.42

「管理組合の会計及び支出の状況」
「管理組合の会計の収入及び支出の状況」を年度によってあえて使い分けているということは、
両者の意味がそれぞれどういう内容なのかをはっきりさせないと、いまだ正否は判別できないな。
一法律家はよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 12:54:54.36

>>109
すごいですね。
カルト的トラップわろた

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 12:58:06.16

俺は3と回答した間抜けだからどっちでもいいけどボーダー上の人は死活問題やね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:04:06.39

結構細かいことまで見てるんですね。
たった2時間の間でそれだけ読み込める力は私にはないですw
ただこういう設問は本来の出題の趣旨から離れてる気はしますね。
故意ではなく、出題ミス、入力ミスだと思うけどね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:09:15.60

官僚内のNOパンシャブシャブ忘年会等で空気読まなければ出世ナシよ
というなら分かるが自ら作った条文をも拡張解釈せいというのはいかがものかw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:15:13.26

個人的には単純ミスではないとオモタ
意図的にやった筈官僚のIQは高いからね
IQの高い連中が馬鹿を相対評価しようとする問題を作ろうとすると
こんなもんだろうね～ww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:19:04.18

もし正解2なら
全予備校が赤っ恥だから
協会に圧力かけてでも1にするよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:20:10.92

そもそも宅建通信学院てのは試験機関の公式見解なのか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:23:48.22

自分は1にしたけど、試験時に間違いに気づいた受験者本当尊敬する…そこまで読み込む勉強してんのは凄いと素直に思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:24:05.94

もう条文問題は止めたがええねw
司法試験等のように判例解釈問題で充分
自分らが作った条文の文言間違えるかww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:24:12.05

>92
宅建と同じように
後で●●主任者から●●士に
名称が変わるわけだね！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:24:13.25

>>119
もちろん公式見解じゃないけど、平成20年問50の肢2が誤りというのは公式見解だよ。
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/mondaiseikai/pdf/h20.pdf

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:24:30.21

出題ミスなら許されない
故意で出したのなら超イジワルな引っ掛け問題

まず言いたいのは、ここで議論していてもLECやTACや協会が気づかななかったり、知らなかったら、正解が1になる可能性が高いという事

そしてその場合、正確に条文を覚えていた正直者がバカを見ることになるという事

このスレの住民みんなでLECやTAC、協会にクレームを入れてみたらどうだろうか？
一人だと握り潰されたり適当にあしらわれたりする可能性があるから、10人、20人となるべく多人数で問い合わせしたほうが良いと思う。

悪質な引っ掛け問題だった場合、きちんと条文を読んでいた人が条文どおりに2を正解と判断して救われる試験であって欲しい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:27:16.73

>>123
解説が管理受託契約期間のみの指摘だけど、出題者意思としては収入の欠落も指摘してほしいとか思っているのかもしれないね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:29:51.44

なるようになるから落ち着け。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:30:24.75

1にした奴が多数だから
誰もやるわけねーだろw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:33:46.33

トラップは無い
単なる入力ミスと確認ミス
この協会はレベル低いよ、間違いが多い
故に、複数正解になるはず

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:33:59.06

>>127
TACリサーチでは、
１　６４，７％
２　２６．３％
だから、２も結構いるよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:34:01.61

マンション管理業務士

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:34:51.23

1でも2でもごり押しだね
色々洗ったが慣用表現でもなさそう
脱字か？意図的か？

無理矢理どちらかと言えば安全策は2
批判覚悟で1
嘲笑覚悟で複数正解、これ最悪

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:38:48.76

条文の文言と完全一致しない、ということ自体はそれだけでは、肢の「誤」に直結するものではない。
結局、「管理組合の会計及び支出の状況」と「管理組合の会計の収入及び支出の状況」の内容の異同を論じなければならない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:41:48.21

マンション管理士２(セカンド)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:44:04.45

協会「こんな試験に何マジになっちゃってんの？」

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:47:19.99

問50の正答は2
後は協会の判断次第
最後まで1でゴリ押ししてもよし
合否決めるのはあくまでも主催者たる協会様

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:47:25.69

>>129
これはボーダー付近の大幅入れ替えもありうるな
6割と2割が入れ替わるんだからさ

>>132
確かに協会が一義的にしているのかが疑問
ただ、問題文が77条に基づく報告としているから規定条文と一致しないのは間違いなく誤りといえる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:52:56.85

ここで騒いでも無駄
協会に連絡しろよ　でなきゃ、ミスすら気づいてない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 13:55:25.63

条文どおりにウの肢を誤にして2を正解にすれば、協会としてはなんの問題もない。
あとはLECとTACに問い合わせして正解を2に訂正させれば良いな。

少なくとも2を正解にしないと条文を暗記していた受験生は救われない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:01:08.75

「管理組合の会計の収入及び支出の状況」を分解すると、
「管理組合の」は「会計の収入及び支出の状況」にかかり、
「会計の」は「収入及び支出の状況」にかかる。
すなわち、「収入及び支出の状況」はもともと「会計」に包合された概念である。
また、「及び」は、「収入」と「支出」を並列化させるものであり、すなわち「収入の状況」「＋（及び）」「支出の状況」と同義になる。

一方、「管理組合の会計及び支出の状況」を分解すると、
「管理組合の」は「会計及び支出の状況」にかかり、
「会計及び支出の状況」の「及び」が並列化させているものは、①「会計」と「支出」あるいは、②「会計」と「支出の状況」ということになる。
前段となぜ異なる扱いになるかといえば、そもそも「支出」は「会計」に包合される概念であり、両者は対等に並列化させるにふさわしくないともいえるからである。
では、②とすると、「会計」と「支出の状況」とは対等な関係であろうか。いや、これも「支出の状況」はもともと「会計」に含まれる概念であるため、不自然といえよう。

ここでいったん問および当該選択肢全体に戻る。
当該肢で問われているポイントを解釈するに、その核は、管理事務の７７条報告において①報告内容が足りているか。余計なものがないか②報告書作成義務はあるか③管理業務主任者による必要があるか④交付、説明義務はあるか、といったあたりだろう。
②③④は問題ない。では①はどうか。

まず、少なくとも①において、余計なものは書かれていない。では足りないか？前述のとおり、「会計」は「収入および支出の状況」を含むものであり、「及び支出の状況」という文言は、「あっても」「なくても」同じ、ということ。つまり足りなくもない。

結局。この選択肢は「正」という結論に帰結するであろう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:02:18.06

｢管理組合の会計及び支出の状況｣ってそもそも日本語的におかしいし問題として成立しちゃダメだろ。ってことでボツ問でいいと思う。by36

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:05:33.71

こういう言葉足らずの問題って試験あるあるだよね

宅建でも平成23年問42の個数問題で同じような言葉足らずの選択肢があって
物議を醸したけど結果的に「○」になってたわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:05:48.92

受験生のレベルが低いと協会のレベルも低くなる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:06:04.12

>>136
そもそも７７条には、「管理組合の会計の収入及び支出の状況」とは明記されていないことからもわかるとおり、
「７７条の規定に基づく『管理事務の報告』」に関して問うているのであり、
参照すべきは「マンション管理適正化法によれば」という法律（含む規則・命令）全体の法体系である。

そして、条文の文言そのものと一致しているかどうかは直接問われていないということから、
やはり、文言一致にはこだわらず、「内容」の正誤を問われているということだろう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:07:00.62

>>139
「会計」は収入及び支出の状況（収支状況）だけでなく、財産の状態なども含むのでは？
そうすると、「会計」の報告＞収入及び支出の状況の報告ということになり、規則が要求
している範囲より広範なので、誤りとなるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:09:18.32

>>139
なるほど
しかし、「会計」からして「支出の状況」の文字はあってもなくても問題ないという点については、「支出の状況」は明らかな蛇足であり、その考えに従えばなくても問題はないが、あるならば対になる「収入」も記載が必要
このようなペーパー試験では、多事考慮をしてはならない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:11:32.38

>>143
77条の内容を規定している施行規則88条を読んだ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:16:36.66

>>143
それなら条文をないがしろにしていると言わざるおえない。
この試験は文意を問う国語の問題じゃないぞ。
俺は出題ミスだと思うが、条文を思い出して収入が抜けている事に気付いた受験生も一定数いるはず。何かおかしいと。

没門にすると3、4にマークした受験生まで有利になってしまうから、2のみ、もしくは1と2にマークした受験生を正解とすべき。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:28:42.59

>>146
規則
第八十八条　マンション管理業者は、法第七十七条第一項の規定により管理事務に関する報告を行うときは、
管理事務を委託した管理組合の事業年度終了後、遅滞なく、当該期間における管理受託契約に係るマンションの管理の状況について
次に掲げる事項を記載した管理事務報告書を作成し、管理業務主任者をして、これを管理者等に交付して説明をさせなければならない。
一　報告の対象となる期間
二　管理組合の会計の収入及び支出の状況
三　前二号に掲げるもののほか、管理受託契約の内容に関する事項

なぜ、「二　管理組合の会計」と規定しなかったのかまで遡る必要があるかもね。
いくつか考えられる。
①「管理組合の会計」以外の「収入及び支出の状況」を排除するため。
②「管理組合の会計」のうち「収入及び支出の状況」以外のもの（たとえば財産の状況）を排除するため。

だけど、いずれにしても、「管理組合の会計の収入及び支出の状況」は「管理組合の会計」に含まれている。
つまり確認的に二重に書かれた条文ともいえるという構造自体は、この問題と本質的に変わりないんではなかろうか。

もちろん、前提として、こんなもん出題ミスだとは思いますよ。
だけど、条文文言の完全一致を問うているわけではないという考えから、この選択肢を「誤」とするのは躊躇しますね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:32:00.95

脱字だと思うけど、読み込んでなかった身としては肩身が狭い

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 14:59:25.79

所詮いい加減な団体のえ～加減な出題だという事w

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:00:38.74

34点問50 1のボーダーマン集合！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:03:51.27

>>151
激アツやんけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:09:54.80

管業に特化したネット予備校を開けばそこそこ食っていけるような気がする。
合格パックみたいなので70万。
テキスト・問題集は市販のを使って模試も市販。
質問はメールで受け付けて答える。
70万なら安いのではなかろうか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:31:39.18

結局正式発表まで待たないと1か2は分からないのか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:41:35.52

まだ協会は1とも2とも言ってない。
それに設問に対する内容や合否は発表があるまで、一切答えてくれないと思う。
抗議は不可能。参考程度にはしてくれるかも。

35ボーダーの受験者が34になる可能性もあるし、
34ボーダーの受験者が35になる可能性もある。

間違えたでは許されないのでできれば、どちらも正解の方が混乱は少ないと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 15:55:25.83

完全に『の収入』という語句を抜かした出題ミスだな
会計の支出だけを報告するのでは法と規則の文言に違反してしまう

問題はLEC、TAC、協会がどう判断するのか？

①受験生は文脈から『の収入』も含まれていることを考慮して解答して下さいというのなら正解は1のまま

②出題ミスを認めてウを誤りとするのなら正解は2

③1を正解と考えて問題を作成しておりましたが、出題ミスにより2も正解とします、というのなら1と2

希望としては2を正解もしくは1と2を正解にしてもらいたい
明らかに3と4は不正解なのでバツにしてもらいたい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:02:53.08

>>155
33点、34点の受験生はどんどんLECとTACにクレーム入れるべき
1点上がるかもしれない
そしてLECとTACが協会に問い合わせせれば協会が動くかも
5ちゃんで数人が議論していても意味がないのは同意
みんなで、少なくとも20人、30人がクレーム入れたらLECやTACも考えるだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:05:01.83

まだ正解を公表していないから、「最初からウを誤りとするつもりでした」と言えるんだよなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:06:56.87

>>156
受験生に文脈から読み取れというのは国家試験としてありえないので、1はないと思う。
なので、2を正解、もしくは出題ミスを認めて1と2を正解しかありえないが、
協会はミスを認めることなくシレっと2を正解と発表する気がする。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:07:10.03

正解は1つだけです。っていう大前提を変えるわけないでしょ。
正式に発表した後ならともかく。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:15:16.39

誰か協会に問い合わせた？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:17:27.39

問50が「誤っているものを選べ」なら、すみません、複数解答になってしまいました、
イとウが誤りでした、と謝罪せざるをえない。
しかし、個数問題の場合、出題ミスであろうが何であろうが、その肢の文章が誤っているのであれば、
「誤っているもの」の個数に含めて構わないことになる。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 16:46:05.40

まだ憶測にすぎない考えを自信満々にぶつけ合ってんのか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:01:55.64

>>23
素晴らしい！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:07:29.56

>>161
報告したよ。
変わるかはわからない。
そもそも協会は正解を発表していないから現状の報告。
ボーダーで問50を2にして何かしらのアクションを起こさないない人いるの？
可能性があるのだから1点でも上げたい。
来年また受けるのは嫌です。
自分一人なら弱そうだど他に誰か報告していることを祈るばかり。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:12:27.76

協会はともかくLECやTAC等の予備校は１という解答にしてるんだからさ
それに対して疑問をぶつけるのはいいでしょ？
ただ一人じゃ心もとないな
大勢で押し掛けるように問い合わせしないと効果がないような気がするんだよね
電話受付のお姉ちゃんに聞き流しされたらお仕舞いだし
いかに講師の耳に届くか？そして納得のいく回答を得られるかがカギだよね
ウの選択肢が正しいという根拠に納得できれば諦めますよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:16:09.12

34点組で50を1で回答した人が一番ヒヤヒヤだなww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:26:18.54

>>165
電話？メール？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:34:26.68

>>155

プラスして、自分の様に３４点が３３点になる者もいます。
３４点なので、３５点が合格と予想している自分には１点差で落ちるのが
２点差になるだけなのですが・・・。

どちらにしても、はっきりさせて欲しいものです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:38:29.60

クレーマーレベルの言いがかりだな
正解は1だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 17:47:00.44

いっそ校正ミスって事で、
1と2両方とも正解になるかもな。

確か以前宅建かなんかで複数正解扱いにした問題があったような気がするが、、、
前例がない事はないのではないかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:08:11.20

1を正解とした人は条文読み込みが甘いとだけは言える
しかし仮にオレが1でボーダ上だったら士んでも譲らんよw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:33:39.78

正解は1だよ
これで2だったら俺は34点になってしまう
電凸とか圧力団体みたいなことはやめろ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:38:36.82

33で2にしたわたしもいる
是が非でも1点欲しい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:39:59.83

混沌としてまいりました

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:42:08.93

やるだけやってみようぜ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:43:52.60

収入の欠落ミスは明白。
マンション管理業協会は過去にもミスをやらかしてるから今回も複数正解になるだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:49:29.51

協会は悪質な言いがかりには毅然と対応すべきだと思う
正解は1だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:51:37.67

>>133

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 18:55:02.21

>>133
洒落てるw
マンションとか区分建物とか入れないと何やってるか分からない人なんだからそれくらいの開き直りがほしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:16:19.59

協会はまだ正答を公開していない
1月中旬を楽しみに待ちましょう
合格発表日は嫌な予感しかしないがwww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:31:15.24

>>166
該当の予備校生ならいいんじゃないかな。
金も払ってない他人にそこまでしてはくれないよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:34:59.61

正解は１だろ
大人数で問い合わせても威力業務妨害で通報されて終わり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:35:46.06

平成24年に2問、平成25年に1問、平成26年に1問の複数正解（出題ミス）あり。
平成25年は個数問題。
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/mondaiseikai/index.html

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:44:35.14

34点、35点で1にした人は残念だったな
逆に33点、34点で2につけた人はおめでとうございます

逆転のドンデン返しあるでホンマに！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:45:48.38

>>184
出題ミスで決着しそうですね。
1と2正解が可能性が高そう。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:46:43.99

どんどんLEC、TACに問い合わせして解答を訂正させろ！
現在34、35点の悲鳴を聞きたい！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:48:08.67

協会にだったな
LECやTACが決めるわけじゃない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:49:12.24

協会は来年は今回みたいな悪問だらけの出題は控えてもらいたい。
建築、設備の出題もめちゃくちゃ。
適正化法も校正ミス。
まともな試験にしてね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:49:54.20

>>186
そしてボーダーは36に上がって決着

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:50:41.51

>>184
こんな面白いことがあったのか
ただ、25年は問題文で区分所有法および標準管理規約について出題して、解答がそれぞれで別の結論になるからこのような複数の解答を認めたとも読めるね
今回はおそらく誤植で、幸か不幸か6割の受験生が読み飛ばしていたともいえるから微妙に扱いが異なる気もする

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:56:23.35

ボーダーラインの人に告ぐ！
不毛な議論はやめて、一日も早く勉強を再開しよう。

管業に合格するには、管業の過去問だけじゃ通らないよ。
マン管の過去問もやること。

併願組だけで20パーセント以上いるんだから、管業の勉強だけじゃ、上位20パーセントにははいれんのよ。

そういうことに早く気付くことが大事。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 19:57:56.37

正解が2個になったところで合格点も上がるだけ
なぜ自分だけが助かると思えるのか、アホなのか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:03:34.27

>>192
えー！三カ月も勉強したんだからゆっくりさせてよ。
また試験前三カ月になったら始めるよ。
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:04:19.48

>>191
平成25年問30エは、
訴訟外の請求→理事会で出来る
訴訟上の請求→理事会で出来ない（総会決議が必要）
で、問題文からはどちらか断定できないので、複数回答になったと思われる。
まあ、今回が単純な校正ミスだったとすると、事情は違うね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:04:43.10

>>185
それじゃ困るんだよ！
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:05:05.30

>>193
正解が1でなく2になると6割が間違えて2割が正解となるから、合格点は下がる
いわば1を選んだ受験生以外は2のみ単独の正解を求めているのさ
やはりここの声は2のみの正解が多数派の印象を受けるし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:07:28.79

>>157
そんなことされたら困るんだよ！
扇動しないでw
もうドキドキだYO！
会社で聞かれて33点くらいと言ったよ。ホントは29点だけど(笑)
これならギリギリ落ちたって感じでウケもいいはずヽ(*´∀｀)
マジ33点ボーダーになったら嘘バレるからマズイ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:11:08.39

数年前の合格者だが
1点の重みをしみじみ考えなさい。
ただ、それが設備の運ゲーだと！
それが不本意ならば40点取れる実力を備えよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:12:41.07

2選んだくせに合格点スレスレとか草
勉強の要領悪そう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:12:44.29

よっしゃ、明日朝イチでLECとTACに凸電したるわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:15:15.49

>>195
そうだね
今回は問題文で「間違っているのはどれか」と出題されているのに、実は誤植で「正しいものはどれか」としたかったんだが、何故か6割の受験生が問題文を読み飛ばして正しいものを選択していたという状況

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:15:23.31

>>195
校正ミスでコロコロ解答を変えるようじゃあ国家資格を引き受ける資格はないよね。
結果はどうなるか分からないが、協会が失態を犯かしたのは事実。
私はすでにボーダーから脱落してますが、来年以降のためこの解答決断は重要だね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:16:12.05

1のままがいいなぁ
合格発表まで落ち着いて遊びまくろうと思ったけど戦況が変わってしまった

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:18:36.50

語句に拘っている人って
朝鮮人か？
日本はそういう世の中にはなって欲しくない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:23:47.37

>>23
本当にお見事！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:29:28.84

条文読み込んでなくてもウの文章は明確に誤り、会計学者等からドヤされるよ
試験作成委員解雇するか試験自体を廃止したらw
文章校正力もない連中が試験問題作成する資格なし
今回の問題の顛末は協会に任せるけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:40:44.18

知らんけど普通に調整入ると思うわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/14(金) 20:42:41.65

恐らく両方とも正解だろう
これに気付いてた人はそもそも40超えてると思う
ボーダー付近を救済することはない、合格点は36

【管業】管理業務主任者試験 第159棟目

【管業】管理業務主任者試験第159棟目