平成30年度行政書士試験 part25

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 13:55:47.87

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part22
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542917481/
平成30年度行政書士試験 part23
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544014338/

Part22スレはふたつあったので、調整して25にしましたよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:24:51.88

合格者は誇ってよい。
ただ「特に難しくはなかった」と、
他人に言っておくのは、
世の理であり、通例の慣習である。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:26:01.05

>>80
そんな単純なものでは無いと思うけど、
私の場合、気づかれなかったのか、減点無しだった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:42:09.82

>>81
来年は合格出来るよう勉強しような

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 22:47:28.15

>>84
馬鹿か？笑笑

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:04:26.42

>>76
行政書士を受験する男性は風俗マニアが多いって言いたいの？
俺はそういうの利用した事無いんだけど、なんで女性に比べて有利だと思われるの？
風俗嬢の受験生だっているんじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:11:28.46

>>70
さすがに今回やまた
合格率10％超だとさすがに
行政書士試験に未来はないな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:20:33.82

某司法書士が行政書士試験を今回受けて、行政法4割しか取れなくてLEC採点で184点。
ギリギリ合格してるっぽいけど、行政法8問くらいでも合格できるんだなあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:21:46.09

来年の公務員試験受ける奴いるか？

**京都府マン** · 2018/12/12(水) 23:28:34.15

>>89 今年全落ちマンとしては民間で行きたいところ全部落ちたら受けるつもり。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:29:11.99

行政書士は公務員が辞めたらなるやつだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:32:41.90

行書受かってたら開業は無理だが資格持って事務所に就職したい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 23:36:35.58

>>90
お、聞きたいんだけどさ
行政書士試験の知識って公務員試験でどこまで通用する？
いまスー過去解いてる感じ憲民行だったらいけそうな感じするんだけど

**京都府マン** · 2018/12/12(水) 23:52:20.41

>>93 専門は憲法民法行政法くらいかな。国葬以外ならマーク式はスーカコと行書など法律の資格試験の
過去問で満点近く行くんじゃないかな。あと国税とかなら商法役に立つかなあ。経済は基本的に捨てられない
からスーカコなどやらないとダメ。
　　　一般教養は行政書士試験の一般知識とは別で殆ど範囲が被っていない。
数的処理や英語、国語の文章理解、経済、人文科学、時事、社会科学、自然科学などで
あるのでスーカコなどやらないとダメ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:03:18.71

TACの採点、みんな信用してないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 00:21:52.05

>>94
詳しくありがとう
国葬は受ける気ないからそんな感じでやっとけば大丈夫そうだな
半年くらいしかないけど頑張るか～

**「うんこ」の「う」** · 2018/12/13(木) 00:23:31.77

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 01:57:32.28

パイセン方
予備校をどこにするか検討しているのですが意見など聞かせていただけないでしょうか？
今のところ検討しているのは
LEC 通信高いが許容範囲
TAC 通信高いが許容範囲
フォーサイト通信ネットの口コミでダントツにいい評価
で上記記載の印象を受けております。
自身で持っている資格は宅建士のみです。
よろしくお願いします！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 03:03:34.50

>>98
おススメするなら東京法経学院の最短合格講座(通信)
youtubeで寺本ベストプラスで調べたら講義が見れるからそれ見て決めるといいよ
あと、この予備校は受講料6万ちょいで合格したら返してくれるからあんま負担にならんでおススメ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 04:30:57.90

>>92
行政書士資格って開業する以外に使い道ないですよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 04:34:26.51

いくら資格があっても、即戦力以外は採用が難しい
有資格者は山ほどいるけど、事務所の採用枠は極めて限られてるからね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 04:46:00.31

>>98
フォーサイトは基礎基本部分だけの講義に終始しますが
それだけで最初は十分です　
講師も他の予備校講師みたいに
胡散臭くなく自然な感じで私は好きでした
あとは、過去問～公務員過去問～アドヴァンス等の問題演習と
記述演習を繰返せばなんとか合格は出来ます

真の合格力を身に付けたい場合は他の大手予備校を利用し
予備試験受験コースでマジで司法試験の合格目指し
ついでに行政書士を受験するくらいになることですね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 05:10:19.43

行政書士事務所に勤務希望する場合
逆に有資格者は不利かも知れませんね
行政書士資格を活かすには開業するか
上位資格への試金石にするしかないですね

自己啓発として　なんて言ってる方たちもいるようですが
なんだかこんな中途半端な動機で果たして
モチベーションが維持出来るか私は疑問ですね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:02:18.53

一般知識7問とかマジで言ってるの？こういうレベルの人も受けてるわけこの試験？
じゃあ没問3問でたら足切り9問になるの？
没問8問でたら足切り14問になるの？

問56の正解肢を選んでいて6問ギリギリ正解している人が足切りになるような措置があるわけないだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:18:22.16

>>95
信用してるよ
てかTACが一番本試験の採点に近いともいわれてるよ
甘いとか言ってるけどそれだけLEC採点が
偏り過ぎてるってことでしょ
去年も厳しかったと言われてるけど
懲りてないってことだよ
記述式採点ってワードさえあってれば
部分点はつくわけだから
被告を間違っても訴訟形態があってれば部分点はつく
催告する相手が間違っても
要件書けてれば部分点はつくってことでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:22:21.30

と思うじゃん？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:44:56.17

記述式の採点が気になってる方たちが多いようですが
記述の採点基準はブラックボックスですので最悪の事態を想定しなければなりません
記述抜きで130点台以下の人は来年に向けて学習を開始するのが賢明かもしれませんね

もどかしいのは記述抜きで140～170点台の人達ですよね
それでも最悪の事態を想定した行動は必要です
発表日まで無勉～不合格のショックで学習がなかなか開始出来ない～また不合格
といったベテラン受験生の道へ足を踏み入れるとなかなか抜け出せませんよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:49:05.93

２５年と２６年はセット　共に記述は辛い採点をしていて、２６年のほうを択一を難しくして、
人数を調整した
２７年と２８年はセット　共に記述は甘い採点をしていて、２８年のほうを択一を難しくして、
人数を調整した
２９年と３０年はセット　去年の記述は普通採点をしている
３０年のほうが択一を難しく調整した
これは、２６年（補正があった）、２９年（択一平均が高い）にもかかわらず、
記述の採点基準を直前に変えていないためである
微妙に人数調整したければ、このような結果はないはず、
結論　今年の記述の採点基準は、去年と同様である

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 06:56:00.17

>>108
そうだと思う。去年と同様の採点方法だけど
今年は、去年より平均が低いからゆるい採点というのは
予備校講師も言ってたと思うけど
没問が出てる以上去年よりもかなり
甘い採点になると思う
没出して記述を厳しくなんてありえなく
それならば去年は厳しい採点だったはず
TAC寄りかTACより甘く入るはず

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:00:23.93

記述の採点基準をあーだこーだと適当に予想したり楽観視するより
最悪の事態を想定した行動を取ったほうがいいですよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:02:31.25

>>107
2018行政書士試験　合格可能性一覧　決定版

合格確定
記述抜き180オーバー

合格ほぼ確定
記述抜き170オーバー＆記述完答あり

合格濃厚
記述抜き170オーバー＆記述完答なしだが3問とも部分点の期待あり
記述抜き160オーバー＆記述完答あり＆その他の問題でも部分点の期待あり
記述抜き150オーバー＆記述完答2問以上あり＆その他の問題でも部分点期待あり

あとは不合格になってもおかしくないので来年度へ向けて勉強を再開した方が良い

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:11:09.33

TACで採点された方で「書面によらない」の部分を「口頭による」とした方、点数入ってましたか?

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:13:08.03

記述式の採点を気にしないで済むには記述抜き180点以上でパンチキ足切りなし
といった高いハードルを超えなければなりません
今年、残念ながらダメだった人は、来年の記述抜き180点以上を目指してぜひ頑張って下さい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:21:09.35

毎年、この時期にこのスレをみると記述採点の話題でもちきりになりますが
記述式にも足切制度を導入すれば記述抜き180点以上の人達の
高みの見物といった羨ましい状況も少なくなるでしょうね(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:28:49.50

>>114
賛成です
一般知識での足きりなんかより
記述の足きりのほうが、実務的

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:30:18.11

それに、試験委員の足きりも必要

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 07:59:13.28

行政書士のやっている業務を考えると、会社法を1問記述で出すべき。捨問がある国家資格っておかしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:04:13.32

>>98
俺はLEC横溝で記述抜き200点超えたからLECを勧める
ただし、今年の通信の憲法は横溝でなく名古屋の野畑

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:25:08.56

行政書士試験に受かったら、登録することだ
といっても、お前らが行政書士としてやっていくのではない
お前らの奥さんまたは結婚を考えている彼女が、お前らの代わりに
実質的な行政書士としてやっていってもらのだ
（お前らは今の会社に継続勤務する）
つまり、こうだ
名目上の行政書士：お前ら
実質的な行政書士：お前らの奥さんまたは結婚を考えている彼女
そして、お前らのおくさんまたは結婚を考えている彼女が
行政書士として軌道に乗ったら、次はお前らが会社を辞めて、
お前ら自身が名実ともに行政書士としてやっていけばいい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:52:37.59

泣いた菓子

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:57:48.96

>>119
名義貸しって違反じゃない？宅建免許は時々捕まれるけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 08:58:25.14

社会保険労務士とどっちが難しいですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:15:27.57

これみると、H12までは行政書士も、受験資格あったんだね
今でこそ年々受験者が減ってるというが、
受験資格あった頃はもっと少なかった

http://kokka-shikaku.main.jp/page007.html

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:16:27.68

>>121
補助者登録すれば行政書士の指導監督のもと
ほとんどの行政書士業務が出来る　と思うんだが…
まあ>>119の言ってることは行政書士事務所の経営を
舐めてるとしか思えないんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:17:32.00

>>118
通信、民法行政法以外は他の先生になる
横溝先生希望なら、オプションの別料金で見れる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:23:31.67

>>122
俺は社労士のほうが難しかったね
逆に、知合いの社労士は行政書士のほうが難しかったと言ってた
3年費やしても合格出来ず断念しFP1級を取ったそうだ
まあ社労士で開業しながらだから大変だったのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:32:45.14

>>122
社労士は手続法なので暗記苦手だと無理
特に根拠のない数字を覚えないといけない

行政書士は実体法が多いから勉強しやすいと思う
理屈を学ぶのは手続の暗記よりラク

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:43:24.72

今回は、団塊世代の旧代書屋稼業の実質廃業で、本会の収入減が否めない状況なので、
好景気のうちに、会員の安定確保は必須。
そうかんがえると、４０００人から４５００人の合格者確保が必須であり、
得点偏差６０〜６２あたりが、ボーダーとなり、その数値が１６０点前後になる。
以前、得点補正で１６６点ということが、近年あったが、その実施年度よりも、
志願者数が、２００００人くらい少ないので、人員確保においては、
この数値は妥当であるかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 09:50:30.78

爺さんは開店休業状態を継続して会費をせっせと払い続けるわ
会員数も飽和状態が続く

正解 · 2018/12/13(木) 09:54:36.32

ここ5年の合格者数を2年毎に区切ると9904人と9640人

昨年の合格者数は6360人だから、厳密に言うと今年の合格者数は3280人～3544人が予想される

連合会は守銭奴で記述調整に関してゆるゆるに見えても、数字に関してはとてもシビアなので2年で合格者数を1万人弱にすると言う鉄則はガチガチに守って来る

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:11:03.74

その鉄則とやらって、単なる観察による憶測でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:14:56.34

TACのような採点だと合格者数は5000人以上は確実
実際の合格者数は多く見積もってもおそらく4000人前後

TAC採点で記述込みで180点以上が出ていても、下から数えて1000人分に当たる下位20%くらいの得点者は不合格の可能性が高いという事になる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:17:50.01

だからその根拠はなんなの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 10:57:37.53

>>133
根拠は過去のデータ分析

「その鉄則とやらって、単なる観察による憶測でしょ。」

↑根拠が何かわかってるからこそ、この言動だろ？

今度は君自身が過去のデータに依拠しない「根拠」を示しつつ反論してみてね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 11:00:21.54

そもそもTACには実力者しか提出していないから、180越えがゴロゴロいるのも当たり前なのでは？
それを以てTACは採点甘いとか5000人越えなのはどうかと思う
合格道場やブログ見ると記述込み140点代とか普通にいるし、記述白紙の過半数の受験生はまずリサーチに提出しないから
実際の平均点は140代とかでしょう
試験場も1年に1度のイベントみたいなゆるい雰囲気だったし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 11:32:44.09

ボーダーの人はドキドキだよな
ボーダーにものれない人は煽りたいよな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 11:49:55.60

大原とか辰巳法律の記述採点ってどうよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:13:39.95

記述抜き154だったがLECもTACも記述48だったらさすがに大丈夫だよな…大丈夫だと言ってくれw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:14:48.00

LEC178 TAC208 アガルート196　LECがおかしいだけだと信じたい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:26:34.20

>>134
悪魔の証明を求めるお前に法律家の資格は微塵もない。今すぐ立ち去れ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:30:33.74

問46だけど
最後に履行拒否を示す。としたんだけど部分点あるかな？？
（一応契約解除の手前の段階なんだけどｗｗ）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 12:56:30.63

>>140
過去のデータを自分なりに分析して見せて下さい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 13:21:27.54

>>98
LEC1択　横溝先生はほんと教え方うまいしテキストも分りやすくて最高
基本講座だけ履修すればOK

人間性が合わないなと思ったらTACの小池先生も誠実で良いと思う

伊藤塾とリーダーズだけはありえない
あそこに行ったら落ちるのはさもありなんだわ
平林は無駄にこねくり回した解説だし志水はとにかく眠くなる口調
山田は全てが見当外れ

なおLECで1発合格したのでLEC推しな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 13:35:27.84

底辺オマケ資格試験受けて取るバカ(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 14:32:16.04

>>143
志水って評判かなり悪いの？
この人、司法書士持ってないしね
LECの横溝も行政書士しか
持ってないから
教え方がうまいとは思えない
司法書士持ちでない
行政書士講師は
信用ならない輩ばかり

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 14:50:24.21

>>112
TACで口頭によると書いて12点貰えました。
書面によらないとは書かなかったし、最後は取り消しできるで締めくくってしまったよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:05:58.60

>>146
詳しく教えてください

書面による贈与つ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:07:12.46

>>147
失礼

書面による贈与でなく、履行してない、取り消しで書いて6点しか来なかったんですが

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:15:10.27

>>145
講義の上手さで横溝を上回る講師は恐らくいない
それは行政書士受験指導界隈では否定する人はいないはず
左巻きでツイッターが極左の見本市になってるからフォロしないほうがいい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:46:54.21

>>147
口頭での贈与契約は引き渡しをする前は撤回が自由なので、贈与契約を取り消すことができる。
と書いて私は12点でしたー。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:51:35.95

>>150
私はなんで6点しかはいらなかったんだ（笑）

LECよりもここ点入らなかったんだよなぁ(￣∇￣)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:57:59.61

履行と取り消しはゼロ点で、書面によらない、しか点ないからでは？
妥当だと思われる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 15:58:47.27

>>151
私のは採点ミスかな？
文章の流れとか漢字の書き間違えとかですかね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 16:09:42.38

書面によらない贈与契約は履行前はいつでも撤回可能であるという理由で引渡しを拒める

これで完答扱いの20点入りました。
主張すべきと書くところを言い切ってるのに。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 16:15:18.05

>>150
何だかんだでTACも厳しいな
書面によらない≠口頭による、引き渡しをする前≠履行が終わっていない、と考えたのかな
キーワード形式なら満点と思ったが贈与契約の取り消しと書いたのがまずかったのか

本件贈与は書面によらず、履行が終わっていないことを理由に撤回できる旨を主張すべきである。
と書いて20点だった

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 17:05:24.93

書面によらない贈与は取り消し可能であり、引渡しもしていない為贈与契約を取り消しできるで10点だったよ
ちなみにLECではおそらく0点だったｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 17:09:32.80

何と主張するべきかと聞かれているのに
～出来る
って答えてるのは全部0点にしてほしいわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 18:25:15.61

>>152
履行がなんで0になるんですか？
条文の文言だって履行じゃない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 18:32:58.60

こんな難関な試験を受験するなんてすごい人たちだと思う。
だからもう、点数で合否を付けるのはやめよう。
希望者全員合格、それでいいのではなかろうか。
一応形式的に試験だけやる。マークシートは試験終了後すぐに破棄。
とりあえず全員合格を希望します。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 18:40:24.43

今年は合格率12%ぐらいか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:21:15.71

>>158
分かってないな。
贈与における履行とはなにか説明できてないってことだよ。
履行だけでは契約時なのか引き渡しなのかはっきりしてない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:25:14.64

>>161
契約時なのか引き渡しって、時系列か行為か全く別物を例示されても（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:27:10.51

>>162
それが理解できないから六点なんだよ(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:27:39.19

実際155番さんが、履行が終わってないで20点きてるじゃない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:30:43.38

>>163
契約時を引き合いに出してるあなたこそ理解不足では

指摘するなら、動産の場合は、引き渡しが履行の実行にあたると述べるべきではないか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:37:16.48

>>165
そうだよ？
でも記述内容にそう書かなかったじゃん？
それだと理解してるとは示せてない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:44:57.38

４０字制限だと、要件かいてほしいのかあてはめかいてほしいのか、初見だとよーわからんかったわ。
～を理由として、って一見あてはめ指示に見えるけど、それだと要件とあてはめが混在して４０字だと意味不になったりするしな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:51:16.38

>>166
時系列を引き合いに出したのはなぜ？

155番が履行で点きてるのに関しては？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 19:56:12.68

>>166
TACも模範解答は履行が終わっていないってなってますよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:01:10.87

全文ちゃんと書いてみてよ。
主体があやふやなんでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:02:25.65

条文に忠実か、継ぎはぎの言葉かで同じ単語が入ってても印象違うよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:07:47.74

今年は記述の結論部分をどう書かせたいのか、どう書いたらいいのか
よくわからんような問題が多かった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:41:05.96

大栄スクールってどうですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:45:15.88

学校は良い場所である。
だが学校ありきで試験を考えていてはいけない。
つまりそういう見方では、合格後資格を生かしてゆけないからだ。
何がしたいのか？
何をするのか？
使うために試験する。
そこが大事だ。
正直資格に難易度などない。
あるのは必要性だけだ。
それは各々が自分自身で決めて、感じることだ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 20:56:46.28

追認拒絶は点数がつくか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:05:54.20

今年の記述式って一番迷ったのが４５の問題
Dと契約したいんだから契約を取り消したいと思うが
Cに追認するか催告しとここまでは分かるんだけど
この先が取消の意思表示を得る？と思っても
でも、勝手にこっちから取消の意思表示を
取れないような気もして
追認又は取り消しの確答を得ると書いたが
おそらくこれでは減点

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:15:13.49

記述は合格者数を調整するためにも存在する。
今年は昨年から考える考えて、確実に合格者を減少させる。
それはここでも、どこでも異論はあまりない。
つまり本年は部分点はあまりない。
正直記述の採点はブラックボックスであり、
学校の言う部分点は、学校の予想にすぎない。
確実なのは、上記に書いてきたことと、
今年の一般知識の傾向、つまり実務的なものを求められており、
記述は依頼者からの言葉を正確に聞き、
正確に書くことが、出題の意図である。
記述に合格をかけている人は、
今年は相当覚悟した方がいい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:17:40.87

合格者数が減る点については賛成。
だが、減らす要因は記述の採点ではなく択一で減らしにかかっているので、記述の採点が厳しくなるわけではない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:18:39.99

>>177

またお前か
消えろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:23:12.23

>>178
択一は昨年より簡単になっている。
証拠は昨年落ち、今年ギリギリ択一等で180点な私である。
昨年は一般知識や民法が、
極めて難解であったが、
今年は一般知識と民法と記述が明らかに簡単になった。
全体的に昨年より難しくなったものがなかった。
記述も簡単になったが、ゆえ合格者調整で採点が厳しくなる。
まあそれでも合格率は11％台と推定する。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/13(木) 21:26:41.71

>>180
ごめん、関わった俺がバカだった