平成30年度行政書士試験 part25

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 13:55:47.87

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part22
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542917481/
平成30年度行政書士試験 part23
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544014338/

Part22スレはふたつあったので、調整して25にしましたよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:33:52.43

そっか～ついに・・・めでたいような、寂しいような、舌打ちしたくなるような(ぇ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:34:11.42

>>514
お前は馬鹿だと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:38:50.94

>>524
記述込みで自己採点176点だったが問56没問で180点になったとのこと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:45:10.26

没問のおかげで足切りだったはずのゾンビが復活し、全体の平均点もアップ！
記述の採点が多少厳しくなってもおかしくない
没問の4点貰って喜んでたら記述で4点以上、損して落ちましたみたいな悲惨な例も出そう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:56:05.46

>>525
Twitterで見てみろよ
LEC採点批判するの多いよ
厳しく採点するのはおかしいって
動画見て腹立ったわ
去年の合格祝賀会？ていうの
今年の分析会でも去年は厳しく採点すると
言ったのに甘く採点されたと言ってた
なのに合格祝賀会見たら笑いながらおめでとうって
煽られた受験生はどうなん？って
それを今年もやってるんだぜ
許されないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 21:57:43.01

そう。LECは、受験生に対して、本来あるべき見込み(見積り、指針？)をキチンと示せてない。
LECは、多少おかしいと思うが、他の予備校を大甘と煽る輩は、2019年講座の一番の宣伝の手段である採点サービスについての意味付けを全く理解できてないと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:02:32.70

辛口につけていれば問題ないだろうと考えて、採点サービスしている予備校
イコール
(あれもこれも出るかもしれないからと)無駄な知識をやたら詰め込ませたがる
と受験生に思われるだけだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:07:28.13

合格発表で不合格とわかった瞬間、甘く採点してくれたTACを糞ミソに貶して追い込むおまいら

お母さん悲しい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:12:34.97

2、3年前までは、まさかチンタがハメ太朗を立場逆転する日がやってくるとは思わなかったなあｗ

ハメの盟友精神病さんも草葉の陰でおそらくビックリだわｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:14:23.51

採点基準開示されてないも予備校の採点サービス批判してるのってこのスレだけだぞ
やはり馬鹿がたくさん受ける試験なのか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:29:00.29

やっぱりヤバすぎか…
心入れ替えて択一、論文の勉強頑張ります

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:42:47.87

オマケ先生は馬鹿ワンコみたいに色んなスレ覗きすぎ
暇でいいねｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:55:24.78

今回の記述採点って、レックが辛くて問題あるの？タックが甘すぎて問題あるの？アガルートが問題あるの？どれ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 22:57:08.83

>>533
Twitterでは批判されてるよ
厳しく採点して受験生心理を煽り
来年の受講をさせるということならこれは大問題！！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 23:01:38.21

>>536
TACやアガルートは問題ないよ
通常採点や甘い採点なんだから
これは、去年より平均点がかなり下がってる
今年の試験的には２２年と２３年の間位の難易度なのに
それを厳しく採点するLECはおかしいし
去年厳しく採点して結果は甘かった
これは分析会でも認めてる
なのにそれを今年もやるのは問題ありでしょう
大手予備校がこんなことしてるなんて悲しくなる
講師はドヤ顔で分析会語ってるし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 23:09:37.65

各年の難易度の変化を見るのに、一定の採点基準を維持してもらわないと、指標がブレて参考にならんのは事実。
LEC一社くらいは、時代の流れに乗っからなくても、意味はあるのでは。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 23:25:44.33

おっしゃる通りｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 23:28:06.90

本当タダなのに驚くようなこと言うわｗ
「煽られたくない」とか強制じゃないんだから出さなけりゃいい話だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 23:44:52.51

まあLEC基準だと落ちてるから焦ってるんでしょｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 01:17:12.88

安らかに年を越したいので、
内部情報の提供よろしく！
答案紛失よりは罪が軽いからさ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 03:38:52.78

LECは「最低限これくらいはあるだろう」だから個人的にはありがたいけどなー

TACは正直ガバガバで大丈夫か？という感じ。
安心できるけど逆に不安でもある。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 06:41:53.53

合格発表前は、何だかんだ言って因縁つけて、架空の落ちる原因を叫んで、
合格発表後は、合格したことについて因縁つけて、価値がどうのこうの叫んでいる。
かわいそうな人、多いんだな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 06:57:31.55

>>545
行政書士予備軍だからね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 09:08:17.10

LEC採点だと合格率10パーくらいになんの？？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 10:27:17.81

資格の大栄って大手と比べて評判どうですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 10:48:08.48

>>547
今年は合格率的には７～8％で
LECの速報でもかなり難しく難易度は上がり
一桁は確実とされてて
LEC採点だと５～６％前後となると思う
通常採点のTACで８％前後になるので
２３年、26年同様の難易度で8％位だろうと思う
合格率が一桁に戻るのは確実

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 10:52:10.32

TAC基準で採点されると合格率12、13パーセント

LEC基準で採点されると合格率8、9パーセント

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 10:55:15.22

長文おじさんと言う行書スレのレジェンドは大原水道橋校に通学して合格したそう
巨乳マダムとの恋バナも出てたｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 11:39:42.02

>>550
そんなに高くならないよ
難易度的にも合格率は一桁
平均も去年より１８点位低いし
TACでも８％位
LECだと５％位だよ
完全に一桁なのは間違いない
甘く採点してギリ１０％超える感じか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:00:46.47

>>552
詳しいですね。
どこ情報ですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:14:37.43

>>552
その平均は択一のみでしかも没問を除いてでしょ？
加えて記述は今年の方が平易でずっと解きやすいんでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:18:52.99

記述の行政法は難しいと思う。
辰巳でも完答は5%程度と言っていた。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:23:28.80

没問の4点加算は、記述に影響するの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:49:35.33

>>552
いやそれはないよ笑

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 12:54:29.70

TACで12～13%
LECで8%なの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 13:32:52.52

>>555
そうなんだよな
今年の言記述式が４４行政が難
民法４５やや難４６普通
記述式もかなり書けてない人が多いよ
合格率は本当に５%もありえるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 13:41:35.86

合格者が6～10パーセントだった年度の予備校のデータリサーチより択一平均点が今年の方が高いので
今年の合格率が5パーセントと言うことは100パーセントないね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 14:37:24.73

合格して独立開業出来るか不安。
この人みたいに失敗して迷走したくない。
https://ameblo.jp/dandyhoumu/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 14:46:38.76

>>561
何だかんだ続いてるから失敗とも言えないだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 14:47:29.24

>>528
LEC厳しいといい声はあっても、それ自体への批判は皆無だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 14:52:38.32

俺もそう思う。
ポジティブシンキングで色々乗り切ってる感があるわダンディさん。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:21:05.06

LECとTAC同じ点数だったし、合格道場や辰巳やアガルートの採点基準での自己採点でも遜色なかった身からするとLECの採点そんなに厳しかった？って思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:26:49.20

>>565
LEC採点は特に厳しいよ
批判もかなりある
去年も同じことしてるし
講師もぱっとしないし
予備校的にどうなの？と思う
記述式辛い採点をしたことはとても重いよ
みな怒ってる
TACやアガルートを見習えって

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:33:12.04

>>532
どっちも不合格なら立場は同じだろw
まして45手前で無職簿記三級不合格高校中退のチンタと
30代宅建、FP持ち高校卒業職歴ありのハメでは

市場価値は圧倒的に後者
高校中退してる時点で
優劣の逆転は日本においては厳しい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:39:38.08

LECが厳しくないって言ってる人は、多分完答があるからだよ
完答がない俺はこうなった
アガルート：28
TAC：28
LEC：4

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:42:10.20

宅建 FP持ちなんて溢れるほどいるから
そこには何の優劣の差はないかもしれないが
職歴なしと高校中退と年齢これはどう頑張っても逆転は無理だね
70才位のじいさんなら高校中退とか中卒もたまに、家に金がなく集団就職で
てな話は聞くが
45でそれは完全に底辺
行政書士以前に
話になんねーからw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 16:46:26.63

チンタってネットで本名住所晒してチンポ晒してた位のキチガイだからな

ハメはそんな事はしてないしな
高校中退と高卒
あんまり差は無いように感じるが意外に壁は高い
えっ？高校中退してるの？えっ？
て普通はなる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:01:06.05

レック22
タック42

レックでは追認拒絶のとこは0点
タックでは、追認拒絶の意思表示を得るで8点くれた。

他のとこもタックはけっこう甘い。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:03:35.81

タックは、本件契約を書いてなくても、ほかのとこだいたい合ってると、かなり点数つけてくれる。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:17:07.80

>>572
タック以外でも本件契約書かないのはマイナス２点だった。
レックは出してないからわからない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:19:59.44

>>568
もうさ、ここまで厳しいと何だかね。
確かにレックは模試を三回受けたけど、相手を間違えたら内容は合っていても０点だった。
でもさ、行政書士受験者に高いレベル求めて厳しい採点してたら受かる人がいないよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:55:02.04

>>568 LEC4はさすがにやばいと思う…45も追認拒絶すら書けなかったってことだし。
実際採点甘くならない限り20もないよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:55:54.56

>>568
君はかなり鋭いね
本番の採点でも、完答がない場合は部分点の皮算用は無駄になる可能性が高い

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 17:58:21.80

>>558 そんな感じだと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:03:29.56

昨年のような普通の本試験の採点基準だと、今年は、11%くらいになるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:08:14.73

>>575
追認拒絶は「追認または拒絶」と書いてしまった
記述抜き162だから18点あれば受かるんだけどね

去年の書き込み見てると、俺と同じ記述抜き162点、LEC０点で受かってる人いるんだよな
LECが本採点より厳しすぎるのは間違い無いと思う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:08:43.52

なんで、皆さん、問題演習を中心にしないの？
基本書の重要なところにマーカーを引きなさい、なんて問題、出ないんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:09:35.86

Bに対して、贈与契約の撤回をする。書面によらない贈与のため。履行が終わるまで。

時間無くて、最後の2分で思いつく順に書いてこんな書き方になったんだけど、TACでは20点付いてた。さすがに甘すぎではと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:36:06.05

>>566
お前気持ち悪い
気持ち悪い奴は自分の気持ち悪さを自覚してなお気持ち悪いの？
それとも自覚がないから気持ち悪いの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:36:26.55

LECは被告間違えたら要件書けてても
かなり減点で点がつかないのはおかしい
A県知事と書くと後半書けててもかなりばっさりが
あり得ない
A県知事においても正解ではないが
部分点がつくのが通常
採点方法がおかしい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:43:04.05

>>583
だったら利用しなきゃいいだけ
お前に必要なのは予備校じゃなくカウンセラーだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:45:03.48

今年は、例年より記述採点が気になって仕方ない人が多いみたいだね

そこまで合格に拘るのは何で？　

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 18:58:03.59

>>561
失敗を恐れて開業に踏み出せないのは
あなたに開業以外に生きる道があるから
俺は開業一択の窮地に立たされてたからスンナリ開業出来たよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:08:35.65

ゴーン会長のおかげで会社法がよく理解できたもん。
一茂もきのう勉強して解説してたよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:13:19.21

>>583
被告間違えたら普通は0点だけどな
被告管轄なんて行事訴の基本だろ
これ過去にも記述式で
似た問題出てるし
要は学習してなかったのを
予備校のせいにするなよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:16:59.02

>>588
逆に被告が出来てれば4点から6点貰える。
相手を間違えたら全く違う話になるからね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:31:48.31

>>583
自分の基準を通常って言い張るのもおかしいわな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:37:07.54

>>589
その通り。被告で4～6点はつくんだから
仮に訴訟形態一部間違えても
部分点を狙える

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:48:54.47

https://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/da81f66fa7c437e7ca19667c2bf35065
これ↑笑えるｗ、コメント読んだ後に何か書きこんでやって。

出来たらみんなに広げていってほしいな。

参考
http://blog.livedoor.jp/douzyou/archives/51930327.html
http://blog.livedoor.jp/douzyou/archives/51934667.html
http://thethreewisemonkeys.com/2011/10/31/of-real-korean-ghosts-and-ghost-stories/ghost/

これ↓も笑える。
https://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/1627823cb0dbf54d23066d302f3abdd2/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 19:59:31.67

被告適格間違えて義務付け訴訟しかかすらんかったけど、TACで6点入った
多分TACも被告適格間違えると点無いんじゃないかな
アガルートはB市でもB市農業委員会にしない限り2点部分点入ったみたいだけど

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 20:19:31.98

行政書士なんて最初から詰んでる
厳密に法を守って業務をするなら「誰がやっても同じ」みたいな仕事しかできない
そういう中で仕事取ろうと思ったら強固なコネをゲットするしかない
だけど、そういうのは既存の業者が固めてしまってる
新規業者に入り込む隙間はない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 20:46:56.66

試験から合格発表までが長すぎんだよな

ようやく去年受かったけど
毎回どんだけ悶々とさせられたことか

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:26:09.60

>>588
おかしいのはお前の考えでは？
被告間違えても他がワードで合ってれば
部分点がつかないとおかしいでしょ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:29:57.24

>>579
記述抜き160点台LEC採点0点、実際はトータル178点でやっぱり落ちてるのもいるけどなｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:32:43.97

>>593
TAC、被告適格間違っていても点数つきましたよ。被告適格×、訴訟内容○で16点だったので、被告適格は4点で扱っているようです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:34:22.14

講評みると、今年は12%だと言っていた。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:41:26.27

>>593
あ、ごめんなさい。被告適格部分にって意味ですかね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:43:27.21

たかが無料の採点に文句言ってるアホども

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 21:50:05.75

文句言ってるの「一人」じゃないのｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 22:24:06.47

>>598
TACが一番本試験の採点よりな気がするね
予備校の役目って受験生に寄り添う事であり
受験生を不安にして煽る時点で予備校の意味あるのか？って思うわマジで

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 22:30:53.26

いや、TACは甘すぎだよ。
TACマイナス10点と考えてた方が無難

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 22:37:37.71

伊藤塾って学費高いけど、内容は充実してるのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 22:41:08.55

伊藤塾のウリは講義そのものより個別カウンセリングだった気がする

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 22:47:55.39

講義を受けたことはないけど、本試験分析会に参加しました。
講師陣の熱さは感じましたが、それを頼もしいと感じるか、
暑苦しいと感じるか、好みだとは思います。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:00:03.07

それにしても、ここを離れようと思っても、
178点の恐怖から気になってしょうがないです。
年内発表に制度を改めて欲しいと感じるのは私だけでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:02:46.60

記述の完答がなくて、20点以上必要なやつはほぼ絶望的

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:13:20.25

>>609
完答とは、1問で20点満点ということですか？
3問ともそれなりに書いて、部分点も有ると思うのですが？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:14:52.45

三問ともそれなりに書いての部分点だと三問合計で20点超えは難しい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:20:44.16

試験直後盛り上がった、自分の回答をさらして、これで何点でしょうってアレなんだけど、
合否ハガキが来た後、こう書いてこれで何点だったって報告してほしい。
そっちのほうが見たい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:36:48.08

試験直後ここで採点してもらったやつとTACの点数が同じくらいだったな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:43:01.33

めっちゃ伸びるスレだな
お前ら行政書士好きなんだなw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:46:00.19

>>611
そういうもんなんですか。
ますます178点の可能性が高まってきたような。
もうメンタルがヤバイ状態です。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/17(月) 23:55:55.02

TAC甘すぎとか言われてますよ、こんなこと言わせておいていいんですか！
神田先生、俺悔しいっすよ。

**「うんこ」の「う」** · 2018/12/18(火) 00:02:01.93

>>613
好き。好き。大好き。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 00:28:18.46

>>612
ここで言われたのが30ちょっとで、タックが42だった

発表されたらまた貼るわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 00:31:23.81

おかまかｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 00:33:01.32

>>618
あんがとｗ

去年は実際の点数と回答のさらしって、あんまなかったもんだから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 01:37:45.04

45とか46は細かな表現の違いがあるが44とか最も完答しやすい問題だったと思う

**ばっくれ太郎** · 2018/12/18(火) 03:32:15.74

来年、官業と行政書士ダブル受験する38歳ニートです。。勉強ブログ書いてます。。一緒に切磋琢磨して頑張りましょう。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 04:33:49.77

>>622
一般知識対策に、6月のニュース検定2級を受けるといいよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/18(火) 06:27:49.35

>>621
いや、今年の記述式問題は
44- かなりの難問で被告間違い多く　訴訟形態もかなり難しい
完答は3%くらい
ここは取らせない問題

45- これは伊藤塾の志水講師も言うように
一見何を聞いてるか分からない位の問題で
ここも難しい問題
完答は２０％くらい

46- これもやや難と言ってる
債権各論としてマイナー分野で
出来もよくないらしく
完答は２５％くらい

今年の問題って択一が難なのに記述式もかなり難しく
変わった傾向