中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part93

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 00:26:51.28

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会
https://tbcg.co.jp/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/

【前スレ】
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part92
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536795235/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 10:05:48.01

3級だけど役に立ったよ！
仕分けの概念を知っているかどうかは大きな違い

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 10:34:59.49

簿記の２級持ってたけど、財務会計の問題見て1級の意思決定会計の勉強したよ
でも簿記の勉強したことないってやつも普通に受かってわｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 11:32:04.15

>>680
違うよ、と一言で終わる話しなんですけどね笑

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 19:17:19.68

>>682
一級まで取れたら診断士の財務なんか
簡単だろうねぇ
なかなかそこまでできないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 22:29:49.28

簿記1級の標準学習時間が1000時間
診断士の標準学習時間が1000時間

簿記1級は相当難関

**名無し検定１級さん** · 2019/03/07(木) 23:01:42.65

>>685
同じ時間なら流石に診断士の方がコスパ高いな
簿記一級なんてせいぜい税理士受験資格が得られるぐらいだもんな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 07:24:49.70

簿記の知名度は高いよ
経理以外の部署で1級もってたらそこでは会計マスター扱い

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 07:43:34.89

簿記1級受かったら、税理士の勉強時間はどの程度削減できるんかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 08:05:14.22

>>688
簿記財務の２科目は余裕でしょ
残り三科目には影響なしだから地獄

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 08:27:23.07

社会的評価が高いのは簿記一級でしょうね。認知度の問題ではなく。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 10:41:45.12

>>690
簿記一級もってても就活有利になるだけで独立出来ないからなぁ
俺は診断士の方がいいと思うな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 11:23:44.45

簿記1級はただの公的資格　
診断士は国家資格

名刺にかけるのも診断士だろう
簿記1級なんて書いてる名刺貰ったことないし、
コスパの点ては診断士がいいな。もし簿記で資格とるなら税理士か会計士だが
そこまで行くと時間がかかりすぎて逆にコスパが悪すぎる。　

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 11:55:05.07

>>687
マスター扱いだけどきき酒とかご当地検定みたいな扱いだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 12:42:13.20

>>692
税理士も会計士もめちゃくちゃ興味あるんだが、税理士は税法科目が地獄だと聞くし、会計士は学生とか受験専念組が中心だし、実際厳しいよね
特に税理士は試験難易度は高いのに！弁護士や会計士がおまけで取れるし税務署連中が老後になるしでモチベーション下がるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 12:52:49.17

>>691
診断士も資格で独立できるわけじゃないからね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 13:05:35.01

>>695
なにアホなこといってんの？
診断士事務所はあっても簿記一級事務所なんてねーだろ
実際、診断士じゃなきゃ受注出来ない案件とかあんのに

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 13:19:06.76

転職市場で簿記一級は引く手あまたた、診断士なんて限られたところしか求めてないよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 13:28:07.00

>>697
簿記一級じゃ転職はできても給料たかがしれてるぞ
流石にそれぐらいは分かるよな？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 14:02:50.04

>>695
こいつ、アッホ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 14:06:00.42

>>697
診断士の肩書きで転職考えてる奴なんて天然記念物
独立開業だろ
もち、資格を活かして稼げるかは人脈や営業努力が必要
年収3000万クラスもいる
簿記1級は所詮、サラリーマン

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 14:09:58.17

おじちゃんたち仕事は？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 14:13:35.74

金と法律とITはそれぞれの専門家がやるとして診断士は依頼元と何話しているの？
補助金系は税理士の方が慣れてそうだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 14:24:56.40

税理士は診断士とのバッティングは避けるよ
紹介してもらいたいから

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 16:39:13.84

>>698
簿記一級の価値は学歴職歴英語力次第だからなあ
>>698がとってもそらしれてるだろうなw

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 16:42:51.23

>>702
2次試験の問題見てみな
あれは試験上の話しだか、稼げてる診断士はあのようなアドバイスしてるようだ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 17:09:04.10

>>705
おい、おまえ変なこと教えるな
あれは成功事例をベースに答えありきで逆算した問題とかもあるんだから、現実とは乖離があるで

2次に受かってからがスタート
どっかに弟子入りして失敗しながら経験積むが良いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 19:07:42.85

>>706
だから、イメージだけの話だよ
現実はともかく、要はコンサルティングってこと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 19:39:57.82

経理やりたいなら簿記2級で充分
コンサルやりたいなら診断士

ちなみに財務会計分野で簿記の知識が完璧でも20％くらいの配点しかないぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 20:27:41.53

簿記2級の知識があれば、診断士の1次の6割ぐらいはカバーしてる
簿記には殆ど登場しないファイナンスが残りの4割を占める
これはどちらかというとFPと親和性がある

診断士2次は、簿記2級とは全く別の世界

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 20:40:40.01

>>704
頭悪すぎてきもいよ
簿記なんかに単体での価値はない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 20:43:37.46

簿記は野球で言えば、キャッチボールでしょ。
基本が出来なければ、ちょっと捻られただけですぐにできなくなる。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:06:55.88

なんで簿記の話になってるか分からないけど、診断士は会計業務とはかけ離れた仕事だろ
財務会計系の科目が試験にあるだけで、仕事自体は簿記資格とは対極的な、自ら切り拓いていく対人業務

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:12:40.23

>>712
実際、診断士の簿記レベルは低すぎるという問題はあると思うけどね
まともなのは金融機関出身の診断士ぐらいだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:22:49.31

>>712
嫌々、再生支援してると会計わからないと話にならない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:27:16.25

会計ノウハウが必要な領域と、なんとなくザルでも許される領域と両方ある
得意な方をやればいい。補助金は後者

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:28:35.74

>>714
会計が分からなくてもいい、とは言ってないぞ
仕事の本質のことを言ってる
経営について社長と話すなら、会計の話しが出て当たり前
簿記資格のようなデスクワークではなくて、対人業務がキモって言ってるんだが
コミュ力ない奴はダメ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 21:57:26.92

まぁ診断士の各科目の難易度は良くできてるとは思う
法務はもっと問うべき内容があるだろとは思うけど
診断士で独立するかはともかく、社会人の自己啓発レベルで考えても難しすぎないし、手の届く範囲というか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 22:50:41.29

>>715
スレチだが診断士の補助金業務って申請書類作って本人申請させてるから行政書士法的にグレーなんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/08(金) 23:48:02.46

現実的に考えて社会人が唯一まともに勝負できるのが診断士だからな
合格者の属性みてもほぼ社会人だし、勉強量も内容もちょうどいいから
自己啓発には最適だ。
税理士や会計士とかになると、仕事辞めて専念するか、仕事以外はすべて試験
勉強に5～10年費やす修行僧みたいなことしないといけないから現実的ではないな。
おまけに学生や受験専念も多いから社会人ってだけで不利。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 00:32:38.66

>>719
これでも昔よりは会計士は社会人でも目指せるようになったらしい
でも受験資格ないから高校生・大学生が目指してて競争激しいよね
税理士と弁護士は受験生減ってるのに会計士は受験生増えてる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 06:39:00.36

補助金は銀行や信金の仕事かな
独立系には来なさそう

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 08:37:37.69

2～3年かけて1次科目をためていくとして、今から初めて今年手が届きそうな科目ありますか
FP2級とかビジ法2級とか雑魚資格は持ってます、情報処理ははるか昔の特種あり

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 08:41:03.17

初学ですが
TACの教材で独学考えていましたが、通信講座どうですかね

スタンディングとかいうスパム広告の嵐のところは実際どうなんでしょう
診断士ゼミナールというのが受講期間3年間OKでコスパ良さそう？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:32:21.75

統計不正問題の思わぬ余波　卒論やエコノミストの分析に影響も
https://dot.asahi.com/wa/2019030500045.html?page=1

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 09:34:58.16

>>718
有償ならね

>>721
地方の小さな企画会社が絡んでることも多い
ここのスレはマーケ系の人少ないですね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 10:06:09.59

>>725
書類作成部分は有償でやってるでしょ？
昔行政書士が会社の登記書類を有償で作り、
手続き部分は本人申請で金取らずの形で
会社設立業してたんだ
結果司法書士会からダメ出し食らった
官公庁への補助金申請は本来行政書士業務
本人申請で金取ってませんよって言い訳はほんとは苦しいんだよ
添付書類作るのに金取ってんだから

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 12:23:10.80

>>723
複数年かけてもいいなら、1次は独学で十分

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 12:25:47.52

金かけるなら、2次試験
1次は各資格の2級寄せ集めの一般常識問題的だから、時間かければ受かる
2次はセンスがある人を除けば、ノウハウを教えてもらう方が早い

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 12:48:58.16

>>727
200時間以上も動画見てる間にテキストだいぶ読み進められると思うんだよね
テキスト見る限り、動画の講義受けないと頭に入らないという内容じゃないし
通信は講義をペースメーカーにしたい人向けかな

複数年かけるなら1年目、2年目で狙う科目をどう組み立てればいいですかね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 13:44:16.63

>>729
経済・法務・システムを１年目、残りを２年目
ビジ法もってるなら法務科目合格は割りと行けると思うけど、ビジ法じゃ法務を得点源には出来ない
二日目の法務とシステム取っとけば、中小に専念出来るから、ぶっちゃけ本番までノー勉でも60はとれる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 14:48:02.24

>>729
複数年戦略なら基本的な考えは>>730に同意
中小は直前詰め込みでも70は超える
ただ、それは今までの傾向だから、中小が今年は地雷にならないとは言い切れない
個人的には、中小は2次にも関連があるので、じっくり勉強することを勧める
主要3科目は2次も見据えて、複数年しっかり勉強すべき

ただ、７科目一発が一番いい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/09(土) 17:55:44.58

>>726
事業実施部分で計上する
取れなかったら書類作成分だけ身銭を切ってもらう形
補助金にも色々あるから

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 10:46:05.47

中小企業診断士（経営情報）

みたいな表記許せばいいのに、技術士（情報工学部門）みたいでかっこいい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 11:01:50.58

昔そうだったんじゃないの？
でも、かっこいいか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 12:02:57.53

大学生合格者のTwitterが痛すぎる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 12:24:05.92

どれ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 15:20:36.98

会社で取ること推奨されてる
（100万もらえる）から、
勉強しようか考えてるけど、
この資格は独立したい人が多いのか…

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 15:23:38.36

資格持ってて独立してるのは3割未満でしょ。
年金診断士も含めたら現役世代は相当少ないはず。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 17:22:55.24

一流企業や金融機関が多いから、退職してまでも独立診断士やる必要なさそう。
まぁ自分は中小勤務で年収も600万円で頭打ちだから、受かったら独立しようっと。
最初2次の問題みて、これは無理だと思い、養成行ける人が羨ましいと思ってたが、
慣れれば、何とかなるかもしれない。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:28:52.16

皆さんは勉強方法どうしてますか？自分はスピ問ある程度回しながら過去問行こうと思ってます。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 19:06:34.21

>>739
慣れれば行けそうと思えるほどになったなんて
羨ましいです
もう二次の勉強も始めてるんでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 19:16:49.08

>>740
スピ問だけはやめとけ
時間と金の無駄
いきなり過去問でいい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 19:32:56.77

>>742
同意

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 19:33:24.78

数年前までは独学者はスピテキだったけど
最近だとＴＢＣになりつつあるな
動画付きだから1次はこれですべていける
問題は2次試験だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 20:12:30.82

二次もTBCじゃ駄目なの？
動画あるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 20:45:21.23

>>739
診断士で600万も稼げるかな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:05:29.31

>>739
自分のところの会社に
「経営診断します」と個人事業主が営業にきたら相手をしますか？
ン十万円のコンサルタント料を払って経営の助言を求めますか？

ン十万円の講演依頼がぽんぽこ飛び込んでくると思いますか？
自分が数千円払ってもいいセミナーってどれだけありますか？

独立したら
年収600万円どころか年商600万円（必要経費引いたら底辺層だ）
稼ぐことがどれだけ大変か想像できてるよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:17:54.97

まずは働こうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:18:42.99

スピ問アプリの2019いつになったら出るんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:43:19.26

去年経営法務で8点加点もらいながらも足切り喰らったものです。今年の試験に向けてスピテキ、過去問を再び回そうと思ってますが、それ以外にやっておいた方が良い事はありますか？是非教えていただきたいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 22:56:47.08

去年経営法務で8点加点もらいながらも足切り喰らったものです。今年の試験に向けてスピテキ、過去問を再び回そうと思ってますが、それ以外にやっておいた方が良い事はありますか？是非教えていただきたいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 23:00:02.77

すみません、二重書き込みしてしまいました・・・。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 07:00:35.57

>>750
「それ以外のことをやらないこと」が、やっておいた方が良い事だと思う。

暗記ものが苦手であれば、まとめシートとか単語カードとか
自分にあった暗記方法を実施するぐらいか。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 07:04:58.33

>>750
あ、MECE面で、過去問より練習問題集の方が良いと思う。

過去問（本番）は、試験範囲のうち一部の重要論点が抽出されたもの。多年度で重複もあり。
練習問題集は、試験範囲をなるべく取りこぼし無く網羅し、重複せずに羅列しているものだから。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 08:07:48.54

>>750
ビジ法2級で80点以上。
ビジ会2級で合格点。

この程度の学力がつくよう勉強しとくと良いよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 08:16:39.08

>>754
受験戦略としては不合格まっしぐらだと思うがどうか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 12:57:00.71

>751
そもそも去年の法務のどこが難しかったの？
英文・相続・パブリシティ・委員会割合とか解けなくてもいい問題はあると思うけど、他は普通だったじゃん
それで28点以下ってなにごとよ、対策とかの前に勉強不足でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 13:17:20.17

>>756
ん？どの辺が。実際、俺はこれで受かっているが。

過去問じゃなくて練習問題集が良いというのは１次だけな。
スレチだけど２次対策（事例IV以外）は過去問の方が良い。
模試と本番では、作問の作り込み・クオリティが全く別物だから。

>>757
それは俺も思った。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 13:33:51.87

>>751
ちなみに何科目残ってんのよ。
去年の得点からして今年、科目合格は諦らメロン。
40点を確実に取る前提として、平均60点となるように自信のある科目と混ぜて受けなされ。

極端な話、4科目40点でも3科目87点で合格。
3科目40点でも4科目75点で合格できるのが1次試験。
弱点は付け込まれない程度まで育てたらお終いにすれば？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 20:10:42.17

なんだこの上から目線のオヤジギャグはｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 23:10:00.47

ふうじんを彷彿とさせる

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 23:23:31.02

751です。皆様レスしてくださり、誠にありがとうございます。

仰る通り、勉強不足なのは当然否めません。TAC模試で8割取れていた謎の自信もあり、ひたすら表面的に暗記しかしていませんでした。

その結果、本番での対応力が全然出来ていなかったと反省してます。今年はスピテキ・過去問で理解を深めながら暗記をしていこうと考えていました。

残る科目は二科目ですが、保険も含めて三科目受けようと思っています。経営法務では科目合格にいかないまでも最低50点を取れればと考えています。

前提の話が抜けており、すみませんでした。その上で、スピテキ、過去問だけで良さそうでしょうか？レスに挙がっていました練習問題集、ビジネス法務辺りも有効そうでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 23:34:18.93

>>757
お前程度の素人がぼさくな
予備校の講師が批判してるもんだぞ
お前の言う狭小な偏見が予備校の講師の見解より正当性があるなら、その根拠示せ
カスが

**名無し検定１級さん** · 2019/03/11(月) 23:50:31.64

スピ問過去問だけで合格した人は山のようにいるから
その本だけで情報量が少ない事はないんだろう
本の問題より勉強の仕方の問題だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 00:32:22.27

>>764
勉強の仕方というより、試験の難易度のバラツキが大きくなった気がします。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 00:50:15.37

>>763
お宅さん、751？何怒ってんの？笑

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 01:18:18.05

>>763
俺去年の一次、平均７割超で合格してるよ
去年の法務で60点もとれない方がカスだろ、激怒しちゃって病気かお前笑

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 08:18:25.37

>>767
去年一次二次ストレート合格したけど、法務で点数が取れなかった人をバカにする気には全くなれないな
テキストや過去問での勉強によって点数が取れたと思えた問題なんて数える程しかなかった

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 08:50:39.62

みんな、過去問に載ってたとかテキストに書いてあったとか、よく覚えてるね。
相当に勉強をしたのか記憶力が良いのか分からんけど、それで落ちるのは適正なしなんじゃないかな。

自分は7教科あわせて100時間程度の勉強だったから、過去問も解いてないし、テキスト書いてあったかなんて覚えてないけどさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 09:02:30.15

>>768
表面だけ勉強するからでしょ
なにが債権者を害する行為なのかとか決算書の本質理解してれば解ける問題だったり、DCF とか財務の知識で分かる問題もあったじゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 20:47:15.65

>>770
本質を理解するのは大切だとは思うけど、
ちなみにどうやって勉強しました？
テキスト以外の本とかも読んで勉強しましたか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 21:00:14.14

石川の経済学とかやった方がいいのかね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 21:33:13.75

試験日まだ公表されてないけど、例年通りなら8月3日～4日と考えておｋ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 21:34:10.07

来年はオリンピックの影響で1ヶ月ほど前倒しにするみたいだな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 22:06:52.63

>>771
ちゃんと解説読んだり、都度ネットで調べたり出来るやん
法務60点取れとは言わんけど、28点以下（足切り組）はどう考えてもおかしい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 22:42:51.18

>>775
都度調べると断片的な知識になりそうで
なんか本質を理解できないというか
ちゃんと本読んで本質を掴んだ方が良い気がしたんだけども
都度調べる感じでいいのか

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 22:55:59.71

>>767
は、自称高得点者
一番痛い奴の典型www www
ダッセーな
あのな、合格したかどうかなんて自分から言うもんじゃない
低レベル極まり無いwww www www www www www www www www www

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 23:13:32.06

>>770
＞決算書の本質理解してれば解ける問題だったり、DCF とか財務の知識で分かる問題
言いたいことはわかるけどそれ経営法務の範囲外ね　要綱の記載内容から外れてる
協会は科目合格を可にしておきながら他科目の学習前提の問題を作るっていうは
いただけない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 23:46:45.15

>>777
まぁ、、、あんたは今年の一次に合格できるといいね…
別に痛くてもダサくても低レベルでもいいよ診断士には今年登録だから

**名無し検定１級さん** · 2019/03/12(火) 23:46:53.00

皆さんはなんの科目が勉強してて楽しいですか？自分は経済学ですね。

中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part93

中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part93