>>392
あのな、FP1級の試験範囲は FP２級と95％同じなんだよ。
問題演習は別として、FP１級学科を ２級の細かく詳しいテキストだけで受かる人もいるぐらい。
"試験範囲が同じだけで難易度がグンと上がる"訳でもない。
FP１級の予備校の講座を受講してみ
「この前提となる事項は皆さん ２級で勉強したでしょうから敢えて説明しません」と何箇所も翔ばされる。

FP１級が社労士と重なる試験範囲なんて
・公的年金（国民年金 厚生年金、極一部だけ共済年金や私学共済）
・雇用保険の高年齢継続被保険者 そして それと厚生年金との調整
・健康保険の任意継続被保険者と高額療養費
・労災の傷病補償年金（の国民年金 厚生年金との調整部分のみ）
以上は FPでは 本当に初歩的なことしか出ない。

・確定拠出年金と確定給付企業年金（反対に この２法は社労士は初歩的な事項しか出ない）

社労士と共通する部分なんて FP1級の範囲では15％有るか無いかレベル。
しかも出題の切り口アプローチが全然違う。
そしてFP試験の合格点は６割以上だから、無視はできないが この部分が苦手ならウワベだけサラッと勉強しとけば良いだけ。
FPは何と言っても保険 税金 相続 不動産が主テーマ分野。
中でも、税金と相続が完璧なら もう合格に凄く近い。